VDI: စျေးသက်သာပြီး ပျော်ရွှင်စရာ

မင်္ဂလာရှိသောနေ့လည်ခင်းပါ Khabrovsk တွင်နေထိုင်သူမိတ်ဆွေများနှင့်အသိမိတ်ဆွေများ။ နိမိတ်ပုံအနေဖြင့်၊ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသော ပရောဂျက်တစ်ခု၏ အကောင်အထည်ဖော်မှုအကြောင်း ပြောပြလိုသည်၊ သို့မဟုတ် ယခုခေတ်ဆန်သည့်အတိုင်း VDI အခြေခံအဆောက်အအုံများ ဖြန့်ကျက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည့် ကိစ္စတစ်ခုကို ပြောလိုပါသည်။ VDI တွင် ဆောင်းပါးများစွာရှိပုံရသည်၊ အဆင့်ဆင့်၊ တိုက်ရိုက်ပြိုင်ဖက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်မှုများ၊ အဆင့်ဆင့်တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့်၊ ပြိုင်ဆိုင်မှုဆိုင်ရာဖြေရှင်းနည်းများကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပြန်သည်။ အသစ်တစ်ခုခု ကမ်းလှမ်းနိုင်မယ်လို့ ထင်ပါသလား။

ဆောင်းပါးများစွာမပါဝင်သည့် အသစ်သောအရာမှာ အကောင်အထည်ဖော်မှု၏စီးပွားရေးအကျိုးသက်ရောက်မှု၊ ရွေးချယ်ထားသောဖြေရှင်းချက်၏ပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်တွက်ချက်ခြင်းနှင့် ပို၍ပင်စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသည် - ပိုင်ဆိုင်မှုအလားတူဖြေရှင်းချက်များနှင့် ပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်ကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း . ဤကိစ္စတွင်ခုနှစ်, ဆောင်းပါး၏ခေါင်းစဉ်အပေါ်အခြေခံပြီးသော့ချက်စကားလုံး စျေးပေါတယ်။: ဘာကိုဆိုလိုတာလဲ? ယခုနှစ်အစတွင် ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ၊ အသိမိတ်ဆွေများနှင့် သူငယ်ချင်းများထဲမှ တစ်ဦးသည် အခမဲ့ hypervisor၊ Linux desktop၊ အခမဲ့ database နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ "စိတ်ကြိုက်" ဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်အနည်းဆုံးနည်းဖြင့် VDI ကို အနိမ့်ဆုံး "windows" ဖြင့် အကောင်အထည်ဖော်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ မိုက်ခရိုဆော့ဖ်။

"အနိမ့်ဆုံးပြတင်းပေါက်များ" ဖြင့် အဘယ်ကြောင့်နည်း။ ဤတွင် ကျွန်ုပ်သည် နောက်ထပ် ဇာတ်ကြောင်းမှ ဆုတ်ခွာပြီး ဤအထူးသဖြင့် အကြောင်းအရာကို ထုတ်ဖော်ခြင်းအား ကျွန်ုပ် ဘာကြောင့် စိတ်ဝင်စားခဲ့သည်ဟူသော စိတ်သဘောထားကို ဖော်ပြပါမည်။ ပရောဂျက်ကို လက်တွေ့အသုံးချရာမှာ ကူညီပေးခဲ့တဲ့ ငါ့သူငယ်ချင်းက လူ 500 ကျော်လောက်ရှိတဲ့ အလတ်စားကုမ္ပဏီတစ်ခုမှာ အလုပ်လုပ်ပါတယ်၊ ဆော့ဖ်ဝဲအားလုံးက တရားဝင်မဟုတ်ပေမယ့် သူ့ရဲ့ အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နေတာကတော့ Front-end အများစု၊ သတင်းအချက်အလက်စနစ်များကို WEB အတွက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားပါသည်၊ ကျွန်ုပ်သည် ကောင်းမွန်သောနေ့တစ်နေ့အထိ စိတ်ကောင်းရှိနေပါသည်၊ ကုမ္ပဏီအတွက် တာဝန်ပေးထားသော Microsoft ၏ စုဆောင်းသူ "ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မန်နေဂျာ" သည် လာ၍မစပါ၊ ကမ်းလှမ်းရန်မဟုတ်၊ မမေးရန်၊ အရေးပေါ်တောင်းဆိုရန်၊ အရာအားလုံးကို အတင်းအကြပ်တရားဝင်ဖြစ်စေပြီး ပွင့်လင်းသောရင်းမြစ်များနှင့် သတင်းထုတ်ပြန်ချက်များကိုအခြေခံ၍ အသုံးပြုသည့်ဖြေရှင်းချက်များနှင့် ပတ်သက်၍ ကောက်ချက်များစွာချသည်။ ကုမ္ပဏီက ၎င်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမရှိဟု ထင်ရသော်လည်း ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ထိစပ်နေသော ဤအရေးပါမှုနှင့် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် MS ထုတ်ကုန်များအသုံးပြုမှုကို လျှော့ချရန်နှင့် OpenSource တွင် ဂရုစိုက်မှုအများဆုံးရရှိရန် သွင်းကုန်အစားထိုးခြင်းအတွက် နှစ်ရှည်လများအစီအစဥ်များကို လှုံ့ဆော်ပေးခဲ့သည်။ ပြင်ပလူတစ်ဦးသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကုမ္ပဏီကြီးတစ်ခု၏ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးနှင့် ဖော်ပြထားသည့် အခြေအနေကို အမှန်တကယ် မယုံနိုင်သော်လည်း တစ်ချိန်က ကျွန်ုပ်နှင့်အတူ Microsoft ဝန်ထမ်းတစ်ဦးမှ ညွှန်ပြသော ဖိအားများဖြင့် အလားတူအခြေအနေမျိုး တစ်ကြိမ်တွင် ၁ ကြိမ် ထပ်ခါထပ်ခါ ဖြစ်ခဲ့သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် အခပေးဆော့ဖ်ဝဲလ်ထုတ်ကုန်များအသုံးပြုမှုကို ကွဲပြားစေရန်အတွက် အိုင်တီဌာန၏ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုဗျူဟာကို ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရန်အတွက် နောက်ထပ်အစပျိုးတစ်ခုဖြစ်သည်။ တဖန်၊ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအတွက် OpenSource ဖြေရှင်းချက်များ၏ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်မှုလမ်းကြောင်းသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုများပြားလာသည်၊ IT AXIS 0219 ကွန်ဖရင့်တွင် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှုတစ်ခုရှိခဲ့ပြီး အောက်ဖော်ပြပါ slide သည် ၎င်းအတွက် အပြီးသတ်အတည်ပြုချက်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ အထက်ပါအဖွဲ့အစည်းသည် OpenSource ဖြေရှင်းချက်များကို တတ်နိုင်သမျှအကောင်အထည်ဖော်ပြီး အသုံးပြုနေချိန်တွင် MS ထုတ်ကုန်များ၏ လိုင်စင်ထုတ်ပေးမှုကို အရှိန်မြှင့်ရန် ရည်မှန်းချက်တစ်ခုချမှတ်ထားသည်။ အသုံးပြုသူဝင်ရောက်ခွင့်အတွက် ၎င်းသည် "terminals" နှင့် Windows VDI မှ Linux VDI သို့ လုံးဝပြောင်းရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Citrix VDI ကို ရွေးချယ်ရခြင်းမှာ သေးငယ်သော အုပ်ချုပ်ရေး ဝန်ထမ်းများ၊ ဘဏ်ခွဲ အများအပြားနှင့် ချဲ့ထွင်ရန် လွယ်ကူခြင်းနှင့် ဝယ်ယူပြီးသော ထုတ်ကုန်များကြောင့် ဖြစ်သည်။

ဆောင်းပါး၏ပထမပိုင်း၌၊ Linux VDI အခြေခံအဆောက်အအုံပိုင်ဆိုင်ခြင်း၏ TCO ကိုတွက်ချက်ပြီး သာမန်လူများရှိ Citrix Virtual Apps နှင့် Desktops ဖြေရှင်းချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ဖြေရှင်းချက်ရွေးချယ်ရာတွင် XenDesktop နှင့် ကောင်းမွန်သော XenServer အဟောင်းများကို ယခုအချိန်တွင် အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ Citrix Hypervisor ဟုခေါ်သည် (အိုး၊ ဤအမည်ပြောင်းခြင်း၊ ထုတ်ကုန်လိုင်းတစ်ခုလုံးနီးပါး၏အမည်ကို ပြောင်းလဲခြင်း) နှင့် လျော်ညီစွာ Linux ဒက်စ်တော့များ။ VDI/APP synergy သည် hypervisor အဖြစ် Vmware၊ Citrix ကို application delivery controller အဖြစ်နှင့် Microsoft မှ guest OS အဖြစ်အသုံးပြုခြင်း၏ပေါင်းစပ်မှုကို လူတိုင်းကောင်းကောင်းသိပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် တူညီတဲ့နည်းပညာကို လိုအပ်ပေမယ့် ကုန်ကျစရိတ်နည်းနည်းနဲ့ ဆိုရင်ကော။ ကဲ သင်္ချာကို စလုပ်ကြရအောင်။

အစတွင်၊ ကျွန်ုပ်သည် DO ၏သဘောထားနှင့်ပတ်သက်၍၊ ထို့နောက် ပလပ်ဖောင်းအသစ်သို့ပြောင်းရန် "ထိုက်တန်သည်" ဆိုတာကို ပြောပြပါမည်။
ရုပ်ပုံ၏ ရိုးရှင်းမှုနှင့် ခိုင်လုံမှုအတွက်၊ ပစ္စည်းသည် ရှိနှင့်ပြီး ၎င်း၏တာဝန်ကို လုပ်ဆောင်ပေးသောကြောင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပိုင်းကိုသာ စဉ်းစားကြည့်ကြပါစို့။

ထို့ကြောင့်၊ အစပိုင်းတွင် ... ကောင်းမွန်သော EMC သိုလှောင်မှုစနစ်၊ HP c7000 Blade ခြင်းတောင်းနှင့် VDI virtualization အခန်းကဏ္ဍတွင် 7 G8 ဆာဗာများ ရှိခဲ့ပါသည်။ ဆာဗာများတွင် Hyper-V အခန်းကဏ္ဍဖြင့် Windows Server 2012R2 ကို ထည့်သွင်းထားပြီး SCVMM ကို အသုံးပြုထားသည်။ XenDesktop 7.18 ကိုအခြေခံ၍ ဝယ်ယူထားသော VDI ပလပ်ဖောင်းကို အသုံးပြုထားပြီး terminal farms အများအပြားကို အသုံးပြုထားသည်။ စိတ်နေသဘောထားနှင့် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အများအပြားကို လိုင်စင်ထုတ်ပေးရန် လိုအပ်ကြောင်းကို သိရှိပြီး Linux VDI အသုံးပြုခြင်းကုန်ကျစရိတ်နှင့် Microsoft ကိုအခြေခံသည့် ပြီးပြည့်စုံသော turnkey ဖြေရှင်းချက်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ကြပါစို့။ လွှဲပြောင်းခြင်းအား အဆင့်ဆင့်အကောင်အထည်ဖော်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ကနဦးအဆင့်တွင် ကုမ္ပဏီ၏ရုံးခွဲများကို ထိခိုက်ခဲ့ပြီး ဒုတိယအဆင့်တွင် ကျန်ရှိသောအလုပ်များကို အရပ်ဘက်ကာကွယ်ရေးဌာနသို့ လွှဲပြောင်းပေးခြင်း ပါဝင်သည်။

Terminal Farm သည် အဓိကအားဖြင့် 1C လည်ပတ်သည်၊ VDI ဒက်စ်တော့များသည် စံရုံးအစုံ၊ မေးလ်၊ ဖိုင်များနှင့် အင်တာနက်ကို လုပ်ဆောင်သည် (၎င်းတို့၏အဓိကလုပ်ဆောင်ချက်မှာ စာဖတ်ခြင်းနှင့် ပုံနှိပ်ခြင်းသီးသန့်ဖြစ်သည်)။

လိုအပ်သောဆော့ဖ်ဝဲလ်များစာရင်းကို သိရှိခြင်းဖြင့် Microsoft မှဖြေရှင်းချက်တစ်ခုပိုင်ဆိုင်ရန် စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်ကို တွက်ချက်ကြည့်ကြပါစို့။

Windows ဆာဗာ-

Microsoft လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များအရ အောက်ပါအခြေအနေများနှင့် ကိုက်ညီရမည်-

1. ဆာဗာရှိ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ cores အားလုံးကို လိုင်စင်ရရပါမည်။
2. ဆာဗာတစ်ခုလျှင် 2-core လိုင်စင်များ၏ အနိမ့်ဆုံးပက်ကေ့ချ်မှာ 8 ခုဖြစ်သည်။ (သို့မဟုတ် 16-core လိုင်စင်တစ်ခု)။
3. 2-core ပရိုဆက်ဆာလိုင်စင်များ၏ အနိမ့်ဆုံးပက်ကေ့ချ်မှာ 4 pcs ဖြစ်သည်။ (ပရိုဆက်ဆာအရေအတွက် နှစ်ခုထက်ပိုပါက ဤစည်းမျဉ်းကို ဖွင့်ထားသည်။)
4. Standard လိုင်စင်ပက်ကေ့ချ်သည် ဆာဗာတစ်ခုတွင် Windows Server ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတစ်ခုနှင့် virtual instance နှစ်ခုကို အသုံးပြုခွင့်ကို ပေးပါသည်။
5. Datacenter လိုင်စင်ပက်ကေ့ချ်သည် ဆာဗာတစ်ခုတွင် Windows Server ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတစ်ခုနှင့် virtual instances အရေအတွက်ကို အသုံးပြုခွင့်ကို ပေးပါသည်။

အကယ်၍ သင်သည် ဆာဗာတစ်ခုပေါ်တွင် Windows Server နှင့် Windows workstations 13 ခုထက်ပိုသော virtual instances များကို ထည့်သွင်းရန်လိုအပ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့စဉ်းစားမည့် Datacenter ထုတ်ဝေမှုကို စီးပွားရေးအရ ဝယ်ယူရန် ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။

Windows 10 VDI

Microsoft လိုင်စင်မူဝါဒအရ၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အာမခံချက်ဖြင့် အကျုံးဝင်သော PC များမှလွဲ၍ တရားဝင် Microsoft VDA (Virtual Desktop Access) စာရင်းသွင်းမှုရှိသည့် စက်မှ ဖောက်သည် OS ဖြင့် virtual desktops များသို့ ဝင်ရောက်ခြင်းကို လုပ်ဆောင်ရပါမည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အခြေအနေတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် DVA လိုင်စင် 300 အတွက် စာရင်းသွင်းမှုကို နှစ်စဉ် သက်တမ်းတိုးရန် အမှန်တကယ် လိုအပ်ပါသည်။

“ကျွန်တော်က VMware/Citrix/ အခြားရောင်းချသူဆီက VDI ဆော့ဖ်ဝဲကို ဝယ်နေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်သည် Windows VDA လိုအပ်သေးပါသလား။ ဟုတ်ကဲ့။ အကယ်၍ သင်သည် SA မဟုတ်သော မည်သည့်စက်ပစ္စည်း (ပါးလွှာသော လိုင်းယင့်များ၊ iPad များ စသည်တို့အပါအဝင်) ဒေတာစင်တာရှိ သင်၏ဧည့်သည်လည်ပတ်မှုစနစ်အဖြစ် Windows client OS ကို ဝင်ရောက်အသုံးပြုပါက၊ Windows VDA သည် သင်ရွေးချယ်သည့် VDI ဆော့ဖ်ဝဲရောင်းချသူနှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲ သင့်လျော်သောလိုင်စင်ယာဉ်ဖြစ်သည်။ Windows VDA မလိုအပ်သည့် တစ်ခုတည်းသော အခြေအနေမှာ သင်သည် ဆော့ဖ်ဝဲအာမခံချက်အောက်ရှိ ဆော့ဖ်ဝဲအာမခံချက်အောက်ရှိ ဆော့ဝဲလ်များအဖြစ် ချိတ်ဆက်အသုံးပြုနိုင်သည့် ကိရိယာများအဖြစ် အသုံးပြုနေပါက၊ virtual desktop access rights သည် SA ၏အကျိုးကျေးဇူးအဖြစ် ပါဝင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။"

SCVMM-

စနစ်စင်တာ virtual machine manager virtual infrastructure စီမံခန့်ခွဲမှုစနစ်သည် Microsoft System Center တွင်ပါဝင်ပြီး သီးခြားထုတ်ကုန်တစ်ခုအဖြစ် ပံ့ပိုးမထားပါ။ ဤချဉ်းကပ်နည်းကို ဆွေးနွေးရန် မလိုအပ်ပါ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် အဘယ်အရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ရှိသနည်း။

လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်း-

1. "ဆာဗာရှိ Physical Core အားလုံးကို လိုင်စင်လုပ်ရန် လိုအပ်သည်။
2. ဆာဗာတစ်ခုလျှင် 2-core လိုင်စင်များ၏ အနိမ့်ဆုံးပက်ကေ့ချ်မှာ 8 ခုဖြစ်သည်။ (သို့မဟုတ် 16-core လိုင်စင်တစ်ခု)။
3. 2-core ပရိုဆက်ဆာလိုင်စင်များ၏ အနိမ့်ဆုံးပက်ကေ့ချ်မှာ 4 pcs ဖြစ်သည်။ (ပရိုဆက်ဆာအရေအတွက် နှစ်ခုထက်ပိုပါက ဤစည်းမျဉ်းကို ဖွင့်ထားသည်။)
4. Standard လိုင်စင်ပက်ကေ့ချ်သည် ဆာဗာတစ်ခုပေါ်တွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတစ်ခုနှင့် virtual လည်ပတ်မှုစနစ်နှစ်ခုကို စီမံခန့်ခွဲပိုင်ခွင့်ကို ပေးသည်။
5. Datacenter လိုင်စင်ပက်ကေ့ချ်သည် ဆာဗာတစ်ခုပေါ်တွင် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာတစ်ခုနှင့် virtual OS အရေအတွက်ကို စီမံခန့်ခွဲပိုင်ခွင့်ကို ပေးသည်။"

ဖော်ပြထားသောစျေးနှုန်းများသည်စျေးနှုန်းစာရင်းများဖြစ်သည်၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ ထိုသို့သောပမာဏဖြင့်လျှော့စျေးဖြစ်နိုင်သော်လည်း Cisco သို့မဟုတ် Lenovo ၏ GLP စျေးနှုန်းများနှင့်မတူဘဲ 50 သို့မဟုတ် 70% လျှော့စျေးကိုမေ့လိုက်ပါ။ MS နှင့်အပြန်အလှန်ဆက်ဆံသည့်အတွေ့အကြုံအပေါ်အခြေခံ၍ 5% ထက်ပိုမြင်ရန်ခက်ခဲသည်။ ပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် ပထမနှစ်တွင်သာ ရူဘယ် 5 သန်းကျော်ရှိမည်ဖြစ်ပြီး 3 နှစ်အတွင်း ပိုင်ဆိုင်မှုကုန်ကျစရိတ်သည် ရူဘယ် 9 သန်းအထိရှိလိမ့်မည်ဖြစ်သည်။ ပုံက သေးသေးလေးမဟုတ်ပေမယ့် အလတ်စားကုမ္ပဏီတစ်ခုအတွက် ပြောရမယ်ဆိုရင် ကြီးမားပါတယ်။ စီးပွားရေးရှုထောင့်ကနေကြည့်ရင် ဖြေရှင်းနည်းက သိပ်ရိုးရှင်းပုံမပေါ်တော့ဘူး။

ရှေ့ကိုမျှော်ကြည့်ရင်း၊ ဤပရောဂျက်အတွက် အဖြေကို တွက်ချက်ပြီးနောက် စီမံခန့်ခွဲမှုသည် ၎င်းအား အတည်ပြုသောအခါတွင် အပြုသဘောဆောင်သော ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခု ချခဲ့သည်ဟု ကျွန်တော်ပြောပါမည်။

အောက်ဆုံးလိုင်း:

ရလဒ်အနေဖြင့်၊ ဆော့ဖ်ဝဲအစုအဝေးသည် အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်လာသည်- Citrix Hypervisor၊ Linux ဧည့်သည် OS၊ အရာအားလုံးကို Citrix Virtual Desktops မှ စီမံခန့်ခွဲပါသည်။ ၃ မိနစ် ချွေတာလိုက်ပါ။ ပွတ်ပေးပါ။ တစ်နှစ်လျှင် သိသိသာသာ။ ဤပရောဂျက်ကို အကောင်အထည်ဖော်ရန် လွယ်ကူပါသလား။ မဟုတ်ဘူး! ဤကဲ့သို့ဖြေရှင်းချက်အတွက် panacea ဖြစ်ပါသလား။ မဟုတ်ဘူး! သို့သော် Citrix-based VDI ကို Linux ဧည့်သည်စနစ်များဖြင့် အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ခြေကို အသေးစိတ်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် သေချာပေါက်နေရာလွတ်ရှိပါသည်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အားနည်းချက်တွေရှိတယ်၊ အသေးအမွှားတွေတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ အဲဒါတွေကို ဒုတိယအပိုင်းမှာ အသေးစိတ်ပြောပြမယ်၊ ဖော်ပြထားတဲ့ အဖြေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ အဆင့်ဆင့်ဖြစ်လိမ့်မယ်။

နိဂုံးချုပ်အနေနဲ့ ပြောချင်တာက ငါက နောက်ဆုံး အာဏာပိုင် ဟန်ဆောင်တာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကိစ္စ ကိုယ်တိုင်နဲ့ အလုပ်က အရမ်း စိတ်ဝင်စားဖို့ ကောင်းတယ်။

ဂရုစိုက်ပေးလို့ ကျေးဇူးပါ မကြာခင် ပြန်တွေ့ကြမယ်)

source: www.habr.com