AMD သည် Real Tasks နှင့် Gaming တွင် Core i3000 နှင့် Core i9 နှင့် Ryzen 7 စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်သည်

AMD Next Horizon Gaming ပွဲသို့ဦးတည်ကာ Intel သည်အလွန်ကောင်းမွန်သည်။ ကြိုးစားခဲ့သည်။ Ryzen 3000 မိသားစု၏ ဒက်စ်တော့ပရိုဆက်ဆာအသစ်များသည် "ကမ္ဘာ့အကောင်းဆုံးဂိမ်းကစားခြင်း CPU" Core i9-9900K ကိုကျော်ဖြတ်ရန် အခွင့်အလမ်းရှိကြောင်း ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်အား ထုတ်ဖော်ပြောဆိုလိုက်သည်။ သို့သော် AMD သည် ဤစိန်ခေါ်မှုကိုဖြေဆိုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး ၎င်း၏တင်ဆက်မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အချို့သော၊ အဓိကအားဖြင့် ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်ထားသောဂိမ်းများတွင် ထိပ်တန်း တတိယမျိုးဆက် Ryzen မော်ဒယ်များကို စမ်းသပ်ခြင်း၏ရလဒ်များကို ပြသခဲ့သည်။ AMD CEO Lisa Su မှတင်ပြသောဆလိုက်များသည် သံသယမရှိပါ- AMD သည် Intel ၏ယုံကြည်မှုမှာအခြေအမြစ်မရှိဟုယုံကြည်သည်၊ ၎င်းသရဖူသည် ၎င်း၏ချစ်ပ်များဆီသို့ ကောင်းစွာရောက်သွားနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကျော်လွှားနိုင်ခြင်းမရှိပါက၊ ပြိုင်ဘက်၏ဖြေရှင်းချက်များအား အနည်းဆုံးလက်မလွတ်စေဘဲ၊ တူညီသော လူတန်းစားများ၏ တကယ့်ပြဿနာများ။

ထို့ကြောင့် AMD ၏အဆိုအရ $12 9-core Ryzen 3900 499X သည် $1080 Intel Core i500-9K ကဲ့သို့တူညီသော 9900p ဂိမ်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။

$7 octa-core Ryzen 3800 399X ၏ ဂိမ်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် အနည်းငယ်စျေးသက်သာသော Core i7-9700K နှင့် ဆင်တူသည်။

ဂိမ်းများတွင် $249 Ryzen 5 3600X ခြောက်ခုသည် တရားဝင်စျေးနှုန်း $5 ဖြစ်သည့် Core i9600-263K နှင့် တူညီသော frame rate ခန့်ဖြစ်သည်။

AMD သည် ၎င်း၏ပရိုဆက်ဆာအသစ်များသည် ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာစွမ်းဆောင်ရည်အရ ၎င်းတို့၏ယခင်မျိုးဆက်များထက် သိသိသာသာသာလွန်နေသည့် အကြောင်းရင်းများစွာကို ညွှန်ပြသည်မှာ မှတ်သားထိုက်ပါသည်။

IPC တွင် 15% တိုးလာမှုအပြင် (နာရီတစ်လုံးလျှင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည့် ညွှန်ကြားချက်များ) အပြင် Windows Task Manager ကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်ပြုလုပ်ခြင်း၊ L3 cache အရွယ်အစားကို နှစ်ဆတိုးခြင်းနှင့် memory subsystem ၏ ထိထိရောက်ရောက် latency ကို လျှော့ချခြင်း စသည့်အချက်များသည် သိသာထင်ရှားသော သက်ရောက်မှုရှိသည်။

AMD သည် Next Horizon Gaming တွင်ပြုလုပ်သည့်နည်းပညာဆိုင်ရာဆွေးနွေးပွဲအတွင်း လူသိရှင်ကြားထုတ်ပြန်ခဲ့သည့်အချက်အလက်များအရ Windows 10 May 2019 Update Task Manager သည် ပရိုဆက်ဆာ CCXs (Core Complex) ကိုမှန်ကန်စွာသိရှိပြီး CCX တစ်ခုတည်းအတွင်းတွင် cores များကိုဖွင့်ပေးကာ များပြားလာသောဒေတာလွှဲပြောင်းမှု latency များကိုရှောင်ကြဉ်ပါ။ ထို့အပြင်၊ လည်ပတ်မှုစနစ်၏ ဗားရှင်းအသစ်သည် တာဘိုမုဒ်ကို အသက်သွင်းပြီး ပရိုဆက်ဆာသည် အိပ်ရာမှနိုးသောအခါတွင် နာရီကြိမ်နှုန်းများ အပြောင်းအလဲကို သိသိသာသာ အရှိန်မြှင့်ပေးပါသည်။

Ryzen 3000 တွင်လည်း သိသိသာသာ တိုးတက်လာသော memory controller တစ်ခုဖြစ်သည်။ ပရိုဆက်ဆာအသစ်များအတွက် ထုတ်လုပ်သူမှ အကြံပြုထားသည့် မမ်မိုရီမုဒ်မှာ DDR4-3600 CL16 ဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့သည် မန်မိုရီထိန်းချုပ်ကိရိယာနှင့် Infinity Fabric ဘတ်စ်၏ တစ်ပြိုင်တည်းချိန်ကိုက်ချိန်ကိုက်ခြင်းဖြင့် DDR4-3733 SDRAM နှင့်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီး၊ သင်ရွေးချယ်ပါက DDR4-4400 SDRAM နှင့်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ Memory နှင့် Infinity Clock Ratio scheme Fabric သည် 2:1 အပိုင်းကို အသုံးပြုထားသည်။

တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ AMD မှပြသခဲ့သောဂိမ်းစမ်းသပ်မှုရလဒ်များကို "စင်ကြယ်သော" စမ်းသပ်မှုဟုမယူဆနိုင်ပါ။ ပထမအချက်မှာ အကြောင်းတစ်ခုခုကြောင့် ကုမ္ပဏီသည် နှိုင်းယှဉ်မှုပြုလုပ်ထားသည့် စမ်းသပ်မှုစနစ်များ၏ ဖွဲ့စည်းမှုပုံစံကို မထုတ်ဖော်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ စမ်းသပ်ရန်အတွက်ဂိမ်းများရွေးချယ်ခြင်းသည် AMD ကိုယ်တိုင်၏စမ်းသပ်မှုများအရပင်၊ ခြွင်းချက်မရှိအောင်ပွဲခံခြင်းအကြောင်း မပြောနိုင်ဟူသောအချက်ကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ အချို့သောမေးခွန်းများကို ပေါ်ပေါက်စေသည်။

သို့သော်လည်း AMD သည် ဂိမ်းကစားခြင်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်အရ နောက်ဆုံးတွင် အနိုင်ရရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ပါက Ryzen 3000 တွင် အခြားသော အစွမ်းထက်သော ဝှက်ဖဲများ ပါရှိသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ၎င်းသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်အကြောင်းအရာ ဖန်တီးခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများတွင် မြန်နှုန်းတွင် သိသာထင်ရှားသော သာလွန်ကောင်းမွန်မှုဖြစ်သည်။ အထူးသဖြင့်၊ ကုမ္ပဏီသည် ထိုသို့သော အပလီကေးရှင်းများတွင် Core i29-9K ကျော် Ryzen 3900 9X အတွက် 9900 ရာခိုင်နှုန်း အားသာချက်အကြောင်း ပြောနေသည်။

ထို့အပြင်၊ အရင်းအမြစ်-အလေးပေးသောအလုပ်များတွင် Core i7-3800K ကျော် Ryzen 7 9700X ၏ပျမ်းမျှအားသာချက်မှာ 24% ဖြစ်သည်။

Core i5-3600K ထက် Ryzen 5 9600X ၏ ပျမ်းမျှ သာလွန်မှုသည် 30% ရှိသည်။

ဖန်တီးမှုအပလီကေးရှင်းများတွင် Ryzen 3000 ပရိုဆက်ဆာများ ပိုမိုမြန်ဆန်ရခြင်းအကြောင်းရင်းများကို ကောင်းစွာနားလည်ပါသည်။ AMD ၏ဗျူဟာမှာ ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များသည် SMT နည်းပညာ၏ပံ့ပိုးမှုကြောင့် ပြိုင်ဖက်ဖြေရှင်းချက်များတွင် cores များ သို့မဟုတ် ကြိုးများပိုမိုရှိသကဲ့သို့ ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များတွင် တူညီသောကုန်ကျစရိတ်ဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားခြင်းဖြစ်ပါသည်။

ထို့ကြောင့်၊ AMD ပရိုဆက်ဆာများသည် ဂိမ်းများကို streaming လုပ်သည့်အခါ အပါအဝင် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းအတွက် အံ့သြစရာမရှိပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ AMD သည် 12-core Ryzen 9 3900X သည် ဗီဒီယိုစီးကြောင်း၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ် H.264 ကုဒ်နံပါတ်ကို အနှေးအရည်အသွေး ကြိုတင်သတ်မှတ်မှုဖြင့် "ဆွဲယူ" ကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး ပြိုင်ဖက် Core i9-9900K သည် ထိုသို့သောဝန်အောက်တွင် ဖြတ်သန်းသွားပါသည်။

Ryzen 3000 မိသားစု၏ နောက်ထပ်ဝှက်ဖဲသည် စီးပွားရေးအကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ Cinebench R20 ရှိ ပရိုဆက်ဆာများ၏ စားသုံးမှုနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အချိုးကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် AMD သည် ၎င်း၏ချစ်ပ်အသစ်များသည် အလားတူ (ကုန်ကျစရိတ်) အတန်းအစား ပြိုင်ဘက်ဖြေရှင်းချက်ထက် 20-50% ပိုမိုစွမ်းအင်သက်သာကြောင်း နိဂုံးချုပ်လာပါသည်။

ယင်းကြောင့်၊ တတိယမျိုးဆက် Ryzen-based စနစ်များသည် ပါဝါချွေတာရုံသာမက အအေးခံစနစ်ကိုပါ အသုံးပြုနိုင်ပြီး ပိုမိုရိုးရှင်းသော အအေးပေးစနစ်ကို ဝယ်ယူခြင်းဖြင့် ငွေကုန်သက်သာစေမည်ဖြစ်သည်။

source: 3dnews.ru