Fatal Printer

လက်ဆောင်တွေ ယူဆောင်လာတဲ့ ဒန်နီတွေကို ကြောက်ရွံ့ပါ။
– Virgil၊ "Aeneid"

ပရင်တာအသစ်က စာရွက်ကို ကြိတ်မိပြန်တယ်။

တစ်နာရီအစောပိုင်းက Artificial Laboratory မှ ပရိုဂရမ်မာ Richard Stallman ၊
MIT Intelligence (AI Labs) မှ စာမျက်နှာ ၅၀ ပါ စာရွက်စာတမ်းကို ပေးပို့ခဲ့သည်။
ရုံးပရင်တာပေါ်မှာ ရိုက်နှိပ်ပြီး အလုပ်ထဲ ထိုးဆင်းသွားတယ်။ အခု Richard
ငါလုပ်နေတာတွေကို ကြည့်လိုက်တော့ ပရင်တာဆီသွားပြီး စိတ်မသက်မသာဆုံး မြင်ကွင်းကို တွေ့လိုက်ရတယ်။
ကြာရှည်စွာ စောင့်မျှော်ခဲ့သော ပုံနှိပ်စာမျက်နှာ ၅၀ အစား ဗန်းထဲတွင် ၄ စောင်သာ ရှိသည်။
အဆင်သင့်စာရွက်များ။ ပြီးတော့ အဲဒါတွေက တခြားသူရဲ့ စာရွက်စာတမ်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ရည်ညွှန်းတယ်။
Richard ၏ စာမျက်နှာ 50 ရှိသော ဖိုင်သည် တစ်စုံတစ်ယောက်၏ တစ်ဝက်စာ ရိုက်နှိပ်ထားသော ဖိုင်နှင့် ရောနှောသွားခဲ့သည်။
ရုံးကွန်ရက်၏ ရှုပ်ထွေးမှုများ၊ ပရင်တာသည် ဤပြဿနာတွင် ရှုံးနိမ့်သွားခဲ့သည်။

စက်တစ်လုံးကို သူ့အလုပ်သူလုပ်ဖို့ စောင့်နေတာက ပုံမှန်ပါပဲ။
ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက်အတွက်၊ Stallman သည် ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် မှန်ကန်ပါသည်။
အံကြိတ်။ ဒါပေမယ့် စက်တစ်လုံးကို အလုပ်တစ်ခုပေးပြီး လုပ်တဲ့အခါ အဲဒါတစ်ခုပါပဲ။
မင်းရဲ့ကိုယ်ပိုင်ကိစ္စနဲ့ မင်းဘေးမှာရပ်ရတဲ့အခါ လုံးဝမတူဘူး။
စက်နဲ့ ထိန်းချုပ်ပါ။ Richard က ဒါပထမဆုံးအကြိမ်တော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ပရင်တာရှေ့မှာ ရပ်ပြီး စာမျက်နှာတွေ တစ်ခုပြီးတစ်ခု ထွက်လာတာကို စောင့်ကြည့်ပါ။
တစ်ခု။ မည်သည့်နည်းပညာရှင်မဆိုကဲ့သို့ပင်၊ Stallman သည် အလွန်လေးစားမှုရှိသည်။
စက်ပစ္စည်းများနှင့် ပရိုဂရမ်များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်။ ဒါကို မအံ့သြပါဘူး။
လုပ်ငန်းစဥ်ကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော နောက်တစ်ခုက Richard ၏ ပြင်းပြသောဆန္ဒကို နှိုးဆော်ခဲ့သည်။
ပရင်တာ၏အတွင်းပိုင်းသို့ဝင်ပြီး စနစ်တကျ စနစ်တကျထားလိုက်ပါ။

သို့သော် ကံမကောင်းစွာပဲ၊ Stallman သည် ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး စက်ပိုင်းဆိုင်ရာအင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးမဟုတ်ပေ။ အဲဒါကြောင့်
ကျန်တာအားလုံးက ပြန့်ကျဲနေတဲ့ စာမျက်နှာတွေကို ကြည့်ပြီး စဉ်းစားဖို့ပါပဲ။
စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် အခြားနည်းလမ်းများ။

သို့သော် AI ဓာတ်ခွဲခန်းဝန်ထမ်းများသည် ဤပရင်တာအား ဝမ်းမြောက်ဝမ်းသာ နှုတ်ဆက်ကြသည်။
စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့်အတူ! ၎င်းကို Xerox မှတင်ပြခဲ့သည်၊ ၎င်းသည်၎င်း၏အောင်မြင်မှုဖြစ်သည်။
ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု – အမြန်ဓာတ်ပုံကော်ပီကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း။ ပရင်တာမသာဘူးဗျ။
ကော်ပီများသာမက ရုံးကွန်ရက်ဖိုင်များမှ virtual data အဖြစ်သို့လည်း ပြောင်းလဲပါသည်။
ကြည့်ကောင်းတဲ့စာရွက်စာတမ်းများ။ ဒီကိရိယာက ရဲရင့်တယ်လို့ ခံစားရတယ်။
Palo Alto မှာရှိတဲ့ နာမည်ကြီး Xerox ဓာတ်ခွဲခန်းရဲ့ ဆန်းသစ်တီထွင်တဲ့ စိတ်ဓာတ်ကို ရရှိခဲ့သူပါ။
လုံးလုံးတော်လှန်ပြောင်းလဲမည့် desktop printing တွင် တော်လှန်ရေး၏ harbinger တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဆယ်စုနှစ်အကုန်တွင် စက်မှုလုပ်ငန်းတစ်ခုလုံး၊

စိတ်မရှည်စွာဖြင့် လောင်ကျွမ်းနေသော ဓာတ်ခွဲခန်း ပရိုဂရမ်မာများသည် အသစ်ကို ချက်ချင်းဖွင့်လိုက်သည်။
ပရင်တာသည် ရှုပ်ထွေးသော ရုံးကွန်ရက်သို့။ ရလဒ်သည် ရဲရဲတောက်ဆုံးကို ကျော်လွန်ခဲ့သည်။
မျှော်လင့်ချက်များ။ စာမျက်နှာများသည် တစ်စက္ကန့်လျှင် 1 အမြန်နှုန်းဖြင့် ပျံသန်းနေပါသည်။
10 ဆ ပိုမြန်လာတယ်။ နောက်ပြီး ကားက တော်တော်ကြီးကို ကြီးတယ်။
သူမ၏အလုပ်တွင် pedantic- စက်ဝိုင်းများသည် ဘဲဥပုံမဟုတ်ဘဲ စက်ဝိုင်းပုံသဏ္ဍန်ဖြစ်သော်လည်း၊
မျဉ်းဖြောင့်များသည် ပမာဏနည်းသော sinusoid များနှင့် ဆင်တူခြင်းမရှိတော့ပါ။

အဓိပ္ပာယ်တိုင်းတွင်၊ Xerox လက်ဆောင်သည် သင်မငြင်းနိုင်သော ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ငြင်းဆို။

သို့သော် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ စိတ်အားထက်သန်မှု လျော့နည်းလာသည်။ ပရင်တာဖြစ်လာသည်နှင့်တပြိုင်နက်
အမြင့်ဆုံးအထိ ဆွဲချကာ ပြဿနာများ ပေါ်ပေါက်လာသည်။ ဘယ်အရာက ငါ့ကို စိတ်အဆိုးဆုံးလဲ။
စက်က စာရွက်ကို ဝါးရတာ လွယ်လို့။ အင်ဂျင်နီယာတွေးခေါ်မှု
ပရိုဂရမ်မာများသည် ပြဿနာ၏အရင်းမြစ်ကို အမြန်ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ အမှန်က အဲဒါ
မိတ္တူကော်ပီများသည် အစဉ်အလာအားဖြင့် အနီးနားတွင် လူတစ်ဦးအဆက်မပြတ်ရှိနေရန် လိုအပ်သည်။
လိုအပ်ရင် စာရွက်ကို ပြင်ပေးဖို့လည်း ပါဝင်ပါတယ်။ AND
Xerox သည် ဓာတ်ပုံမိတ္တူကို ပရင်တာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲရန် စီစဉ်သောအခါ အင်ဂျင်နီယာများ
ကုမ္ပဏီများသည် ဤအချက်ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ အာရုံစိုက်ခဲ့ကြသည်။
ပရင်တာအတွက် အခြားပို၍နှိပ်သည့် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းပေးသည်။ အင်ဂျင်နီယာစကားပြော
ဘာသာစကား၊ Xerox ပရင်တာအသစ်တွင် လူသားများ၏ စဉ်ဆက်မပြတ်ပါဝင်မှုရှိသည်။
မူလယန္တရားတွင်တည်ဆောက်ထားသည်။

ဓာတ်ပုံကော်ပီကို ပရင်တာအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် Xerox အင်ဂျင်နီယာများသည် အရာတစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့သည်။
ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော အကျိုးဆက်များ ရှိခဲ့သည့် အပြောင်းအလဲ။ အစား,
စက်ပစ္စည်းကို အော်ပရေတာတစ်ခုတည်းအတွက် လက်အောက်ခံဖြစ်စေရန်အတွက်၊
ရုံးကွန်ရက်အသုံးပြုသူအားလုံးအတွက်။ အသုံးပြုသူသည် ဘေးတွင် ရပ်မနေတော့ပါ။
စက်၏ လည်ပတ်မှုကို ထိန်းချုပ်ကာ ယခု သူသည် ရှုပ်ထွေးသော ရုံးကွန်ရက်တစ်ခုမှတဆင့် ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
စာရွက်စာတမ်းကို ဤကဲ့သို့ ရိုက်နှိပ်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပြီး ပရင့်အလုပ်တစ်ခု ပေးပို့ခဲ့သည်။
လိုအပ်သလို။ ထို့နောက် အသုံးပြုသူသည် ပြီးစီးမှုအား ကောက်ယူရန် ပရင်တာသို့ သွားခဲ့သည်။
စာရွက်စာတမ်းတစ်ခုလုံးကို ရွေးချယ်ရိုက်နှိပ်ထားသည်ကို တွေ့ရပါသည်။
စာရွက်များ။

Stallman သည် AI Lab တွင် သတိပြုမိသော တစ်ဦးတည်းသောသားဖြစ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။
ပြဿနာရှိသော်လည်း ၎င်း၏ဖြေရှင်းနည်းကိုလည်း စဉ်းစားခဲ့သည်။ အရင်နှစ်အနည်းငယ်က
Richard သည် သူ၏ယခင်ပရင်တာနှင့် အလားတူပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် အခွင့်အရေးရခဲ့သည်။ ဘို့
၎င်းကို သူ၏ကိုယ်ပိုင်အလုပ်ကွန်ပျူတာ PDP-11 တွင် တည်းဖြတ်ခဲ့သည်။
PDP-10 ပင်မဘောင်ပေါ်တွင် လည်ပတ်ပြီး ပရင်တာကို ထိန်းချုပ်သည့် ပရိုဂရမ်တစ်ခု။
Stallman သည် စက္ကူဝါးခြင်းပြဿနာကို မဖြေရှင်းနိုင်ခဲ့ပါ။
၎င်းသည် PDP-11 အား အခါအားလျော်စွာ အတင်းအကျပ်ခိုင်းစေသော ကုဒ်တစ်ခုကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။
ပရင်တာ အခြေအနေကို စစ်ဆေးပါ။ စက်က စက္ကူဝါးရင် ပရိုဂရမ်
“ပရင်တာ ဝါးနေတယ်” ကဲ့သို့သော အလုပ်လုပ်ကိုင်နေသော PDP-11s သို့ အကြောင်းကြားချက်တစ်ခု ပေးပို့လိုက်ပါသည်။
စက္ကူ၊ ပြုပြင်ရန်လိုသည်။" ဖြေရှင်းချက်သည် ထိရောက်မှုဖြစ်လာသည် - အသိပေးချက်
ပရင်တာအား တက်ကြွစွာအသုံးပြုသော သုံးစွဲသူများထံ တိုက်ရိုက်သွားခဲ့သည်။
စာရွက်နဲ့ ရေးထားတဲ့ သူ့အပြောအဆိုတွေကို ချက်ချင်းရပ်ပစ်လိုက်တယ်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက ပရိုဂရမ်မာတွေခေါ်တဲ့ ကြော်ငြာချက်တစ်ခုပါ။
“ချိုင်းထောက်၊” သို့သော် ချိုင်းထောက်သည် အတော်လေး အံဝင်ခွင်ကျ ဖြစ်သွားသည်။ သူ မမှန်ပါ။
ပရင်တာယန္တရားတွင် ပြဿနာရှိခဲ့သော်လည်း တတ်နိုင်သမျှ အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။
လုပ်ဆောင်ရန် - အသုံးပြုသူနှင့် စက်ကြားတွင် သတင်းအချက်အလက်ဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်ချက်ကို ထူထောင်ပါ။
ဓာတ်ခွဲခန်းဝန်ထမ်းများကို ကုဒ်အပိုလိုင်းအနည်းငယ်က ကယ်တင်ခဲ့သည်။
AI သည် အပတ်စဉ် 10-15 မိနစ် အလုပ်လုပ်ချိန်၊ ၎င်းတို့ကို သက်သာစေသည်။
ပရင်တာစစ်ဆေးရန် အဆက်မပြတ်လည်ပတ်နေရမည်။ အမြင်ကနေ
ပရိုဂရမ်မာ၊ Stallman ၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် စုပေါင်းဉာဏ်ပညာအပေါ် အခြေခံခဲ့သည်။
ဓာတ်ခွဲခန်း။

အဲဒီဇာတ်လမ်းကို ပြန်ပြောင်းသတိရပြီး Richard က “ဒီလိုသတင်းကို သင်လက်ခံရရှိတဲ့အခါ ပေးမှာမဟုတ်ဘူး။
ပရင်တာပြင်ဖို့ တစ်စုံတစ်ယောက်ကို အားကိုးရတယ်။ မင်းလိုတယ်။
ထပြီး ပရင်တာဆီ သွားရတာ လွယ်တယ်။ တစ်မိနစ် သို့မဟုတ် နှစ်မိနစ်ကြာပြီးနောက်
ပရင်တာသည် စာရွက်ကို ဝါးလာသည်နှင့် တပြိုင်နက် လူ နှစ်ယောက် သို့မဟုတ် သုံးယောက် သူ့ထံသို့ ရောက်လာသည်။
ဝန်ထမ်းများ အနည်းဆုံး တစ်ယောက်က ဘာလုပ်ရမယ်ဆိုတာ အတိအကျ သိတယ်။”

ဤကဲ့သို့သော လိမ္မာပါးနပ်သော ဖြေရှင်းနည်းများသည် AI Lab နှင့် ၎င်း၏ အမှတ်အသားဖြစ်ခဲ့သည်။
ပရိုဂရမ်မာများ။ ယေဘုယျအားဖြင့် ဓာတ်ခွဲခန်း၏ အကောင်းဆုံး ပရိုဂရမ်မာများ အများအပြားရှိသည်။
“ပရိုဂရမ်မာ” ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို မထီမဲ့မြင်ပြုကာ ၎င်းကို နှစ်သက်သည်။
"ဟက်ကာ" အတွက် ဗန်းစကား။ ဤအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်သည် အလုပ်၏အနှစ်သာရကို ပိုမိုတိကျစွာ ထင်ဟပ်စေပါသည်။
ဆန်းပြားသော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေး ဖျော်ဖြေပွဲများအထိ လှုပ်ရှားမှုမျိုးစုံ ပါဝင်ခဲ့သည်။
ပရိုဂရမ်များနှင့် ကွန်ပြူတာများအတွက် ဇွဲလုံ့လဖြင့် မြှင့်တင်ပေးခြင်း။ အဲဒါကိုလည်း ခံစားရတယ်။
အမေရိကန်၏ ဉာဏ်ပညာအပေါ် ရှေးခေတ်ယုံကြည်ချက်။ ဟက်ကာ
အလုပ်လုပ်တဲ့ ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို ရေးရုံနဲ့ မလုံလောက်ပါဘူး။ Hacker က ကြိုးစားတယ်။
သင်ကိုယ်တိုင်နှင့် အခြားဟက်ကာများကို နေရာယူခြင်းဖြင့် သင်၏ ဉာဏ်စွမ်းအားကို ပြသပါ။
ပိုရှုပ်ထွေးပြီး ခက်ခဲတဲ့အလုပ်တွေကို လုပ်ပါ - ဥပမာ၊ လုပ်ပါ။
ပရိုဂရမ်သည် မြန်ဆန်ခြင်း၊ ကျစ်လစ်သိပ်သည်းခြင်း၊ အစွမ်းထက်ခြင်းနှင့် တစ်ချိန်တည်းတွင်ဖြစ်သည်။
လှသောအဆင်း။

Xerox ကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများသည် ၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များကို ကြီးမားသောအသိုင်းအဝိုင်းများသို့ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ လှူဒါန်းခဲ့ကြသည်။
ဟက်ကာများ။ ဟက်ကာများက ၎င်းကို စတင်အသုံးပြုမည့် တွက်ချက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
သူတို့နှစ်ယောက်က သူမနဲ့ တွဲပြီး ကုမ္ပဏီမှာ အလုပ်လာလုပ်ကြတယ်။ 60 နှင့်
70 ခုနှစ်များ၏ အရုဏ်ဦးတွင် ဟက်ကာများသည် ဤကဲ့သို့ အရည်အသွေးမြင့်ပြီး အသုံးဝင်ပုံကို ရေးသားလေ့ရှိသည်။
ထုတ်လုပ်သူ စေတနာအလျောက် ဖြန့်ဝေပေးသော ပရိုဂရမ်များ
ဖောက်သည်များ။

ဒါကြောင့် စက္ကူဝါးတဲ့ Xerox ပရင်တာအသစ်နဲ့ ကြုံ၊
Stallman သည် သူနှင့်အတူ သူ၏ လှည့်စားမှုဟောင်းကို ပြုလုပ်ရန် ချက်ချင်းစဉ်းစားခဲ့သည် - "hack"
စက်ပစ္စည်းထိန်းချုပ်မှုအစီအစဉ်။ သို့သော်လည်း မနှစ်မြို့ဖွယ်ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုက သူ့ကို စောင့်ကြိုနေပါသည်။
- ပရင်တာသည် မည်သည့်ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှပါမလာပါ၊ အနည်းဆုံး ဤအရာတွင်မပါပါ။
Stallman သို့မဟုတ် အခြားသော ပရိုဂရမ်မာများက ၎င်းကိုဖတ်နိုင်စေရန် ဖောင်ပုံစံ
တည်းဖြတ်ပါ။ ဒီအထိတော့ ကုမ္ပဏီအများစုက ကောင်းတယ်လို့ ယူဆကြပါတယ်။
လူသားဖတ်နိုင်သော အသံဖြင့် ဖိုင်များကို အရင်းအမြစ်ကုဒ်ဖြင့် ပံ့ပိုးပေးခြင်း၊
၎င်းသည် ပရိုဂရမ်အမိန့်များနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အချက်အလက်အပြည့်အစုံကို ပေးဆောင်သည်။
စက်လုပ်ဆောင်ချက်များ။ သို့သော် ယခုတစ်ကြိမ်တွင် Xerox သည် ပရိုဂရမ်အတွက်သာ ပံ့ပိုးပေးထားသည်။
compiled, binary ပုံစံ။ ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက်ဆိုရင် စာဖတ်ဖို့ကြိုးစားတယ်။
ဤဖိုင်များသည် သုညနှင့် ဖိုင်များကို အဆုံးမရှိကြည့်ရှုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
စက်တစ်လုံးအတွက် နားလည်နိုင်သော်လည်း လူတစ်ဦးအတွက် မဟုတ်ပါ။

ဘာသာပြန်ပေးတဲ့ "disassemblers" ဆိုတဲ့ ပရိုဂရမ်တွေရှိတယ်။
one နှင့် zeros ကို အဆင့်နိမ့်စက် ညွှန်ကြားချက်များ တွင် ဖော်ပြထားသော်လည်း ဘာလဲ ဆိုတာကို အဖြေရှာပါ။
ဤညွှန်ကြားချက်များသည် အလွန်ရှည်လျားပြီး ခက်ခဲသော လုပ်ငန်းစဉ်ဟု ခေါ်သည်။
"ပြောင်းပြန်အင်ဂျင်နီယာ" ။ Reverse engineering ပရင်တာပရိုဂရမ်သည် လွယ်ကူသည်။
ဝါးထားသော စုစုပေါင်းပြင်ဆင်မှုထက် အချိန်ပိုယူနိုင်သည်။
နောက် ၅ နှစ်အတွင်း စာရွက်။ Richard သည် စိတ်အားထက်သန်မှု မရှိခဲ့ပါ။
ထိုသို့သော အဆင့်တစ်ခုကို လျှောက်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်းကြောင့် ပြဿနာကို ဘေးဖယ်ထားခဲ့သည်။
အကွက်ရှည်။

Xerox ၏ ရန်လိုသောမူဝါဒသည် ပုံမှန်အလေ့အကျင့်နှင့် လုံးဝဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သည်။
ဟက်ကာအသိုင်းအဝိုင်းများ။ ဥပမာအားဖြင့် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန်
ကွန်ပြူတာ PDP-11 ပရိုဂရမ်များကို ပရင်တာဟောင်းနှင့် ထိန်းချုပ်ရန်
terminals များ၊ AI Lab သည် စုဝေးမည့် cross assembler လိုအပ်ပါသည်။
PDP-11 ပင်မဘောင်ရှိ PDP-10 အတွက် ပရိုဂရမ်များ။ Lab ဟက်ကာများ ဖြစ်နိုင်သည်။
ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်မှာ ကျောင်းသားတစ်ယောက်အနေနဲ့ Stallman က ကိုယ်တိုင်ကိုယ်ကျ ပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းပုံကို ရေးပါ။
တက္ကသိုလ် ကွန်ပျူတာ ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ အလားတူ ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို တွေ့ခဲ့တယ်။ သူမ
တူညီသော mainframe, PDP-10 အတွက် ရေးသားခဲ့သည်၊ သို့သော် မတူညီသော တစ်ခုအတွက် ဖြစ်သည်။
ကွန်ပျူတာစက်လည်ပတ်ရေးစနစ်ပရိုဂရမ်။ Richard က ဒီပရိုဂရမ်ကို ဘယ်သူရေးမှန်း မသိခဲ့ဘူး၊
အရင်းအမြစ်ကုဒ်က ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ မပြောသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူပဲ ယူလာပေးတယ်။
အရင်းအမြစ်ကုဒ်၏ မိတ္တူကို ဓာတ်ခွဲခန်းသို့ တည်းဖြတ်ပြီး ၎င်းကို စတင်လိုက်ပါ။
PDP-10 မလိုအပ်ဘဲ လုပ်ရတဲ့ စိုးရိမ်မှုတွေ မရှိဘဲ ဓာတ်ခွဲခန်းက ပရိုဂရမ်ကို လက်ခံရရှိပြီး၊
ရုံးခန်း၏ လည်ပတ်မှုအတွက် လိုအပ်သော အခြေခံအဆောက်အဦများ။ ဟိုလူပင်
မရှိသောလုပ်ဆောင်ချက်များစွာကို ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ပရိုဂရမ်ကို ပိုမိုအားကောင်းစေသည်။
မူရင်း၌ရှိခဲ့သည်။ “ကျွန်တော်တို့ ဒီပရိုဂရမ်ကို သုံးနေတာ နှစ်အတော်ကြာပြီ၊
- မာနမကင်းဘူးလို့ ပြောတယ်။

70s ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦး၏အမြင်တွင်, ဤဖြန့်ဖြူးမော်ဒယ်
ပရိုဂရမ်ကုဒ်သည် ကောင်းမွန်သော အိမ်နီးချင်းကောင်း ဆက်ဆံရေးနှင့် မတူပေ။
တစ်ယောက်က သကြားတစ်ခွက်ကို အခြားတစ်ယောက်နဲ့ မျှဝေပေးတယ် ဒါမှမဟုတ် ချေးငှားတယ်။ အကြင်သင်
တူးတဲ့စက်ကို ငှားတဲ့အခါ၊ အဲဒါကို အသုံးပြုဖို့ အခွင့်အရေး ပိုင်ရှင်ကို လက်လွှတ်ဆုံးရှုံးလိုက်ရတယ်။
ပရိုဂရမ်များ ကူးယူခြင်းကိစ္စတွင်၊ ဤကဲ့သို့မဖြစ်ပါ။ မဟုတ်ဘူးလား။
ပရိုဂရမ်ရေးသားသူနှင့် ၎င်း၏အခြားအသုံးပြုသူများသည် မည်သည့်အရာမှ ဆုံးရှုံးမည်မဟုတ်ပေ။
ကူးယူခြင်း။ ဒါပေမယ့် တခြားသူတွေလည်း ဒီကနေ အမြတ်ထွက်တယ်။
လုပ်ဆောင်ချက်အသစ်များပါရှိသော ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို လက်ခံရရှိသော ဓာတ်ခွဲခန်း၏ဟက်ကာများ
အရင်ကတောင် မရှိခဲ့ပါ။ ပြီးတော့ ဒီလုပ်ဆောင်ချက်အသစ်တွေက အများကြီးရှိနိုင်ပါတယ်။
အခြားသူများထံ ကူးယူဖြန့်ဝေလိုပါသည်။ ဟိုလူ
ပုဂ္ဂလိကကုမ္ပဏီ Bolt၊ Beranek & မှ ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးကို သတိရသည် ။
Newman သည် ပရိုဂရမ်ကိုလက်ခံပြီး run ရန် တည်းဖြတ်သူလည်းဖြစ်သည်။
Twenex အောက်တွင် - PDP-10 အတွက် အခြားလည်ပတ်မှုစနစ်။ သူလည်းပဲ
ပရိုဂရမ်တွင် ကောင်းမွန်သောအင်္ဂါရပ်များစွာကို ထည့်သွင်းခဲ့ပြီး Stallman က ၎င်းတို့ကို ကူးယူခဲ့သည်။
ဓာတ်ခွဲခန်းရှိ သင့်ပရိုဂရမ်၏ဗားရှင်းသို့။ အဲဒီ့နောက်မှာတော့ အတူတူ ဆုံးဖြတ်ခဲ့ကြတယ်။
မရည်ရွယ်ဘဲ အစွမ်းထက်သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုအဖြစ် ကြီးထွားလာနေပြီဖြစ်သော ပရိုဂရမ်တစ်ခုကို တီထွင်ဖန်တီးခြင်း၊
မတူညီသောလည်ပတ်မှုစနစ်များပေါ်တွင်လည်ပတ်။

AI Lab ၏ ဆော့ဖ်ဝဲလ်အခြေခံအဆောက်အအုံကို ပြန်လည်သိမ်းဆည်းရာတွင် Stallman က ဤသို့ဆိုသည်။
“အစီအစဉ်တွေက မြို့တစ်မြို့လို ပြောင်းလဲလာတယ်။ တစ်ချို့ အပိုင်းတွေ ပြောင်းသွားတယ်။
ဖြည်းဖြည်းချင်း၊ အချို့ - ချက်ချင်းနှင့် လုံးဝ။ နယ်မြေသစ်တွေ ပေါ်လာတယ်။ ပြီးတော့သင်
ကုဒ်ကို အမြဲကြည့်နိုင်ပြီး၊ ဤအပိုင်းကို စတိုင်ဖြင့် အကဲဖြတ်ပြီး ပြောနိုင်သည်။
60 အစောပိုင်းတွင်ရေးခဲ့ပြီး 70 နှစ်လယ်ပိုင်းတွင်ဤစာသည်"

ဤရိုးရှင်းသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကြောင့် ဟက်ကာများသည် အများအပြားကို ဖန်တီးခဲ့ကြသည်။
ဓာတ်ခွဲခန်းနှင့် ပြင်ပတွင် အားကောင်းပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော စနစ်များ။ ပရိုဂရမ်မာတိုင်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
ဒီယဉ်ကျေးမှုကို မျှဝေတဲ့သူက သူ့ကိုယ်သူ ဟက်ကာလို့ ခေါ်ကြပေမယ့် အများစုက
Richard Stallman ရဲ့ ခံစားချက်တွေကို အပြည့်အဝမျှဝေခဲ့ပါတယ်။ အစီအစဥ်ရှိရင်ဖြစ်ဖြစ်
ပြုပြင်ထားသောကုဒ်သည် သင့်ပြဿနာကို ကောင်းမွန်စွာဖြေရှင်းနိုင်ပြီး ၎င်းတို့လည်း ၎င်းကို ဖြေရှင်းပေးမည်ဖြစ်သည်။
ဒီပြဿနာက ဘယ်သူ့အတွက်လဲ။ အဲဒါကို ဘာကြောင့် မမျှဝေတာလဲ။
အနည်းဆုံး ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များအတွက် ဆုံးဖြတ်ချက်

လွတ်လပ်သော ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု၏ သဘောတရားသည် လောဘ၏ ပေါင်းစပ်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည်။
နှင့် ကုန်သွယ်မှုလျှို့ဝှက်ချက်များ၊ လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့် ထူးထူးဆန်းဆန်း ပေါင်းစပ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။
ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု။ ဥပမာကောင်းတစ်ခုသည် BSD ၏အစောပိုင်းဘဝဖြစ်သည်။ အားကောင်းတယ်။
ကယ်လီဖိုးနီးယားမှ သိပ္ပံပညာရှင်များနှင့် အင်ဂျင်နီယာများက ဖန်တီးထားသည့် လည်ပတ်မှုစနစ်
AT&T မှဝယ်ယူသော Unix ကိုအခြေခံ၍ Berkeley ရှိတက္ကသိုလ်။ စျေးနှုန်း
BSD ကူးယူခြင်းသည် ရုပ်ရှင်ကုန်ကျစရိတ်နှင့် တူညီသော်လည်း အခြေအနေတစ်ခုတည်းဖြင့် -
ကျောင်းများသည် AT&T လိုင်စင်ရှိလျှင် BSD မိတ္တူနှင့် ရုပ်ရှင်တစ်ကားသာ ရရှိနိုင်သည်။
$50,000 ကုန်ကျသည်။ Berkeley ဟက်ကာများက မျှဝေကြသည်ကို တွေ့ရှိရသည်။
ပရိုဂရမ်များကို ကုမ္ပဏီက ခွင့်ပြုသည့်အတိုင်းအတာအထိသာ ပြုလုပ်နိုင်သည်။
AT&T ပြီးတော့ အဲဒီအထဲမှာ ထူးဆန်းတာတစ်ခုမှ မတွေ့ဘူး။

Stallman သည် Xerox ကိုစိတ်မဆိုးသော်လည်း သူစိတ်မဆိုးခဲ့ပေ။ သူဘယ်တော့မှ
အရင်းအမြစ်ကုဒ်မိတ္တူအတွက် ကုမ္ပဏီကို တောင်းဆိုဖို့ မစဉ်းစားခဲ့မိဘူး။ "သူတို့နဲ့
ဒါကြောင့် သူတို့က ကျွန်တော်တို့ကို လေဆာပရင်တာတစ်လုံး ပေးတယ်” ဟု ၎င်းက “ကျွန်တော် မပြောနိုင်ပါဘူး။
သူတို့က ငါတို့ကို တစ်ခုခု အကြွေးတင်နေသေးလို့လား။ ထို့အပြင် သတင်းရင်းမြစ်များ သိသိသာသာ ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။
ဒါဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ အတွင်းပိုင်း ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ပြီး ပြောင်းလဲဖို့ တောင်းဆိုတာ တိုက်ဆိုင်မှု မရှိပါဘူး။
အသုံးမကျခဲ့တာ။"

အဆုံးတွင်၊ သတင်းကောင်းရောက်လာသည်- အရင်းအမြစ်၏မိတ္တူထွက်လာသည်။
တက္ကသိုလ်သုတေသီတစ်ဦးသည် Xerox ပရင်တာအတွက် ပရိုဂရမ်များရှိသည်။
Carnegie Mellon

Carnegie Mellon နှင့် ဆက်ဆံရေးသည် ကောင်းမွန်စွာ အဆင်မပြေခဲ့ပါ။ ၁၉၇၉ မှာ
ပါရဂူကျောင်းသူ ဘရိုင်ယန်ရိဒ်သည် သူ့အား မျှဝေရန် ငြင်းဆန်ခြင်းဖြင့် အသိုင်းအဝိုင်းကို တုန်လှုပ်စေခဲ့သည်။
Scribe နှင့်ဆင်တူသော စာသားဖော်မတ်အစီအစဉ်။ သူမသည် ပထမဆုံးဖြစ်သည်။
semantic commands များကိုအသုံးပြုသော ဤအမျိုးအစား၏ ပရိုဂရမ်တစ်ခု
“ဤစကားလုံးကို အသားပေးဖော်ပြသည်” သို့မဟုတ် “ဤစာပိုဒ်သည် ကိုးကားချက်ဖြစ်သည်” ကဲ့သို့ဖြစ်သည်။
အဆင့်နိမ့် "ဤစကားလုံးကို စာလုံးစောင်းဖြင့်ရေးပါ" သို့မဟုတ် "အညွှန်းကို တိုးရန်
ဒီစာပိုဒ်။" Reed သည် Scribe ကို Pittsburgh အခြေစိုက် ကုမ္ပဏီတစ်ခုသို့ ရောင်းချခဲ့သည်။
Unilogic။ Reed ရဲ့ အဆိုအရ သူ့ရဲ့ ပါရဂူ ဘာသာရပ် ပြီးဆုံးချိန်မှာတော့ သူဟာ အဖွဲ့တစ်ခုကို ရှာဖွေနေခဲ့ပါတယ်။
developer များသည် မည်သူ့ပခုံးပေါ်မှ တာဝန်ကို ကူးပြောင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
ထို့ကြောင့် ပရိုဂရမ်၏ အရင်းအမြစ်ကုဒ်သည် အများသူငှာ အသုံးပြုမှုသို့ မကျရောက်စေရန် (ယခုအချိန်အထိ
Reed က ဒါကို ဘာကြောင့် လက်မခံနိုင်ဘူးလို့ ယူဆရသလဲ ဆိုတာကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါဘူး။ ဆေးကို ချိုမြိန်စေရန်
Reed သည် code တွင် time-based functions အစုံထည့်ရန် သဘောတူခဲ့သည်။
"ချိန်ကိုက်ဗုံးများ" ဟုခေါ်သည် - ၎င်းတို့သည် ပရိုဂရမ်၏ အခမဲ့ကော်ပီအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲခဲ့သည်။
ရက် 90 အစမ်းခန့်ကာလပြီးနောက် အလုပ်မလုပ်ပါ။ ဖြစ်အောင်၊
ပရိုဂရမ်ပြန်လုပ်ရန်၊ အသုံးပြုသူများသည် ကုမ္ပဏီကို ပေးဆောင်ရန် လိုအပ်ပါသည်။
"disable" ချိန်ကိုက်ဗုံးကိုလက်ခံပါ။

Stallman အတွက်၊ ဤသည်မှာ ဖြူစင်ပြီး ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း သစ္စာဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။
ပရိုဂရမ်မာကျင့်ဝတ်။ “မျှဝေခြင်း နှင့်
ပေးလိုက်ပါ” လို့ Reed က အားသွင်းတဲ့ ပရိုဂရမ်မာတွေရဲ့ လမ်းကြောင်းကို လျှောက်လှမ်းခဲ့ပါတယ်။
သတင်းအချက်အလက်။ ဒါပေမယ့် မကြာခဏ မလုပ်ဖြစ်တာကြောင့် သိပ်ပြီး မစဉ်းစားတတ်ပါဘူး။
ကျွန်တော် Scribe သုံးတယ်။

Unilogic သည် AI Lab ကို Scribe ၏ အခမဲ့မိတ္တူကို ပေးခဲ့သော်လည်း ၎င်းကို မဖယ်ရှားခဲ့ပေ။
ချိန်ကိုက်ဗုံးလို့တောင် မပြောဘူး။ လောလောဆယ်တော့ အစီအစဉ်ပေါ့။
အလုပ်ဖြစ်ပေမဲ့ တစ်နေ့မှာ ရပ်သွားတယ်။ စနစ်ဟက်ကာ Howard Cannon
ပရိုဂရမ် binary ဖိုင်ကို နောက်ဆုံးတွင် အမှားရှာရန် နာရီပေါင်းများစွာ ကြာခဲ့သည်။
ချိန်ကိုက်ဗုံးကို မတွေ့ဘဲ မဖျက်ခဲ့ပါ။ ဒါက သူ့ကို တကယ်စိတ်ဆိုးသွားတယ်။
ဇာတ်လမ်းက တခြားဟက်ကာတွေအကြောင်း ပြောပြဖို့ တွန့်ဆုတ်မနေဘဲ တင်ဆက်လိုက်ပါတယ်။
Unilogic ၏ ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ "အမှား" နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်၏ အတွေးနှင့် ခံစားချက်များအားလုံး။

ဓာတ်ခွဲခန်းမှာ သူ့အလုပ်နဲ့ပတ်သက်တဲ့ ကိစ္စတွေအတွက် Stallman ဆီကို သွားခဲ့တယ်။
လအနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် Carnegie Mellon ကျောင်းဝင်း။ လူကိုရှာဖို့ကြိုးစားတယ်။
သူကြားတဲ့သတင်းအရ ဘယ်သူက ပရိုဂရမ်အတွက် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ပါလဲ။
ပုံနှိပ်စက်။ ကံကောင်းထောက်မစွာ၊ ဒီလူက သူ့ရုံးခန်းမှာ ရှိနေတယ်။

စကားဝိုင်းသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းနှင့် ပြတ်သားသော အင်ဂျင်နီယာများ၏ ပုံစံအတိုင်း ဖြစ်လာသည်။
သူ့ကိုယ်သူ မိတ်ဆက်ပြီးနောက်၊ Stallman သည် ပရိုဂရမ်၏ အရင်းအမြစ်ကုဒ်၏ မိတ္တူကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Xerox လေဆာပရင်တာ၏ထိန်းချုပ်မှု။ သူ့အား အံ့သြတကြီးနှင့်
ကံမကောင်းစွာပဲ သုတေသီက ငြင်းဆိုခဲ့ပါတယ်။

“ထုတ်လုပ်သူက ကျွန်တော့်ကို မိတ္တူကူးမပေးဘူးလို့ သူက ကတိပေးတယ်” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။
ရစ်ချတ်။

မှတ်ဉာဏ်ဆိုတာ ရယ်စရာတစ်ခုပါ။ ဒီအဖြစ်အပျက်ပြီးရင် နှစ် 20 လောက် မှတ်ထားလိုက်ပါ။
Stallman သည် ကွက်လပ်များနှင့် ပြည့်နေသည်။ အကြောင်းရင်းကို မေ့နေရုံမကဘူး။
Carnegie Mellon ထံသို့ ရောက်ရှိလာသော်လည်း ဤကိစ္စတွင် မည်သူက သူ၏ လက်တွဲဖော်ဖြစ်သနည်း
မနှစ်မြို့ဖွယ်စကားဝိုင်း။ Reed ရဲ့ အဆိုအရ ဒီလူဟာ ဖြစ်နိုင်ခြေ အရှိဆုံးပါ။
Robert Sproll သည် Xerox သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစင်တာ ဝန်ထမ်းဟောင်းဖြစ်သည်။
Palo Alto သည် နောက်ပိုင်းတွင် သုတေသန၏ ဒါရိုက်တာဖြစ်လာခဲ့သည်။
Sun Microsystems တို့ဖြစ်ပါသည်။ 70s တွင် Sproll သည် အိမ်ရှင်ဖြစ်ခဲ့သည်။
Xerox လေဆာပရင်တာများအတွက် ပရိုဂရမ်များကို တီထွင်သူ။ တစ်ချိန်က ၁၉၈၀
Sproll သည် Carnegie Mellon တွင် သုတေသနလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးအဖြစ် ရာထူးလက်ခံခဲ့သည်။
လေဆာပရင်တာများတွင် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။

သို့သော် ဤစကားဝိုင်းနှင့်ပတ်သက်သည့် မေးခွန်းများကို Sprall က မေးသောအခါ သူကသာ လှည့်စားသည်။
လက်တို့ကို။ ၎င်းက အီးမေးလ်ဖြင့် ဖြေကြားထားသည်- “ကျွန်တော် မပြောနိုင်ပါဘူး။
အတိအကျတော့ မပြောပါဘူး၊ ဒီအဖြစ်အပျက်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာမှ မမှတ်မိတော့ဘူး။”

“Stallman လိုချင်တဲ့ ကုဒ်က အမိုက်စား၊
တကယ့်အနုပညာလက်ရာတစ်ခု။ Sproll က လွန်ခဲ့တဲ့ တစ်နှစ်က ရေးခဲ့တယ်။
Carnegie Mellon သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သော အရာတစ်ခုခုကို လာခဲ့ပါ” ဟု Reed က ပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီလိုဆိုရင်
အမှန်ပင်၊ နားလည်မှုလွဲနေသည်- Stallman လိုအပ်သည်။
အသစ်မဟုတ်သော MIT ပရိုဂရမ်ကို အချိန်အတော်ကြာ အသုံးပြုခဲ့သည်။
သူမ၏ဗားရှင်း။ သို့သော် ထိုစကားတိုလေးတွင် စကားတစ်ခွန်းမျှ မပြောခဲ့ပေ။
မည်သည့်ဗားရှင်းများ။

ပရိသတ်များနှင့် ဆက်ဆံသောအခါတွင်၊ Stallman သည် ထိုအဖြစ်အပျက်ကို ပုံမှန်ပြန်သတိရသည်။
Carnegie Mellon က တွန့်ဆုတ်နေခြင်းကို အလေးပေးသည်။
အရင်းအမြစ်ကုဒ်များကိုမျှဝေရန်လူတစ်ဦးသည်သဘောတူညီချက်၏အကျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိသော၊ သူနှင့်သူကြားစာချုပ်တွင် ပြဋ္ဌာန်းထားသည်။
Xerox မှ အခုခေတ်မှာ ကုမ္ပဏီတွေ လိုအပ်ချက်တွေ များလာပါပြီ။
နောက်ဆုံးပေါ် တိုးတက်မှုများကို ရယူရန်အတွက် အပြန်အလှန်အားဖြင့် လျှို့ဝှက်ထိန်းသိမ်းထားသော်လည်း တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင်
ထိုအချိန်က NDA များသည် အသစ်အဆန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Xerox နှစ်ခုလုံး၏အရေးကြီးမှုကိုထင်ဟပ်စေသည်။
လေဆာပရင်တာများနှင့် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအတွက် လိုအပ်သော အချက်အလက်များ။
"Xerox သည် လေဆာပရင်တာများကို စီးပွားဖြစ်ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်အောင် ကြိုးစားခဲ့သည်"
Reed က “လူတိုင်းကို အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ပေးလိုက်တာက သူတို့အတွက် အရူးပဲ။
စာချုပ်"

Stallman သည် NDA ကို လုံးဝကွဲပြားစွာ ရှုမြင်ခဲ့သည်။ သူ့အတွက်ကတော့ ငြင်းဆန်မှုတစ်ခုပါပဲ။
Carnegie Mellon သည် လူ့အဖွဲ့အစည်း၏ ဖန်တီးမှုဘဝတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး၊
အစီအစဉ်များကို ရပ်ရွာအရင်းအမြစ်များအဖြစ် ကြည့်ရှုရန် တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ အတိုင်းပါပဲ။
ရာစုနှစ်များစွာ သက်တမ်းရှိ ဆည်မြောင်း တူးမြောင်းများကို လယ်သမားတစ်ဦး ရုတ်တရက် တွေ့ရှိသွားမည်ဖြစ်သည်။
ခြောက်သွေ့သွားပြီး ပြဿနာရဲ့ အကြောင်းရင်းကို ရှာတွေ့ဖို့ ကြိုးပမ်းရာမှာ သူက တောက်ပြောင်မှုဆီကို ရောက်သွားပါတယ်။
Xerox လိုဂိုပါသော ရေအားလျှပ်စစ်ဓာတ်အားပေးစက်ရုံ၏ အသစ်အဆန်း။

Stallman က ငြင်းဆိုမှုအတွက် အကြောင်းရင်းအမှန်ကို နားလည်ဖို့ အချိန်အနည်းငယ်ယူခဲ့ရပါတယ်။
ပရိုဂရမ်မာနှင့် ပရိုဂရမ်မာတို့ကြား အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုပုံစံအသစ်
ကုမ္ပဏီများ၊ ပထမတော့ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ငြင်းဆိုခြင်းသာ မြင်သည်။ "ဒါက ငါ့အတွက် ဒီလိုပါပဲ။
ပြောစရာတောင် ရှာမတွေ့လို့ စိတ်ဆိုးသွားတယ်။ လှည့်ကြည့်ရုံနှင့်
“ကျွန်တော် တိတ်တိတ်လေး ထွက်သွားခဲ့တယ်” ဟု Richard က ပြန်ပြောပြသည်– “ကျွန်မ တံခါးကို ခေါက်တာတောင် ဖြစ်နိုင်တယ်၊
ကျွန်တော်သိသည်။ တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်ထွက်သွားချင်သော ဆန္ဒကိုသာ သတိရမိသည်။ နောက်ဆုံးတော့ ကျွန်တော် လမ်းလျှောက်တယ်။
သူတို့အတွက် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို မျှော်လင့်ပြီး ငါလုပ်ရင် ဘာလုပ်မယ်ဆိုတာတောင် မတွေးထားဘူး။
ငြင်းကြလိမ့်မည်။ ဒီလိုဖြစ်သွားတဲ့အခါမှာတော့ ကျွန်တော်ဟာ စကားမပြောတတ်၊
အံ့အားသင့်ပြီး အရမ်းစိတ်မကောင်းဖြစ်မိပါတယ်။”

အနှစ် 20 ကြာသည့်တိုင် သူသည် ထိုဒေါသ၏ပဲ့တင်သံကို ခံစားမိသေးသည်။
စိတ်ပျက်စရာများ Carnegie Mellon ၏အဖြစ်အပျက်သည် ဘဝ၏အလှည့်အပြောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
Richard သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ပြဿနာအသစ်တစ်ခုနှင့် ရင်ဆိုင်တွေ့လာရလေသည်။ IN
နောက်လများတွင် Stallman နှင့် အခြားသော AI Lab ဟက်ကာများအကြောင်း
စက္ကန့် 30 ဒေါသနဲ့ ယှဉ်ရင် အဖြစ်အပျက်တွေ အများကြီး ဖြစ်လာလိမ့်မယ်။
Carnegie Mellon မှာ စိတ်ပျက်စရာတွေက ဘာမှဖြစ်ပုံမပေါ်ပါဘူး။ ဘယ်လိုပဲဖြစ်ဖြစ်၊
Stallman သည် ဤအဖြစ်အပျက်ကို အထူးအာရုံစိုက်သည်။ သူသည် ပထမနှင့်
Richard ကို လှည့်စားခဲ့တဲ့ အဖြစ်အပျက်တွေ ဆက်တိုက်မှာ အရေးကြီးဆုံး အချက်ပါ။
တစ်ဦးတည်းသောဟက်ကာ၊ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှုအာဏာ၏အလိုလိုသိသောပြိုင်ဘက်၊
လွတ်လပ်မှု၊ တန်းတူညီမျှမှုနှင့် ညီရင်းအစ်ကိုအတွက် အစွန်းရောက် သာသနာပြုဆရာ
ပရိုဂရမ်ရေးခြင်း။

“ဒါဟာ ထုတ်ဖော်မပြတဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ ကျွန်တော့်ရဲ့ ပထမဆုံး တွေ့ဆုံမှုပါ။
လူတွေက ဒီလိုသဘောတူညီချက်တွေရဲ့ သားကောင်တွေဖြစ်လာတော့ စိတ်ချလက်ချနဲ့ မကြာခင် သဘောပေါက်လာတယ်။
Stallman က “ကျနော့်ရဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေက ဒီလိုကောင်တွေပါ။
ဓာတ်ခွဲခန်း။"

နောက်ပိုင်းတွင် Richard က ဤသို့ရှင်းပြခဲ့သည်– “တကယ်လို့ သူငါ့ကို ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကိစ္စတွေကြောင့် ငြင်းပယ်ခဲ့မယ်ဆိုရင် အဲဒါဖြစ်လိမ့်မယ်။
အဲဒါကို ပြဿနာလို့ ခေါ်ရခက်လိမ့်မယ်။ ပြန်တွက်လို့ရတယ်။
asshole နဲ့ ဒီလောက်ပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သူ့ရဲ့ငြင်းဆန်မှုက ကိုယ်ရေးကိုယ်တာမဟုတ်ပဲ၊ သူက ကျွန်တော့်ကို နားလည်စေတယ်။
သူသည် ငါနှင့်သာမက၊ မည်သူနှင့်မှလည်း လုံးဝပူးပေါင်းမည်မဟုတ်ပါ။
ဖြစ်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပြဿနာကို ဖန်တီးရုံသာမက အမှန်တကယ်လည်း ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ကြီးမားတယ်။"

Stallman ဒေါသထွက်စေခဲ့သော ယခင်နှစ်များက ပြဿနာများရှိခဲ့သော်လည်း၊
သူ့အဆိုအရ Carnegie Mellon မှာ အဖြစ်အပျက်ပြီးပြီးချင်းမှာပဲ ဒါကို သူသဘောပေါက်ခဲ့ပါတယ်။
မြင့်မြတ်သည်ဟု သူယူဆသော ပရိုဂရမ် ယဉ်ကျေးမှုသည် စတင်ခဲ့သည်။
ပြောင်းလဲမှု။ “ပရိုဂရမ်တွေကို လူသိရှင်ကြား ပြသသင့်တယ်လို့ ယုံကြည်ထားပြီးသားပါ။
လူတိုင်းအတွက်၊ သို့သော် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရေးဆွဲနိုင်ပါ။ ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော့် အတွေး
၎င်းတို့အားလုံးကို ဖော်ပြရန် မရေမတွက်နိုင်အောင် ရှုပ်ထွေးလွန်းလှသည်။
ကမ္ဘာသို့။ အဖြစ်အပျက်အပြီးမှာ ပြဿနာက ရှိနေပြီဆိုတာကို သိလာတယ်။
အဲဒါကို အခုချက်ချင်း ဖြေရှင်းဖို့လိုတယ်။”

အခိုင်မာဆုံးအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုတွင် ထိပ်တန်းပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးဖြစ်ခြင်း။
ငြိမ်းချမ်းရေး၊ Richard သည် အခြားသူများ၏ သဘောတူညီချက်များနှင့် အရောင်းအဝယ်များကို သိပ်ဂရုမစိုက်ပါ။
ပရိုဂရမ်မာများ - သူ့အဓိကအလုပ်ကို အနှောင့်အယှက်မပေးသရွေ့၊ ၌ရှိစဉ်
Xerox လေဆာပရင်တာသည် ဓာတ်ခွဲခန်းသို့မရောက်ဘဲ၊ Stallman တွင်အရာအားလုံးရှိသည်။
၎င်းတို့ခံစားနေရသည့် စက်များနှင့် ပရိုဂရမ်များကို ကြည့်ရှုရန် အခွင့်အလမ်းများ
အခြားအသုံးပြုသူများ။ နောက်ဆုံးတော့၊ သူထင်တဲ့အတိုင်း ဒီပရိုဂရမ်တွေကို ပြောင်းနိုင်တယ်။
လိုအပ်သော။

သို့သော် ပရင်တာအသစ် ထွန်းကားလာမှုကြောင့် ဤလွတ်လပ်ခွင့်ကို ခြိမ်းခြောက်ခဲ့သည်။ ယန္တရား
စာရွက်ကို အခါအားလျော်စွာ ဝါးသော်လည်း ကောင်းစွာ အလုပ်လုပ်သော်လည်း မရှိပေ။
အသင်း၏လိုအပ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီအောင် သူ၏အပြုအမူကိုပြောင်းလဲရန် အခွင့်အရေးများ။ အမြင်ကနေ
ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ငန်းတွင် ပရင်တာပရိုဂရမ်ကို ပိတ်လိုက်ရသည်။
လုပ်ငန်းအတွက်လိုအပ်သောခြေလှမ်း။ ပရိုဂရမ်များသည် အလွန်တန်ဖိုးရှိသော အရာတစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့သည်။
ကုမ္ပဏီများသည် အရင်းအမြစ်ကုဒ်များကို ထုတ်ဝေရန် မတတ်နိုင်တော့ပါ။
အထူးသဖြင့် ပရိုဂရမ်များသည် ဆန်းသစ်သောနည်းပညာအချို့ကို ထည့်သွင်းသောအခါတွင်ဖြစ်သည်။ နောက်ဆုံးတော့
ထို့နောက် ပြိုင်ဘက်များသည် ယင်းတို့ကို လက်တွေ့ကျကျ အခမဲ့ ကူးယူနိုင်သည်။
၎င်းတို့၏ထုတ်ကုန်များအတွက်နည်းပညာများ။ ဒါပေမယ့် Stallman ရဲ့အမြင်အရတော့ ပုံနှိပ်စက်က တစ်မျိုးပါပဲ။
ထရိုဂျန်မြင်း။ ဆယ်နှစ်ကြာအောင် မအောင်မြင်သော ဖြန့်ဖြူးရေး ကြိုးပမ်းမှုများ
အခမဲ့ဖြန့်ဖြူးခြင်းကို တားမြစ်ထားသည့် "မူပိုင်" ပရိုဂရမ်များ
ကုဒ်ကို ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်း၊ ဤသည်မှာ ဟက်ကာများ၏ နေထိုင်ရာကို စိမ့်ဝင်စေသော ပရိုဂရမ်ဖြစ်သည်။
အဆိုးဆုံးနည်းဖြင့် - လက်ဆောင်တစ်ခု၏ဟန်ဆောင်မှုအောက်တွင်။

Xerox သည် အချို့သော ပရိုဂရမ်မာများအား ကုဒ်ကို လဲလှယ်အသုံးပြုခွင့်ပေးခဲ့သည်။
လျှို့ဝှက်ထိန်းသိမ်းခြင်းသည် စိတ်အနှောက်အယှက်မဖြစ်ဘဲ Stallman နာကျင်ခဲ့ရသည်။
ငယ်ငယ်ရွယ်ရွယ်နဲ့ သူသဘောတူမယ်လို့ ဝန်ခံခဲ့တယ်။
Xerox ကမ်းလှမ်းချက်။ Carnegie Mellon ၏အဖြစ်အပျက်သည်သူ၏ကိုယ်ကျင့်တရားအားကောင်းစေသည်။
ရာထူးက သူ့ကို သံသယဒေါသတွေနဲ့ အားသွင်းရုံတင်မကဘူး။
အလားတူ အဆိုပြုချက်များကို အနာဂတ်တွင်သာမက မေးခွန်းထုတ်ခြင်းဖြင့်လည်း ဘာလဲ၊
အကယ်၍ တစ်နေ့တွင် ဟက်ကာတစ်ဦးသည် အလားတူတောင်းဆိုမှုတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာပြီး ယခု သူ့ထံသို့၊
Richard သည် လိုအပ်ချက်များအတိုင်း အရင်းအမြစ်များကို ကူးယူရန် ငြင်းဆိုရမည်ဖြစ်သည်။
အလုပ်ရှင်?

“ကျွန်တော်က လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေကို သစ္စာဖောက်ခိုင်းတဲ့အခါ၊
ဒေါသ နဲ့ စိတ်ပျက်လက်ပျက် ဖြစ်ခဲ့တာတွေကို သတိရမိတယ်။
ဓာတ်ခွဲခန်း၏အခြားအဖွဲ့ဝင်များ၊ Stallman ကဤသို့ဆိုသည်။
ကျေးဇူးအများကြီးတင်ပါတယ်၊ မင်းရဲ့အစီအစဉ်က အရမ်းကောင်းပေမယ့် ငါသဘောမတူဘူး။
သူ့ရဲ့ အသုံးအနှုန်းတွေနဲ့ ပတ်သက်ပြီးတော့ အဲဒါမပါဘဲ လုပ်မယ်။"

Richard သည် ရှုပ်ထွေးသော 80s တွင် ဤသင်ခန်းစာ၏ အမှတ်ရမှုကို အခိုင်အမာ ထိန်းသိမ်းထားမည်ဖြစ်သည်။
သူ့ရဲ့ Laboratory လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် တော်တော်များများဟာ တခြား ကုမ္ပဏီတွေမှာ အလုပ်သွားလုပ်ကြလိမ့်မယ်၊
ထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိသော သဘောတူညီချက်များဖြင့် ချည်နှောင်ထားသည်။ သူတို့ကိုယ်သူတို့ ပြောခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။
ဤအရာသည် စိတ်ဝင်စားစရာအကောင်းဆုံးနှင့် လုပ်ဆောင်ရန် လမ်းပေါ်တွင် လိုအပ်သော မကောင်းမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
ဆွဲဆောင်မှုစီမံကိန်းများ။ သို့သော်၊ Stallman အတွက်၊ NDA ၏တည်ရှိမှု
ပရောဂျက်၏ ကိုယ်ကျင့်တရားတန်ဖိုးကို မေးခွန်းထုတ်သည်။ ဘယ်အရာက ကောင်းနိုင်မလဲ။
ပရောဂျက်တစ်ခုတွင်၊ နည်းပညာအရ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းလျှင်ပင်၊ ၎င်းသည် ဗိုလ်ချုပ်ကိုအစေခံခြင်းမရှိပါက၊
ပန်းတိုင်?

များမကြာမီပင် Stallman သည် ထိုကဲ့သို့သော အဆိုပြုချက်များကို သဘောမတူကြောင်း သဘောပေါက်လာသည်။
ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အကျိုးစီးပွားထက် သိသိသာသာ မြင့်မားသော တန်ဖိုးရှိသည်။ အဲလို
သူ့ရဲ့ အလျှော့အတင်း ရပ်တည်ချက်က သူ့ကို တခြားဟက်ကာတွေနဲ့ ခွဲခြားထားပေမယ့်၊
လျှို့ဝှက်မှုကို ရွံရှာသော်လည်း ကျင့်ဝတ်အရ ရှည်လျားရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေသည်။
အပေးအယူများ Richard ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်မှာ ရှင်းလင်းပြတ်သားသည်- အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို မျှဝေရန် ငြင်းဆိုခြင်း ဖြစ်သည်။
ဒါဟာ သုတေသန အခန်းကဏ္ဍသာမကဘဲ သစ္စာဖောက်မှုတစ်ခုပါ။
ပရိုဂရမ်ရေးခြင်းသာမက အကျင့်စာရိတ္တဆိုင်ရာ Golden Rule ပါ သင့်သည်ဟုဖော်ပြထားသည်။
သူများတွေအပေါ်ထားတဲ့ မင်းရဲ့သဘောထားက မင်းမြင်ချင်သလိုပဲ ဖြစ်ရမယ်။
သင့်အပေါ်သဘောထား။

ဤသည်မှာ လေဆာပရင်တာ၏ အရေးပါမှု ဇာတ်လမ်းနှင့် အဖြစ်အပျက်အတွက် ဖြစ်သည်။
Carnegie Mellon ဒါတွေအားလုံးမပါဘဲ Stallman ဝန်ခံခဲ့သလို၊ သူ့ကံကြမ္မာက သွားခဲ့တယ်။
စည်းစိမ်ဥစ္စာ ကြွယ်ဝမှုကြား ဟန်ချက်ညီအောင် လုံးဝခြားနားသော လမ်းကြောင်းကို လျှောက်ရပေမည်။
စီးပွားဖြစ် ပရိုဂရမ်မာတွေနဲ့ ဘဝရဲ့ နောက်ဆုံး စိတ်ပျက်စရာ၊
ပရိုဂရမ်ကုဒ်ကို ဘယ်သူမဆို မမြင်နိုင်အောင် ရေးနေခဲ့ပါတယ်။ မရှိခဲ့ဘူး
ကျန်တာတွေတောင် ဒီပြဿနာကို တွေးတောစရာ အကြောင်းမရှိပါဘူး။
ပြဿနာကို မမြင်။ အရေးအကြီးဆုံးကတော့၊ အဲဒီ့အသက်ကို ပေးလှူတဲ့အပိုင်း ရှိမှာမဟုတ်ဘူး။
ဒေါသက ရစ်ချတ်ကို ရှေ့ဆက်ဖို့ ခွန်အားနဲ့ ယုံကြည်မှုကို ပေးခဲ့တယ်။

“အဲဒီနေ့က ကျွန်တော် ပါဝင်ဖို့ ဘယ်တော့မှ သဘောတူဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်။
ဒါက NDA နဲ့ ယေဘုယျအားဖြင့် ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုလုံးကို ရည်ညွှန်းပြီး Stallman ကဆိုတယ်။
၎င်းသည် အချို့သောအကျိုးခံစားခွင့်များအတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလွတ်လပ်ခွင့်နှင့် ဖလှယ်မှုကို အားပေးအားမြှောက်ပြုသည်။
အကျိုးကျေးဇူးများ။

“ငါဖြစ်လာတဲ့ သားကောင်ကို တခြားလူကို ဘယ်တော့မှ မဖြစ်စေရဘူးလို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တယ်။
တစ်နေ့တော့ ငါ.."

source: linux.org.ru