2001: A Hacker Odyssey

ဝါရှင်တန်ရင်ပြင်ပန်းခြံ အရှေ့ဘက် အကွက်နှစ်ကွက်၊ Warren Weaver အဆောက်အအုံသည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်ပြီး ခံတပ်အဖြစ် တည်ရှိသည်။ နယူးယောက် တက္ကသိုလ်၏ ကွန်ပျူတာသိပ္ပံဌာနသည် ဤနေရာတွင် တည်ရှိသည်။ စက်မှုပုံစံ လေဝင်လေထွက်စနစ်သည် အဆောက်အဦတစ်ဝိုက်ရှိ လေပူများကို အဆက်မပြတ်ပြုလုပ်ပေးကာ ရှုပ်ယှက်ခတ်နေသော စီးပွားရေးသမားများနှင့် ညည်းတွားနေသော ဖိနပ်များကို တွန်းအားပေးသည်။ အကယ်၍ ဧည့်သည်သည် ဤကာကွယ်ရေးစည်းမျဥ်းကို မကျော်လွှားနိုင်သေးပါက၊ တစ်ခုတည်းသော ဝင်ပေါက်တွင်ရှိသော ဧည့်ခံကောင်တာသည် နောက်ထပ် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အတားအဆီးဖြင့် ကြိုဆိုခံရမည်ဖြစ်သည်။

check-in ကောင်တာပြီးနောက်၊ လေထု၏ကြမ်းတမ်းမှုအနည်းငယ်လျော့နည်းသွားသည်။ သို့သော် ဤနေရာ၌ပင် ဧည့်သည်များသည် တံခါးသော့ဖွင့်ခြင်းနှင့် မီးထွက်ပေါက်များ ပိတ်ဆို့ခြင်းအန္တရာယ်အကြောင်း သတိပေးဆိုင်းဘုတ်များ မကြာခဏ တွေ့နေရသည်။ ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်မှာ ကုန်ဆုံးသွားတဲ့ အေးဆေးတဲ့ခေတ်မှာတောင် ဘေးကင်းမှုနဲ့ သတိထားစရာ သိပ်မရှိဘူးဆိုတာကို သူတို့က သတိပေးနေပုံရတယ်။

ပြီးတော့ ဒီဆိုင်းဘုတ်တွေက အတွင်းခန်းထဲမှာ ပြည့်နေတဲ့ ပရိတ်သတ်တွေနဲ့ ကွဲလွဲနေတယ်။ ဤလူအချို့သည် ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော New York တက္ကသိုလ်မှ ကျောင်းသားများနှင့် တကယ်တူသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့အများစုသည် ဖျော်ဖြေပွဲများနှင့် ကလပ်ဖျော်ဖြေပွဲများတွင် ဖျော်ဖြေပွဲများနှင့် ဖျော်ဖြေပွဲများကြား ခဏနားချိန်တွင် အလင်းရောင်ထဲသို့ ရောက်ရှိလာသကဲ့သို့ ၎င်းတို့အမြောက်အများကို ပို၍ကြည့်ရသည် ။ ဤအလိမ်အညာလူအုပ်ကြီးသည် ယနေ့နံနက်တွင် အဆောက်အဦအတွင်း လျင်မြန်စွာ ပြည့်သွားသဖြင့် ဒေသခံလုံခြုံရေးအစောင့်သည် လက်ဝှေ့ယမ်းကာ တီဗီရှိ Ricki Lake ရှိုးကို ကြည့်ရှုရန် ထိုင်နေရာမှ မမျှော်လင့်ထားသည့်ဧည့်သည်များထံ လှည့်လာသည့်အခါတိုင်း “မိန့်ခွန်း” နှင့်ပတ်သက်ပြီး မေးခွန်းများထုတ်ကာ ပခုံးတွန့်ပြသည်။

ခန်းမထဲသို့ ဝင်လိုက်သည်နှင့် အဆောက်အဦ၏ အားကောင်းမောင်းသန် လုံခြုံရေးစနစ်ကို အမှတ်မထင် တွန်းပို့လိုက်သော လူကို ဧည့်သည်က မြင်လိုက်ရသည်။ ၎င်းသည် GNU ပရောဂျက်ကို တည်ထောင်သူ Richard Matthew Stallman ၊ Free Software Foundation ကို တည်ထောင်သူ ၊ 1990 ခုနှစ်အတွက် MacArthur Fellowship ၏ဆုရှင် ၊ ထိုနှစ်အတွက် Grace Murray Hopper Award ကိုရရှိခဲ့ပြီး၊ စီးပွားရေးနှင့် လူမှုရေးဆိုင်ရာ Takeda Prize ကို ပူးတွဲလက်ခံသူဖြစ်သည်။ တိုးတက်မှုနှင့် AI Lab ဟက်ကာတစ်ဦးသာဖြစ်သည်။ ကြေညာချက်တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်းတရားဝင်အပါအဝင်ဟက်ကာဆိုက်များစွာထံပေးပို့ခဲ့သည်။ GNU ပရောဂျက်ပေါ်တယ်။Stallman သည် GNU GPL လိုင်စင်ကို ဆန့်ကျင်သည့် Microsoft ၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုကို ဆန့်ကျင်သော ကာလကြာရှည်စောင့်ဆိုင်းခဲ့ရသော မိန့်ခွန်းပြောရန် ၎င်း၏မွေးရပ်ဇာတိ Manhattan သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။

Stallman ၏ မိန့်ခွန်းသည် အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်လှုပ်ရှားမှု၏ အတိတ်နှင့် အနာဂတ်ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်။ တည်နေရာကို အမှတ်တမဲ့ ရွေးချယ်ခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး။ အစောပိုင်းတစ်လက Microsoft ၏အကြီးတန်းဒုတိယဥက္ကဌ Craig Mundy သည်တူညီသောတက္ကသိုလ်၏စီးပွားရေးကျောင်းတွင်အလွန်နီးကပ်စွာဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ GNU GPL လိုင်စင်ကို တိုက်ခိုက်မှုများနှင့် စွပ်စွဲမှုများပါ၀င်သည့် ၎င်း၏မိန့်ခွန်းအတွက် မှတ်သားခံခဲ့ရသည်။ Richard Stallman သည် လွန်ခဲ့သည့် 16 နှစ်က Xerox လေဆာပရင်တာ၏နောက်တွင် ဤလိုင်စင်ကို ဖန်တီးခဲ့ပြီး ကွန်ပျူတာလုပ်ငန်းကို လျှို့ဝှက်မှုနှင့် ပိုင်နက်ဆိုင်ရာ ဖုံးအုပ်ထားသော လိုင်စင်များနှင့် စာချုပ်များကို တိုက်ဖျက်သည့်နည်းလမ်းအဖြစ် ဖန်တီးခဲ့သည်။ GNU GPL ၏ အနှစ်သာရမှာ ၎င်းသည် မူပိုင်ခွင့်ကို ရည်ရွယ်သည့် အတိအကျဖြစ်သည့် မူပိုင်ခွင့်ကို အသုံးပြု၍ ယခု "ဒစ်ဂျစ်တယ် အများပိုင် ဒိုမိန်း" ဟုခေါ်သော အများပိုင်ပစ္စည်းပုံစံကို ဖန်တီးထားခြင်း ဖြစ်သည်။ GPL သည် ဤပိုင်ဆိုင်မှုပုံစံကို ပြန်လည်ရုတ်သိမ်း၍ မရနိုင်ဘဲ- ကုဒ်ကို အများသူငှာ မျှဝေပြီးသည်နှင့် ဖယ်ခွာ၍ မရနိုင်ပါ။ GPL ကုဒ်ကို အသုံးပြုပါက ဆင်းသက်သောလက်ရာများသည် ဤလိုင်စင်ကို အမွေဆက်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ ဤအင်္ဂါရပ်ကြောင့်၊ GNU GPL မှဝေဖန်သူများသည် ၎င်းကိုထိသောပရိုဂရမ်တိုင်းနှင့်သက်ဆိုင်သကဲ့သို့ ၎င်းကို "ဗိုင်းရပ်စ်" ဟုခေါ်သည်။ .

Stallman က "ဗိုင်းရပ်စ်နဲ့ နှိုင်းယှဉ်တာက အရမ်းကြမ်းတမ်းပါတယ်၊ ပန်းတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ပိုကောင်းတာပေါ့၊ မင်းသူတို့ကို တက်ကြွစွာစိုက်ထားရင် သူတို့က ပျံ့နှံ့သွားတယ်။"

GPL လိုင်စင်အကြောင်းပိုမိုလေ့လာလိုပါက၊ သွားရောက်ကြည့်ရှုပါ။ GNU စီမံကိန်းဝဘ်ဆိုဒ်.

ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပေါ် ပိုမိုမှီခိုလာကာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်စံနှုန်းများနှင့် ပိုမိုဆက်စပ်နေသည့် နည်းပညာမြင့်စီးပွားရေးအတွက်၊ GPL သည် တကယ့်ကြီးမားသောတုတ်ဖြစ်လာသည်။ “ဆော့ဖ်ဝဲလ်အတွက် ဆိုရှယ်လစ်ဝါဒ” ဟုခေါ်သော ယင်းကို အစပိုင်းတွင် မထီမဲ့မြင်ပြုခဲ့သော ကုမ္ပဏီများသည်ပင် ဤလိုင်စင်၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို စတင်သိရှိလာကြသည်။ ဖင်လန်ကျောင်းသား Linus Torvalds မှ 1991 ခုနှစ်တွင် တီထွင်ခဲ့သော Linux kernel ကို GPL အောက်တွင် လိုင်စင်ရထားပြီး၊ စနစ်အစိတ်အပိုင်းအများစုဖြစ်သည့် GNU Emacs၊ GNU Debugger၊ GNU GCC စသည်တို့ဖြစ်သည်။ ဤအစိတ်အပိုင်းများသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအသိုင်းအဝန်းက တီထွင်ဖန်တီးပြီး ပိုင်ဆိုင်သည့် အခမဲ့ GNU/Linux လည်ပတ်မှုစနစ်ကို အတူတကွဖွဲ့စည်းသည်။ IBM၊ Hewlett-Packard နှင့် Oracle ကဲ့သို့သော နည်းပညာမြင့် ကုမ္ပဏီကြီးများသည် အမြဲကြီးထွားနေသော အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် မြင်မည့်အစား ၎င်းတို့၏ စီးပွားဖြစ်အသုံးချပရိုဂရမ်များနှင့် ဝန်ဆောင်မှုများအတွက် အခြေခံအဖြစ် ၎င်းကို အသုံးပြုပါ။ .

အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်သည် 80sနှောင်းပိုင်းကတည်းက ကိုယ်ပိုင်ကွန်ပျူတာဆော့ဖ်ဝဲလ်စျေးကွက်ကို လွှမ်းမိုးထားသည့် Microsoft Corporation နှင့် ကြာရှည်သောစစ်ပွဲတွင် ၎င်းတို့၏ဗျူဟာမြောက်ကိရိယာတစ်ခုဖြစ်လာသည်။ ရေပန်းအစားဆုံး desktop လည်ပတ်မှုစနစ်—Windows—Microsoft သည် စက်မှုလုပ်ငန်းတွင် GPL မှ အများဆုံးခံစားနေကြရသည်။ Windows တွင် ပါဝင်သော ပရိုဂရမ်တိုင်းကို မူပိုင်ခွင့်နှင့် EULA တို့က ကာကွယ်ထားပြီး၊ ၎င်းသည် အသုံးပြုသူများအား ကုဒ်ဖတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ပြုပြင်မွမ်းမံခြင်းမှ တားဆီးနိုင်သော ဖိုင်များနှင့် အရင်းအမြစ်ကုဒ်များကို သီးသန့်အဖြစ် ပြုလုပ်ထားသည်။ Microsoft သည် ၎င်း၏စနစ်တွင် GPL ကုဒ်ကို အသုံးပြုလိုပါက၊ ၎င်းသည် GPL အောက်တွင် စနစ်တစ်ခုလုံးကို ပြန်လည်လိုင်စင်ထုတ်ပေးရမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Microsoft ၏ပြိုင်ဘက်များအား ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များကို ကူးယူ၊ မြှင့်တင်ရောင်းချရန် အခွင့်အရေးပေးမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ကုမ္ပဏီ၏လုပ်ငန်း၏အခြေခံကို လျော့ပါးစေကာ သုံးစွဲသူများကို ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးမည်ဖြစ်သည်။

ဤနေရာတွင် GPL ကို ကျယ်ပြန့်သောစက်မှုလုပ်ငန်းမှ လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Microsoft ၏စိုးရိမ်မှု ကြီးထွားလာနေသည်။ ထို့ကြောင့် မကြာသေးမီက Mundy သည် GPL နှင့် open source တို့ကို မိန့်ခွန်းတွင် တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။ (Microsoft သည် ဆွေးနွေးထားသည့်အတိုင်း "open source" ဟူသော အသုံးအနှုန်းကို တိုက်ခိုက်လိုသည့် "အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်" ဟူသော ဝေါဟာရကိုပင် အသိအမှတ်မပြုပါ။ ၎င်းသည် အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်လှုပ်ရှားမှုမှ အများသူငှာ အာရုံပြောင်းစေရန်နှင့် အခြားနိုင်ငံရေးစနစ်ဆီသို့ ဦးတည်သွားစေရန် လုပ်ဆောင်ပါသည်။) ဒါကြောင့် Richard Stallman က ဒီမိန့်ခွန်းကို ဒီနေ့ ဒီကျောင်းဝင်းထဲမှာ လူသိရှင်ကြား ကန့်ကွက်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာ ဖြစ်ပါတယ်။

အနှစ်နှစ်ဆယ်ဆိုတာ ဆော့ဖ်ဝဲလ်လုပ်ငန်းအတွက် ကြာမြင့်ပါတယ်။ တွေးကြည့်ပါ- 1980 ခုနှစ်တွင် Richard Stallman သည် AI ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် Xerox လေဆာပရင်တာအား ကျိန်ဆဲသောအခါ၊ Microsoft သည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ကွန်ပျူတာလုပ်ငန်းကြီးတစ်ခုမဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည် သေးငယ်သော ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ IBM သည် ၎င်း၏ ပထမဆုံး PC ကိုပင် မမိတ်ဆက်သေးသေး သို့မဟုတ် တန်ဖိုးနည်း ကွန်ပျူတာဈေးကွက်ကို အနှောင့်အယှက်ပေးခဲ့သည်။ အင်တာနက်၊ ဂြိုလ်တုရုပ်မြင်သံကြား၊ 32-bit ဂိမ်းစက်များ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့ ခံယူထားသည့် နည်းပညာများစွာလည်း မရှိခဲ့ပါ။ Apple၊ Amazon၊ Dell ကဲ့သို့သော “အဓိက ကော်ပိုရိတ်လိဂ်” တွင် ကစားနေသည့် ကုမ္ပဏီအများအပြားနှင့် သက်ဆိုင်သည် - ၎င်းတို့သည် သဘာဝတွင် မရှိခဲ့ဘဲ သို့မဟုတ် ခက်ခဲသောအချိန်များကို ဖြတ်သန်းနေပါသည်။ ဥပမာများကို အချိန်အကြာကြီး ပေးနိုင်ပါသည်။

လွတ်လပ်မှုထက် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို တန်ဖိုးထားသူများထဲတွင်၊ ထိုကဲ့သို့သော အချိန်တိုအတွင်း လျင်မြန်စွာ တိုးတက်မှုကို GNU GPL နှင့် ဆန့်ကျင်သည့် အငြင်းပွားမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကိုးကားထားသည်။ GPL ၏ ထောက်ခံသူများသည် ကွန်ပျူတာ ဟာ့ဒ်ဝဲ၏ ရေတိုဆက်စပ်မှုကို ထောက်ပြသည်။ ခေတ်မမီတော့သော ထုတ်ကုန်တစ်ခုကို ဝယ်ယူခြင်း၏ အန္တရာယ်ကို ရှောင်ရှားရန် စားသုံးသူများသည် အလားအလာအကောင်းဆုံး ကုမ္ပဏီများကို ရွေးချယ်ရန် ကြိုးစားကြသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် စျေးကွက်သည် အနိုင်ရသူ-ယူ-အားလုံး နယ်ပယ်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ တစ်ဦးတည်းပိုင် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပတ်ဝန်းကျင်သည် လက်ဝါးကြီးအုပ်မှုများ၏ အာဏာရှင်စနစ်သို့ ဦးတည်သွားစေသည် ဟုဆိုသည်။ ချမ်းသာပြီး စွမ်းအားကြီးမားသော ကုမ္ပဏီများသည် ပြိုင်ဘက်ငယ်များနှင့် ဆန်းသစ်တီထွင်သော လုပ်ငန်းများအတွက် အောက်ဆီဂျင်ကို ဖြတ်တောက်ပစ်လိုက်သည်။

သူတို့ရဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်တွေက အတိအကျပြောကြတယ်။ သူတို့ အဆိုအရ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ရောင်းတာက ဒီထက်မပိုရင် အဲဒါကို ထုတ်လုပ်တာလောက် အန္တရာယ်များတယ်။ တစ်ဦးတည်းပိုင်လိုင်စင်များပေးသော တရားဝင်အကာအကွယ်များမပါဘဲ၊ ကုမ္ပဏီများသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရန် မက်လုံးပေးမည်မဟုတ်ပါ။ စျေးကွက်အသစ်များကို ဖန်တီးပေးသည့် “လူသတ်သမားပရိုဂရမ်များ” အတွက် အထူးသဖြင့် ဤသည်မှာ မှန်ပါသည်။ နောက်တဖန်၊ စျေးကွက်တွင် တုံ့ဆိုင်းနေသည်၊ ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ လျော့ပါးလာသည်။ Mundy ကိုယ်တိုင်က ၎င်း၏မိန့်ခွန်းတွင် မှတ်ချက်ပြုထားသည့်အတိုင်း GPL ၏ဗိုင်းရပ်စ်သဘောသဘာဝသည် ၎င်း၏ဆော့ဖ်ဝဲလ်ထုတ်ကုန်၏ထူးခြားမှုကို အပြိုင်အဆိုင်အားသာချက်အဖြစ် အသုံးပြုသည့် မည်သည့်ကုမ္ပဏီကိုမဆို "ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခု" ဖြစ်လာစေသည်။

လွတ်လပ်သော စီးပွားဖြစ်ဆော့ဖ်ဝဲကဏ္ဍ၏ အခြေခံအုတ်မြစ်ကိုလည်း ပျက်ပြားစေသည်။
အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းသည် မော်ဒယ်အလိုက် ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ဖြန့်ဝေရန် အမှန်တကယ် မဖြစ်နိုင်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
ကူးယူခြင်းအတွက် ပေးဆောင်ရုံသာမက ကုန်ပစ္စည်းများဝယ်ယူခြင်း။

လွန်ခဲ့သည့် 10 နှစ်အတွင်း GNU/Linux နှင့် Windows နှစ်ခုစလုံး၏အောင်မြင်မှုသည် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် တစ်ခုခုမှန်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ကိုပြောပြသည်။ သို့သော် Stallman နှင့် အခြားသော အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲသမားများက ၎င်းသည် ဒုတိယပြဿနာဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ အရေးကြီးဆုံးအရာသည် အခမဲ့ သို့မဟုတ် မူပိုင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်၏ အောင်မြင်မှုမဟုတ်ဘဲ ကျင့်ဝတ်အရဖြစ်စေ ၊

သို့သော်၊ လှိုင်းကိုဖမ်းမိရန် ဆော့ဖ်ဝဲစက်မှုလုပ်ငန်းကစားသမားများအတွက် အရေးကြီးပါသည်။ Microsoft ကဲ့သို့ အားကောင်းသည့် ထုတ်လုပ်သူများပင်လျှင် Windows ပလပ်ဖောင်းကို သုံးစွဲသူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသော အပလီကေးရှင်းများ၊ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ပက်ကေ့ဂျ်များနှင့် ဂိမ်းများသည် သုံးစွဲသူများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်စေသည့် ပြင်ပ developer များကို ပံ့ပိုးပေးရန်အတွက် များစွာအာရုံစိုက်ကြသည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 20 ကျော်က နည်းပညာစျေးကွက် ပေါက်ကွဲလာမှုကို ကိုးကား၍ တစ်ချိန်တည်းတွင် သူ့ကုမ္ပဏီ၏ အထင်ကြီးလောက်စရာ အောင်မြင်မှုများကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ Mundy သည် အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်အသစ်ကို အလွန်အမင်း အထင်ကြီးမခံကြရန် နားထောင်သူများကို အကြံပေးခဲ့သည်-

အနှစ်နှစ်ဆယ် အတွေ့အကြုံက စီးပွားရေးပုံစံကို သက်သေပြခဲ့တယ်။
ဉာဏပစ္စည်းမူပိုင်ခွင့်ကို အကာအကွယ်ပေးသော စီးပွားရေးပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။
သုတေသနနှင့် ဖွံ့ဖြိုးရေးကုန်ကျစရိတ်များကို offsets ဖန်တီးနိုင်သည်။
အထင်ကြီးလောက်သော စီးပွားရေးအကျိုးအမြတ်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြန့်ဝေပါ။

လွန်ခဲ့သောတစ်လကပြောခဲ့သောဤစကားအားလုံး၏နောက်ခံကိုဆန့်ကျင်ဘက်တွင်၊ Stallman သည်ပရိသတ်အတွက်စင်မြင့်ပေါ်တွင်ရပ်ပြီးသူ၏ကိုယ်ပိုင်မိန့်ခွန်းအတွက်ပြင်ဆင်နေသည်။

လွန်ခဲ့သည့် နှစ် 20 သည် အဆင့်မြင့်နည်းပညာလောကကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုံးလုံးလျားလျား ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။ Richard Stallman သည် ဤအချိန်အတောအတွင်း မပြောင်းလဲသေးသော်လည်း ပိုကောင်းသည်လား။ Gone သည် တစ်ချိန်က သူ၏ချစ်လှစွာသော PDP-10 ၏ရှေ့တွင် သူ့အချိန်အားလုံးကို ကုန်ဆုံးစေခဲ့သော ပိန်ပိန်ပါးပါး ဟက်ကာဖြစ်သည်။ အခု သူ့အစား ဆံပင်ရှည်ရှည်နဲ့ ရဗ္ဗိမုတ်ဆိတ်မွေးနဲ့ အဝလွန်နေတဲ့ သက်လတ်ပိုင်းအရွယ် အမျိုးသားတစ်ဦး၊ သူ့အချိန်တွေ အားလုံးကို အီးမေးလ်ပို့တာ၊ အပေါင်းအသင်းတွေကို သတိပေးတာ၊ ဒီနေ့လို မိန့်ခွန်းတွေ ပြောနေတဲ့ အမျိုးသားတစ်ယောက်ရှိတယ်။ ပင်လယ်စိမ်းရောင် တီရှပ်နှင့် polyester ဘောင်းဘီရှည်ကို ၀တ်ဆင်ထားသော Richard သည် Salvation Army စခန်းမှ ထွက်ခွာသွားသော ကန္တာရရသေ့နှင့်တူသည်။

လူအုပ်ထဲတွင် Stallman ၏ စိတ်ကူးများနှင့် အရသာများကို နောက်လိုက်များစွာ ရှိသည်။ Stallman ၏စကားများကို စောင့်ဆိုင်းနေသောအင်တာနက်ပရိသတ်ထံ အတတ်နိုင်ဆုံး မှတ်တမ်းတင်ရန် လက်ပ်တော့များနှင့် မိုဘိုင်းမိုဒမ်များ အများအပြားပါလာသည်။ လာရောက်လည်ပတ်သူများ၏ ကျား၊မ အချိုးအစားသည် အလွန်မညီဘဲ၊ အမျိုးသမီးတိုင်းအတွက် အမျိုးသား ၁၅ ဦး၊ ပင်ဂွင်းများ၊ တရားဝင် Linux Mascot နှင့် ဝက်ဝံရုပ်များ ကိုင်ဆောင်ထားသော အမျိုးသမီးများ။

စိတ်တိုနေသော Richard သည် စင်ပေါ်မှ ဆင်းကာ ရှေ့ဆုံးတန်းရှိ ကုလားထိုင်တစ်ခုပေါ်တွင် ထိုင်ကာ သူ့လက်တော့ပ်ပေါ်ရှိ ကွန်မန့်များကို စာရိုက်လိုက်သည်။ ထို့ကြောင့် 10 မိနစ်ကျော်သွားသောအခါ Stallman သည် ပရိသတ်နှင့် စင်မြင့်ကြားတွင် သူ့ရှေ့တွင် တိုးလာနေသော ကျောင်းသားများ၊ ပါမောက္ခများနှင့် ပရိသတ်များကိုပင် သတိမထားမိပေ။

ဟောပြောသူအား ပရိသတ်အား စေ့စေ့စပ်စပ် မိတ်ဆက်ခြင်းကဲ့သို့သော ပညာရပ်ဆိုင်ရာ ထုံးတမ်းဓလေ့များကို ဦးစွာမစဘဲ ဟောပြောရုံဖြင့် စတင်၍မရနိုင်ပါ။ ဒါပေမယ့် Stallman က သူတစ်ပွဲတည်းမဟုတ်ဘဲ ဖျော်ဖြေမှုနှစ်ခုနဲ့ထိုက်တန်ပုံရတယ်။ School of Business's Advanced Technologies ၏ တွဲဖက်ဒါရိုက်တာဖြစ်သူ Mike Yuretsky က ၎င်းကို ယခင်တာဝန်ယူခဲ့သည်။

Yuretski က “တက္ကသိုလ်တစ်ခုရဲ့ မစ်ရှင်တစ်ခုက အချေအတင် ဆွေးနွေးမှုတွေကို အားပေးမြှင့်တင်ဖို့ပါပဲ” ဟု Yuretski မှ အစပြုကာ ယနေ့ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွေးနွေးပွဲသည် ဤမစ်ရှင်နှင့် လုံးဝကိုက်ညီပါသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ open source နဲ့ ဆွေးနွေးတာက အထူးစိတ်ဝင်စားပါတယ်။”

Yuretski သည် နောက်ထပ်စကားတစ်ခွန်းမှ မပြောမီ Stallman သည် ပြိုကျမှုကြောင့် လမ်းဘေးတွင်သောင်တင်နေသော ယာဉ်မောင်းကဲ့သို့ သူ၏ အမြင့်နှင့် လှိုင်းလုံးများပေါ်သို့ တက်လာသည်။

"ကျွန်တော်က အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်ကို ရောက်နေပါပြီ" ဟု ပရိသတ်များထံမှ ရယ်မောသံများ တိုးလာစေရန်၊ "Open Source သည် မတူညီသော ဦးတည်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။"

လက်ခုပ်သံများက ရယ်မောခြင်းကို ကွယ်ပျောက်စေပါသည်။ တိကျသောဘာသာစကား၏ချန်ပီယံတစ်ဦးအဖြစ်သူ၏ဂုဏ်သတင်းကိုသတိပြုမိသော Stallman ပါတီဝင်များနှင့်အပြည့်အ ၀ နှင့် Richard ၏ကျော်ကြားသော 1998 တွင် open source ထောက်ခံသူများနှင့်အတူကျဆင်းခဲ့သည်။ ဒေါသကြီးသော ကြယ်ပွင့်များ၏ ပရိသတ်များသည် ၎င်းတို့၏ idols များမှ အမှတ်အသားပြုခြင်းကို မျှော်လင့်နေသကဲ့သို့ ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် ဤအရာကို စောင့်မျှော်နေကြသည်။

Yuretsky သည် သူ၏မိတ်ဆက်မှုကို အမြန်အဆုံးသတ်လိုက်ပြီး New York University မှ ကွန်ပျူတာသိပ္ပံဌာနမှ ပါမောက္ခ Edmond Schonberg အား နည်းလမ်းပေးသည်။ Schonberg သည် ပရိုဂရမ်မာတစ်ဦးဖြစ်ပြီး GNU ပရောဂျက်၏အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် ဝေါဟာရမိုင်းများ၏တည်နေရာမြေပုံနှင့် အလွန်ရင်းနှီးသူဖြစ်သည်။ ခေတ်မီပရိုဂရမ်မာတစ်ဦး၏ရှုထောင့်မှ Stallman ၏ခရီးကို ပြတ်ပြတ်သားသား အကျဉ်းချုပ်ဖော်ပြသည်။

“Richard ဟာ သေးငယ်တဲ့ပြဿနာတွေကို လုပ်ဆောင်ရင်း အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို သုံးစွဲလို့မရနိုင်တဲ့ ပြဿနာကြီးတစ်ခုအကြောင်း စတင်တွေးတောလာတဲ့သူတစ်ယောက်ရဲ့ စံနမူနာကောင်းတစ်ခုပါပဲ၊” ဟု Schonberg ကဆိုသည်– “ကျွန်ုပ်တို့ ပြန်လည်သတ်မှတ်ထားသည့် လွှမ်းမိုးမှုအောက်တွင် တစ်သမတ်တည်းရှိသော ဒဿနတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ထုတ်လုပ်ရေးအကြောင်း၊ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှုအကြောင်း၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးအသိုက်အဝန်းအကြောင်း စဉ်းစားနည်း။"

Schonberg က Stallman ကို လက်ခုပ်တီးပြီး နှုတ်ဆက်သည်။ သူ့လက်တော့ပ်ကို အမြန်ပိတ်လိုက်ပြီး စင်ပေါ်တက်ကာ ပရိသတ်ရှေ့ ပေါ်လာသည်။

ပထမတော့ Richard ရဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်က နိုင်ငံရေး မိန့်ခွန်းထက် မတ်တပ်ရပ်တဲ့ လုပ်ရပ်နဲ့ ပိုတူပါတယ်။ “ဒီမှာပြောဖို့ အကြောင်းပြချက်ကောင်းအတွက် Microsoft ကို ကျေးဇူးတင်ချင်ပါတယ်၊ မကြာသေးမီ ရက်သတ္တပတ်တွေအတွင်း တစ်နေရာရာမှာ တားမြစ်ပိတ်ပင်ထားတဲ့ စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ရေးသားသူလို ခံစားခဲ့ရပါတယ်” ဟု သူက ဟာသလုပ်ခဲ့သည်။

အစပြုခြင်းမရှိသူများကို အရှိန်မြှင့်ရန်၊ Stallman သည် နှိုင်းယှဥ်မှုများအပေါ်အခြေခံ၍ အကျဉ်းချုံးပညာပေးအစီအစဉ်တစ်ခုကို ပြုလုပ်သည်။ သူသည် ကွန်ပျူတာ ပရိုဂရမ်ကို ဟင်းချက်နည်းနှင့် နှိုင်းယှဉ်သည်။ နှစ်ခုလုံးသည် သင်လိုချင်သောပန်းတိုင်ကို အောင်မြင်အောင် မည်သို့လုပ်ဆောင်ရမည်ကို အထောက်အကူဖြစ်စေသော အဆင့်ဆင့်လမ်းညွှန်ချက်များပေးပါသည်။ နှစ်မျိုးလုံးကို အခြေအနေနှင့် သင့်ဆန္ဒနှင့်အညီ အလွယ်တကူ ပြောင်းလဲနိုင်သည်။ Stallman က “သင်မှိုကြိုက်တဲ့အတွက် မှိုပါဝင်ပစ္စည်းအချို့ကို ချန်လှပ်ထားနိုင်သလို မှိုထည့်နိုင်ပါတယ်။ ဆရာဝန်က အကြံပေးတဲ့အတွက် ဆားလျှော့စားပါ။

Stallman ၏အဆိုအရ အရေးအကြီးဆုံးအချက်မှာ ပရိုဂရမ်များနှင့် ဟင်းချက်နည်းများကို ဖြန့်ဝေရန် အလွန်လွယ်ကူကြောင်းဖြစ်သည်။ သင့်ဧည့်သည်နှင့် ညစာချက်နည်းကို မျှဝေရန်အတွက် သင်လိုအပ်သည်မှာ စာရွက်တစ်ရွက်နှင့် မိနစ်အနည်းငယ်ခန့် အချိန်ပေးရုံသာဖြစ်သည်။ ကွန်ပြူတာ ပရိုဂရမ်များကို ကူးယူခြင်းသည် မောက်စ်ကလစ် အနည်းငယ်နှင့် လျှပ်စစ်ဓာတ်အား အနည်းငယ်သာ လိုအပ်သည်။ နှစ်ဖက်စလုံးတွင်၊ ပေးကမ်းသူသည် နှစ်ဆအကျိုးခံစားခွင့်ကို ရရှိသည်- ၎င်းသည် ခင်မင်ရင်းနှီးမှုကို ခိုင်ခံ့စေပြီး သူနှင့်အတူတူ မျှဝေခံစားနိုင်မည့် အခွင့်အလမ်းများကို တိုးပွားစေသည်။

Richard က “ဟင်းချက်နည်းအားလုံးဟာ အနက်ရောင်သေတ္တာကြီးဖြစ်နေပြီဆိုတာ တွေးကြည့်လိုက်ပါ” လို့ Richard က ဆက်ပြောပါတယ် “သင်က ဘာပါဝင်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုထားမှန်းမသိဘူး၊ ဟင်းချက်နည်းကို သင်မပြောင်းနိုင်ဖြစ်ပြီး သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်နဲ့ မျှဝေလိုက်ပါ။ ဒီလိုလုပ်ရင် မင်းကို ပင်လယ်ဓားပြလို့ ခေါ်ပြီး နှစ်ပေါင်းများစွာ ထောင်ကျလိမ့်မယ်။ ထိုသို့သောကမ္ဘာကြီးသည် ဟင်းချက်ဝါသနာပါသူများနှင့် ဟင်းချက်နည်းများကို မျှဝေလေ့ရှိသူများကြားတွင် ကြီးမားသောဒေါသနှင့် ငြင်းပယ်ခြင်းကို ဖြစ်စေသည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက မူပိုင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်လောကပဲလေ။ အများသူငှာ သမာဓိကို တားမြစ်ပြီး ချိုးနှိမ်ထားသော ကမ္ဘာ။”

ဤနိဒါန်း နိဒါန်း ဥပမာ ပြီးနောက်၊ Stallman သည် Xerox လေဆာပရင်တာ၏ ဇာတ်လမ်းကို ပြောပြသည်။ အချက်အပြုတ် သရုပ်ဖော်ပုံကဲ့သို့ပင်၊ ပရင်တာဇာတ်လမ်းသည် အစွမ်းထက်သော စကားလုံးအသုံးအနှုန်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဥပမာတစ်ခုကဲ့သို့ပင်၊ ကံကြမ္မာပရင်တာ၏ဇာတ်လမ်းသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်လောကတွင် မည်မျှမြန်မြန်ပြောင်းလဲနိုင်သည်ကို ပြသသည်။ Amazon၊ Microsoft စနစ်များနှင့် Oracle ဒေတာဘေ့စ်များပေါ်တွင် ကလစ်တစ်ချက်နှိပ်၍ စျေးဝယ်ခြင်းမပြုမီ အချိန်ကြာမြင့်စွာ နားဆင်သူများကို ပြန်လည်ခေါ်ဆောင်ကာ ကော်ပိုရိတ်လိုဂိုများအောက်တွင် တင်းတင်းကြပ်ကြပ် မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ပရိုဂရမ်များနှင့် ပတ်သက်သည့် ပရိုဂရမ်များကို Richard က ပရိသတ်အား ပြောပြရန် ကြိုးစားသည်။

Stallman ၏ဇာတ်လမ်းကို ခရိုင်ရှေ့နေတစ်ဦး၏ တရားရုံးတွင် နိဂုံးချုပ်အငြင်းပွားမှုကဲ့သို့ ဂရုတစိုက်ဖန်တီးထားပြီး ပွတ်သပ်ထားသည်။ သုတေသီတစ်ဦးသည် ပရင်တာဒရိုက်ဗာအတွက် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို မျှဝေရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည့် Carnegie Mellon အဖြစ်အပျက်ကို ရောက်သွားသောအခါ Richard က ခေတ္တရပ်လိုက်သည်။

Stallman က “သူက ငါတို့ကို သစ္စာဖောက်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် ငါတို့တင်မကဘူး။ သူလည်း မင်းကို သစ္စာဖောက်တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။"

“သင်” ဟူသော စကားလုံးဖြင့် Stallman သည် ပရိသတ်ရှိ သံသယမရှိသော နားထောင်သူအား လက်ညှိုးထိုးပြသည်။ သူ မျက်ခုံးပင့်ကာ အံ့သြတကြီး တုန်လှုပ်သွားသော်လည်း Richard သည် စိတ်လှုပ်ရှားစွာ တခစ်ခစ်ရယ်နေသော လူအုပ်ကြားတွင် နောက်ထပ် သားကောင်ကို ရှာနေပြီဖြစ်ပြီး သူ့ကို ဖြည်းညှင်းစွာ တမင်တကာ ရှာနေသည်။ “ပြီးတော့ သူလည်း မင်းကို လုပ်ခဲ့တာဖြစ်မယ်ထင်တယ်” ဟု တတိယတန်းရှိ အမျိုးသားတစ်ဦးကို လက်ညှိုးထိုးပြကာ ပြောသည်။

ပရိသတ်က တခစ်ခစ်ရယ်မနေတော့ဘဲ အသံထွက်ရယ်တယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ Richard ရဲ့ အမူအရာက ပြဇာတ်နဲ့ နည်းနည်းဆင်ပုံရတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ Stallman သည် တကယ့် showman ၏စိတ်အားထက်သန်မှုဖြင့် Xerox လေဆာပရင်တာဖြင့် ဇာတ်လမ်းကိုအဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ “တကယ်တော့၊ သူက ၁၉၈၀ နောက်ပိုင်း မွေးတဲ့သူတွေကို ထည့်မတွက်ဘဲ ဒီပရိသတ်ထဲမှာ ထိုင်နေတဲ့ လူတွေထက် အများကြီး သစ္စာဖောက်ခဲ့တယ်၊” ဟု Richard က ကောက်ချက်ချကာ၊ “သူသည် လူသားအားလုံးကို သစ္စာဖောက်ရုံမျှဖြင့်ပင် ရယ်မောစေသည်” ဟု ရစ်ချက်က နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။

၎င်းက "ထုတ်ဖော်ပြသခြင်းမရှိသော သဘောတူညီချက်ကို လက်မှတ်ရေးထိုးခြင်းဖြင့် ၎င်းကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်" ဟု ဆိုခြင်းဖြင့် ဒရာမာကို လျှော့ချသည်။

Richard Matthew Stallman သည် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသော ပညာရပ်ဆိုင်ရာမှ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်အဖြစ်သို့ ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပြောနေပါသည်။ သူ့ရဲ့ ခေါင်းမာတဲ့ စရိုက်နဲ့ အထင်ကြီးလောက်မယ့် အကြောင်း။ သူ၏ရှင်းလင်းသောကမ္ဘာ့အမြင်နှင့် ကွဲပြားသောတန်ဖိုးများအကြောင်း အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလှုပ်ရှားမှုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ပရိုဂရမ်းမင်းတွင် ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးအရည်အချင်းများနှင့် ပတ်သက်၍ - ၎င်းသည် အရေးကြီးသော အသုံးချပရိုဂရမ်များစွာကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့ပြီး ပရိုဂရမ်မာများစွာအတွက် ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာစေခဲ့သည်။ ဤဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်ကြောင့် GPL ၏ လူကြိုက်များမှုနှင့် သြဇာလွှမ်းမိုးမှု တဖြည်းဖြည်း ကြီးထွားလာပြီး ဤတရားဝင်ဆန်းသစ်တီထွင်မှုကို Stallman ၏ အကြီးကျယ်ဆုံးအောင်မြင်မှုဟု လူအများက ယူဆကြသည်။

ဤအရာအားလုံးသည် နိုင်ငံရေးသြဇာလွှမ်းမိုးမှု၏ သဘောသဘာဝကို ပြောင်းလဲနေပြီဟု ညွှန်ပြနေသည် - ၎င်းသည် သတင်းအချက်အလက်နည်းပညာများနှင့် ၎င်းတို့ကို ပါဝင်သော ပရိုဂရမ်များနှင့် ဆက်စပ်မှု တိုးလာစေသည်။

အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် Stallman ၏ကြယ်သည် ပိုမိုတောက်ပလာပြီး နည်းပညာမြင့်ကြယ်များစွာ၏ကြယ်များသည် မှိန်ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖျော့ဖြစ်လာသည်။ GNU ပရောဂျက်ကို 1984 တွင်စတင်ပြီးကတည်းက Stallman နှင့် သူ၏အခမဲ့ဆော့ဖ်ဝဲလ်လှုပ်ရှားမှုများကို အစပိုင်းတွင် လျစ်လျူရှုခဲ့ပြီး လှောင်ပြောင်ခြင်း၊ ထို့နောက် အရှက်ရစေကာ ဝေဖန်မှုများဖြင့် လွှမ်းခြုံခဲ့သည်။ သို့သော် GNU ပရောဂျက်သည် ပြဿနာများနှင့် အချိန်အခါအလိုက် တုံ့ဆိုင်းခြင်းမရှိဘဲ ဤအရာအားလုံးကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့ပြီး ဆော့ဖ်ဝဲလ်စျေးကွက်တွင် သက်ဆိုင်ရာပရိုဂရမ်များကို ကမ်းလှမ်းထားဆဲဖြစ်သည်၊ ထို့ကြောင့် ဤဆယ်စုနှစ်များအတွင်း အဆများစွာ ပိုမိုရှုပ်ထွေးလာခဲ့သည်။ GNU အတွက် အခြေခံအဖြစ် Stallman ချမှတ်ထားသော ဒဿနသည် အောင်မြင်စွာ ဖြစ်ထွန်းနေပါသည်။ . ၂၀၀၁ ခုနှစ် မေလ ၂၉ ရက် နယူးယောက်မိန့်ခွန်း၏ အခြားတစ်ပိုင်း၌ Stallman က အတိုကောက်၏ ဇစ်မြစ်ကို အတိုချုံး ရှင်းပြခဲ့သည်-

ကျွန်ုပ်တို့သည် ဟက်ကာများသည် ရယ်စရာကောင်းပြီး အရူးအမူးအမည်များကိုပင် ရွေးချယ်လေ့ရှိသည်။
၎င်းတို့၏ ပရိုဂရမ်များကို အမည်ပေးခြင်းသည် ပရိုဂရမ်များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။
သူတို့ကိုရေးရတာပျော်တယ်။ ကျွန်တော်တို့မှာလည်း ဖွံ့ဖြိုးတဲ့ အစဉ်အလာရှိတယ်။
သင်၏အရာကိုပြသသော recursive အတိုကောက်များကိုအသုံးပြုခြင်း။
ပရိုဂရမ်သည် ရှိပြီးသား application များနှင့် အနည်းငယ် ဆင်တူသည်...I
" Something Is Not" ပုံစံဖြင့် recursive အတိုကောက်ကို ရှာနေပါသည်။
Unix" ကျွန်တော်သည် အက္ခရာစာလုံးများအားလုံးကို ဖြတ်သွားခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ တစ်ခုမျှ မဖန်တီးခဲ့ပါ။
မှန်သောစကား။ ရလဒ်အနေနဲ့ စကားလုံးသုံးလုံးကို အတိုချုံ့ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တယ်။
“Some-thing – Not Unix” လို စာလုံးသုံးလုံး အတိုကောက်ပုံ။
စာလုံးတွေကို ကြည့်လိုက်တော့ GNU ဆိုတဲ့ စကားလုံးကို တွေ့သွားတယ်။ ဒါ ဇာတ်လမ်း တစ်ခုလုံးပါ။

Richard သည် puns ဝါသနာရှင်ဖြစ်သော်လည်း အတိုကောက် အသံထွက်ရန် အကြံပြုထားသည်။
အင်္ဂလိပ်လို အစမှာ ကွဲကွဲပြားပြား “g” နဲ့သာ ရှောင်ပါ။
African wildebeest ၏အမည်နှင့် ရှုပ်ထွေးမှုများ၊ နှင့် ဆင်တူသည်။
အင်္ဂလိပ်နာမဝိသေသန "အသစ်"၊ i.e. "အသစ်" ။ “ကျွန်တော်တို့ လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။
ဒီပရောဂျက်က ဆယ်စုနှစ် နှစ်ခုလောက်ရှိပြီ ဆိုတော့ ဒါက အသစ်အဆန်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး” လို့ ဟာသလုပ်ခဲ့ပါတယ်။
ဟိုလူ။

source: ၂၀၀၁ ခုနှစ်၊ မေလ ၂၉ ရက်၊ Stallman ၏နယူးယောက်မိန့်ခွန်း "အခမဲ့ဆော့ဝဲလ်- လွတ်လပ်မှုနှင့် ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု" ၏ စာသားမှတ်တမ်းပါ စာရေးဆရာ၏ မှတ်စုများ.

ဤတောင်းဆိုမှုနှင့် အောင်မြင်မှုများအတွက် အကြောင်းရင်းများကို နားလည်ခြင်းသည် Richard ကိုယ်တိုင်နှင့် သူ့ပတ်ဝန်းကျင်ရှိလူများ၏ မိန့်ခွန်းများနှင့် ပြောဆိုချက်များကို လေ့လာခြင်းဖြင့် များစွာအထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ Stallman ၏ ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး ရုပ်ပုံသည် ရှုပ်ထွေးနေရန် မလိုအပ်ပါ။ ရှေးဆိုရိုးစကား၏ သက်ရှိထင်ရှား ဥပမာတစ်ခုရှိလျှင် "အမှန်တရားသည် ၎င်းဖြစ်ဟန်တူသည်" ဟူ၍ Stallman ဖြစ်သည်။

“လူတစ်ယောက်အနေနဲ့ Richard Stallman ကို နားလည်ချင်ရင်တော့ သူ့ကို အသေးစိပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဖို့ မလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် သူ့ကို တစ်ခုလုံးကို ကြည့်လိုက်ပါ” ဟု Free Software Foundation မှ ဥပဒေအကြံပေး Eben Moglin နှင့် Columbia မှ ဥပဒေပါမောက္ခ Eben Moglin က ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ တက္ကသိုလ်၊ “လူများစွာက အတုအယောင်ထင်ယောင်ထင်မှားဖြစ်စေသော ဤထူးခြားဆန်းကြယ်မှုများအားလုံးသည်- တကယ်တော့ Richard ၏ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးကို စိတ်ရင်းမှန်ဖြင့် သရုပ်ဖော်ခြင်းပင်။ သူသည် တစ်ကြိမ်တွင် အလွန်စိတ်ပျက်မိသည်၊ သူသည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်များတွင် အလွန်ပင် စည်းကမ်းရှိပြီး အရေးကြီးဆုံး အခြေခံပြဿနာများတွင် မည်သည့် အပေးအယူမျှကို ငြင်းပယ်ပါသည်။ အဲဒါကြောင့် Richard က သူလုပ်သမျှကို လုပ်ခဲ့တာပါ။"

လေဆာပရင်တာနှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့မှုသည် ကမ္ဘာ့အချမ်းသာဆုံး ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် ပြိုင်ဆိုင်မှုအဖြစ်သို့ တိုးလာပုံကို ရှင်းပြရန် မလွယ်ကူပါ။ ဒါကိုလုပ်ဖို့၊ ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့် ရုတ်တရက် အရမ်းအရေးကြီးလာရတဲ့ အကြောင်းရင်းတွေကို စေ့စေ့စပ်စပ် ဆန်းစစ်ဖို့ လိုပါတယ်။ အတိတ်ကာလ နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များကဲ့သို့ပင် ပြောင်းလဲနိုင်သော လူသားမှတ်ဉာဏ်သည် မည်ကဲ့သို့ ပြောင်းလဲနိုင်သော ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးကို နားလည်နိုင်သူတစ်ဦးကို ကျွန်ုပ်တို့ သိရှိနားလည်ရန် လိုအပ်ပါသည်။ Stallman ၏ပုံသဏ္ဍာန်သည် အချိန်နှင့်အမျှ ကြီးထွားလာနေသည့် ဒဏ္ဍာရီများနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာ နမူနာပုံစံများ၏ အဓိပ္ပါယ်ကို နားလည်ရန် လိုအပ်သည်။ နောက်ဆုံးအနေနဲ့၊ ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက်အနေနဲ့ Richard ရဲ့ ဉာဏ်ကြီးရှင်အဆင့်ကို အသိအမှတ်ပြုရမှာဖြစ်ပြီး အဲဒီဉာဏ်ကြီးရှင်ဟာ တစ်ခါတရံ တခြားနယ်ပယ်တွေမှာ ဘာကြောင့် ကျရှုံးတာလဲ။

ဟက်ကာမှ ခေါင်းဆောင်နှင့် ဧဝံဂေလိဆရာအထိ သူ၏ဆင့်ကဲဖြစ်စဉ်အတွက် အကြောင်းရင်းများကို ကောက်ချက်ချရန် Stallman ကိုယ်တိုင် တောင်းဆိုပါက၊ သူသည် အထက်ပါအချက်ကို သဘောတူပါလိမ့်မည်။ “ခေါင်းမာတာက ကျွန်တော့်ရဲ့ ခိုင်မာတဲ့အချက်ပါပဲ” ဟုသူပြောသည်– “လူအများစုက အရှုံးပေးရုံနဲ့ ကြီးမားတဲ့စိန်ခေါ်မှုတွေကို ရင်ဆိုင်ဖို့ ကျရှုံးကြပါတယ်။ ငါဘယ်တော့မှအရှုံးမပေးဘူး။"

မျက်မမြင်အခွင့်အရေးကိုလည်း ပေးတယ်။ အကယ်၍ ၎င်းသည် Xerox လေဆာပရင်တာဇာတ်လမ်းအတွက်မဟုတ်ပါက၊ ၎င်း၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်းကို MIT တွင်မြှုပ်နှံထားသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာနှင့် အယူဝါဒဆိုင်ရာတိုက်ပွဲစီးရီးများအတွက်မဟုတ်ပါက၊ အချိန်နှင့်နေရာနှင့်တိုက်ဆိုင်သော အခြားအခြေအနေတစ်ဒါဇင်ဝက်အတွက်မဟုတ်ပါက၊ Stallman ၏ဘဝသည် သူကိုယ်တိုင် ဝန်ခံချက်အားဖြင့် အလွန်ခြားနားပေလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် Stallman သည် သူ့အား သူသွားနေသည့်လမ်းသို့ ပို့ဆောင်ပေးသည့်အတွက် ကံကြမ္မာကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

GNU ပရောဂျက်စတင်ခြင်း၏ဇာတ်လမ်းအကျဉ်းချုပ်တွင် ရစ်ချတ်က သူ၏မိန့်ခွန်းအဆုံးတွင် "ကျွန်တော်မှာ မှန်ကန်တဲ့အရည်အချင်းတွေရှိခဲ့တယ်" လို့ ပြောပါတယ်၊ "ဒါကိုဘယ်သူမှမလုပ်နိုင်ဘူး၊ ငါတစ်ယောက်တည်းပဲ။ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် ဤမစ်ရှင်အတွက် ရွေးချယ်ခံရသည်ဟု ခံစားမိသည်။ ကိုယ့်မှာ လုပ်ရမှာ။ ငါမဟုတ်ရင် ဘယ်သူလဲ"

source: linux.org.ru