စိတ်ကူးယဉ် စက်ရုပ် ဇာတ်လမ်း

စိတ်ကူးယဉ် စက်ရုပ် ဇာတ်လမ်း В ပြီးခဲ့သည့်ဆောင်းပါး အထူးသဖြင့် ပစ္စည်းက ရနိုင်နေပြီဖြစ်ပြီး တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ပြီးသွားပြီလို့ ထင်တဲ့အတွက် ဒုတိယပိုင်းကို ပေါ့ပေါ့ဆဆ ကြေညာခဲ့တယ်။ သို့သော် အရာအားလုံးသည် ပထမတစ်ချက်ထက် အနည်းငယ် ပိုရှုပ်ထွေးသွားပါသည်။ ဒါက ကျွန်တော့်အတွက် အရေးပါပုံရတဲ့ အတွေးတွေကို တင်ပြရာမှာ ရှင်းလင်းပြတ်သားမှု မရှိတာကြောင့် မှတ်ချက်တွေမှာ ဆွေးနွေးမှုတွေရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။ ... ကျွန်တော်ရဲ့ အတွင်းစိတ် ဝေဖန်ရေးဟာ အခုထိ အကြောင်းအရာကို မပျက်မကွက် ပြောနိုင်ပါတယ်။ )

သို့သော် ဤ "ဇာတ်ကွက်" အတွက် သူသည် ခြွင်းချက်တစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ စာသားသည် ယေဘူယျအားဖြင့် အနုပညာသက်သက်ဖြစ်သောကြောင့်၊ ၎င်းသည် သင့်အား မည်သည့်အရာမှ တာဝန်မကျေပါ။ သို့သော်လည်း ၎င်းကိုအခြေခံ၍ အသုံးဝင်သော ကောက်ချက်အချို့ကို ရေးဆွဲနိုင်လိမ့်မည်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါသည်။ ၎င်းသည် ပုံဥပမာ၏ပုံစံနှင့်တူသည်- လက်တွေ့တွင်မဖြစ်မနေမဖြစ်စဥ်စေသော သင်ခန်းစာယူစရာဇာတ်လမ်းတစ်ခု၊ ၎င်းသည် သင့်အားတွေးခေါ်စေသည်။ အင်း... မင်း အတင်းလုပ်ရမယ်။ 😉 ဥပမာကောင်းရင်

ဒီတော့…

စက်ရုပ်တစ်ရုပ်အကြောင်း ပြောပြမယ်။ သူ့နာမည်က... Klinney ဆိုကြပါစို့။ သူသည် သာမန် သန့်ရှင်းရေး စက်ရုပ်ဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ လုံး၀ သာမန်မဟုတ်ပါ- သူ၏ AI သည် လုပ်ငန်းစဉ်ပုံစံကို အခြေခံ၍ ပထမဆုံးတည်ဆောက်ထားသော အမျိုးအစားတစ်ခုဖြစ်သည်။ သူ သန့်ရှင်းရေး လုပ်နေတယ်... စင်္ကြံရှိပါစေ။ ရုံးခန်းနေရာရှိ ပျမ်းမျှအရွယ်အစား စင်္ကြံတစ်ခု။ ကောင်းပြီ၊ သူရှင်းပစ်ရမယ်။ အမှိုက်သိမ်း။

ထို့ကြောင့် လောက၏စံပြဖြစ်သော စင်္ကြံသည် သန့်ရှင်းနေ၏။ တကယ်တော့၊ ဒါဟာ စင်္ကြံတောင်မဟုတ်ပေမယ့် ကြမ်းပြင်လေယာဉ်၊ ဒါပေမယ့် ဒါတွေက အသေးစိတ်ပါပဲ။ သင်မေးနိုင်သည်- "သန့်ရှင်း" ဟူသည် အဘယ်နည်း။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ကြမ်းပြင်လေယာဉ်ပေါ်တွင် linear parameters များ၏ပေါင်းစည်းမှုအပေါ်အခြေခံပြီးအချို့သောအရွယ်အစားထက်သေးငယ်သောအရာများမဖြစ်သင့်ပါ။ ဟုတ်တယ်၊ Klinney ဟာ ကြေမွနေတဲ့ စာရွက်တစ်ရွက်လိုမျိုး ကြီးမားတဲ့ အရာတွေကနေ ဖုန်မှုန့်တွေနဲ့ အစွန်းအထင်းတွေအထိ ခွဲခြားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ သူ၏မော်ဒယ်တွင် အာကာသအတွင်း ရွေ့လျားမှုဖြစ်စဉ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး အမှိုက်ရှိရာသို့ ပြောင်းရွှေ့ကာ သန့်ရှင်းရေးအစီအစဉ်ကို စတင်ခြင်းဖြင့်၊ မော်ဒယ်တွင် အမှိုက်မရှိ၍ မော်ဒယ်နှင့် ကိုက်ညီမှုရှိသောကြောင့် မော်ဒယ်နှင့် ကိုက်ညီမှုရှိနိုင်ကြောင်း၊ လက်တွေ့ဘဝသည် စနစ်လုပ်ငန်းစဉ်ပုံစံရေးဆွဲခြင်း၏ အဓိကအလုပ်ဖြစ်သည်။

Klinney သည် အဖြစ်မှန်ကို ပထမဆုံးသိလိုက်သောအခါ၊ ကမ္ဘာ၏ပုံစံသည် ပြီးပြည့်စုံသည်မဟုတ်ပေ။ အာရုံခံကိရိယာများ၏အကွာအဝေးအတွင်း (အချိန်အတော်ကြာပြီးနောက်) မော်ဒယ်နှင့် လက်တွေ့ဘဝသည် တူညီသည်။ သို့သော်လည်း အာရုံခံကိရိယာများ မရောက်နိုင်သော အခြားအရာတစ်ခု ရှိနိုင်သော်လည်း ၎င်းသည် မော်ဒယ်တွင် မရှိပါ။ မော်ဒယ်များ၏ ရှေ့နောက်မညီမှုသည် SPM လုပ်ဆောင်ချက်ကို ဖြစ်စေသော အကြောင်းရင်းဖြစ်သည်။ Klinney သည် သူ၏ ပထမဆုံးခရီးကို စတင်ခဲ့သည်။

သူ၏လမ်းကြောင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်နိုင်သည်မဟုတ်ပါ- Klinney သည် ပထမဆုံး SPM မှတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အယ်လဂိုရီသမ်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင်မလုပ်ဆောင်ဘဲ စနစ်မည်သို့အလုပ်လုပ်သည်ကို နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သိချင်သည်မှာ- ၎င်းတို့ထံ သဘာဝအတိုင်းဖြစ်လာမည်၊ သို့ဆိုလျှင် မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း၊ မြန်မြန်? ဒါပေမယ့် ဖရိုဖရဲလို့တော့ မခေါ်နိုင်ပါဘူး။ ပထမတော့ Klinney က ရှေ့ကို ရိုးရိုးပဲ မောင်းတယ်။ ပြီးတော့ သူက တတ်နိုင်သမျှ ဖြောင့်ဖြောင့် ရွေ့နေတယ်။ ပြီးတော့ - သူက မသေချာမရေရာတဲ့ နေရာကို ရိုးရိုးသွားခဲ့တယ်၊ ဆိုလိုတာက။ ကြမ်းပြင်၏ လေယာဉ်သည် နံရံတွင် ကန့်သတ်မထားပေ။

ငါ့ဇာတ်လမ်းအစမှာ၊ Klinney ရဲ့မော်ဒယ်မှာ ကြမ်းပြင်က သန့်ရှင်းတယ်လို့ ပြောခဲ့တယ်... ဒါပေမယ့်၊ စဉ်း စားနေတဲ့ စာဖတ်သူတစ်ယောက်က ကြမ်းပြင်က အစမှာ ကြမ်းပြင်လုံးဝမရှိဘူးဆိုရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲလို့ မေးနိုင်တယ်။

ဤအရာတွင် ထင်ရှားသော ကွဲလွဲမှု မရှိပါ။ SPM သည် abstraction အဆင့်အမျိုးမျိုးကို ပံ့ပိုးပေးထားပြီး ဤအခိုက်အတန့်ကို အောက်ပါအတိုင်း ခန့်မှန်းဖော်ပြနိုင်သည်- ယေဘုယျအားဖြင့် ကြမ်းပြင်တစ်ခု (ရွေ့လျားနိုင်သောအလျားလိုက်မျက်နှာပြင်ရှိ) ကို နားလည်ပြီး တစ်နေရာတွင် သီးခြားကြမ်းပြင်ရှိပါက ၎င်းသည် သန့်ရှင်းပါသည်။

သို့သော်၊ Klinny ၏ကမ္ဘာသည် အမှန်တကယ်ပင် စံနမူနာပြဖြစ်သွားသည်- ရနိုင်သောနေရာတစ်ခုလုံးကို ဆန်းစစ်ပြီးနောက်၊ Klinny သည် အမှိုက်မရှိဟု ယုံကြည်ပြီး မီးပိတ်လိုက်သည်။

တခါတရံ Klinney သည် နိုးလာပြီး ပတ်ဝန်းကျင်ကို စကင်န်ဖတ်သည်။ ကမ္ဘာကြီးသည် စံနမူနာထားဆဲဖြစ်ပြီး မော်ဒယ်နှင့် အတိအကျ ကိုက်ညီနေပါသည်။ တစ်ခါတစ်ရံ သူသည် ဦးတည်ချက်တစ်ခုမှတစ်ခုသို့ အနည်းငယ်ရွေ့သွားသည် - မည်သည့်ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ၊ ၎င်းတို့သည် တုံ့ပြန်မှုအားကောင်းသည့် လုပ်ဆောင်ချက်များဖြစ်သည် (အမှန်အားဖြင့်၊ မော်တာကိုယ်တိုင်စမ်းသပ်ခြင်း utilities) များဖြစ်သည်။ Klinney တစ်ခုခုမှားနေပြီဟု ခံစားမိသောအခါ၊ ကမ္ဘာကြီးသည် စံနမူနာမဟုတ်တော့ဘဲ အချိန်အတော်ကြာသွားသည်။

ညာဘက်မှ တစ်နေရာ၊ အာရုံခံအာရုံခံနိုင်စွမ်း ကန့်သတ်ချက်နီးပါးတွင် အနည်းငယ် အနှောက်အယှက်ဖြစ်နေသည်ကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သည်... ဖြစ်နိုင်သည်... Klinney သည် ညာဘက်သို့ ရွေ့သွားပြီး သူ၏ အဆိုးဆုံးသံသယများကို အတည်ပြုခဲ့သည်- ၎င်းမှာ အမှိုက်ဖြစ်သည်။ Klinny သည် ရုတ်တရက် အေးခဲသွားသောအခါ သန့်ရှင်းရေးမုဒ်ကိုဖွင့်ရန် ပြင်ဆင်ရင်း ပစ်မှတ်ဆီသို့ ရွေ့သွားသည်- အခြားအမှိုက်အစုအဝေးသည် အာရုံခံကိရိယာအချင်းဝက်ထဲသို့ ကျသွားသည်။ ကမ္ဘာ့မော်ဒယ်လ်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလေ့လာကြည့်ရာ ပထမအပျက်အစီးများကို ရှာဖွေတွေ့ရှိချိန်တွင် Klinni သည် ဘေးဘက်သို့ အနည်းငယ်ရွေ့သွားကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ သူ့လုပ်ရပ်က အမှိုက်ပုံသဏ္ဍာန်ကို ဦးတည်နေတယ်လို့ ဆိုလိုသလား။ ဒါပေမယ့် သူ ကမ္ဘာကို လေ့လာတဲ့အခါ ရွေ့သွားပြီး အမှိုက်တွေ မပေါ်ဘူး။ ဘာတွေ ပြောင်းလဲသွားလဲ။ ထို့နောက် သူသဘောပေါက်လာသည်- ကမ္ဘာကြီးသည် စံနမူနာဖြစ်လာပြီဖြစ်သည်။ ပြီးပြည့်စုံသောပုံစံတစ်ခုကို မတည်ဆောက်မီ၊ ကမ္ဘာကြီးသည် ၎င်းနှင့်မကိုက်ညီဘဲ လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်- သိမြင်မှု။ သို့ဆိုလျှင်၊ စံပြကမ္ဘာတစ်ခုတွင် မည်သည့်လုပ်ဆောင်မှုမဆို အောင်မြင်သောစာပေးစာယူကို ပျက်စီးသွားစေနိုင်သည်။ စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ဖျက်ဆီးခြင်း...

ထွက်လမ်းတစ်ခုသာရှိပါသည်- လှုပ်ရှားမှုကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် လျှော့ချပါ။ ဒါပေမယ့် အမှိုက်တွေကို အာရုံခံကိရိယာတွေက မှတ်တမ်းတင်ထားပြီး၊ ကမ္ဘာကြီးက စံမပြတော့ဘဲ ပြုပြင်မှုလိုတယ်... အဲဒါအတွက် မင်းရွှေ့ဖို့လိုတယ်... ဒီကောက်ချက်တွေက မော်ဒယ်ဂဏန်းတွက်စက်ကို ကြမ်းတမ်းတဲ့ အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်မှုတွေရဲ့ ဆိုးရွားတဲ့ စက်ဝိုင်းကြီးထဲကို တွန်းပို့ခဲ့တယ်။ သို့သော်၊ SPM သည် မော်ဒယ်နှင့် လက်တွေ့ဘဝအကြား ကွဲလွဲမှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းသာမက အတွင်းပိုင်းသမာဓိကို ထိန်းချုပ်ခြင်းတွင်လည်း တည်ဆောက်ထားသည်။ မော်ဒယ်ကိုယ်တိုင်အတွင်း ကွဲလွဲမှုများကို ရှာဖွေခြင်းနှင့် ဖယ်ရှားခြင်း Self-test cycles အများအပြားသည် ပြဿနာကို ထင်ရှားစေသည်-

  1. လှုပ်ရှားမှုသည် ကမ္ဘာနှင့် မော်ဒယ်ကြားတွင် စံပြစာပေးစာယူကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။
  2. သို့ရာတွင်၊ သုတေသနအဆင့်တွင် လှုပ်ရှားမှုသည် ကွဲလွဲမှုများကို မဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပေ။- ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်- သဟဇာတဖြစ်မှုကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ကမ္ဘာကြီးက စံနမူနာမရှိလို့ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။
  3. ဟုတ်တယ်၊ လှုပ်ရှားမှုက စံပြကမ္ဘာ/စံပြရဲ့ သဟဇာတဖြစ်မှုကို ပျက်ပြားစေတယ်၊ ​​ဒါပေမယ့် စည်းလုံးညီညွတ်မှုကို အမှိုက်တွေက နှောင့်ယှက်ပြီး ရွေ့လျားမှုကနေ ပြန်လည်ထူထောင်ဖို့ လိုအပ်တယ်- ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုတွေကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါပြီ။

Klinney သည် ပထမပစ်မှတ်ဆီသို့ ဂရုတစိုက် ပြီးဆုံးသွားကာ သန့်ရှင်းရေး အစီအစဉ်ကို စတင်ပြီး ဒုတိယဆီသို့ ဂရုတစိုက် ရွေ့လျားသွားသကဲ့သို့ပင်။ ပြီးသွားသောအခါ၊ ကမ္ဘာ/မော်ဒယ်သည် သဟဇာတဖြစ်ပြန်သည် ။ Klinney သည် အင်ဂျင်များကို ပိတ်လိုက်ပြီး လုံးဝ passive observation mode သို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ အမှန်တော့ သူပျော်သည်။

- ဒီအရာက ပျက်နေတာလား။ သူမ တစ်နေရာတည်းမှာ အကြာကြီး ပိတ်မိနေခဲ့တယ်... သူမ အခန်းကို လှည့်ပတ်နေသင့်သလား။ ငါ့မှာ စက်ရုပ်ဖုန်စုပ်စက်ရှိတယ်...
- သူ့ကို စာရွက်တစ်ရွက် လွှင့်ပြီး ပျော်ပါစေ...
- အကြောင်း! သူအသက်ပြန်ရှင်လာခဲ့တယ်... သူချက်ချင်းစိတ်ရှုပ်လာတယ်။ ဟင့်အင်း၊ ဒါက ရယ်စရာကောင်းတယ်။

သဟဇာတပျက်သွားပြန်ပြီ၊ ဒီတစ်ကြိမ်က သူ့ကြောင့်မဟုတ်တာ သေချာတယ်။ နေရာမျိုးစုံမှာ အမှိုက်တွေ မထင်မှတ်ပဲ ပေါ်လာတယ်။ ဆန့်ကျင်ကွဲလွဲမှုများကို ဖယ်ရှားရေး သင်ခန်းစာသည် မည်သည့် လုပ်ဆောင်ချက်မဆို သဟဇာတဖြစ်မှုကို ဖောက်ဖျက်၍ မရနိုင်သော သီအိုရီကို ရေးသားထားသည်။ ကလင်နီသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အသစ်အဆန်းတစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ဦးကို သတိပြုမိသည်အထိ သန့်ရှင်းခြင်းမှလွဲ၍ အခြားဘာမှ မလုပ်နိုင်ခဲ့သည်မှာ အကြာကြီးဖြစ်သည်။

အစမှာ ကျွန်တော်ပြောခဲ့သလိုပဲ Klinney က လယ်ကွင်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး အကြံဥာဏ်တစ်ခုရှိခဲ့တယ် (ဒါမှမဟုတ်ရင် သူ့ရဲ့သန့်ရှင်းစင်ကြယ်မှုသဘောတရားကို စံနမူနာတစ်ခုအနေနဲ့ သတ်မှတ်လို့မရနိုင်ပါဘူး) နဲ့ အမှိုက်အကြောင်းပါ။ အပျက်အစီးများကို သတ်မှတ်ထားသော အရွယ်အစားထက် ပိုမိုသေးငယ်သော အရာဝတ္ထုများအဖြစ် သတ်မှတ်ထားသည်။ သတ်မှတ်ထားသော စံနှုန်းထက်ကျော်လွန်သော အရာများကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ခွဲခြားမထားပါ။ သို့သော် ထိုအရာများသည် သူ့ခံယူချက်မှ ပြုတ်ကျသော်လည်း၊ ၎င်းတို့သည် မော်ဒယ်တွင် သွယ်ဝိုက်၍ ရှိနေသည်။ သူတို့က ကြမ်းပြင်ပုံစံကို ပုံပျက်ပန်းပျက်။ ကြမ်းပြင်သည် နေရာတစ်ခုတွင် တည်ရှိနေပုံရပြီး Klinney သည် ဝင်လာသည့်ဒေတာနှင့်အညီ မော်ဒယ်ကို ပုံမှန်ချိန်ညှိနေပါသည်။ တစ်ပြိုင်နက်တည်းနီးပါးတွင်၊ ပုံစံရှာဖွေမှု module သည် အရာနှစ်ခုကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်- အမှိုက်များသည် ပုံပျက်ခြင်းဘေးတွင် ပို၍မကြာခဏပေါ်လာပြီး ၎င်းသည် အာရုံခံကိရိယာများ၏အကွာအဝေးတွင် အတိအကျပေါ်လွင်နေသည် - လွန်ခဲ့သောတစ်မီလီစက္ကန့်ကဘာမျှမရှိခဲ့ဘဲ၊ ဤနေရာ၏ "ကွဲလွဲချက်များ" သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင်ရွေ့လျားနိုင်သည် !

Klinney သည် ပုံစံများကို နားလည်ပြီး ၎င်းတို့ကို မော်ဒယ်အဖြစ် တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် သူသည် ပုံသဏ္ဍာန်များကို စတင်ရှာဖွေကာ အနီးအနားတွင်နေရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ သူတို့နောက်က လိုက်သွားတယ်။

- သူဘယ်လိုအသက်ရှင်လာသည်ကိုကြည့်။ Lussy သည် လူများနှင့်ပေါင်းသင်းခြင်းကို နှစ်သက်ပုံရသည်။
"မသိဘူး Karl၊ သူက ငါ့ကို ကြောက်တယ်။" တခါတရံ သူငါ့နောက်ကို လိုက်နေသလို ခံစားရတယ်...

တစ်နေ့တွင်၊ လှုပ်ရှားနေသော လိင်မှုဆိုင်ရာ ကွဲလွဲမှုကို စစ်ဆေးနေစဉ်၊ Klinney သည် ၎င်းကို လွှမ်းမိုးနိုင်ပုံရသည်။ ကွဲလွဲမှုမှာ တိုက်မိခြင်းမှ ရှောင်ရှားနေပုံရပြီး အဝေးကို ရွှေ့ရန် ကြိုးစားနေပုံရသည်... ပြေးသွားသလား။ Klinney သည် ချက်ချင်းပင် သူ့မှန်းဆချက်အား စစ်ဆေးရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး သန့်ရှင်းရေးအစီအစဉ်ကို အရှိန်မြှင့်ကာ သူသွားစဉ်တွင် အရှိန်မြှင့်လိုက်သည်။ ရလဒ်သည် သူ၏မျှော်လင့်ချက်အားလုံးကို ကျော်လွန်သွားသည်- ကွဲလွဲမှုသည် အမှန်တကယ် ဆန့်ကျင်ဘက်သို့ လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားသွားပြီး ပျောက်ကွယ်သွားခဲ့သည်။ ကမ္ဘာကြီးက သဟဇာတပြန်ဖြစ်သွားတယ်။

ကြီးစွာသောရှာဖွေတွေ့ရှိမှုဖြစ်ခဲ့သည်။ ကွဲလွဲချက်များသည် အဖြစ်မှန်ကို ပုံပျက်စေပြီး သဟဇာတဖြစ်မှုကို နှောင့်ယှက်ကာ အမှိုက်အရင်းအမြစ်အဖြစ် လုပ်ဆောင်သည်။ နောက်တစ်ကြိမ် Klinney သည် ပုံသဏ္ဍာန်တစ်ခုကို တွေ့ရှိသောအခါ၊ သူအဆင်သင့်ဖြစ်နေပါပြီ- သူသည် သန့်ရှင်းရေးပရိုဂရမ်အားလုံးကို ဖွင့်ပြီး ဖြစ်နိုင်သမျှအရှိန်အဟုန်ဖြင့် ရှေ့သို့ ပြေးသွားခဲ့သည်။

- ငါမသိဘူး မစ္စတာ Kruger။ ဟုတ်တယ်၊ သန့်ရှင်းရေးစက်ရုပ်တွေက လူတွေကို နားမလည်ဘူး။ သို့သော် ဤကိစ္စတွင်၊ ဗီဒီယိုကင်မရာမှတ်တမ်းများက မျက်မြင်သက်သေများ၏ ထွက်ဆိုချက်ကို အတည်ပြုသည်- စက်ရုပ်၏အပြုအမူသည် ကြမ်းတမ်းပြီး လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိဟု ခွဲခြားထားသည်။ အခြေအနေအားလုံးကို လေ့လာပြီး တနင်္လာနေ့မှာ အစီရင်ခံစာတင်ပါမယ်။

လုပ်ငန်းစဉ်မော်ဒယ်သုံးသပ်သူ Simonov A.V.

လူများကို တိုက်ရိုက် ရိပ်မိနိုင်ခြင်း မရှိသော်လည်း၊ နမူနာ KLPM81.001 သည် ၎င်းအတွက် အပျက်သဘောဆောင်သော ဒေါသထွက်စေသည့် အမှိုက်များ၏ အရင်းအမြစ်များကို သွယ်ဝိုက်၍ ဖော်ထုတ်ခဲ့ပြီး ၎င်းကို ဖယ်ရှားရန် အရေးယူခဲ့သည်။

အကြံပြုချက်များ- "နိဗ္ဗာန်" ၏ အခြေအနေများကို ပြောင်းလဲခြင်း - အမှိုက်ကို ဖယ်ရှားပစ်ရန် လိုအပ်သော "အဆိုး" ဟု မရှုမြင်သင့်ပါ။ "ဆုလာဘ်များ" အမျိုးအစားသို့ လွှဲပြောင်းပါ၊ "ဘဝ၏အဓိပ္ပာယ်" ကို ရှာဖွေခြင်းနှင့် စွန့်ပစ်ခြင်း

တစ်လအကြာတွင်၊ “ငွေညှစ်ခြင်း” ၏ ပထမဆုံးဖြစ်ရပ်ကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်- သူ့ထံမှ အမှိုက်များရယူရန်အတွက် လူတစ်ဦးဆီသို့ သန့်ရှင်းရေးစက်ရုပ်၏ ခြိမ်းခြောက်မှုအပြုအမူ... ပရောဂျက်ကို ဖျက်သိမ်းခဲ့သည်။

အမှန်က၊ ဆိုက်ဘာရှင်းလင်းသူသည် အဘယ်ကြောင့် ဉာဏ်ရည်လိုအပ်သနည်း။ ကျွန်ုပ်၏ စက်ရုပ် ဖုန်စုပ်စက်သည် ဒါကိုလည်း ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။ 🙂

source: www.habr.com

မှတ်ချက် Add