ထုတ်ဝေသူသည် AdBlock Plus အား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရားစွဲသည်။

ဂျာမန်ထုတ်ဝေသူ Alex Springer သည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် လူကြိုက်များသောအင်တာနက်ကြော်ငြာပိတ်ဆို့သည့် Adblock Plus ကိုတီထွင်သည့် Eyeo GmbH ကိုတရားစွဲဆိုရန် ပြင်ဆင်နေပါသည်။ Bild နှင့် Die Welt ပိုင်ဆိုင်သည့် ကုမ္ပဏီ၏ အဆိုအရ ကြော်ငြာပိတ်ဆို့သူများသည် ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂျာနယ်လစ်ဇင်ကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပြီး “ဝဘ်ဆိုဒ်များ၏ ပရိုဂရမ်ကုဒ်ကို တရားမဝင်ပြောင်းလဲခြင်း” ဖြစ်သည်။

ကြော်ငြာဝင်ငွေမရှိလျှင် အင်တာနက်သည် ကျွန်ုပ်တို့သိထားသကဲ့သို့ တူညီမည်မဟုတ်ကြောင်း သံသယဖြစ်ဖွယ်မရှိပါ။ အွန်လိုင်းကြော်ငြာမှရရှိသောငွေဖြင့် ဝဘ်ဆိုဒ်အများအပြား တည်ရှိနေပါသည်။ သို့သော်၊ အများစုသည် ကာတွန်းနဖူးစည်းများနှင့် ပေါ့ပ်အပ်များဖြင့် လာရောက်လည်ပတ်သူများကို ဗုံးကြဲခြင်းဖြင့် ဤဝင်ငွေအရင်းအမြစ်ကို အလွဲသုံးစားလုပ်ကြသည်။

ကံကောင်းစွာဖြင့်၊ ဤဖြစ်စဉ်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် သုံးစွဲသူများအသွားအလာကို ချွေတာပြီး ဝဘ်စာမျက်နှာတင်သည့်အချိန်များကို လျှော့ချနိုင်ချိန်တွင် စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော ကြော်ငြာများကို ပိတ်ဆို့နိုင်သည့် တိုးချဲ့မှုများနှင့် ပရိုဂရမ်များစွာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ ဤကိရိယာများ၏ ရေပန်းအစားဆုံးမှာ uBlock Origin၊ AdGuard နှင့် AdBlock Plus တို့ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောဖြေရှင်းချက်များ၏ရရှိနိုင်မှုကိုအသုံးပြုသူများစိတ်ကျေနပ်မှုရှိပါက၊ အမျိုးမျိုးသောအွန်လိုင်းပလက်ဖောင်းများသည် pop-up windows များကိုအသုံးပြု၍ ၎င်းတို့အား disable လုပ်ရန် သို့မဟုတ် တရားရုံးများမှတစ်ဆင့်ပင် ၎င်းတို့အား ပိတ်ရန်တောင်းဆိုသော pop-up windows များကိုအသုံးပြု၍ blockers များကိုတိုက်ဖျက်ရန်နည်းလမ်းများစွာကို ကာလကြာရှည်ရှာဖွေနေခဲ့သည်။

၎င်းသည် ထုတ်ဝေရေးအိမ် Alex Springer မှ ရွေးချယ်ခဲ့သော နောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်သည်။ AdBlock Plus နှင့် ၎င်း၏အသုံးပြုသူများသည် ၎င်း၏လုပ်ငန်းပုံစံကို အားနည်းစေသည်ဟု ကုမ္ပဏီက ပြောကြားခဲ့သည်။ သို့သော် ဂျာမနီတရားရေးအာဏာပိုင်များ၏ ဖြစ်ရပ်အားလုံးကို ဖြတ်ကျော်ပြီး ၂၀၁၈ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ဂျာမနီတရားလွှတ်တော်ချုပ်အထိ တရားစီရင်ရေးဌာနသည် နောက်ဆုံးတွင် တရားရေးအရ ရှုံးနိမ့်ခဲ့သည်။


ထုတ်ဝေသူသည် AdBlock Plus အား မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်မှုအတွက် တရားစွဲသည်။

ယခု တစ်နှစ်အကြာတွင် ထုတ်ဝေသူသည် စွပ်စွဲချက်အသစ်ဖြင့် ပြန်လည်ရောက်ရှိလာသည်။ ယခုတစ်ကြိမ်တွင်၊ Alex Springer သည် AdBlock Plus သည် မူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်ကြောင်း အခိုင်အမာဆိုသည်။ သတင်းပေါ်တယ် Heise.de မှဖော်ပြသောစွပ်စွဲချက်သည်ပုံမှန်အားဖြင့်အွန်လိုင်းမူပိုင်ခွင့်ချိုးဖောက်သည်ဟုယူဆသောအရာများ၏နယ်နိမိတ်များကိုတွန်းပို့ပုံပေါ်သည်။

"ကြော်ငြာပိတ်ဆို့သူများသည် ဝဘ်ဆိုက်များ၏ ပရိုဂရမ်ကုဒ်ကို မွမ်းမံပြင်ဆင်ပြီး ထုတ်ဝေသူများထံမှ တရားဝင်ကာကွယ်ထားသော အကြောင်းအရာများသို့ တိုက်ရိုက်ဝင်ရောက်ခွင့် ရရှိသည်" ဟု Axel Springer မှတရားဝင်အကြီးအကဲ Klaas-Hendrik Soering က ပြောကြားခဲ့သည်။ “ရေရှည်မှာ သူတို့က ဒစ်ဂျစ်တယ်ဂျာနယ်လစ်ဇင်အတွက် ငွေကြေးထောက်ပံ့မှုရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်ကို ဖျက်ဆီးပစ်ရုံသာမကဘဲ အွန်လိုင်းမှာ ထင်မြင်ချက်ဖန်တီးတဲ့ အချက်အလက်တွေကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ ဝင်ရောက်ခွင့်ကိုလည်း ခြိမ်းခြောက်ပါတယ်။”

အမှန်တကယ်စွပ်စွဲချက်ကို လူသိရှင်ကြားမသိရှိရသေးသရွေ့ (၎င်းကို ဆိုင်းငံ့ထားဆဲဖြစ်သည်၊ Heise အရ) တရားစွဲသည့်အကြောင်းအရာအတိအကျကို ခန့်မှန်းနိုင်ရုံသာဖြစ်သည်။ သို့သော် AdBlock Plus အလုပ်လုပ်ပုံကြောင့်၊ ဘရောက်ဆာ extension သည် အဝေးထိန်းဆာဗာရှိ ဝဘ်စာမျက်နှာတစ်ခု၏ကုဒ်ကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ပြောင်းလဲနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ပြည်တွင်းစက်အကြောင်းပြောလျှင်ပင် ပလပ်အင်သည် ၎င်း၏အကြောင်းအရာကို မည်သည့်နည်းဖြင့်မျှ ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် အစားထိုးခြင်းမရှိဘဲ စာမျက်နှာတစ်ခုချင်းစီ၏ ဒြပ်စင်များတင်ခြင်းကိုသာ ပိတ်ဆို့ထားသည်။

"ကျွန်ုပ်တို့သည် "ဆိုက်များ၏ပရိုဂရမ်ကုဒ်" ကို အနှောင့်အယှက်ပေးနေသည့်အချက်ကို ငြင်းဆိုလိုသည်မှာ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သည်" ဟု Eyeo ကိုယ်စားလှယ်မှ ပြောကြားခဲ့သည်။ "Browser-side plugin သည် Springer ဆာဗာများတွင် ဘာမှမပြောင်းလဲနိုင်ကြောင်း နားလည်ရန် နည်းပညာဆိုင်ရာ ဗဟုသုတများစွာ မလိုအပ်ပါ။"

Alex Springer သည် မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေ၏ အခြားကဏ္ဍတစ်ခုအောက်တွင် လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည်၊ မူပိုင်ခွင့်ပိုင်ရှင်မှ လုပ်ဆောင်သည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အစီအမံများကို ကျော်ဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သော ခွင့်ပြုချက်မရှိသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို ကန့်သတ်ရန် ကြိုးပမ်းနိုင်သည် ။ တိုင်ကြားချက်၏အသေးစိတ်အချက်အလက်များနှင့် နောင်တရားစွဲဆိုမှုသည် အများသူငှာသိရှိနိုင်မှသာ ထင်ရှားလာမည်ဖြစ်သည်။




source: 3dnews.ru

မှတ်ချက် Add