အင်တာနက် ပိတ်ထားရင် ဘယ်လို သက်ရောက်မှု ရှိလဲ။

မော်စကိုမြို့၌ သြဂုတ် ၃ ရက်၊ ၁၂း၀၀ မှ ၁၄း၃၀ အတွင်း Rostelecom AS3 ကွန်ရက်သည် သေးငယ်သော်လည်း သိသာထင်ရှားစွာ ပြိုကျမှုကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ NetBlocks ထင်သည်။ မော်စကိုသမိုင်းတွင် ပထမဆုံး “နိုင်ငံတော်ပိတ်ပစ်ခြင်း” ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဤအသုံးအနှုန်းသည် အာဏာပိုင်များမှ အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်ကို ပိတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ကန့်သတ်ခြင်းကို ရည်ညွှန်းသည်။

မော်စကိုမှာ ပထမဆုံးအကြိမ် ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာဟာ အခု နှစ်အတော်ကြာကတည်းက ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လမ်းကြောင်းတစ်ခုပါပဲ။ လွန်ခဲ့သည့် သုံးနှစ်အတွင်းတွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အာဏာပိုင်များက ပစ်မှတ်ထား၍ အင်တာနက် ပိတ်ထားမှု ၃၇၇ ခုရှိကြောင်း သိရသည်။ ယခုရယူပါ.

ပြည်နယ်များသည် ဆင်ဆာဖြတ်တောက်ခြင်းကိရိယာအဖြစ်နှင့် တရားမ၀င်လှုပ်ရှားမှုများကို တိုက်ဖျက်ရာတွင် ကိရိယာတစ်ခုအနေဖြင့် အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်ကို ကန့်သတ်ချက်များကို ပိုမိုအသုံးပြုလာကြသည်။

သို့သော် မေးစရာမှာ ဤကိရိယာသည် မည်မျှထိရောက်သနည်း။ ၎င်း၏အသုံးပြုမှုသည် အဘယ်ရလဒ်များကို ဖြစ်ပေါ်စေသနည်း။ မကြာသေးမီက ဤပြဿနာနှင့် ပတ်သက်၍ အလင်းပေးသည့် လေ့လာမှုများစွာ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။

အင်တာနက်ကို ပိတ်ထားရန် အဓိက နည်းလမ်းနှစ်သွယ် ရှိပြီး အများဆုံး အသုံးပြုလေ့ရှိသည်-
ပထမအချက်မှာ ဤကဲ့သို့သော ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေပါသည်။ ကျွန်တော် မကြာသေးမီက မော်ရီတေးနီးယားတွင် ရှိခဲ့သည်။.

ဒုတိယအချက်မှာ အချို့သောဝဘ်ဆိုဒ်များ (ဥပမာ၊ လူမှုကွန်ရက်များ) သို့မဟုတ် instant messenger များသို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပိတ်ဆို့ခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ဖော်ပြထားသည်။ မကြာသေးခင်က လိုက်ဘေးရီးယားမှာ နေခဲ့တယ်။.

အီဂျစ်အစိုးရသည် အင်တာနက်နှင့် မိုဘိုင်းလ်ကွန်ရက်များကို ငါးရက်ကြာ ပိတ်ပစ်ခဲ့သည့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် ကမ္ဘာ့ပထမဆုံးသော အဓိက အင်တာနက် ပြတ်တောက်မှု ဖြစ်စဉ် ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။အာရပ်နွေဦး"။

သို့သော် 2016 ခုနှစ်တွင်သာ အာဖရိကအစိုးရအချို့သည် ပုံမှန်ပိတ်ပစ်ခြင်းကို တက်ကြွစွာအသုံးပြုလာခဲ့သည်။ ကွန်ဂိုသမ္မတရွေးကောက်ပွဲတွင် တယ်လီဖုန်းဆက်သွယ်ရေးအားလုံးကို တစ်ပတ်ကြာ ပိတ်ဆို့ထားသည့် ပထမဆုံးသော မီးပျက်ခြင်းအား စမ်းသပ်မှုတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။

ပိတ်ပင်မှုများသည် အမြဲတမ်း နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာ ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှု မဟုတ်ကြောင်း နားလည်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ အီရတ်နှင့် ယူဂန်ဒါတို့သည် အင်တာနက်ကို ယာယီဖြတ်တောက်ခဲ့သည်။ ကျောင်းစာမေးပွဲကာလအတွင်း စာမေးပွဲမေးခွန်းများ ပေါက်ကြားခြင်းမှ ကာကွယ်ရန်။ ဘရာဇီးမှာ တရားရုံးက ပိတ်ဆို့ထားတယ်။ Facebook Inc (WhatsApp ပိုင်ဆိုင်သော) သည် ရာဇ၀တ်မှုစုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် တရားရုံးတောင်းဆိုမှုများကို လိုက်နာရန် ပျက်ကွက်ပြီးနောက် WhatsApp သည် 2015 နှင့် 2016 ခုနှစ်တွင်ဖြစ်သည်။

ထို့အပြင်၊ အမုန်းစကားနှင့် သတင်းအတုများသည် ဆိုရှယ်မီဒီယာနှင့် စာတိုပေးပို့ခြင်းအက်ပ်များတွင် အလွန်လျင်မြန်စွာ ပျံ့နှံ့သွားနိုင်သည်မှာ သေချာပါသည်။ အာဏာပိုင်များက ထိုကဲ့သို့ သတင်းများ ပြန့်ပွားမှုကို တားဆီးရန် နည်းလမ်းများထဲမှ တစ်ခုမှာ ကွန်ရက်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ကန့်သတ်ရန် ဖြစ်သည်။
မနှစ်က ဥပမာ စီးဆင်းတယ်။ အိန္ဒိယတွင် လုယက်မှုများ WhatsApp ကတစ်ဆင့် ပျံ့နှံ့လာတဲ့ ကောလာဟလတွေကြောင့် လူသတ်မှု ၄၆ မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ပါတယ်။

သို့သော် ဒစ်ဂျစ်တယ်အခွင့်အရေးအုပ်စုတွင် ယခုရယူပါ သတင်းမှားများ ပျံ့နှံ့ခြင်းသည် ယာယီပိတ်ခြင်းအတွက် ကာဗာအဖြစ်သာ လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်ဟု ယုံကြည်ပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, လေ့လာ ဆီးရီးယားတွင် အင်တာနက် ဖြတ်တောက်မှုများသည် အစိုးရတပ်ဖွဲ့များ၏ သိသိသာသာ မြင့်မားသော အကြမ်းဖက်မှုအဆင့်နှင့် တိုက်ဆိုင်နေကြောင်း ပြသခဲ့သည်။

ဒေတာအရ 2018 တွင် အင်တာနက်ပိတ်ခြင်းအတွက် တရားဝင် VS အစစ်အမှန်အကြောင်းရင်းများ ယခုရယူပါ.

ပထဝီဝင်တိုက်မှု

အဆိုပါ 2018 နှစျတှငျ ယခုရယူပါ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အင်တာနက်ပြတ်တောက်မှု 196 ခုကို မှတ်တမ်းတင်ခဲ့သည်။ ယခင်နှစ်များကဲ့သို့ပင် မီးပြတ်တောက်မှု အများစုမှာ အိန္ဒိယတွင်ဖြစ်ပြီး ကမ္ဘာပေါ်ရှိ တိုင်ကြားမှုအားလုံး၏ ၆၇ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။

အခြားနိုင်ငံများတွင် ကျန် 33% မှာ အယ်လ်ဂျီးရီးယား၊ ဘင်္ဂလားဒေ့ရှ်၊ ကင်မရွန်း၊ ချဒ်၊ အိုင်ဗရီကို့စ်၊ ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ အီသီယိုးပီးယား၊ အင်ဒိုနီးရှား၊ အီရတ်၊ ကာဇက်စတန်၊ မာလီ၊ နီကာရာဂွာ၊ နိုင်ဂျီးရီးယား၊ ပါကစ္စတန်၊ ဖိလစ်ပိုင်နှင့် ရုရှားတို့ ဖြစ်သည်။

ထိခိုက်မှု

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းသောသုတေသန 2019 ခုနှစ် ဖေဖော်ဝါရီလတွင် ထုတ်ဝေခဲ့ပြီး Stanford University မှ ၎င်း၏စာရေးဆရာ Jan Rydzak သည် အင်တာနက်ပိတ်ခြင်းနှင့် ၎င်းတို့၏သက်ရောက်မှုများကို 5 နှစ်ခန့် သုတေသနပြုခဲ့သည်။

Jan Rydzak သည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနေရာများထက် အင်တာနက် ဖြတ်တောက်မှု ပိုများသော အိန္ဒိယနိုင်ငံကို လေ့လာခဲ့သည်။ ယင်းတို့ထဲမှ အများအပြား၏ အကြောင်းရင်းများကို မရှင်းပြထားသော်လည်း တရားဝင် အသိအမှတ်ပြုထားသည့် အစုလိုက် အပြုံလိုက် လှုပ်ရှားမှု အမျိုးမျိုးကို ဖိနှိပ်ရန် လိုအပ်သဖြင့် ရှင်းပြလေ့ရှိသည်။

စုစုပေါင်း၊ Rydzak သည် 22 မှ 891 ခုနှစ်အတွင်း အိန္ဒိယနိုင်ငံတွင် ဆန္ဒပြမှု 2016 ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခဲ့သည်။ သူ၏ သုတေသနပြုချက်အရ အင်တာနက်နှင့် ဆိုရှယ်မီဒီယာ ကန့်သတ်ချက်များသည် တိုးမြင့်လာမှုနှုန်းကို လျှော့ချရန်ပုံမပေါ်ဟု ဆိုသည်။

ဆန္ဒပြပွဲများတွင် အကြမ်းဖက်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် ကိစ္စများတွင် အင်တာနက်ပိတ်ခြင်းသည် တိုးမြင့်လာခြင်းနှင့် ဆက်နွှယ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အင်တာနက်ပိတ်ပြီးနောက် နောက်ရက်များတွင် ဆန္ဒပြပွဲများ အဆက်မပြတ်အင်တာနက်အသုံးပြုမှုထက် အကြမ်းဖက်မှုများ ပိုမိုဖြစ်ပွားခဲ့သည်။

တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အင်တာနက်ပိတ်ချိန်အတွင်း ဒစ်ဂျစ်တယ်ချန်နယ်များတစ်လျှောက် ဂရုတစိုက်ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်မှုအပေါ် ပိုမိုမှီခိုရဖွယ်ရှိသည့် ငြိမ်းချမ်းစွာဆန္ဒပြမှုများသည် ပိတ်ပစ်ခြင်း၏ ကိန်းဂဏန်းဆိုင်ရာ သိသာထင်ရှားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုကို မပြသခဲ့ပေ။

ထို့အပြင်၊ အချို့သောကိစ္စများတွင် ကွန်ရက်ပိတ်ခြင်းများသည် ထိရောက်သော ဆက်သွယ်မှုနှင့် ညှိနှိုင်းမှုအပေါ် မှီခိုမှုနည်းပါးပုံပေါ်သည့် အကြမ်းမဖက်နည်းဗျူဟာများကို အကြမ်းမဖက်နည်းဗျူဟာများဖြင့် အစားထိုးခြင်းသို့ ဦးတည်စေသည်ဟု တွေ့ရှိချက်များအရ သိရသည်။

ပြတ်တောက်မှုစျေးနှုန်း

အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်ကို ပိတ်လိုက်ခြင်းသည် အစိုးရများစွာအတွက် ရေပန်းစားလာသော်လည်း အခမဲ့စီးနင်းခြင်းမဟုတ်ကြောင်း မှတ်သားထားရန် အရေးကြီးပါသည်။

ရေတိုအင်တာနက် ကန့်သတ်ချက် ၈၁ ခု၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လေ့လာခြင်း။ 19 ခုနှစ် ဇူလိုင်လမှ 2015 ခုနှစ် ဇွန်လအထိ နိုင်ငံ 2016 နိုင်ငံတွင် Brookings Institution မှ Darrell West မှ စုစုပေါင်း GDP ဆုံးရှုံးမှုသည် ခန့်မှန်းခြေ $2,4 ဘီလီယံရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။

အင်တာနက် ပိတ်ထားခြင်းကြောင့် အများဆုံး ဆုံးရှုံးမှုရှိသော နိုင်ငံစာရင်း။

Darrell West သည် ပြတ်တောက်မှုများ၏ စီးပွားရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကိုသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားကြောင်း သတိပြုရန် အရေးကြီးပါသည်။ ပြည်တွင်းအသားတင်ကုန်ထုတ်လုပ်မှု. ဆုံးရှုံးသွားသော အခွန်ရငွေ၏ ကုန်ကျစရိတ်၊ ကုန်ထုတ်စွမ်းအားအပေါ် သက်ရောက်မှု သို့မဟုတ် ပိတ်သိမ်းမှုများမှ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသူများ၏ ယုံကြည်မှု ဆုံးရှုံးခြင်းတို့ကို မခန့်မှန်းထားပေ။
ထို့ကြောင့်၊ ဒေါ်လာ ၂.၄ ဘီလီယံ ကိန်းဂဏန်းသည် အမှန်တကယ် စီးပွားရေး ပျက်စီးမှုကို လျော့ပါးသွားစေမည့် ရှေးရိုးဆန်သော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

ကောက်ချက်

ဒီကိစ္စကို သေချာပေါက် လေ့လာဖို့ လိုပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ အိန္ဒိယရှိ ပိတ်ပစ်မှုများကို လေ့လာမှုက မည်သည့်အတိုင်းအတာအထိ အခြားနိုင်ငံများတွင် မှန်းဆနိုင်သနည်း၊ အနည်းဆုံးပြောရလျှင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မရှိပါ။

သို့သော် တစ်ချိန်တည်းတွင်၊ အင်တာနက်ပိတ်ခြင်းသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး၊ အသုံးပြုမှုစရိတ်ကြီးမြင့်သည့် စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းသောကိရိယာတစ်ခု ဖြစ်ပုံရသည်။ သုံးစွဲခြင်းသည် ဆိုးကျိုးများ ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်။

အခြားအန္တရာယ်များ ဥပမာအားဖြင့်၊ နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် တရားရုံးများ၏ ကန့်သတ်ချက်များ၊ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ရာသီဥတုကို ယိုယွင်းစေသည်။ သူတို့ရဲ့ဖြစ်နိုင်ခြေကို မလေ့လာရသေးပါဘူး။

သို့ဆိုလျှင် အဘယ်ကြောင့်နည်း။

source: www.habr.com