လူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့အစည်း Software Freedom Conservancy (SFC) သည် SmartCast ပလပ်ဖောင်းကိုအခြေခံ၍ စမတ်တီဗီများအတွက် firmware ဖြန့်ဝေသည့်အခါ GPL လိုင်စင်၏လိုအပ်ချက်များကို လိုက်နာရန်ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် Vizio နှင့် စမ်းသပ်မှုတိုးတက်မှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များကို ထုတ်ပြန်ထားသည်။ Vizio သည် GPL ချိုးဖောက်မှုကို ပြင်လိုသည့်ဆန္ဒကို မဖော်ပြဘဲ၊ ဖော်ထုတ်ထားသော ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုတွင် မပါဝင်ခဲ့သလို စွပ်စွဲချက်များ မှားယွင်းနေကြောင်းနှင့် ဖာမ်းဝဲသည် ပြုပြင်ထားသော GPL ကုဒ်ကို အသုံးမပြုကြောင်း သက်သေပြရန် မကြိုးပမ်းခဲ့ပေ။ ယင်းအစား၊ Vizio သည် စားသုံးသူများသည် အကျိုးခံစားခွင့်များမဟုတ်ကြောင်းနှင့် ထိုသို့သောတောင်းဆိုမှုများကို ယူဆောင်လာရန် ရပ်တည်ချက်မရှိကြောင်း ငြင်းခုံကာ အမှုကို ပယ်ချရန် အထက်တရားရုံးကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
Vizio ကိုစွဲဆိုထားသည့်တရားစွဲဆိုမှုသည် ကုဒ်၏ပိုင်ဆိုင်မှုအခွင့်အရေးကိုပိုင်ဆိုင်သူဖွံ့ဖြိုးရေးပါဝင်သူကိုယ်စားမဟုတ်ဘဲ၊ အစိတ်အပိုင်းများ၏အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကိုပေးဆောင်ခြင်းမရှိသောစားသုံးသူဘက်မှတင်ပြရခြင်းမှာ မှတ်သားဖွယ်ကောင်းကြောင်း သတိရကြပါစို့။ GPL လိုင်စင်အောက်တွင် ဖြန့်ဝေထားသည်။ Vizio အရ မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေအရ၊ ကုဒ်ရှိ မူပိုင်အခွင့်အရေးများ၏ ပိုင်ရှင်များသာ ကုဒ်လိုင်စင်ချိုးဖောက်မှုနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အရေးဆိုမှုများကို ယူဆောင်လာရန် အခွင့်အာဏာရှိပြီး သုံးစွဲသူများသည် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း တရားရုံးကို စားသုံးသူများက အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ရယူရန် အတင်းအကျပ် မပြုလုပ်နိုင်ပါ။ ထိုကုဒ်အတွက် လိုင်စင်လိုအပ်ချက်များ။ Software Freedom Conservancy ၏တရားစွဲဆိုမှုကိုမူလကတင်ခဲ့သည့် California ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် Vizio ၏အမှုကို ပယ်ချရန် အဆိုပြုချက်ကို မြင့်မားသော US ဖက်ဒရယ်တရားရုံးသို့ ပေးပို့ထားသည်။
GPL ကို ငြိမ်းချမ်းစွာ ကျင့်သုံးရန် သုံးနှစ်ကြာ ကြိုးပမ်းပြီးနောက် Vizio ကို တရားစွဲဆိုမှု ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ Vizio စမတ်တီဗီများ၏ ဆော့ဖ်ဝဲတွင်၊ Linux kernel၊ U-Boot၊ Bash၊ gawk၊ GNU tar၊ glibc၊ FFmpeg၊ Bluez၊ BusyBox၊ Coreutils၊ glib၊ dnsmasq၊ DirectFB၊ libgcrypt နှင့် systemd ကဲ့သို့သော GPL ပက်ကေ့ဂျ်များကို ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသည်၊ ကုမ္ပဏီသည် အသုံးပြုသူအား GPL firmware အစိတ်အပိုင်းများ၏ အရင်းအမြစ်စာသားများကို တောင်းဆိုရန် စွမ်းရည်ကို မပေးဆောင်ဘဲ အချက်အလက်များတွင် ကော်ပီလက်ဝဲလိုင်စင်များအောက်တွင် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အသုံးပြုမှုနှင့် ဤလိုင်စင်များမှ ပေးအပ်ထားသော အခွင့်အရေးများကို ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ တရားစွဲဆိုမှုတွင် ငွေကြေးလျော်ကြေးမတောင်းခံဘဲ၊ SFC သည် ကုမ္ပဏီအား ၎င်း၏ထုတ်ကုန်များတွင် GPL စည်းမျဥ်းများကို လိုက်နာရန်နှင့် copyleft လိုင်စင်များပေးသည့် အခွင့်အရေးများအကြောင်း စားသုံးသူများအား အသိပေးရန် တရားရုံးကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။
၎င်း၏ထုတ်ကုန်များတွင် မိတ္တူဝဲ-လိုင်စင်ရကုဒ်ကို အသုံးပြုသည့်အခါ၊ ထုတ်လုပ်သူသည် ဆော့ဖ်ဝဲ၏လွတ်လပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် ထုတ်လုပ်သူသည် ဆင်းသက်လာသောအလုပ်များနှင့် တပ်ဆင်မှုလမ်းညွှန်များအတွက် ကုဒ်အပါအဝင် အရင်းအမြစ်ကုဒ်ကို ပေးဆောင်ရန် တာဝန်ရှိသည်။ ထိုသို့သောလုပ်ဆောင်ချက်များမရှိပါက အသုံးပြုသူသည် ဆော့ဖ်ဝဲလ်အပေါ် ထိန်းချုပ်မှုဆုံးရှုံးသွားကာ အမှားများကို အမှီအခိုကင်းစွာ ပြုပြင်နိုင်ခြင်း၊ အင်္ဂါရပ်အသစ်များထည့်ခြင်း သို့မဟုတ် မလိုအပ်သောလုပ်ဆောင်ချက်များကို ဖယ်ရှားခြင်းမပြုနိုင်ပါ။ သင့်ကိုယ်ရေးကိုယ်တာကာကွယ်ရန် အပြောင်းအလဲများပြုလုပ်ရန်၊ ထုတ်လုပ်သူမှ ပြုပြင်ရန် ငြင်းဆိုထားသည့် ပြဿနာများကို ကိုယ်တိုင်ဖြေရှင်းရန်နှင့် မော်ဒယ်အသစ်ကို ဝယ်ယူအားပေးရန်အတွက် တရားဝင်ပံ့ပိုးမှုမရှိတော့ပါက သို့မဟုတ် အတုအယောင်ဖြင့် အသုံးမပြုတော့သည့်နောက် စက်၏သက်တမ်းကို သက်တမ်းတိုးရန် လိုအပ်နိုင်သည်။
အပ်ဒိတ်- SFC-Visio အမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအား SFC ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် လိုင်စင်နှင့်သက်ဆိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေထက်၊ လိုင်စင်နှင့်သက်ဆိုင်သည့် ပိုင်ဆိုင်မှုဥပဒေထက်၊ SFC ၏လုပ်ဆောင်ချက်သည် Visio ၏လုပ်ရပ်များကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ယုံကြည်သော ရှေ့နေ Kyle E. Mitchell ၏အမြင်မှ ယခုရရှိနိုင်ပါပြီ။ ချိုးဖောက်မှုများ။ သို့သော် စာချုပ်ပါ ဆက်ဆံရေးသည် developer နှင့် Visio အကြားတွင်သာ ရှိနိုင်ပြီး၊ SFC ကဲ့သို့သော တတိယအဖွဲ့အစည်းများသည် အကျိုးခံစားခွင့်များ မရနိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် စာချုပ်ပါ မည်သည့်ပါတီများနှင့်မျှ မသက်ဆိုင်သောကြောင့် ၎င်းတို့သည် စာချုပ်ပါအတိုင်းဖြစ်ပြီး တရားစွဲဆိုပိုင်ခွင့်မရှိပေ။ စာချုပ်ဖောက်ဖျက်ခြင်း ကိစ္စသည် ပြင်ပအဖွဲ့အစည်းတစ်ခု၏ စာချုပ်ကို ချိုးဖောက်ခြင်းကြောင့် အမြတ်အစွန်းများ ဆုံးရှုံးမည် မဟုတ်ပါက၊
source: opennet.ru