ဆောင်းပါးအသစ်- Keenetic Ultra II နှင့် Keenetic Air (KN-1610) ကိုအခြေခံ၍ Wi-Fi စနစ်စမ်းသပ်မှု- အရွယ်နှင့်လူငယ်။

မနှစ်က ဒီဇင်ဘာကို ပြန်ရောက်တယ်။ စိတ်အားထက်သန်မှုဖြစ်ရပ် အရေးကြီးသော ကြေငြာချက်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပြုလုပ်ခဲ့သော်လည်း ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် နှစ်ခုကိုသာ စိတ်ဝင်စားပါသည်။ ပထမဦးစွာ၊ ကုမ္ပဏီသည် firmware တွင်အင်္ဂါရပ်အသစ်များကိုထည့်သွင်းပြီးအဟောင်းမော်ဒယ်များကိုအမှန်တကယ်ဆက်လက်ပံ့ပိုးပေးသည်။ ဒုတိယအနေဖြင့်၊ ထုတ်ဝေမှုတွင်ဤအင်္ဂါရပ်အသစ်များအကြားနောက်ဆုံးတွင် Wi-Fi စနစ်ဖြစ်သည်။ မတူညီသော မျိုးဆက်များ၏ စက်ပစ္စည်းများ၏ ဥပမာကို အသုံးပြု၍ ၎င်းကို ရင်းနှီးကြပါစို့- 2015 မော်ဒယ်များ Keenetic Ultra II ပြီးခဲ့သောနှစ်မှ ပစ္စည်းအသစ်များ လေကြောင်း (KN-1610)၊. ဤသည်မှာ ခေတ်မီစက်ပစ္စည်းများတွင် ဆော့ဖ်ဝဲ၏အရေးပါမှု၏ နောက်ထပ်ရှင်းလင်းသော ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။

အဘယျသို့ Wi-Fi စနစ် Keenetic အရ? အတိုချုပ်အားဖြင့်၊ ၎င်းသည် Keenetic router များထဲမှ တစ်ခုသို့ Ethernet ကြိုးမှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်ထားသော ခေတ်မီကုမ္ပဏီ စက်ပစ္စည်းများအပေါ် အခြေခံ၍ Wi-Fi ချိတ်ဆက်မှုအမှတ်များ (APs) ၏ ဗဟိုချုပ်ကိုင်မှု စီမံခန့်ခွဲမှုဖြစ်ပါသည်။ ယခင်က၊ သေချာသည်မှာ၊ ၎င်းသည် ကြိုးမဲ့ကွန်ရက်သို့ ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် တူညီသောအမည်များနှင့် စကားဝှက်များကိုပင် သတ်မှတ်၍ ထိုနေရာတွင် router တစ်ခုကို ထည့်သွင်းရန်၊ ၎င်းကို ပုံမှန် AP ၏ လည်ပတ်မှုမုဒ်သို့ ပြောင်းရန်၊ သို့သော်၊ Wi-Fi စနစ်သည် ကွန်ရက်တစ်ခုလုံးကို တစ်စုတစ်စည်းတည်း စီမံခန့်ခွဲပေးသည်။ ၎င်းသည် ဖန်းဝဲလ်မွမ်းမံမှုများ၊ ကွန်ရက်ဆက်တင်များအားလုံးကို လွှဲပြောင်းမှု၊ အသုံးပြုသူများနှင့် စက်ပစ္စည်းများအပေါ် ထိန်းချုပ်မှုများနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး၊ ချောမွေ့သော ဥပမာကို အသုံးပြု၍ သိကျွမ်းခဲ့သည့် ရိုမင်၊ "Ultra" အသစ်.

၎င်းသည် mesh စနစ်များအတွက် တုံ့ပြန်မှုတစ်မျိုးဖြစ်ပြီး တစ်ချိန်တည်းတွင် SMB ဖြေရှင်းချက်များ၏ ပိုင်နက်အတွင်းသို့ စမ်းသပ်ဝင်ရောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ကိစ္စရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ကုမ္ပဏီသည် စျေးနှုန်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်များ ပေါင်းစပ်မှုတွင် အနိုင်ရသည်။ SMB အပိုင်းနှင့်အတူ၊ ဤသဘောအရ၊ အခန်းများစွာပါသော ရုံးခန်းတစ်ခုအတွက် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်သည် ပိုမိုရိုးရှင်းပြီး စျေးသက်သာသည့်စက်ပစ္စည်းများတွင်ပင် အများအပြားရှိနိုင်သောကြောင့်၊ ဤသဘောအရ၊ အရာအားလုံးသည် ရှင်းနေပါသည်။ မလိုတော့ဘူး။ ဒါပေမယ့် mesh options နဲ့ အခြေအနေက လူတိုင်းအတွက် မရှင်းလင်းပါဘူး။ core network တစ်ခုဖန်တီးရန် အမှတ်များကြား ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုအတွက် သီးသန့် band တစ်ခုမှ ခွဲဝေချထားပေးသည့် Tri-band sets များသည် စျေးမကြီးပါ။ ထို့အပြင် dual-band များသည် repeaters များ၏ ဂန္ထဝင်ပြဿနာကို ခံစားနေကြရသည် - Wi-Fi မှတစ်ဆင့် ဒေတာထုတ်လွှင့်ခြင်း၏ တစ်ဝက်နှစ်ထပ်သဘောသဘာဝကြောင့် အခြေခံအမြန်နှုန်း၏ ထက်ဝက် (သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို) လျော့ကျသွားခြင်း ဖြစ်သည်။ သုံးစွဲခွင့်အမှတ်သည် အခြားအမှတ်နှင့် ဆက်သွယ်ရာတွင် အချိန်တစ်ဝက်ကို ဖြုန်းပြီး ကျန်အမှတ်များလည်း ပါဝင်နိုင်သည့် ဖောက်သည်များအကြား ဖြန့်ဝေပေးသည်။ ထို့အပြင် node များထဲမှတစ်ခုအဆက်ပြတ်သွားပါကရွေးချယ်စရာအားလုံးသည်ပုံမှန်ကွန်ရက်ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းကိုမပံ့ပိုးပါ။ ထို့ကြောင့် mesh စနစ်များ၏ တစ်ခုတည်းသော ငြင်းမရနိုင်သော အားသာချက်မှာ ကေဘယ်ကြိုးများချထားရန် မလိုအပ်ခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

ကြိုးတပ်စနစ်များအတွက်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်တွင်၊ ၎င်းသည်တစ်ခုတည်းသောအားနည်းချက်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ကြိုးမဲ့ချိတ်ဆက်မှု၏ မြန်နှုန်းနှင့် နှောင့်နှေးမှုများတွင် ဆုံးရှုံးမှုမရှိပါ၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် လေဝင်ချိန်အရင်းအမြစ်များကို core network တွင် မဖြုန်းတီးဘဲ ချဲ့ထွင်နိုင်မှုမှာ ပိုမိုမြင့်မားသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ Keenetic ဖြေရှင်းချက်တွင်၊ slave access point အရေအတွက်အပေါ် သိသာထင်ရှားသော ကန့်သတ်ချက်မရှိပါ။ topology အရလည်း - သင်သည် အမှတ်များကို ကြယ်တစ်ပွင့်ဖြင့် ချိတ်ဆက်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့ကို ပင်မ router-controller သို့ ချိတ်ဆက်နိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းကို ကွင်းဆက်တစ်ခု၊ တစ်ခုပြီးတစ်ခု ပြုလုပ်နိုင်သည် သို့မဟုတ် နည်းလမ်းနှစ်ခုစလုံးကို တစ်ချိန်တည်းတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ အတိအကျပြောရလျှင် ဆန်းကျယ်သော မှော်ပညာမရှိပါ (ဤကိစ္စတွင် လမ်းကြောင်းပြောင်းခြင်း) သည် ကြိုးတပ်ချိတ်ဆက်မှုများအတွက်သာ ကူးပြောင်းခြင်းအလုပ်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ စနစ်အတွင်းရှိ ကလေးဝင်ရောက်ခွင့်နေရာများတွင်၊ သီးခြား segment/VLAN ကို ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ port တစ်ခုသို့ သတ်မှတ်ရန် မဖြစ်နိုင်သော်လည်း ပုံမှန် AP မုဒ်တွင် Wi-Fi စနစ်မရှိပါက အရာအားလုံးကို အသုံးပြုနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ယေဘူယျအားဖြင့်၊ စနစ်အတွင်းရှိ ကလေးအချက်များတွင်၊ ၎င်းတို့ကို controller မှထည့်သွင်းထားသောကြောင့် ဆက်တင်အများစုကို ပြောင်းလဲနိုင်မှု ပျောက်သွားပါသည်။ ၎င်းတွင် ကွန်ရက်အပိုင်းများ၊ SSID အမည်များနှင့် စကားဝှက်များ၊ roaming၊ MAC၊ IP နှင့် DHCP စစ်ထုတ်ခြင်းများ ပါဝင်သည်။

တစ်ခုတည်းသောရရှိနိုင်သည့်ကန့်သတ်ချက်များမှာ ဒေသနှင့်စံ၊ နံပါတ် (အလိုအလျောက်ရွေးချယ်မှုနှင့်အတူ) နှင့် ချန်နယ်အကျယ်၊ ရေဒီယိုမော်ဂျူးပါဝါနှင့် Band Steering၊ Tx Burst နှင့် WPS ကိုဖွင့်ရန် ရွေးချယ်စရာများဖြစ်သည်။ သို့သော်၊ ကလေးစက်ပစ္စည်းများအတွက် KeenDNS တွင် ဒိုမိန်းအမည်တစ်ခုကို သတ်မှတ်သတ်မှတ်နိုင်ပြီး ၎င်းတို့ကို Keenetic Cloud cloud ဝန်ဆောင်မှုသို့ ချိတ်ဆက်နိုင်သည်၊ ဟာ့ဒ်ဝဲခလုတ်များ၏ လုပ်ဆောင်ချက်များကို ပြန်လည်သတ်မှတ်ပေးခြင်း၊ တည်ငြိမ်လမ်းကြောင်းများကို စာရင်းသွင်းခြင်း၊ ကွန်ရက်ပေါက်ပေါက်များ (အမြန်နှုန်း/နှစ်ထပ်) ၏လည်ပတ်မှုမုဒ်ကို ရွေးချယ်ပြီး ပေါင်းထည့်နိုင်ပါသည်။ အသုံးပြုသူအသစ်များ။ ဤအသုံးပြုသူများ လိုအပ်နိုင်သည့် အပလီကေးရှင်းများသည် အိမ်သုံးကွန်ရက်တစ်ခုလုံးတွင် မြင်နိုင်စေမည့် USB ဒရိုက်များအတွက် ဝန်ဆောင်မှုများမှလွဲ၍ FTP၊ SMB၊ DLNA နှင့် DECT dongle ဝန်ဆောင်မှုများ မှလွဲ၍ အမှန်တကယ်ရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရလျှင်၊ ဤချဉ်းကပ်မှုဖြင့်၊ Keenetic သည် router များကဲ့သို့ တူညီသော hardware platform များတွင် ရိုးရှင်းပြီး စျေးသက်သာသော access point များကို ဖန်တီးနိုင်သော်လည်း software frills မပါဘဲ- အနည်းငယ်ကွဲပြားသော case/antennas နှင့် PoE မှတဆင့် power supply နှင့် သို့မဟုတ် ဆော့ဖ်ဝဲလ်များ ပေါင်းစပ်ပါဝင်မှုတို့နှင့်အတူ၊ ပလပ်ပေါက်တစ်ခုသို့ တိုက်ရိုက်တပ်ဆင်ရန်အတွက် သေတ္တာပုံစံ။ စမ်းသပ်မှုအတွက် ရွေးချယ်ထားသော Keenetic Air သည် ထိုသို့သော ယူဆချက် AP နှင့် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။

Keenetic Air (KN-1610) ၏ နည်းပညာဆိုင်ရာ ဝိသေသလက္ခဏာများ
စံချိန်စံညွှန်းများ	IEEE 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 GHz + 5 GHz)
Chipset/controller	MediaTek MT7628N (1 × MIPS24KEc 580 MHz) + MT7612
မှတ်ဉာဏ်	RAM 64 MB / ROM 16 MB
အင်တင်နာများ	4 × ပြင်ပ 5 dBi; အရှည် 175 မီလီမီတာ
Wi-Fi ကုဒ်ဝှက်ခြင်း	WPA/WPA2၊ WEP၊ WPS
Wi-Fi ဆက်တင်များ	802.11ac: 867 Mbps အထိ၊ 802.11n- 300 Mbps အထိ
interfaces	4 × 10/100 Mbit/s အီသာနက်
ညွှန်ကိန်းများ	4 × လုပ်ဆောင်ချက်များ အခြေအနေ (အပေါ်ဖုံးပေါ်); ဆိပ်ကမ်းညွှန်ကိန်းများမရှိပါ။
Hardware ခလုတ်များ	Wi-Fi/WPS/FN၊ reboot/reset; လည်ပတ်မှုမုဒ်
အတိုင်းအတာ (W x D x H)	159 × 110 × 29 မီလီမီတာ
အလေးချိန်	240 ဂရမ်
အစာ	DC 9 V, 0,85 A
စြေး	≈ 3 ရူဘယ်
အခွင့်အလမ်း
အင်တာနက်အသုံးပြုခွင့်	Static IP၊ DHCP၊ PPPoE၊ PPTP၊ L2TP၊ SSTP၊ 802.1x; VLAN; KABINET; DHCP Relay; IPv6 (6in4); Multi-WAN; ချိတ်ဆက်မှုဦးစားပေးများ (မူဝါဒအခြေခံလမ်းကြောင်းများ); Ping checker; WISP; NetFriend Setup Wizard
န်ဆောင်မှုများ	VLAN; VPN ဆာဗာ (IPSec/L2TP၊ PPTP၊ OpenVPN၊ SSTP); အလိုအလျောက်ဆော့ဖ်ဝဲအပ်ဒိတ်; သုံ့ပန်းပေါ်တယ်; NetFlow/SNMP; SSH အသုံးပြုခွင့်; Keenetic တိမ်တိုက်; Wi-Fi စနစ်
ကာကွယ်မှု	မိဘထိန်းချုပ်မှု၊ စစ်ထုတ်မှု၊ တယ်လီမီတာနှင့် ကြော်ငြာများမှ ကာကွယ်မှု- Yandex.DNS၊ SkyDNS၊ AdGuard; ဝဘ်အင်တာဖေ့စ်သို့ HTTPS အသုံးပြုခွင့်
ဆိပ်ကမ်း ထပ်ဆင့်ပို့ခြင်း။	အင်တာဖေ့စ်/VLAN+ဆိပ်ကမ်း+ပရိုတိုကော+IP၊ UPnP၊ DMZ; IPTV/VoIP LAN-Port၊ VLAN၊ IGMP/PPPoE ပရောက်စီ၊ udpxy
QoS/ပုံဖော်ခြင်း။	WMM၊ InteliQoS; အင်တာဖေ့စ်/VLAN + DPI ၏ ဦးစားပေးကို ညွှန်ပြခြင်း၊ ပုံသဏ္ဍာန်
Dynamic DNS ဝန်ဆောင်မှုများ	DNS-မာစတာ (RU-Center), DynDns, NO-IP; KeenDNS
mode ကို	Router၊ WISP client/media adapter၊ access point၊ repeater
VPN ထပ်ဆင့်ပို့ခြင်း၊ ALG	PPTP၊ L2TP၊ IPSec; (T)FTP၊ H.323၊ RTSP၊ SIP
Firewall	ဆိပ်ကမ်း/ပရိုတိုကော/ IP ဖြင့် စစ်ထုတ်ခြင်း၊ ထုပ်ပိုးဖမ်းယူမှု; SPI; DoS ကာကွယ်မှု

Keenetic Air သည် အလွန်ကျစ်လစ်ပြီး ပေါ့ပါးသော (159 × 110 × 29 မီလီမီတာ၊ 240 ဂရမ်) ကို နံရံတွင်တပ်ဆင်နိုင်ပြီး၊ လှည့်နေသောအင်တင်နာလေးခုနှင့် 2 နှင့် 2 GHz လှိုင်းနှုန်းများအတွက် 2,4 × 5 ရေဒီယို module နှစ်ခု (300 နှင့် 867 Mbit/ s အသီးသီး ) တွင် 100 Mbps ကွန်ရက်ပေါက်လေးခု တပ်ဆင်ထားပြီး သေးငယ်သော 7,65 W ပါဝါထောက်ပံ့မှု ပါဝင်သည်။ အတွင်းတွင်၊ ၎င်းတွင် 7628b/g/n/ac အတွက် ပံ့ပိုးမှုပေးသည့် MT7612 module တစ်ခုနှင့် တွဲဖက်ထားသည့် MediaTek MT802.11N SoC ပါရှိသည်။ စွမ်းဆောင်မှုမှာလည်း အလားတူပါပဲ။ ယခင်မျိုးဆက်များသို့ လေ. ဒါပေမယ့် အရေးအကြီးဆုံးကတော့ သူ့မှာ ဟာ့ဒ်ဝဲမုဒ်ခလုတ်တစ်ခုပါရှိပါတယ်။ ထို့ကြောင့် Keenetic Wi-Fi စနစ်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်လုပ်ဆောင်ရန်လိုအပ်သည့် Air ကို access point mode သို့ပြောင်းရန်၊ ဝဘ်အင်တာဖေ့စ်သို့သွားရန်မလိုအပ်ပါ၊ ဆက်တင်များကိုပြောင်းလဲပြီးပြန်လည်စတင်ရန်စောင့်ဆိုင်းပါ - ရုံ ခလုတ်ခလုတ်ကို အလိုရှိသော အနေအထားသို့ ရွှေ့ပြီး စနစ်ထိန်းချုပ်ကိရိယာမှ အီသာနက်ကြိုးကို ချိတ်ဆက်ပါ။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ ထိန်းချုပ်ကိရိယာအဖြစ်ရွေးချယ်ထားသော Keenetic မော်ဒယ်အတွက် အထူးလိုအပ်ချက်များမရှိပါ။ သင့်တွင် ကုမ္ပဏီ router အများအပြားရှိနေပြီဆိုလျှင် ethernet port များနှင့်ပတ်သက်၍ အနည်းဆုံးပိုမိုမြန်ဆန်သော main ကိုရွေးချယ်ခြင်းသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော်လည်း ၎င်းသည်မလိုအပ်ပါ။

source: 3dnews.ru