ARIES PLC110[M02]-MS4၊ HMI၊ OPC နှင့် SCADA သို့မဟုတ် လူတစ်ဦး Chamomile လက်ဖက်ရည်မည်မျှ လိုအပ်သည်။ အပိုင်း 2

မင်္ဂလာညချမ်းပါ သူငယ်ချင်းတို့။ သုံးသပ်ချက် ဒုတိယပိုင်း ပထမဦးဆုံးနှင့်အတူတက်ပြီးတော့ ဒီနေ့ ကျွန်တော် ခေါင်းစဉ်မှာ ဖော်ပြထားတဲ့ စနစ်ရဲ့ ထိပ်တန်းအဆင့် သုံးသပ်ချက်တစ်ခုကို ရေးနေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ထိပ်တန်းကိရိယာအုပ်စုတွင် PLC ကွန်ရက်အထက်ရှိ ဆော့ဖ်ဝဲလ်နှင့် ဟာ့ဒ်ဝဲလ်အားလုံးပါဝင်သည် (PLCs အတွက် IDEs၊ HMIs၊ ကြိမ်နှုန်းပြောင်းလဲသူများအတွက် အသုံးဝင်မှုများ၊ မော်ဂျူးများ စသည်ဖြင့် ဤနေရာတွင် မပါဝင်ပါ)။

ကျွန်တော်ပြောနေတာတွေကို နားလည်ရလွယ်အောင် ပထမအပိုင်းကနေ စနစ်တည်ဆောက်ပုံကို ထပ်တင်ပါမယ်။

ထို့ကြောင့်၊ ထိပ်တန်းအဆင့်တွင်-

• PC gateway သည် ကွန်ရက်နှစ်ခုကြား လမ်းကြောင်းပြခြင်း (PLC ကွန်ရက်နှင့် လုပ်ငန်းသုံး LAN)
• OPC ဆာဗာ - Modbus TCP ကွန်ရက်မှ အချက်အလက်များကို စုဆောင်းပြီး SCADA နှင့် ဒေတာဘေ့စ်တွင် လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ၎င်းကို ဘာသာပြန်ပေးသည့် ဆော့ဖ်ဝဲ
• SCADA - ဆာဗာနှင့် ဖောက်သည်များ ပါဝင်သော ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပက်ကေ့ခ်ျ။ စောင့်ကြည့်ခြင်းနှင့် စီမံခန့်ခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဂရပ်ဖစ်အခွံ
• DBMS သည် ကျွန်ုပ်တို့အား SCADA သို့ ဝင်ရောက်သည့် ဒေတာများကို သိမ်းဆည်းရန် ခွင့်ပြုပေးသည့် ဆော့ဖ်ဝဲဖြစ်ပြီး လိုအပ်ပါက ဂရပ်ဖစ်များ၊ မှတ်တမ်းများနှင့် အစီရင်ခံစာများထုတ်ပေးရန် ၎င်းအား ထုတ်ယူနိုင်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ စနစ်စီမံခန့်ခွဲသူ၏ အရည်အချင်းနှင့် ကိုက်ညီသောကြောင့် လုပ်ငန်း၏ ကော်ပိုရိတ်ကွန်ရက် (CN) ကို မထိပါနှင့်၊ သို့သော် သူနှင့် မည်သို့ ဆက်ဆံသည်၊ စနစ်၏ အကောင်အထည်ဖော်မှုကို ဖော်ပြသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်သတ်မှတ်ထားသော တာဝန်များကို ပြောပြပါမည်၊ သုံးသပ်ချက်မဟုတ်ပါ။

ဒါဆို စလိုက်ရအောင်

ပထမအချက်၊ ကျွန်ုပ်တို့အတွက် လုပ်ဆောင်ပေးမည့် ဟာ့ဒ်ဝဲကို ကျွန်ုပ်တို့သည် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ ရောင်းချပါသည်။ ဟာ့ဒ်ဝဲ နှစ်ခုအတွက် လည်ပတ်မှု ကွဲပြားခြားနားသော ကွန်ရက်များ ၊ ကွန်ပျူတာ တစ်လုံးသည် ကွန်ရက် အဒက်တာ နှစ်ခု လိုအပ်သည်။ ကျွန်တော့်မှာ ပထမဆုံးတစ်ခုကတော့ on-motherboard adapter (CS မှာအလုပ်လုပ်ဖို့အတွက်)၊ ဒုတိယတစ်ခုကတော့ (Modbus-TCP မှာအလုပ်လုပ်ဖို့အတွက်) PCI-E port ထဲကိုထည့်သွင်းပြီး patch cord ကို router ဆီကို ယူဆောင်သွားပါတယ် (ရုံ ဗျူရိုအတွက် PLC ဖြင့် ဗီရိုများမှ ဝိုင်ယာကြိုးများကို PC သို့ လွင့်မသွားစေရန်အတွက် PLC ဘက်တွင်၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည်လည်း router တစ်ခုကို တပ်ဆင်ပါသည်။)

အမှန်မှာ၊ ၎င်းသည် ကွန်ရက်တစ်ခုစီတွင် လုပ်ဆောင်ရန် ကွန်ပျူတာအတွက် လုံလောက်သော်လည်း ပုံမှန်အားဖြင့် ကွန်ရက်များသည် တစ်ခုနှင့်တစ်ခု မတွေ့ရတော့ဘဲ ခလုတ်များကို နှိပ်ရန် လိုအပ်မည်ဖြစ်သည်။

ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှုများကို စနစ်ထည့်သွင်းခြင်း၏ အရေးကြီးသော ကဏ္ဍများ-

1. DHCP ဆာဗာမှ လိပ်စာတစ်ခုကို ရယူခြင်းဖြင့် CS သို့ ချိတ်ဆက်ခြင်း မလုပ်ဆောင်သင့်ပါ၊ သင်သည် ကွန်ရက်ဝင်ပေါက်၏ မဖြစ်မနေ ညွှန်ပြချက်ဖြင့် အဒက်တာဆက်တင်များကို ကိုယ်တိုင်သတ်မှတ်ရမည် (လိပ်စာကို DHCP လိပ်စာအပိုင်းအခြားတွင် မပါဝင်သင့်ပါ)။ အနာဂတ်တွင်၊ အဝေးထိန်းအသုံးပြုခွင့်ကို စီစဉ်သည့်အခါ ၎င်းသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။
2. အဒက်တာများကြားတွင် ကွန်ရက်တံတားတစ်ခု ဖန်တီးရန် ကြိုးစားရန် မလိုအပ်ပါ၊ သက်ဆိုင်ရာ Windows ဝန်ဆောင်မှုကို ဖွင့်ထားသည့်အခါ လမ်းကြောင်းအားလုံးကို လုပ်ဆောင်ပါသည်။
3. မည်သည့် CS ကွန်ပြူတာမှ PLC ကွန်ရက်သို့ ဝင်ရောက်ခွင့် ရလိုပါက ကွန်ရက်၏ ပင်မတံခါးပေါက်မှ လုပ်ဆောင်ရန် လမ်းကြောင်းသတ်မှတ်ခြင်းကို မှတ်ပုံတင်သင့်ပါသည်။
4. အဝေးမှဝင်ရောက်ခွင့်ကို စုစည်းရန်၊ ဟက်ကာတစ်ဝက်ကို ချက်ချင်းဖြတ်ရန် စံမဟုတ်သော အခမဲ့ဆိပ်ကမ်းများကို အသုံးပြုရန် အကြံပြုပါသည်။
5. အပိုဆော့ဖ်ဝဲကို ထည့်သွင်းရန် မလိုအပ်ပါ၊ အရာအားလုံးသည် ပုံမှန် Windows ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ လုပ်ဆောင်ပါသည်။

ဆော့ဖျဝဲ

သတ်မှတ်ထားတဲ့ စံနှုန်းတွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ ထုတ်ကုန်တွေကို ရွေးချယ်ချင်တယ်

• ပြည်တွင်းထုတ်လုပ်သူ - ကျွန်ုပ်သည်ရရှိနိုင်သောဆက်သွယ်ရေးလမ်းကြောင်းများအားလုံးမှတဆင့်အင်္ဂလိပ်ဘာသာစကားနည်းပညာပံ့ပိုးကူညီမှုကိုရနိုင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအားလုံးက၎င်းကိုဝါကြွားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ အနည်းဆုံး အားလပ်ရက်မှ ပြန်မခေါ်နိုင်အောင် လူတိုင်းအတွက် စနစ်ထိန်းသိမ်းမှု ရှိသင့်ပါသည်။
  ထို့အပြင်၊ ပြည်တွင်းဆော့ဖ်ဝဲ၏ကုန်ကျစရိတ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏အဖြစ်မှန်များနှင့် ပိုမိုနီးစပ်ပြီး သုံးစွဲသူများအတွက် လက်ခံနိုင်သည်ကို ကျွန်ုပ်သတိပြုမိပါသည်။
• အတော်လေးအသစ်ဖြစ်သော်လည်း၊ သင်သည်အချိန်များကိုအမီလိုက်လိုသောကြောင့်အနည်းဆုံးအနည်းငယ်သက်သေပြခဲ့သည်။
• သာယာလှပသော အသွင်အပြင်သည် SCADAတိုင်း မကြွားနိုင်သောအရာဖြစ်သည်။ ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ အလိုအလျောက်စနစ်သုံးကိရိယာများတွင် ဒီဇိုင်းရေးဆွဲခြင်းသည် အချိန်အတော်ကြာမည်ဖြစ်သော်လည်း နောက်ဆုံးထုတ်ကုန်၏ စားသုံးသူအရည်အသွေးများကို မြင့်မားသောအဆင့်တွင် မြင်တွေ့လိုပါသည်။
• OPC၊ SCADA နှင့် DBMS တို့၏ လွယ်ကူသော အပြန်အလှန် ပေါင်းစည်းမှု (ပတ်သာဖြင့် ကခြင်း မရှိဘဲ၊ ခလုတ်နှိပ်ခြင်း မရှိဘဲ) ရိုးရှင်းသော လုပ်ငန်းစဉ် ထိန်းချုပ်မှု စနစ် ချိန်ညှိမှု ကို Kamchatka သို့ ပေးပို့နိုင်စေရန် (စာသားအရ၊ ကျွန်ုပ်တို့တွင် ဖောက်သည် စက်ရုံများ ရှိသည်)၊ စနစ်ဗိသုကာ တစ်ဦး မဟုတ်ဘဲ၊

OPC ဆာဗာ

MasterSCADA 4D နှင့်ကျွန်ုပ်သိကျွမ်းစဉ်အတွင်း PLC ကိုစမ်းသပ်နေစဉ်တွင်၊ ထုတ်လုပ်သူ၏ဝဘ်ဆိုက်သို့တက်ကြွစွာဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုပရိုတိုကောနီးပါးအတွက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် OPC ဆာဗာများကို ပေးဆောင်သည်ကိုတွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ Modbus ပရိုတိုကောအတွက် ၎င်းတို့သည် သီးခြားကမ်းလှမ်းသည်။ Master OPC Universal Modbus ဆာဗာ, i.e. သူသည် Modbus ကိုသာပြောနိုင်သည်။

အောက်တွင် interface ၏စခရင်ပုံတစ်ပုံဖြစ်သည်- တိုတိုပြောရရင်၊ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဘာမှပြောစရာမလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် ခေတ်မီဆန်းပြားတဲ့အသုံးပြုသူတစ်ယောက်ဟာ တစ်ခုခုတော့လွဲချော်နေနိုင်ပါတယ်။

အခမဲ့ဗားရှင်းသည် 32 tag ကန့်သတ်ထားသည်။ဒါပေမယ့် ငါ Boolean variable တွေကို register တွေမှာထည့်ထားပြီး LONG INT tag တစ်ခုနဲ့ ပို့လိုက်တယ်၊ ပြီးတော့ SCADA မှာ အဲဒါကို နည်းနည်းစီခွဲပြီး နည်းနည်းပါးပါး လှည့်စားပြီးပြီ၊ သူတို့က ငါ့အတွက် လာမှာမဟုတ်ဘူးလို့ ငါမျှော်လင့်တယ်။ စကားမစပ်၊ scud များအားလုံးသည် စကားလုံးတစ်လုံးချင်းစီ၏ အပိုင်းအစများကို ရယူနိုင်မည်မဟုတ်သောကြောင့် ချက်နည်းသည် universal မဟုတ်ပါ။

OPC ကိုထည့်သွင်းပြီးနောက် ပထမဆုံး REAL အမျိုးအစားတဂ်ကို လက်ခံရရှိရန် တစ်မိနစ်ခန့် အချိန်ယူခဲ့ရသည်၊ ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် နောက်ထပ်မကြည့်တော့ဘဲ ရိုးရှင်းမှုနှင့်အတူ ပျော်ရွှင်နေပါသည်။ သို့သော်၊ ဤဆော့ဖ်ဝဲသည် ဒေတာလက်ခံခြင်းအတွက် စိတ်ကြိုက် scripts များကိုပင် လုပ်ဆောင်ပေးသည့်အတွက် မှန်ကန်သောလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို သိသိသာသာချဲ့ထွင်နိုင်သည်ကို မှတ်သားရသည်မှာ တရားမျှတပါသည်။

SCADA စနစ်

ဤမေးခွန်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်ဆိုလိုသည်မှာ သုံးစွဲသူအတွက် လှပပြီး အလုပ်လုပ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဖန်တီးရုံသာမက developer အတွက်လည်း အဆင်ပြေစေပါသည်၊ လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို ရှာဖွေရန် တစ်နာရီလျှင် အနည်းဆုံး ၁၅ မိနစ်ကြာ ပရိုဂရမ်မာတစ်ယောက်သည် လိုအပ်သောအချက်အလက်များကို ဆုံးရှုံးသွားသောကြောင့် (သက်သက်သာ)၊ ဂဏန်းသင်္ချာအရ) တစ်နေ့လျှင် ၂ နာရီအထိ၊ ၎င်းသည် အလုပ်လုပ်သည့်နေ့၏ ၂၅ ရာခိုင်နှုန်းဖြစ်သည်။ ကျေးဇူးပြုပြီး မှတ်သားထားရမှာက ငါ့ရွေးချယ်မှုဟာ အရသာနဲ့ အရောင်အသွေးပေါ် အခြေခံပြီး ရည်မှန်းချက်တစ်ခုလို့ မယူဆပါဘူး...

SCADA စနစ်များ၏ ပြည်တွင်းစျေးကွက်သည် ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးဆောင်သည်-

• ရိုးရှင်းသော SCADA
• SimpLight
• MasterSCADA 4D
• ARIES Telemechanika အလင်း
• CASCADE

ငါဝန်ခံပါတယ်၊ ငါနောက်ထပ်မကြည့်ဘူး၊ တခြားအရာတစ်ခုရှိကောင်းရှိနိုင်တယ်။ ငါရွေးချယ်လိုက်တာလို့ ယူဆရင် ခွဲစိတ်မှု အောင်မြင်တယ်လို့ ဆိုလိုတယ်။ အထက်ဖော်ပြပါ စံနှုန်းများကို သတိရကာ ဤစနစ်များကို ကြည့်ကြပါစို့။

1. CASCADE — စိတ်ကူးပုံဖော်ခြင်းအတွက် အနိမ့်ဆုံးရမှတ်ကို ချက်ချင်းရခဲ့ပြီး၊ ဖြန့်ချီမှုကိုပင် ဒေါင်းလုဒ်မလုပ်ခဲ့ပါ။ Win95 မှထွက်ပြေးလာသော ထိန်းချုပ်မှုများသည် ကျွန်ုပ်အတွက် ဤဆော့ဖ်ဝဲကို အဆုံးသတ်စေပါသည်။
   အဆင့်သတ်မှတ်ချက်မရှိပါ။
2. ARIES Telemechanika အလင်း - ကျွန်တော်လည်း အဲဒါကို ဒေါင်းလုဒ်မလုပ်ခဲ့ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒီနေရာမှာ အကြောင်းပြချက်တွေက အင်တာဖေ့စ်မှာတင်မကပါဘူး၊ ဒါကလည်း ကျွန်တော့်အတွက် လိုချင်စရာတွေ အများကြီး ကျန်နေပါသေးတယ်။ ပထမဦးစွာ၊ OWEN ထုတ်ကုန်များသည် မော်ဂျူးများဖြင့် PLC များကို စမ်းသပ်ပြီး တစ်လခွဲကြာ အမှားရှာပြီးနောက်၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုများအတွက် မျှတသောစိုးရိမ်ပူပန်မှုများကို ပေးပါသည်။ ဒုတိယအနေနှင့်၊ ဤစနစ်သည် စွမ်းအင်ဖြန့်ဖြူးရေးကွန်ရက်များတွင် စောင့်ကြည့်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်အဖြစ် ရပ်တည်ထားသည်။ စားသောက်ကုန်လုပ်ငန်းသည် ကျွန်ုပ်၏လိုအပ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီပါ (၎င်းသည် အရာအားလုံးကို လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း၊ စျေးကွက်ရှာဖွေသူများသည် ပစ်မှတ်ပရိသတ်ကို ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ကျဉ်းမြောင်းဆဲဖြစ်သည်)။ ထို့ကြောင့်၊
   အဆင့်သတ်မှတ်ချက်မရှိပါ။
3. MasterSCADA 4D - ပထမတစ်ချက်တွင်၊ ဤသည်အထင်ရှားဆုံးနှင့်ရိုးရှင်းသောရွေးချယ်မှုဖြစ်သည်။ ရှင်းပြရအောင်-
   • OWEN PLC နှင့်အလုပ်လုပ်သောအခါ OPC ဆာဗာကို သီးခြားတပ်ဆင်ရန် မလိုအပ်ဘဲ၊ ဒရိုက်ဘာများသည် အတွင်းတွင်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။
   • ယေဘုယျအားဖြင့်၊ အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး လှပသောအင်တာဖေ့စ်၊ ထိန်းချုပ်မှုများမှာလည်း ခိုင်မာသော 4/5 ဖြစ်သည်။
   • အဆင်ပြေသောဒီဇိုင်းပတ်ဝန်းကျင်

   အားလုံးအဆင်ပြေပြီး ကောင်းပုံရပါတယ်၊ controller ကို ရွေးလိုက်တဲ့အခါ ရွေးချယ်စရာတွေ မပါဘဲ ဒီစနစ်ကို စဉ်းစားခဲ့တယ်၊ သို့သော်:

   ကောင်းသောနေ့တစ်နေ့တွင် ကျွန်ုပ်သည် ပရောဂျက်ကို RunTime မုဒ် (အလုပ်သရုပ်ဖော်ခြင်း) တွင်ဖွင့်လိုက်ပြီး ကျွန်ုပ်တွင် အချည်းနှီးသော ပြတင်းပေါက် 4 ခုတွဲဆွဲထားကာ မျက်လုံးများကို ပွတ်သပ်ပိတ်ကာ ပရောဂျက်မန်နေဂျာကို စစ်ဆေးပြီး ပြန်လည်စတင်သည် - အတူတူပင်ဖြစ်ပါသည်။ ထို့နောက်တွင် ပြုလုပ်ထားသော အပြောင်းအလဲများကို ပိုင်းခြားစိတ်ဖြာခြင်း၊ PC ကို ပြန်လည်စတင်ခြင်းစသည်ဖြင့် ရလဒ်များဆီသို့ ဦးတည်ခြင်း မရှိသော စံခြယ်လှယ်မှုများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်သည်။ အောက်ခြေလိုင်း- ပိုမိုကောင်းမွန်သောနေ့ရက်များအထိ ဖြန့်ဝေမှုကို ဖယ်ထားလိုက်သည်၊ ၎င်းကို နားလည်ရန် ဆန္ဒမရှိပါ၊ ၎င်းသည် စိတ်ချရမည်မဟုတ်ပါ။

   အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- 3.5/5 ထုပ်ပိုးမှုကောင်းပြီး အဆာသိပ်မများပါဘူး။

4. ရိုးရိုးရှင်းရှင်း — ဝန်ခံပါသည်၊ ထုတ်လုပ်သူ၏ဝဘ်ဆိုက်ရှိ နည်းပညာဆိုင်ရာစာစောင်မှ လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း/ကုန်ကျစရိတ်အချိုးကို စိတ်ဝင်စားမိပါသည်။ ဝဘ်ဆာဗာတစ်ခုနှင့် SMS၊ အီးမေးနှင့် ဖောက်သည်များစွာနှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော OPC အများအပြားရှိပြီး၊ ဤအရာအားလုံးသည် စာရေးချိန်တွင် ရူဘယ် 5000 ခန့်ကုန်ကျသည်။ အကယ်၍ သင်သည် ဆော့ဖ်ဝဲရေးသားသူဖြစ်ပြီး ဆိုက်ရှိ အွန်လိုင်းမေးခွန်းလွှာတွင် သီးခြားတောင်းဆိုမှုတစ်ခု ပြုလုပ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် သင့်အား ကန့်သတ်ချက်များမရှိဘဲ တဂ် 200 အတွက် ဖြန့်ချီရေးကိရိယာဗားရှင်းကို ပေးပို့လိမ့်မည်၊ ကျွန်ုပ်၏အမြင်အရ အလွန်မိုက်ပါသည်။ ဒါက သေချာပေါက် အပေါင်းတစ်ခုပါ။

   ယခု အားနည်းချက်များ

   အခြေခံ- IDE သည် ကွဲပြားသော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည့် သီးခြား အသုံးဝင်သည့် ကိရိယာ အများအပြား ဖြစ်သောကြောင့် ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် လုပ်ဆောင်သည့်အခါ၊ မော်နီတာစနစ် အများအပြားတွင်ပင် အဆင်မပြေသည့် windows 3-4 ခုကို ဖွင့်ထားရန် အတင်းအကြပ် ခိုင်းစေမည်ဖြစ်သည်။ .

   • ပုံပန်းသဏ္ဍာန်သည် Paint တွင်ခြယ်သသကဲ့သို့ပျမ်းမျှအောက်တွင်ရှိသည်။
   • အကူအညီက အရမ်းရှားတယ်။
   • ခေတ်ရေစီးကြောင်းများနှင့် ဂရပ်များကို စနစ်ထည့်သွင်းသည့်အခါ အလွန်ချုံ့ထားသော လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်နိုင်သည်။
   • ဇာတ်ညွှန်းတည်းဖြတ်သူကို pixels ဖြင့်မြင်နိုင်သောကြောင့် မျက်စိကိုနာကျင်စေသည်။
   • ဆော့ဖ်ဝဲလ်တက်ဂ်များကို သတ်မှတ်ခြင်းသည်လည်း ပျော်ရွှင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။
   • အကယ်၍ သင်သည် ပရောဂျက်ကို အခြား PC တွင်တည်းဖြတ်ရန် flash drive ပေါ်တွင်သာ ယူဆောင်လိုပါက၊ ၎င်းသည် အလွန်ခက်ခဲသည်။ နားမလည်နိုင်သော ပရောဂျက်ဖိုင်တည်ဆောက်ပုံ
   • အရောင်းသမားတွေဟာ သင့်ဘဝရဲ့ ကြီးမားတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ပြီး စိတ်အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေပါတယ်။

   ပုံ- Simplight ဇာတ်ညွှန်းတည်းဖြတ်သူ

   
   
   အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- 3.0/5 ဖြည့်စွက်စာက ကောင်းမွန်တယ်၊ ထုပ်ပိုးမှု လုံးဝမရှိပါဘူး။

5. ရိုးရှင်းသော SCADA - ဒါက ငါ့ရဲ့ရွေးချယ်မှုပဲ၊ ဒီနေရာမှာ ငါက ဘက်လိုက်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အခုထိပဲ။ ထုတ်လုပ်သူသည် DEMO အမျိုးအစား 2 မျိုးကို ရွေးချယ်နိုင်သည်- ပြင်ပ tag 64 ခု ကန့်သတ်ချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း အနည်းငယ် လျှော့ချခြင်း သို့မဟုတ် Runtime ကန့်သတ်ချက် 1 နာရီဖြင့် အပြည့်အဝ လုပ်ဆောင်နိုင်သည် (ထို့နောက် SCADA ဆာဗာကို ပြန်လည်စတင်ရပါမည်)။ အရိုးရှင်းဆုံးတပ်ဆင်မှုတွင်ဖြန့်ဖြူးရေးကိရိယာ၏ကုန်ကျစရိတ်သည် 6900 ရူဘယ်မှစတင်သည်။ စာရေးတဲ့အချိန်မှာ

   
   
   အပြစ်တွေ:

   • IDE နှင့် controls နှစ်ခုလုံးသည်အလွန်လှပသည်။
   • ကြွယ်ဝသောအချက်အလက်များ၊ အရာအားလုံးကို အတွင်းအပြင်တွင် ဖော်ပြထားပါသည်။
   • OPC ဆာဗာဒေတာကို လွယ်ကူစွာပေါင်းစပ်ခြင်း။
   • အရိုးရှင်းဆုံး interface ၊ အလိုလိုသိနိုင်သည်။
   • လွယ်ကူသော DBMS ပေါင်းစပ်မှု
   • အဝေးထိန်းလိုင်းကို ဖွင့်ရန် ဒါဟာမလိုအပ်ပါ ပရောဂျက်တစ်ခု၏ရရှိနိုင်မှု
   • ကောင်းမွန်သောအစီရင်ခံစာမီးစက်
   • အရာဝတ္ထုအားလုံးအတွက် OnClick၊ OnMouseEnter စသည်ဖြင့် အဖြစ်အပျက်များ ရှိပါသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်၊ IDE သည် ရိုးရှင်းသော Delphi Embarcadero တည်းဖြတ်သူနှင့် ဆင်တူပြီး script editor တွင် tooltip တစ်ခုရှိသည်။

   cons:

   • အသုံးပြုနိုင်သော ထိန်းချုပ်မှုများစွာမရှိပါ (စိတ်ကြိုက်ဖန်တီးမှုများ ပြုလုပ်နိုင်သည်)
   • SCADA သည် လက်တွေ့တွင် Plug and Play ဖြစ်သောကြောင့် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းများရှိသည်ဟု ကျွန်တော်ထင်သော်လည်း မတွေ့မိပါ။
   • ထိန်းချုပ်အကန့်အပြည့်ပါသော ခေတ်ရေစီးကြောင်းများ (ချုံ့ချဲ့ခြင်း၊ ခေတ္တရပ်ခြင်း၊ လှိမ့်ခြင်း) ကို သီးခြားဝင်းဒိုးတစ်ခုတွင်သာ ပြသပါသည်။
   • အတွက် အပြည့်အဝအလုပ်လုပ်တယ်။ လိုင်စင်ကို ကောင်းမွန်စွာပေးဆောင်ရပါမည် (38000 ရူဘယ်နှင့်အထက်)

   အဆင့်သတ်မှတ်ချက်- 4.5/5 ထုပ်ပိုးမှုအားကောင်းသည်၊ ထုပ်ပိုးမှုကောင်းသည်။

ဒေတာဘေ့စ

ဤနေရာတွင် ရွေးချယ်မှုသည် ပိုမိုရိုးရှင်းပါသည်။ ရိုးရှင်းသော SCADA သည် အသုံးပြုရန်အတွက် ထုတ်ကုန်နှစ်ခုဖြစ်သည့် MS SQL Server နှင့် MySQL ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဒုတိယတစ်ယောက်ကတော့ အရင်က သူနဲ့တွဲလုပ်ဖူးပြီးကတည်းက ကျွန်တော်နဲ့ ပိုရင်းနှီးလာတဲ့အတွက် အဲဒီမှာပဲ ရပ်လိုက်တယ်။

archiving setup တစ်ခုလုံးသည် Oracle မှ ပက်ကေ့ချ်တစ်ခုကို တပ်ဆင်ခြင်းနှင့် ၎င်း၏ရိုးရှင်းသောဖွဲ့စည်းမှုပုံစံ၊ ထို့နောက် SCADA သို့ ကလစ်တစ်ချက်နှိပ်ရုံဖြင့် ချိတ်ဆက်ခြင်းမှ ဆင်းသက်လာသည်ကို ကျွန်ုပ်မှတ်သားနိုင်ပါသည်။

ထို့နောက် တဂ်မန်နေဂျာတွင် သိမ်းဆည်းရမည့်အရာနှင့် မနှစ်သက်သောအရာတို့ကို ရွေးချယ်ပါ။

သင့်အာရုံစိုက်မှုအတွက် အားလုံးကို ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ကြုံတွေ့နေရသော ပြဿနာများအတွက် ဖြေရှင်းချက်၏ တစ်သမတ်တည်းဖော်ပြချက်နှင့် ရလဒ်အနေဖြင့် တစ်ဆင့်ပြီးတစ်ဆင့် စနစ်ဖန်တီးမှု နောက်တွင် ဆောင်းပါးများ ဆက်တိုက်ထွက်ပေါ်လာပါသည်။

source: www.habr.com