Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

ကျွန်ုပ်တွင် ရေးသားနိုင်သော အကြောင်းအရာများစွာ ရှိပါသည်။ အဲဒီထဲက တစ်ယောက်က "idol" ပါ။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါက ကမ္ဘာပေါ်မှာ အလေးစားရဆုံးလူစာရင်း မဟုတ်ပါဘူး။ ကြီးစွာသောဆန္ဒဖြင့်ပင် ဤကဲ့သို့သောစာရင်းကို မည်သူမဆို ပြုစုနိုင်လိမ့်မည်မထင်ဟု ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။

ဥပမာအားဖြင့် အိုင်းစတိုင်း၊ သူသည် ကျွန်ုပ်၏စာရင်းတွင် မပါဝင်သော်လည်း အလေးစားရဆုံးလူများကြားတွင် နေရာတစ်ခုရထိုက်သည်။ တခါက ရူပဗေဒလေ့လာနေတဲ့ သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်က အိုင်းစတိုင်းဟာ တကယ်ကို ဉာဏ်ကြီးရှင်လားလို့ မေးတော့ သူက အခိုင်အမာဖြေတယ်။ ဒါဆိုဘာလို့စာရင်းထဲမပါတာလဲ။ ဘာကြောင့်လဲ ဆိုတော့ ဒီမှာက ငါ့အပေါ် သြဇာညောင်းသူတွေ မဟုတ်ဘဲ သူတို့ရဲ့ အလုပ်ရဲ့ တန်ဖိုးကို အပြည့်အဝ နားလည်ထားရင် ငါ့ကို လွှမ်းမိုးနိုင်သူတွေ မဟုတ်ဘူး။

တစ်စုံတစ်ယောက်အကြောင်း တွေးပြီး အဲဒီလူက ငါ့ရဲ့ သူရဲကောင်းလားဆိုတာ အဖြေရှာဖို့ လိုတယ်။ အတွေးတွေ အမျိုးမျိုးရှိခဲ့တယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ စာစီစာကုံးဖန်တီးသူ Montaigne သည် ကျွန်ုပ်၏စာရင်းတွင် ပါဝင်ခြင်းမရှိပါ။ အဘယ်ကြောင့်? အဲဒီအခါကျရင် ကိုယ့်ကိုကိုယ်မေးတယ်၊ လူတစ်ယောက်ကို သူရဲကောင်းလို့ ခေါ်ဖို့ ဘာလိုအပ်လဲ။ ပေးထားသည့် အခြေအနေတစ်ခုတွင် ဤလူသည် ကျွန်ုပ်၏နေရာတွင် ဘာလုပ်မည်ကို သင်စိတ်ကူးကြည့်ရန်သာလိုတော့သည် ။ သဘောတူတယ်၊ ဒါက ကြည်ညိုစရာ မဟုတ်ဘူး။

စာရင်းပြုစုပြီးတဲ့အခါ ဘုံစာကြောင်းတစ်ခုကို တွေ့လိုက်တယ်။ စာရင်းတွင်ပါဝင်သူတိုင်းတွင် ထူးခြားချက် နှစ်ခုရှိသည်- သူတို့သည် သူတို့၏အလုပ်ကို အလွန်အမင်း ဂရုစိုက်ကြသော်လည်း ရက်စက်စွာ ရိုးသားကြသည်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင် ကြည့်ရှုသူလိုချင်တာမှန်သမျှ ဖြည့်ဆည်းပေးဖို့ မဆိုလိုပါဘူး။ ၎င်းတို့အားလုံးသည် ဒီဂရီအမျိုးမျိုးဖြင့် ဖုံးကွယ်ထားသော်လည်း ဤအကြောင်းကြောင့် အခြေခံအားဖြင့် ဒေါသဖြစ်ခဲ့ကြသည်။

ဂျက်လမ်းဘတ်

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

ငါ 70 နှစ်များတွင် Pittsburgh တွင်ကြီးပြင်းခဲ့သည်။ အဲဒီ့အချိန်တုန်းက မင်းမရှိရင် Steelers တွေအပေါ် မြို့က ဘယ်လိုခံစားရလဲဆိုတာ စိတ်ကူးကြည့်ဖို့ခက်တယ်။ ပြည်တွင်းသတင်းတွေ အားလုံးက ဆိုးတယ်၊ သံမဏိစက်ရုံတွေ သေကုန်တယ်။ သို့သော် Steelers များသည် ကောလိပ်ဘောလုံးလောကတွင် အကောင်းဆုံးအသင်းအဖြစ် ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး ကျွန်ုပ်တို့မြို့၏စရိုက်လက္ခဏာကို ထင်ဟပ်စေသည့် အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ သူတို့သည် အံ့ဖွယ်အမှုများကို မလုပ်ဆောင်ခဲ့ကြဘဲ ၎င်းတို့၏အလုပ်ကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။

အခြားကစားသမားများကတော့ တယ်ရီဘရက်ရှော်၊ ဖရန်ကိုဟာရစ်၊ လင်းဆွမ်တို့ ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမဲ့ သူတို့က ရိုင်းစိုင်းပြီး ဒီလိုကစားသမားတွေကို အမြဲတမ်း အာရုံစိုက်နေခဲ့တယ်။ အသက် 12 နှစ်အရွယ် အမေရိကန်ဘောလုံးကျွမ်းကျင်သူတစ်ယောက်အနေနဲ့ ကျွန်တော့်အနေနဲ့ကတော့ သူတို့အားလုံးထဲမှာ အကောင်းဆုံးကတော့ Jack Lambert ပါ။ သူသည် လုံးဝ ရက်စက်သော၊ ထို့ကြောင့် သူသည် အလွန်ကောင်းသည်။ သူက ကောင်းကောင်းကစားချင်တာမဟုတ်ဘဲ ဂိမ်းကောင်းတစ်ခုလိုချင်တယ်။ အခြားအသင်းမှ ကစားသမားတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ကွင်းတစ်ဝက်တွင် ဘောလုံးရသောအခါတွင် ၎င်းအား ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ စော်ကားမှုအဖြစ် မှတ်ယူခဲ့သည်။

Pittsburgh ဆင်ခြေဖုံးရပ်ကွက်များသည် 1970 ခုနှစ်များအတွင်း အတော်လေး ငြီးငွေ့စရာကောင်းသော နေရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျောင်းမှာ ပျင်းတယ်။ အရွယ်ရောက်ပြီးသူတိုင်းဟာ ကုမ္ပဏီကြီးတွေမှာ သူတို့ရဲ့အလုပ်တွေကို အတင်းအကြပ်လုပ်ခိုင်းတယ်။ မီဒီယာမှာတွေ့မြင်သမျှဟာ အတူတူပဲဖြစ်ပြီး အခြားတစ်နေရာမှာ ထုတ်လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ခြွင်းချက်မှာ Jack Lambert ဖြစ်သည်။ သူနဲ့တူတဲ့လူ မတွေ့ဖူးဘူး။

Kenneth Clark

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

Kenneth Clarke သည် အကောင်းဆုံးဝတ္ထုရေးဆရာများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ အနုပညာသမိုင်းကို ရေးကြသူအများစုသည် ယင်းအကြောင်းကို လုံးဝမသိကြဘဲ သေးငယ်သောအချက်များစွာကို သက်သေပြကြသည်။ သို့သော် Clarke သည် စိတ်ကူးနိုင်သလောက် သူ့အလုပ်တွင် ထူးချွန်သည်။

အဘယ်အရာက ဤမျှထူးခြားစေသနည်း။ စိတ်ကူး၏အရည်အသွေး။ အစပိုင်းမှာတော့ စကားအသုံးအနှုန်းက သာမန်လို့ထင်ရပေမယ့် ဒါက လှည့်စားမှုပါပဲ။ အဖော်အချွတ်ဖတ်ခြင်းသည် Ferrari မောင်းနှင်ခြင်းနှင့်သာ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်- သင်အခြေချပြီးသည်နှင့် အရှိန်ပြင်းပြင်းဖြင့် ထိုင်ခုံတွင် ချိတ်ဆွဲထားသည်။ အဲဒါကို ကျင့်သုံးရင်းနဲ့ ကားက လှည့်လာတဲ့အခါ ဝိုင်းရိုက်ခံရလိမ့်မယ်။ ဤလူသည် အကြံဥာဏ်များကို လျင်မြန်စွာ ထုတ်ပေးသောကြောင့် ၎င်းတို့ကို ဖမ်းရန် နည်းလမ်းမရှိပေ။ မျက်လုံးဖွင့်ပြီး မျက်နှာပေါ်မှာ ပြုံးပြပြီး အခန်းကို ပြီးအောင် ဖတ်ပါလိမ့်မယ်။

မှတ်တမ်းရုပ်ရှင်စီးရီး Civilization ကြောင့် Kenneth သည် သူ့ခေတ်က လူကြိုက်များခဲ့သည်။ အနုပညာသမိုင်းကြောင်းကို သိချင်ရင် Civilization က အကြံပေးချင်တာပါ။ ပန်းချီသမိုင်းကို လေ့လာတဲ့အခါ ကျောင်းသားတွေ အတင်းဝယ်ခိုင်းတာထက် ဒီအပိုင်းက ပိုကောင်းပါတယ်။

Larry Michalko

ငယ်စဉ်ကလေးဘဝတွင် လူတိုင်းတွင် အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင် ကိုယ်ပိုင်ဆရာများ ရှိကြသည်။ Larry Michalko သည် ကျွန်ုပ်၏ ဆရာဖြစ်သည်။ ပြန်ကြည့်လိုက်ရင် တတိယတန်းနဲ့ စတုတ္ထတန်းကြားက မျဉ်းကြောင်းတစ်ခုကို တွေ့လိုက်ရတယ်။ Mr. Mikhalko နဲ့တွေ့ပြီးတဲ့နောက်မှာ အရာအားလုံးက ကွဲပြားသွားခဲ့တယ်။

အဲဒီလို့ဘာဖြစ်လို့? ပထမဆုံးအနေနဲ့ သူက စပ်စုတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ငါ့ဆရာတော်တော်များများက ပညာတတ်ပေမယ့် မစပ်စုဘူး။ Larry သည် ကျောင်းဆရာတစ်ဦး၏ပုံစံနှင့် အံဝင်ခွင်ကျမဖြစ်ဘဲ သူသိသည်ဟု ကျွန်တော်သံသယဖြစ်မိသည်။ သူ့အတွက် ခက်ခဲနိုင်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ ကျောင်းသားတွေအတွက်တော့ ပျော်စရာကောင်းပါတယ်။ သူ၏ သင်ခန်းစာများသည် အခြားကမ္ဘာသို့ ခရီးတစ်ခုဖြစ်သည်။ အဲဒါကြောင့် နေ့တိုင်း ကျောင်းသွားရတာ ကြိုက်တယ်။

အခြားသူများနှင့် ခြားနားစေသော အခြားအရာတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့အပေါ် သူ၏ချစ်ခြင်းမေတ္တာဖြစ်သည်။ ကလေးတွေက ဘယ်တော့မှ မလိမ်ဘူး။ အခြားဆရာများသည် ကျောင်းသားများကို လျစ်လျူရှုထားသော်လည်း မစ္စတာ Mihalko သည် ကျွန်ုပ်တို့၏မိတ်ဆွေဖြစ်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ 4 တန်းရဲ့ နောက်ဆုံးရက်တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်တဲ့ "You've Got a Friend" ဆိုတဲ့ James Taylor က ငါတို့ကို တီးခတ်ခဲ့ပါတယ်။ ငါ့ကိုဖုန်းဆက်ရုံနဲ့ ငါဘယ်သွားသွား ငါပျံသန်းမယ်။ အသက် ၅၉ နှစ်တွင် အဆုတ်ကင်ဆာဖြင့် ကွယ်လွန်ခဲ့သည်။ သူ့အသုဘမှာ ကျွန်တော် တစ်ယောက်တည်း ငိုတယ်။

လီယိုနာဒို

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

ငယ်ငယ်က နားမလည်တဲ့ အရာတစ်ခုကို မကြာသေးမီကမှ သဘောပေါက်ခဲ့တယ်- ငါတို့လုပ်တဲ့အရာတွေက ကိုယ့်အတွက်မဟုတ်ဘဲ တခြားသူတွေအတွက်ပါ အကောင်းဆုံးပါပဲ။ ပြတိုက်များတွင် ပန်းချီကားများကို သင်မြင်ရပြီး ၎င်းတို့သည် သင့်အတွက် သီးသန့်ရေးဆွဲထားသည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ဤအလုပ်အများစုသည် လူများကို ကျေနပ်စေရန်မဟုတ်ဘဲ ကမ္ဘာကိုပြသရန် ရည်ရွယ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် ကျေနပ်စေရန် ဖန်တီးထားသော အရာများထက် တစ်ခါတစ်ရံ ပိုသာယာပါသည်။

လီယိုနာဒိုသည် ဘက်စုံ စုံလင်ခဲ့သည်။ သူ၏ ဂုဏ်အသရေအရှိဆုံး အရည်အချင်းများထဲမှ တစ်ခုမှာ ကြီးကျယ်သော အရာများစွာကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် လူတို့သည် သူ့ကို ပညာရှင်ကြီးတစ်ဦးနှင့် ပျံသန်းနိုင်သော စက်ကို တီထွင်သူအဖြစ်သာ သိကြသည်။ ဤအချက်ကြောင့် လီယိုနာဒိုသည် လွှတ်တင်ယာဉ်များ၏ သဘောတရားအားလုံးကို ဘေးဖယ်ထားကာ အိပ်မက်မက်သူဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်နိုင်သည်။ တကယ်တော့ သူဟာ နည်းပညာဆိုင်ရာ ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု အများအပြားကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် သူဟာ အနုပညာရှင်ကောင်းတစ်ဦးသာမက ထူးချွန်တဲ့ အင်ဂျင်နီယာတစ်ဦးလည်း ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ပြောနိုင်ပါတယ်။

ကျွန်တော့်အတွက်ကတော့ သူ့ပန်းချီကားတွေက အဓိကအခန်းကဏ္ဍကနေ ပါဝင်နေဆဲပါ။ သူတို့ထဲတွင် သူသည် အလှတရားကို မပြဘဲ ကမ္ဘာကြီးကို စူးစမ်းရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ သို့သော်လည်း လီယိုနာဒို၏ ပန်းချီကားများသည် ကမ္ဘာ့အဆင့်မီ ပန်းချီဆရာများ၏ ပန်းချီကားများနှင့်အတူ ရပ်တည်နေသည်။ အရင်က ဘယ်သူကမှ လိုက်ရှာတာ မဟုတ်ဘူး၊

ရောဘတ်မောရစ်

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

Robert Morris သည် အရာရာတိုင်းတွင် မှန်ကန်သောသွင်ပြင်လက္ခဏာရှိနေသည်။ ဒါကိုလုပ်ဖို့ သင်ဟာ အကုန်သိနေပုံရတယ်၊ ဒါပေမယ့် တကယ်ကို အံ့သြဖို့ လွယ်ပါတယ်။ မသေချာရင် ဘာမှ မပြောပါနဲ့။ မသိရင် သိပ်အများကြီး မပြောပါနဲ့။

ပိုတိတိကျကျပြောရရင် လှည့်ကွက်က သင်ပြောချင်တာကို အာရုံစိုက်ပါ။ ဒီလှည့်ကွက်ကိုသုံးပြီး ရောဘတ်ဟာ ကျောင်းသားဘဝတုန်းက တစ်ကြိမ်ပဲ အမှားလုပ်ခဲ့တယ်။ Mac ထွက်လာသောအခါတွင်၊ သေးငယ်သော desktop ကွန်ပျူတာများသည် စစ်မှန်သော ဟက်ကာများအတွက် ဘယ်တော့မှ သင့်တော်မည်မဟုတ်ကြောင်း သူပြောခဲ့သည်။

ဤကိစ္စတွင် လှည့်စားခြင်းဟု မခေါ်ပါ။ အကယ်၍ ဤအရာသည် လှည့်စားမှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သူသဘောပေါက်ပါက၊ သူ၏စိတ်လှုပ်ရှားနေသည့်အခိုက်အတန့်တွင် သူပြောမမှားသည်မှာ သေချာပါသည်။ ရောဘတ်သည် သူ၏သွေးထဲတွင် ဤအရည်အသွေးရှိသည်။ သူက ရိုးသားလွန်းတယ်။ သူအမြဲမှန်သည်သာမက မှန်သည်ကိုလည်း သူသိသည်။

ဘယ်တော့မှ အမှားမလုပ်မိရင် ဘယ်လောက်ကောင်းလိုက်မလဲလို့ တွေးပြီး လူတိုင်းလုပ်ခဲ့တာပဲ။ အယူအဆတစ်ခုလုံးနှင့် ပတ်သက်သော အယူအဆတစ်ခုရှိ အမှားများကို အာရုံစိုက်ရန် ခက်ခဲလွန်းလှသည်။ ဒါပေမယ့် လက်တွေ့မှာတော့ ဘယ်သူမှ မလုပ်ကြပါဘူး။ ဘယ်လောက်ခက်တယ်ဆိုတာ ငါသိတယ်။ Robert နဲ့ တွေ့ပြီးနောက် ကျွန်တော် ဒီမူကို ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှာ သုံးဖို့ ကြိုးစားခဲ့တယ်၊ သူက ဒါကို ဟာ့ဒ်ဝဲမှာ သုံးနေပုံရတယ်။

P. G. Woodhouse

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

နောက်ဆုံးတွင် Wodehouse သည် စာရေးဆရာကြီး Wodehouse ၏ အရေးပါပုံကို လူတို့သဘောပေါက်ခဲ့သည်။ ယနေ့ခေတ် စာရေးဆရာအဖြစ် လက်ခံချင်ရင် ပညာတတ်ဖို့ လိုပါတယ်။ မင်းရဲ့ဖန်တီးမှုဟာ လူအများအသိအမှတ်ပြုခံရပြီး ရယ်စရာကောင်းနေတယ်ဆိုရင် မင်းကိုယ်မင်း သံသယဖြစ်စရာအထိ ဖွင့်ပေးလိုက်ပါပြီ။ Wodehouse ၏ လက်ရာသည် အလွန်စွဲမက်ဖွယ်ကောင်းစေသည် - သူအလိုရှိသောအရာကို ရေးသားခဲ့ပြီး ၎င်းအတွက် သူ့တစ်ခေတ်တည်းက မထီမဲ့မြင်ပြုခြင်းခံရမည်ကို သူနားလည်ခဲ့သည်။

Evelyn Waugh က သူ့ကို အကောင်းဆုံးလို့ အသိအမှတ်ပြုပေမယ့် အဲဒီခေတ်က လူတွေက အဲဒါကို အလွန်အမင်း ရိုင်းစိုင်းပြီး တစ်ချိန်တည်းမှာ မမှန်ကန်တဲ့ အမူအရာလို့ ခေါ်ကြပါတယ်။ ထိုအချိန်တွင်၊ မကြာသေးမီက ကောလိပ်ဘွဲ့ရတစ်ဦး၏ ကျပန်းကိုယ်ရေးအတ္ထုပ္ပတ္တိဝတ္ထုမှန်သမျှသည် စာပေတည်ထောင်မှုမှ ပို၍ လေးစားဖွယ်ကောင်းသော ဆက်ဆံမှုအပေါ် အားကိုးနိုင်သည်။

Wodehouse သည် ရိုးရှင်းသော အက်တမ်များဖြင့် စတင်ခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သော်လည်း ၎င်းတို့ကို မော်လီကျူးများအဖြစ် ပေါင်းစည်းပုံမှာ အပြစ်အနာအဆာမရှိပေ။ အထူးသဖြင့် ၎င်း၏စည်းချက်။ အဲဒါက ဒီအကြောင်းရေးဖို့ ရှက်စရာ ဖြစ်စေတယ်။ Evelyn Waugh နှင့် Nancy Mitford စတိုင်ဖြင့် သူ့အနားကပ်လာသော အခြားစာရေးဆရာနှစ်ဦးကိုသာ ကျွန်တော်တွေးကြည့်နိုင်သည်။ သူတို့သုံးယောက်က အင်္ဂလိပ်လိုသုံးတယ်။

ဒါပေမယ့် Woodhouse မှာ ဘာမှမရှိဘူး။ အဲဒါကို သူ မရှက်ဘူး။ Evelyn Waugh နှင့် Nancy Mitford တို့သည် အခြားသူများ၏ထင်မြင်ယူဆချက်ကို အာရုံစိုက်ခဲ့သည်- သူသည် မင်းမျိုးမင်းနွယ်ပုံပေါက်ချင်သည်။ ဉာဏ်မမီမှာကို ကြောက်တယ်။ ဒါပေမယ့် Woodhouse ကတော့ သူ့ကို ဘယ်သူက ဘယ်လိုထင်မြင်ထားတယ်ဆိုတာကို ဂရုမစိုက်ပါဘူး။ သူလိုချင်တာကို အတိအကျရေးတယ်။

အလက်ဇန်းဒါး ကယ်လ်ဒါ

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

Calder သည် ကျွန်ုပ်အား ပျော်ရွှင်စေသောကြောင့် ဤစာရင်းတွင် ပါဝင်ပါသည်။ သူ့အလုပ်က လီယိုနာဒိုနဲ့ ယှဉ်နိုင်လား။ အများစုမှာ မရှိပါ။ 20 ရာစုတုန်းကလို ဘယ်အရာကမှ ပြိုင်ဆိုင်လို့ မရပါဘူး။ သို့သော် Modernism တွင် ကောင်းမွန်သောအရာအားလုံးသည် Calder တွင်ရှိပြီး၊ သူသည် လွယ်ကူသောလက္ခဏာဖြင့် ဖန်တီးသည်။

Modernism ၏ ကောင်းသောအရာမှာ ၎င်း၏ အသစ်အဆန်း၊ ၎င်း၏ လတ်ဆတ်မှု ဖြစ်သည်။ ၁၉ ရာစု၏ အနုပညာသည် တုန်လှုပ်လာသည်။
ထိုအချိန်က လူကြိုက်များသော ပန်းချီကားများသည် အခြေခံအားဖြင့် ကြီးမားသော၊ တန်ဆာဆင်ထားသော၊ နှင့် အတုများဖြစ်သည်။ ခေတ်သစ်စနစ်သည် ကလေးများကဲ့သို့ပင် ပြင်းထန်သော စေ့ဆော်မှုဖြင့် အရာများကို တဖန်ပြန်စခြင်းဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည်။ ဤအကောင်းဆုံးကို အခွင့်ကောင်းယူခဲ့သော အနုပညာရှင်များမှာ Klee နှင့် Calder တို့ကဲ့သို့ ကလေးကဲ့သို့ ယုံကြည်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားသူများဖြစ်သည်။

Klee သည် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် အလုပ်လုပ်နိုင်သောကြောင့် အထင်ကြီးစရာကောင်းသည်။ ဒါပေမယ့် နှစ်ယောက်ထဲမှာတော့ Calder ကို ပိုသဘောကျတယ်၊ သူ့အလုပ်က ပိုပျော်ပုံရတယ်။ အဆုံးစွန်သောအချက်မှာ အနုပညာသည် ကြည့်ရှုသူကို ဆွဲဆောင်ရန်ဖြစ်သည်။ သူဘာကြိုက်မယ်ဆိုတာ ခန့်မှန်းရခက်တယ်။ မကြာခဏဆိုသလို၊ အစပိုင်းမှာ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပုံရပြီး တစ်လလောက်ကြာတဲ့အခါ သင် ငြီးငွေ့လာပါလိမ့်မယ်။ Calder ၏ ပန်းပုများသည် ဘယ်တော့မှ ငြီးငွေ့စရာ မရှိပါ။ သူတို့သည် ထိုနေရာတွင် ငြိမ်သက်စွာထိုင်နေကာ ဘယ်တော့မှ ကုန်သွားမည်မဟုတ်သည့် ဘက်ထရီတစ်လုံးကဲ့သို့ အကောင်းမြင်စိတ်များ ဖြာထွက်နေသည်။ စာအုပ်တွေနဲ့ ဓာတ်ပုံတွေကနေ ပြောပြနိုင်သလောက် Calder ရဲ့ အလုပ်မှာ ပျော်ရွှင်မှုက သူ့ကိုယ်ပိုင် ပျော်ရွှင်မှုကို ရောင်ပြန်ဟပ်နေပါတယ်။

ဂျိန်း Austen

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

Jane Austen ကို လူတိုင်းက သဘောကျကြပါတယ်။ ဤစာရင်းတွင် ကျွန်ုပ်၏အမည်ကို ထည့်ပါ။ သူမဟာ အချိန်တိုင်းရဲ့ အကောင်းဆုံး စာရေးဆရာလို့ ထင်ပါတယ်။ ဘယ်လိုတွေဖြစ်နေလဲ စိတ်ဝင်စားတယ်။ ဝတ္ထုအများစုကိုဖတ်တဲ့အခါ ဇာတ်လမ်းနဲ့ပတ်သက်တဲ့ စာရေးဆရာရဲ့ရွေးချယ်မှုတွေကို အာရုံစိုက်မိလာတယ်။ သူဘာတွေလုပ်နေသလဲဆိုတာကို ကျွန်တော်စိတ်ဝင်စားပေမယ့် ဇာတ်လမ်းတွေက ကောင်းကောင်းမရေးနိုင်တာကြောင့် နားမလည်နိုင်ပါဘူး။ တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာတွေကို ဖော်ပြချက်ကို ဖတ်နေရသလို ခံစားရတယ်။ ငယ်ငယ်တုန်းက ဝတ္ထုတွေ အများကြီးဖတ်တယ်။ သူတို့ထဲမှာ အချက်အလက် လုံလုံလောက်လောက် မရှိလို့ အများစုက ဖတ်လို့မရတော့ဘူး။ ဝတ္ထုများသည် သမိုင်းနှင့် အတ္ထုပ္ပတ္တိတို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်လျှင် အလွန်နည်းပါးပုံရသည်။ ဒါပေမယ့် Austen ကိုဖတ်တာက ဝတ္ထုဖတ်တာနဲ့တူတယ်။ သူမ စာရေးတာ အရမ်းကောင်းလို့ သင်တောင် သတိမထားမိဘူး။

ဂျွန်မက်ကာသီ

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

John McCarthy သည် ဥာဏ်ရည်တုနယ်ပယ် (သို့မဟုတ် အနည်းဆုံးအခေါ်အဝေါ်) Lisp ကို တီထွင်ခဲ့ပြီး MIT နှင့် Stanford ရှိ ထိပ်တန်းကွန်ပြူတာသိပ္ပံဌာနများ၏ အစောပိုင်းအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် ကြီးမြတ်သူများထဲမှ တစ်ဦးဖြစ်သည်ကို မည်သူမျှ စောဒကမတက်ကြသော်လည်း ကျွန်တော့်အတွက်မူ Lisp ကြောင့် ထူးခြားပါသည်။

ထိုအချိန်က မည်သို့သော အယူအဆ ခုန်ပျံမှုများ ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်ကို နားလည်ရန် ယခု ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ခက်ခဲပါသည်။ ရှေ့နောက်မညီဘဲ၊ သူ့အောင်မြင်မှုကို တန်ဖိုးထားရခက်တဲ့ အကြောင်းရင်းတွေထဲက တစ်ခုကတော့ ဒါဟာ အရမ်းအောင်မြင်ခဲ့တာပါပဲ။ လွန်ခဲ့သော အနှစ် 20 တွင် တီထွင်ခဲ့သော ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားတိုင်းလိုလိုတွင် Lisp မှ စိတ်ကူးစိတ်သန်းများ ပါဝင်ပြီး နှစ်စဉ် ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားသည် Lisp နှင့် ပို၍တူပါသည်။

1958 တွင် ဤအယူအဆများသည် လုံးဝရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိခဲ့ပါ။ 1958 ခုနှစ်တွင် ပရိုဂရမ်ကို နည်းလမ်းနှစ်မျိုးဖြင့် စဉ်းစားခဲ့သည်။ လူအချို့က သူ့ကို သင်္ချာပညာရှင်ဟု ထင်ကြပြီး Turing စက်နှင့်ပတ်သက်သည့် အရာအားလုံးကို သက်သေပြခဲ့သည်။ အခြားသူများက ပရိုဂရမ်းမင်းဘာသာစကားကို အရာများလုပ်ဆောင်ရန် နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ကြပြီး ခေတ်နည်းပညာ၏ လွှမ်းမိုးမှုလွန်ကဲလွန်းသော ဖွံ့ဖြိုးဆဲဘာသာစကားများဖြစ်သည်။ McCarthy သာလျှင် သဘောထားကွဲလွဲမှုများကို ကျော်လွှားနိုင်ခဲ့သည်။ သူသည် သင်္ချာဘာသာရပ်ဖြစ်သည့် ဘာသာစကားတစ်ခုကို တီထွင်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် မမှန်တဲ့ စကားလုံးတစ်လုံးကို တီထွင်ခဲ့တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အဲဒါကို ရှာဖွေတွေ့ရှိခဲ့တယ်။

Spitfire

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

ကျွန်တော် ဒီစာရင်းကို ရေးလိုက်ချိန်မှာတော့ Douglas Bader နဲ့ Reginald Joseph Mitchell နဲ့ Geoffrey Quill တို့လို လူတွေအကြောင်း တွေးနေမိတာ ၊ သူတို့အားလုံးဟာ သူတို့ဘဝမှာ အများကြီးလုပ်ခဲ့ကြပေမယ့်၊ သူတို့နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ အချက်တစ်ချက်ကတော့ Spitfire ပါပဲ။
ဤသည်မှာ သူရဲကောင်းများစာရင်း ဖြစ်သင့်သည်။ အထဲမှာ ကားတစ်စီး ဘယ်လိုရှိနိုင်မလဲ။ ဘာကြောင့်လဲဆိုတော့ ဒီကားက ကားတစ်စီးတည်း မဟုတ်ဘူး။ သူမသည် သူရဲကောင်းများ၏ ပရစ်ဇမ်ဖြစ်သည်။ ထူးထူးခြားခြား ဆည်းကပ်မှု ဝင်လာပြီး သူမထံမှ ထူးကဲသော သတ္တိများ ထွက်ပေါ်လာသည်။

ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကို အကောင်းနှင့်အဆိုးကြား ရုန်းကန်ခြင်းဟု အစဉ်အလာရှိသော်လည်း စစ်ပွဲများကြားတွင် ထိုသို့ဖြစ်ခဲ့သည်။ Spitfire ME 109 ၏ မူလအဆိုးဆုံးမှာ ကြမ်းတမ်းပြီး လက်တွေ့ကျသော လေယာဉ်ဖြစ်သည်။ လူသတ်စက်ဖြစ်ခဲ့တယ်။ Spitfire သည် အကောင်းမြင်ဝါဒ၏ သင်္ကေတဖြစ်သည်။ ဤလှပသောလိုင်းများတွင်သာမက၊ မူအရ၊ ထုတ်လုပ်နိုင်သည့်အရာ၏ အထွတ်အထိပ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ငါတို့က အဲဒါထက်ကျော်လွန်ဖို့ ဆုံးဖြတ်လိုက်တာ မှန်တယ်။ လေထဲတွင်သာ အလှတရားသည် အစွန်းတစ်ခုရှိသည်။

စတိဗ်ဂျော့ဘ်

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

Kennedy လုပ်ကြံခံရတုန်းက အသက်ရှင်နေသေးတဲ့ လူတွေက အဲဒီအကြောင်းကို ကြားသိရတဲ့အခါ သူတို့ရောက်နေတဲ့နေရာကို အတိအကျ မှတ်မိလေ့ရှိပါတယ်။ Steve Jobs ကင်ဆာရှိတယ်လို့ သူငယ်ချင်းတစ်ယောက်က မေးတဲ့အခါ ဘယ်ရောက်နေလဲ အတိအကျမှတ်မိတယ်။ ငါ့ခြေအောက်ကနေ မြေကြီးပျောက်ကွယ်သွားသလိုပဲ။ စက္ကန့်အနည်းငယ်ကြာပြီးနောက် သူမသည် ရှားပါးသော၊ ခွဲစိတ်နိုင်သော ကင်ဆာပုံစံဖြစ်ပြီး သူနေကောင်းလာမည်ဟု ပြောခဲ့သည်။ သို့သော် ထိုစက္ကန့်များသည် ထာဝရတည်မြဲနေပုံရသည်။

စာရင်းထဲမှာ Jobs ထည့်မလား။ Apple မှာရှိတဲ့ လူအများစုက သူ့ကို ကြောက်နေပုံရပြီး ဒါဟာ ဆိုးရွားတဲ့ လက္ခဏာပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သူက လေးစားစရာပါ။ Steve Jobs က ဘယ်သူလဲဆိုတာ ဖော်ပြနိုင်တဲ့ စကားလုံးမရှိပါဘူး။ Apple ထုတ်ကုန်တွေကို သူကိုယ်တိုင် ဖန်တီးခဲ့တာ မဟုတ်ပါဘူး။ သမိုင်းကြောင်းအရ၊ သူလုပ်ခဲ့သည့်အရာနှင့် အနီးစပ်ဆုံး ဥပမာမှာ ကြီးကျယ်ခမ်းနားသော Renaissance အတွင်း အနုပညာ၏ ပံ့ပိုးမှုဖြစ်သည်။ ကုမ္ပဏီ၏ CEO အနေဖြင့် ဤအရာက သူ့ကို ထူးခြားစေသည်။ မန်နေဂျာအများစုသည် ၎င်းတို့၏ နှစ်သက်မှုကို ၎င်းတို့၏ လက်အောက်ငယ်သားများထံ တင်ပြကြသည်။ ဒီဇိုင်း၏ ဝိရောဓိသည် ကြီးသည် သို့မဟုတ် နည်းပါးသောအတိုင်းအတာအထိ ရွေးချယ်မှုသည် အခွင့်အလမ်းဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည် ။ သို့သော် Steve Jobs သည် အရသာရှိသည်—အလွန်ကောင်းမွန်သောအရသာရှိသောကြောင့် သူထင်ထားသည်ထက်များစွာပို၍အဓိပ္ပါယ်ရှိသောအရသာကို ကမ္ဘာကိုပြသခဲ့သည်။

ဣဇာက်သည်နယူတန်

Paul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

နယူတန်သည် ကျွန်ုပ်၏ pantheon of heroes တွင် ထူးဆန်းသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်၊ သူသည် ကျွန်ုပ်ကို အပြစ်တင်သော သူဖြစ်သည်။ အနည်းဆုံးတော့ သူ့ဘဝရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလောက် ကြီးကြီးမားမား အလုပ်တွေ လုပ်တယ်။ အသေးအမွှားကိစ္စတွေကို လုပ်ဆောင်နေချိန်မှာ အာရုံပျံ့လွင့်ဖို့ အရမ်းလွယ်ပါတယ်။ သင်ဖြေသောမေးခွန်းများသည် လူတိုင်းနှင့်ရင်းနှီးသည်။ သင်သည် လက်ငင်းဆုလာဘ်များ ရရှိသည်—အဓိကအားဖြင့်၊ အဓိကအရေးကြီးသည့်ကိစ္စများကို လုပ်ဆောင်ပါက သင့်အချိန်အတွင်း ဆုလာဘ်များ ပိုမိုရရှိမည်ဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒါက ထိုက်တန်တဲ့ တိမ်မြုပ်မှုဆီသွားတဲ့လမ်းကို သိရတာ ငါမုန်းတယ်။ တကယ်ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ အရာတွေကို လုပ်ဖို့အတွက် လူတွေက မေးခွန်းတွေလို့တောင်မထင်တဲ့ မေးခွန်းတွေကို ရှာဖွေဖို့ လိုပါတယ်။ Newton ကဲ့သို့ ထိုအချိန်က အခြားလူများ သည် ဤအရာကို လုပ်နေကြခြင်း ဖြစ်နိုင်သည်၊ သို့သော် Newton သည် ကျွန်ုပ်၏ စံနမူနာ ဖြစ်သည် ။ သူ့အတွက် ဘယ်လိုခံစားရမယ်ဆိုတာကို ကျွန်တော် နားလည်လာပါပြီ။ မင်းမှာ ဘဝတစ်ခုပဲရှိတယ်။ ကြီးကြီးမားမား တစ်ခုခု မလုပ်ရလို့လား။ “ပါရာဒိုင်းအပြောင်းအရွှေ့” ဟူသော စကားလုံးသည် ယခုအခါ ငြီးငွေ့လာသော်လည်း Kuhn သည် တစ်ခုခုကို အာရုံစိုက်နေခဲ့သည်။ ဒီနောက်ကွယ်မှာ ပျင်းရိမှုနဲ့ မိုက်မဲမှု တံတိုင်းက ငါတို့နဲ့ ကွဲကွာနေပြီး မကြာခင်မှာ ငါတို့အတွက် အရမ်းပါးသွားပုံရတယ်။ နယူတန်လို အလုပ်လုပ်ရင်၊

Trevor Blackwell၊ Jessica Livingston နှင့် Jackie McDonough တို့ကို ဤဆောင်းပါး၏ မူကြမ်းများကို ဖတ်ရှုပေးသည့်အတွက် ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဘာသာပြန်ပြီးပါပြီ။ translationby.com/you/some-heroes/into-ru/trans/?page=2

GoTo ကျောင်းအကြောင်းPaul Graham - ငါ့ရုပ်တုတွေ

source: www.habr.com

မှတ်ချက် Add