"အမှောင်ပုံစံများ" နှင့် ဥပဒေ- US အားပြိုင်သူများသည် ထုတ်ကုန်စက်ပြင်များကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် နည်းပညာကုမ္ပဏီများ၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို လျှော့ချရန် ကြိုးပမ်းပုံ၊

"အမှောင်ပုံစံများ" (အမှောင်ပုံစံများ) သည် သုည-ပေါင်းဂိမ်းပါရှိသည့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုတွင် အသုံးပြုသူပါဝင်ပတ်သက်မှုပုံစံများဖြစ်သည်- ထုတ်ကုန်သည် အနိုင်ရပြီး စားသုံးသူအရှုံးပေါ်သည်။ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရလျှင် ၎င်းသည် အသုံးပြုသူတစ်ဦးအား အချို့သော အရေးယူဆောင်ရွက်မှုများ ပြုလုပ်ရန် ဥပဒေမဲ့ လှုံ့ဆော်မှုဖြစ်သည်။

ပုံမှန်အားဖြင့်၊ လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ကျင့်ဝတ်များသည် ထိုပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် တာဝန်ရှိသော်လည်း နည်းပညာတွင် အရာအားလုံးသည် လျင်မြန်စွာ ရွေ့လျားနေသဖြင့် ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့် ကျင့်ဝတ်များကို လိုက်မမီနိုင်ပေ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Google သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ဉာဏ်ရည်တုကျင့်ဝတ်ကော်မတီကို ဖန်တီးရန် ကြိုးစားသောအခါ တစ်ပတ်အကြာတွင် ပျက်သွားခဲ့သည်။ ဖြစ်ရပ်မှန်.

ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ အကြောင်းပြချက်က အောက်ပါအတိုင်းပါပဲ။ နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ပြဿနာ၏အတိမ်အနက်ကို နားလည်သော်လည်း၊ ဖြစ်ချင်တော့၊ အတွင်းမှဖြေရှင်း၍မရပါ။ အမှန်မှာ၊ ဤအရာများသည် ဆန့်ကျင်ဘက် အားနည်းချက်များနှင့် ရည်ရွယ်ချက်နှစ်ခုဖြစ်သည်- 1) သင်၏သုံးလပတ်ရည်မှန်းချက်များကို အမြတ်အစွန်းရရှိရန်၊ လက်လှမ်းမီမှုနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုနှင့် 2) ရေရှည်တွင် နိုင်ငံသားများအတွက် ကောင်းကျိုးဖြစ်စေရန်။

အကောင်းဆုံးစိတ်တွေက ဒီပြဿနာကို ဖြေရှင်းဖို့ ရုန်းကန်နေချိန်မှာ ထွက်လာတဲ့ အထိရောက်ဆုံးအရာက ဒီလိုပါ။ ဖောက်သည်သည် ကုန်ပစ္စည်းအတွက် ကိုယ်တိုင်ပေးချေသည့် လုပ်ငန်းပုံစံတစ်ခုအပေါ် အခြေခံ၍ ထုတ်ကုန်များ ပြုလုပ်ပါ။ (သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ၎င်းအတွက် ပေးဆောင်သည်- အလုပ်ရှင်၊ စပွန်ဆာ၊ သကြားအဖေ)။ သင့်ဒေတာကို ရောင်းဝယ်ဖောက်ကားသည့် ကြော်ငြာပုံစံတွင်၊ ၎င်းသည် ဖြေရှင်းရန် လွယ်ကူသော ပြဿနာမဟုတ်ပါ။

ထိုအခိုက်အတန့်တွင် စည်းကမ်းထိန်းသိမ်းရေးသမားများသည် အခင်းဖြစ်ပွားရာနေရာသို့ ဝင်ရောက်လာသည်။ ၎င်းတို့၏ အခန်းကဏ္ဍမှာ ပြည်သူ့လွတ်လပ်မှု၊ အကျင့်စာရိတ္တနှင့် အခြေခံစည်းမျဉ်းများကို အာမခံပေးသူအဖြစ် (နောက်နှစ်တွင် လူကြိုက်များသည့် ဥပဒေများကို အခြေခံ၍ အာဏာရလာရန်) ဖြစ်သည်။ ဤသဘောအရ ပြည်နယ်များသည် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ တစ်ခုတည်းသောပြဿနာမှာ ၎င်းတို့သည် အလွန်နှေးကွေးပြီး အလွန်အမင်း လိုက်လျောညီထွေမဖြစ်နိုင်သောကြောင့်ဖြစ်သည်- အချိန်နှင့်တပြေးညီ တိုးတက်သောဥပဒေတစ်ခုကို ဖန်တီးရန်ကြိုးစားပါ။ သို့မဟုတ် သင်လက်ခံကျင့်သုံးပြီးဖြစ်၍ အလုပ်မဖြစ်ဟု ရုတ်တရက်သိပါက ဥပဒေကို ပယ်ဖျက်ပါ။ (စံတော်ချိန်ဥပဒေများကို ထည့်မတွက်ပါ။)

အမေရိကန်ကွန်ဂရက်မှာ ပေါ်လာတာလို့ ပြောရမယ်။ Zuckerberg (Facebook), Pichai (Google) နှင့် Dorsey (Twitter) လွန်ခဲ့သည့်တစ်နှစ်က စိတ်ဝင်စားစရာလှုပ်ရှားမှုများစွာကို နှိုးဆော်ခဲ့သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် တစ်စုံတစ်ခုကို ကန့်သတ်ရန် ကူညီပေးသည့် ဥပဒေများ စတင်လာသည်- သုံးစွဲသူများ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များကို ဖြန့်ဖြူးခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်း၊ အင်တာဖေ့စ်များတွင် "အမှောင်ပုံစံများ" အသုံးပြုမှု စသည်ဖြင့် စတင်လာသည်။

နောက်ဆုံး ဥပမာ- လွန်ခဲ့သည့် ကြာပြီဖြစ်သော အထက်လွှတ်တော်အမတ် နှစ်ဦး စက်ပြင်များကို ကန့်သတ်ရန် အကြံပြုထားသည်။ခြယ်လှယ်ခြင်းမှတဆင့် ကုန်ပစ္စည်းများကို အသုံးပြုရာတွင် လူများပါဝင်သည်။ ဘယ်အရာက ခြယ်လှယ်သလဲ ဆိုတာကို ဘယ်လို ဆုံးဖြတ်မလဲ ဆိုတာ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မသိရသေးပါဘူး။

မတူညီသောပါတီများ၏ သိမြင်မှုပုံပျက်ခြင်း၊ ဆန္ဒများနှင့် ရည်ရွယ်ချက်များကြားတွင် အလွန်ကောင်းမွန်သောမျဉ်းတစ်ခုရှိသည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကော်ပိုရေးရှင်းတစ်ခု၏အကြီးအကဲထက် ရိုးရှင်းသောအသုံးပြုသူတစ်ဦးကို အသုံးပြုရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံးတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်အသိဉာဏ်ဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုများရှိသည်။. နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ဤအရာသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို လူသားဖြစ်စေသည့်အချက်ဖြစ်ပြီး biorobot များကို မျိုးပွားရုံသာမကဘဲ၊

နည်းပညာကုမ္ပဏီများ၏ စျေးကွက်အရင်းအနှီးနှင့် နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။ ဥရောပ GDP (2018) ။

အမှန်မှာ၊ အစိုးရဟောင်းသည် နည်းပညာကုမ္ပဏီများတွင် ပါဝါအသစ်မည်မျှရှိသည်ကို ကြောက်ရွံ့နေပုံရသည်။

1. အကယ်၍ Facebook သည် နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံဖြစ်ခဲ့ပါက ၎င်းသည် နိုင်ငံသားဦးရေ (MAU 2.2 ဘီလီယံ)၊ တရုတ် (1.4 ဘီလီယံ) နှင့် အိန္ဒိယ (1.3 ဘီလီယံ) ထက် တစ်ဆခွဲခန့်သာရှိမည်ဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဒိုင်ယာရီဒီမိုကရက်တစ်နိုင်ငံများမှ ခေါင်းဆောင်များသည် ၄-၈ နှစ်တစ်ကြိမ် ပြောင်းလဲပါက၊ အရင်းရှင်စနစ်တွင် အစုရှယ်ယာတစ်ခု ပိုင်ဆိုင်ပါက ခေါင်းဆောင်တစ်ဦးကို ဖယ်ရှားရန် လက်တွေ့ကျကျ လုပ်ဆောင်နိုင်သည့် ယန္တရားများ မရှိပါ။
2. ယခုအခါတွင် Google သည် ကမ္ဘာ့ဘာသာတရားများ တည်ရှိမှုတစ်လျှောက်လုံး တရားဟောဆရာများ၊ shamans၊ oracles များနှင့် ယဇ်ပုရောဟိတ်များအားလုံးထက် လူများ၏ ရည်ရွယ်ချက်နှင့် ဆန္ဒများကို ပိုမိုသိရှိလာပါသည်။ ဒေတာကို အုပ်စိုးသော ဤကဲ့သို့သော တန်ခိုးမျိုးသည် လူ့သမိုင်းတွင် မှတ်တမ်းဝင်ခဲ့သည်။
3. Apple သည် ကျွန်ုပ်တို့အား အံ့သြဖွယ်အရာများလုပ်ဆောင်ရန် တွန်းအားပေးသည်- ဥပမာ- ဒေါ်လာတစ်ထောင်တန် အိတ်ဆောင်ကွန်ပြူတာတစ်လုံးအတွက် အလွန်စျေးကြီးသော နှစ်စဉ်စာရင်းသွင်းမှုအတွက် ပေးချေပါ။ လိုက်နာရန်ကြိုးစားပါ- ၎င်းသည် သင်၏လူမှုရေးအဆင့်အတန်းအပေါ် ခံယူချက်အား ချက်ချင်းပြောင်းလဲစေကာ တီထွင်ဖန်တီးသူအဖြစ် သင့်ဂုဏ်သတင်းကို ထိခိုက်စေကာ ဆန့်ကျင်ဘက်လိင်၏စိတ်ဝင်စားမှုကို လျော့နည်းစေသည်။ (နောက်တာပါ။)
4. အင်တာနက်လည်ပတ်သည့် cloud အခြေခံအဆောက်အအုံ၏ 40% အထိ ပိုင်ဆိုင်သည် Amazon (AWS)။ ကုမ္ပဏီသည် ကမ္ဘာဂြိုဟ်၏ လွှမ်းမိုးမှုရှိသော "ထောက်ပံ့ရေး" ဖြစ်ပြီး ပေါင်မုန့်၊ သတင်းအချက်အလက်နှင့် ဆပ်ကပ်ပွဲများအတွက် တာဝန်ယူပါသည်။

နောက်တစ်ခုကဘာလဲ? စဉ်းစားကြည့်ပါ-

1. GDPR ၏အမေရိကန်ဗားရှင်းသည် အနီးဆုံးတွင်ရှိသည်။
2. နည်းပညာကုမ္ပဏီများသည် ယုံကြည်ကိုးစားမှု ဆန့်ကျင်သုံးသပ်မှုများ ဆက်တိုက်ပြုလုပ်ရမည်ဖြစ်သည်။
3. အတွင်းဘက်။ ကုမ္ပဏီများသည် လူမဆန်သော မူဝါဒများကို မကျေနပ်မှုများ ကြီးထွားလာမည်ဖြစ်ပြီး ဝန်ထမ်းများသည် စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် သြဇာပိုရှိရန် ကြိုးစားလာမည်ဖြစ်သည်။

ကုန်ပစ္စည်းနဲ့ ဒီဇိုင်းပုံစံတွေကို အစိုးရရဲ့ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘယ်လိုထင်လဲ။

source: www.habr.com