Google နှင့် Oracle တို့ကြား Java နှင့် Android တရားရုံးချုပ်အား ပြန်လည်ဖွင့်လှစ်ရန် သဘောတူသည်။

အမေရိကန် ပြည်ထောင်စု တရားလွှတ်တော်ချုပ် ကျေနပ်သည်။ ဆိုင်းငံ့ထားသည့် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် Google ၏ အသနားခံစာ 2010 နှစ်ပေါင်း "Oracle vs. Google" ကို အမြင့်ဆုံးတရားရုံးတွင် စမ်းသုံးပါ။ ပြီးခဲ့သောနှစ်တွင်၊ အမေရိကန်အယူခံတရားရုံး ကျေနပ်သည်။ Oracle ၏ အယူခံဝင်ပြီး Android ပလပ်ဖောင်းတွင် Java API အသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်သည့် Google အား ထောက်ခံသည့် 2016 ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်လိုက်သည်။ Google ၏ အသနားခံချက်ကို တုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့် US Supreme Court သည် case material များကို လေ့လာရန် သဘောတူခဲ့ပြီး application programming interfaces (APIs) သည် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ မူပိုင်ခွင့်နှင့် သက်ဆိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိကို ပြန်လည်စဉ်းစားရန် သဘောတူခဲ့သည်။

2012 ခုနှစ်တုန်းက ပရိုဂရမ်ရေးတဲ့ အတွေ့အကြုံရှိတဲ့ တရားသူကြီးတစ်ယောက်ကို သတိရလိုက်ကြရအောင် သဘောတူသည်။ Google ၏ ရပ်တည်ချက်နှင့် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်API ကိုဖွဲ့စည်းသည့်အမည်သစ်ပင်သည် အမိန့်ပေးဖွဲ့စည်းပုံ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည် - တိကျသောလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုနှင့်ဆက်စပ်သောဇာတ်ကောင်အစုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အမိန့်ပေးဖွဲ့စည်းပုံ ထပ်ပွားခြင်းသည် လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် သယ်ဆောင်ရလွယ်ကူမှုတို့ကို သေချာစေရန်အတွက် မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောကြောင့် ထိုကဲ့သို့သော အမိန့်များကို မူပိုင်ခွင့်ဥပဒေဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကြေငြာချက်များနှင့် ခေါင်းစီးဖော်ပြချက်များပါရှိသည့် လိုင်းများ၏ဝိသေသလက္ခဏာသည် အရေးမကြီးပါ - အလားတူလုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကို အကောင်အထည်ဖော်ရန်အတွက် API ဖွဲ့သည့်လုပ်ဆောင်ချက်အမည်များသည် လုပ်ဆောင်ချက်ကွဲပြားနေသော်လည်း လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းက ကွဲပြားနေသော်လည်း တူညီရပါမည်။ စိတ်ကူးတစ်ခု သို့မဟုတ် လုပ်ဆောင်ချက်များကို ဖော်ပြရန် နည်းလမ်းတစ်ခုတည်းသာ ရှိသောကြောင့် လူတိုင်းသည် ထပ်တူထပ်မျှသော ကြေငြာချက်များကို လွတ်လပ်စွာ အသုံးပြုခွင့်ရှိပြီး ယင်းအသုံးအနှုန်းများကို မည်သူမျှ လက်ဝါးကြီးအုပ်ထားနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

Oracle သည် US Federal Court of Appeals တွင် အယူခံဝင်ခဲ့ပြီး အနိုင်ရခဲ့သည်။ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပယ်ဖျက်ခြင်း။ - Java API သည် Oracle ၏ ဉာဏပိုင်ဆိုင်မှုဖြစ်ကြောင်း အယူခံတရားရုံးမှ အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ယင်းနောက်တွင်၊ Google သည် နည်းဗျူဟာများကို ပြောင်းလဲခဲ့ပြီး Android ပလပ်ဖောင်းရှိ Java API ကို အကောင်အထည်ဖော်ခြင်းသည် တရားမျှတစွာ အသုံးပြုကြောင်း သက်သေပြရန် ကြိုးစားခဲ့ပြီး၊ အောင်မြင်ခဲ့တယ်။. Google ၏ ရပ်တည်ချက်မှာ အိတ်ဆောင်ဆော့ဖ်ဝဲလ်ဖန်တီးခြင်းသည် API လိုင်စင်မလိုအပ်ဘဲ၊ လိုက်ဖက်ညီသော လုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ သာတူညီမျှများကို ဖန်တီးရန်အတွက် API များကို ပြန်လည်ထုတ်လုပ်ခြင်းမှာ "တရားမျှတစွာ အသုံးပြုခြင်း" ဟု ယူဆပါသည်။ Google ၏ အဆိုအရ APIs များကို ဉာဏပစ္စည်းအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းသည် ဆန်းသစ်တီထွင်မှု ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုကို ပျက်ပြားစေသောကြောင့် စက်မှုလုပ်ငန်းအပေါ် အပျက်သဘောဆောင်သည့် အကျိုးသက်ရောက်မှုများ ရှိလာနိုင်ပြီး ဆော့ဖ်ဝဲလ်ပလပ်ဖောင်းများ၏ တွဲဖက်လုပ်ဆောင်နိုင်သော analogues များ ဖန်တီးခြင်းသည် တရားစွဲမှု၏ အကြောင်းအရာ ဖြစ်လာနိုင်သည်။

Oracle က ဒုတိယအကြိမ် အယူခံဝင်ခဲ့ပြီး ဒီအမှုကို ထပ်ခါတလဲလဲ လျှောက်လဲခဲ့ပါတယ်။ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားသည်။ သူမ၏မျက်နှာသာအတွက်။ "တရားမျှတသောအသုံးပြုမှု" နိယာမသည် Android နှင့်သက်ဆိုင်ခြင်းမရှိကြောင်း တရားရုံးက ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပြီး၊ ဤပလပ်ဖောင်းကို Google မှ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်သောရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် တီထွင်ထားခြင်းဖြစ်ပြီး ဆော့ဖ်ဝဲထုတ်ကုန်တစ်ခုအား တိုက်ရိုက်ရောင်းချခြင်းမှမဟုတ်ဘဲ ဆက်စပ်ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် ကြော်ငြာများကို ထိန်းချုပ်ခြင်းမှတစ်ဆင့် သိရှိလာသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင်၊ Google သည် ၎င်း၏ဝန်ဆောင်မှုများနှင့် အပြန်အလှန်တုံ့ပြန်ရန်အတွက် မူပိုင် API မှတစ်ဆင့် သုံးစွဲသူများအပေါ် ထိန်းချုပ်ထားကာ လုပ်ဆောင်မှုဆိုင်ရာ analogues များဖန်တီးရန်အတွက် အသုံးပြုခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ထားသည်။ Java API ကိုအသုံးပြုခြင်းသည် စီးပွားဖြစ်မဟုတ်သောအသုံးပြုမှုအတွက် အကန့်အသတ်မရှိပါ။

source: opennet.ru