पोस्ट-फ्यूचरिज्म हामी हकदार छौं

उत्तर-भविष्यवादको युग 110 वर्ष पहिले सुरु भयो। त्यसपछि, 1909 मा, फिलिपो मारिनेट्टीले भविष्यको पंथ र विगतको विनाश, गति र निडरताको चाहना, निष्क्रियता र डरको इन्कारको घोषणा गर्दै भविष्यवादको घोषणापत्र प्रकाशित गरे। हामीले अर्को राउन्ड सुरु गर्ने निर्णय गर्यौं र उनीहरूले 2120 कसरी हेर्छन् भन्ने बारे केही राम्रा मानिसहरूसँग कुराकानी गर्यौं।

त्याग। प्रिय मित्र, तयार रहनुहोस्। यो भविष्यका विवरणहरूको ठूलो एकाग्रताको साथ एक लामो पोस्ट हुनेछ, जस्तो देखिने पागल पेशाहरू र भविष्यको बारेमा विचारहरू जुन हामी योग्य छौं।

ध्यान आकर्षित गर्न काटा अघि कुञ्जी शब्दहरू: Yandex र TechSparks बाट Andrey Sebrant, N+1 बाट Andrey Konyaev, Obrazovacha र KuJi, ABBYY र Max Planck Institute बाट Ivan Yamshchikov, Amazon बाट अलेक्जेन्डर लोझेचकिन, NTI प्लेटफर्मबाट Konstantin Kichinsky र पूर्व। माइक्रोसफ्ट, एआईसीबाट भलेरिया कुर्मक र पूर्व। Sberbank-Technology, JetBrains बाट Andrey Breslav र Kotlin का निर्माता, Evrone बाट Grigory Petrov र Dodo Pizza बाट अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ।

सामग्रीको तालिका

1. परिचित गरौं
2. तपाईं सुतेको र 100 वर्ष पछि ब्यूँझनुभयो, तपाईंले अझै काम गर्न आवश्यक छ, तपाईं के बन्न चाहनुहुन्छ? भविष्यका तीनवटा पेशाहरूको बारेमा सोच्नुहोस्
3. के तपाइँ आईटी दिशालाई आगामी 100 वर्षहरूमा कामको लागि एक आशाजनक क्षेत्र मान्नुहुन्छ? त्यहाँ एक तुलनात्मक आशाजनक क्षेत्र छ?
4. कुन क्षेत्रहरूमा आईटी विशेषज्ञहरूलाई बढी तलब दिइनेछ जस्तो लाग्छ? ठाउँ, औषधि, दिमाग नियन्त्रण, तपाईंको विकल्प?
5. तपाईलाई कुन वर्ष सम्ममा रोबोटहरू "मानिसहरूलाई मार्नबाट रोक्नको लागि आफैंबाट स्वचालित रूपमा चिपहरू निकाल्न" पर्याप्त स्मार्ट हुनेछन् भन्ने लाग्छ?
6. तर सामान्यतया, के मानवता 2120 सम्म बाँच्नेछ?
7. परीक्षण: तपाईं 2120 मा को हुनुहुनेछ?

परिचित गरौं

यस लाइन-अपको साथ हामी संसारमा कब्जा गर्न सक्छौं वा क्रिसमस चोर्न सक्छौं, तर यसको सट्टा हामी पाठ साझा गर्छौं।

Andrey Sebrant - रणनीतिक मार्केटिङ निर्देशक यान्डेक्स, पोडकास्ट लेखक "सेब्रान्टको बकबक", च्यानल लेखक TechSparks। Runet को पहिलो आंकडा मध्ये एक, र Wiki झूट बोल्न सक्दैन। अन्य चीजहरूको बीचमा, एन्ड्री भौतिक र गणितीय विज्ञानको उम्मेद्वार, अर्थशास्त्रको उच्च विद्यालयका प्राध्यापक र विज्ञान र प्रविधिको क्षेत्रमा लेनिन कोमसोमोल पुरस्कार (1985) को विजेता हुन्।

Andrey Konyaev - एक लोकप्रिय विज्ञान अनलाइन प्रकाशन को प्रकाशक N+१, समुदायहरूको संस्थापक "Lentach" и "ओराजोभाक"। पब्लिशिंग हाउस र समुदायहरूबाट आफ्नो खाली समयमा, एन्ड्री भौतिक र गणित विज्ञानको उम्मेद्वार हो र मस्को स्टेट युनिभर्सिटीको मेकानिक्स र गणित संकायमा पढाउँछन्। र ऊ पोडकास्ट होस्ट हुन पनि प्रबन्ध गर्दछ कुजी पोडकास्ट.

इवान Yamshchikov - कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रचारक एबीबीवाई। ब्रान्डनबर्ग युनिभर्सिटी अफ टेक्नोलोजी (कोटबस, जर्मनी) बाट लागू गणितमा पीएचडी प्राप्त गर्नुभयो। हाल म्याक्स प्लान्क इन्स्टिच्युट (लेइपजिग, जर्मनी) मा शोधकर्ता हुनुहुन्छ। इभानले कृत्रिम बुद्धिमत्ताका नयाँ सिद्धान्तहरू पत्ता लगाउँछन् जसले हाम्रो दिमागले कसरी काम गर्छ भनेर बुझ्न मद्दत गर्न सक्छ, र पोडकास्ट पनि होस्ट गर्दछ। "हावा गरौं!".

अलेक्जेंडर Lozhechkin - पूर्वी यूरोप र रूसका लागि पूर्व माइक्रोसफ्ट प्रचारक, रणनीतिक प्रविधि विभागका निर्देशक, र अहिले 100+ देशहरू इमर्जिङ मार्केटहरूमा Amazon Web Services (AWS) मा समाधान आर्किटेक्ट्सका प्रमुख। आईटी कर्पोरेसनहरूबाट आफ्नो खाली समयमा, अलेक्जेंडरले विभिन्न चीजहरूको बारेमा टिप्पणीहरू लेख्छन् मध्यम मा ब्लग.

Andrey Breslav - 2010 देखि, उहाँले JetBrains मा Kotlin प्रोग्रामिङ भाषा विकास गर्दै हुनुहुन्छ। जीवनको लागि PDD (जोशबाट संचालित विकास) दृष्टिकोणको पालना गर्दछ। आईटी विषयहरूका अतिरिक्त, उनी लैङ्गिक समानता र मनोचिकित्साका मुद्दाहरूमा धेरै ध्यान दिन्छन् र सेवाका सह-संस्थापक हुन्। बदलजसले तपाईंलाई राम्रो मनोचिकित्सक खोज्न मद्दत गर्दछ। उनले आफ्नो अन्तर्वार्ता, लेख र रिपोर्टहरूको लिङ्कहरूको चयन सावधानीपूर्वक भण्डारण गर्छन्। एकै ठाउँमा.

Valeria Kurmak - AIC मा मानव अनुभव अभ्यास को निर्देशक, जीवन मा समावेशी डिजाइन विशेषज्ञ। Umwelt बारे सबै कुरा थाहा छ, र समावेशी डिजिटल उत्पादनहरू सिर्जना गर्न यस ज्ञानको साथ के गर्ने। आफ्नो खाली समयमा, उनी टेलिग्राम च्यानलमा आफ्नो विशेषज्ञता साझा गर्छन् "अपवाद होइन"। अतिरिक्त प्रमाणहरू छन्: प्राविधिक विज्ञानको उम्मेद्वार, सामाजिक अनुसन्धानकर्ता।

Konstantin Kichinsky - NTI प्लेटफर्म ANO मा NTI फ्रान्चाइज सेन्टरका प्रमुख, दस वर्षको अनुभव भएको माइक्रोसफ्ट-म्यान। स्थिर बस्न सक्दैन र लगातार केहि मा संलग्न छ, उदाहरण को लागी, एक परियोजना मा नेता आईडी। द्वारा पोस्ट गरिएको Habr मा 215 लेख र च्यानल चलाउँछ क्वान्टम क्वान्टम टेलिग्राममा प्रविधिको बारेमा।

ग्रिगोरी पेट्रोभ - कम्पनी मा DevRel Evrone, मस्को पाइथन प्रचारक र मस्को पाइथन कन्फ++ कार्यक्रम समितिको प्रमुख। सप्ताहन्तमा रेकर्डिङ मस्को पाइथन पोडकास्ट, साँझमा उहाँ हाम्रो मातृभूमि र छिमेकी देशहरूको राजधानीमा सम्मेलनहरू भ्रमण गर्नुहुन्छ। बाँकी सेकेन्ड समय लेखनमा लगानी गरिन्छ। Habré मा लेख.

अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ - डोडो पिज्जामा CTO, उहाँ पनि डोडो IS प्रणालीका नेताहरू मध्ये एक हुनुहुन्छ। मैले एक पटक Intel र Smart Step Group मा अनुभव प्राप्त गरें। उनी वास्तवमा प्रचार मन पराउँदैनन्, तर उनी वास्तवमै आफ्नो टोली र सूचित निर्णयहरूलाई माया गर्छन्। साँझमा उसले डोडो पिज्जाको जीवनमा डाटा चालित निर्णय गर्ने संस्कृतिको परिचय दिने सपना देख्छ।

तपाईं सुतेको र 100 वर्ष पछि ब्यूँझनुभयो, तपाईंले अझै काम गर्न आवश्यक छ, तपाईं के बन्न चाहनुहुन्छ? भविष्यका तीनवटा पेशाहरूको बारेमा सोच्नुहोस्

Andrey Sebrant: यस अवस्थामा, म सबै भन्दा पहिले एक अद्वितीय विशेषज्ञता हुनेछ रिट्रोरियलिटी विशेषज्ञ। प्रामाणिक, र सिंथेटिक होइन, सय वर्ष अघिका सम्झनाहरू महँगो हुनुपर्छ :) ठीक छ, वा तपाईंले काममा मास्टर गर्न प्रयास गर्नुपर्नेछ ऐतिहासिक खेलमा हराएको भावना वा प्रिमियम चरित्रको दाता. Andrey Konyaev: निस्सन्देह, यदि म 100 वर्षमा ब्यूँझन्छु भने, म अहिले हुँ जस्तो मान्छे हुनेछु, त्यो हो, एक गणितज्ञ। विचार गर्न सकिने पेशाहरूको लागि:

1. प्राविधिकशास्त्री - एक व्यक्ति जसको काम लागू नैतिक मुद्दाहरू बुझ्न, उदीयमान केसहरूको विश्लेषण र तिनीहरूमा विशेषज्ञ राय जारी गर्नु हो। के मृतक व्यक्तिहरूको भर्चुअल प्रतिलिपिहरू सिर्जना गर्न अनुमति छ? के कृत्रिम बुद्धिमत्ताले मानव कल्याणको लागि जीवित व्यक्तिको बहाना गर्न सक्छ?
2. इरेजर - एक व्यक्ति जसको काम डिजिटल फुटप्रिन्ट नष्ट गर्नु हो। यो मानिन्छ कि भविष्यका मानिसहरूले विगतका पापहरूबाट टाढा जानको लागि नियमित रूपमा आफ्नो नाम र उपस्थिति परिवर्तन गर्नेछन् - उदाहरणका लागि, तपाईं स्कूलमा रक्सी हुनुहुन्थ्यो, र अब तपाईं सफल बैंकर हुनुहुन्छ। तर त्यहाँ विद्यालयको ट्रेस रहन्छ जुन कुशलतापूर्वक र व्यावसायिक रूपमा नष्ट हुनुपर्छ।
3. किसान कोडर। भविष्यमा, सम्भवतः विकासवादी र अन्य एल्गोरिदमहरू प्रयोग गरेर, कोड न्यूरल नेटवर्कहरूद्वारा लेखिनेछ। तसर्थ, विशेष समस्याहरूको समाधान आविष्कारको सट्टा विकास गर्न आवश्यक छ। वास्तवमा, एक किसान एक व्यक्ति हो जससँग न्यूरोफार्म छ जहाँ यो कोड बढ्छ। Andrey Breslav: त्यहाँ भविष्यका दुई संस्करणहरू छन्: एउटामा, हामीले "बलियो कृत्रिम बुद्धिमत्ता" सिर्जना गर्यौं र सबै कुरा भर्चुअल संसारमा सारियो। यस संसारमा कुनै पेशाहरू छैनन् (हाम्रो बुझाइमा), र "काम" को अर्थ अरू केहि हो।

म अर्को संस्करणलाई विचार गर्नेछु: हामीले बलियो एआई सिर्जना गरेका छैनौं, त्यसैले त्यहाँ अझै पनि जैविक प्राणीको रूपमा मानिसहरू छन्, र तिनीहरूसँग विशेषज्ञताहरू छन्। त्यसपछि तिनीहरू बच्नेछन् अनुसन्धान वैज्ञानिकहरू, प्रोग्रामरहरू जसले सटीक विश्वसनीय प्रणालीहरू सिर्जना गर्छन् (तब सम्म तंत्रिका सञ्जालहरूले पहिले नै गलत व्यक्तिहरूसँग सामना गर्नेछ), साथै जटिल भावनात्मक छविहरूको सिर्जनासँग सम्बन्धित कलात्मक पेशाहरू: लेखकहरू, उदाहरणका लागि, वा निर्देशकहरू. Konstantin Kichinsky:

1. सिंथेटिक जीवन फारम प्रोग्रामर: एक व्यक्ति जसले जीवनका नयाँ रूपहरू "डिजाइन" गर्छ, अवस्थितहरूको व्यवहारलाई "सेट गर्दछ", प्रोटिन एसेम्बलरहरू "लेख्दछ", DNA मा डेटा "प्याकेज" गर्छ, र यति मात्र हो।
2. पानीमुनि/सतह/हवा/चन्द्र/... शहरहरूको वास्तुकार: एक व्यक्ति जसले मानव बसोबासको लागि शहरीवाद, वास्तुकला, संसाधन प्रावधान, आदिसँग सम्बन्धित कार्यहरूसँग नयाँ वातावरण सिर्जना र व्यवस्थापन गर्दछ।
3. शानदार: एक व्यक्ति जसले 21 औं शताब्दीको सेटिङमा वैकल्पिक संसारहरू सिर्जना गर्दछ।

इवान Yamshchikov: यहाँ मेरो लागि धेरै सरल छ। मेरो पेशा 100 वर्षमा हराउने छैन। वा बरु, यदि 100 वर्षमा वैज्ञानिकहरू छैनन् भने, 100 वर्षमा मानवता शब्दको अर्थमा मानवता हुँदैन। यदि जैविक प्रजाति होमो सेपियन्स अस्तित्वमा रहन्छ र मानव बौद्धिकता भन्दा उच्च कृत्रिम बुद्धिमत्ता सिर्जना गर्दैन भने, वैज्ञानिकहरूको लागि काम छ.

यदि उनीहरूले मलाई सय वर्षमा वैज्ञानिकको रूपमा लिएनन् भने, म जान्छु बन्द इकोसिस्टम डिजाइनरहरू। यदि हामीले "पूर्ण चक्र" अन्तरिक्ष आधारहरू सिर्जना गर्न सिक्यौं, जसमा जीवन स्वायत्त रूपमा रहन सक्षम हुनेछ, तब मलाई लाग्छ कि यस प्रकारको इकोसिस्टमहरू सिर्जना गर्न माग हुनेछ। त्यहाँ धेरै कार्यहरू हुनेछन्: कसरी निश्चित मौसम सुनिश्चित गर्ने, र पर्याप्त जैविक विविधता कसरी प्राप्त गर्ने, कसरी सबैलाई सौन्दर्यको रूपमा सुन्दर बनाउने, तर एकै समयमा कार्यात्मक। सीपहरूको एक धेरै विस्तृत दायरा यहाँ काममा आउनेछ: ल्यान्डस्केप डिजाइन देखि डेटा विश्लेषण।

म यसलाई तेस्रो पेशा भन्छु भर्चुअल गाइड। एउटा टुर गाईडको कल्पना गर्नुहोस्, जसले आफ्नो हातको झटकाले तपाईंलाई रुबेन्सको चित्रकलाबाट धुम्रपान गरिएको सत्रौं शताब्दीको टेभर्नमा लैजान सक्छ, तपाईंलाई माइक्रोस्कोपमुनि कलाकारको ब्रसस्ट्रोक देखाउन सक्छ, ल्यूकको सुसमाचार सुनाउँदै बाइबलीय समयमा तपाईंलाई टेलिपोर्ट गर्न सक्छ, र तिमीलाई चित्रकलामा फर्काउँछु। र सबै इतिहासमा पूर्ण विसर्जनको भावनाको साथ।

भर्चुअल रियालिटी टेक्नोलोजीहरू र न्यूरल इन्टरफेसहरूको विकासको साथ, तिनीहरूमा प्राप्त गर्न सकिने अनुभव थप विविध र रोचक हुनेछ। कार्य विभिन्न परिवेशहरूलाई एउटै कथामा जोड्ने, आविष्कार गर्ने र यसलाई अनुकूल बनाउने हो। यो स्पष्ट छ कि यस्ता आकर्षणहरू स्वचालित हुनेछन्, तर मानव संचारको लागत बढ्नेछ। त्यसकारण, एक अद्वितीय "अनुभव", जुन एक गाइडबाट प्राप्त हुन्छ जससँग कल्पनाशक्ति छ, ज्ञानको आधारमा द्रुत पहुँच छ, र न्यूरल इन्टरफेस मार्फत तपाइँसँग सञ्चार गर्न सक्षम छ, सम्भवतः उच्च मूल्यवान हुनेछ र मानव बिना अनुभव भन्दा गुणात्मक रूपमा फरक हुनेछ। सहभागिता। धेरै जसरी कम्प्युटर गेम अब क्लासिक DnD भन्दा फरक छ। अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ: सय वर्षमा के हुन्छ थाहा छैन । हुनसक्छ वरपरका सबै चीजहरू रोबोट हुनेछन्, र मानिसहरूलाई तिनीहरूलाई मार्न आवश्यक छ? त्यसपछि म सिर्जना गर्छु रोबोट हत्या व्यापार। नत्र संसारमा सबै हतियार बन्नेछ। त्यसपछि म गर्छु व्यापार हतियार। वा एक व्यक्तिसँग कुनै पनि व्यक्तिगत ठाउँ बाँकी हुनेछैन, तर केही नयाँ प्रकारको निजी इन्टरनेट देखा पर्नेछ। त्यसपछि म यसको लागि सेवा गर्नेछु। ठीक छ, वा यो: एक सय वर्षमा, सबै कारहरू अटोपाइलटहरू प्रयोग गरेर नियन्त्रण गरिनेछ, ड्राइभिङ मात्र रमाइलो हुनेछ। त्यसपछि म म एउटा मनोरञ्जन पार्क बनाउनेछु जहाँ तपाईं रमाइलोको लागि ड्राइभ गर्न सक्नुहुन्छ। Valeria Kurmak:

1. शरीर डिजाइनर। भविष्यमा, शरीर आनुवंशिकी र शरीरको बाह्य गैर जैविक भागहरूको कारण दुवै परिवर्तन हुनेछ। आनुवंशिक परिवर्तनको एक उदाहरण मार्मोसेटको डीएनएमा एकीकृत जेलीफिश जीन हो जसको छाला पराबैंगनी प्रकाशको सम्पर्कमा हुँदा हरियो चम्किलो हुन्छ।

   गैर-जैविक भागहरूको क्षेत्रमा एक सफलता ह्यूग हेरको टोलीद्वारा बनाइएको थियो, जसले एक इन्टरफेस विकास गर्यो जसले एक बाह्य बायोनिक प्रोस्थेसिसको साथ शेष अंगमा स्नायुहरू जोड्दछ र यसलाई पूर्ण भागको रूपमा महसुस गर्न अनुमति दिन्छ। जीउ। भविष्यमा, कृत्रिम संयन्त्रसँग तंत्रिका ऊतक जडान गर्ने क्षमताले व्यक्तिलाई न केवल हराएको अंगहरू प्रतिस्थापन गर्न अनुमति दिनेछ, तर पूर्णतया स्वस्थ शरीरलाई आधुनिकीकरण गर्न, यसलाई गैर-मानव भागहरूसँग पूरै। उदाहरणका लागि, पखेटाहरू, जुन साइबोर्गले आफ्नै जन्मजात अंगहरू जस्तै महसुस गर्नेछ र तिनीहरूलाई कम दक्षता बिना नियन्त्रण गर्न सक्षम हुनेछ।

2. Omniinterface डिजाइनर। मानिसमा ६ वटा इन्द्रिय हुन्छन् । आज, इन्टरफेसहरू प्रायः दृष्टिसँग काम गर्छन्। श्रवण संग काम गर्ने इन्टरफेसहरू सक्रिय रूपमा विकास गर्न थालेका छन्। तर एकै समयमा त्यहाँ स्वाद, गन्ध, स्पर्श र vestibular उपकरण पनि छ। मलाई लाग्छ कि भविष्यमा त्यहाँ धारणाका यी मोडहरूका लागि इन्टरफेसहरू मात्र छैनन्, तर धारणाका यी मोडहरूको हाइब्रिडिटी पनि हुनेछ।
3. अनुसन्धानकर्ता। आज यस्तो देखिन्छ कि ठूलो डाटाले चाँडै तपाईंलाई एक व्यक्तिको बारेमा सबै कुरा जान्न अनुमति दिनेछ। डाटाले तपाईलाई के भइरहेको छ भनेर हेर्न अनुमति दिन्छ, तर यो किन भइरहेको छ भनेर बुझ्नको लागि, तपाईले क्षेत्रहरूमा जान आवश्यक छ, मनसाय, डर, इच्छाहरू पत्ता लगाउनुहोस्। केही पेशा अपरिवर्तित रहने देखिन्छ।

अलेक्जेंडर Lozhechkin: "अझै काम गर्न बाँकी छ" भन्ने प्रश्नको ढाँचामा म सहमत छैन। यसको मतलब म अझै पेन्सनभोगी वा करोडपति बनेको छैन (जुन मूलतया एउटै कुरा हो - त्यहाँ कुनै प्रकारको निष्क्रिय आय कहाँ छ जसले मलाई जीवन व्ययको बारेमा सोच्न अनुमति दिँदैन)? सौभाग्यवश, म करोडपतिबाट टाढा छु। र म साँच्चै आशा गर्छु (हो, म झूट बोल्दिन) कि म एक बन्न सक्दिन। तर, पेन्सनभोगी जस्तै।

म धेरै अल्छी छु, त्यसैले यदि, भगवानले निषेध गरेमा, म काम गर्न सक्दिन, मलाई डर छ कि म आफैलाई काम गर्न बाध्य पार्न सक्दिन। र बिहानदेखि बेलुका म YouTube हेर्छु वा मेरो फेसबुक फिड मार्फत स्क्रोल गर्नेछु (वा सय वर्षमा जे हुनेछ)। यो होइन कि मलाई काम गर्न मन पर्दैन, तर डबल प्रेरणा (इच्छा र आवश्यकता) एकल प्रेरणा भन्दा राम्रो काम गर्दछ। तसर्थ, म आशा गर्छु कि 100 वर्षमा हाम्रो समाज यति स्वस्थ हुनेछ कि यसमा विगतका यी डरलाग्दो अवशेषहरू हुनेछैनन्, जस्तै विरासत (जनतालाई दिन र दिनको सट्टा अनन्त रूपमा लिन र लिन उत्प्रेरित गर्ने) वा पेन्सन, जुन, मलाई आशा छ, अब आवश्यक पर्दैन, किनकि औषधिले मानिसहरूलाई समाजको लागि उपयोगी रहन अनुमति दिनेछ, र यसको लागि बोझ होइन, जबसम्म चाहिन्छ।

"कस बन्ने" प्रश्नको लागि - यो माध्यमिक हो। म आशा गर्छु कि सय वर्षमा लचिलो र मोबाइल रहन्छु जुन मेरो मनपर्ने केहि फेला पार्नको लागि त्यो समयका मानिसहरूलाई चाहिन्छ। त्यसैले "के बन्ने" भन्ने प्रश्नको छोटो जवाफ सहयोगी र लचिलो हुनु हो।ग्रिगोरी पेट्रोभ:
कृत्रिम बुद्धिमत्ताका लागि मनोवैज्ञानिक, अनुभव डिजाइनर, भर्चुअल संसारको लागि गाइड।

के तपाइँ आईटी दिशालाई आगामी 100 वर्षहरूमा कामको लागि एक आशाजनक क्षेत्र मान्नुहुन्छ? त्यहाँ एक तुलनात्मक आशाजनक क्षेत्र छ?

Andrey Sebrant: म आईटीको बारेमा निश्चित छैन... यसको वर्तमान रूपमा यो निश्चित रूपमा बाँच्नेछैन। तर कुनै पनि "जैव" (अहिलेसम्म अवस्थित नभएको पेशाहरूको उपसर्गको रूपमा) निश्चित रूपमा मागमा हुनेछ। सय वर्षमा, हामी हाम्रो जैविक सारसँग पूर्ण रूपमा भाग गर्न सक्षम हुनेछैनौं, तर हामी यसलाई परिवर्तन गर्न लज्जित हुन छोड्नेछौं।Andrey Konyaev: लामो समयदेखि कुनै पनि आईटी क्षेत्र अवस्थित छैन। कोडिङ सीपहरू लगभग कुनै पनि क्षेत्रमा काम गर्नको लागि एक पूर्व शर्त बन्दै गएको छ। यो मात्र हो कि मानिसहरू निष्क्रिय प्राणीहरू हुन् र जारी राख्छन्, बानीको बाहिर, मानिसहरूलाई तिनीहरूको व्यवसाय आईटी विशेषज्ञहरूको पूर्वाधारको लागि जिम्मेवार भनिन्छ। Valeria Kurmak: IT एक धेरै फराकिलो क्षेत्र हो। त्यहाँ धेरै पेशाहरू छन्, तिनीहरूमध्ये केही हस्तकलाको काममा परिणत हुन्छन्। उदाहरणका लागि, Google सँग एउटा कार्यक्रम छ जसमा कर्मचारीहरूलाई विकासकर्ताको रूपमा पुन: प्रशिक्षित गरिन्छ। ती। विकासकर्ताहरूले धेरै जटिल र विशेष पेशाको रूपमा आफ्नो हैसियत गुमाउँदै छन्।

एकै समयमा, IT भित्र धेरै "मानववादी" देखा पर्दछन् जसले गैर-IT समस्याहरू समाधान गर्छन्, उदाहरणका लागि, UX सम्पादक। मेरो लागि IT वास्तवमा क्षेत्र होइन, यो समस्याहरू समाधान गर्ने उपकरण हो, जस्तै अंग्रेजी, जुन अर्को बुझ्नको लागि आवश्यक छ। आफैमा यसको कुनै मूल्य छैन। IT को मद्दतले, प्रयोगकर्ता अनुभवलाई सरल बनाउने, ग्राहकसँग अन्तरक्रियालाई गति दिने, आन्तरिक प्रक्रियाहरूको अनुकूलन र लागत घटाउने कार्यहरू हल हुन्छन्।

यदि हामी विकासको आशाजनक क्षेत्रहरूको बारेमा कुरा गर्छौं जुन मर्ने छैन र धेरै सक्रिय रूपमा विकास हुनेछ, तब मेरो लागि यो अन्तरिक्ष र आनुवंशिकी हो। यसबाहेक, यी क्षेत्रहरूमा काम गर्ने मानिसहरू, एक नियमको रूपमा, अंग्रेजी जान्छन् र कसरी प्रोग्राम गर्ने भनेर जान्छन्।
Konstantin Kichinsky: IT र यसको डेरिभेटिभहरू जताततै हुनेछन्, तर IT को हाम्रो वर्तमान बुझाइ 100 वर्षमा बिजुलीको रूपमा कमोडिटाइज्ड हुनेछ। म निम्नलाई तुलनात्मक आशाजनक क्षेत्रहरू मान्न चाहन्छु:

• बायोटेक, आनुवंशिकी, कम्प्यूटेशनल जीवविज्ञान;
• क्वान्टम सामग्री, सेन्सरहरू - प्रक्रिया नियन्त्रण, सामग्रीको संयोजन, क्वान्टम स्तरमा कम्प्युटरहरूको सिर्जना;
• साइबर-जीवित प्रणाली - मानव र अन्य जीवित प्राणीहरूको सबै प्रकारको वृद्धि।

प्रश्न यो हो कि यो सबै एक अपेक्षाकृत कम प्रविष्टि थ्रेसहोल्ड संग सामूहिक उपलब्ध हुनेछ।
Andrey Breslav: हो, र प्रोग्रामिङ मात्र होइन, QA पनि, जुन न्यूरल नेटवर्कको फैलावटसँगै अझ महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ (उनीहरूले पहिले नै कसरी केही गर्ने भनेर सिकेका छन्, तर वास्तवमा के गर्ने भनेर कसैले पनि पूर्ण रूपमा बुझ्दैनन्)।

रचनात्मक सोचसँग सम्बन्धित सबै क्षेत्रहरू केही हदसम्म मागमा रहनेछन्। विशेष गरी, विज्ञान र व्यवस्थापन। त्यस्ता विशेषज्ञहरू कति चाहिन्छ भनेर भविष्यवाणी गर्न गाह्रो छ, तर यो हालको भन्दा बढी हुन सक्छ।अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ: IT एक सय वर्षको अवधिमा होइन, तर 100 वर्षको अवधिमा एक आशाजनक दिशा हो। एक तुलनीय आशाजनक क्षेत्र चिकित्सा हो, किनकि त्यहाँ अंगहरू, अंगहरूको भागहरू प्रतिस्थापन गर्नेतर्फ बढि र अधिक प्रवृत्तिहरू हुनेछन्, मानिसहरू प्रजनन योग्य हुनेछन्। मानवता निष्कर्षमा आउनेछ कि यदि एक व्यक्तिमा केहि बिग्रिएको छ भने, यो चाँडै प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, र मर्ने छैन। ग्रिगोरी पेट्रोभ: म विश्वास गर्छु कि 100 वर्षको अवधिमा, समाजीकरण र मानिसहरू बीचको सम्बन्धसँग जोडिएको सबै कुरा आशाजनक हुनेछ। प्रोग्रामिंग सामाजिक "म चाहान्छु ..." को औपचारिक रूपमा सूत्रीकरण भएकोले, क्षेत्र आशाजनक भन्दा बढी छ। तुलनात्मक क्षेत्रहरू, मलाई लाग्छ, मनोरञ्जनसँग सम्बन्धित सबै कुरा हुन्। कम्प्युटर गेमहरू सिर्जना गर्दै, उदाहरणका लागि।इवान Yamshchikov: मलाई लाग्छ कि यदि हामीले IT लाई "सूचना प्रविधि" को रूपमा व्यापक रूपमा बुझ्यौं भने, यहाँ धेरै सम्भावनाहरू छन्। सामान्यतया, हामी देख्छौं कि अब मानव गतिविधिका लगभग सबै क्षेत्रहरू डिजिटलमा जान थालेका छन्। त्यसैले यहाँ पर्याप्त काम छ, तर तपाईंले यो बुझ्न आवश्यक छ कि यो बुझाइमा आईटी एक विशेष समस्या समाधान गर्न एक उपकरण हो।

समयसँगै कार्यहरू आफैं परिवर्तन हुनेछन्। मलाई लाग्छ, उदाहरणका लागि, जीवविज्ञानमा अहिले धेरै रोचक कुराहरू भइरहेका छन्। मसँग पोडकास्ट छ "हावा गरौं!"। कृत्रिम जीवहरू वा आधुनिक आनुवंशिकीहरूको बारेमा मुद्दाहरू मेरा मनपर्नेहरू मध्ये केही हुन्। बायोटेक, मेडिसिन र फार्माकोलजीमा केहि नयाँ निरन्तर भइरहेको छ।अलेक्जेंडर Lozhechkin: IT को परिभाषामा निर्भर गर्दछ। IT साइबरनेटिक्सबाट उत्पन्न भयो, एक विज्ञान जुन 1948 मा Norbert Wiener द्वारा यसको आधुनिक रूपमा आविष्कार गरिएको थियो (धेरै अवधारणा, जस्तै बोरले अब मलाई सच्याउनेछ, एम्पीयर द्वारा आविष्कार गरिएको थियो, जुन भोल्ट ओम द्वारा विभाजित छ, अलि पहिले)। र साइबरनेटिक्स भनेको जानकारी व्यवस्थापन र प्रसारण गर्ने विज्ञान हो। मेसिन, जीव, समाज, कहीं पनि सूचनाको नियन्त्रण र प्रसारण।

अब साइबरनेटिक्सले मुख्यतया सुन्दर ढाँचाका साथ सिलिकन वेफर्सको रूपमा महसुस गर्छ। भोलि - क्वान्टम कम्प्युटिङ वा बायोटेक्नोलोजी को रूप मा। र यो, त्यो, र तेस्रो साइबरनेटिक्सका सिद्धान्तहरू लागू गर्ने तरिकाहरू मात्र हुन्, जुन ओमको नियम जस्तै, यसको "खोज" हुनुभन्दा धेरै अघि नै अवस्थित थियो। र यो निश्चित रूपमा सधैं अवस्थित हुनेछ र निश्चित रूपमा आशाजनक हुनेछ। ओमको नियम जस्तै।

कुन क्षेत्रहरूमा आईटी विशेषज्ञहरूलाई बढी तलब दिइनेछ जस्तो लाग्छ? ठाउँ, औषधि, दिमाग नियन्त्रण, तपाईंको विकल्प?

Valeria Kurmak: मैले एउटा ठूलो वाक्यांश सुनेँ: "पूँजीवादको अन्त्य भन्दा संसारको अन्त्यको कल्पना गर्न सजिलो छ।" दुर्भाग्यवश, तिनीहरूले मानवताको लागि महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा भुक्तान गर्दैनन् - ठाउँ वा औषधि। तिनीहरूले सधैं जस्तै, पैसा उत्पन्न गर्ने क्षेत्रहरूमा तिर्नेछन्।

आज, धेरै प्रतिभाशाली व्यक्तिहरूले आफ्नो समय विज्ञापन अभियानहरू र गेमिफाइड बिक्री विधिहरूमा खर्च गर्छन्। जब तपाइँ सम्मेलनहरूमा केटाहरूले कसरी एक शानदार समाधानको साथ आएका बारे सुन्नुहुन्छ, तपाइँको दिमाग विस्फोट हुन्छ, किनकि यो सबै प्रतिभा "बिरालोको फोहोर" बेच्न बर्बाद गरिएको थियो। नतिजाको रूपमा, आज धेरै पेशेवरहरूले क्षेत्रलाई रकमको आधारमा होइन, तर क्षेत्र वा कम्पनीले उसलाई वा मानवताको लागि प्रदान गर्ने मूल्यको आधारमा छनौट गर्छन्। कम्पनीहरूले आफ्ना कर्मचारीहरूलाई उनीहरूको कामको मूल्य र महत्त्व कसरी सञ्चार गर्ने भनेर विचार गर्न महत्त्वपूर्ण छ।
Konstantin Kichinsky: २१ औं शताब्दीबाट प्राप्त अभिलेख प्रणालीहरूको समर्थनमा। मलाई थाहा छैन 21 वर्षमा COBOL को बराबर हुनेछ।

Andrey Breslav: यो एकदम सम्भव छ कि 100 वर्षमा सबै IT विशेषज्ञहरूलाई लगभग उस्तै भुक्तान गरिनेछ, किनकि सबै साधारण कामहरू स्वचालित हुनेछन् र केवल साँच्चै जटिल कामहरू रहनेछन्। त्यसैले मानिसहरूले बढी तिर्नेछन् जहाँ उनीहरू कम्तीमा काम गर्न चाहन्छन्। सायद कतै राज्य हिंसाको प्रणालीमा (पुलिस वा यसको समकक्ष)।अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ: सय वर्षमा, सायद चिकित्सामा। यद्यपि, वास्तवमा, मलाई विश्वास छ कि तिनीहरूले लगभग सबै ठाउँमा समान तिर्नेछन्। फरक यति ठूलो छैन कि सबैलाई खातामा लिन सकिन्छ। ग्रिगोरी पेट्रोभ: तिनीहरूले सबैभन्दा ठूलो खण्डमा सबैभन्दा धेरै तिर्नेछन्, जहाँ उच्च योग्यताहरू आवश्यक छन्। मलाई लाग्छ कि यो अझै पनि अनुप्रयोग निर्माण र स्वचालन हुनेछ। साधारण समस्याहरू धेरै सरल रूपमा हल गरिनेछ भन्ने तथ्यको बावजुद, जटिल समस्याहरू समाधान गर्न तपाईंलाई विशेषज्ञहरू, धेरै विशेषज्ञहरू चाहिन्छ। र धेरै जटिल कार्यहरूको लागि धेरै योग्य विशेषज्ञहरू आवश्यक पर्दछ, जसलाई धेरै भुक्तान गरिनेछ।इवान Yamshchikov: उद्योग-व्यवसायमा ठूलो भिन्नता नहुने देखिन्छ । अपवाद सम्भवतः मानिसहरूको चेतनाको नियन्त्रण हुनेछ। यदि त्यस्ता प्रणालीहरू काम गर्छन्, र एकै समयमा तिनीहरूमाथि कसैको पूर्ण नियन्त्रण छ, त्यसपछि तिनीहरूले आफ्नो प्रबन्धकलाई सबैभन्दा पहिले प्रभाव पार्नेछन्।अलेक्जेंडर Lozhechkin: १०० वर्षपछि ? श्रमको मूल्य सहितको मूल्य माग र आपूर्तिको सन्तुलनले निर्धारण गरिन्छ। सिलिकन चिप्सको ठूलो उत्पादनको कारण, आईटी विशेषज्ञहरूले अचानक आफूलाई बजारमा ठूलो मागमा भेट्टाए। तिनीहरू सोच्छन् किनभने तिनीहरू धेरै स्मार्ट छन्। हुनसक्छ। तर आंशिक रूपमा मात्र। वास्तवमा, किनभने तिनीहरूमध्ये थोरै छन्, तर धेरै धेरै आवश्यक छ।

एक पटक, सीमित कारक भार बोक्न सक्ने घोडाहरूको संख्या थियो। (वास्तवमा, यो सीमित गरिएको थिएन, बरु घोडाहरूले उत्पादन गरेको मलको मात्रा जुन बाहिर निकाल्नुपर्छ - एक दुष्ट चक्र। वैसे, अहिले आईटी मानिसहरूसँग यस्तै भइरहेको छ: तिनीहरूले यति धेरै उत्पादन गर्छन्। .. हम्म... धेरै राम्रो सफ्टवेयर छैन, कि अझ धेरै आईटी मानिसहरू यसको सामना गर्न आवश्यक छ)। र त्यसपछि अचानक यातायातको बढ्दो आवश्यकताको प्रतिक्रियाको रूपमा अटोमोबाइल आविष्कार गरियो।

ढिलो होस् वा ढिलो कुनै पनि अपरिचित मागले कसैले आशा नगरेको कुराको आविष्कारमा लैजान्छ। त्यसै गरी, मलाई लाग्छ कि StackOverflow-coders, जसले इन्टरनेटबाट कोडको वांछित टुक्रा मात्र खोज्न र प्रतिलिपि गर्न सक्छ, चाँडै धेरै आवश्यक हुनेछैन। तर कहिल्यै अस्तित्वमा नभएको चीजको साथ आउन सक्षम व्यक्तिहरू सधैं र जताततै मागमा हुनेछन्।
Andrey Sebrant: मलाई लाग्छ कि सबैभन्दा धेरै तिर्ने क्षेत्रहरू ती हुन् जुन आजको बायोइन्फर्मेटिक्सबाट बढ्छ। हामीलाई अझै पनि तिनीहरूको सार र नामहरू थाहा छैन।

तपाईलाई कुन वर्ष सम्ममा रोबोटहरू "मानिसहरूलाई मार्नबाट रोक्नको लागि आफैंबाट स्वचालित रूपमा चिपहरू निकाल्न" पर्याप्त स्मार्ट हुनेछन् भन्ने लाग्छ?

Andrey Konyaev: सम्भवतः, भविष्यका रोबोटहरू हार्डवेयर हुनेछैन, तर सफ्टवेयर र प्राविधिक जटिलहरू हुनेछन्। चलचित्र "द म्याट्रिक्स" मा कार्यक्रमहरू जस्तै केहि, केवल सरल र मानव अवतार बिना।
संसारको अन्त्यको लागि, त्यहाँ मानिसहरू मार्न आवश्यक हुनेछैन। यो आर्थिक पतन, विश्वव्यापी संचारको विफलता वा यस्तै केहि संगठित गर्न पर्याप्त हुनेछ।Valeria Kurmak: "द टर्मिनेटर" र चलचित्र "हर" बीचको भिन्नता यो हो कि पहिलोमा रोबोटहरूले मानिसहरूलाई जित्न चाहन्छन्, र दोस्रोमा तिनीहरूले मानवतालाई कमजोर र कम विकसित प्राणीको रूपमा बुझ्छन्, र इन्टरनेटको विशालताको लागि मात्र छोड्छन्। । सहमत हुनुहोस्, कमिलालाई मार्न चाहनु अनौठो छ। मलाई लाग्छ, त्यहाँ तेस्रो कथा हुनेछ। मानिस दुई वास्तविकतामा जीवनको साथ एक हाइब्रिड प्राणी बन्नेछ: एउटा चिप भएको छ जसले हामीलाई कम्प्युटरको गतिमा 30-अङ्कको संख्याहरूलाई 50-अङ्कको संख्याले गुणन गर्न अनुमति दिन्छ, तर हामीसँग अझै पनि हाम्रो मस्तिष्क हुनेछ, जुन जारी रहनेछ। विकसित।Konstantin Kichinsky: मलाई लाग्दैन कि तिनीहरूसँग त्यस्ता चिपहरू हुनेछन्। मेरो मतलब, हामीलाई थाहा छैन कि कसरी 100% सही रूपमा रोबोटलाई वर्णन गर्ने कि "थोरै बढी र तपाईले एक व्यक्तिलाई मार्नुहुनेछ, त्यसो नगर्नुहोस्।" यस अर्थमा, त्यहाँ कुनै स्टपर चिप हुनेछैन। रोबोटहरू कहिलेकाहीं अनियमित रूपमा वा प्राय: मानिसहरूलाई मार्न प्रोग्राम गरिएको हुन्छ। मलाई शंका छ कि सेनाले यस्तो प्रलोभनलाई अस्वीकार गर्नेछ।Andrey Breslav: मेसिनको विद्रोहबाट बच्ने एउटा धेरै सरल उपाय छ: मेसिनहरू पर्याप्त स्मार्ट हुने बित्तिकै, सबै मानिसहरूले आफ्नो जैविक शरीरलाई मानव निर्मित वस्तुहरूसँग प्रतिस्थापन गर्न सक्षम हुनेछन् र मेसिनहरू पनि बन्नेछन्। यस पछि, मानवता र रोबोट बीचको द्वन्द्वले धेरै हदसम्म यसको अर्थ गुमाउनेछ।अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ: यदि रोबोटले मानवतालाई नष्ट गर्न चाहन्छ भने, तिनीहरूले आफ्नै हातले गर्दैनन्। तिनीहरूले हामीलाई युद्ध र विनाशतिर धकेल्नेछन्। विश्वव्यापी स्तरमा, मानवता आफैंले आफ्नै विनाशको सामना गर्छ, अफसोस।ग्रिगोरी पेट्रोभ: काश, त्यहाँ कुनै "स्वतन्त्र" छैन। त्यहाँ तालिम प्राप्त एक छ। ठ्याक्कै जब कसैले तिनीहरूलाई यो सिकाउँछ। अर्थात्, अर्को ५० वर्षमा हामी अझै बाँच्नेछौं र... हामी सायदै डराउनेछौं। मानिसहरूले हजारौं वर्षदेखि यस कार्यको सफलतापूर्वक सामना गर्दै आएका छन्; यो सम्भव छैन कि कृत्रिम बुद्धिले हाम्रो जैविक प्रजातिहरूसँग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम हुनेछ।इवान Yamshchikov: हामी अझै पनि कृत्रिम बुद्धिमत्ताबाट धेरै टाढा छौं, र वैज्ञानिक सफलताहरूको क्षेत्रमा भविष्यवाणीहरू एक कृतज्ञ कार्य हो। आजकल, धेरै व्यक्तिहरू धेरै सक्रिय रूपमा सुरक्षा, नैतिकता र कृत्रिम बुद्धिमत्ताको चौराहेमा मुद्दाहरूको अध्ययन गरिरहेका छन्। धेरै जसो प्रश्नहरू अझै पनि विशुद्ध सैद्धान्तिक प्रकृतिका छन्, किनकि त्यहाँ "बलियो" कृत्रिम बुद्धिमत्ताको संकेत पनि छैन जसको आफ्नै लक्ष्य-सेटिङ मेकानिज्म हुन्छ।अलेक्जेंडर Lozhechkin: के तपाई सोच्नुहुन्छ कि हामी अब हामीले सिर्जना गर्ने एल्गोरिदमहरू नियन्त्रण गर्छौं? वा कम से कम बुझ्नुहोस् कि तिनीहरूले कसरी काम गर्छन्? तथाकथित "मेसिन लर्निङ" को गैर-निर्धारित एल्गोरिदमको व्यापक प्रसारको साथ, यो अब मामला छैन। त्यसैले मलाई लाग्छ कि यस प्रश्नको इमानदार जवाफ हो "हामीलाई थाहा छैन" र सम्भवतः हामीलाई थाहा छैन।

तर सामान्यतया, के मानवता 2120 सम्म बाँच्नेछ?

Andrey Konyaev: यो कहाँ जान्छ हेर्न बाँच्नेछ।

Andrey Sebrant: अवश्य :) तर म यो कस्तो देखिनेछ र यसमा को को समावेश हुनेछ भनेर आश्चर्यचकित छु।

Konstantin Kichinsky: हो, त्यहाँ सम्भावनाहरू छन्। तिनीहरू भन्छन् कि एलोन मस्कलाई केहि थाहा छ, रकेटहरू निर्माण गर्न, सुरुङ खन्न, वैकल्पिक ऊर्जाको विकास।

Andrey Breslav: यदि ऊ बाँच्दैन भने, यो रोबोटको कारणले सम्भव छैन। सम्भवतः, जलवायु क्षेत्रमा केहि धेरै नाटकीय रूपमा परिवर्तन हुनेछ, वा मानिसहरू मध्ये एकले केहि बेवकूफ गर्नेछ र केहि धेरै विनाशकारी हतियार प्रयोग गर्नेछ। तर २० औं शताब्दीमा यस्तो हुन सकेन भने हामी अझै १०० वर्ष टिक्न सक्नेछौं भन्ने आशा छ ।

अलेक्जेंडर एन्ड्रोनोभ: सय वर्ष त्यति धेरै होइन। अवश्य पनि हामी बाँच्नेछौं।

Georgy Petrov: मलाई आशा छ कि मानवता बाँच्नेछ, र म बाँच्नेछु। चिकित्सा को विकास हाम्रो लागि सबै कुरा हो।

इवान Yamshchikov"तेस्रो विश्वयुद्ध कुन हतियारले लडिन्छ थाहा छैन, तर चौथो विश्वयुद्ध लाठी र ढुङ्गाले लडिन्छ।" मानवताको ज्यान लिने प्रकोप रोक्नु हाम्रो साझा दायित्व हो । म साँच्चै आशा गर्छु कि हामी यसलाई ह्यान्डल गर्न सक्छौं।

Valeria Kurmak: यदि हामी युद्धको डरको बारेमा कुरा गर्छौं भने, मैले पहिले नै भनेझैं, आज पुँजीवाद हावी छ, र शास्त्रीय अर्थमा युद्धहरू त्यसका लागि लाभदायक छैनन्। त्यसैले आज हामीले देखेका युद्धहरू आर्थिक छन्। मलाई लाग्छ कि आधुनिक विज्ञानको साथ, मानवता मात्र होइन, म र मेरा समकालीनहरूले पनि 2120 सम्म बाँच्ने मौका छ। म साँच्चै विश्वास गर्छु कि यो घटना को एक धेरै राम्रो मौका छ।

अलेक्जेंडर Lozhechkin: कुनै पनि कठिन प्रश्नहरूको साथमा, सही परिभाषाको जवाफले अक्सर मद्दत गर्दछ। "मानवता" भनेको के हो? के यो पृथ्वी ग्रहमा Homo Sapiens प्रजातिका प्रोटीन जीवहरूको समुदाय हो?

मलाई लाग्छ कि यो एक वा अर्को रूप मा जीवित रहनेछ। तर, इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, यो अब मेरो लागि त्यति महत्त्वपूर्ण छैन, किनकि हामी लामो समयदेखि प्रोटिन जीवहरूको रूपमा होइन, तर अमूर्त विचारहरूको रूपमा बाँचिरहेका छौं र विकास गरिरहेका छौं। र यस रूपमा, मलाई कुनै शंका छैन कि हामी बाँच्नेछौं। यदि अचानक, इको-कार्यकर्ताहरूको सबै प्रयासहरूको बावजुद, सूर्य विस्फोट हुन्छ - आखिर, भ्वायजर, मानव विचारको उपलब्धिको साथ, धेरै पहिले सौर्यमण्डलबाट उडेको थिएन।

पढेर अन्त्यमा पुगेका साथीहरू, हामी आशा गर्छौं कि तपाईंले हाम्रो अन्तर्वार्ताको आनन्द लिनुभयो। हामीले रमाइलोको लागि परीक्षण पनि रेकर्ड गर्यौं "तपाई 2120 मा को हुनुहुनेछ?"

स्रोत: www.habr.com