DeepRegistry कहिले देखा पर्नेछ? सबै कुरा नियन्त्रण गर्न विश्व नियामकहरूको प्रेमको बारेमा

विकासको हालको स्तर यस्तो बिन्दुमा पुगेको छ कि स्कूलका बच्चाले पनि उदाहरणका लागि, मोडेलसहितको पुस्तकालय लिन सक्छन् यहाँ देखि, सार्वजनिक स्रोतहरूबाट लिइएको डाटामा तालिम दिनुहोस् र स्वीकार्य गुणस्तरको साथ तपाईंको डाटामा लागू गर्नुहोस्। कहिलेकाहीँ यो हास्यास्पद हुन सक्छ जब जेनिफर लरेन्सको प्रदर्शन उनको अनुहार संग देखाइएको छ स्टीव बुसेमी। वा, उदाहरणका लागि, विभिन्न व्यक्तित्वहरूसँग पङ्क्तिमा 11 विकल्पहरू: 11-डीपफेक-इन-वन! तर यस समयमा, प्राविधिक दिग्गजहरू के भइरहेको छ भनेर पहिले नै चिन्तित छन् र त्यहाँ पहिले नै यसको बारेमा एक लेख थियो। Habr, कि फेसबुक र माइक्रोसफ्टले DeepFakes पत्ता लगाउन अनुदान प्रदान गर्दैछ। म साँच्चै परोपकारी मनसायमा विश्वास गर्दिन; म सामान्य लाभमा बढी विश्वास गर्छु। सम्भवतः, यो अझ बढी विश्वासयोग्य DeepFakes सिर्जना गर्न प्रशिक्षण मोडेलहरूको लागि अझ राम्रो रणनीतिहरू खोज्ने तरिका हो। सम्भवतः, सर्कल यहाँ बन्द हुनेछ, DeepFake लड्न विधिहरू विकास गरिनेछ र तिनीहरूले यसको विकासलाई टेक्नोलोजीको रूपमा पनि उत्तेजित गर्नेछन्।

मलाई लाग्छ कि यो कसैको लागि गोप्य छैन कि यस्तो प्रविधि हेरफेर र उत्तेजना को लागी एक उत्कृष्ट उपकरण हो। राजनीतिज्ञ र प्रसिद्ध व्यक्तित्वहरूको लागि, पहेंलो प्रेस र थपमा समाचारहरू सिर्जना गर्ने ठूलो क्षेत्र छ। यो सनसनीपूर्ण र चाँडै ध्वस्त DeepNude परियोजना सम्झना लायक छ। सामान्यतया, यो एक नयाँ प्राविधिक आला को निर्माण को एक हार्बिंगर थियो सम्भवतः केहि भविष्यमा (वर्तमान?) यो एक निश्चित शुल्क को लागी एक वयस्क भिडियो मा यो तथ्य को समान उत्पादनहरु को उदय देख्न सम्भव हुनेछ; जो कोहीलाई पनि देख्न सक्छ, जसले आफूलाई यस विधाबाट सकेसम्म टाढा राखेका छन्।

मानौं कसैलाई यो आवश्यक छैन। म यसलाई उदाहरणको साथ जाँच गर्न सुझाव दिन्छु। एक प्रसिद्ध तर आधिकारिक रूपमा चित्रित अभिनेत्री विरुद्ध एक राम्रो प्रचारित पोर्न ब्रान्डमा रुचि जाँच गरौं। साशा ग्रे र जेनिफर लरेन्स लिनुहोस्। यहाँ एक तुलना छ प्रवृत्ति पछिल्लो १२ महिनामा दुवै। एक शुद्ध अभिनेत्रीले आफ्नो व्यक्तिमा यस्तो गतिविधिको रूपमा चासो गुमाउँछ, तर हामी निश्चित रूपमा भन्न सक्छौं कि त्यहाँ चासो छ र यो पर्याप्त छ। र यदि त्यहाँ माग छ, त्यहाँ एक बजार छ, सबै बाँकी छ कि यसलाई कसरी मुद्रीकरण गर्ने भनेर पत्ता लगाउनु हो।

यो स्पष्ट छ कि हामी केवल वयस्क सामग्रीको बारेमा कुरा गरिरहेका छैनौं; यदि समस्या यो हो कि तपाइँ एक व्यक्तिको दोहोरो उठाउन सक्नुहुन्छ, डीपफेक मोडेलहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ र सम्भावित पीडितसँग सिर्जना गरिएको भिडियोबाट कसैले फरक गर्न नसक्ने सामग्री सिर्जना गर्न सक्नुहुन्छ। पहिले नै पीडितको व्यक्तिगत ब्रान्डको लागि छवि र प्रतिष्ठा हानि सिर्जना गर्न सक्छ। यस समयमा, प्रयास र पैसा दुवै एक व्यक्तिको छविमा लगानी गर्न सकिन्छ, र त्यसमा पर्याप्त व्यक्तिहरू, र यो मूल्यवान छ। तसर्थ, म अचम्म मान्ने छैन कि नियामक अधिकारीहरूले सामग्री सिर्जना गरेको देखिन्छ र सार्वजनिक मिडिया प्लेटफर्महरूमा तस्बिर/भिडियो सामग्री पोस्ट गर्न सम्भव हुँदैन जसमा प्रमाणीकरण पास नगरेका सार्वजनिक व्यक्तित्वहरूको छविहरू हुन सक्छन्। सायद भविष्यमा सार्वजनिक मात्र होइन, पङ्क्तिमा सबैजना, किनभने गैर-प्रचारको अवस्था अस्थायी अस्थायी हो। उदाहरण को लागी, केहि प्रकारको "पहिचान प्रमाणिकरण एजेन्सी" देखा पर्न सक्छ, र त्यस्तो प्राधिकरणको हस्ताक्षर बिना यो असम्भव हुनेछ, प्राविधिक रूपमा पनि, सार्वजनिक रूपमा सामग्री वितरण गर्न। यो बकवास जस्तो लाग्न सक्छ, तर सामाजिक मूल्याङ्कन प्रणाली पहिले नै छ चीनमा कार्यान्वयन भइरहेको छ, उदाहरण को लागी, यहाँ एक स्लाइड संग छ Reddit, जसले यो प्रणालीलाई चित्रण गर्दछ, जुन २०२० मा लागू हुन गइरहेको छ। विरुद्ध, Yandex अधिक सटीक क्रेडिट स्कोरिङको लागि बैंकहरूलाई प्रयोगकर्ताहरूको खोज इतिहासको बारेमा जानकारी प्रदान गर्न पहिले नै तयार छ। सामान्यतया, यो कसरी काम गर्छ भन्ने स्पष्ट छैन, किनकि क्रेडिट स्कोरिङ सामान्यतया मोडेल व्याख्या गर्न आवश्यक छ। त्यसकारण, रूख-आधारित मोडेलहरू प्राय: यस कार्यको लागि प्रयोग गरिन्छ। Yandex को मामला मा, सार्वजनिक जानकारी को न्याय, यो एक कालो बक्स हुनेछ। अर्कोतर्फ, यदि एक उधारकर्ताले ऋण प्राप्त गरेको छ भने, प्रायः उसलाई किन ऋण दिइयो भनेर वास्ता गर्दैन, र यदि उसलाई अस्वीकार गरियो भने, यस अवस्थामा बैंकहरू कानुनी रूपमा यस तथ्यद्वारा सुरक्षित छन् कि उनीहरूसँग खुलासा नगर्ने अधिकार छ। अस्वीकार को कारण।

यो सबै पृष्ठभूमिमा, नियामक निकायहरूको उदय अपरिहार्य छ जस्तो मलाई लाग्छ। सायद चिनियाँ अग्रगामी हुनेछन्? यो किन अपरिहार्य छ? किनभने यदि कसैको प्रतिष्ठालाई बर्बाद गर्न सजिलो छ भने, यसले तदनुसार सामाजिक मूल्याङ्कनलाई असर गर्नेछ र मलाई लाग्छ कि उच्च सामाजिक मूल्याङ्कन भएका र यससँग अलग हुन नचाहेका नागरिकहरूले आफ्नो सुरक्षाको लागि उपायहरू लिनेछन्। सामाजिक सम्पत्ति.

यस सन्दर्भमा, यो चाखलाग्दो हुनेछ कि प्रायः सम्भवतः त्यस्ता प्रणालीहरूमा सीमितताको कानून हुँदैन र कार्यान्वयनको समयमा तिनीहरूले कोठरीमा फेला परेका सबै कंकालहरूको सम्झना दिलाउनेछन्। चीनमा सामाजिक मूल्याङ्कनको साथ हालको अवस्था ठ्याक्कै यसरी देखिन्छ, प्रक्षेपणको समयमा, यो अचानक बाहिर आउन सक्छ कि तपाईलाई अब केहि गर्न अनुमति छैन।

म आश्चर्यचकित छु कि यो सबै कसरी एक विकासकर्ताको रूपमा मलाई सताउन फिर्ता आउनेछ VPN सेवा? समयले देखाउनेछ।

स्रोत: www.habr.com