सर्गेई Mnev संग साक्षात्कार - पेशेवर मोडर र टेक MNEV टोली को संस्थापक

वेस्टर्न डिजिटल उत्पादनहरू खुद्रा उपभोक्ताहरू र कर्पोरेट ग्राहकहरू माझ मात्र नभई मोडरहरूमा पनि धेरै लोकप्रिय छन्। र आज तपाईंले साँच्चै असामान्य र चाखलाग्दो सामग्री फेला पार्नुहुनेछ: विशेष गरी Habr को लागि, हामीले टेक MNEV (पहिले Techbeard) टोलीका संस्थापक र प्रमुख, सर्गेई Mnev, अनुकूलन पीसी केसहरू सिर्जना गर्न विशेषज्ञसँग अन्तर्वार्ता तयार गरेका छौं।

नमस्ते, सर्गेई! अलिकति टाढाबाट कुराकानी सुरु गरौं। त्यहाँ एक मजाक छ: "कसरी प्रोग्रामर बन्ने? फिलोलोजिस्ट, डाक्टर वा वकिल बन्न अध्ययन गर्नुहोस्। प्रोग्रामिङ सुरु गर्नुहोस्। बधाई छ! के तपाई प्रोग्रामर हुनुहुन्छ।" त्यसैले प्रश्न उठ्छ: तपाई शिक्षा र पेशाले को हुनुहुन्छ? के तपाई सुरुमा "प्राविधिक" वा "मानववादी" हुनुहुन्थ्यो?

मजाक एकदमै सत्य हो। मसँग दुईवटा उच्च शिक्षाहरू छन्: "सामाजिक-सांस्कृतिक सेवा र पर्यटन" र "क्लिनिकल मनोविज्ञान"। एकै समयमा, एक पटक मैले ब्राट्स्कमा एक निजी कम्प्युटर सेवामा काम गरें, त्यसपछि, जब म क्रास्नोयार्स्कमा सरेँ, मैले कर्पोरेट ग्राहकहरूको आईटी पूर्वाधारको सेवामा विशेषज्ञ कम्पनीमा काम पाएँ। त्यसैले म एक स्व-सिकाइएको आईटी विशेषज्ञ हुँ र मलाई लाग्छ कि यो बिल्कुल सामान्य छ। मलाई लाग्छ कि यो क्रस्टहरू होइन जसले व्यक्तिको व्यावसायिक गुणहरूको बारेमा बोल्छ, तर व्यावहारिक सीपहरू।

हामीलाई आफ्नो टोली बारे थप बताउनुहोस्। खैर, कुन सही छ: Techbeard वा टेक MNEV? मोडिङको लागि तपाईंको जुनून कसरी सुरु भयो?

सुरुमा, परियोजनालाई Techbeard भनिन्थ्यो (त्यो हो, "प्राविधिक दाढी" - मलाई लाग्छ कि यो स्पष्ट छ किन), तर हालै मैले यसलाई पुन: नामाकरण गर्ने निर्णय गरें, त्यसैले अब हामी सबैतिर टेक MNEV को रूपमा चिनिन्छौं। हाम्रो कथा वेबसाइट Overclockers.ru बाट सुरु भयो। मलाई कम्प्युटर संसारसँग सम्बन्धित सबै कुरा मन पर्यो, त्यसपछि मोडिङको विषयले मेरो ध्यान खिच्यो, मैले लेख्न थालें प्रोफाइल लेखहरू, र हामी जान्छौं। त्यहाँ मैले एक धेरै प्रतिभाशाली थ्रीडी इन्जिनियर एन्टोन ओसिपोभलाई पनि भेटें, र हामीले साझा परियोजनाहरू गर्न थाल्यौं।

खैर, किन एन्टोन छायामा बस्न रुचाउँछ? उनको भिडियो कहाँ छ ? हामीबाट के लुकाउदै हुनुहुन्छ ?

यहाँ सबै कुरा सरल छ। पहिलो, एन्टोन एक धेरै खोजिएको विशेषज्ञ हो र उहाँसँग धेरै समयको कमी छ। र दोस्रो, इमानदार हुन, उहाँ प्रस्तुतकर्ताको रूपमा अभिनय गर्न धेरै राम्रो छैन (प्रयोगको सन्दर्भमा, हामीले धेरै भिडियोहरू रेकर्ड गर्ने प्रयास गर्यौं, तर यसले राम्रोसँग काम गरेन), र उहाँ देख्न मन पराउँदैन। सार्बजनिक रूपमा।

के मोडिङ तपाईको टोलीको लागि मात्र एक शौक हो वा त्यहाँ एक व्यावसायिक घटक पनि छ?

इमानदारीपूर्वक भन्नुपर्दा, एक पटक हामीसँग उत्पादनहरूको आफ्नै लाइन सुरू गर्ने योजना थियो। हामीले सानो सुरु गर्यौं: हामीले भिडियो कार्डहरू माउन्ट गर्नका लागि आफ्नै फ्रेमहरू उत्पादन गर्न थाल्यौं र तिनीहरूलाई एकै समयमा बेच्यौं। अर्को चरण CPU को लागि पानी कूलिंग प्रणाली हुनु पर्ने थियो, तर त्यसपछि हामीले जीवनको कठोर सत्यको सामना गर्‍यौं। हामीले सैद्धान्तिक रूपमा, साना व्यवसायहरूलाई मद्दत गर्नुपर्छ भनेर सरकारी एजेन्सीहरूको भ्रमण गर्यौं, तर हामीले त्यस्तो कुनै सहयोग पाएनौं। हामीले निर्माण कम्पनीहरूको रूपमा साझेदारहरू खोज्ने प्रयास गर्यौं, तर तिनीहरूले परीक्षण नमूनाहरूको लागि पनि पागल मूल्य ट्यागहरू राखे। कुल मिलाएर, "पीडाबाट गुज्रन" डेढ वर्ष लाग्यो - र सबै बेकार। दुर्भाग्यवश, रूस त्यस्तो देश होइन जहाँ तपाइँ यस प्रकारको व्यवसाय निर्माण गर्न सक्नुहुन्छ। नतिजा के छ? विकासहरू गएका छैनन्, र हामी अझै पनि तिनीहरूलाई लागू गर्न चाहन्छौं, तर यो चरणमा यो असम्भव छ किनभने कोही पनि चासो छैन - न लगानीकर्ता र न उपभोक्ताहरू।

ठीक छ, म बुझ्छु कि यस्तो परियोजनामा ​​लगानी आकर्षित गर्न एकदम गाह्रो छ, तर मोडिङ (यदि यसलाई ठूलो क्षेत्र भन्न गाह्रो छ) एकदम लोकप्रिय देखिन्छ, यदि तपाइँ उही Overclockers.ru को दर्शकहरूलाई हेर्नुहुन्छ। र अन्य विशेष पोर्टलहरू। र तपाईंको युट्युब च्यानलका भिडियोहरूले अझै पनि हजारौं भ्यूहरू पाउँछन्। लक्षित दर्शक किन नहोस् ?

हो र होइन। मोडिङको साथ समस्या यो हो कि व्यक्तिगत कम्प्यूटर एक उपभोक्ता विषय हो, उदाहरणका लागि, कारहरू। एक पीसी, सिद्धान्तमा, उपयोगितावादी हो, तपाईं यसलाई अरूको अगाडि देखाउनको लागि सडकमा जानुहुने छैन, यहाँ कुनै पनि प्रकारको पार्टी छैन, उही सडक दौडहरू जस्तै। कम्प्यूटर, सबै भन्दा पहिले, तपाइँको प्रियजन को लागी। सामूहिक प्रयोगकर्तालाई या त यो आवश्यक पर्दैन (उनी प्रदर्शन, मौनता, कम्प्याक्टनेसमा मात्र रुचि राख्छन्), वा अगाडि प्यानलमा आरजीबी फ्यानहरू पर्याप्त छन्। र जो जानकार छन् तिनीहरूले सामान्यतया अनुकूलन निर्माण आफैं बनाउँछन्। त्यो हो, ओभरक्लोकर पाठकहरू वा हाम्रो च्यानलका दर्शकहरू ग्राहकहरूमा रूपान्तरण हुँदैनन्: तिनीहरू प्रेरणा र अनुभवको आदानप्रदानको लागि आउँछन्।

ठीक छ, रूसमा सुरु हुने कुनै सम्भावना छैन; त्यहाँ धेरै सम्भावित ग्राहकहरू छैनन् जुन यो पहिलो नजरमा देखिन्छ। तर यहाँ एउटा तार्किक प्रश्न उठ्छ: यदि हामी अन्तर्राष्ट्रिय क्षेत्रमा प्रवेश गर्छौं भने के हुन्छ? चीन मार्फत उत्पादन स्थापना गर्ने प्रयास गर्नुहोस्, युरोपमा लगानीकर्ताहरू खोज्नुहोस्?

हामी हाल Kickstarter मा क्राउडफन्डिङ अभियान सुरु गर्ने बारे सोचिरहेका छौं। हामीसँग नयाँ शरीर अवधारणा छ र परीक्षण नमूना चाँडै तयार हुनेछ। म अझै सबै कार्डहरू प्रकट गर्न सक्दिन, म मात्र भन्छु कि यो पीसी केसमा पूर्ण रूपमा फरक रूप हुनेछ, यो के हुनुपर्छ र यसले के गर्नुपर्छ।

सामान्यतया, हामीले आफ्नै लागि निर्णय गर्यौं: हामी सस्तो चीजहरू बनाउन चाहँदैनौं। हामी उच्च गुणस्तरको धातु (3-4 mm एल्युमिनियम AMg6) बाट बनेका साँच्चै विचारशील केसहरू सिर्जना गर्न चाहन्छौं, पाउडर पेन्टिङ, विचारशील कूलिङ, र सुविधाजनक लेआउटको साथ। तर एकै समयमा, हामी अनुकूलन केसहरू सिर्जना गर्न चाहन्छौं जुन पूर्ण सजावटी वस्तु बन्न सक्छ। हामीले मोडिङलाई कलाको रूपमा व्यवहार गर्न थाल्यौं, चाहे त्यो जतिसुकै ढोंगी सुनिए पनि। अब यो सबै यसको बाल्यकालमा छ, तर कसलाई थाहा छ, सायद भविष्यमा हामी यस्ता आईटी कलाकारहरू बन्नेछौं।

यहाँ तपाईं Kickstarter र नयाँ परियोजनाको बारेमा कुरा गर्दै हुनुहुन्छ। मलाई लाग्छ Habr को पाठकहरु माझ तपाईलाई समर्थन गर्न चाहने धेरै हुनेछन्। यो सबै कहाँ ट्र्याक गर्न सकिन्छ?

टेक MNEV का प्रमुख प्रतिनिधिहरू - युट्युब च्यानल и इन्स्टाग्राम। VKontakte नेटवर्कमा एउटा समूह पनि छ, तर म व्यावहारिक रूपमा यसमा संलग्न छैन, त्यसैले सबै समाचारहरू "पाइप" र इन्स्टाग्राममा देखा पर्दछ।

सुन्नुहोस्, के मोडिङ आफैले कुनै आय उत्पन्न गर्छ?

मोडिङले अविश्वसनीय... खर्च ल्याउँछ। समय, सामग्री, परीक्षण मोडेलहरूको उत्पादन, र केही परिमार्जनहरूलाई ध्यानमा राख्दै, हामी सधैं रातोमा समाप्त हुन्छौं, किनकि अनुकूलन केस सिर्जना गर्नु भनेको हल्का रूपमा राख्नु हो, सस्तो आनन्द होइन। निराधार नहुनु: दुई Zenits को बजेट 75 हजार rubles थियो, 120 हजार स्ट्रिङ सिद्धान्त परियोजना मा खर्च गरिएको थियो, 40 हजार हत्यारा मा खर्च गरिएको थियो।

हम्म, इमानदार हुन, मैले सोचें कि यसले कम्तिमा कुनै न कुनै रूपमा भुक्तान गर्नेछ।

अन्ततः, छैन। निस्सन्देह, केहि परियोजनाहरू कम्पोनेन्ट निर्माताहरू द्वारा प्रायोजित छन्, केहि अवस्थामा एउटै कम्पोनेन्टहरू धेरै पटक प्रयोग गरिन्छ (उदाहरणका लागि, एपेक्सबाट हार्डवेयर पछि तीन अन्य परियोजनाहरूको कार्यान्वयनमा उपयोगी थियो), र केही बेचिन्छन्। तर अन्तमा सधैं घाटा हुन्छ। मोडिङ एक प्लस होइन, मोडिङ एक माइनस हो, यो एक धेरै महँगो शौक हो जसले आय उत्पन्न गर्दैन।

तर सायद Habré मा प्रकाशनले यसलाई ठीक गर्नेछ! जब यो सामग्री बाहिर आउँछ, हजारौं मानिसहरूले यसलाई पढ्नेछन्। पक्कै पनि कसैले तपाइँ के गर्नुहुन्छ र तपाइँलाई प्रत्यक्ष मा लेख्न चासो हुनेछ: तिनीहरू भन्छन्, यति र त्यसैले, तपाईं धेरै राम्रो हुनुहुन्छ, मलाई राम्रो निर्माण बनाउनुहोस्। के तपाइँ यस्तो निजी आदेश लिनुहुन्छ?

वास्तवमा, हाम्रा सदस्यहरूले पहिले नै हामीलाई समान प्रस्तावहरू लेखेका छन्। हामी सहयोगको लागि पूर्ण रूपमा खुला छौं र चाखलाग्दो परियोजनामा ​​​​काम गर्न सधैं खुसी छौं, तर त्यहाँ एक सूक्ष्मता छ। यो एउटा कुरा हो जब एक व्यक्ति हामीकहाँ आउँछ र भन्छ: "साथीहरू, मसँग यस्तो र यस्तो बजेट छ, मलाई यस्तो र यस्तो पीसी चाहिन्छ जुन सुन्दर, कार्यात्मक र व्यावहारिक छ।" यहाँ कुनै समस्या छैन: हामी 3D मोडेल बनाउँछौं, विवरणहरूमा सहमत हुन्छौं, र उत्पादन सुरु गर्छौं। फेरि, एक विकल्पको रूपमा, तपाइँ अवस्थित विकासहरूको आधारमा हामीबाट केहि अर्डर गर्न सक्नुहुन्छ - हामी त्यो पनि गर्नेछौं।

तर प्रायः हामीसँग "म यो चाहन्छु, मलाई के थाहा छैन" को शैलीमा अर्डरको साथ सम्पर्क गरिन्छ। सिद्धान्तको रूपमा, हामीले त्यस्तो काम गर्दैनौं। मलाई किन व्याख्या गरौं। स्क्र्याचबाट केस डिजाइन गर्न कम्तिमा 3 दिन लाग्छ। मेरो मतलब 72 घण्टा शुद्ध काम गर्ने समय हो। यसबाहेक, यो तथ्य होइन कि तपाईंले पहिलो पटक थप कार्यान्वयनको लागि उपयुक्त चीज पाउनुहुनेछ: उदाहरणका लागि, हामीसँग लगभग एक दर्जन मृत परियोजनाहरू छन् जुन धातु चरणमा पनि पुगेका छैनन्, किनकि यो प्रारम्भिक चरणमा स्पष्ट भयो कि तिनीहरू थिए। व्यवहार्य छैन। र यदि ग्राहकसँग उसले के प्राप्त गर्न चाहन्छ भन्ने स्पष्ट दृष्टि छैन भने, सिद्धान्तमा हामी केहि राम्रोमा आउनेछैनौं। यदि कामको बीचमा यो सुरु हुन्छ "यदि हामीले यो गर्छौं भने, के यदि हामीले यसलाई हटायौं, र यदि हामीले यहाँ थप्यौं भने के हुन्छ," तब यो परियोजनालाई स्पष्ट रूपमा अप्रत्याशित मान्न सकिन्छ: तपाइँ एक महिना, छ महिना, एक वर्षको लागि सञ्चार गर्न सक्नुहुन्छ। - र अझै पनि केहि गर्न सकिएन।

प्रोजेक्ट जेनिट: 8 NVMe SSD WD Black को Threadripper र RAID array

हामीले टोलीको बारेमा कुरा गर्यौं, यो सिधै अवसरको नायकमा जाने समय हो - जेनिट परियोजना। कसरी सुरु भयो र यस्तो भवन बनाउने विचार कसरी आयो ?

म झूट बोल्दिन: म Asus को लामो समयको साथी हुँ। अझ स्पष्ट रूपमा, म त्यहाँ काम गर्ने मानिसहरूसँग धेरै राम्रो सर्तहरूमा छु (यो सबै फेरि ओभरक्लोकर पोर्टल र ओभरक्लोकर पार्टीको साथ सुरु भयो)। कति राम्रो? ठिक छ, म तिनीहरूलाई कल गर्न सक्छु र भन्न सक्छु: "केटाहरू, तपाईलाई एक सुन्दर आमा छिट्टै बाहिर आउँदै हुनुहुन्छ। के म यसलाई समीक्षाको लागि लिन सक्छु?" र तिनीहरूले मलाई पठाउनेछन्, कुनै समस्या छैन। वास्तवमा, मैले ASUS ROG Zenith Extreme Alpha X399 लाई ठ्याक्कै यसरी पाएँ - वैसे, रूसमा पहिलो। र तपाईले नामबाट सजिलै अनुमान लगाउन सक्नुहुन्छ, जेनिट परियोजना Asus उत्पादनहरूबाट प्रेरित थियो।

सामान्यतया, यो भवन संग एक धेरै रोचक कथा थियो। मैले पहिले नै भनेझैं, औसतमा यसले हामीलाई डिजाइन गर्न 72 घण्टा शुद्ध समय लिन्छ। जे होस्, मैले अक्षरशः तीन घण्टामा कागजमा "जेनिथ" को स्केच कोरें: रिलीजको अघिल्लो दिन, उनीहरूले मलाई मदरबोर्डका फोटोहरू पठाए, र म यस उत्पादनबाट यति प्रेरित भएँ कि म तुरुन्तै अवधारणाको साथ आएँ। फलस्वरूप, हल को पहिलो संस्करण मात्र दुई हप्तामा निर्माण भएको थियो। तर दोस्रोले झन्डै एक वर्ष लियो, तर सम्पूर्ण स्न्यागले केही भागहरू पालिस गर्ने र परिष्करण गरिरहेको थियो, जुन धेरै श्रम-गहन भएको थियो, किनकि हामीले जेनिटलाई पूर्ण, व्यवहार्य उत्पादन बनाउने लक्ष्य राखेका छौं।

महान! ठीक छ, Asus मदरबोर्डले प्रेरणाको आधार र स्रोतको रूपमा सेवा गर्यो। अन्य अवयवहरू कसरी चयन गरियो?

हामीले विभिन्न कम्पनीहरूसँग काम गर्ने प्रयास गर्‍यौं (म भन्दिन, कसले कालो PR नपरोस् भनेर), केहीसँग हामीले उही ओभरक्लकरहरू लेख्यौं, अरूसँग हामीले सीधा सम्पर्क गर्यौं। र प्रायः हामीले खाली प्रतिज्ञाहरू बाहेक अरू केही पाएनौं। ठ्याक्कै अस्वीकार होइन, तर अपूरा वाचाहरू। त्यो हो, यो ठ्याक्कै यस्तै थियो: तिनीहरू सबै कुरामा सहमत भए जस्तो देखिन्थ्यो, तिनीहरूले तपाईंलाई यसो भने: "ठीक छ, कुनै प्रश्न छैन, हामी यो गर्नेछौं, हामी यसलाई दिन्छौं, हामी पठाउनेछौं।" र मौनता। एक वा दुई महिना पछि - कुनै परिणाम छैन। प्रत्येक परियोजनामा ​​कति समय र प्रयास जान्छ भन्ने कुरालाई ध्यानमा राख्दै, त्यस्ता परिस्थितिहरू बेवास्ता गर्दैनन्। त्यसकारण, सिद्धान्तको रूपमा, हामी त्यस्ता कम्पनीहरूसँग सहकार्य गर्दैनौं, सौभाग्यवश, अब हामीसँग साझेदारहरू छन् जससँग हामी पर्याप्त रूपमा व्यापार गर्न सक्छौं।

र यदि हामी Intel र AMD बीचको छनोटको बारेमा कुरा गर्छौं ... म आफैं "नीलो" वा "रातो" क्याम्पको समर्थक होइन, यी पूर्णतया फरक पक्षहरू हुन्, दुबै धेरै रोचक छन्, प्रत्येकका आफ्नै सुविधाहरू छन्। तपाईलाई यो वा त्यो हार्डवेयर किन चाहिन्छ भनेर बुझ्न आवश्यक छ, यसमा कुन कार्यहरू समाधान गरिनु पर्छ, र त्यसपछि सबै कुरा ठाउँमा आउँछ। मलाई लाग्छ कि यो सबैभन्दा सही दृष्टिकोण हो। यो वा त्यो प्लेटफर्म प्रशंसक भावनाहरूमा आधारित छनोट गर्न कुनै न कुनै रूपमा अनौठो छ, विशेष गरी तिनीहरू सबैको आफ्नै कमजोरीहरू छन्। उदाहरणका लागि, यदि हामी WD Black SSD बाट RAID को बारेमा कुरा गर्छौं, जुन हामीले Zenit मा बनायौं, तब Threadripper यहाँ आदर्श थियो। यद्यपि, मसँग अझै पनि एएमडीको बारेमा धेरै विशिष्ट गुनासो छ: यो प्रविधि अन्त उपभोक्ताबाट टाढा छ। हो, एक स्मार्ट व्यक्तिले कुनै पनि समस्या बिना सबै काम गर्नेछ, तर आधारभूत ज्ञान बिना साधारण प्रयोगकर्ताको लागि यो थोरै गाह्रो हुनेछ, यद्यपि मलाई लाग्छ कि ठोस-राज्य ड्राइभहरूको द्रुत RAID एरे सामग्रीसँग काम गर्ने सबैको लागि धेरै उपयोगी हुनेछ। अन्तमा, त्यस्ता व्यक्तिहरूलाई कम्प्युटरहरू बुझ्न आवश्यक पर्दैन, र AMD ले यो बिन्दुलाई सरल बनायो भने यो राम्रो हुनेछ: तपाईंलाई RAID चाहिन्छ, तपाईंले प्रोग्राम स्थापना गर्नुभयो, यसलाई सुरू गर्नुभयो, र यसको आनन्द लिनुहोस्।

तपाईं भन्नुहुन्छ कि धेरै कम्पनीहरूसँग अन्तरक्रिया गर्न गाह्रो थियो। यो पश्चिमी डिजिटल संग कस्तो थियो?

कामको सन्दर्भमा, सबै कुरा धेरै सरल भयो: मैले उनीहरूसँग सम्पर्क गरें, उनीहरूलाई परियोजनाको बारेमा भने, यसलाई कार्यान्वयन गर्न प्रस्ताव गरे - र उनीहरूले यसलाई लागू गरे। कुनै अपेक्षा वा मौनताको खेलहरू, प्राय जसो हुन्छ। किन WD? तपाईले भन्न सक्नुहुन्छ कि यो पुरानो प्रेम हो, जुन बेला मैले ब्राट्स्कको सेवा केन्द्रमा काम गरेको थिएँ। यो यस्तो भयो कि यदि त्यहाँ हार्ड ड्राइभ छ भने, यो WD हुनुपर्छ, र यी हार्ड ड्राइभहरूमा कुनै विशेष समस्याहरू कहिल्यै भएन। त्यहाँ यो बिन्दु पनि छ: पीसी सेवामा मेरो अनुभवको लागि धन्यवाद, मलाई विभिन्न विक्रेताहरूबाट HDD हरूको मुख्य समस्याहरू राम्ररी थाहा छ। लगभग हरेक कम्पनीसँग एक पटक वा अर्कोमा स्पष्ट रूपमा असफल उत्पादन वा उपकरणहरू थिए जसमा कमजोर बिन्दुहरू थिए। वेस्टर्न डिजिटलसँग सैद्धान्तिक रूपमा त्यस्तो उल्लेखनीय समस्याहरू थिएनन्। तुलनाको लागि: ग्राहकसँग कम गुणस्तरको बिजुली आपूर्ति छ, भोल्टेज 12 भोल्टमा जम्प हुन्छ। यदि WD बाट स्क्रू छ भने, त्यसपछि यसले SMART गुमाउँछ, जुन एक समाधानयोग्य समस्या हो। तर अर्को प्रख्यात कम्पनी (फेरि, म यसलाई नाम दिनेछैन ताकि त्यहाँ कुनै विरोधी विज्ञापन छैन) एक नियन्त्रक छ जुन यस अवस्थामा मर्छ। अर्थात्, विश्वसनीयता विद्यमान छ।

म आफैं WD प्रयोग गर्छु र कुनै समस्या देखेको छैन। यहाँ मसँग विभिन्न डाटाका साथ WD बाट 12 हार्ड ड्राइभहरू छन्: 8-2 टेराबाइटको 3 टुक्रा "कालो" प्रत्येक, केही थप "हरियो", जुन अब उत्पादन हुँदैन। तिनीहरूमध्ये केही कम्प्युटरहरूमा काम गर्थे, तर अब तिनीहरू अभिलेखहरूको लागि प्रयोग गरिन्छ र राम्रो गर्दैछन्। खैर, हामी अब कम्प्युटर क्लब खोल्दै छौं, र त्यहाँ WD Black 500s र M.2 छन्। तपाईंले तिनीहरूलाई किन रोज्नुभयो? किनभने मूल्य, विश्वसनीयता र प्रदर्शनको सन्दर्भमा, सबै कुरा सन्तोषजनक भन्दा बढि छ (मेरो विचारमा, अहिले सबैभन्दा पर्याप्त प्रस्ताव)।

के त्यहाँ पश्चिमी डिजिटल विरुद्ध कुनै पनि गुनासो छैन?

यस ब्रान्डसँग काम गर्ने सम्पूर्ण अवधिमा, मसँग मात्र सकारात्मक प्रभावहरू छन्, यो व्यक्तिगत अनुभव हो। निस्सन्देह, उही Yandex.Market मा एक फरक तस्वीर देखा पर्यो, तर फेरि, सबै समीक्षा सही विश्लेषण गर्नुपर्छ। आदर्श रूपमा, SSD वा HDD छनौट गर्दा, तपाईंले यो गर्न आवश्यक छ: लिनुहोस्, भन्नुहोस्, विभिन्न कम्पनीहरूबाट चार मोडेलहरू जुन समान मूल्य वर्गमा छन् र तुलना गर्नुहोस्। कसैले जे भने पनि, बजेट लाइनबाट अभूतपूर्व गतिको माग गर्नु मूर्खता हो। यो तथ्यलाई उल्लेख नगर्नुहोस् कि एक ठूलो उत्पादन मात्र हो: मास: अधिक उपकरणहरू - अधिक दोषहरू। साथै प्रयोगकर्ताहरूको वक्रता शीर्षमा थपिएको छ। र ती समान हार्ड ड्राइभहरू धेरै नाजुक चीजहरू हुन्। यदि यी कारकहरूलाई खातामा लिइयो भने, सबै कुरा ठाउँमा आउँछ।

यद्यपि, सामान्यतया, मलाई पश्चिमी डिजिटलको बारेमा गुनासो छ। मलाई विश्वास छ कि तिनीहरूसँग वास्तवमै एसएसडी खण्डमा शीर्ष-अन्त, फैशनेबल समाधानहरूको अभाव छ। WD सँग शीर्ष-अन्त ड्राइभहरू, शीर्ष-अन्त नेटवर्क भण्डारण छ, र यो प्रिमियम खण्डबाट SSD हरू पनि हेर्न राम्रो हुनेछ। मेरो मतलब 970 प्रो संग बराबर मा केहि छ। हो, त्यस्ता समाधानहरू महँगो हुन्छन् र सबैलाई आवश्यक पर्दैन। तर म पक्का छु: यदि वेस्टर्न डिजिटलले यस्तै केहि सिर्जना गरेको भए, तिनीहरूले सजिलैसँग बजारमा Samsung को स्थानान्तरण गर्ने थिए। हाइब्रिड ड्राइभको सन्दर्भमा केहि रोचक देख्न पाउनु पनि राम्रो हुनेछ: एक समयमा WD ले यस क्षेत्रको विकासमा राम्रो काम गर्यो, तर अब हामी कुनै नयाँ उत्पादनहरू देख्दैनौं।

अब हार्डवेयरबाट सिधै Zenit मा सारौं। हामीलाई भन्नुहोस्, यस प्लेटफर्मका सुविधाहरू के हुन् र दोस्रो संस्करण पहिलो भन्दा कसरी फरक छ?

मानक आकारको सन्दर्भमा, जेनिट एक मिडी-टावर हो, तर केस आफैंमा झुकाव मदरबोर्डको साथ खुला प्रकार हो। यसले दुई 2,5-इन्च ड्राइभहरू, चार 3,5-इन्च ड्राइभहरू स्थापना गर्न सक्छ, र 5,25-इन्च यन्त्रहरूको स्थापनालाई समर्थन गर्दछ - यस सन्दर्भमा सबै कुरा मानक छ। तपाईंले अगाडिको प्यानलमा बाक्लो ४० एमएमको रेडिएटर र माथि ३६० एमएमको रेडिएटर स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ (हामीले Aquacomputer Airplex Radical 40 स्थापना गरेका छौं) CPU को पानी चिसो पार्नका लागि। वास्तवमा, त्यो सबै प्राविधिक सुविधाहरूको साथ हो।

यद्यपि छैन, त्यहाँ अझै चिपहरू छन्। पहिलो, स्थायी चुम्बकको साथ सुरक्षात्मक गिलास, यस्तो बन्धन आफैमा हाम्रो ज्ञान हो। दोस्रो, हामीले स्थापित हार्ड ड्राइभहरूको निष्क्रिय कूलिंग लागू गर्यौं। तातो ड्राइभबाट केसमा नै थर्मल प्याडहरू मार्फत हटाइएको छ (हामीले थर्मल ग्रिजली 3 मिमी बाक्लो प्रयोग गर्यौं)। हामीले यसलाई WD रेड प्रो र ब्ल्याकमा परीक्षण गर्यौं: "रातो" मा यो एयर कूलिंग भन्दा 5-7 डिग्री कम भयो, र "कालो" मा यो 10 डिग्री कम थियो तर यहाँ सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा राम्रो छ नियन्त्रक र क्यास को कूलिंग। त्यहाँ कुनै थ्रोटलिङ छैन, जसले स्थिर सञ्चालन गति सुनिश्चित गर्दछ।

तर, सामान्य मा, Zenit प्रदर्शन विशेषताहरु को बारे मा मात्र होइन। उहाँ मुख्य रूपमा डिजाइन र गुणस्तरको बारेमा हुनुहुन्छ। हामी सस्तो सामग्रीहरू प्रयोग गर्दैनौं, हामीसँग टिकाऊ एल्युमिनियम फ्रेम 3 मिमी बाक्लो छ, जुन कुनै समस्या बिना एक हातले उठाउन सकिन्छ। हामीसँग उच्च-गुणस्तरको पाउडर पेन्टिङ "ब्ल्याक सिल्क" छ (वैसे, हामीले शरीरलाई 4 पटक पुन: पेन्ट गर्यौं, किनभने त्यस्ता पेन्टले राम्रोसँग झुकाउन सक्दैन, त्यसैले हामीले स्यान्डब्लास्टिङ, स्यान्डिङ र पुन: लागू गरेर दोषपूर्ण तहहरू हटाउनुपर्‍यो)। क्रोम प्लेटेड कपर ट्युबहरू पनि छन्, एक्रिलिक होइन। सामान्यतया, Zenit सौंदर्यशास्त्र को बारे मा छ। यो एक शो परियोजना हो, जुन एकै समयमा घर कम्प्युटर पनि हुन सक्छ। खैर, यो कारको लागि महँगो पाङ्ग्राहरू जस्तै छ: तिनीहरू केका लागि हुन् भन्ने स्पष्ट छैन, तर धिक्कार छ, तिनीहरू राम्रो छन्!

जेनिटको बारेमा प्रसिद्ध "सुन्दरतालाई बलिदान चाहिन्छ" होइन? मेरो मतलब यो हो कि अक्सर जब केसहरू वा समाप्त पीसीहरूका निर्माताहरूले कुनै प्रकारको डिजाइनर चीज बनाउन प्रयास गर्छन्, यो भयानक रूपमा अव्यावहारिक हुन जान्छ। हथौडा र फाइल बिना, तपाइँ मदरबोर्ड स्थापना गर्न सक्नुहुन्न, तपाइँ डिस्कमा धकेल्न सक्नुहुन्न, यो शोर हो र यस्तै चीजहरू।

होइन, यो जेनिटको बारेमा होइन। प्राविधिक रूपमा, यो एक स्कूली बच्चालाई पनि भेला गर्न तयार छ। निस्सन्देह, यसको लागि निर्देशनहरू बनाइनु पर्छ ... र त्यसपछि हामी यसलाई तुरुन्तै ठूलो उत्पादनमा राख्न सक्छौं। अर्कोतर्फ, "जेनिथ" को उत्पादन एक अलग कथा हो: त्यहाँ धेरै नक्काशी, धेरै सोल्डरिंग, सामान्यतया, धेरै हातको काम छ। तर यदि हामीसँग ब्याचको लागि अर्डर थियो भने, मलाई लाग्छ कि म डिजाइनलाई विशेष रूपमा मोडुलरिटीको सन्दर्भमा अनुकूलन गर्न सक्छु।

शोरको सन्दर्भमा: हामीले बनाएको कन्फिगरेसन धेरै शान्त भयो। हामीले कूलमास्टरसँग 1500 rpm मा टर्नटेबलहरू, र Watercool HEATKILLER D5-TOP भएको पम्प स्थापना गर्यौं। यी सबैले थ्रेड्रिपरलाई 4 GHz मा ओभरक्लोक गरिएकोसँग पूर्ण रूपमा काम गर्‍यो, र एकै समयमा शोर स्तर अपार्टमेन्टको लागि पनि सहज थियो।

RAID को बारेमा हामीलाई थप बताउनुहोस्। निस्सन्देह, हामी अहिले एरे सेटअप गर्न गाइड बनाउँदैनौं, तर यसलाई संक्षेपमा वर्णन गर्छौं ताकि हाम्रा पाठकहरूले यो कत्तिको गाह्रो छ भनेर बुझ्न सकून् (वा उल्टो)।

वास्तवमा, SATA नियन्त्रकमा हार्ड ड्राइभबाट RAID निर्माण गर्नु ठोस-राज्य ड्राइभहरूमा भन्दा अझ गाह्रो छ। बिन्दु एकदम सरल छ। हामीले 8 NVMe SSD WD Black प्रयोग गर्यौं। प्रत्येक ड्राइभले 4 PCI एक्सप्रेस लेनहरू प्रयोग गर्दछ, जसको मतलब कुल 32। थ्रेड्रिपरमा प्रत्येक छेउमा 32 लेनहरू छन्। तदनुसार, तपाईंले एक छेउमा 16 लाइनहरू र अर्कोमा 16 लाई सही रूपमा प्रयोग गर्न आवश्यक छ (वा 8 र 8, उदाहरणका लागि, यदि त्यहाँ कम ड्राइभहरू छन्)। मुख्य कुरा यो हो कि त्यहाँ कुनै स्क्यु छैन, तपाईलाई पूर्ण विशिष्टता चाहिन्छ: यदि तपाइँ एक तर्फ 8 र अर्कोमा 4 राख्नुहुन्छ भने, प्रदर्शनमा धेरै बलियो गिरावट हुनेछ। यो सबै BIOS मा गरिन्छ। र त्यसपछि तपाइँ अपरेटिङ सिस्टम सुरु गर्नुहोस्, AMD RAIDXpert2 सुरु गर्नुहोस्, इच्छित एरे सिर्जना गर्नुहोस् - र भोइला, तपाइँ सकियो! परिणाम धेरै विश्वसनीय छ, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, धेरै छिटो भण्डारण।

त्यो हो, कुनै गडबडी र खैंली संग नाच? कुनै पनि अधिक वा कम उन्नत प्रयोगकर्ता समस्या बिना सामना गर्न सक्नुहुन्छ?

हो, M.2 ड्राइभ के हो भनेर बुझेका जो कोहीले यस्तो RAID सेटअप गर्न सक्छन्। तर तपाईले अझै पनि विषयलाई थोरै बुझ्न आवश्यक छ। मैले भनेझैं, यो AMD सफ्टवेयरको ठ्याक्कै कमजोरी हो - तिनीहरूसँग "क्लिक र यसले आफैं काम गर्दछ" शैलीमा विशुद्ध उपभोक्ता समाधान छैन। मसँग मात्र समस्या यो थियो कि Windows 10 ड्राइभर तान्न चाहँदैनथ्यो, र यसको कारणले एरे प्रणाली ड्राइभको रूपमा प्रयोग गर्न सकिँदैन। तर यी पहिले नै संशोधनको जामहरू छन्: मैले निर्माण 1803 मा समस्याहरू सामना गरें, र 1909 मा यो तय गरिएको थियो - आवश्यक दाउरा स्वचालित रूपमा तानिन्छ।

के तपाइँ कुनै न कुनै रूपमा Zenit को विकास गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ? के हामीले MKIII लाई अझ पागल सामग्रीको साथ अपेक्षा गर्नुपर्छ?

"जेनिथ" धेरै राम्रो छ, हाम्रो सबैभन्दा सफल र द्रुत रूपमा कार्यान्वयन गरिएका परियोजनाहरू मध्ये एक। म यस केसलाई शो प्रोजेक्ट र उपभोक्ता पीसीको रूपमा दुबै लगभग सिद्ध र पूर्ण रूपमा सफल भएको ठान्छु। यो हाम्रो लागि डिजाइन, मेटल वर्क, पेन्टिङ, लेआउट, कूलिङको सन्दर्भमा मूल्यवान आधार बन्यो, तपाईं यसलाई नाम दिनुहोस्। र म यो प्रोजेक्टलाई सिरियल बनाउन चाहन्छु। सामान्यतया, सबै कुरा यसको लागि त्यहाँ छ। तर यस्तो भयो कि उसलाई कसैले चाहँदैन। "जेनिथ" राम्रो छ, तर ठूलो मात्रामा उत्पादन गरिएको छैन।

हाम्रो लागि एक टोलीको रूपमा, उहाँ हामी पछाडि हुनुहुन्छ। हामी अगाडि बढिरहेका छौं, अन्तर्राष्ट्रिय मोडिङ प्रतियोगिताहरूमा भाग लिइरहेका छौं, र नयाँ केसहरू विकास गर्दैछौं। यसको प्रकाशमा, म जेनिटलाई पुनर्जीवित गर्ने र कुनै न कुनै रूपमा पुनर्विचार गर्ने धेरै कुरा देख्दिन। यो विगतको कुरा हो, अब हामीसँग कूलर र थप चाखलाग्दो अवधारणाहरू छन् जुन कार्यान्वयन गर्न प्रयास गर्न लायक छन्।

स्रोत: www.habr.com