कति अचम्मका आविष्कारहरू समानान्तरहरू यहाँ हाम्रो लागि तयारी गर्दै छन्

आहा कति अचम्मका आविष्कारहरू छन् हामीसँग
यहाँ समानान्तर तयारी गर्दै
र Citrix, एक लापरवाह बेवास्ता गर्ने
एक क्षणको लागि अचानक गायब हुनेछ।

यो लेख "को तार्किक निरन्तरता हो।VDI र VPN को तुलना"र Parallels कम्पनीसँगको मेरो गहिरो परिचिततामा समर्पित छ, मुख्यतया तिनीहरूको उत्पादन Parallels RAS सँग। म मेरो स्थितिलाई पूर्ण रूपमा बुझ्नको लागि अघिल्लो लेख पढ्न सिफारिस गर्छु। यो सम्भव छ कि हामी मध्ये कसैलाई मेरो लेख पढ्दा समानान्तरहरूप्रति केही आक्रामक लाग्न सक्छ। तर यदि हामी आक्रामक मार्केटिङबाट अचम्म मान्दैनौं भने, यसको रचनात्मक आलोचना पनि यो परिचयात्मक लेखमा, हामी बजारमा समानान्तर RAS उत्पादनको स्थितिको बारेमा कुरा गर्नेछौं।

समानान्तर, एक सानो इतिहास

समानान्तरलाई यसको ऐतिहासिक विकासको परिप्रेक्ष्यबाट हेर्नुपर्छ भन्ने मेरो मान्यता छ। कम्पनीसँग मेरो परिचय 10 वर्ष पहिले भएको थियो, त्यस समयमा समानान्तर डेस्कटप मार्फत MacOS मा Windows 7 प्रयोग गर्न बाध्यताको कारणले। मैले भन्नै पर्छ कि यो खरिदले मेरो जीवनलाई साँच्चै सजिलो बनाएको छ। २०२० मा यो आवश्यकता कति हदसम्म अवस्थित छ, र कति प्रयोगकर्ताहरूले यसमा विन्डोज प्रयोग गर्न म्याक किन्छन्, मलाई थाहा छैन। यस बजार खण्डमा, समानान्तर डेस्कटपका प्रतिस्पर्धीहरू VMware फ्युजन र Oracle, VirtualBox बाट नि:शुल्क उत्पादन हुन्। हाम्रो कथाको सन्दर्भमा, एक मात्र चाखलाग्दो तथ्य यो हो कि समानान्तरले 2020 मा माल्टिज कम्पनी 2X सफ्टवेयर प्राप्त गर्यो। 2015 मा कम्पनी Corel समानान्तरहरू अवशोषित गरियो, जसले कुनै पनि हिसाबले यसको गतिविधिहरूलाई असर गर्दैन। 2019 मा, मूल कम्पनी कोरेल एक स्वतन्त्र कम्पनीको रूपमा अस्तित्वमा रह्यो, किनकि यो लगानी कोष द्वारा अधिग्रहण गरिएको थियो। केकेआर.

यदि हामीले समानान्तर पोर्टफोलियोमा मात्र हेर्‍यौं भने, हामीले RAS (रिमोट एप्लिकेसन सर्भर) बाहेक सबै उत्पादनहरू निजी र कर्पोरेट दुबै macOS चलाउने कम्प्युटरहरूको प्रयोगकर्ताहरूलाई लक्षित गरेको देख्न सक्छौं, र यसमा यो स्पष्ट नेता हो। सबै थप विवरणहरू समानान्तर RAS उत्पादनमा विशेष रूपमा समर्पित हुनेछन्।

Parallels RAS को निर्मातासँग, त्यसपछि एउटा कम्पनी 2X सफ्टवेयर*, मैले छ वर्ष भन्दा पहिले सामना गरें। त्यसबेला मलाई MDM (मोबाइल उपकरण व्यवस्थापन) विक्रेताहरूमा रुचि थियो। लगभग 2X सफ्टवेयर* पृष्ठको पहिलो पङ्क्ति "2X सफ्टवेयर भर्चुअल अनुप्रयोग र मोबाइल उपकरण व्यवस्थापन समाधानहरूमा विश्वव्यापी नेता हो" भन्ने वाक्यांशबाट सुरु भयो। यस्तो कथनको साहसले म केही हदसम्म अचम्ममा परें, त्यहाँ दुई वास्तविक नेताहरू, AirWatch र MobileIron छन् भन्ने विश्वास गर्दै, मैले गार्टनर म्याजिक क्वाड्रन्ट - त्यस समयको युनिफाइड एन्डपोइन्ट म्यानेजमेन्ट पनि पढ्नुपर्‍यो। तर 2X सफ्टवेयर नेताहरूको सूचीमा थिएन; यो गार्टनरको तुलनामा समावेश गरिएको थिएन। यदि कसैले आफूलाई नेपोलियन भन्छन् भने उसले उल्टो कुरामा आश्वस्त हुनुपर्ने छैन, उसलाई दया देखाउनुपर्छ भन्ने कुरा म इमान्दारीपूर्वक बुझ्छु। हुनसक्छ म गलत छु, तर आत्म-पदोन्नतिमा पनि तपाईं वास्तविकताबाट टाढा हुन सक्नुहुन्न। (*कम्पनीले आफ्ना ग्राहकहरूलाई दुई उत्पादनहरू प्रस्ताव गर्यो: X2 RAS 2X MDM)।

उत्पादन कत्तिको लोकप्रिय छ, यसको स्थिति कस्तो छ र यसको वास्तविक बजार हिस्सा के हो?

हुनसक्छ, कुनै पनि आईटी निर्माताको लागि बजार साझेदारीको बारेमा छलफल गर्नु सबैभन्दा कठिन मुद्दा हो, किनकि त्यहाँ स्वतन्त्र मूल्याङ्कन गर्ने कुनै वास्तविक विधिहरू छैनन्। यो लोकप्रियता मा पनि लागू हुन्छ। एक स्वतन्त्र स्रोतको रूपमा, म निम्न संस्थाहरूद्वारा सिर्जना गरिएका पाँचवटा प्रतिवेदनहरू विचार गर्न प्रस्ताव गर्दछु:

1. IDC (अन्तर्राष्ट्रिय डाटा कर्पोरेशन)। यस अवस्थामा, हामी दुई रिपोर्टहरू विचार र तुलना गर्नेछौं:

• IDC मार्केटस्केप: विश्वव्यापी भर्चुअल क्लाइन्ट कम्प्युटिङ सफ्टवेयर 2016 विक्रेता मूल्याङ्कन
• IDC मार्केटस्केप: विश्वव्यापी भर्चुअल क्लाइन्ट कम्प्युटिङ 2019 - 2020 विक्रेता मूल्याङ्कन

ग्राफहरूले स्पष्ट रूपमा देखाउँछन् कि विगत चार वर्षहरूमा समानान्तरको स्थिति, मेरो दृष्टिकोणबाट, महत्त्वपूर्ण परिवर्तनहरू भएको छ, र, यो मलाई सकारात्मक दिशामा होइन जस्तो देखिन्छ।

2016 मा, प्रमुख खेलाडीहरूको समूहमा हुँदा, समानान्तरहरू नेताहरूसँग धेरै नजिक आयो, तर चार वर्ष पछि, समानान्तरहरू तिनीहरूको पछाडि परे, प्रतियोगीहरूको समूहमा पुगे। के यो सफलता हो?

2. प्रो जस्तै VDI। यस अवस्थामा, हामी EUC को क्षेत्र मा तीन मान्यता प्राप्त विशेषज्ञहरु द्वारा बनाईएको रिपोर्ट को बारे मा कुरा गर्दैछौं। प्रतिवेदन सहभागीहरूको एकदमै महत्त्वपूर्ण संख्याको सर्वेक्षणमा आधारित छ (2018 – 750, 2019 – 582, 2020 – 695):

• VDI र SBC संघ 2017 को राज्य - लेखकहरू: रुबेन स्प्रुइजट र मार्क प्लेटेनबर्ग
• युनियन 2018 को अन्तिम प्रयोगकर्ता कम्प्युटिङ स्टेट - लेखकहरू: रुबेन स्प्रुइजट र मार्क प्लेटेनबर्ग
• End User Computing State of the Union 2019 - लेखकहरू: Ruben Spruijt, Christian Brinkhoff र Mark Plettenberg
• End User Computing State of the Union 2020 - लेखकहरू: Ruben Spruijt, Christian Brinkhoff र Mark Plettenberg

सर्वेक्षणको क्रममा, निम्न प्रश्नहरू सोधिएको थियो:

• 2018 - 2019 "कुन VDI समाधान तपाईको अन-प्रिमाइसेस पूर्वाधारमा प्रयोग गरिन्छ?"
• 2018 - 2019 "कुन SBC समाधान हाल तपाईंको अन-प्रिमाइसेस पूर्वाधारमा तैनात गरिएको छ?"
• २०२० कुन SBC र VDI समाधान हाल तपाईंको अन-प्रिमाइसेस पूर्वाधारमा तैनात गरिएको छ?

म जति अचम्ममा परेको छु, यस्तो विकास कसरी सम्भव भयो ? समानान्तरले कसरी २०१९ मा यस्तो अचम्मको लोकप्रियता हासिल गर्न र २०२० मा शून्यमा झर्ने प्रबन्ध गर्यो? यस तथ्यको साथ सुरू गरौं कि 2019 मा, समानांतरहरू Bitdefender सँगसँगै रिपोर्टको प्रायोजकहरू मध्ये एक थियो। प्रायोजनको तथ्य आफैमा समस्या होइन, तर प्रायोजनलाई परोपकारसँग भ्रमित नगरौं। प्रायोजनले लगानीको संरक्षण र तिनको फिर्तालाई अर्को रूपमा बुझाउँछ। जीवनको छोटो कथा। मेरो एक साथीको श्रीमतीले ब्यूटी सैलुन खोलिन्, मलाई उनीहरूको सामाजिक सञ्जालमा सकारात्मक रूपमा चिन्ह लगाउन भनियो, जुन मैले निस्सन्देह, मैत्रीपूर्ण तरिकामा गरें... केहि समय पछि, सैलुनको पृष्ठमा धेरै भन्दा धेरै थियो। सकारात्मक प्रतिक्रिया को एक महत्वपूर्ण संख्या।

बजार मा उत्पादन को स्थिति को लागी, यो केहि असामान्य छ। यदि तपाइँ समानांतर RAS पृष्ठमा सामग्रीहरू पढ्नुहुन्छ भने, तपाइँ सायद छक्क पर्नुहुनेछ जस्तो कि म Citrix उत्पादनहरूसँग समानांतर RAS को निरन्तर एक-पक्षीय तुलनाबाट छु। खैर, किन Citrix र VMware होइन? सायद तिनीहरूले सिट्रिक्सलाई वास्तविक बजार नेताको रूपमा देख्छन्, जसलाई तिनीहरू अनुकरण गर्न खोजिरहेका छन्?

यदि हामीले माथिका रिपोर्टहरू हेर्‍यौं भने, VMware Horizon नामक अर्को उत्पादनले अग्रणी स्थान ओगटेको याद गर्न गाह्रो हुनेछ। वा के यो बाहिर जान्छ कि समानांतर RAS Citrix भन्दा राम्रो छ, तर VMware Horizon भन्दा खराब छ? Microsoft RDS क्लाइन्ट (CVAD, Horizon र Parallels RAS को लागि आधार) लाई किन सामान्य रूपमा अवस्थित, सामान्यतया सानो र कम लागतको RDS पूर्वाधारमा थप्न आवश्यक छ भनेर किन व्याख्या गरिएको छैन? माइक्रोसफ्टसँगको विद्यमान तुलना विश्वस्त देखिँदैन।

Citrix के हो भनेर व्याख्या गर्न, मैले विगतमा कार ट्युनिङको तुलना प्रयोग गरेको छु। त्यसोभए, यस तथ्यको साथ सुरू गरौं कि माथिका सबै उत्पादनहरूले समान आधारभूत कार्य गर्दछ, अर्थात्, डाटा सेन्टरमा अवस्थित कार्य स्क्रिन (HSD/VDI) को छवि कुनै पनि प्रयोगकर्ता उपकरणमा स्थानान्तरण गर्दै। एकै समयमा, प्रयोगकर्ताबाट डाटा केन्द्रको दूरीले यसको कामको गुणस्तरमा नकारात्मक प्रभाव पार्नु हुँदैन। यसैले, यो टर्मिनल पहुँच प्रदान गर्ने प्रोटोकल हो जुन मुख्य तत्व हो। यदि हामी कार ट्युनिङसँग हाम्रो तुलनामा फर्क्यौं भने, Microsoft RDP हाम्रो राम्रो आधारभूत प्याकेज हो (प्रत्येक नयाँ संस्करणमा निरन्तर सुधार गरिएको), Citrix HDX वा VMware Blast Extreme हाम्रो उच्च गुणस्तर, गम्भीर ट्युनिङ हो। यदि हामी ट्युनिङको बारेमा कुरा गर्छौं भने, यो धेरै फरक हुन सक्छ। पूर्ण ट्युनिङले इन्जिन, चेसिस, ब्रेक प्रणाली, इत्यादिका प्रमुख आधारभूत मापदण्डहरू परिवर्तन गर्छ। गम्भीर ट्युनिङमा ब्राबस, अल्पिना, कार्लसन जस्ता ब्रान्डहरू समावेश हुन्छन्। वा तपाईं कुनाको वरपरको कार्यशालामा जान सक्नुहुन्छ, र यसरी अपेक्षाकृत सानो रकमको लागि "आधारभूत प्याकेज" सुशोभित गर्न सक्नुहुन्छ।

Parallels RAS सँग आफ्नै डाटा ट्रान्सफर प्रोटोकल छैन, तर RDP को "आधारभूत कन्फिगरेसन" प्रयोग गर्दछ। समानान्तर RAS हो (उत्पादनसँग मेरो छोटो र सतही परिचयको आधारमा) मुख्य रूपमा थप सुविधाजनक र तुलनात्मक रूपमा प्रयोग गर्न सजिलो RDS पूर्वाधार व्यवस्थापन कन्सोल हो, केही कम्पोनेन्टहरू यसको आफ्नैसँग प्रतिस्थापनको साथ।

केही बोल्ड कथनहरूको बारेमा

मलाई विश्वास छ कि यो लेख उत्पादन वास्तुकलाको विस्तृत छलफलको लागि पूर्ण रूपमा उपयुक्त छैन। ठिक छ, यदि तपाइँ आधिकारिक पृष्ठमा कथनहरू विश्वास गर्नुहुन्छ भने, त्यसोभए समानान्तर RAS यति सरल र सहज छ कि यसलाई प्रयोग गर्नको लागि केही मिनेटहरू पर्याप्त हुनेछ "समानान्तर RAS स्थापना र कन्फिगर सरल र सीधा छ। पूर्वनिर्धारित सेटअपले कुनै पनि प्रशिक्षणको आवश्यकता बिना केही मिनेटमा पूर्ण रूपमा कार्यात्मक वातावरण सिर्जना गर्न सक्छ।"
प्रश्न उठ्छ, हामी कस्तो प्रकारको तैनातीको बारेमा कुरा गर्दैछौं? कल्पना गरौं कि एक सम्भावित ग्राहकले परीक्षण संस्करण डाउनलोड गर्यो र "अर्को, अर्को, समाप्त" भन्दा बढी गम्भीरताका साथ उत्पादनको स्थापनामा पुग्ने निर्णय गर्यो, "कस्टम" स्थापना मोड छनोट गर्दै।

आफैलाई एउटा साधारण प्रश्नको जवाफ दिनुहोस्: कुन कम्पोनेन्टहरू पहिले स्थापना गर्न आवश्यक छ? र सम्झनुहोस्, तपाईंसँग केहि मिनेट छ? म, निस्सन्देह, बुझ्छु कि यो सबै विज्ञापन हो, र अन्य समानान्तर कागजातहरू पहिले नै PoC देखि रोल-आउट सम्म दुई देखि तीन हप्ताको बारेमा कुरा गर्छन्। तर के विज्ञापन वास्तविकता भन्दा फरक हुनुपर्छ?

निम्न रेखाचित्र 5000 प्रयोगकर्ताहरूको लागि वास्तुकलाको उदाहरण हो, प्रभावशाली, हैन? तिनीहरू भन्छन्, त्यहाँ धेरै राम्रो सामग्रीहरू हुन सक्दैनन्।

निष्कर्षमा

समानान्तर आरएएस वास्तवमै एक चाखलाग्दो समाधान हो, र यो वास्तवमै विकास भइरहेको छ, र थप नयाँ सुविधाहरू नियमित रूपमा यसमा थपिन्छन्, तर ...

प्रिय सहकर्मीहरू, सायद यो तपाईंको उत्पादनलाई अधिक यथार्थवादी रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सार्थक हुन सक्छ, र प्रतिस्पर्धी उत्पादनहरू, मुख्य रूपमा Citrix, तर यथार्थपरक प्रयोग केसहरू वर्णन गर्ने "निर्विवाद" कमिहरूको बारेमा अनियन्त्रित रूपमा दाबी गर्ने प्रयास नगर्नुहोस्?

म तपाईंलाई अर्को निर्विवाद तथ्यको पनि सम्झाउन चाहन्छु कि कुनै पनि ठूला प्रणाली एकीकरणकर्ताको लागि, ग्राहकलाई बजारमा धेरै उत्कृष्ट समाधानहरूबाट छनौट प्रस्ताव गर्न महत्त्वपूर्ण छ, वस्तुगत रूपमा तिनीहरूका फाइदा र बेफाइदाहरू प्रस्तुत गर्दै। धेरै ग्राहकहरूले आफ्नो छनोटलाई हालको जादुई क्यान्ड्रान्ट नेताहरूमा सीमित गर्छन्, सुरुमा सबै आला समाधानहरू स्क्रिन गर्दै।

माथिको उत्पादन एकीकरण गर्ने तपाईंको अनुभव थाहा पाउँदा म खुसी हुनेछु, यदि कुनै हो।

म सधैं रचनात्मक टिप्पणी स्वागत गर्दछु।

फेरि जारी राखौंला…

PS सामग्रीको गुणस्तर सुधार गर्न Parallels RAS का सहकर्मीहरूसँग सहकार्य गर्न रोचक छ।

स्रोत: www.habr.com