किन MongoDB SSPL इजाजतपत्र तपाईंको लागि खतरनाक छ?

पढ्दै SSPL FAQ MongoDB इजाजतपत्र, यस्तो देखिन्छ कि तपाई "ठूलो, राम्रो क्लाउड समाधान प्रदायक" नभएसम्म यसलाई परिवर्तन गर्नमा केहि गलत छैन।

जे होस्, म तपाईंलाई निराश गर्न हतार गर्छु: नतिजाहरू सीधै तपाईंको लागि धेरै गम्भीर र तपाईंले सोच्नु भन्दा खराब हुनेछ।

छवि अनुवाद
MongoDB प्रयोग गरी निर्मित र सेवा (SaaS) को रूपमा डेलिभर गरिएका अनुप्रयोगहरूमा नयाँ इजाजतपत्रको प्रभाव के हुन्छ?
SSPL को खण्ड 13 मा प्रतिलिपि लेफ्ट खण्ड तब मात्र लागू हुन्छ जब तपाइँ MongoDB को कार्यक्षमता वा MongoDB को परिमार्जित संस्करणहरू तेस्रो पक्षहरूलाई सेवाको रूपमा प्रस्ताव गर्नुहुन्छ। डाटाबेसको रूपमा MongoDB प्रयोग गर्ने अन्य SaaS एप्लिकेसनहरूको लागि कुनै प्रतिलिपिलेफ्ट क्लज छैन।

MongoDB सधैं एक "कडा खुला स्रोत कम्पनी" भएको छ। जबकि संसार copyleft लाइसेन्स बाट स्विच (GPL) उदार इजाजतपत्रहरू (MIT, BSD, Apache), MongoDB ले AGPL लाई यसको MongoDB सर्भर सफ्टवेयरको लागि रोज्यो, GPL को अझ सीमित संस्करण।

पढे पछि फारम S1 MongoDB आईपीओ फाइलिङ को लागी प्रयोग गरीएको छ, तपाईले देख्नुहुनेछ कि जोर फ्रीमियम मोडेल मा छ। यो खुला स्रोत समुदायको मानहरूलाई समर्थन गरेर भन्दा सामुदायिक सर्भर संस्करणलाई अपांग गरेर हासिल गरिएको छ।

एक 2019 अन्तर्वार्तामा, MongoDB CEO देव Ittycheria पुष्टि गरे कि MongoDB Inc। MongoDB लाई सुधार गर्न खुला स्रोत समुदायसँग सहकार्य गर्न गइरहेको छैन किनकि तिनीहरू आफ्नो फ्रीमियम रणनीतिमा केन्द्रित छन्:

"MongoDB MongoDB द्वारा सिर्जना गरिएको थियो। त्यहाँ कुनै पूर्व-अवस्थित समाधानहरू थिएनन्। हामीले मद्दतको लागि कोड ओपन सोर्स गरेका छैनौं; हामीले यसलाई फ्रीमियम रणनीतिको एक भागको रूपमा खोलेका छौं, "

- देव Ittycheria, MongoDB को सीईओ।

अक्टोबर 2018 मा, MongoDB ले आफ्नो इजाजतपत्र SSPL (सर्भर साइड पब्लिक लाइसेन्स) मा परिवर्तन गर्यो। यो अचानक र खुला स्रोत समुदायको लागि मित्रवत रूपमा गरिएको थियो, जहाँ आगामी इजाजतपत्र परिवर्तनहरू अग्रिम रूपमा घोषणा गरिन्छ, जसले कुनै कारणले नयाँ इजाजतपत्र प्रयोग गर्न सक्षम नहुनेहरूलाई अन्य सफ्टवेयरमा संक्रमणको योजना र कार्यान्वयन गर्न अनुमति दिन्छ।

SSPL वास्तवमा के हो र यसले तपाईंलाई किन असर गर्न सक्छ?

SSPL इजाजतपत्रका सर्तहरूले MongoDB लाई DBaaS को रूपमा प्रस्ताव गर्ने जो कोहीले SSPL सर्तहरू अन्तर्गत वरपरका सबै पूर्वाधारहरू जारी गर्न वा MongoDB बाट व्यावसायिक इजाजतपत्र प्राप्त गर्न आवश्यक छ। क्लाउड समाधान प्रदायकहरूका लागि, पहिलेको अव्यावहारिक छ किनभने MongoDB लाई इजाजतपत्रले MongoDB Inc लाई सीधै अनुमति दिन्छ। अन्त-प्रयोगकर्ता मूल्यहरूमा महत्त्वपूर्ण नियन्त्रण प्रयोग गर्नुहोस्, यसको मतलब त्यहाँ कुनै वास्तविक प्रतिस्पर्धा छैन।

DBaaS डाटाबेस सफ्टवेयर प्रयोगको प्रमुख रूप बनेको छ, यो प्रदायक लक-इन एक प्रमुख समस्या हो!

तपाईं सोच्दै हुनुहुन्छ, "कुनै ठूलो कुरा छैन: MongoDB एटलस त्यो महँगो छैन।" वास्तवमा, यो हुन सक्छ ... तर अहिलेको लागि मात्र।

MongoDB अझै लाभदायक छैन, गत वर्ष $ 175 मिलियन भन्दा बढी घाटा पोस्ट गरेको छ। MongoDB हाल सक्रिय रूपमा विकासमा लगानी गरिरहेको छ। यसको मतलब, अन्य चीजहरू बीच, मूल्यहरू उचित रूपमा कम राख्नु। जे होस्, आजका विश्वव्यापी कम्पनीहरू ढिलो वा ढिलो नाफामा पुग्नै पर्छ, र प्रतिस्पर्धाको अभावमा, तपाईंले यसको लागि तिर्नुपर्नेछ।

यो केवल नाफा होइन कि तपाइँ चिन्ता गर्न आवश्यक छ। कुनै पनि मूल्यमा एक प्रमुख बजार साझेदारी प्राप्त गर्ने सामान्य विजेता-सबै परिदृश्यको अर्थ हो जहाँसम्म सम्भव भएसम्म मूल्यहरू बढाउनु (र त्यसभन्दा पछाडि!)।

डाटाबेसको संसारमा, यो खेल केहि दशक पहिले Oracle द्वारा धेरै सफलतापूर्वक खेलेको थियो, जसले मानिसहरूलाई "ब्लू जायन्ट" (IBM) को हार्डवेयरमा बाँधिएको हुनबाट बचायो। Oracle सफ्टवेयर विभिन्न प्रकारका हार्डवेयरहरूमा उपलब्ध थियो र सुरुमा उचित मूल्यमा प्रस्ताव गरिएको थियो... र त्यसपछि संसारभरका CIOs र CFOs को बेन बन्यो।

अब MongoDB उही खेल खेल्दै छ, केवल एक द्रुत गतिमा। मेरो साथी र सहकर्मी म्याट योन्कोभिटले भर्खरै सोध्नुभयो, "के MongoDB अर्को ओरेकल हो?" र म पक्का छु, कम्तिमा यस परिप्रेक्ष्यबाट, यो हो।

निष्कर्षमा, SSPL त्यस्तो चीज होइन जसले DBaaS स्पेसमा MongoDB सँग प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा गर्न नसक्ने केही क्लाउड विक्रेताहरूलाई मात्र असर गर्छ। SSPL ले सबै MongoDB प्रयोगकर्ताहरूलाई विक्रेता लकहरू लगाएर र भविष्यमा निषेधित मूल्यहरूको जोखिमलाई असर गर्छ।

स्रोत: www.habr.com