DeFi - बजार सिंहावलोकन: घोटालाहरू, संख्याहरू, तथ्यहरू, सम्भावनाहरू

DeFi अझै राम्रो छ, तर यो एक ठाउँ हो जस्तो कार्य नगर्नुहोस् जहाँ धेरै नियमित मानिसहरूले आफ्नो सबै बचत राख्नु पर्छ। V. Buterin, Ethereum को निर्माता।

DeFi को लक्ष्य, जसरी मैले बुझेको छु, बिचौलियाहरूलाई हटाउनु र मानिसहरूलाई एक अर्कासँग प्रत्यक्ष अन्तरक्रिया गर्न अनुमति दिनु हो। र, नियमको रूपमा, वित्तीय प्रणालीको पर्यवेक्षण बिचौलियाहरूलाई विनियमित गर्ने तरिकाले संरचित गरिएको छ। H. Pierce, SEC आयुक्त।

यदि DeFi बबल अस्थायी रूपमा फुट्छ भने, यसले BTC र ETH लाई फाइदा पुर्याउनेछ किनभने तिनीहरूले ठूलो मात्रामा पुँजी प्राप्त गर्नेछन्। प्रचार फिक्का हुन सक्छ, तर छोटो अवधिमा मात्र, किनभने DeFi को फाइदाहरू र सम्भावनाहरू बेवास्ता गर्न धेरै स्पष्ट छन्। D. उच्च, सीईओ OKEx।

32% क्रिप्टोकरेन्सी बजार सहभागीहरूले स्वीकार गरे कि उनीहरू विकेन्द्रीकृत वित्तको आधारभूत कुराहरू बुझ्दैनन्। ब्लकफोलियो सर्वेक्षण डाटा।

Defi बजार बाढी; DeFi नयाँ हाइप हो; DeFi - नयाँ ICOs; DeFi अर्को कुरा हो: तपाईले सबै आइरन, मोनिटर र अन्य उपकरणहरूबाट सुन्नुभएको कुरा हो, कहिलेकाहीँ त्यस्ता चीजहरूको लागि पूर्ण रूपमा अभिप्रेरित हुँदैन। म तपाइँलाई 1001 औं पटक बताउन चाहन्न कि ब्लकचेन, टोकनहरू के हुन् र यी सबै कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ: नेटवर्क भरिएको छ सित्तैमा विषय मा सामग्री। यसबाहेक, यो स्पष्ट सिकाउन Habr को स्तर होइन। अर्को कुरा यो हो कि म पाठकलाई कम वा कम वस्तुपरक चित्र दिनको लागि विगतको 1.5 वर्षको अनुभव कम्पाइल गर्न चाहन्छु, अनावश्यकलाई हटाएर, आलोचक र प्रशंसाकर्ताको स्थितिबाट, तर महत्त्वपूर्ण - नुन मात्र छोड्दै। र मेरो आफ्नै दृष्टि। त्यसकारण, त्यहाँ धेरै लिङ्कहरू, संख्याहरू र ग्राफहरू हुनेछन्।

हामीसँग के छ? र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण - किन?

पहिलो, तथ्याङ्क पछि लेखापरीक्षण नगरिएको वा अझ खराब, लेखापरीक्षण गरिएको ठूलो संख्यामाएक उदाहरण नम्बर ०० वा अन-एक उदाहरण नम्बर १९ र थप्नुहोस्। यसलाई) परियोजनाहरू। दोस्रो, सबैभन्दा आदिम स्तरको घोटालाहरूको एक अकल्पनीय संख्या (तल यस बारे थप)। तेस्रो, साधारण लोभका कारण परियोजनाहरूको सम्भाव्यताको 1-10% को उपयोग नगर्नु, जसले सबै ध्यान दुई वा तीन "छिटो र सजिलो" पैसा योजनाहरूमा केन्द्रित गर्दछ।

म तीनवटा अस्वीकरणहरू थप्नेछु ताकि मेरो दाँतलाई कुन कुराले किनारामा राखेको छ भनेर छलफल गर्न नपरोस् (कम्तीमा मेरो लागि व्यक्तिगत रूपमा): ICO मा घोटालाहरू, कम्तिमा केही सङ्कलन र पूर्ण रूपमा असफल भएकाहरू, VC खण्ड वा बैंक ऋणको तुलनामा प्रतिशतका हिसाबले कम (मा-एक उदाहरण नम्बर ०२)। यो सफल ICO परियोजनाहरू थिए जसले आजको DeFi हाइपको प्राविधिक आधार बनाए: Ethereum first, Tron next, Bancor, Kyber Network, Brave (BAT मार्फत) र अन्य। दोस्रो, क्रिप्टोकरेन्सी र ब्लकचेन संसारमा वास्तवमै मागमा छन्: उदाहरणका लागि, बंगलादेश वा तुर्कमेनिस्तान जस्तै रूसी संघ अपवाद हो। फेरि, यस विषयमा धेरै विश्लेषणात्मक रिपोर्टहरू छन्। तेस्रो: 02 को लागि अहिले के भइरहेको छ। (99)% अवस्थित छैन, यद्यपि प्रयोगकर्ताहरूको संख्या बढिरहेको छ: भेनेजुएला, भारत, चिली, अर्जेन्टिना, युक्रेन, रूस, बेलारुस, यहाँ सम्म कि वर्जित चीन र धेरै अन्य ठाउँहरू, जापान, स्विट्जरल्याण्ड/लिक्टेनस्टीन, अफ्रिकी देशहरू र अन्य सहित। र सबै किनभने क्रिप्टोकरन्सीमा के अवैध छ धेरै कमफिएट भन्दा। र अब - बिन्दुमा।

रेकर्डिङ घाटाबाट बच्नको लागि प्रयासमा, केही धारकहरूले, क्रिप्टो जाडोको उचाइमा, डिजिटल सम्पत्तिहरू विरुद्ध कोष उधारो, वा न्यूनतम जोखिमको साथ सानो तर निष्क्रिय आय प्राप्त गर्न सिक्का जम्मा गरे।

यसरी, बिस्तारै बिस्तारै विभिन्न दृष्टिकोणहरू सिर्जना गरियो, जसलाई विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ यहाँ, तर छोटकरीमा यो मोडेलहरू अनुसार यस्तो सुनिन्छ: निष्पक्ष सुरुवात, प्रोग्रामेटिक विकेन्द्रीकरण, ग्रोथ मार्केटिङ, क्लोजर पङ्क्तिबद्धता, र यसमा ratioFactor, feeFactor, wrapFactor पनि समावेश छ। म जानाजानी अनुवाद र स्पष्टीकरणहरू प्रदान गर्दिन (मूल स्रोतका लेखकले Uber सँग राम्रो रूपकहरू छन्), किनभने DeFi उत्पादनहरूका सिर्जनाकर्ताहरू, र विशेष गरी उनीहरूलाई जनतामा वितरणको लागि प्रवर्द्धन गर्नेहरूले धेरै निराधार नियोलोजिज्महरू प्रयोग गर्छन्, जसमा धेरै जसो केसहरू पुरानो र धेरै दयालु रिसेप्शनहरू दोहोर्याउँछन् ... बैंकहरू।

र अब - तथ्यहरू:

• Covid-19 ले बैंकहरूलाई धेरै भन्दा धेरै डलर छाप्न बाध्य बनायो... हो, हामीले यो धेरै पटक सुनेका छौं, तर 2008-2009 सम्म जि जि। त्यहाँ कुनै विकल्प थिएन: पनि लिबर्टी रिजर्व (वा मा हेर्नुहोस् हाब्रे) र यो जस्तै अन्यहरू अन्ततः केन्द्रीकृत एजेन्टहरूसँग बाँधिएका थिए। अहिले अवस्था फरक छ र btc हेजिङ प्रकार्य बिन्दु यो होइन कि 2018 मा संकट सुरु भएदेखि, $ 3200-$ 3500 को दायराको सिक्का लगभग $ 12 सम्म बढेको छ (800 सम्म, अर्थात्, खुला चरणमा), तर त्यो 2020 btc == 1 btc। , यो ठ्याक्कै के हो डिजिटल सुनतपाईले यो विशेष गरी जे बुझ्नुहुन्छ, मुख्य कुरा भनेको मूल्यको रूपमा धेरै मूल्यको संरक्षण गर्नु हो।

• एउटै कारणले btc, विभिन्न आकारहरूमा बेरिएको टोकनकरण, हरेक दिन यसको प्रभाव बढाउँछ: यो प्रकार्यको मुख्य फाइदा हो, जसलाई म मिडल-अफ-एक्सचेन्ज भन्छु। स्टक एक्सचेन्जमा आउनुहोस् र केहि किन्न चाहनुहुन्छ? त्यसोभए तपाईलाई btc, eth वा, सबैभन्दा जोखिमपूर्ण, usdt चाहिन्छ: पछिल्लो उपकरणले २०२० मा गति प्राप्त गर्‍यो र DeFi हाइपको कारणले btc लाई ठीकसँग पछाडि पार्यो।

• यो अभूतपूर्व रूपमा ठूलो भुक्तानीहरूमा लागू हुन्छ (हामीलाई रूसी संघमा FATF र 115 संघीय कानूनको पागलपनको बारेमा सम्झना छ, जसको बारेमा Habré मा धेरै लेखिएको छ) कम कमिसनहरू सहित: धेरैले Ethereum मा महँगो GAS को बारेमा छलफल गर्छन्, तर बिर्सनुहोस्। बाट संरक्षणको लागि शुल्क DDoS कसैले रद्द गरेन, साथै ब्यान्डविथको लागि सामान्य रूपमा। र यी सबैको साथ - कम कमीशन, अनावश्यक नियन्त्रण उपायहरूको अनुपस्थिति र धेरै सम्पत्तिहरूमा अपस्फीति मोडेलहरूको उपस्थिति (btc यहाँ नम्बर 1 हो, समान मूल्यमा हानि भए पनि। र FI) अधिक र अधिक प्रयोगकर्ता आकर्षित।

• आदि…

यस अर्थमा कि त्यहाँ धेरै धेरै साना चीजहरू छन्: बाट सुरु गर्दै नकारात्मक दरहरू निक्षेपहरूमा, बैंकहरूमा समान निक्षेपहरू सहित सबै र सबैको करको बारेमा कथनहरूको साथ समाप्त हुन्छ। तर यो मुख्य कुरा होइन: 2008 देखि, वा अधिक सटीक रूपमा, 2010 देखि, जब '08 संकटबाट मामिलाहरूमा परीक्षणहरू सुरु भयो, यो सबैलाई स्पष्ट भयो कि अपतटीय कम्पनीहरूलाई तिनीहरूको हालको रूपमा अब आवश्यक छैन, वा अधिक स्पष्ट रूपमा, तिनीहरूले आफ्नो कार्य पूरा गर्दैनन्। साइप्रसको उदाहरण (दुबै 2012-2013 संकटको दृष्टिकोणबाट र "सुनौलो राहदानी" हटाउने स्थिति) एक मात्रबाट टाढा छ, र बेलीज, बहामास, माइन र अन्य धेरै रियायतहरू दिन बाध्य छन्। FATF लाई। वास्तवमा, यस कारणका लागि, यो तिनीहरू, साथै एस्टोनिया, स्विट्जरल्याण्ड र अन्य क्षेत्रहरू थिए जसले विदेशी पैसालाई आकर्षित गरेर पैसा कमाउँछन्, जसले यसलाई चाँडै बुझे: क्रिप्टोकरेन्सीहरू 2017 औं शताब्दीको अपतटीय हो! तर यो गर्नु भन्दा सजिलो छ: ICO हाइप मध्य 2018 हो - प्रारम्भिक 2013, पूर्ण चक्र 2018-2012 हो। त्यसपछि IEO मा एक डरपोक प्रयास भयो, तर यी सबैका लागि कानून धेरै पछि देखा पर्‍यो: र हामीले फ्रान्स, थाइल्यान्ड वा लिक्टेनस्टाइनको बारेमा कुरा गर्दैनौं भन्ने कुराले फरक पार्दैन (म संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन र रूसी संघको बारेमा केही बोल्दिन। )। अवस्थाको सबैभन्दा मूर्खता यो हो कि संयुक्त राज्य अमेरिकामा तिनीहरूले 2014 मा पहिले नै क्रिप्टो-सम्पत्तिको बारेमा कुरा गर्न थाले (र विश्व कांग्रेस पछि - वर्ष XNUMX मा जताततै: के रह्यो। Habré मा मेरो सामग्री), तर २०२० सम्ममा आयुक्तहरू SEC, सिनेटरहरू र अन्य प्रशासनिक महानुभावहरूले बजार नियमनका लागि स्पष्ट नियमहरू आवश्यक छ भनी जोड दिन्छन्। र हो: ETF पनि सुरु गरिएको छैन, मलाई सम्झाउन दिनुहोस्। तसर्थ, भारत, दक्षिण अफ्रिका, अष्ट्रेलिया र अन्य अधिकार क्षेत्रका विधायकहरू कानुनी रूपमा गोरा जस्तो देखिन्छन् जो स्पष्ट रूपमा गलत पोशाकमा प्रत्येक पार्टीमा आउँछन्।

वा म यसलाई अर्को तरिकामा राख्नेछु: DeFi लचिलोपन, गतिशीलता, गतिको बारेमा हो। तर सबै कुराको शीर्षमा, त्यहाँ धेरै नकारात्मक गुणहरू छन्।

त्यसोभए नकारात्मक पक्षहरू के हुन्?

• पहिलो, 2016-2018 मा फिर्ता। स्क्यामरहरूले महसुस गरेका छन् कि टिकरहरूको समानता "सफलता" को मार्ग हो, जुन "उत्तम" स्पाम र फिसिङ अभ्यासहरूको साधारण संयोजनबाट धेरै फरक छैन। त्यसैले, लोकप्रिय विनिमय Uniswap टन संग बाढी चोरीको लागि नक्कली टोकन र प्रत्यक्ष सिक्का। थप उदाहरणहरू: YFFI र YFII, जुन समानताले मात्र बढ्यो YFI सँग। थप रूपमा, यो सबै कोलीमा airdrops को नष्ट गर्दछ: उपकरण - सुन्दरतर यसरी प्रयोग गर्दा उनलाई गाह्रो हुन्छ।

• दोस्रो, र ठूलो, अनुभव डीएओ (वैसे, यो एक DeFi उत्पादन थियो) कसैलाई केहि सिकाएन (तुरुन्तै - प्रमाण): परियोजनाहरू प्वाल बारे थाहा छ, तर तिनीहरूले तिनीहरूलाई प्याच अप गर्ने प्रयास पनि गर्दैनन् (मलाई केहि पनि सम्झाउँदैन?) यसबाहेक: प्रयोगकर्ताहरू (तरलता प्रदायकहरू र अन्य सहभागीहरू) प्वालहरू बारे जान्दछन् र अझै पनि तिनीहरूलाई प्रयोग गर्छन्, तिनीहरूको आफ्नै कोषहरू (तलका आंकडाहरू) थप्दै।

• तेस्रो, प्राविधिक समस्याहरू वास्तविक समस्याहरूको पहिलो तह हुन्। आर्थिक मोडेलहरूमा धेरै गहिरो कठिनाइहरू छन्, सामान्य रूपमा PoS परिवारहरू र विशेष रूपमा DeFi खण्डका लागि। विभिन्न विशेषज्ञहरूले तिनीहरूलाई ध्यान दिए - पनि सबैभन्दा अप्रत्याशित, तर अहिलेसम्म त्यहाँ कुनै अर्थ छैन: V. Buterin र अन्य धेरै टोलीहरूको सबै विकासहरू (म मोडेलहरूको बारेमा कुरा गर्दैछु। DAICO, CSO Fairmint र अन्यबाट) 2016-2020 को लागि। केवल बेवास्ता गरिन्छ र त्यहाँ कुनै विकेन्द्रीकृत एस्क्रोहरू छैनन्; भुक्तान च्यानलहरूसँग कुनै एकीकरण छैन (उही आयोगहरूको लागत घटाउन) र अरू सबै कुराहरू म तपाईंलाई सम्झाउनेछु।

• चौथो: गल्तीहरूमा काम गर्नुको सट्टा, कमजोरीहरू बन्दा अनुचित प्रतिस्पर्धा उत्पन्न हुन्छ कालो PR को हातमा एक उपकरण, र सम्पूर्ण इकोसिस्टम सुधार गर्ने कारण होइन। यहाँबाट दोस्रो परिणाम हो साधारण वृद्धि ऋण र अन्य व्यर्थताहरू (विशेष गरी संपार्श्विकको प्राथमिकताको लागि दौड), जसलाई DeFi बजारले सुरुमा समाधान गर्ने लक्ष्य राखेको थियो। सबै भन्दा पहिले, हामी तरलीकरण बारेमा कुरा गर्दैछौं जब बजार घट्छ, तर मात्र होइन (फेरि - तल हेर्नुहोस्)। यो दुर्लभ छ कि कसैले चुपचाप र अधिक वा कम इमानदारीपूर्वक छोड्न प्रबन्ध गर्दछ: Paradigm Labs को उदाहरण मात्र एक होइन, तर यो पनि व्यापक छैन।

• पाँचौं: सबैभन्दा निराशाजनक कुरा यो हो चिन्ह लगाउने समयलाई सामान्य मानिन्छ। भनौं, धेरै ICO योगदानकर्ताहरूले के गरे? तिनीहरू 10-25-50-75 प्रतिशतको छुटमा बन्द राउन्ड (प्रिसेल र समान) मा खरिद गरियो र एक्सचेन्जमा सूचीबद्ध भएपछि तुरुन्तै बेचियो। हामीले उदाहरणमा के देख्छौं COMP? र ठ्याक्कै उस्तै कुरा। वा ZenGo बाट baDAPProve: "केही विकेन्द्रीकृत अनुप्रयोगहरू (DApps) ले एक निश्चित रकमको लागि लेनदेनको लागि स्वीकृति अनुरोध गर्दछ, प्रयोगकर्ताले अनजानमा सम्पूर्ण उपलब्ध कोषहरूको लागि टोकनमा पहुँच दिन्छ" - जब त्यहाँ कुनै प्रतिक्रिया थिएन। केही अवस्थामा, यो अझै पनि छ। यद्यपि त्यहाँ विश्लेषण/टकरावका लागि उपकरणहरू छन्: एक उदाहरण नम्बर १९ र एक उदाहरण नम्बर २। वा तपाईलाई बारम्बार अनुभव कस्तो लाग्छ? Bitconnect त्यस्ता "सेवाहरू" मार्फत: पिज्जा, हटडग, किम्ची, ओन्लीअप विशेष गरी? यदि तपाईलाई थाहा छैन भने, यी पोन्जी योजनाहरू हुन्, केवल परिमाणको 1000 अर्डरहरू द्वारा द्रुत, ताकि कसैलाई तिनीहरूको होशमा आउन समय नहोस्।

यस सन्दर्भमा, यहाँ केहि उल्लेखनीय उदाहरणहरू छन्।

सबैभन्दा कुख्यात असफलता र/वा घोटालाहरू

• bZx - ह्याकिङ र $8 माथिबाट - घाटामा।

• ओपिन - 371 को लागि ह्याक।

• Asuka.Finance - बाहिर निस्कनुहोस् घोटाला: कुनै टिप्पणी छैन।

• Yfdexf.Finance - $20: मलाई थाहा छैन, सामान्यतया तपाईं गएर त्यस्ता नम्बरहरू जाँच गर्न चाहनुहुन्छ, तर यस पटक होइन।

• EMD - $2: समान।

• नरम वर्ष (SYFI) - यहाँ अरूको तुलनामा पतन "मात्र" $150 देखि $0 सम्म। यद्यपि यो के र के संग तुलना गर्ने मा निर्भर गर्दछ: Unicorn - $0,0009 देखि $5,28 र - डाउनहिल।

• पिज्जा - एउटा "खाना" असफल टोकनहरू, जसमा तपाइँ HOTDOG र KIMCHI थप्न सक्नुहुन्छ।

• OnlyUP - माथि हेर्नुहोस्।

• YAM - $600 अडिट र पतन बिना: "म सबैको लागि माफी चाहन्छु। म असफल भए। आज पागल समर्थन को लागी धन्यवाद। म शोकले बिरामी छु।" यो सबै पैसा प्रति लापरवाह मनोवृत्ति संग हासिल गर्न सकिन्छ।

• पास्ता — खानाको बारेमा र अवरुद्धमा पनि $200: कुनै लेखापरीक्षण छैन! तर, जब लेखापरीक्षण हुन्छ, यसले सहयोग गर्दैन, किनकि कसैले यसलाई पढ्दैन वा विकर्ण रूपमा पढ्दैन: स्पष्ट उदाहरण हो। LV वित्तजहाँ आयोजकहरूले लगानीकर्ताको पैसा हिनामिना गर्नको लागि लेखापरीक्षणको नतिजालाई झुटो बनाएका थिए। तर तपाईंले बुझ्नुपर्छ कि क्वान्टस्ट्याम्पका अनुसार जुलाई २०२० सम्ममा २०२० मिलियन चोरी भएको थियो। उशेर्ब MarkerDAO मा, एकै समयमा, एक ह्याकको लागि (तपाईं विश्लेषण पढ्न सक्नुहुन्छ यहाँ) 8 अनन्त मृत राष्ट्रपति को राशि, यद्यपि वर्ग कार्य उही पोर्ट्रेटमा 28 जति रकम जम्मा भयो, अर्थात्, जम्मा भएको कोषको संख्या, निकासी (चोरी) आदि। - विभिन्न सूचकहरू, जसले सामान्य सिंहावलोकनको रूपमा तिनीहरूको महत्त्वलाई अस्वीकार गर्दैन।

• वक्र - टोकनहरूको अनियोजित रिलीज।

• महान् — $15... वा बढी ममलाई, HatchDAO, Bantiample - र धेरै अन्य। मलाई आशा छ कि यो प्रारम्भिक चासो लुकाउन पर्याप्त हुनेछ?

आर्मर र प्रक्षेपण

म युद्ध स्वीकार गर्दिन भन्ने तथ्यको बावजुद, म कवच र प्रक्षेपण बीचको टकरावको रूपकलाई मानवजातिको सम्पूर्ण इतिहासमा सबैभन्दा राम्रो मान्छु। तसर्थ, समग्र समुदायमा अझै पनि विकासको प्रवृत्ति छ:

• एकीकृत अनुगमन प्रणाली भएको चार वर्ष भइसकेको छ btc, जो डार्कनेटबाट आउँछन् र जान्छन्, चोरी हुन्छन्, आदि। (माथि-एक उदाहरण नम्बर 3 वा क्रिस्टलब्लकचेन तिनीहरूलाई अनुरोधमा)। तर आत्म-सफाई त्यहाँ समाप्त हुँदैन: उदाहरण डी फोर्स (थप विवरणहरू) र विशेष गरी मेरो मन नपर्ने SushiSwap - खुला र बेनामी प्रणालीहरू अवस्थित हुन सक्छन् भन्ने प्रत्यक्ष प्रमाण व्यक्तिपरक होइन, तर लेनदेन प्रतिष्ठा र समग्र रूपमा समुदायका सदस्यहरूको अन्तरक्रिया।

• विभिन्न तहमा अन्तरक्रिया: Paradigm and MakerDAO, Tokenized Bitcoin को सिर्जना, Storj र Ethereum क्लासिक एन्क्लेभ, ह्याकहरूसँग सेतो टोपी मद्दत, वा DeFi स्टार्टअपहरू सिर्जना गर्न, कायम राख्न र विकास गर्न Huobi र Binance कोषहरू, KeeperDAO र Polychain Capital with Three Arrows Capital कोष, आफैमा एउटा कथा। BnkToTheFuture (त्यहाँ उही सेल्सियसले 18.8 मिलियन प्राप्त गर्यो) वा टोकन Lend र पनि बेतुका फिर्ता USDt मा हराएको रकम, अन्य धेरै चीजहरू जस्तै - विभिन्न दिशाहरूमा एकीकरण क्षेत्र सुधार गर्दछ, यद्यपि यहाँ यस्तो अशान्त बजारको लागि सबै कुरा अविश्वसनीय रूपमा बिस्तारै भइरहेको छ। अलग रूपमा, म नोट गर्छु कि तरलता पनि गत 1.5 वर्षमा पारस्परिक सहयोगको रूपमा राखिएको छ: र यस कारणले गर्दा, एग्रीगेटरहरू तरलता, थोरै ज्ञात b2bx बाट सुरु हुँदै र 0x र अन्य बाट mastodons संग समाप्त - यस्तो समन्वयको प्रत्यक्ष परिणाम, यो तपाइँलाई जस्तोसुकै लाग्दैन।

• एकै समयमा, बढ्दो विकासकर्ताहरू (VIZ, MakerDAO, Ethereum क्लासिक, YML र अन्य) जति सक्दो चाँडो समुदायको हातमा सबै कुरा राख्न कोसिस गर्दछ, ताकि विकेन्द्रीकरण को स्तर वांछित सूचकमा थिए, फोकस गर्नुको सट्टा, जुन आफैमा एक ओक्सीमोरोन हो, नेताहरुको हातमा बजार। यो सधैं सम्भव छैन र तुरुन्तै होइन: भनौं, 500 खाताहरू - हामीले विश्वव्यापी स्तरमा प्रयास गर्न चाहेको आंकडा होइन, तर सही भेक्टर रेखांकित गरिएको छ।

• तपाईंले BNB पछि यो बुझ्न आवश्यक छ (त्यसो भए तपाईले टोकन टर्मिनल, बैंकलेस, यूएनआई लिन सक्नुहुन्छ) प्लेटफर्महरूको नेटिभ टोकनहरू अनिवार्य रूपमा संयुक्त वितरणको साधन बनेका छन् (र त्यसपछि मतदान/शासन टोकनहरू), अर्थात्, 2017 मा छलफल गरिएका वितरित कानूनी संस्थाहरू पहिले नै एक हुन्। वास्तवमा, यद्यपि एक धेरै आदिम रूप मा।

• सायद सबैभन्दा अचम्मको (बाहिरी पर्यवेक्षकको लागि) मामला ठ्याक्कै SushiSwap हो: पहिले बेनामी (!) मालिकले सम्पत्तिलाई ... देखि ... सम्मको गति बढाउनेछ, त्यसपछि ऊ सबैबाट रिस उठ्छ र टाढा लैजान्छ प्रत्यक्ष बाट कोष व्यवस्थापन एकै समयमा उसले इन्कार गर्छ, त्यसपछि वर्गीय कारबाही मुकदमा प्राप्त गर्दछ (स्पष्ट रूपमा हजुरबुबाको गाउँको बिरूद्ध, सृष्टिकर्ताको गुमनाम दिएर), र त्यसपछि... फर्काउँछ सुविधा! यसले 75-90% सहभागीहरूबाट प्रशंसा पनि प्राप्त गर्दछ, यद्यपि परियोजनाको विकास स्पष्ट रूपमा सुस्त भएको छ। सबैभन्दा अचम्मको कुरा सबैजना थिए सूचित गरियो यस्तो आक्रमणको सम्भावनाको बारेमा, तर यसले कसैलाई चिन्ता गरेन: अहिलेसम्म आशा निष्पक्ष, निष्पक्ष परीक्षण?

त्यसकारण, म औचित्यको समर्थक होइन, तर गोला, कम्तिमा, बेतुका, सिमुलक्रा र दिमागको लागि अन्य उपकरणहरूले भरिएको छ। यद्यपि, म तयारीको लागि उपकरणहरू पनि प्रस्ताव गर्नेछु:

अनुगमन र विश्लेषण उपकरणहरू

संक्षेपमा, किनभने सूची धेरै, धेरै लामो समयको लागि जारी राख्न सकिन्छ। मैले निश्चित रूपमा विज्ञापनको आवश्यकता नपर्नेहरूलाई लिएँ:

• Defipulse.com - सामान्य बजार अवस्था, गतिशीलता, र यति।

• https://defirate.com/lend/ - अनावश्यक केहि छैन: ड्राई नम्बरहरू (जसलाई अतिरिक्त जाँच बिना विश्वास गर्नु हुँदैन)।

• https://messari.io/screener/defi-coins-7EE8EDB1 - वैकल्पिक अनुगमन (यद्यपि, त्यहाँ विभिन्न प्यारामिटरहरूको लागि धेरै छन्: https://loanscan.io)।

• https://btconethereum.com - ईथरमा कति बीटीसी छन्?

• https://etherscan.io/yieldfarms - यदि तपाईंले अहिलेसम्म यसको बारेमा सुन्नु भएको छैन भने फार्मिङ, त्यसोभए समय पक्कै आएको छ: अत्यन्त सतर्क हुनुहोस्! (वैकल्पिक: https://coinmarketcap.com/yield-farming/).

• https://www.usefultulips.org/Combinedविश्वPage.html — ठ्याक्कै DeFi को बारेमा होइन, तर एउटा स्रोत जसले (मलाई) बजारलाई अझ व्यापक रूपमा हेर्न अनुमति दिन्छ (यदि तपाईंलाई यो मनपर्दछ भने, म पनि हेर्न सिफारिस गर्दछु। यहाँ: DEX को लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण सूचकहरू मध्ये एक)।

म च्याटहरू, भिडियो समीक्षाहरू र जस्तै: यहाँ, गुगल सूचीबद्ध गर्दिन। प्रचलनहरू जे भए पनि सबै ठीक छ भन्छन्। मुख्य नियम कहिल्यै निरपेक्ष संख्याहरूमा विश्वास गर्दैन: क्रिप्टोस्फियरमा केन्द्रीकृत एक्सचेन्जहरू 90 देखि 99 प्रतिशतसम्म बढेपछि, गतिशीलता र सापेक्ष संकेतकहरूमा सबै कुरा अध्ययन गर्न राम्रो छ।

यसको उत्तम पुष्टि निम्न ग्राफ हो:

यो उदाहरण किन यति महत्त्वपूर्ण छ? पहिलो, किनभने सही संख्याहरू फेला पार्न अत्यन्तै गाह्रो छ, र विभिन्न स्रोतहरूमा मेल खानेहरू पनि। दोस्रो, अवरुद्ध कोषहरू केवल एक सूचक हो, र यो पनि सेवाहरूको पूर्ण लेखा परीक्षणको साथ 100% प्रमाणित गर्न सकिन्छ, तर, माथि उल्लेखित रूपमा, यो धेरै अवस्थामा गरिन्छ। तेस्रो, रिजर्भमा अव्यावहारिक $ 15 को लागि अनुमति दिए पनि, हामी अझै पनि विकासको प्रारम्भिक चरण प्राप्त गर्नेछौं, जुन 000-000 मा मात्र आश्चर्यजनक देखिन्छ। सबैजना DEX एक्सचेन्ज, तरलता र क्रिप्टो सम्पत्तिको टोकनकरणमा व्यस्त थिएनन्।

त्यसकारण, यहाँ अर्को ग्राफ छ, तर विभिन्न स्रोतहरूबाट औसत तथ्याङ्कहरूको साथ:

तर कुन कुराले मलाई सबैभन्दा धेरै अप्ठ्यारो पार्छ (फेरि, मेरो लागि व्यक्तिगत रूपमा) यो हो कि 99. (9)% परियोजनाहरू फिएट संसारका विभिन्न योजनाहरूको दोहोरिने छन्: ऋण र उधारो (यद्यपि औपचारिक रूपमा यस उद्योगमा तिनीहरू एउटै कुरा हुन्)। 72 सम्म। विशेष गरी डरलाग्दो कुरा के हो भने डेरिभेटिभ बजारमा प्रवेश गर्ने मानिसहरूले यो शब्दलाई आधा समय मात्र सही रूपमा हिज्जे गर्न सक्छन्। तर म अझै पनि व्यक्तिपरक कम्पोनेन्ट हटाएर सामान्यीकरण गर्ने प्रयास गर्नेछु।

बजार पूर्वानुमान, वा ठूला विचारहरू

"तपाईले विशालतालाई अँगाल्न सक्नुहुन्न," कोज्मा प्रुत्कोभले दोहोर्याएर दोहोर्याए, त्यसैले यहाँ केहि थेसहरू छन् जुन तपाईले व्यावहारिक पक्षमा लागू गर्न प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ, विशेष गरी 2017-2019 मा चलिरहेका प्रवृतिहरू स्पष्ट भएदेखि। र अब बजारलाई नजिकबाट पछ्याउनेहरूलाई मात्र प्रकट गरिएको छ:

व्युत्पन्नहरू खराब छन्, तर तिनीहरू सधैं - चालक दृश्य वृद्धि: म फरक चटनी अन्तर्गत खराब कथाहरू दोहोर्याउने विरुद्ध छु। सिन्थेटिक्स (वा Opyn, Aco, DYMMAX, Hegic, Opium, Pods) Binance को Bull & Bear को रिमेक हुन सक्छ, र फ्युचर्स पहिले नै बजारको लागि हानिकारक साबित भइसकेका छन् जहाँ सधैं धेरै नियोफाइटहरू छन्। त्यसैले लालसा अनुमान: र त्यसैले stablecoins एक उपस्थिति हो, वास्तविकता होइन, जबकि तिनीहरूको प्रभाव महान, तर विशुद्ध आर्थिक (आर्थिक) अर्थमा भन्दा एक मनोवैज्ञानिक अर्थमा। यी सबै सँगै (तरलतामा फोकस, र उत्पादनको प्रक्षेपण (टोकन) होइन; मनको स्पष्ट शान्ति (स्टेबलकोइन्स) को लागि प्रेम; खराब कल्पना गरिएको मोडेल (भ्याम्पायर खनन र यस्तै) को कारणले आक्रमण) ले जन्म दिन्छ। उल्टो पिरामिड प्रभाव: टोकन क्यापिटलाइजेशन भनौं ERC-20 सजिलै संग पूर्वज को एउटै सूचक भन्दा बढी हुन सक्छ, तर यो बिना तिनीहरू बिल्कुल केहि मतलब छैन; र यो पनि सान्दर्भिक छ किनकी सबै कुरा संग व्यापार द्वारा गुणा गरिन्छ 50x काँध र अझ बढि।

यस अर्थमा, विस्फोटक मिश्रण "CeFi + DeFi" (तुलना), र युगमा पनि सीबीडीसी। (BSC को उदाहरण, फेरि, सूचक हो), जुन, जब (D/L) PoS परिवारमा बहुमुखी आक्रमणहरू द्वारा गुणा गरिन्छ, नकारात्मक निर्भरताहरूको सम्पूर्ण श्रृंखलालाई जन्म दिन्छ। एउटै पिशाच ओभरफ्लो तरलता आफैमा एक बग हो, तर जब व्यवस्थापन प्रणाली समस्याहरूले यो निम्त्याउँछ (म तपाईंलाई फेरि सम्झाउन दिनुहोस् सुशी: यदि तपाईंले अझै किन बुझ्नुभएको छैन भने, त्यसोभए अध्ययन), र त्यसपछि सबै कुरा विनिमय दर पेगहरू मार्फत गुणा हुन्छ (एम्पलफोर्थ, सफ्ट इयरन (SYFI), बुल/बियर बिनान्समा विचार गर्न सकिन्छ), त्यहाँ अब अन्योल छैन, तर जानाजानी हेरफेर, जसमध्ये मुख्य भनेको STO कहिल्यै बन्ने छैन। एक ICO, A स्यूडो-क्रिप्टो परियोजनाका नेताहरूले सबै कुरा गर्छन्, धेरै राम्रो पैसा कमाउने क्रममा सधैं एक नो-ब्रेनर जस्तो देखिनका लागि (अर्को उदाहरण: Steem (Hive), Steemit र Tron समुदाय वा BTC-e को सबै महिमामा वर्णन गरिएका घटनाहरू भन्दा अगाडिको टकराव)।

जस्तोसुकै होस्, DeFi मेरो नजिकको अर्थमा, अर्थात्, विकेन्द्रीकृत वित्तीय उपकरणहरूको पूर्ण सेटको रूपमा, सरल BTC देखि जटिल प्रतिष्ठा प्रतिज्ञा योजनाहरूसम्म, विकास गर्नुपर्छ। र त्यसैले यो महत्त्वपूर्ण छ कुल सार्वजनिक नियन्त्रण चलन बनेको छ । केवल यस अवस्थामा, DEX + DAO को संयोजन विभिन्न अर्डरहरूको Dapps मार्फत (वेब ​​3.0 ब्राउजरहरू र वालेटहरूबाट बन्द इकोसिस्टमहरूमा) साँच्चै रोचक, नवीन, र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण, आशाजनक मोडेलहरू सिर्जना गर्नेछ। यस बीचमा, म केवल लोभ र लोभको खेल, साथै स्वतन्त्रताको मुख्य मापदण्डबाट प्रस्थान मात्र देख्छु - व्यक्तिगत जिम्मेवारीबाट.

ICO अनुभवलाई राम्ररी थाहा पाउँदा, म एउटा अर्को कुरा नोट गर्नेछु: "अग्रणी विकेन्द्रीकृत वित्त (DeFi) स्टार्टअपहरूको लगभग 49% संयुक्त राज्यमा अवस्थित छन्। यी तथ्याङ्कहरू विश्लेषकहरूले प्रकाशित गरेका थिए ब्लक। विशेषज्ञहरु द्वारा अनुगमन गरिएको उद्योग मा 73 फर्महरु मध्ये, 12% बेलायत मा आधारित छ, र थप 10% सिंगापुर मा। त्यो हो, विकेन्द्रीकृत वित्त अझै पनि शब्दहरूमा मात्र विकेन्द्रीकृत छ: वास्तवमा, यो अझै पनि साधारण कम्पनीहरू/फर्महरू हो, यद्यपि DAO एक उत्कृष्ट स्वचालन उपकरण हो र निश्चित रूपमा संयुक्त-स्टक कम्पनी वा कुनै प्रकारको LLC भन्दा लाभांश वितरणको लागि उपयुक्त छ। तर अमेरिकाले आफैलाई सम्झाउनेछ, र त्यसपछि अन्य क्षेत्राधिकारहरूमा नियामकहरू: किन "बजार सहभागीहरू" यस बारे बिर्सिए, मलाई थाहा छैन।

तर वास्तवमा यो किन हुन्छ?

यो सरल छ: "DeFi इकोसिस्टम परियोजनाहरू काम गर्दैछन् 12 मुख्य क्षेत्रहरूमा: भविष्यवाणी बजार; विकेन्द्रीकृत स्वायत्त संस्थाहरू (DAOs); उधारो; सम्पत्ति व्यवस्थापन; व्युत्पन्न; बीमा; विनिमय र तरलता प्रदायकहरू; stablecoins; बैंकिङ र भुक्तानी; पूर्वाधार; बजारहरू; बिटकोइन टोकनाइजेशन।" त्यहाँ टोकनाइजेसनको बारेमा कुनै शब्द छैन, न त क्लासिकल फाइनान्सको संसारमा तपाईंले भेट्न सक्ने कुनै पनि कुरा। केही छैन। र यहाँ शीर्ष कोटीहरू छन्:

तसर्थ बेतुकापन: अवरुद्ध कोष (समायोजित TVL) वा नन-फन्जिबल टोकन (NFTs) को मात्राको समायोजित सूचक प्रयोग गरौं आकर्षक देखिन्छ (वाक्स वा डैपर ल्याबको अनुभव हेर्नुहोस् डा. सिउस मार्फत), तर यी सबैले गर्दैन। मुख्य कुरा परिवर्तन - सोच को प्रतिमान। अनुमानले बजारमा केही ल्याउँदैन, म चार वर्षमा चौथो पटक दोहोर्याउँछु।

बरु एक निष्कर्षमा को

DeFi को बारे मा यसको वर्तमान रूप मा मेरो भावना निम्न छ: म मेरो मनपर्ने संगीत सुन्न कन्सर्टमा आएको थिएँ, तर तिनीहरूले तपाइँको लागि बिल्कुलै फरक खेले: Rachmaninov को प्राविधिक र राम्रो संगठित अर्केस्ट्रा बजाउनुको सट्टा, त्यहाँ अयोग्य ज्याज थियो। स्थानीय संगीतकारहरूको, जुन कुनै कारणले उनीहरूलाई अभिनव ठान्छन्, यद्यपि यस्तै सबै कुरा 1940s मा लेखिएको थियो, धुवाँ भएको कोठामा र भयानक फोहोरसहित, जसलाई कुनै कारणले यहाँ खाना भनिन्छ, र तपाईंले सबै चीजको लागि तीन मूल्य तिर्नुपर्नेछ। ! हुनसक्छ हामीलाई फरक हल, संगीतकारहरू चाहिन्छ, र मूडको कुरा होइन? सायद यसैले मैले वस्तुनिष्ठ र स्पष्ट रूपमा नराम्रो कुरालाई मात्र प्रस्तुत गर्ने प्रयास गरें, तर कम्तिमा के अन्वेषण गर्न सुरु गर्न सकिन्छ।

जे होस्, जे भनियो 4 वर्ष पहिले - अझै सान्दर्भिक: यदि तपाईका लागि, म जस्तै, p2p निष्पक्षता (वितरण), समानता (प्रारम्भिक अवस्थाहरू) र सहयोग (विकासको माध्यमबाट) को बारेमा हो, तब अवस्थित DeFi मोडेलले Bitcoin जेनेसिस ब्लकमा के भनिएको छ र के भनिएको छ भन्ने कुराको स्पष्ट रूपमा विरोध गर्दछ। असान्ज र जसले क्रिप्टोकरेन्सी र ब्लकचेनको विकासका लागि पर्याप्त काम गरेका छन् उनीहरूले सुन्न लेखेका थिए। यद्यपि, सबैजना DeFi हो भनेर सोच्न स्वतन्त्र छन् नयाँ इमेल, जसको मतलब यो पहिले नै स्टेरियोटाइपहरू, प्रणाली, आदि तोड्छ: आखिर, अन्तमा, म किन खुसी हुनुहुँदैन? DEX खण्ड, इच्छा अनुसार, विकास र ओभरटेक केन्द्रीकृत भाइहरू; cryptocurrencies र DeFi स्रोतहरू आफैंका प्रयोगकर्ताहरूको संख्या बढ्दै छ (यद्यपि अहिलेको लागि हामी पछिल्लो अवस्थामा हजारौंको बारेमा कुरा गर्दैछौं, तर यो पहिले नै सानो शहरको आकार हो); इथेरियम संस्करण 2.0 र यति मा छिटो, यस्तै, यस्तै। तर सबै कुरा चम्मचको बारेमा मजाकमा जस्तै छ, जहाँ तिनीहरू फेला परे, तर तलछट रह्यो: के यो विषयमा छलफल गर्न सम्भव छैन? हो, तर त्यसपछि नेटवर्क पहिले निरन्तर प्रशंसाले भरिनेछ र पछि गुनासोहरूको अर्को अनन्त स्ट्रिमले भरिनेछ: पूर्वसूचना गरिएको छ, यद्यपि बौद्धिक रूपमा। ठ्याक्कै यो - लक्ष्य: हाइपबाट टाढा नम्बरहरू, तथ्यहरू र तिनीहरूमा आधारित पूर्वानुमानहरूमा जानुहोस्, र $ 100 को लागि बिटकोइन वा यी सबैको बेकारको बारेमा कुरा नगर्नुहोस् (अन्त्यबाट पढ्नेहरूको लागि लाइन)।

कहाँ जाने?

1. उस्तै श्रम, जुन पढ्न लायक छ यदि तपाईं अलि बढी बुझ्न चाहनुहुन्छ भने: मलाई लाग्छ अंग्रेजी भाषा लामो समयदेखि समस्या भएको छैन, कम्तिमा deepl ले निश्चित रूपमा आफ्नो काम गर्नेछ।

2. सधैं जस्तै, ट्विटर क्रिप्टो उद्योगको लागि ज्ञानको भण्डार हो: यहाँ छ एक उदाहरण, तर त्यहाँ माथि ती मध्ये धेरै छन्, र ह्यासट्यागहरू प्रयोग गरेर सरल खोजले रूसी-भाषा खोज इन्जिनहरूमा जटिल विश्लेषणहरू भन्दा बढी दिन्छ।

3. तर राम्रो Satoshi को पत्रहरु संग सुरु गर्नुहोस्: कुनै कारणले, धेरैले तिनीहरूको दृष्टि गुमाए, तर त्यहाँ धेरै महत्त्वपूर्ण र रोचक चीजहरू छन्।

तब सम्म - भेटौंला!

PS

मैले ओरेकलको जोखिम, र परिष्कृत आक्रमणहरू र डाटा एनालिटिक्स खोल्नको लागि गैर-तुच्छ दृष्टिकोण सहितको बारेमा कुरा गरिन, त्यसैले यदि Habr समुदायले चासो देखाउँछ भने, म जारी राख्न पाउँदा खुसी हुनेछु: विशेष गरी 2018 को संकट पछि। -2022 अझै सकिएको छैन, जसको मतलब यो हो कि घोटाला गर्नेहरूले कोष निकाल्नेछन्, विकासकर्ताहरूले परियोजनाहरू खोज्नेछन्, उद्यमीहरू तिनीहरूसँग आउनेछन्: यद्यपि पछिल्लाहरू पछिल्लोसँग कुनै पनि हिसाबले जोडिएका छैनन्, तर पूर्वले अझै पनि रोस्टमा शासन गर्दछ। ...

लेख DeFi के हो भन्ने प्रश्नको जवाफ दिन समर्पित हुनुपर्छ भन्ने विश्वास गर्ने सबैलाई - उद्धरण पछि पहिलो अनुच्छेद हेर्नुहोस्।

UPD। मलाई मूल्य थाहा हुन्थ्यो ... यो मेरो लेख प्रकाशित भएपछि बाहिर आयो, तर अत्यन्तै महत्त्वपूर्ण समाचार: DeFi तर्फ बैंकहरूबाट एक प्रकारको प्रतिक्रिया।

स्रोत: www.habr.com