चार्ज कन्ट्रोलर भएको सौर्य सर्भरको पहिलो प्रोटोटाइप। तस्बिर: solar.lowtechmagazine.com

सेप्टेम्बर 2018 मा, लो-टेक म्यागजिनबाट एक उत्साही एक "लो-टेक" वेब सर्भर परियोजना सुरु भयो। लक्ष्य ऊर्जा खपत यति धेरै कम गर्न को लागी थियो कि एक सौर प्यानल एक घर स्व-होस्ट गरिएको सर्भर को लागी पर्याप्त हुनेछ। यो सजिलो छैन, किनकि साइटले दिनको 24 घण्टा काम गर्नुपर्छ। हेरौं अन्त्यमा के भयो।

तपाईं सर्भरमा जान सक्नुहुन्छ solar.lowtechmagazine.com, हालको बिजुली खपत र ब्याट्री चार्ज स्तर जाँच गर्नुहोस्। साइट पृष्ठबाट अनुरोधहरूको न्यूनतम संख्या र न्यूनतम ट्राफिकको लागि अनुकूलित गरिएको छ, त्यसैले यसले Habr बाट ट्राफिकमा भएको वृद्धिलाई सामना गर्नुपर्छ। विकासकर्ताको गणना अनुसार, प्रति अद्वितीय आगन्तुक ऊर्जा खपत 0,021 Wh हो।

31 जनवरी, 2020 को बिहानको ठीक अघि, यसको 42% ब्याट्री बाँकी थियो। बार्सिलोनामा स्थानीय समय 8:04 मा बिहान, जस पछि सौर प्यानलबाट विद्युत प्रवाह हुनुपर्छ।

किन?

दस वर्ष पहिले विज्ञहरू भविष्यवाणीकि इन्टरनेटको विकासले समाजको "अभौतिकीकरण" मा योगदान पुर्‍याउँछ, विश्वव्यापी डिजिटलीकरण - र परिणामस्वरूप, समग्र ऊर्जा खपतमा कमी। तिनीहरू गलत थिए। वास्तवमा, इन्टरनेट आफैले माग्यो ऊर्जा आपूर्ति को ठूलो मात्रा, र यी भोल्युमहरू बढ्न जारी छ।

आईटी कम्पनीहरूले वैकल्पिक ऊर्जा स्रोतहरूमा स्विच गर्न पहल सुरु गरेका छन्, तर यो अब असम्भव छ। सबै डाटा सेन्टरहरूले विश्वका सबै सौर्य र वायु स्थापनाहरू भन्दा तीन गुणा बढी ऊर्जा खपत गर्छन्। अझ खराब, सौर प्यानल र हावा टर्बाइनहरूको उत्पादन र नियमित प्रतिस्थापन ऊर्जा पनि चाहिन्छत्यसैले आज जीवाश्म ईन्धन (तेल, ग्याँस, युरेनियम) लाई त्याग्नु असम्भव छ। तर यी भण्डारहरू लामो समयसम्म टिक्दैनन्, त्यसैले हामीले नवीकरणीय स्रोतहरूमा कसरी बाँच्ने भन्ने बारे सोच्नु पर्छ। वेब सर्भरहरू सहित कम्प्युटर पूर्वाधारको सञ्चालन सहित।

कम प्रविधि पत्रिका यसलाई समस्या मान्छन् वेब पृष्ठहरू धेरै छिटो फुल्छन्। 2010 देखि 2018 सम्म औसत पृष्ठ आकार बढ्यो 0,45 MB देखि 1,7 MB सम्म, र मोबाइल साइटहरूको लागि - 0,15 MB देखि 1,6 MB सम्म, एक रूढ़िवादी अनुमान।

यातायातको मात्रामा वृद्धि ऊर्जा दक्षतामा प्रगतिलाई अगाडि बढाउँछ (१ मेगाबाइट जानकारी प्रसारण गर्न आवश्यक ऊर्जा), जसले इन्टरनेट ऊर्जा खपतमा निरन्तर वृद्धि निम्त्याउँछ। भारी र धेरै लोड गरिएका साइटहरूले नेटवर्क पूर्वाधारमा भार मात्र बढाउँदैन, तर कम्प्युटर र स्मार्टफोनहरूको "जीवन चक्र" पनि छोटो पार्छ, जसलाई धेरै पटक बाहिर फाल्नुपर्छ र नयाँहरू उत्पादन गरिन्छ, जसले पनि। एक धेरै ऊर्जा-गहन प्रक्रिया.

र निस्सन्देह, बढ्दो कार्यभार जीवनशैली आफैले सिर्जना गरेको छ: मानिसहरूले लगभग आफ्नो सबै समय इन्टरनेटमा खर्च गर्छन् र विभिन्न वेब सेवाहरूमा धेरै निर्भर हुन्छन्। क्लाउड आईटी पूर्वाधार (सामाजिक सञ्जाल, तत्काल सन्देशवाहक, मेल, आदि) बिना आधुनिक समाजको कल्पना गर्न पहिले नै गाह्रो छ।

सर्भर र वेबसाइट कन्फिगरेसन

В यो लेख वेब सर्भरको हार्डवेयर कन्फिगरेसन र सफ्टवेयर स्ट्याकलाई विस्तृत रूपमा वर्णन गरिएको छ।

एकल बोर्ड कम्प्युटर Olimex Olinuxino A20 Lime 2 कम बिजुली खपत र पावर व्यवस्थापन चिप जस्ता उपयोगी अतिरिक्त सुविधाहरूको लागि छनौट गरिएको AXP209। यसले तपाईंलाई बोर्ड र ब्याट्रीबाट हालको भोल्टेज र वर्तमानमा तथ्याङ्कहरू अनुरोध गर्न अनुमति दिन्छ। माइक्रोसर्किटले स्वचालित रूपमा ब्याट्री र DC कनेक्टर बीचको पावर स्विच गर्छ, जहाँ सौर्य प्यानलबाट विद्युत प्रवाह हुन्छ। यसरी, ब्याट्री समर्थनको साथ सर्भरमा निर्बाध बिजुली आपूर्ति सम्भव छ।

Olimex Olinuxino A20 Lime 2

सुरुमा, 6600 mAh (लगभग 24 Wh) को क्षमता भएको लिथियम-पोलिमर ब्याट्रीलाई ब्याट्रीको रूपमा छनोट गरिएको थियो, त्यसपछि 84,4 Wh को क्षमताको नेतृत्व-एसिड ब्याट्री स्थापना गरिएको थियो।

अपरेटिङ सिस्टम एसडी कार्डबाट बुट हुन्छ। यद्यपि OS ले 1 GB भन्दा बढी लिदैन र स्थिर वेबसाइट लगभग 30 MB छ, त्यहाँ कक्षा 10 16 GB भन्दा सानो कार्ड किन्नुमा कुनै आर्थिक अर्थ थिएन।

सर्भर बार्सिलोना मा 100Mbps घर जडान र एक मानक उपभोक्ता राउटर मार्फत इन्टरनेटमा जडान हुन्छ। एक स्थिर IP ठेगाना यसको लागि आरक्षित छ। लगभग जो कोहीले पनि आफ्नो अपार्टमेन्टमा यस्तो साइट सेट अप गर्न सक्छन्; तपाईंले स्थानीय IP मा पोर्टहरू फर्वार्ड गर्न फायरवाल सेटिङहरू थोरै परिवर्तन गर्न आवश्यक छ:

HTTP को लागि पोर्ट 80 देखि 80
HTTPS को लागि पोर्ट ४४३ देखि ४४३ सम्म
SSH को लागि पोर्ट 443 देखि 443

अपरेटिङ सिस्टम आर्म्बियन स्ट्रेच डेबियन वितरण र कर्नेलमा आधारित SUNXI, जुन AllWinner चिप्स भएको एकल बोर्डहरूको लागि डिजाइन गरिएको हो।

वेब सर्भरको लागि 50-वाटको सौर्य प्यानल र लेखकको अपार्टमेन्टमा बस्ने कोठामा बत्ती बाल्नको लागि 10-वाटको सौर्य प्यानल

प्रणाली द्वारा उत्पन्न स्थिर साइट पेलिकन (पाइथनमा साइट जनरेटर)। स्थिर साइटहरू छिटो लोड हुन्छन् र कम CPU गहन हुन्छन्, त्यसैले तिनीहरू गतिशील रूपमा उत्पन्न पृष्ठहरू भन्दा धेरै ऊर्जा कुशल हुन्छन्। विषयवस्तुको स्रोत कोड हेर्नुहोस्। यहाँ.

एक धेरै महत्त्वपूर्ण बिन्दु छवि कम्प्रेसन हो, किनकि यो अप्टिमाइजेसन बिना वेब पृष्ठहरू 1 मेगाबाइट भन्दा सानो बनाउन लगभग असम्भव छ। अप्टिमाइजेसनको लागि, फोटोहरूलाई हाफटोन छविहरूमा रूपान्तरण गर्ने निर्णय गरियो। उदाहरणका लागि, यहाँ गत शताब्दीमा स्विचबोर्डमा महिला टेलिफोन अपरेटरहरूको फोटो छ, २ k केबी.

र यहाँ साइजको एक अनुकूलित ग्रेस्केल छवि छ २ k केबी तीन रंगहरु (कालो, सेतो, खैरो) संग। अप्टिकल इल्युजनका कारण दर्शकलाई तीनभन्दा बढी रङ भएको देखिन्छ ।

हाफटोन तस्बिरहरू न केवल आकार अनुकूलन गर्न (एक बरु शंकास्पद निर्णय), तर पनि सौन्दर्य कारणहरूको लागि चयन गरिएको थियो। यो पुरानो छवि प्रशोधन प्रविधिमा केहि शैलीगत विशेषताहरू छन्, त्यसैले साइटको केहि हदसम्म अद्वितीय डिजाइन छ।

अप्टिमाइजेसन पछि, लो-टेक म्यागजिन वेबसाइटमा 623 दृष्टान्तहरू आकारमा 194,2 MB बाट 21,3 MB मा घट्यो, अर्थात्, 89%।

सबै पुराना लेखहरूलाई मार्कडाउनमा रूपान्तरण गरिएको थियो नयाँ लेखहरू लेख्न सजिलोको लागि, साथै ब्याकअपको सजिलोको लागि जानुहोस्। सबै स्क्रिप्ट र ट्र्याकरहरू, साथसाथै लोगोहरू, साइटबाट हटाइयो। ग्राहकको ब्राउजरमा पूर्वनिर्धारित फन्ट प्रयोग गरिन्छ। "लोगो" को रूपमा - बायाँ तिर एर्रोसँग ठूलो अक्षरमा पत्रिकाको नाम: LOW←टेक पत्रिका। तस्विरको सट्टा केवल 16 बाइटहरू।

डाउनटाइमको अवस्थामा, "अफलाइन पठन" को सम्भावना व्यवस्थित गरिएको छ: पाठ र चित्रहरू आरएसएस फिडमा निर्यात गरिन्छ। HTML सहित १००% सामग्रीको क्यासिङ सक्षम पारिएको छ।

अर्को अप्टिमाइजेसनले nginx मा HTTP2 सेटिङहरू सक्षम पार्दैछ, जसले ट्राफिकलाई थोरै कम गर्छ र HTTP/1.1 को तुलनामा पृष्ठ लोड गर्ने समय घटाउँछ। तालिकाले पाँच फरक पृष्ठहरूको लागि परिणामहरू तुलना गर्दछ।

| | FP | हामी | एचएस | FW | CW |
|------------|-------|------|-------| -|
| HTTP/1.1 | १.४६ सेकेन्ड | १.८७ सेकेन्ड | १.५४ सेकेन्ड | १.८६ सेकेन्ड | 1.46s |
| HTTP1.87 | 1.54s | १.४९ सेकेन्ड | १.५४ सेकेन्ड | १.७९ सेकेन्ड | १.५५ सेकेन्ड |
| छविहरू | ९ | २१ | ११ | १९ | २३ |
| बचत | ११% | २१% | ०% | ४% | १८% |

पूर्ण nginx कन्फिगरेसन:

root@solarserver:/var/log/nginx# cat /etc/nginx/sites-enabled/solar.lowtechmagazine.com

# Expires map
map $sent_http_content_type $expires {
default off;
text/html 7d;
text/css max;
application/javascript max;
~image/ max;
}

server {
listen 80;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

location / {
return 301 https://$server_name$request_uri;
}
}

server{
listen 443 ssl http2;
server_name solar.lowtechmagazine.com;

charset UTF-8; #improve page speed by sending the charset with the first response.

location / {
root /var/www/html/;
index index.html;
autoindex off;
}


#Caching (save html pages for 7 days, rest as long as possible, no caching on frontpage)
expires $expires;

location @index {
add_header Last-Modified $date_gmt;
add_header Cache-Control 'no-cache, no-store';
etag off;
expires off;
}

#error_page 404 /404.html;

# redirect server error pages to the static page /50x.html
#error_page 500 502 503 504 /50x.html;
#location = /50x.html {
# root /var/www/;
#}

#Compression

gzip on;
gzip_disable "msie6";
gzip_vary on;
gzip_comp_level 6;
gzip_buffers 16 8k;
gzip_http_version 1.1;
gzip_types text/plain text/css application/json application/javascript text/xml application/xml application/xml+rss text/javascript;


#Caching (save html page for 7 days, rest as long as possible)
expires $expires;

# Logs
access_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.access.log;
error_log /var/log/nginx/solar.lowtechmagazine.com_ssl.error.log;

# SSL Settings:
ssl_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
ssl_certificate_key /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/privkey.pem;

# Improve HTTPS performance with session resumption
ssl_session_cache shared:SSL:10m;
ssl_session_timeout 5m;

# Enable server-side protection against BEAST attacks
ssl_prefer_server_ciphers on;
ssl_ciphers ECDH+AESGCM:ECDH+AES256:ECDH+AES128:DH+3DES:!ADH:!AECDH:!MD5;

# Disable SSLv3
ssl_protocols TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2;

# Lower the buffer size to increase TTFB
ssl_buffer_size 4k;

# Diffie-Hellman parameter for DHE ciphersuites
# $ sudo openssl dhparam -out /etc/ssl/certs/dhparam.pem 4096
ssl_dhparam /etc/ssl/certs/dhparam.pem;

# Enable HSTS (https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Security/HTTP_Strict_Transport_Security)
add_header Strict-Transport-Security "max-age=63072000; includeSubdomains";

# Enable OCSP stapling (http://blog.mozilla.org/security/2013/07/29/ocsp-stapling-in-firefox)
ssl_stapling on;
ssl_stapling_verify on;
ssl_trusted_certificate /etc/letsencrypt/live/solar.lowtechmagazine.com/fullchain.pem;
resolver 87.98.175.85 193.183.98.66 valid=300s;
resolver_timeout 5s;
}

१५ महिनाको कामको नतिजा

डिसेम्बर 12, 2018 देखि नोभेम्बर 28, 2019 सम्मको अवधिको लागि, सर्भरले देखायो अपटाइम 95,26%। यसको मतलब खराब मौसमको कारणले वर्षको लागि डाउनटाइम 399 घण्टा थियो।

तर यदि तपाईंले पछिल्लो दुई महिनालाई ध्यानमा राख्नुहुन्न भने, अपटाइम 98,2% थियो, र डाउनटाइम मात्र 152 घण्टा थियो, विकासकर्ताहरू लेख्छन्। पछिल्लो दुई महिनामा अपटाइम 80% मा घट्यो जब सफ्टवेयर अपडेटको कारण पावर खपत बढ्यो। हरेक रात साइट धेरै घण्टाको लागि तल गयो।

तथ्याङ्कअनुसार गत वर्ष (डिसेम्बर ३, २०१८ देखि नोभेम्बर २४, २०१९ सम्म) सर्भरको विद्युत खपत ९.५३ किलोवाट प्रति घण्टा थियो। भोल्टेज रूपान्तरण र ब्याट्री डिस्चार्जको कारण फोटोभोल्टिक प्रणालीमा महत्त्वपूर्ण हानि रेकर्ड गरिएको छ। सौर्य नियन्त्रकले 3 kWh को वार्षिक खपत देखायो, जसको मतलब प्रणाली दक्षता लगभग 2018% छ।

सरलीकृत रेखाचित्र। यसले १२ देखि ५ भोल्टसम्मको भोल्टेज कन्भर्टर र ब्याट्री एम्पीयर-घण्टा मिटर देखाउँदैन।

अध्ययन अवधिमा, 865 अद्वितीय आगन्तुकहरूले साइट भ्रमण गरे। सौर्य स्थापनामा सबै ऊर्जा हानिहरू सहित, प्रति अद्वितीय आगन्तुक ऊर्जा खपत 000 Wh थियो। यसरी, लगभग 0,021 अद्वितीय आगन्तुकहरूको सेवा गर्न एक किलोवाट-घण्टा सौर्य ऊर्जा उत्पादन गर्न पर्याप्त छ।

प्रयोगको क्रममा, विभिन्न आकारका सौर प्यानलहरू परीक्षण गरियो। विभिन्न साइजका सोलार प्यानलहरू प्रयोग गर्दा विभिन्न क्षमताको ब्याट्री चार्ज गर्न कति समय लाग्छ भन्ने हिसाब तालिकाले देखाउँछ।

पहिलो वर्षमा वेब सर्भरको औसत पावर खपत, सबै ऊर्जा हानि सहित, 1,97 वाट थियो। गणनाले देखाउँछ कि वर्षको सबैभन्दा छोटो रातमा (8 घण्टा 50 मिनेट, जुन 21) रातभर वेबसाइट चलाउन 17,40 वाट-घण्टा भण्डारण शक्ति चाहिन्छ, र सबैभन्दा लामो रातमा (14 घण्टा 49 मिनेट, डिसेम्बर 21) तपाईंलाई 29,19 चाहिन्छ। १९ क.

लेड-एसिड ब्याट्रीहरू आधा क्षमता भन्दा कम डिस्चार्ज हुनु हुँदैन, सर्भरलाई सबैभन्दा लामो रातसम्म दिनको उज्यालो (60x2 Wh) को साथ बाँच्नको लागि 29,19 Wh ब्याट्री चाहिन्छ। धेरै वर्षको लागि, प्रणालीले 86,4 Wh ब्याट्री र 50-वाट सौर प्यानलसँग काम गर्यो, र त्यसपछि माथि उल्लिखित 95-98% अपटाइम प्राप्त भयो।

अपटाइम 100%

100% अपटाइमको लागि, ब्याट्री क्षमता बढाउन आवश्यक छ। धेरै खराब मौसमको एक दिनको क्षतिपूर्ति गर्न (महत्वपूर्ण ऊर्जा उत्पादन बिना), 47,28 वाट-घण्टा (24 घण्टा × 1,97 वाट) भण्डारण आवश्यक छ।

डिसेम्बर 1, 2019 देखि जनवरी 12, 2020 सम्म, प्रणालीमा 168-वाटको ब्याट्री स्थापना गरिएको थियो, जसको व्यावहारिक भण्डारण क्षमता 84 वाट-घण्टा छ। यो साइट दुई रात र एक दिन चलिरहेको राख्न पर्याप्त भण्डारण छ। कन्फिगरेसन वर्षको सबैभन्दा अँध्यारो अवधिमा परीक्षण गरिएको थियो, तर मौसम अपेक्षाकृत राम्रो थियो - र निर्दिष्ट अवधिमा अपटाइम 100% थियो।

तर धेरै वर्षको लागि 100% अपटाइम ग्यारेन्टी गर्नको लागि, तपाईंले खराब-केस परिदृश्यको लागि प्रदान गर्नुपर्नेछ, जब खराब मौसम धेरै दिनसम्म रहन्छ। गणनाले देखाउँछ कि कम वा कुनै ऊर्जा उत्पादन बिना कुनै साइटलाई चार दिनसम्म अनलाइन राख्नको लागि, तपाईंलाई 440 वाट-घण्टा क्षमताको नेतृत्व-एसिड ब्याट्री चाहिन्छ, जुन कारको ब्याट्रीको आकार हो।

अभ्यासमा, राम्रो मौसममा, 48 Wh लेड-एसिड ब्याट्रीले सर्भरलाई मार्चदेखि सेप्टेम्बरसम्म रातभरि चलिरहन्छ। एक 24 Wh ब्याट्रीले अधिकतम 6 घण्टाको लागि सर्भर चल्नेछ, यसको मतलब यो हरेक रात बन्द हुनेछ, यद्यपि महिनाको आधारमा फरक फरक समयमा।

र ठूलो रूपमा, केही साइटहरूले रातमा काम गर्न आवश्यक पर्दैन, जब आगन्तुकहरूको संख्या न्यून हुन्छ, लो-टेक म्यागजिनका केटाहरू भन्छन्। उदाहरणका लागि, यदि यो एक क्षेत्रीय शहर प्रकाशन हो, जहाँ अन्य समय क्षेत्रका आगन्तुकहरू आउँदैनन्, तर स्थानीय बासिन्दाहरू मात्र।

त्यो हो, विभिन्न ट्राफिक र फरक अपटाइम भएका साइटहरूको लागि, विभिन्न क्षमताहरूको ब्याट्री र विभिन्न साइजका सौर्य प्यानलहरू आवश्यक पर्दछ।

लेखकले कति ऊर्जाको लागि आवश्यक छ भनेर गणना प्रदान गर्दछ उत्पादन सौर्य प्यानलहरू आफैं (मूर्त ऊर्जा) र यदि तपाईंले यो रकमलाई 10 वर्षको अपेक्षित सेवा जीवनले विभाजन गर्नुभयो भने यो कति हुन्छ।

यस तरिकाले, प्यानलहरूको उत्पादन र सञ्चालनमा खपत हुने जीवाश्म इन्धनहरूको बराबरको गणना गर्न सम्भव छ। कम-टेक म्यागजिनले फेला पारेको छ कि सञ्चालनको पहिलो वर्षमा, तिनीहरूको प्रणाली (50 W प्यानल, 86,4 Wh ब्याट्री) "उत्पन्न" लगभग 9 किलो उत्सर्जन, वा 3 लिटर पेट्रोल जलाउन बराबर: लगभग 50- बराबर। वर्ष पुरानो यात्री कार किमी यात्रा।

यदि सर्भर सौर प्यानलबाट होइन, तर सामान्य पावर ग्रिडबाट संचालित छ भने, बराबर उत्सर्जन छ गुणा कम देखिन्छ: 1,54 किलोग्राम (स्पेनिश ऊर्जा क्षेत्रमा वैकल्पिक ऊर्जा र आणविक ऊर्जा प्लान्टहरूको उच्च हिस्सा छ)। तर यो पूर्णतया सही तुलना होइन, लेखक लेख्छन्, किनकि यसले सौर्य पूर्वाधारको मूर्त ऊर्जालाई ध्यानमा राख्छ, तर समग्र ऊर्जा नेटवर्कको लागि यो सूचकलाई ध्यानमा राख्दैन, अर्थात् यसको निर्माण र समर्थनको लागत। ।

थप सुधारहरू

विगतको समयमा, धेरै अप्टिमाइजेसनहरू गरिएका छन् जसले सर्भरको पावर खपत घटाएको छ। उदाहरणका लागि, एक बिन्दुमा विकासकर्ताले देखे कि कुल 6,63 TB ट्राफिक मध्ये 11,15 TB एउटा गलत RSS फिड कार्यान्वयनले उत्पन्न गरेको थियो जसले सामग्रीलाई प्रत्येक केही मिनेटमा खिच्यो। यो बग फिक्स गरेपछि, सर्भरको पावर खपत (ऊर्जा घाटा बाहेक) 1,14 W बाट लगभग 0,95 W मा घट्यो। लाभ सानो लाग्न सक्छ, तर 0,19 W को भिन्नता भनेको प्रति दिन 4,56 वाट-घण्टा हो, जुन सर्भरको लागि 2,5 घण्टा भन्दा बढी ब्याट्री जीवनसँग मेल खान्छ।

पहिलो वर्षको दौडान, दक्षता मात्र 50% थियो। ब्याट्री चार्ज गर्दा र डिस्चार्ज गर्दा (२२%), साथै भोल्टेजलाई १२ V (सोलर PV प्रणाली) बाट ५ V (USB) मा रूपान्तरण गर्दा घाटा देखियो, जहाँ घाटा २८% सम्म थियो। विकासकर्ताले स्वीकार गर्दछ कि उहाँसँग सबोप्टिमल भोल्टेज कन्भर्टर (बिल्ट-इन USB बिना नियन्त्रक) छ, त्यसैले तपाईं यस बिन्दुलाई अनुकूलन गर्न सक्नुहुन्छ वा 22V सौर्य स्थापनामा स्विच गर्न सक्नुहुन्छ।

ऊर्जा भण्डारण दक्षता सुधार गर्न, लेड-एसिड ब्याट्रीहरू महँगो लिथियम-आयन ब्याट्रीहरूसँग बदल्न सकिन्छ, जसमा कम चार्ज/डिस्चार्ज घाटा (<10%) हुन्छ। अब डिजाइनर कम्प्याक्ट विचार गर्दै हुनुहुन्छ संकुचित हावा को रूप मा ऊर्जा भण्डारण प्रणाली (CAES), जसको आयु दशकौं हुन्छ, जसको अर्थ यसको उत्पादनमा सानो कार्बन फुटप्रिन्ट हुन्छ।

कम्प्याक्ट संकुचित वायु ऊर्जा संचयक, स्रोत

थप पवन टर्बाइनको स्थापनालाई विचार गरिँदैछ (यो हुन सक्छ काठबाट बनाउनुहोस्) र प्यानलहरूलाई सूर्यतिर घुमाउन सौर्य ट्रयाकर स्थापना गर्दै। ट्र्याकरले तपाईंलाई बिजुली उत्पादन 30% बढाउन अनुमति दिन्छ।

प्रणालीको दक्षता बढाउने अर्को तरिका यसलाई मापन गर्नु हो। सर्भरमा थप वेबसाइटहरू बढाउनुहोस् र थप सर्भरहरू सुरू गर्नुहोस्। त्यसपछि प्रति साइट ऊर्जा खपत कम हुनेछ।

सौर्य होस्टिङ कम्पनी। चित्रण: डिएगो मार्मोलेजो

यदि तपाईंले आफ्नो सम्पूर्ण अपार्टमेन्टको बालकनीलाई सौर्य प्यानलले ढाक्नु भयो र सोलार वेब होस्टिङ कम्पनी खोल्नुभयो भने, प्रति ग्राहक लागत एकल वेबसाइटको तुलनामा उल्लेखनीय रूपमा कम हुनेछ: स्केलको अर्थव्यवस्था।

समग्रमा, यो प्रयोगले देखाउँछ कि, केहि सीमितताहरू दिएर, कम्प्युटर पूर्वाधारहरू नवीकरणीय ऊर्जा स्रोतहरूमा चल्न पूर्ण रूपमा सम्भव छ।

सैद्धान्तिक रूपमा, यस्तो सर्भरले ब्याट्री बिना पनि गर्न सक्छ यदि संसारको अन्य भागहरूमा मिरर गरिएको छ। उदाहरण को लागी, न्यूजील्याण्ड र चिली मा मिरर स्थापना गर्नुहोस्। बार्सिलोनामा राति पर्दा सोलार प्यानलले काम गर्नेछ।

स्रोत: www.habr.com

सौर्य-संचालित गृह वेब सर्भरले 15 महिनाको लागि काम गर्यो: अपटाइम 95,26%

किन?

सर्भर र वेबसाइट कन्फिगरेसन

१५ महिनाको कामको नतिजा

अपटाइम 100%

थप सुधारहरू

एक टिप्पणी थप्न Отменить ответ