Huawei Dorado V6: सिचुआन गर्मी

मस्कोमा यस वर्षको गर्मी, इमानदार हुन, धेरै राम्रो थिएन। यो धेरै चाँडो र चाँडै सुरु भयो, सबैसँग यसको प्रतिक्रिया गर्ने समय थिएन, र यो जूनको अन्त्यमा पहिले नै समाप्त भयो। तसर्थ, जब Huawei ले मलाई चीन जान निम्तो दिए, चेङ्दु सहरमा, जहाँ तिनीहरूको RnD केन्द्र अवस्थित छ, छायामा +34 डिग्रीको मौसम पूर्वानुमान हेरेर, मैले तुरुन्तै सहमति जनाएँ। आखिर, म अब उस्तै उमेरको छैन र मलाई मेरो हड्डीहरू अलि न्यानो गर्न आवश्यक छ। तर म यो नोट गर्न चाहन्छु कि हड्डी मात्र होइन, भित्री भागलाई पनि न्यानो पार्न सम्भव थियो, किनकि सिचुआन प्रान्त, जसमा चेङ्दु वास्तवमा अवस्थित छ, मसालेदार खानाको प्रेमको लागि प्रसिद्ध छ। तर अझै, यो यात्राको बारेमा ब्लग होइन, त्यसैले हाम्रो यात्राको मुख्य लक्ष्यमा फर्कौं - भण्डारण प्रणालीहरूको नयाँ लाइन - Huawei Dorado V6। यस लेखले तपाईंलाई विगतबाट अलिकति तरंग दिनेछ, किनकि... यो आधिकारिक घोषणा अघि लेखिएको थियो, तर रिलीज पछि मात्र प्रकाशित। र त्यसैले, आज हामी Huawei ले हाम्रो लागि तयार गरेको रोचक र स्वादिष्ट सबै कुरालाई नजिकबाट हेर्नेछौं।

नयाँ लाइनमा ५ वटा मोडल रहनेछन् । 5V3000 बाहेक सबै मोडेलहरू दुई संस्करणहरूमा पाउन सकिन्छ - SAS र NVMe। छनोटले तपाईँले यस प्रणालीमा प्रयोग गर्न सक्ने डिस्कहरूको इन्टरफेस, ब्याक-एन्ड पोर्टहरू र तपाईँले प्रणालीमा स्थापना गर्न सक्ने डिस्क ड्राइभहरूको सङ्ख्या निर्धारण गर्दछ। NVMe का लागि, पाम-साइज SSDs प्रयोग गरिन्छ, जुन क्लासिक 6" SAS SSDs भन्दा पातलो हुन्छ र 2.5 टुक्राहरूमा स्थापना गर्न सकिन्छ। नयाँ लाइन सबै फ्ल्यास हो र डिस्क संग कुनै कन्फिगरेसन छैन।

पाम NVMe SSD

मेरो विचारमा, Dorado 8000 र 18000 सबैभन्दा चाखलाग्दो मोडेलहरू जस्तै देखिन्छन्। Huawei ले तिनीहरूलाई उच्च-अन्त प्रणालीहरूको रूपमा राख्छ, र, Huawei को मूल्य निर्धारण नीतिलाई धन्यवाद, यसले यी मध्य-दायरा मोडेलहरूलाई प्रतिस्पर्धी खण्डसँग तुलना गर्छ। यो यी मोडेलहरू हुन् जुन म आज मेरो समीक्षामा फोकस गर्नेछु। म तुरुन्तै नोट गर्नेछु कि तिनीहरूको डिजाइन सुविधाहरूको कारणले, जुनियर डुअल-कन्ट्रोलर प्रणालीहरूसँग थोरै फरक वास्तुकला छ, डोराडो 8000 र 18000 भन्दा फरक, त्यसैले मैले आज कुरा गर्ने सबै कुरा जुनियर मोडेलहरूमा लागू हुँदैन।

नयाँ प्रणालीहरूको मुख्य विशेषताहरू मध्ये एक धेरै चिप्सको प्रयोग थियो, भित्र-भित्र विकसित, जसमध्ये प्रत्येकले तपाईंलाई नियन्त्रकको केन्द्रीय प्रोसेसरबाट तार्किक लोड वितरण गर्न र विभिन्न घटकहरूमा कार्यक्षमता थप्न अनुमति दिन्छ।

नयाँ प्रणालीहरूको मुटु कुनपेङ ९२० प्रोसेसर हो, जसलाई एआरएम प्रविधिहरूमा विकसित गरिएको छ र हुवावेले स्वतन्त्र रूपमा निर्माण गरेको छ। मोडेलको आधारमा, कोरहरूको संख्या, तिनीहरूको आवृत्ति र प्रत्येक नियन्त्रकमा स्थापित प्रोसेसरहरूको संख्या भिन्न हुन्छ:
Huawei Dorado V6 8000 - 2CPU, 64 कोर
Huawei Dorado V6 18000 - 4CPU, 48 कोर

Huawei ले ARM आर्किटेक्चरमा यो प्रोसेसर विकास गर्‍यो, र जहाँसम्म मलाई थाहा छ, सुरुमा यसलाई पुरानो डोराडो 8000 र 18000 मोडेलहरूमा मात्र स्थापना गर्ने योजना थियो, जस्तै पहिले नै केही V5 मोडेलहरूमा भएको थियो, तर प्रतिबन्धहरूले यस विचारमा समायोजन गर्‍यो। निस्सन्देह, एआरएमले प्रतिबन्धहरू लगाउँदा Huawei सँग सहयोग गर्न अस्वीकार गर्ने कुरा पनि गर्‍यो, तर यहाँ स्थिति इन्टेलको भन्दा फरक छ। Huawei ले यी चिपहरू स्वतन्त्र रूपमा उत्पादन गर्दछ, र कुनै पनि प्रतिबन्धहरूले यो प्रक्रियालाई रोक्न सक्दैन। एआरएमसँगको सम्बन्ध विच्छेदले मात्र नयाँ विकासहरूमा पहुँच गुमाउने खतरा हुन्छ। प्रदर्शनको लागि, यो स्वतन्त्र परीक्षण सञ्चालन पछि मात्र न्याय गर्न सम्भव हुनेछ। यद्यपि मैले देखेको छु कि कसरी 18000M IOPS डोराडो 1 प्रणालीबाट कुनै समस्या बिना हटाइयो, जबसम्म मैले यसलाई मेरो र्याकमा आफ्नै हातले दोहोर्याउँदैन, म विश्वास गर्दिन। तर नियन्त्रकहरूमा साँच्चै धेरै शक्ति छ। पुराना मोडेलहरू 4 नियन्त्रकहरूसँग सुसज्जित छन्, प्रत्येकमा 4 प्रोसेसरहरू छन्, कुल 768 कोरहरू प्रदान गर्दै।

तर म पछि पनि कोरहरूको बारेमा कुरा गर्नेछु, जब हामी नयाँ प्रणालीहरूको वास्तुकला हेर्छौं, तर अहिलेको लागि प्रणालीमा स्थापित अर्को चिपमा फर्कौं। चिप एक अत्यन्तै रोचक समाधान जस्तो देखिन्छ आरोहण १ (जहाँसम्म मैले बुझें, Ascend 910 को कान्छो भाइ, जुन हालै सार्वजनिक गरिएको थियो)। यसको कार्य भनेको पढ्ने हिट अनुपात बढाउन प्रणालीमा प्रवेश गर्ने डाटा ब्लकहरूको विश्लेषण गर्नु हो। यो काममा कसरी प्रदर्शन गर्छ भन्न गाह्रो छ, किनभने ... आज यो केवल दिइएको टेम्प्लेट अनुसार काम गर्दछ र एक बुद्धिमान मोड मा सिक्ने क्षमता छैन। एक बुद्धिमान मोडको उपस्थिति भविष्यको फर्मवेयरमा वाचा गरिएको छ, सम्भवतः अर्को वर्षको सुरुमा।

वास्तुकलामा जाऔं। Huawei ले आफ्नो आफ्नै स्मार्ट म्याट्रिक्स टेक्नोलोजी विकास गर्न जारी राखेको छ, जसले कम्पोनेन्टहरू जडान गर्न पूर्ण मेस दृष्टिकोण लागू गर्दछ। तर यदि V5 मा यो केवल नियन्त्रकहरूबाट डिस्कहरूमा पहुँचको लागि थियो भने, अब सबै नियन्त्रकहरूसँग ब्याक-एन्ड र फ्रन्ट-एन्ड दुवैमा सबै पोर्टहरूमा पहुँच छ।

नयाँ माइक्रोसर्भिस आर्किटेक्चरको लागि धन्यवाद, यसले सबै नियन्त्रकहरू बीच लोड सन्तुलनलाई अनुमति दिन्छ, त्यहाँ एक मात्र लुन भए पनि। एरेहरूको यस लाइनको लागि ओएस ग्राउन्ड अपबाट विकसित गरिएको थियो, र फ्लैश ड्राइभहरूको प्रयोगको लागि मात्र अनुकूलित गरिएको थिएन। हाम्रा सबै नियन्त्रकहरूसँग समान पोर्टहरूमा पहुँच भएको तथ्यको कारण, नियन्त्रक विफलता वा रिबुटको घटनामा, होस्टले भण्डारण प्रणालीको एकल मार्ग गुमाउँदैन, र पथ स्विचिङ भण्डारण प्रणाली स्तरमा गरिन्छ। यद्यपि, होस्टमा अल्ट्रापाथ प्रयोग गर्न सख्त आवश्यक छैन। प्रणाली स्थापना गर्दा अर्को "बचत" आवश्यक लिङ्कहरूको सानो संख्या हो। र यदि 4 नियन्त्रकहरूको लागि "शास्त्रीय" दृष्टिकोणको साथ हामीलाई 8 कारखानाहरूबाट 2 लिङ्कहरू चाहिन्छ, त्यसपछि Huawei को मामलामा 2 पनि पर्याप्त हुनेछ (म अहिले एउटा लिङ्कको थ्रुपुटको पर्याप्तताको बारेमा कुरा गरिरहेको छैन)।

अघिल्लो संस्करणमा जस्तै, मिररिङको साथ विश्वव्यापी क्यास प्रयोग गरिन्छ। यसले तपाइँलाई उपलब्धतालाई असर नगरी क्रमिक रूपमा दुईवटा नियन्त्रकहरू वा तीनवटा नियन्त्रकहरू हराउन अनुमति दिन्छ। तर यो ध्यान दिन लायक छ कि हामीले डेमो स्ट्यान्डमा एक विफलताको घटनामा बाँकी 3 नियन्त्रकहरू बीच पूर्ण लोड सन्तुलन देखेनौं। असफल कन्ट्रोलरको लोड बाँकी मध्ये एकले पूर्ण रूपमा लियो। यो सम्भव छ कि यसका लागि यो कन्फिगरेसनमा प्रणालीलाई लामो समयसम्म काम गर्न दिनु आवश्यक छ। कुनै पनि अवस्थामा, म यसलाई मेरो आफ्नै परीक्षणहरू प्रयोग गरेर थप विवरणमा जाँच गर्नेछु।
Huawei ले नयाँ प्रणालीहरूलाई End-to-End NVMe प्रणालीहरूको रूपमा स्थान दिइरहेको छ, तर आज NVMeOF अझै पनि अगाडिको छेउमा समर्थित छैन, केवल FC, iSCSI वा NFS। यसको अन्त्यमा वा अर्कोको सुरुमा, अन्य सुविधाहरू जस्तै, हामीलाई RoCE समर्थनको प्रतिज्ञा गरिएको छ।

शेल्फहरू RoCE प्रयोग गरेर नियन्त्रकहरूसँग पनि जोडिएका छन्, र त्यहाँ यससँग सम्बन्धित एउटा कमजोरी छ - तखताहरूको "लूपब्याक" जडानको अनुपस्थिति, जस्तै SAS को मामला थियो। मेरो विचारमा, यो अझै पनि एक ठूलो कमजोरी हो यदि तपाईं एकदम ठूलो प्रणाली योजना गर्दै हुनुहुन्छ। तथ्य यो हो कि सबै शेल्फहरू श्रृंखलामा जोडिएका छन्, र एउटा शेल्फको विफलताले यसलाई पछ्याउने सबैको पूर्ण पहुँचमा नतिजा दिन्छ। यस अवस्थामा, गल्ती सहिष्णुता सुनिश्चित गर्न, हामीले सबै शेल्फहरूलाई नियन्त्रकहरूमा जडान गर्नुपर्नेछ, जसले प्रणालीमा ब्याकएन्ड पोर्टहरूको आवश्यक संख्यामा वृद्धि गर्दछ।

र उल्लेख गर्न लायक अर्को कुरा गैर-विघटनकारी अपडेट (NDU) हो। मैले माथि भनेझैं, Huawei ले नयाँ डोराडो लाइनको लागि OS सञ्चालन गर्न कन्टेनर दृष्टिकोण लागू गरेको छ, यसले तपाईंलाई नियन्त्रकलाई पूर्ण रूपमा रिबुट नगरी सेवाहरू अद्यावधिक र पुनः सुरु गर्न अनुमति दिन्छ। यो तुरुन्तै उल्लेख गर्न लायक छ कि केहि अपडेटहरूले कर्नेल अपडेटहरू समावेश गर्दछ, र यस अवस्थामा नियन्त्रकहरूको क्लासिक रिबुट कहिलेकाहीँ अद्यावधिकको समयमा आवश्यक पर्दछ, तर सधैं होइन। यसले उत्पादक प्रणालीमा यस सञ्चालनको प्रभावलाई कम गर्नेछ।

हाम्रो शस्त्रागारमा, एरेहरूको विशाल बहुमत NetApp बाट हो। त्यसकारण, मलाई लाग्छ कि यो एकदम तार्किक हुनेछ यदि मैले धेरै काम गर्नुपर्ने प्रणालीहरूसँग सानो तुलना गरें। को राम्रो र को खराब वा कसको वास्तुकला बढी फाइदाजनक छ भनेर निर्धारण गर्ने यो प्रयास होइन। म संयमतापूर्वक र कट्टरता बिना फरक विक्रेताहरूबाट एउटै समस्या समाधान गर्न दुई फरक दृष्टिकोणहरू तुलना गर्ने प्रयास गर्नेछु। हो, निस्सन्देह, यस अवस्थामा हामी "सिद्धान्त" मा Huawei प्रणालीहरू विचार गर्नेछौं र म भविष्यका फर्मवेयर संस्करणहरूमा लागू गर्न योजना गरिएका ती बिन्दुहरूलाई पनि छुट्टै नोट गर्नेछु। यस समयमा म के फाइदाहरू देख्छु:

1. समर्थित NVMe ड्राइभहरूको संख्या। NetApp मा हाल 288 छन्, जबकि Huawei 1600-6400, मोडेल मा निर्भर गर्दछ। उही समयमा, Huawei को अधिकतम प्रयोगयोग्य क्षमता 32PBe छ, जस्तै NetApp प्रणालीहरू (थप सटीक हुन, तिनीहरूसँग 31.64PBe छ)। र यो तथ्यको बावजुद कि समान भोल्युमको ड्राइभहरू समर्थित छन् (15Tb सम्म)। Huawei यस तथ्यलाई निम्न रूपमा व्याख्या गर्दछ: तिनीहरूसँग ठूलो स्ट्यान्ड भेला गर्ने अवसर थिएन। सिद्धान्तमा, तिनीहरूसँग कुनै भोल्युम सीमा छैन, तर तिनीहरूले यस तथ्यलाई अझै परीक्षण गर्न सक्षम भएका छैनन्। तर यहाँ यो ध्यान दिन लायक छ कि आज फ्लैश ड्राइव को क्षमताहरु धेरै उच्च छ, र NVMe प्रणाली को मामला मा हामी 24 ड्राइभ एक शीर्ष-अन्त 2-नियन्त्रक प्रणाली को उपयोग गर्न को लागी पर्याप्त छ भन्ने तथ्य संग सामना गर्दछौं। तदनुसार, प्रणालीमा डिस्कहरूको संख्यामा थप वृद्धिले प्रदर्शन वृद्धि मात्र प्रदान गर्दैन, तर IOPS/Tb अनुपातमा पनि नराम्रो प्रभाव पार्नेछ। अवश्य पनि, यो हेर्न लायक छ कि कति ड्राइभहरू 4-नियन्त्रक प्रणालीहरू 8000 र 16000 ह्यान्डल गर्न सक्छन्, किनभने ... Kunpeng 920 को क्षमता र क्षमता अझै पनि पूर्ण रूपमा स्पष्ट छैन।
2. NetApp प्रणालीहरूको मालिकको रूपमा लुनको उपस्थिति। ती। केवल एक नियन्त्रकले चन्द्रमासँग अपरेशनहरू गर्न सक्छ, जबकि दोस्रोले मात्र IO आफैंबाट पार गर्दछ। Huawei प्रणालीहरू, यसको विपरित, कुनै पनि मालिकहरू छैनन् र डाटा ब्लकहरू (संकुचन, डुप्लिकेशन) संग कुनै पनि नियन्त्रकहरू द्वारा प्रदर्शन गर्न सकिन्छ, साथै डिस्कहरूमा लेखिएको छ।
3. नियन्त्रकहरू मध्ये एक असफल हुँदा कुनै पोर्ट ड्रप हुँदैन। कसैको लागि, यो क्षण अत्यन्तै महत्वपूर्ण देखिन्छ। तल्लो रेखा यो हो कि भण्डारण प्रणाली भित्र स्विचिंग होस्ट साइड मा भन्दा छिटो हुनु पर्छ। र यदि एउटै नेटएपको मामलामा, अभ्यासमा हामीले नियन्त्रक बाहिर निकाल्दा र मार्गहरू स्विच गर्दा लगभग 5 सेकेन्डको फ्रिज फेला पार्छौं, तब Huawei मा स्विच गर्दा हामीले अझै अभ्यास गर्नुपर्छ।
4. अद्यावधिक गर्दा नियन्त्रक पुन: सुरु गर्न आवश्यक छैन। यो विशेष गरी NetApps को लागी नयाँ संस्करणहरु र फर्मवेयर शाखाहरु को लगातार रिलीज संग मलाई चिन्ता गर्न थाल्यो। हो, Huawei को लागि केहि अद्यावधिकहरू अझै पनि पुन: सुरु गर्न आवश्यक हुनेछ, तर सबै होइन।
5. दुई NetApp नियन्त्रकहरूको मूल्यको लागि 4 Huawei नियन्त्रकहरू। मैले माथि भनेझैं, Huawei को मूल्य निर्धारण नीति को लागी धन्यवाद, यसले यसको उच्च-अन्त मोडेलहरु संग मिड-रेन्ज संग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्छ।
6. शेल्फ नियन्त्रकहरू र पोर्ट कार्डहरूमा अतिरिक्त चिपहरूको उपस्थिति, जुन सम्भावित रूपमा प्रणाली दक्षता सुधार गर्नको लागि हो।

सामान्यमा बेफाइदा र चिन्ताहरू:

1. कन्ट्रोलरहरूमा सेल्फहरूको सीधा जडान वा नियन्त्रकहरूमा सबै सेल्फहरू जडान गर्न ब्याक-एन्ड पोर्टहरूको ठूलो संख्याको आवश्यकता।
2. एआरएम वास्तुकला र चिप्स को एक ठूलो संख्या को उपस्थिति - यो कसरी कुशलतापूर्वक काम गर्नेछ, र प्रदर्शन पर्याप्त हुनेछ?

धेरै चिन्ता र डरहरू नयाँ लाइनको व्यक्तिगत परीक्षणद्वारा हटाउन सकिन्छ। मलाई आशा छ कि रिलिज पछि चाँडै नै तिनीहरू मस्कोमा देखा पर्नेछन् र तपाईंको आफ्नै परीक्षणको लागि द्रुत रूपमा प्राप्त गर्नको लागि त्यहाँ पर्याप्त हुनेछ। अहिलेसम्म, हामी भन्न सक्छौं कि सामान्यतया कम्पनीको दृष्टिकोण चाखलाग्दो देखिन्छ, र नयाँ लाइन यसको प्रतिस्पर्धीहरूको तुलनामा धेरै राम्रो देखिन्छ। अन्तिम कार्यान्वयनले धेरै प्रश्नहरू खडा गर्छ, किनभने हामी धेरै चीजहरू वर्षको अन्त्यमा मात्र देख्नेछौं, र सम्भवतः २०२० मा मात्र।

स्रोत: www.habr.com