Huawei OceanStor Dorado 18000 V6: यसको उच्च-अन्त प्रकृति के हो

हामी विस्तारमा तर्क गर्छौं कि OceanStor Dorado 18000 V6 लाई आगामी वर्षहरूको लागि एक सभ्य रिजर्भको साथ वास्तवमै उच्च-अन्त भण्डारण प्रणाली बनाउँछ। एकै समयमा, हामी All-Flash भण्डारणको बारेमा सामान्य डरहरू हटाउँछौं र Huawei ले तीमध्ये सबैभन्दा बढी कसरी निचोड गर्छ देखाउँछौं: अन्त्य-देखि-अन्त NVMe, SCM मा अतिरिक्त क्यासिङ, र अन्य समाधानहरूको सम्पूर्ण गुच्छा।

नयाँ डाटा परिदृश्य - नयाँ डाटा भण्डारण

सबै उद्योगहरूमा डाटा तीव्रता बढिरहेको छ। र बैंकिङ क्षेत्र यसको स्पष्ट उदाहरण हो। पछिल्ला केही वर्षयता बैंकिङ कारोबारको संख्या दश गुणाले बढेको छ । जस्तो देखिन्छ बीसीजी अध्ययन, रूसमा मात्र 2010 देखि 2018 को अवधिमा प्लास्टिक कार्डहरू प्रयोग गरेर गैर-नगद लेनदेनको संख्या तीस गुणा भन्दा बढि बढ्यो - प्रति व्यक्ति 5,8 देखि 172 प्रति वर्ष। सबैभन्दा पहिले, माइक्रोपेमेन्टको विजय: हामी मध्ये धेरैजसो अनलाइन बैंकिङसँग सम्बन्धित भएका छौं, र बैंक अब हाम्रो औंलाको छेउमा छ - फोनमा।

क्रेडिट संस्थाको आईटी पूर्वाधार यस्तो चुनौतीको लागि तयार हुनुपर्छ। र यो वास्तवमै चुनौती हो। अन्य चीजहरू मध्ये, यदि पहिले बैंकले आफ्नो व्यापारिक घण्टामा मात्र डाटाको उपलब्धता सुनिश्चित गर्न आवश्यक थियो भने, अब यो 24/7 छ। हाल सम्म, 5 ms लाई स्वीकार्य विलम्बता दर मानिन्थ्यो, त्यसोभए के हो? अब 1 ms पनि overkill छ। आधुनिक भण्डारण प्रणालीको लागि, लक्ष्य 0,5 एमएस हो।

विश्वसनीयता संग उस्तै: 2010 मा, एक अनुभवजन्य समझ गठन भएको थियो कि यो यसको स्तर "पाँच दसौं" मा ल्याउन पर्याप्त छ - 99,999%। साँचो, यो बुझाइ अप्रचलित भएको छ। 2020 मा, व्यवसायको लागि भण्डारणको लागि 99,9999% र समग्र वास्तुकलाको लागि 99,99999% आवश्यक हुनु एकदम सामान्य छ। र यो कुनै सनक होइन, तर अत्यावश्यक आवश्यकता हो: या त पूर्वाधार मर्मतका लागि कुनै समय विन्डो छैन, वा यो सानो छ।

स्पष्टताको लागि, यी सूचकहरूलाई पैसाको विमानमा प्रोजेक्ट गर्न सजिलो छ। सबैभन्दा सजिलो तरिका वित्तीय संस्थाहरूको उदाहरणमा छ। माथिको चार्टले विश्वका शीर्ष 10 बैंकहरूले प्रति घण्टा कति कमाउँछन् भनेर देखाउँछ। इन्डस्ट्रियल एण्ड कमर्शियल बैंक अफ चाइनाका लागि मात्र यो $5 मिलियन भन्दा कम छैन। यो ठ्याक्कै चीनको सबैभन्दा ठूलो क्रेडिट संस्थाको आईटी पूर्वाधारको एक घण्टाको डाउनटाइम खर्च हुनेछ (र गुमेको नाफालाई मात्र ध्यानमा राखिएको छ। गणना!) यस परिप्रेक्ष्यमा, यो स्पष्ट छ कि डाउनटाइममा कमी र विश्वसनीयतामा वृद्धि, केहि प्रतिशतले मात्र होइन, तर प्रतिशतको अंशले पनि, पूर्णतया तर्कसंगत न्यायसंगत छ। प्रतिस्पर्धात्मकता बढाउनको लागि मात्र होइन, तर केवल बजार स्थिति कायम राख्नको लागि।

अन्य उद्योगहरूमा तुलनात्मक परिवर्तनहरू भइरहेका छन्। उदाहरण को लागी, हवाई यातायात मा: महामारी भन्दा पहिले, हवाई यात्रा केवल वर्ष देखि वर्ष गति प्राप्त गर्दै थियो, र धेरैले यसलाई लगभग ट्याक्सी जस्तै प्रयोग गर्न थाले। उपभोक्ता ढाँचाहरूको लागि, सेवाहरूको कुल उपलब्धताको बानी समाजमा जरा गाडेको छ: विमानस्थलमा आइपुगेपछि, हामीले Wi-Fi मा जडान गर्न, भुक्तानी सेवाहरूमा पहुँच, क्षेत्रको नक्सामा पहुँच, इत्यादि आवश्यक पर्दछ। नतिजा, सार्वजनिक स्थानहरूमा पूर्वाधार र सेवाहरूमा लोड धेरै गुणा बढ्यो। र यसको पूर्वाधार, निर्माणका ती दृष्टिकोणहरू, जसलाई हामीले एक वर्ष पहिले पनि स्वीकार्य ठान्यौं, द्रुत रूपमा अप्रचलित हुँदैछ।

All-Flash मा स्विच गर्न धेरै चाँडो छ?

माथि उल्लिखित समस्याहरू समाधान गर्न, कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा, AFA - सबै-फ्ल्याश एरेहरू, अर्थात्, फ्ल्यासमा पूर्ण रूपमा निर्मित एरेहरू - उत्तम फिट हुन्। जब सम्म, हाल सम्म, HDDs र हाइब्रिड को आधार मा भेला भएका संग विश्वसनीयता मा तुलना गर्न सकिन्छ कि भनेर शंका थियो। आखिर, सॉलिड-स्टेट फ्ल्यास मेमोरीमा मेट्रिक हुन्छ जसलाई विफलताहरू बीचको समय भनिन्छ, वा MTBF (असफलताहरू बीचको समय)। I / O अपरेसनको कारण कोशिकाहरूको ह्रास, अफसोस, दिइएको छ।

त्यसोभए All-Flash को सम्भावनाहरू SSD ले लामो समयसम्म बाँच्न आदेश दिएमा डेटा हानि कसरी रोक्ने भन्ने प्रश्नले ओझेलमा परेको थियो। ब्याकअप एक परिचित विकल्प हो, केवल रिकभरी समय आधुनिक आवश्यकताहरूको आधारमा अस्वीकार्य रूपमा ठूलो हुनेछ। अर्को तरिका भनेको स्पिन्डल ड्राइभहरूमा भण्डारणको दोस्रो स्तर सेट अप गर्नु हो, तथापि, यस्तो योजनाको साथ, "कडा रूपमा फ्लैश" प्रणालीका केही फाइदाहरू हराउँछन्।

यद्यपि, संख्याहरू अन्यथा भन्छन्: हालका वर्षहरूमा Google सहित डिजिटल अर्थतन्त्रका दिग्गजहरूको तथ्याङ्कले देखाउँछ कि फ्ल्याश हार्ड ड्राइभ भन्दा धेरै गुणा बढी विश्वसनीय छ। यसबाहेक, छोटो अवधिमा र लामो समय दुवैमा: फ्ल्यास ड्राइभहरू असफल हुनु अघि औसतमा चार देखि छ वर्ष बित्छ। डाटा भण्डारण विश्वसनीयताको सन्दर्भमा, तिनीहरू स्पिन्डल चुम्बकीय डिस्कहरूमा ड्राइभहरू भन्दा कुनै पनि हिसाबले कम छैनन्, वा तिनीहरूलाई पार गर्दैनन्।

स्पिन्डल ड्राइभको पक्षमा अर्को परम्परागत तर्क तिनीहरूको किफायती हो। निस्सन्देह, हार्ड ड्राइभमा टेराबाइट भण्डारणको लागत अझै पनि अपेक्षाकृत कम छ। र यदि तपाइँ खातामा उपकरणको लागत मात्र लिनुहुन्छ भने, यो SSD मा भन्दा स्पिन्डल ड्राइभमा टेराबाइट राख्न सस्तो छ। जे होस्, वित्तीय योजनाको सन्दर्भमा, यो केवल एक विशेष उपकरण कति खरिद गरियो, तर लामो समयको लागि यसको स्वामित्वको कुल लागत के हो - तीन देखि सात वर्षसम्म।

यस कोणबाट, यो पूर्ण रूपमा फरक छ। यदि हामीले डुप्लिकेशन र कम्प्रेसनलाई बेवास्ता गरे पनि, जुन, नियमको रूपमा, फ्ल्याश एरेहरूमा प्रयोग गरिन्छ र तिनीहरूको सञ्चालनलाई आर्थिक रूपमा लाभदायक बनाउँदछ, त्यहाँ मिडिया, तातो अपव्यय, र पावर खपतले ओगटेको र्याक स्पेस जस्ता विशेषताहरू रहन्छ। र तिनीहरूका अनुसार, फ्लशले यसको पूर्ववर्तीहरूलाई बाहिर निकाल्छ। नतिजाको रूपमा, फ्ल्यास भण्डारण प्रणालीहरूको TCO, सबै प्यारामिटरहरूलाई ध्यानमा राख्दै, प्रायः स्पिन्डल ड्राइभ वा हाइब्रिडहरूमा एरेहरूको मामलामा लगभग आधा हुन्छ।

ESG रिपोर्टहरूका अनुसार, Dorado V6 All-Flash भण्डारण प्रणालीहरूले कुशल डुप्लिकेशन र कम्प्रेसन मार्फत, र कम पावर खपत र तातो अपव्ययको कारणले गर्दा, पाँच-वर्षको अन्तरालमा 78% सम्म स्वामित्व कटौतीको लागत प्राप्त गर्न सक्छ। जर्मन विश्लेषणात्मक कम्पनी DCIG ले पनि आज उपलब्ध TCO को सर्तमा सबै भन्दा राम्रोको रूपमा प्रयोगको लागि सिफारिस गर्दछ।

ठोस राज्य ड्राइभको प्रयोगले प्रयोगयोग्य ठाउँ बचत गर्न, विफलताहरूको संख्या कम गर्न, समाधान मर्मतका लागि समय घटाउन, बिजुली खपत र भण्डारण प्रणालीहरूको ताप अपव्यय कम गर्न सम्भव बनाउँछ। र यो बाहिर जान्छ कि AFA कम्तिमा आर्थिक रूपमा स्पिन्डल ड्राइभहरूमा परम्परागत एरेहरूसँग तुलना गर्न सकिन्छ, र प्रायः तिनीहरूलाई पार गर्दछ।

Huawei रोयल फ्लश

हाम्रो All-Flash भण्डारणहरू मध्ये, शीर्ष स्थान हाइ-एन्ड प्रणाली OceanStor Dorado 18000 V6 मा पर्छ। र हाम्रो बीचमा मात्र होइन: सामान्यतया, उद्योगमा, यसले गति रेकर्ड राख्छ - अधिकतम कन्फिगरेसनमा 20 मिलियन आईपीओएस सम्म। थप रूपमा, यो अत्यन्त भरपर्दो छ: दुईवटा नियन्त्रकहरू एकैचोटि उडान गरे पनि, वा सातवटा नियन्त्रकहरू एक पछि अर्को, वा एकै पटकमा सम्पूर्ण इन्जिनहरू, डाटा जीवित रहनेछ। "अठारह हजारौं" का उल्लेखनीय फाइदाहरू आन्तरिक प्रक्रियाहरू प्रबन्ध गर्न लचिलोपन सहित यसमा जोडिएको AI द्वारा दिइन्छ। यो कसरी हासिल हुन्छ हेरौं।

ठूलो भागमा, Huawei को मुख्य सुरुवात छ किनभने यो बजारमा एक मात्र निर्माता हो जसले भण्डारण प्रणालीहरू आफैं बनाउँछ - पूर्ण र पूर्ण रूपमा। हामीसँग हाम्रो आफ्नै सर्किटरी छ, हाम्रो आफ्नै माइक्रोकोड छ, हाम्रो आफ्नै सेवा छ।

OceanStor Dorado प्रणालीहरूमा नियन्त्रक Huawei को आफ्नै डिजाइन र उत्पादन - Kunpeng 920 को प्रोसेसरमा बनाइएको छ। यसले हाम्रो पनि Intelligent Baseboard Management Controller (iBMC) नियन्त्रण मोड्युल प्रयोग गर्दछ। AI चिप्स, अर्थात् Ascend 310, जसले असफलता भविष्यवाणीहरू अप्टिमाइज गर्छ र सेटिङहरूको लागि सिफारिसहरू बनाउँछ, Huawei, साथै I/O बोर्डहरू - Smart I/O मोड्युल पनि हुन्। अन्तमा, SSD मा नियन्त्रकहरू हामी द्वारा डिजाइन र निर्मित छन्। यी सबैले एक अभिन्न सन्तुलित र उच्च प्रदर्शन समाधान बनाउनको लागि आधार प्रदान गर्यो।

गत वर्ष, हामीले यो परिचय गराउनको लागि एउटा परियोजना कार्यान्वयन गरेका छौं, हाम्रो सबैभन्दा माथिल्लो भण्डारण प्रणाली, सबैभन्दा ठूलो रूसी बैंकहरू मध्ये एकमा। नतिजाको रूपमा, मेट्रो क्लस्टरमा 40 भन्दा बढी OceanStor Dorado 18000 V6 एकाइहरूले स्थिर प्रदर्शन देखाउँछन्: प्रत्येक प्रणालीबाट एक मिलियन भन्दा बढी IOPS हटाउन सकिन्छ, र यसले दूरीको कारणले गर्दा हुने ढिलाइलाई ध्यानमा राख्दैछ।

End-to-End NVMe

Huawei को नवीनतम भण्डारण प्रणालीहरूले अन्त-देखि-अन्त NVMe समर्थन गर्दछ, जसलाई हामीले एउटा कारणको लागि जोड दिन्छौं। ड्राइभहरू पहुँच गर्नका लागि परम्परागत रूपमा प्रयोग गरिएका प्रोटोकलहरू hoary IT पुरातनतामा विकसित गरिएको थियो: तिनीहरू SCSI आदेशहरूमा आधारित छन् (hello, 1980s!), जसले पछाडि अनुकूलता सुनिश्चित गर्न धेरै प्रकार्यहरू तान्छन्। तपाईंले पहुँचको जुनसुकै तरिका लिनुहुन्छ, यस अवस्थामा प्रोटोकल ओभरहेड ठूलो छ। नतिजाको रूपमा, SCSI मा बाँधिएको प्रोटोकलहरू प्रयोग गर्ने भण्डारहरूको लागि, I / O ढिलाइ 0,4–0,5 ms भन्दा कम हुन सक्दैन। फलस्वरूप, फ्ल्यास मेमोरीसँग काम गर्न डिजाइन गरिएको र कुख्यात ब्याकवर्ड अनुकूलताको खातिर बैसाखीबाट मुक्त गरिएको प्रोटोकल भएकोले, NVMe - गैर-अस्थिर मेमोरी एक्सप्रेस - ले ल्याटेन्सीलाई ०.१ ms मा घटाउँछ, यसबाहेक, भण्डारण प्रणालीमा होइन, तर अन। सम्पूर्ण स्ट्याक, होस्ट देखि ड्राइभ सम्म। अचम्मको कुरा होइन, NVMe निकट भविष्यको लागि डाटा भण्डारण विकास प्रवृतिहरूसँग मिल्दोजुल्दो छ। हामीले NVMe मा पनि भर पर्यौं - र बिस्तारै SCSI बाट टाढा जाँदैछौं। Dorado लाइन सहित आज उत्पादन गरिएका सबै Huawei भण्डारण प्रणालीहरूले NVMe लाई समर्थन गर्दछ (यद्यपि, यो Dorado V0,1 शृङ्खलाका उन्नत मोडेलहरूमा मात्र लागू हुन्छ)।

FlashLink: प्रविधिहरूको एक मुट्ठी

सम्पूर्ण OceanStor डोराडो लाइनको लागि आधारशिला प्रविधि FlashLink हो। अझ स्पष्ट रूपमा, यो एक शब्द हो जसले टेक्नोलोजीहरूको अभिन्न सेटलाई जोड्दछ जसले उच्च प्रदर्शन र विश्वसनीयता सुनिश्चित गर्न सेवा गर्दछ। यसमा डुप्लिकेशन र कम्प्रेसन टेक्नोलोजीहरू, RAID 2.0+ डेटा वितरण प्रणालीको कार्य, "चिसो" र "तातो" डेटाको विभाजन, पूर्ण-स्ट्राइप अनुक्रमिक डेटा रेकर्डिङ (यादृच्छिक लेखहरू, नयाँ र परिवर्तन गरिएको डेटाको साथ, एकमा एकत्रित हुन्छन्। ठूलो स्ट्याक र क्रमिक रूपमा लेखिएको, जसले पढ्ने-लेखनको गति बढाउँछ)।

अन्य चीजहरू मध्ये, FlashLink मा दुई महत्त्वपूर्ण कम्पोनेन्टहरू समावेश छन् - Wear Leveling र Global Garbage Collection। उनीहरूलाई छुट्टै व्यवहार गर्नुपर्छ।

वास्तवमा, कुनै पनि ठोस राज्य ड्राइभ लघुमा भण्डारण प्रणाली हो, ठूलो संख्यामा ब्लकहरू र डेटा उपलब्धता सुनिश्चित गर्ने नियन्त्रकको साथ। र यो प्रदान गरिएको छ, अन्य चीजहरू बीच, तथ्यको कारणले गर्दा "मारिएका" कक्षहरूबाट डाटा "मारिएको छैन" मा हस्तान्तरण गरिएको छ। यसले तिनीहरूलाई पढ्न सकिन्छ भनेर सुनिश्चित गर्दछ। यस्तो स्थानान्तरणको लागि विभिन्न एल्गोरिदमहरू छन्। सामान्य अवस्थामा, नियन्त्रकले सबै भण्डारण कक्षहरूको पहिरन सन्तुलन गर्न प्रयास गर्दछ। यो दृष्टिकोण एक नकारात्मक पक्ष छ। जब डेटा SSD भित्र सारियो, I / O अपरेसनहरूको संख्या नाटकीय रूपमा कम हुन्छ। अहिलेको लागि, यो आवश्यक खराबी हो।

तसर्थ, यदि प्रणालीमा धेरै SSD हरू छन् भने, तीव्र उतार-चढावको साथ प्रदर्शन ग्राफमा "स" देखा पर्दछ। समस्या यो हो कि पूलबाट एउटा ड्राइभले कुनै पनि समयमा डाटा माइग्रेसन सुरु गर्न सक्छ, र समग्र प्रदर्शन एरेमा सबै SSD बाट एकै समयमा हटाइन्छ। तर Huawei ईन्जिनियरहरूले "सा" लाई कसरी जोगिने भनेर पत्ता लगाए।

सौभाग्यवश, दुबै ड्राइभमा नियन्त्रकहरू, र भण्डारण नियन्त्रक, र Huawei का फर्मवेयरहरू "नेटिभ" हुन्, OceanStor Dorado 18000 V6 मा यी प्रक्रियाहरू एरेका सबै ड्राइभहरूमा सिंक्रोनस रूपमा केन्द्रिय रूपमा सुरू गरिएका छन्। यसबाहेक, भण्डारण नियन्त्रकको आदेशमा, र ठ्याक्कै जब त्यहाँ कुनै भारी I/O लोड छैन।

आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्स चिप पनि डाटा ट्रान्सफर गर्नको लागि सही समय छनोट गर्नमा संलग्न छ: पछिल्ला केही महिनाको हिटहरूको तथ्याङ्कको आधारमा, यसले निकट भविष्यमा सक्रिय I / O को अपेक्षा गर्ने कि नगर्ने उच्चतम सम्भावनाको साथ भविष्यवाणी गर्न सक्षम छ, र यदि जवाफ नकारात्मक छ, र हालको क्षणमा प्रणालीमा लोड सानो छ, तब नियन्त्रकले सबै ड्राइभहरूलाई आदेश दिन्छ: जसलाई Wear Leveling चाहिन्छ उनीहरूले यसलाई एकैचोटि र सिंक्रोनस गर्नुपर्छ।

साथै, प्रणाली नियन्त्रकले ड्राइभको प्रत्येक सेलमा के भइरहेको छ भनेर देख्छ, प्रतिस्पर्धी निर्माताहरूको भण्डारण प्रणालीहरूको विपरीत: तिनीहरू तेस्रो-पक्ष विक्रेताहरूबाट ठोस-राज्य मिडिया खरिद गर्न बाध्य छन्, त्यसैले सेल-स्तर विवरणहरू उपलब्ध छैनन्। त्यस्ता भण्डारहरूको नियन्त्रकहरू।

नतिजाको रूपमा, OceanStor Dorado 18000 V6 सँग वेयर लेभलिङ अपरेसनमा कार्यसम्पादन क्षरणको एकदमै छोटो अवधि छ, र यो मुख्यतया कुनै अन्य प्रक्रियाहरूमा हस्तक्षेप नगर्दा प्रदर्शन गरिन्छ। यसले निरन्तर आधारमा उच्च स्थिर प्रदर्शन दिन्छ।

OceanStor Dorado 18000 V6 लाई के विश्वसनीय बनाउँछ

आधुनिक डाटा भण्डारण प्रणालीमा चार तहको विश्वसनीयता छ:

• हार्डवेयर, ड्राइभ स्तरमा;
• वास्तु, उपकरण स्तर मा;
• सफ्टवेयर भाग संग वास्तुकला;
• संचयी, समग्र रूपमा समाधान सम्बन्धित।

हामी सम्झन्छौं, हाम्रो कम्पनीले भण्डारण प्रणालीका सबै कम्पोनेन्टहरू आफैं डिजाइन र निर्माण गर्दछ, हामी प्रत्येक चार तहमा विश्वसनीयता प्रदान गर्छौं, ती मध्ये कुनमा के भइरहेको छ भनेर राम्ररी निगरानी गर्ने क्षमताको साथ।

ड्राइभको विश्वसनीयता पहिले वर्णन गरिएको पहिरन स्तर र ग्लोबल गार्बेज संग्रह द्वारा मुख्य रूपमा ग्यारेन्टी गरिएको छ। जब एक SSD प्रणालीमा ब्ल्याक बाकस जस्तो देखिन्छ, यसमा कोशिकाहरू कसरी बाहिर हुन्छन् भन्ने कुरा थाहा हुँदैन। OceanStor Dorado 18000 V6 को लागि, ड्राइभहरू पारदर्शी छन्, जसले एरेमा सबै ड्राइभहरूमा समान रूपमा सन्तुलन गर्न सम्भव बनाउँछ। यसैले, यो उल्लेखनीय रूपमा SSD को जीवन विस्तार गर्न र तिनीहरूको सञ्चालनको उच्च स्तरको विश्वसनीयता सुरक्षित गर्न बाहिर जान्छ।

साथै, ड्राइभको विश्वसनीयता यसमा अतिरिक्त अनावश्यक कक्षहरूले प्रभावित हुन्छ। र एक साधारण रिजर्भको साथमा, भण्डारण प्रणालीले तथाकथित DIF कक्षहरू प्रयोग गर्दछ, जसमा चेकसमहरू छन्, साथै प्रत्येक ब्लकलाई एकल त्रुटिबाट जोगाउन अतिरिक्त कोडहरू, RAID एरे स्तरमा सुरक्षाको अतिरिक्त।

आर्किटेक्चरल विश्वसनीयताको कुञ्जी SmartMatrix समाधान हो। संक्षेपमा, यी चार नियन्त्रकहरू हुन् जुन एक इन्जिन (इन्जिन) को भागको रूपमा निष्क्रिय ब्याकप्लेनमा बस्छन्। यी दुई इन्जिनहरू - क्रमशः, आठ नियन्त्रकहरूसँग - ड्राइभको साथ साझा शेल्फहरूमा जोडिएका छन्। SmartMatrix लाई धन्यवाद, यदि आठ मध्ये सात नियन्त्रकहरूले काम गर्न बन्द गरे पनि, पढ्न र लेख्न दुवैको लागि सबै डेटामा पहुँच रहनेछ। र आठ मध्ये छवटा नियन्त्रकहरू गुमाउँदा, क्यासिङ अपरेसनहरू जारी राख्न पनि सम्भव हुनेछ।

समान निष्क्रिय ब्याकप्लेनमा I / O बोर्डहरू सबै नियन्त्रकहरूका लागि उपलब्ध छन्, दुबै अगाडि र पछाडिको छेउमा। यस्तो पूर्ण-जाल जडान योजनाको साथ, जे भए पनि असफल भए पनि, ड्राइभहरूमा पहुँच सधैं सुरक्षित हुन्छ।

यो असफलता मोड को सन्दर्भ मा एक वास्तुकला को विश्वसनीयता को बारे मा कुरा गर्न को लागी सबै भन्दा उपयुक्त छ कि भण्डारण प्रणाली विरुद्ध सुरक्षा गर्न सक्षम छ।

यदि एकै समयमा दुई नियन्त्रकहरू "अफ" भएमा भण्डारण बिना हानि स्थितिमा बाँच्नेछ। यस्तो स्थिरता यस तथ्यको कारणले प्राप्त हुन्छ कि कुनै पनि क्यास ब्लक निश्चित रूपमा फरक नियन्त्रकहरूमा दुई थप प्रतिलिपिहरू छन्, अर्थात्, कुलमा यो तीन प्रतिलिपिहरूमा अवस्थित छ। र कम्तिमा एउटा फरक इन्जिनमा छ। यसैले, यदि सम्पूर्ण इन्जिनले काम गर्न रोक्छ भने - यसको सबै चार नियन्त्रकहरूसँग - यो ग्यारेन्टी छ कि क्यास मेमोरीमा रहेको सबै जानकारी सुरक्षित हुनेछ, किनभने क्यास बाँकी इन्जिनबाट कम्तिमा एउटा नियन्त्रकमा डुप्लिकेट हुनेछ। अन्तमा, सिरियल जडानको साथ, तपाईंले सातवटा नियन्त्रकहरू गुमाउन सक्नुहुन्छ, र यदि तिनीहरू दुईवटा ब्लकहरूमा हटाइए पनि, - र फेरि, सबै I / O र क्यासबाट सबै डाटा सुरक्षित हुनेछन्।

अन्य उत्पादकहरूको हाई-एन्ड भण्डारणसँग तुलना गर्दा, यो देख्न सकिन्छ कि Huawei ले मात्र दुईवटा नियन्त्रक वा सम्पूर्ण इन्जिनको मृत्यु पछि पनि पूर्ण डेटा सुरक्षा र पूर्ण उपलब्धता प्रदान गर्दछ। धेरै विक्रेताहरूले तथाकथित नियन्त्रक जोडीहरूसँग योजना प्रयोग गर्छन् जसमा ड्राइभहरू जडान हुन्छन्। दुर्भाग्यवश, यस कन्फिगरेसनमा, यदि दुई नियन्त्रकहरू असफल भएमा, ड्राइभमा I/O पहुँच गुमाउने जोखिम हुन्छ।

काश, एकल कम्पोनेन्टको असफलता वस्तुगत रूपमा बहिष्कृत छैन। यस अवस्थामा, कार्यसम्पादन केही समयको लागि घट्नेछ: यो आवश्यक छ कि पथहरू पुन: निर्माण गरिनु पर्छ र I / O अपरेसनहरूको लागि पहुँच ती ब्लकहरूको सन्दर्भमा पुन: सुरु गरिएको छ जुन कि लेख्न आएका थिए, तर अझै लेखिएका थिएनन्, वा अनुरोध गरिएको थियो। पढ्नु होस्। OceanStor Dorado 18000 V6 सँग लगभग एक सेकेन्डको औसत पुनर्निर्माण समय छ, उद्योगको सबैभन्दा नजिकको एनालग (4 सेकेन्ड) भन्दा धेरै कम। यो उही निष्क्रिय ब्याकप्लेनको लागि धन्यवाद प्राप्त हुन्छ: जब नियन्त्रक असफल हुन्छ, बाँकीले तुरुन्तै यसको इनपुट / आउटपुट देख्छन्, र विशेष गरी कुन डाटा ब्लकमा लेखिएको छैन; नतिजाको रूपमा, निकटतम नियन्त्रकले प्रक्रिया लिन्छ। त्यसैले केवल एक सेकेन्डमा प्रदर्शन पुनर्स्थापना गर्ने क्षमता। मैले थप्नु पर्छ, अन्तराल स्थिर छ: एक नियन्त्रक को लागी एक सेकेन्ड, अर्को को लागी एक सेकेन्ड, आदि।

OceanStor Dorado 18000 V6 निष्क्रिय ब्याकप्लेनमा, सबै बोर्डहरू कुनै अतिरिक्त ठेगाना बिना सबै नियन्त्रकहरूलाई उपलब्ध छन्। यसको मतलब कुनै पनि नियन्त्रकले कुनै पनि पोर्टमा I / O उठाउन सक्षम छ। जुनसुकै फ्रन्टएन्ड पोर्ट I/O मा आउँछ, नियन्त्रक यसलाई प्रशोधन गर्न तयार हुनेछ। तसर्थ - आन्तरिक स्थानान्तरणको न्यूनतम संख्या र सन्तुलनको सहजीकरण।

फ्रन्टएन्ड ब्यालेन्सिङ मल्टिपाथिङ ड्राइभर प्रयोग गरी गरिन्छ, र प्रणालीभित्रै अतिरिक्त ब्यालेन्सिङ गरिन्छ, किनकि सबै नियन्त्रकहरूले सबै I/O पोर्टहरू देख्छन्।

परम्परागत रूपमा, सबै Huawei arrays यस तरिकाले डिजाइन गरिएको छ कि तिनीहरूको असफलताको एकल बिन्दु छैन। तातो स्वैपिङ, प्रणाली रिबुट नगरी, यसको सबै कम्पोनेन्टहरूमा उधारो दिन्छ: नियन्त्रकहरू, पावर मोड्युलहरू, कूलिङ मोड्युलहरू, I / O बोर्डहरू, इत्यादि।

RAID-TP जस्ता सम्पूर्ण प्रणाली र प्रविधिको विश्वसनीयता बढाउँछ। यो RAID समूहको नाम हो, जसले तपाईंलाई तीनवटा ड्राइभसम्मको एकैसाथ असफलताको बिरूद्ध बीमा गर्न अनुमति दिन्छ। र एक 1 TB पुन: निर्माण लगातार 30 मिनेट भन्दा कम लाग्छ। सबै भन्दा राम्रो रेकर्ड परिणाम स्पिन्डल ड्राइभ मा डाटा को समान मात्रा संग भन्दा आठ गुणा छिटो छ। यसरी, यो अत्यन्त क्षमतायुक्त ड्राइभहरू प्रयोग गर्न सम्भव छ, 7,68 वा 15 टीबी पनि भन्नुहोस्, र प्रणालीको विश्वसनीयताको बारेमा चिन्ता नगर्नुहोस्।

यो महत्त्वपूर्ण छ कि पुनर्निर्माण स्पेयर ड्राइभमा होइन, तर स्पेयर स्पेसमा - रिजर्भ क्षमतामा गरिन्छ। प्रत्येक ड्राइभमा असफलता पछि डाटा रिकभरीका लागि प्रयोग गरिएको समर्पित ठाउँ हुन्छ। तसर्थ, रिकभरी "धेरै देखि एक" योजना अनुसार होइन, तर "धेरै देखि धेरै" योजना अनुसार गरिन्छ, जसको कारण यो प्रक्रियालाई उल्लेखनीय रूपमा गति दिन सम्भव छ। र जबसम्म त्यहाँ नि: शुल्क क्षमता छ, रिकभरी जारी रहन सक्छ।

हामीले धेरै भण्डारहरूबाट समाधानको विश्वसनीयता पनि उल्लेख गर्नुपर्छ - मेट्रो क्लस्टरमा, वा, Huawei को शब्दावलीमा, HyperMetro। त्यस्ता योजनाहरू हाम्रो डेटा भण्डारण प्रणालीको सम्पूर्ण मोडेल दायरामा समर्थित छन् र फाइल र ब्लक पहुँच दुवैलाई अनुमति दिन्छ। यसबाहेक, एक ब्लकमा, यसले फाइबर च्यानल र इथरनेट (iSCSI मार्फत सहित) दुवै मार्फत कार्य गर्दछ।

संक्षेपमा, हामी एक भण्डारण प्रणालीबाट अर्कोमा द्विदिशात्मक प्रतिकृतिको बारेमा कुरा गर्दैछौं, जसमा प्रतिकृति गरिएको LUN लाई मुख्य रूपमा समान LUN-ID दिइएको छ। टेक्नोलोजीले मुख्य रूपमा दुई फरक प्रणालीहरूबाट क्यासहरूको स्थिरताको कारणले काम गर्दछ। यसैले, होस्टको लागि यो कुन पक्षमा छ भन्ने कुराले फरक पार्दैन: यहाँ र त्यहाँ दुवैले समान तार्किक ड्राइभ देख्छ। नतिजाको रूपमा, कुनै पनि कुराले तपाईंलाई दुई साइटहरूमा फैलिएको फेलओभर क्लस्टर तैनात गर्नबाट रोक्दैन।

कोरमको लागि, भौतिक वा भर्चुअल लिनक्स मेसिन प्रयोग गरिन्छ। यो तेस्रो साइट मा स्थित हुन सक्छ, र यसको स्रोत को लागी आवश्यकताहरु साना छन्। एक सामान्य परिदृश्य कोरम VM होस्टिंगको लागि विशेष रूपमा भर्चुअल साइट भाडामा लिनु हो।

टेक्नोलोजीले विस्तारलाई पनि अनुमति दिन्छ: दुई भण्डारहरू - मेट्रो क्लस्टरमा, एक अतिरिक्त साइट - एसिन्क्रोनस प्रतिकृतिको साथ।

ऐतिहासिक रूपमा, धेरै ग्राहकहरूले "भण्डारण चिडियाखाना" गठन गरेका छन्: विभिन्न उत्पादकहरू, विभिन्न मोडेलहरू, विभिन्न पुस्ताहरू, फरक कार्यक्षमताका साथ भण्डारण प्रणालीहरूको गुच्छा। यद्यपि, होस्टहरूको संख्या प्रभावशाली हुन सक्छ, र प्रायः तिनीहरू भर्चुअलाइज हुन्छन्। यस्तो परिस्थितिमा, प्रशासनको प्राथमिकताहरू मध्ये एक हो छिटो, समान रूपमा, र सुविधाजनक रूपमा तार्किक डिस्कहरू होस्टहरूलाई उपलब्ध गराउनु हो, प्राथमिकतामा यी डिस्कहरू भौतिक रूपमा अवस्थित छन् भनेर पत्ता लगाउन नसक्ने तरिकामा। हाम्रो OceanStor DJ सफ्टवेयर समाधानको लागि डिजाइन गरिएको हो, जसले सर्वसम्मतिले विभिन्न भण्डारण प्रणालीहरू प्रबन्ध गर्न र कुनै विशिष्ट भण्डारण मोडेलमा बाँधिएको बिना सेवाहरू प्रदान गर्न सक्छ।

एउटै एआई

पहिले नै उल्लेख गरिएझैं, OceanStor Dorado 18000 V6 मा कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिदम - Ascend संग निर्मित प्रोसेसरहरू छन्। तिनीहरू प्रयोग गरिन्छ, पहिलो, विफलताहरू भविष्यवाणी गर्न, र दोस्रो, ट्युनिङका लागि सिफारिसहरू बनाउन, जसले भण्डारणको प्रदर्शन र विश्वसनीयता बढाउँछ।

भविष्यवाणी क्षितिज दुई महिनाको छ: AI मेसिनरीले यो अवधिमा उच्च सम्भाव्यतामा के हुनेछ भनी अनुमान गर्छ, यो विस्तार गर्ने समय हो, पहुँच नीतिहरू परिवर्तन गर्नुहोस्, आदि। सिफारिसहरू अग्रिम जारी गरिन्छ, जसले तपाईंलाई अगाडि प्रणाली मर्मतका लागि विन्डोज योजना गर्न अनुमति दिन्छ। समय को।

Huawei बाट AI विकासको अर्को चरण यसलाई विश्वव्यापी स्तरमा ल्याउनु हो। सेवा मर्मतका क्रममा - फेलओभर वा सिफारिसहरू - Huawei ले हाम्रा सबै ग्राहकहरूको भण्डारहरूबाट लगिङ प्रणालीहरूबाट जानकारी एकत्रित गर्दछ। संकलित जानकारीको आधारमा, भएको वा सम्भावित विफलताहरूको विश्लेषण गरिन्छ र विश्वव्यापी सिफारिसहरू बनाइन्छ - एक विशेष भण्डारण प्रणाली वा एक दर्जनको कार्यमा आधारित होइन, तर के भइरहेको छ र त्यस्ता हजारौंसँग भएको छ। उपकरणहरू। नमूना ठूलो छ, र यसको आधारमा, AI एल्गोरिदमहरू धेरै छिटो सिक्न थाल्छन्, त्यसैले भविष्यवाणीहरूको शुद्धता उल्लेखनीय रूपमा बढ्छ।

अनुकूलता

2019-2020 मा, VMware उत्पादनहरु संग हाम्रो उपकरण को अन्तरक्रिया को बारे मा धेरै संकेत थियो। अन्ततः तिनीहरूलाई रोक्न, हामी जिम्मेवारीपूर्वक घोषणा गर्छौं: VMware Huawei को साझेदार हो। यसको सफ्टवेयरसँग हाम्रो हार्डवेयरको अनुकूलताको लागि सबै अवधारणात्मक परीक्षणहरू गरिएको थियो, र परिणाम स्वरूप, VMware वेबसाइटमा, हार्डवेयर अनुकूलता पानाले कुनै पनि आरक्षण बिना हाम्रो उत्पादनको हाल उपलब्ध भण्डारण प्रणालीहरू सूचीबद्ध गर्दछ। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, VMware सफ्टवेयर वातावरणको साथमा, तपाईंले पूर्ण समर्थनका साथ Dorado V6 सहित Huawei भण्डारण प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।

ब्रोकेडसँगको हाम्रो सहकार्यको लागि पनि यही हो। हामी अनुकूलताका लागि हाम्रा उत्पादनहरू अन्तरक्रिया र परीक्षण गर्न जारी राख्छौं र विश्वस्त रूपमा भन्न सक्छौं कि हाम्रो भण्डारण प्रणालीहरू नवीनतम ब्रोकेड FC स्विचहरूसँग पूर्ण रूपमा उपयुक्त छन्।

के अर्को छ?

हामी हाम्रा प्रोसेसरहरू विकास र सुधार गर्न जारी राख्छौं: तिनीहरू छिटो, अधिक विश्वसनीय हुन्छन्, तिनीहरूको प्रदर्शन बढ्छ। हामी एआई चिप्सलाई पनि सुधार गर्दैछौं - तिनीहरूको आधारमा, मोड्युलहरू पनि उत्पादन गरिन्छ जसले डुप्लिकेशन र कम्प्रेसनलाई गति दिन्छ। हाम्रो कन्फिगरेटरमा पहुँच भएकाहरूले याद गरेका हुन सक्छन् कि यी कार्डहरू Dorado V6 मोडेलहरूमा अर्डरको लागि उपलब्ध छन्।

हामी स्टोरेज क्लास मेमोरीमा अतिरिक्त क्यासिङ तर्फ पनि अघि बढिरहेका छौं - विशेष गरी कम विलम्बताको साथ गैर-अस्थिर मेमोरी, लगभग दस माइक्रोसेकेन्ड प्रति पढाइ। अन्य चीजहरू मध्ये, SCM ले मुख्य रूपमा ठूलो डेटासँग काम गर्दा र OLTP कार्यहरू समाधान गर्दा प्रदर्शन बढाउँछ। अर्को अद्यावधिक पछि, SCM कार्डहरू अर्डरको लागि उपलब्ध हुनुपर्छ।

र निस्सन्देह, फाइल पहुँच कार्यक्षमता Huawei डाटा भण्डारण को सम्पूर्ण दायरा मा विस्तार गरिनेछ - हाम्रो अपडेट को लागी ट्युन रहनुहोस्।

स्रोत: www.habr.com