व्यवहारमा आयात प्रतिस्थापन। भाग 3. अपरेटिङ सिस्टमहरू

हामी आयात प्रतिस्थापन बारे हाम्रो लेखहरूको श्रृंखला जारी राख्छौं। विगतका प्रकाशनहरूले छलफल गरेका छन् डिप्लोइड सिस्टमलाई "घरेलु" संग प्रतिस्थापन गर्ने विकल्पहरू, र विशेष गरी "घरेलु-निर्मित" हाइपरवाइजरहरू.

अब समावेश गरिएको "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टमहरूको बारेमा कुरा गर्ने पालो हो दूरसंचार र आम सञ्चार मन्त्रालयको दर्ता आजकल।

0. सुरुवात बिन्दु

मैले आफूलाई यो सोचेर समातें कि मलाई थाहा छैन कुन प्यारामिटरहरूद्वारा LINUX वितरणहरू तुलना गर्ने। भित्र चढे विकिपिडिया, यो कुनै स्पष्ट भएको छैन। के मापदण्ड विचार गर्ने? सुरूवात बिन्दुको रूपमा के लिने? मेरो लागि, सर्भर OS को लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मापदण्ड स्थिरता हो। तर परीक्षणको ढाँचा भित्र, "स्थिरता" शब्द कम्तिमा अनौठो लाग्छ। ठिक छ, म एक हप्ताको लागि डिप्लोइड प्रणालीमा खन्नेछु... तर एक हप्ता संसारमा सूचक होइन जहाँ केही वर्षको अपटाइमको औसत मूल्य पनि हुँदैन। तनाव परीक्षण? स्ट्यान्डमा प्रणाली कसरी लोड गर्ने? यसबाहेक, यो ओएस हो जुन लोड गर्न आवश्यक छ, र अनुप्रयोग होइन, र लोड गर्नुहोस् ताकि यो क्र्यास हुन्छ ... र यदि तिनीहरू मध्ये कुनै पनि क्र्यास भएन भने, कसरी तुलना गर्ने?..

तर त्यसपछि म निष्कर्षमा पुगें कि "घरेलु" OS को पिता वितरण किटबाट स्थिरता सशर्त सुधार गर्न सकिन्छ। Astra को लागी, उदाहरण को लागी, यो डेबियन हो, ROSA को लागी - रेड ह्याट, गणना को लागी - Gentoo, आदि। र Alt को लागी मात्र यो धेरै पहिले Mandriva बाट काटिएको छ कि यसलाई एक स्वतन्त्र वितरण मान्न सकिन्छ (अन्य सबै "घरेलु" OS को सम्बन्धमा)। तर कृपया याद गर्नुहोस् कि यो सबै अत्यन्त सशर्त छ, किनभने यो अज्ञात छ कि स्रोत कोडहरूमा फाइनलाइजरहरू के भरिएका छन्, र OS को सुरक्षा बढाउने भागको रूपमा के परिवर्तन गरियो।

थप निगरानी गरिएको मापदण्ड OS वितरण प्याकेजहरू र यसको भण्डारमा प्याकेजहरूको संरचना हो। तर यस मामिलामा हामीले आवश्यकताका आवश्यकताहरूबाट अगाडि बढ्नुपर्छ। मसँग मेरो आफ्नै कार्यहरू छन् जुन समाधान गर्न आवश्यक छ, तपाईंसँग छ, र सफ्टवेयर छनौट गर्ने दृष्टिकोण ठ्याक्कै यो हुनुपर्छ: "कार्य भनेको सफ्टवेयर छनोट गर्नु हो," र यसको विपरित होइन, जस्तै प्राय: गैर-नाफामुखीहरूमा हुन्छ। ।

त्यसोभए, यहाँ सेवाहरू छन् जुन "सार्ने" हुँदा तैनात गर्न आवश्यक छ:

• मेल सर्भर
• Zabbix
• DBMS
• वेब सर्भर
• जब्बर सर्भर
• ब्याकअप
• अफिस सुइट
• SUFD र बैंक ग्राहकहरू
• मेल ग्राहक
• ब्राउजर

AD, DNS, DHCP, CertService विन्डोज सर्भरहरूमा रहनुहोस् (यसको बारेमा स्पष्टीकरणहरू दिइएको थियो अघिल्लो लेख)। तर निष्पक्षतामा, म नोट गर्छु कि निर्देशिका सेवा समान SAMBA वा FreeIPA मा उठाउन सकिन्छ, र केहि वितरणहरूले "आफ्नै" डाइरेक्टरी सेवाहरू (Astra Linux Directory, ALT, ROSA Directory, Lotos Directory) दावी गर्छन्। DNS र DHCP ले कुनै पनि लिनक्स वितरणमा पनि काम गर्छ, तर सबैलाई प्रमाणीकरण सर्भर चाहिँदैन।

मेल सर्भर। मलाई मन पर्छ जिम्ब्रा। मैले यसको साथ काम गरें, यो सुविधाजनक छ, यसले एक्सचेन्जबाट डाटा पुन: प्राप्त गर्न सक्छ, यसले अन्य धेरै चीजहरू गर्न सक्छ। तर यो ROSA लिनक्समा मात्र प्रयोग गर्न सकिन्छ। तपाइँ यसलाई अन्य OS मा स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ, तर यसलाई वैध मानिने छैन। अर्कोतर्फ, प्रत्येक "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टमको मेल सर्भरहरूको आफ्नै सेट छ; म जिम्ब्रामा दगुरेँ।

Zabbix। उहाँको कुनै प्रतिद्वन्द्वी छैन। अझ आयात प्रतिस्थापनको ढाँचा भित्र। Zabbix Alt Linux, RED OS, Astra र ROSA मा समावेश छ। गणना मा यसलाई "अस्थिर" चिन्ह लगाइएको छ।

DBMS. PostgreSQL सबै "घरेलु" OS लाई समर्थन गर्नुहोस्।

वेब सर्भर. अपाचे सबै सर्भर अपरेटिङ सिस्टमहरूमा उपलब्ध छ।

जब्बर सर्भर। सामान्यतया, यो परिचय गर्ने योजना छ Bitrix24, तर म यो तथ्यमा अभ्यस्त छु कि सबै कुरा धेरै लामो समयको लागि हुन्छ, र त्यसैले म जाबरमा आधारित कर्पोरेट च्याटको विकल्पलाई विचार गर्दैछु। मलाई बानी परेको छ ओपनफायर। उहाँ भित्र हुनुहुन्छ गणना बाट बनेको। ROSA, Alt, RED OS र Astra को भागको रूपमा ejabberd पनि छ।

ब्याकअप। त्यहाँ छ बाकुला, Astra, Rosa, Alt, Calculate, AlterOS मा समावेश।

अफिस सुइट। नि: शुल्क कार्यालय सुइट लिबर अफिस सबै ग्राहक (र प्रायः सर्भर) "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टमहरूमा उपस्थित छ।

मेल ग्राहक. थन्डरबर्ड सबै ग्राहक (र प्रायः सर्भर) "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टमहरूमा उपस्थित छ।

ब्राउजर। कम्तिमा मोजिल्ला फायरफक्स सबै OS मा उपलब्ध छ। Yandex ब्राउजर तपाइँ यसलाई सबै OS मा स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ।

С SUFD र बैंक ग्राहकहरू सबै केहि अधिक जटिल छ। आधिकारिक रूपमा, यो सबै लगभग सबै "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टम मा काम गर्न सक्नुहुन्छ। अभ्यासमा, यो परीक्षण गर्न धेरै गाह्रो छ, किनकि तपाईले प्रयोगकर्तालाई लिनु आवश्यक छ, उसलाई परीक्षण अन्तर्गत मेसिनमा ल्याउनुहोस् र "यसलाई प्रयास गर्नुहोस्" भन्नुहोस्। यो भरिएको छ। त्यसोभए पहिलो पटक म पुरानो योजना छोड्नेछु - विन्डोजको साथ प्रत्येक बैंक ग्राहकको लागि भर्चुअल मेसिन र यसमा फर्वार्ड गरिएको टोकन। सौभाग्यवश, लिनक्सलाई टोकनहरू सही रूपमा फर्वार्ड गर्ने तरिका थाहा छ। र त्यहाँ देखिनेछ।

अर्को, हाम्रा आवश्यकताहरू अनुरूप अपरेटिङ सिस्टमहरू चयन गर्न अगाडि बढौं। तर वस्तुनिष्ठताका लागि मैले सञ्चार तथा आमसञ्चार मन्त्रालयको दर्ताबाट सकेसम्म धेरै अपरेटिङ सिस्टमहरू समेट्ने प्रयास गरेको छु।

1. के छनोट गर्ने

दूरसञ्चार तथा आमसञ्चार मन्त्रालयको दर्तामा सूची निकै फराकिलो भए पनि रुसको दूरसञ्चार तथा आमसञ्चार मन्त्रालयअन्तर्गतको रुसी सफ्टवेयरसम्बन्धी विज्ञ परिषद्को बैठकले यस्तो निर्णय गरेको हो । पुन: जाँच गर्नुहोस् «Ulyanovsk.BSD«,«रातो ओएस"र"अक्ष"।

मैले "छोउन" आवश्यक ठाने प्रणालीहरू:

• एस्ट्रा लिनक्स
• अल्टो
• लिनक्स गणना गर्नुहोस्
• PINK लिनक्स
• रातो ओएस
• AlterOS
• WTware

प्रणालीहरू जसले जवाफ भन्दा बढी प्रश्नहरू खडा गर्छ (मेरो लागि):

• Ulyanovsk.BSD
• अक्ष
• QP OS
• अल्फा ओएस
• ओएस लोटस
• HaloOS

सुरुमा म प्रत्येक OS को लागि स्क्रिनसटहरू, विवरणहरू, सुविधाहरू प्रदान गर्न चाहन्थे ... तर यो सबै पहिले नै थियो। त्यहाँ विकासकर्ताहरूको वेबसाइटहरूमा स्क्रिनशटहरूको गुच्छा छ, विवरणहरू छन् र RuNet मा यस विषयमा सयौं लेखहरूमा, सम्भावनाहरूको विवरण आधिकारिक वेबसाइटहरूमा पनि फेला पार्न सकिन्छ... तर यदि तपाईंले कुनै पनि प्रदान गर्नुहुन्न भने " अभ्यास", त्यसपछि सबै कुरा फेरि सिद्धान्तमा आउनेछ, जस्तै यो पहिलो दुई लेखहरूमा थियो। भिडियो? त्यहाँ पनि छ... त्यहाँ सारांश प्लेट हुनेछ, अवश्य पनि, तर त्यो अभ्यास होइन...

त्यसैले अन्तमा मैले परीक्षण गर्दा प्रत्येक डिस्ट्रोको बारेमा मेरो व्यक्तिगत विचार र विचारहरू लेख्ने निर्णय गरें। खैर, अलि बढी उपयोगी, र त्यति उपयोगी छैन, जानकारी।

१.१। एस्ट्रा लिनक्स

आधिकारिक वेबसाइट

हालको संस्करणहरू:
एस्ट्रा लिनक्स साझा संस्करण - 2.12
एस्ट्रा लिनक्स विशेष संस्करण - 1.6

अभिभावक वितरण डेबियन हो।

सफ्टवेयर प्याकेजहरूको संरचना हेर्न सकिन्छ यहाँ। ("सञ्चालन प्रणालीको संरचना" खण्डमा ब्रान्डेड सफ्टवेयरको चित्रहरू अन्तर्गत अस्पष्ट "विवरणहरू" बटन।)

यो स्थापना गर्न धेरै लामो समय लाग्छ। OS लाई भर्चुअल मेसिनमा डिप्लोय गर्न लगभग डेढ घण्टा लाग्यो... अर्थात्, यदि डोमेनमा 1500 PC मा यसलाई डिप्लोय गर्न आवश्यक छ भने, यसले धेरै समय लिनेछ।

यो डेबियन हो। यो लिगेसी डेबियन हो। Astra सँग यसको अभिभावक भन्दा पनि पुराना प्याकेजहरू छन्, दुबै निर्माण र भण्डारमा। यदि त्यहाँ तत्काल आवश्यकता छ भने, यो डेबियन भण्डार जडान गर्न सम्भव छ, तथापि, यसले स्वचालित रूपमा कुनै पनि आयात प्रतिस्थापन रद्द गर्दछ (यस अवस्थामा, तपाइँ डेबियन एप्ट अपडेट र एप्ट अपग्रेड भण्डारबाट प्रणाली अद्यावधिक गर्न सक्नुहुन्छ, र यसले काम गर्न जारी राख्नेछ। ... यद्यपि, मलाई थाहा छैन कि हामी कस्तो प्रकारको जनावरसँग समाप्त भयौं, मैले उसलाई दयाको कारणले मात्र गोली हानेको छु।)।

डेस्कटप "फ्लाई"। सिद्धान्तमा, GUI कुनै पनि सर्भरको लागि आवश्यक छैन, यद्यपि यसले केही कार्यहरूलाई सरल बनाउँछ। तर प्रयोगकर्ता OS को लागी यो बिना कतै छैन। समग्रमा, यसले सुखद छाप छोड्छ, विन्डोजको सकेसम्म नजिक हुँदा, जसले प्रयोगकर्ताहरूको लागि यो ओएसमा संक्रमणलाई सरल बनाउँदछ। सामान्यतया, प्रणालीमा धेरै "-फ्लाइ" छ, र यो सबै JSC NPO RusBITEch को विकास हो। हटकीहरूले प्राय जसो विन्डोजमा जस्तै काम गर्छन्। Win+E ले एक्सप्लोरर खोल्छ, विनले टास्कबार मेनु खोल्छ, आदि। सामान्यतया, स्पष्ट रूपमा, विकासकर्ताहरूले विन्डोजको रूपमा सम्भव भएसम्म उपस्थिति ल्याउन प्रयास गरे।

OS AD मा सामेल हुन्छ, तपाईंलाई प्राधिकरण कन्फिगर गर्न अनुमति दिन्छ, आदि। परीक्षणको क्रममा, यो स्थिर साबित भयो (जहाँसम्म परीक्षण सञ्चालनको अवधिमा न्याय गर्न सकिन्छ), मनमोहक र एकदम सरल र सुखद डेबियन ओएस छैन।

यदि तपाइँ चाहनुहुन्छ भने, तपाइँ भण्डार बाहिरबाट प्याकेजहरू स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ। मैले यसलाई उदाहरणको रूपमा OpenFire प्रयोग गरेर प्रयास गरें। तपाइँ डेबियनको लागि प्याकेज डाउनलोड गर्नुहुन्छ, र सबै कुरा सजिलैसँग स्थापना हुन्छ।

मेरो समस्याहरू समाधान गर्न, यसलाई Zabbix, Jabber सर्भर, PosgreSQL, Apache तैनाती गर्न प्लेटफर्मको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। अनुकूलन OS को रूपमा, यसले सबै आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ (राम्रो इन्टरफेस, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)। मैले SUFD र बैंक ग्राहकको परीक्षण गरेन।

विशेष संस्करण साझा संस्करण भन्दा फरक छ कि विशेष राज्य गोप्य र अन्य गोप्य दस्तावेज संग काम गर्न को लागी उपयुक्त छ, यो यसको लागि प्रमाणित छ। सामान्य एक "नियमित" OS हो, प्रमाणीकरण आवश्यक नभएको ठाउँमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, र गोप्य रूपमा काम गर्न आवश्यक छैन।

१ विशेष संस्करण लाइसेन्सको लागि मूल्य: रु ३६,५००
१ साझा संस्करण लाइसेन्सको लागि मूल्य: रु ३६,५००

१.२। अल्टो

आधिकारिक वेबसाइट

अभिभावक वितरण - Alt Linux (2000 मा, MandrakeLinux लाई आधारको रूपमा लिइयो)

मलाई सुखद आश्चर्यचकित गर्ने पहिलो कुरा स्थापनाकर्ता थियो। यो लेख लेख्नु अघि, मसँग यस प्रणालीको साथ कुनै अनुभव थिएन, र म स्थापनाकर्तासँग धेरै खुसी थिएँ।

मुख्य कार्यक्षमता

सिसिफस भण्डार

मलाई साँच्चै सर्भर ओएस मनपर्यो; म यसमा आवश्यक सबै चीजहरू डिप्लोय गर्न सक्छु, आयात प्रतिस्थापनको भागको रूपमा जिम्ब्राको अपवादको साथ, पक्कै पनि। तपाइँ डोमेन नियन्त्रक पनि प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ (त्यहाँ OpenLDAP र MIT Kerberos मा आधारित तपाइँको आफ्नै कार्यान्वयन छ)।

सर्भरमा केडीई डेस्कटप छ। मूलको तुलनामा यसमा व्यावहारिक रूपमा कुनै परिवर्तनहरू छैनन्। समस्या यो हो कि केडीईले प्रयोगकर्ता OS मा कुनै परिवर्तन गरेको छैन, जसको अर्थ प्रयोगकर्ताहरूले बानीबाट बाहिर आउनेछन्।

प्रणाली को मुख्य लाभ यो लगभग 20 वर्ष को लागि रूस मा विकसित गरिएको छ भन्ने तथ्य हो। योसँग भण्डारमा सफ्टवेयरको एक विस्तृत सेट र एक विस्तृत ज्ञान आधार छ।

म यो नोट गर्न चाहन्छु कि Basalt SPO महान मान्छे हो। मुख्य धारा नभएको बेला तिनीहरूले आफ्नै कुरा गरे, र त्यसो गर्न जारी राख्छन्। र तिनीहरूले यो राम्रोसँग गर्छन्।

१ सर्भर इजाजतपत्रको लागि मूल्य: रु ३६,५००
ग्राहक OS: रु ३६,५००

१.३। लिनक्स गणना गर्नुहोस्

आधिकारिक वेबसाइट

अभिभावक वितरण - Gentoo

तपाईं प्याकेजहरू हेर्न सक्नुहुन्छ यहाँ.

त्यहाँ विभिन्न GUI कार्यान्वयनका साथ संस्करणहरू छन्, त्यहाँ प्रयोगकर्ताहरूको सुविधाको लागि छनौट गर्न प्रशस्त छ। केडीई संस्करण, उदाहरणका लागि, विन्डोजको धेरै नजिक छ।

प्याकेजहरू स्थापना गर्न इमर्ज प्रयोग गरिन्छ भन्ने तथ्यको कारण, म्यानुअल रूपमा कार्यस्थल सेटअप गर्न धेरै समय लाग्छ। उत्तरदायी यहाँ धेरै उपयोगी हुनेछ, तर यो सबै विकल्पहरू विचार गर्न लायक छ।

प्रणाली स्वचालित रूपमा अपडेट हुन सक्छ र AD डोमेनमा काम गर्न सक्छ।

OS को सबैभन्दा ठूलो फाइदा, मेरो विचारमा, गणना कन्सोल हो, एक धेरै सुविधाजनक र उपयोगी कुरा।

गणना समर्थन छैन।

सामान्यतया, प्रणाली ध्यानको योग्य छ; यसले मलाई चाहिने लगभग सबै सेवाहरूलाई समर्थन गर्न सक्छ: Zabbix (प्रश्नात्मक, उत्पादन वातावरणमा परीक्षण गर्न आवश्यक छ), jabber सर्भर, PosgreSQL, Apache। अनुकूलन OS को रूपमा, यसले सबै आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ (राम्रो इन्टरफेस, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)। मैले SUFD र बैंक ग्राहकको परीक्षण गरेन।

मूल्य प्रति लाइसेन्स: निःशुल्क

१.४। ROSA लिनक्स

आधिकारिक वेबसाइट

हालको संस्करणहरू:
ROSA Enterprise Linux सर्भर - 6.9
ROSA इन्टरप्राइज डेस्कटप - 11

अभिभावक वितरण - Mandriva

प्रयोगकर्ता OS Hyper-V मा सुरु हुँदैन। स्थापनाकर्ताले पनि सुरु गर्न सक्दैन। "बुट प्रक्रिया समाप्त नभएसम्म स्टार्ट कार्य होल्डको लागि चलिरहेको छ .." मैले यसलाई पीसीमा डिप्लोय गर्नुपर्‍यो।

ROSA को कार्यान्वयनमा KDE डेस्कटप विन्डोजको नजिक छ, जुन प्रयोगकर्ता OS को लागि राम्रो छ। त्यहाँ GNOME, LXQt, Xfce को साथ विकल्पहरू पनि छन्, त्यहाँ छनौट गर्न प्रशस्त छ। समस्या मात्र यो हो कि LibreOffice को संस्करण एकदम बासी छ।

सफ्टवेयर संरचना मा फेला पार्न सकिन्छ रोसा विकि

सर्भर ओएस एकदम स्थिर साबित भयो। यो प्रणाली Zimbra सहित मेरो रुचि सबै सेवाहरू चलाउन प्रयोग गर्न सकिन्छ।

उसलाई थाहा छ कसरी AD सँग काम गर्ने र यस मार्फत लग इन गर्न सकिन्छ। यसले प्राधिकरण सर्भरको रूपमा पनि काम गर्न सक्छ। एक डोमेन नियन्त्रक को आफ्नै कार्यान्वयन सहित - RDS, freeIPA को आधारमा सिर्जना गरिएको।

१ सर्भर इजाजतपत्रको लागि मूल्य: रु ३६,५००
ग्राहक OS: रु ३६,५००

१.५ रातो ओएस

आधिकारिक वेबसाइट

एस्ट्रा को मामला मा जस्तै - एक धेरै लामो स्थापना। डेढ घण्टा +-

अभिभावक वितरण - रेड ह्याट

प्याकेजहरूको आधारभूत सेट हेर्न सकिन्छ यहाँ. "सर्भर" कन्फिगरेसनमा अपरेटिङ सिस्टम RED OS को प्राविधिक विशेषताहरू. "वर्कस्टेशन" कन्फिगरेसनमा रेड ओएस अपरेटिङ सिस्टमको प्राविधिक विशेषताहरू.

डेस्कटप केडीई हो। मूलबाट न्यूनतम परिवर्तनहरू सहित। वालपेपरहरू बोरिंग छैनन् र आइकनहरू रातो छन्।

लिनक्स कर्नेल संस्करण बजार मा नवीनतम "घरेलु" अपरेटिङ सिस्टम मध्ये एक हो।

यो AD मा टाँसिएको छ, प्राधिकरण कन्फिगर गर्न सकिन्छ।

GUI सर्भरको लागि महत्त्वपूर्ण छैन भन्ने तथ्यमा फर्केर, RED HAT RED HAT हो। यो स्थिर छ, दस्तावेज गरिएको छ र त्यहाँ केहि पनि सेट अप गर्न धेरै लेखहरू छन्।

म ढुक्कसँग भन्न सक्छु कि प्रणाली खराब छैन। मेरो समस्याहरू समाधान गर्न, यसलाई Zabbix, Jabber सर्भर, PosgreSQL, Apache तैनाती गर्न प्लेटफर्मको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। यसमा बाकुला छैन। प्रयोगकर्ता OS को रूपमा, यसले ठूलो मात्रामा आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ (LibreOffice पुरानो छ, थन्डरबर्ड र फायरफक्स उपस्थित छन्)। मैले SUFD र बैंक ग्राहकको परीक्षण गरेन।

१ सर्भर इजाजतपत्रको लागि मूल्य: रु ३६,५००
ग्राहक OS: रु ३६,५००

१.६। AlterOS

आधिकारिक वेबसाइट

हालको संस्करणहरू:
सर्भर - 7.5
डेस्कटप - १.६

अभिभावक वितरण - openSUSE

स्थापना भरि, साथै OS को प्रयोग गरेर, मलाई एक बलियो अनुभूति थियो कि म CentOS सँग काम गरिरहेको छु, र OpenSUSE को साथ होइन।

प्रयोगकर्ता प्रमाणीकरणले लगभग 20 सेकेन्ड लिन्छ, जसले कम्तिमा भ्रमित हुन्छ।

हाइपर-V वातावरणमा भर्चुअल मेसिनमा, माउस कर्सर अदृश्य भयो... यसले काम गर्‍यो, बटनहरू हाइलाइट गर्‍यो, तिनीहरूलाई क्लिक गर्‍यो, तर मैले यो देखिनँ। रिबुटिङले मद्दत गरेन, मैले अझै पनि कर्सर देखेको छैन।

सफ्टवेयर प्याकेजहरूको संरचनाको साथ सूची फेला पार्न सम्भव थिएन, त्यसैले मैले म्यानुअल रूपमा भण्डारहरूमा खोज्नुपर्‍यो। हामीले आफूले चाहेको सबै कुरा खन्न प्रबन्ध गर्न सकेनौं, तर समग्रमा हामीले धेरै चीजहरू फेला पार्यौं।

हटकी समर्थनको साथ केडीई डेस्कटप एकदम सुविधाजनक छ। डिजाइन राम्रो छ, विन्डोजको नजिक, जुन अन्त प्रयोगकर्ताहरूको लागि राम्रो छ। सामान्यतया, GUI ले मलाई खुशी बनायो, यदि अदृश्य कर्सरको साथ बग (वा सुविधा) को लागी होइन।

उसलाई थाहा छ कसरी AD सँग काम गर्ने र यस मार्फत लग इन गर्न सकिन्छ। यसले प्राधिकरण सर्भरको रूपमा पनि काम गर्न सक्छ।

मलाई कर्सर बाहेक AlterOS सँग कुनै समस्या थिएन, त्यसैले प्रणाली एकदम कार्यात्मक छ।

मेरो समस्याहरू समाधान गर्न, यसलाई PosgreSQL, Apache तैनाती गर्न प्लेटफर्मको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। अनुकूलन OS को रूपमा, यसले सबै आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ (राम्रो इन्टरफेस, LibreOffice, Thunderbird, Firefox)। मैले SUFD र बैंक ग्राहकको परीक्षण गरेन।

उपयोगी सामानहरू छवि र दस्तावेज को रूप मा।

१ लाइसेन्सको लागि मूल्य: रु ३६,५००

१.७। WTware

आधिकारिक वेबसाइट

शब्दको सामान्य अर्थमा WTware लाई OS भन्न सकिँदैन। यो प्रणाली सर्भर OS मा एक एड-अन हो, यसलाई पातलो क्लाइन्टहरू जडान गर्नको लागि RDP मा परिणत गर्दै, यो एक प्याकेज हो जसले पातलो ग्राहकहरूलाई नेटवर्कमा बुट गर्न अनुमति दिन्छ। 2000 देखि 2016 सम्म Windows सर्भर, Hyper-V VDI, Windows रिमोट कन्ट्रोल, Linux मा xrdp, म्याक टर्मिनल सर्भरलाई समर्थन गर्दछ।

ग्राहकहरूलाई नेटवर्कमा डाउनलोड गर्न सक्षम पार्न डिजाइन गरिएको TFTP सर्भर, TFTP सँग संयोजनमा काम गर्ने HTTP सर्भर, र ग्राहकहरूलाई IP ठेगानाहरू जारी गर्नको लागि DHCP सर्भर समावेश गर्दछ। यसले hdd, CD-ROM वा फ्ल्यास ड्राइभबाट क्लाइन्ट मेसिनहरू पनि बुट गर्न सक्छ।
सफ्टवेयर राम्रो छ दस्तावेज.

को लागत प्रत्येक इजाजतपत्र:
1 - 9 लाइसेन्स: 1000 rubles
10 - 19 लाइसेन्स: 600 rubles
20 - 49 लाइसेन्स: 500 rubles
50 - 99 लाइसेन्स: 400 rubles
100 वा बढी लाइसेन्स: 350 rubles

१.८। Ulyanovsk.BSD

आधिकारिक वेबसाइट

हालको संस्करणहरू:
Ulyanovsk.BSD 12.0 रिलीज P3

अभिभावक वितरण - FreeBSD

जस्तै माथि लेखिएको थियो, Ulyanovsk.BSD सँग दूरसंचार र आम सञ्चार मन्त्रालयको दर्ताबाट हटाउने हरेक मौका छ, किनकि यो FreeBSD मा आधारित छ, व्यावहारिक रूपमा मूल भन्दा फरक छैन, र यसको भण्डार प्रयोग गर्दछ, जुन, फ्रेमवर्क भित्र। आयात प्रतिस्थापन, वैध सफ्टवेयर मान्न सकिन्छ भन्ने सन्दर्भमा भयानक भ्रम पैदा गर्दछ।

Ulyanovsk.BSD एक एकल व्यक्ति द्वारा "विकसित" भएको थियो। केहिले मलाई बताउँछ कि अभिभावक फ्रीबीएसडी वितरणको सापेक्ष आन्तरिक रूपमा थोरै परिवर्तन भएको छ। एक शब्दमा, म यसलाई पनि विचार गर्दिन, यद्यपि म सारांश तालिकामा केही डेटा प्रदान गर्नेछु, केवल यो स्पष्ट गर्न।

यसबाहेक, डाउनलोड गरिएको वितरण Hyper-V मा सुरु भएन Windows 10 वा 2012R2 क्लस्टर वातावरणमा। हाइपरभाइजरले कहाँ सुरु गर्ने भनेर मात्र देखेन। मैले निर्णय गरे कि मलाई यो समय आवश्यक छैन ...

मैले अरू केहि लेख्ने बिन्दु देख्दिन, त्यहाँ FreeBSD मा धेरै समीक्षाहरू छन्, त्यसैले अगाडि बढौं र ढिलाइ नगर्नुहोस्।

१ लाइसेन्सको लागि मूल्य: ९३९० रु.

१.९। अक्ष

आधिकारिक वेबसाइट

पछिल्लो संस्करण: - 2.1

अभिभावक वितरण - CentOS

अघिल्लो लेखको लेखन पछि, ओएस वेबसाइटको स्थिति परिवर्तन भएको छैन; डाउनलोड लिङ्क अझै काम गर्दैन। कमरेड जोल्ग मैले टिप्पणीहरूमा वितरण किटहरूको लिङ्क थपे, मानिसलाई धन्यवाद। तर विकासकर्ताहरूले अझै पनि मेरो अनुरोधलाई जवाफ दिएनन् भन्ने तथ्य, त्यहाँ साइटसँग समस्याहरू छन् र दूरसञ्चार तथा जनसञ्चार मन्त्रालयको दर्तामा ओएसको समावेशलाई प्रश्नमा बोलाइएको छ, सबैभन्दा गुलाबी उत्पन्न गर्दैन। सम्भावनाहरूको बारेमा विचारहरू। कम्तिमा, म यो विचार तिर झुकाउन थालेको छु कि अब OS अद्यावधिकहरूको लागि पर्खनु आवश्यक छैन, र यदि यो मामला हो भने, त्यसपछि प्रणाली मरेको विचार गर्नुहोस्।

समर्थन बन्द गर्ने विचार यस तथ्यद्वारा पनि समर्थित छ कि yum अपडेट आदेशले "अद्यावधिकका लागि चिन्ह लगाइएको कुनै प्याकेजहरू" फर्काउँदैन, त्यो हो, अन्तिम रिलीज 2018.11.23 पछि, जुन छ महिनाको छ, भण्डारमा केहि परिवर्तन भएको छैन। ।

प्याकेज सामग्री OS OS कामको लागि एक मानक सेट हो, सामान्य भन्दा बढी केहि छैन।

स्थापना एकदम छिटो छ (अन्य सबै वितरणको सम्बन्धमा)। भण्डार एकदम सानो छ, लिनक्स कर्नेल संस्करण धेरै पुरानो छ - 3.10.0, र सफ्टवेयर प्याकेजहरू पनि पुरानो छन्।

मलाई साँच्चै GUI मन परेन। टास्कबार मेनु अनौठो तरिकाले बनाइएको मात्र होइन (दायाँमा कोटिहरू, बायाँमा बटनहरू), तर यो जानकारीहीन पनि छ। यो ठ्याक्कै त्यस्ता GUI को कारणले गर्दा हो कि साधारण प्रयोगकर्ताहरूले लिनक्सलाई यसको सबै अभिव्यक्तिहरूमा घृणा गर्छन् ...

मलाई मन परेको र अड्किएको एउटै कुरा भनेको बिल्ट-इन गेम 2048 हो... मैले मेरो होशमा नआउन्जेल यसलाई खेल्दै लगभग 15 मिनेट बिताएँ...

लाइसेन्स मूल्य: निःशुल्क

१.१०। QP OS

आधिकारिक वेबसाइट

"QP OS कुनै अन्य अपरेटिङ सिस्टमको क्लोन होइन र स्क्र्याचबाट विकसित गरिएको हो..." (c) Cryptosoft ले यो "विशिष्टता" लाई आफ्नो प्रणालीको एक प्लसको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ, तर वास्तवमा, यसबाट हामी निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं कि त्यहाँ कुनै पनि छैन। बगहरू पहिचान गरियो " यसमा धेरै सुविधाहरू छन्, र केवल विकासकर्ताहरूले यसलाई व्यवस्थापन गर्न सक्छन्, जसले प्रणाली प्रशासकहरूको आँखामा यसको लागतलाई उल्लेखनीय रूपमा कम गर्दछ।

अघिल्लो लेखले क्रिप्टोसफ्ट कम्पनीबाट प्रतिक्रिया निम्त्यायो। तिनीहरूको प्रतिनिधि केवल आफ्नो "fi" व्यक्त गर्न Habree मा दर्ता। टिप्पणी यस प्रकार थियो:
जसले मलाई विकासकर्ताको योग्यताको बारेमा धेरै कुरा बतायो। यो आधिकारिक कथन पछि, मैले आफ्नो लागि निर्णय गरें कि म उनीहरूको उत्पादनको एक किलोमिटर भित्र नआउनेछु। यदि एक विकासकर्ता भन्छन् कि "प्रकारहरूमा हाइपरभाइजरहरूको विभाजन एक सापेक्ष कुरा हो," तब उसले स्पष्ट रूपमा बुझ्दैन कि उसले के कुरा गरिरहेको छ। तर, मैले वस्तुनिष्ठ हुने निर्णय गरे र परीक्षण वितरणको लागि अनुरोध गरें। मैले जवाफ पाइनँ। C.T.D.

वास्तवमा, Cryptosoft महान छन्। तिनीहरूले वास्तवमै केहि नयाँ गरे, तिनीहरूको आफ्नै, र तिनीहरूप्रति मेरो मनोवृत्ति तिनीहरूको अनौठो तर्क (र अघिल्लो लेखमा उनीहरूको तर्फबाट टिप्पणी लेख्ने व्यक्तिको बयान) मा आधारित छ। तर यो पनि ध्यान दिन लायक छ कि तिनीहरूसँग इन्टरफेस विकासको लागि धेरै अनौठो दृष्टिकोण छ। उदाहरणका लागि, तिनीहरूको हाइपरभाइजर इन्टरफेस 99.99% VirtualBox बाट प्रतिलिपि गरिएको छ (बटनहरूको "डिजाइन" सहित..), QP DB प्रबन्धक उपकरण इन्टरफेस Veeam, आदि बाट हो।

मूल्य:
म QP मा संलग्न हुन नचाहनुको अर्को कारण नि: शुल्क बिक्रीको लागि OS को अभाव हो।

१.११। अल्फा ओएस

आधिकारिक वेबसाइट

स्पष्ट रूपमा, त्यहाँ त्यस्तो कुनै ओएस छैन। म कारण व्याख्या गर्नेछु। यो किन्न सकिँदैन। यसलाई डाउनलोड गर्न सकिँदैन (अवरोधित साइटहरूमा पनि, यदि तपाईंलाई मेरो मतलब के हो थाहा छ)। यसमा केवल एक विवरण छ, VK मा एक बन्द समूह, YouTube च्यानलमा एउटा भिडियो र विवरण सहितको वेबसाइट (धेरै स्क्रिनसट र भिडियो)। सबै। समाचार खण्ड यो एक वर्षदेखि अद्यावधिक गरिएको छैन। र कसैले पनि खरीद अनुरोधको साथ मेरो पत्रको जवाफ दिएन।

विवरण अनुसार, यो विन्डोजको साथ MacOS को लगभग एक भगवान-अभिषिक्त gluing हो। त्यहाँ एक विशेष ग्राहक संस्करण छ; त्यहाँ कुनै सर्भर संस्करण छैन। यो प्यारो छ, र वालपेपर बोरिंग छैन... यद्यपि तिनीहरूको आत्म-पदोन्नति हास्यास्पद छ। अल्फा ओएसको पक्षमा तर्कहरू यसप्रकार छन्: "यदि मल्टिमिडिया वा विज्ञापन सामग्रीमा विशेषज्ञको लागि कर्मचारी तालिकामा ठाउँ छ भने, तपाईंले प्रत्येक अनुप्रयोगको लागि अतिरिक्त 21 रूबल प्रति वर्ष खोल्नु पर्छ जुन उसको व्यावसायिक कामको लागि आवश्यक हुनेछ:
- रास्टर ग्राफिक्स प्रशोधन: Adobe Photoshop Creative Cloud ~ RUB 21। वर्षमा"(c) र त्यसपछि अल्फासँग नि: शुल्क जिम्प छ भन्ने कथा ... र यो विन्डोजको लागि पनि उपलब्ध छ भन्ने तथ्यको बारेमा एक शब्द पनि होइन ...

मूल्य:
विकासकर्ताको प्रत्यक्ष अनुरोधमा पनि ओएसहरू बिक्रीको लागि उपलब्ध छैनन्।

१.१२। ओएस लोटस

आधिकारिक वेबसाइट

«प्रकृतिमा लोटस ओएसको कुनै परीक्षण वितरण छैन। यसका धेरै कारणहरू छन्।
तपाईंले सफ्टलाइनमा एकल इजाजतपत्र खरिद गर्न सक्नुहुन्छ, उदाहरणका लागि, वा कम्पनी साझेदारहरूबाट।
परीक्षण (अर्थ GOST34 परिवारको आवश्यकता अनुसार परीक्षण), जस्तै, लोटस ओएस अहिले 4 वर्षदेखि धेरै उच्च दक्षता भएका विभिन्न अधिकारीहरूमा चलिरहेको छ।
यस्तो परीक्षणको लागि धन्यवाद, लोटस ओएस सीक्रेटनेट (सुरक्षा कोड), डलासलक (विश्वस्त), सूचना सुरक्षा प्रणालीहरू जस्तै VipNet (इन्फोटेक्स), क्रिप्टोप्रो (क्रिप्टो-प्रो), एन्टिभाइरसहरू जस्तै क्यास्परस्की एन्टिभाइरसहरू जस्ता सूचना सुरक्षा प्रणालीहरूमा समावेश गरिएको छ। ।
यदि तपाइँ तपाइँको अवस्थित सफ्टवेयर वा हार्डवेयर संग अनुकूलता को बारे मा भ्रमित हुनुहुन्छ भने,
हामी, तपाईको रुचिलाई ध्यानमा राख्दै, तपाईको समस्या समाधान गर्न सामेल हुनेछौं। परीक्षणको लागि परीक्षण रोचक छैन।"(c) (ठीक उद्धरण)

विकासकर्ताले परीक्षण वितरण प्रदान गर्न नचाहेकोले, उसले आफ्नो उत्पादन कार्यान्वयन गर्न चासो राख्दैन। विन्डोजको पनि परीक्षण अवधि छ... त्यसैले जानकारी विशेष रूपमा सैद्धान्तिक हुनेछ, कागजातबाट लिइएको र विश्लेषण गरिनेछ।

रोचक कुराहरु:
«आफ्नै निर्देशिका सेवा Lotos Directory..."(साथ)
खैर, यो उनको आफ्नै हुन असम्भव छ। हुड मुनि त्यहाँ उही साम्बा, वा FreeIPA, वा अरू केहि छ... यो कागजातमा छैन।

«Lotus OS ले प्रशासकको ग्राफिकल इन्टरफेसबाट समूह नीतिहरू प्रयोग गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ।"(साथ)
विकासकर्ताको वेबसाइटमा प्रस्तुत गरिएको भिडियोको आधारमा, हो, यो सम्भव छ। तर प्रकार्यहरूको सेट यति सानो र सीमित छ कि यसले चाहिने धेरै मात्र छोड्छ। हो, यो केहि भन्दा राम्रो छ, तर... मलाई थाहा छैन। म विश्वस्त भएन। किनकि यो समान selinux र फायरवालमा आदेशहरू पठाउने जस्तो देखिन्छ... अवश्य पनि, म गलत छु, तर यसले कुराको सार परिवर्तन गर्दैन।

"लोटस अपरेटिङ सिस्टमको प्रशासन कन्सोलले प्रशासकबाट अपरेटिङ सिस्टम कन्फिगरेसन फाइलहरूलाई अलग गर्छ, उसलाई प्रणाली प्यारामिटरहरू परिवर्तन गर्नको लागि स्पष्ट ग्राफिकल इन्टरफेस प्रदान गर्दछ।"(साथ)
यसको मतलब के हो कि कन्फिगरेसन फाइलहरू प्रशासकबाट लुकेका छन् ... खैर, कसरी लिनक्स प्रशासकहरू, जो रातो आँखा भएको बानी पर्छन्, कसरी काम गर्न सक्छन्? विन्डोज प्रशासकहरूका लागि, यो अलि बढी परिचित संयन्त्र हो, जसले पुन: तालिमलाई अलि सजिलो बनाउनेछ... तर यसले लिनक्स प्रशासकहरूको जीवनलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा जटिल बनाउनेछ... एक शब्दमा, म फाइलहरूमा पहुँच छोड्नेछु र प्रयोगकर्तालाई स्क्रू गर्नेछु। शीर्षमा इन्टरफेस, र यो सबै होइन ...

भण्डारमा प्याकेजहरूको संरचना फेला पार्न पनि सम्भव थिएन। त्यसोभए हामीले ओएसको अंशको रूपमा के प्राप्त गर्न सक्छौं भन्ने प्रश्न अनुत्तरित रहन्छ।

१ सर्भर इजाजतपत्रको लागि मूल्य: रु ३६,५००
ग्राहक OS: रु ३६,५००

१.१३। हेलो ओएस

हामीले यस OS मा कुनै जानकारी फेला पार्न सकेनौं। यो केवल दूरसंचार र आम सञ्चार मन्त्रालयको दर्तामा छ, यति हो। त्यहाँ उत्पादनको लिङ्क छ जसले इन्टिग्रेटरको वेबसाइटमा जान्छ, तर कुनै जानकारी छैन।

मूल्यहरू सम्बन्धमा। मेरो व्यक्तिगत विचार, जुन मैले कसैलाई कुनै पनि हालतमा थोपेको छैन र सत्यको रूपमा लिन आग्रह गर्दिन, निम्न छ:
प्रत्यक्ष बिक्रीको लागि उत्पादनको अनुपस्थितिले यो वास्तवमा व्यवसाय होइन भनेर संकेत गर्दछ, किनकि प्रत्येक ग्राहकलाई सम्झौताको ढाँचा भित्र आफ्नै मूल्य दिइनेछ, र म व्यक्तिगत रूपमा यसलाई देशको "मानक अवस्था" मान्छु, जुन गम्भीर व्यवसायसँग केही गर्नु हुँदैन, र कोष वितरण गर्ने उद्देश्य मात्र हो।

2. सारांश

त्यसोभए, हामीले पचाउन सकिने फारममा खनेका जानकारीलाई संक्षेप गरौं।

सर्भर OS मा आधारभूत जानकारी:

*Ulyanovsk.BSD लगभग यसको शुद्ध रूप मा FreeBSD हो।

मुख्य सेवाहरू जुन सर्भर अपरेटिङ सिस्टमहरूमा स्थापना गर्न सकिन्छ:

अनुकूलन OS:

एस्ट्रा लिनक्स - कार्यात्मक। डेबियन स्थिर छ। प्रयोगकर्ताको लागि, GUI विन्डोज एक्सप्लोररको नजिक छ, जसले नयाँ OS मा संक्रमणलाई सरल बनाउनेछ। सर्भरको रूपमा यो लगभग सबै समस्याहरू समाधान गर्नको लागि उपयुक्त छ जुन मैले समाधान गर्न आवश्यक छ। जिम्ब्रा बाहेक सबै।

अल्टो - एकदम सभ्य प्रणाली। सायद मलाई चाहिने लगभग सबै कुरा। स्थिर। कार्यस्थान डेस्कटप प्रयोगकर्ताहरूको लागि अत्यन्तै असामान्य हुनेछ। सर्भरको रूपमा यो लगभग सबै समस्याहरू समाधान गर्नको लागि उपयुक्त छ जुन मैले समाधान गर्न आवश्यक छ। जिम्ब्रा बाहेक सबै।
तर त्यहाँ एउटा ठूलो BUT छ। प्राविधिक समर्थन मूल्य। स्थायी इजाजतपत्रको लागत एक वर्षको लागि प्राविधिक सहयोगको तुलनामा 1.5 गुणा कम हुन्छ। प्रति वर्ष 24 rubles... यदि मुद्दाको मूल्यको लागि होइन...

मा लिनक्स गणना गर्नुहोस् म लगभग सबै चीजहरू प्रयोग गर्न सक्छु जुन मलाई चासो छ, तर समर्थनको अभाव यस्तो चीज हो। हो, यो नि:शुल्क छ। तर यदि केहि भयो भने, प्रशासकहरूको टाउको रोल हुनेछ।

PINK लिनक्स - कार्यात्मक। यसले Zimbra सहित मलाई चाहिने सबै सेवाहरू चलाउन सक्छ। प्रयोगकर्ता OS को दृष्टिकोणबाट, समस्या LibreOffice को पुरानो संस्करण मा छ।

रातो ओएस - होइन भन्दा हो। मेल सर्भर र ब्याकअप प्रणाली को अतिरिक्त। प्रयोगकर्ता OS को रूपमा - सम्भवतः होइन, केवल पुरानो अफिस सुइटको कारणले। तर वितरण किटको मूल्य प्रतिस्पर्धीहरूको भन्दा बढी छ ... तर यो रेड ह्याट हो ... तर ... तर ...

AlterOS - तपाइँ यसमा Zabbix वा Jabber सर्भर चलाउन सक्नुहुन्न। अन्यथा, यो एक राम्रो सभ्य प्रणाली हो। ग्राहक OS को रूपमा, समस्या पुरानो अफिस सुइटमा छ, यदि यसको लागि होइन भने, यो एकदम राम्रो समाधान हुनेछ।

WTware पातलो ग्राहकहरु को लागी यो एकदम उपयुक्त छ। तर यो OS होइन, त्यसैले तपाईले यसलाई "टुक्राहरू" मा गणना गर्न सक्नुहुने छैन। त्यो हो, मेरो मामलामा, जब त्यहाँ 1500 ग्राहक पीसीहरू छन्, आयात प्रतिस्थापनमा रिपोर्ट गर्न सम्भव छैन कि हामीले सबै 1.5k कर्मचारीहरूलाई पातलो ग्राहकहरूमा स्थानान्तरण गरेका छौं र हामीसँग अर्को 300 सर्भर विन्डोहरू छन्, किनभने यी 1.5k छन्। OSes होइन...

Ulyanovsk.BSD - छैन। किनभने यसले दूरसञ्चार तथा आमसञ्चार मन्त्रालयको दर्ताबाट धेरै जसो हटाइने भएकोले चिन्ता बढेको छ । यद्यपि FreeBSD एक राम्रो र प्रमाणित उत्पादन हो, यो उत्पादन ...

अक्ष - जबसम्म विकास कम्पनी र समर्थनको व्यवहार्यताको मुद्दा हल हुँदैन - निश्चित रूपमा होइन। यदि निर्णय सकारात्मक छ भने... प्रायः सम्भवतः पनि होइन... यद्यपि म CentOS मा अभ्यस्त छु, यो अझै छैन।

QP OS - निश्चित रूपमा र निश्चित रूपमा होइन। यस्तो विज्ञ र यस्तो मनोवृत्ति संग ... यो मेरो व्यक्तिपरक विचार हो, तर यो परिवर्तन हुनेछैन।

अल्फा ओएस। इन्टरनेटमा उनको बारेमा के लेखिएको छ र भिडियोमा देखाइएको छ त्यो लोभलाग्दो लाग्छ। यदि यो प्रणाली वास्तविक जीवनमा अवस्थित भएको भए ...

ओएस लोटस। पोकमा सुँगुर किन्नुहोस्? हैन धन्यवाद। यदि तपाइँ परीक्षणमा रुचि राख्नुहुन्न भने, त्यसपछि म परीक्षणको खातिर तपाइँको सफ्टवेयर किन्न इच्छुक छैन।

HaloOS स्पष्ट कारणहरूका लागि, होइन, किनभने मलाई यो के हो वा केसँग खाइन्छ भन्ने अलिकति पनि विचार छैन।

3. परिणाम

परिनियोजनको लागि Zimbra सहयोग सुइट OSE मलाई कम्तिमा १ प्रतिलिपि चाहिन्छ ROSA Enterprise Linux सर्भर, वा अझ राम्रो २ - प्रोक्सी सेटअप गर्नका लागि।

अन्य सबै सेवाहरूलाई बढावा दिन, यो प्रयोग गर्न अर्थ लाग्छ Astra साझा संस्करण वा रातो ओएस, किनकि भविष्यमा यी प्रणालीहरूको मूल्य सस्तो समर्थनको कारणले सबैभन्दा लाभदायक हुनेछ। तर व्यक्तिगत रूपमा, मलाई Astra मनपर्छ।

केही गैर-महत्वपूर्ण सेवाहरू आधारमा तैनात गर्न सकिन्छ लिनक्स गणना गर्नुहोस्, त्यसैले यो नि: शुल्क छ। तर समर्थनको अभावको कारण, यी सेवाहरू हुनुपर्दछ जसको डाउनटाइम इन्टरप्राइजको लागि महत्त्वपूर्ण छैन, किनकि प्रणाली प्रशासकहरू तिनीहरूको कार्यसम्पादनको लागि प्रत्यक्ष रूपमा जिम्मेवार छन्।

अनुकूलन OS - म अझै पनि उही रुचाउँछु Astra CE। योसँग नवीनतम अफिस सुइट छ, प्रयोगकर्ता-अनुकूल GUI, प्रणालीले तपाईंलाई आवश्यक पर्ने सबै कुरा गर्न सक्छ। हो, यो यसको प्रतिस्पर्धी भन्दा सस्तो छ।

यदि डाइरेक्टरी सर्भर र अन्य पूर्वाधार सेवाहरू तैनाथ गर्न आवश्यक छ भने, कम्तिमा अनुकूलताको दृष्टिकोणबाट, प्रयोगकर्ताहरूको लागि तैनाथ गरिने एउटै परिवारको OS हेर्नु अर्थपूर्ण हुन्छ। मेरो मामलामा, यदि मलाई अझै पनि यो गर्न आवश्यक छ भने, यो सम्भवतः हुनेछ Astra CE.

4. PS:

मैले अहिलेसम्म CAD प्याकेजहरूसँग व्यवहार गरेको छैन। र मलाई थाहा छैन कि यो सुरु गर्न लायक छ कि छैन, किनकि मैले ROSA प्याकेजहरूमा मात्र यस श्रेणीमा नि: शुल्क "घरेलु" सफ्टवेयर फेला पारेको छु। तर लाइसेन्समा ठूलो समस्या छ, किनकि यदि गणनामा केहि त्रुटि छ, जसको कारणले उद्यमको महँगो उत्पादन अक्षम हुनेछ, यसको जिम्मेवारी यसलाई विकास गर्ने इन्जिनियरले वहन गर्नेछ, सफ्टवेयर निर्माताले होइन, जसले। उसको प्रणालीको त्रुटि-रहित सञ्चालनको ग्यारेन्टी गर्नुपर्दछ ... यो समस्या जटिल छ, र सम्भवतः यो विन्डोज चलाउने पीसीहरू विकास विभागहरूमा रहनेछन्, वा यो सबै कुनै न कुनै रूपमा पुन: सम्पन्न हुनेछ भन्ने तथ्यबाट समाधान हुनेछ। गणनाहरू डेटा केन्द्रमा रिडिरेक्ट गरिनेछ। मैले यसबारे अहिलेसम्म सोचेको छैन।

4.1। PS2।: «लेखकबाट«

क) मैले प्रयास गरें। के यो साँचो हो। तर म राम्ररी बुझ्छु कि सम्भवतः मैले कतै गडबड गरेको छु। कृपया, "तल्लो कर्म" बटनलाई रिसाउनु अघि, के गलत छ कमेन्टमा लेख्नुहोस्, र यदि यो उपयुक्त र वस्तुगत छ भने म सबै ठीक गर्ने प्रयास गर्नेछु।

ख) म बुझ्छु कि यस लेखमा जानकारी मैले चाहेको जस्तो ठ्याक्कै प्रस्तुत गरिएको छैन। यहाँ केही भ्रम र पूर्वाग्रह छ, जुन म आफैंलाई पूर्णतया सही छैन। तर धेरै काम भइसकेको तथ्यलाई ध्यानमा राख्दै, यो सबै जसरी छ त्यसमा ठ्याक्कै प्रस्तुत गर्ने अधिकार मसँग छ।

स्रोत: www.habr.com