Slurm-3 को नतिजा

Slurm-3: Kubernetes मा सघन आइतबार समाप्त भयो।

हामीले व्यक्तिगत रेकर्ड सेट गर्यौं: 132 सहभागीहरू, 65 अनलाइन र 67 हलमा।
पहिलो स्लर्ममा ५० जना थिए, दोस्रोमा ८७ जना। हामी बिस्तारै बढ्दैछौं।

126 जनाले क्लस्टर (पहिलो दिनको टास्क) सिर्जना गरे र 115 जनाले अन्तिमसम्म अभ्यास पूरा गरे।
6 व्यक्तिहरूले अभ्यासलाई पूर्ण रूपमा बेवास्ता गरे। मानौं कि उनीहरूलाई व्याख्यान मात्र चाहिन्छ।

यस पटकको मुख्य बग प्रसारणसँग सम्बन्धित थियो: कहिलेकाहीँ स्पिकरको माइक्रोफोन काटिएको थियो, कहिलेकाहीँ तिनीहरूले संगीत बन्द गर्न बिर्सन्छन्। यो "पेशेवरहरूले यसलाई क्रमबद्ध गर्नेछन्" को सामूहिक फार्म विधिबाट नियमहरूमा सार्ने समय हो।

दुई थप समस्या Git सम्बन्धित थिए। सर्वप्रथम, सहभागीहरूले त्यहाँ कार्य सामग्री भेट्टाए र तिनीहरूलाई लोकोमोटिभ अगाडि पूरा गर्न हतार गरे। नतिजाको रूपमा, हामी अभ्यास गर्न पुग्छौं, र त्यहाँ व्यक्तिको लागि सबै कुरा पहिले नै बिग्रिएको छ। अर्को पटक हामी आवश्यक सामग्रीहरू धकेल्नेछौं।

हामीले आदेशहरू सहित फाइलहरू पनि बनायौं, किनभने पछिल्लो पटक मानिसहरूले pdf बाट ढाँचा चिन्हहरू सहित आदेशहरू प्रतिलिपि गरे, र तिनीहरूका लागि केही काम गरेन। यी फाइलहरू फेला पारेपछि, केही हर्षसाथ तिनीहरूलाई कन्सोलमा प्रतिलिपि गर्न हतारिए, र त्यसपछि यो अभ्यास प्रतिलिपि टाँस्न कम भएको गुनासो गरे। कार्यहरू पूरा गर्न अभ्यास गर्नुहोस्; कन्फिगहरू र आदेशहरू म्यानुअल रूपमा लेखिएको हुनुपर्छ;

46 जनाले प्रतिक्रिया दिए। हामी यो श्रोताको प्रतिनिधि क्रस-सेक्शन हो भनी मान्नेछौं।

तपाईलाई स्लर्मको तीव्रता कस्तो लाग्छ?

33: ठीक छ।
10: धेरै सरल र ढिलो, थप सामग्री चाहनुहुन्छ
3: धेरै छिटो र जटिल, म कम सामग्री चाहन्छु।

हामी सामान्यतया उल्लेखित श्रोताहरूमा पर्दछौं: जो कुबर्नेट्ससँग परिचित भइरहेका छन्।
नियमित Slurm धेरै सरल लाग्नेहरूका लागि, MegaSlurm जूनको सुरुमा हुनेछ। हामी आधारभूत Slurm का सबै सहभागीहरूलाई 15 हजार छुट दिन्छौं, Slurm-3 ले कम्तिमा आफैले तिर्नेछ।

के Kubernetes स्पष्ट भएको छ?

16: मलाई पहिले k8s थाहा थियो, तर अब मलाई राम्रोसँग थाहा छ।
13: मलाई पहिले k8s थाहा थिएन, तर अब मैले यो पत्ता लगाएको छु।
15: म अझै k8s बुझ्दिन, तर म कहाँ खन्ने देख्छु।
2: मैले नयाँ कुरा सिकेको छैन ।
0: मैले k8s को बारेमा केहि बुझिन।

अवस्था मैले सोचेको भन्दा पनि राम्रो छ। मैले सोचे कि कम्तिमा आधाले जवाफ दिनेछ "मैले अझै k8s बुझेको छैन, तर म कहाँ खन्ने देख्छु," र त्यहाँ व्यावहारिक रूपमा कोही पनि हुनेछैनन् जसले "k8s थाहा थिएन, अब म बुझ्छु।"

चीजहरू पछि रोचक हुन्छन्। जुन समस्या लिएर स्लर्म जाँदै थिए, त्यसको समाधान भएनन् ६ जना । ती मध्ये चारवटा विशेष आवश्यकताहरू थिए, हामीले मेगास्लर्म कार्यक्रम विकास गर्दा तिनीहरूलाई ध्यानमा राख्यौं। म पूर्ण रूपमा दुई समीक्षा दिनेछु (न्यूनतम सम्पादनको साथ):

धेरै पानी संग नीरस कथा
धेरै शब्दजाल संग निरक्षर भाषण
समयको ठूलो मात्रा तृतीयक विवरणहरूमा समर्पित छ (आधा घण्टा कन्फिगमा नम्बरहरू परिवर्तन गर्दै? गहन, हो)
प्रस्तुतिहरूको अप्रासंगिकता
ceph आवश्यक छैन
बैसाखी-निर्माताको दृष्टिकोण सबै कुरामा देखिन्छ

यो स्लर्म शुरुआती वा अनुभवी व्यक्तिहरूको लागि होइन।
म ढिलो र गति, र जानकारीको अभाव दुबैबाट चिढिएको थिएँ:

1. केही कारणका लागि, प्रस्तुतकर्ताहरूले विवरणहरूमा ध्यान केन्द्रित गरे, चरहरूमा (अस्पष्ट रूपमा उनीहरूलाई किन आवश्यक थियो भनेर व्याख्या गर्दै)।
2. तिनीहरू चाँडै अभ्यासको माध्यमबाट दौडे: "यहाँ यो हो ... हप-हप-हप र यसले कसरी काम गर्दछ।"
3. सिद्धान्तमा, केवल पावेलसँग थोरै प्रश्नहरू छन्, अन्य वक्ताहरू: किन यो यति सुस्त र चाखलाग्दो छ र म तपाईंलाई चाँडै समाप्त गर्न चाहन्छु? अझै केही स्पष्ट छैन।
   केहि क्षणहरूमा म यो गर्न चाहन्छु: के ??? त्यो अहिले के थियो ??? किन यो सब?? > न बुझाई किन दौडिन्छौ ??? यसले कसैको लागि काम गर्दैन, तर प्रस्तुतकर्ता उड्छ... पर्खनुहोस् !!!
   अन्तमा, म उठ्न र छोड्न चाहन्छु, तर 25 tr। तिनीहरूले तपाईंलाई पछाडि बसाउँछन्।

म निराश छु कि यी सहभागीहरूले मलाई पहिलो दिनमा लेखेनन्। दोस्रो स्लर्ममा एक असन्तुष्ट व्यक्ति थियो, उसले मलाई फोन गर्यो र फिर्ताको लागि सोध्यो, र हामीले तुरुन्तै उसको पहुँच असक्षम पार्यौं र पैसा फिर्ता गर्यौं।

अर्को स्लर्मको लागि, म स्लर्म मन नपराउनेहरूलाई सताउन नपरोस् भनेर फिर्ता नीति तयार गर्नेछु।

तर समग्रमा, प्रति 2 उत्तरदाताहरू (र 46 सहभागीहरू) 132 नकारात्मक समीक्षाहरू आदर्शको नजिक छन्।

अन्तमा। Slurm-1 को एक सदस्यले भर्खरै मलाई लेखे कि उनी अझै पनि रेकर्डिङहरू समीक्षा गर्दै छन् र तिनीहरूमा केहि नयाँ फेला पार्दै छन्। त्यसैले स्लर्मबाट स्नातक हुनु भनेको स्नातक हुनु होइन।

Slurm मा हुनुहुने सबैलाई धन्यवाद!

एन्टोन स्कोबिन

स्रोत: www.habr.com