हामीले कसरी जुमसँग YouTube लाइभलाई एकीकृत गर्यौं

नमस्ते सबै! होटल बुकिङ सेवाको IT टोलीबाट लेखहरूको श्रृंखलाको यो दोस्रो भाग हो Ostrovok.ru एउटै कोठामा कर्पोरेट प्रस्तुतीकरण र घटनाहरूको अनलाइन प्रसारणहरू व्यवस्थित गर्न।

В पहिलो लेख हामीले कसरी मिक्सिङ कन्सोल र वायरलेस माइक्रोफोन प्रणाली प्रयोग गरेर खराब प्रसारण ध्वनिको समस्या समाधान गर्यौं भन्ने कुरा गर्यौं।

र सबै कुरा ठीक देखिन्थ्यो, तर केहि समय पछि हाम्रो विभागमा नयाँ कार्य आयो - हाम्रो प्रसारणहरूलाई थप अन्तरक्रियात्मक बनाउनुहोस्! हाम्रो सम्पूर्ण प्राविधिक विशिष्टतामा एउटा वाक्य समावेश थियो - हामीले टाढाका कर्मचारीहरूलाई टोली बैठकहरूमा जडान गर्ने अवसर दिन आवश्यक छ, त्यो भनेको हेर्ने मात्र होइन, सक्रिय रूपमा भाग लिनुहोस्: प्रस्तुति देखाउनुहोस्, वास्तविक समयमा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्, इत्यादि। स्थिति विश्लेषण पछि, हामीले जुम सम्मेलन प्रयोग गर्ने निर्णय गर्यौं।



द्रुत रूपमा: भिडियो कन्फरेन्सिङको लागि जुम हाम्रो पूर्वाधारमा लामो समयदेखि एकीकृत गरिएको छ। हाम्रा धेरै कर्मचारीहरूले यसलाई हरेक दिन टाढाको अन्तर्वार्ता, बैठक र योजना बैठकहरूको लागि प्रयोग गर्छन्। हाम्रा अधिकांश बैठक कोठाहरू जुम कोठाहरूले सुसज्जित छन् र ठूला टिभीहरू र 360-डिग्री कभरेज भएका माइक्रोफोनहरूले सुसज्जित छन्। वैसे, हामीले हाम्रो "विशेष" बैठक कोठामा यी माइक्रोफोनहरू स्थापना गर्ने प्रयास गर्यौं, तर कोठाको ठूलो आकारको कारणले, तिनीहरूले आवाजको गडबड मात्र उत्पादन गरे, र स्पिकरहरूले के भनिरहेका थिए भनेर पत्ता लगाउन धेरै गाह्रो थियो। सानो कोठाहरूमा, त्यस्ता माइक्रोफोनहरूले राम्रो काम गर्छन्।

हाम्रो कार्यमा फर्कौं। यो समाधान सरल छ जस्तो देखिन्छ:

1. तार जडानको लागि HDMI केबल हटाउनुहोस्;
2. हामीले बैठक कोठामा जुम कोठाहरू सेट अप गर्यौं ताकि कर्मचारीहरूले बैठकमा जडान गर्न सकून् र कुनै पनि उपकरणबाट कुनै पनि ठाउँबाट प्रस्तुतीकरण देखाउन सकून्।
3. हामी हाम्रो योजनाबाट क्यामेरा हटाउछौं, किनकि हामीले जूमबाट छवि खिच्न सक्ने बेलामा हामीले क्यामेराबाट छवि खिच्न किन आवश्यक छ? हामी प्रोजेक्टरलाई भिडियो क्याप्चर कार्ड मार्फत ल्यापटपमा जडान गर्छौं, होस्टलाई त्यहाँ सार्छौं, कार्यक्रम (स्मार्ट चयन प्रकार्य) मार्फत विन्डो क्याप्चर गर्न Xsplit पुन: कन्फिगर गर्छौं र परीक्षण प्रसारणमा जान्छौं।
4. YouTube मा ध्वनिलाई असर नगरी टाढाका मानिसहरू सुन्न सकोस् भनेर हामीले आवाज समायोजन गर्छौं।

ठ्याक्कै हामीले के गर्‍यौं: हामीले माइक्रोफोनहरू Intel NUC मा जडान गर्यौं जसमा Zoom Rooms स्थापना गरियो (यसपछि "होस्ट" भनिन्छ), प्रोजेक्टरको लागि HDMI केबल हटाइयो, कर्मचारीहरूलाई कसरी "जुममा तस्विर साझा गर्ने" र सिकाउनुभयो। प्रसारण भयो। यसलाई थप स्पष्ट बनाउनको लागि, तल एक जडान रेखाचित्र छ।

हामी यस तथ्यको लागि तयार थियौं कि आदर्श समाधानको खोजी काँडेदार हुनेछ, र, दुर्भाग्यवश, यो योजनाले काम गरेन - हामीले अपेक्षा गरेको भन्दा सबै कुरा पूर्ण रूपमा फरक भयो। नतिजाको रूपमा, हामीले ध्वनिको साथ नयाँ समस्याहरू सामना गर्यौं, वा प्रसारणमा यसको पूर्ण अनुपस्थिति। यो मानिएको थियो कि HDMI मार्फत कोठाको हबमा जडान गरिएको भिडियो क्याप्चर कार्डले Xsplit मा ध्वनि प्रसारण गर्नेछ, तर त्यो केस जस्तो देखिएन। आवाज आएन । बिल्कुल।

यसले हामीलाई अलिकति अचम्मित बनायो, त्यसपछि हामीले अर्को महिना बिभिन्न सफलताका साथ विभिन्न जडान विकल्पहरूको परीक्षणमा बितायौं, तर पहिलो कुराहरू पहिले।

स्पिकर + माइक्रोफोन

हामीले प्रयास गरेको पहिलो कुरा प्रक्षेपण सतह मुनि स्पिकर राख्ने थियो, जसले रिमोट स्पिकरहरूको आवाजहरू प्रसारण गर्न, यसलाई हाम्रो रिमोट कन्ट्रोलमा जडान गर्न र यसको अगाडि एउटा माइक्रोफोन राख्ने थियो, जसले यस स्पिकरबाट ध्वनि कब्जा गर्‍यो। यो यस्तो देखिन्थ्यो:

हामीले एक बैठकमा यो समाधान प्रयास गर्यौं, जसका सहभागीहरू प्रायः बैठक कोठामा टाढाबाट जडान भएका थिए। अचम्मको कुरा, नतिजा धेरै राम्रो भयो। हामीले यस योजनालाई तत्कालका लागि छोड्ने निर्णय गर्यौं, किनभने त्यसबेला हामीसँग राम्रो समाधान थिएन। यो धेरै अनौठो देखे पनि, मुख्य कुरा यो काम गरेको छ!

जुम कोठाको स्थानान्तरण

"यदि हामीले Xsplit स्थापना भएको ल्यापटपमा Zoom Rooms चलायौं र दुबै प्रोग्रामहरू विभिन्न भर्चुअल टेबलहरूमा फैलायौं भने के हुन्छ?" - हामीले एक पटक सोच्यौं। यो लक्ष्य प्राप्त गर्नको लागि एक आदर्श समाधान जस्तो देखिन्छ र एकै समयमा प्रसारण गर्न आवश्यक नोडहरूको संख्या घटाउनुहोस् (र जुन सम्भावित रूपमा खस्न सक्छ)। मलाई पहाड र म्यागोमेडको बारेमा उखान याद छ:

भिडियो क्याप्चर भर्चुअल डेस्कटप मार्फत भयो। Xsplit एउटा भर्चुअल डेस्कटपमा खुला छ, र कार्य सम्मेलनको साथ होस्ट अर्कोमा छ। यदि पहिले हामीले सम्पूर्ण स्क्रिन प्रसारण गर्यौं भने, अब हामी चलिरहेको प्रक्रिया क्याप्चर गर्ने अवसरको फाइदा लिन्छौं। एकै समयमा, मिक्सिङ कन्सोल ल्यापटपमा जडान गरिएको थियो, त्यसैले स्पिकरमा माइक्रोफोन देखाउन आवश्यक थिएन। Xsplit ले Zoom एप मार्फत बैठकमा भाग लिइरहेका टाढाका कामदारहरूको आवाज पनि कैद गर्‍यो।

वास्तवमा, यो विकल्प सबैभन्दा सफल भयो।

पहिलो प्रश्न जसले हामीलाई सबैभन्दा बढी चिन्तित बनायो कि त्यहाँ अनुप्रयोगहरू बीच अडियो स्ट्रिमको प्रसारणमा विवाद हुनेछ। यो बाहिर जान्छ, छैन। परीक्षणहरूले देखाएको छ कि सबै कुरा राम्रो काम गर्दछ! हामीसँग जुम र यूट्यूब दुबैमा समान रूपमा राम्रो अडियो थियो! तस्वीर पनि मनमोहक थियो । कुनै पनि प्रस्तुति YouTube मा 1080p गुणस्तरमा जस्तै देखिन्छ। बुझ्नको लागि, म एउटा अर्को रेखाचित्र दिन्छु - विभिन्न समाधानहरूको साथ आउने प्रक्रियामा, हामीले कस्तो प्रकारको जनावर सिर्जना गर्दैछौं भनेर थोरै मानिसहरूले बुझेका थिए, त्यसैले हामीले सबै कुरा रेकर्ड गर्न र सकेसम्म धेरै दृष्टान्तहरू बनाउन प्रयास गर्यौं:

यस सफलताबाट उत्साहित भएर, हामीले त्यही दिन यो तारिङ रेखाचित्रसँग हाम्रो पहिलो भेट गर्यौं। र सबै कुरा राम्ररी चलिरहेको देखिन्थ्यो, तर एउटा समस्या उत्पन्न भयो, जसको स्रोत हामीले तुरुन्तै निर्धारण गरेनौं। त्यतिबेला अज्ञात कारणहरूका लागि, स्पिकरहरूको वेबक्यामहरू प्रोजेक्टर स्क्रिनमा प्रदर्शित भएन, तर सामग्री मात्र प्रदर्शन भइरहेको थियो। दुर्भाग्यवश, आन्तरिक ग्राहकले वास्तवमै यो मन पराएन, र हामीले गहिरो खन्ने सुरु गर्यौं। यो पत्ता लाग्यो कि सबै कुरा यस तथ्यसँग जोडिएको थियो कि हामीसँग अनिवार्य रूपमा दुईवटा स्क्रिनहरू छन् (एउटा प्रोजेक्टर र ल्यापटप डिस्प्ले), र जुम कोठा सेटिङहरूमा प्रदर्शनहरूको संख्यामा कडा लिङ्क छ। नतिजाको रूपमा, सहभागीहरूको वेबक्यामहरू ल्यापटप डिस्प्लेमा देखाइयो, अर्थात्, भर्चुअल डेस्कटपमा जहाँ जूम कोठाहरू चलिरहेको थियो, त्यसैले हामीले तिनीहरूलाई देखेनौं। यसलाई परिवर्तन गर्ने कुनै उपाय छैन, त्यसैले हामी यो निर्णय त्याग्न बाध्य भयौं। यो एक फियास्को हो।

भिडियो क्याप्चरको साथ तल!

त्यसै दिन, हामीले भिडियो खिच्ने कार्ड (र अन्ततः यो राम्रोको लागि गर्यौं), र प्रोजेक्टरलाई स्क्रिन दोहोर्याउने मोडमा सेट गर्ने निर्णय गर्‍यौं ताकि होस्टले एउटा मात्र स्क्रिन पत्ता लगाउन सक्छ, जुन हामीले चाहेको हो। जब सबै कुरा सेट अप गरियो, नयाँ परीक्षण प्रसारण चल्यो...

सबैले जसरी काम गर्यो त्यसरी नै भयो । सबै सम्मेलन सहभागीहरू प्रोजेक्टरमा देख्न सकिन्थ्यो (हामी चार जनाले परीक्षण गरेका थिए), ध्वनि उत्कृष्ट थियो, र तस्विर राम्रो थियो। "यो विजय हो!" - हामीले सोच्यौं, तर वास्तविकता, सधैं, हामीलाई धूर्त मा हिर्काउँछ। आठौं पुस्ताको Core-i7, एक अलग भिडियो कार्ड र 16 गीगाबाइट RAM भएको हाम्रो ताजा ल्यापटप परीक्षण प्रसारणको ३० मिनेटपछि चोक हुन थाल्यो। प्रोसेसरले लोडसँग सामना गर्न सकेन, 30% मा काम गर्यो र परिणामको रूपमा ओभरहेट भयो। त्यसोभए हामीले प्रोसेसर थ्रोटलिंगको सामना गर्‍यौं, जसले अन्ततः छरिएका तस्बिरहरू र ध्वनिको परिणाम दिन्छ। प्रस्तुति चाहे प्रोजेक्टरको स्क्रिनमा होस् वा युट्युबमा, पिक्सेलको गडबडीमा परिणत भयो, र ध्वनिको कुनै पनि कुरा बाँकी थिएन; यो बुझ्न असम्भव थियो। त्यसैले हाम्रो पहिलो जित अर्को असफलता भयो। त्यसोभए हामी पहिले नै सोचिरहेका थियौं कि हामीले एक पूर्ण-विकसित स्ट्रिमर डेस्कटप निर्माण गर्ने वा हामीसँग भएको कुरालाई बनाउने।

नयाँ सास

हामीले सोचेका थियौं कि डेस्कटप निर्माण गर्नु हामीले गर्न चाहेको समाधान होइन: यो महँगो थियो, यसले धेरै ठाउँ लियो (हामीले कम्प्याक्ट बेडसाइड टेबलको सट्टा पूर्ण आकारको डेस्कटप राख्नुपर्ने थियो), र यदि शक्ति गयो भने बाहिर, हामीले सबै गुमाउनेछौं। तर त्यो बिन्दुमा, कसरी सबै कुरा मिलाएर काम गर्ने भन्ने हाम्रो विचारहरू सबै सुकेका थिए। र त्यसपछि हामीले अघिल्लो समाधानमा फर्कने र यसलाई परिष्कृत गर्ने निर्णय गर्यौं। होस्टलाई स्थानान्तरण गर्नुको सट्टा, हामीले ल्यापटपलाई यसको आफ्नै माइक्रोफोन र खाताको साथ पूर्ण सम्मेलन सहभागी बनाउने प्रयास गर्ने निर्णय गर्यौं। हामीले के पाइरहेका छौं भनेर बुझ्नको लागि फेरि एउटा दृष्टान्त बनाइयो।

म तुरुन्तै भन्छु कि यो समाधान हामीलाई चाहिएको जस्तो भयो।

होस्टले NUC मा काम गर्यो र यसलाई मात्र लोड गर्‍यो, र ल्यापटप आफैले क्लाइन्टसँग मात्र Xsplit लोड गर्यो (विगतका प्रयोगहरूले देखाएको छ कि यसले यसलाई पूर्ण रूपमा ह्यान्डल गर्छ)। यस समाधानमा, Zoom Rooms सँग परम्परागत तार जडानमा निम्न फाइदाहरू छन्:

1. जुम कोठा मार्फत क्यानभासमा सामग्री प्रदर्शन होस्टको ट्याब्लेट प्रयोग गरेर सुविधाजनक रूपमा नियन्त्रण गरिन्छ। बैठकको नियन्त्रण लिनको लागि कार्यहरूको निश्चित अनुक्रम प्रदर्शन गर्नु भन्दा ट्याब्लेट स्क्रिनबाट सुरु, अन्त्य, सम्मेलन वा बैठकको प्रबन्धन धेरै सुविधाजनक छ।
2. कोठामा जडान गर्न, हामीसँग सधैं एउटा लिङ्क हुन्छ - यो बैठक ID हो, जसको माध्यमबाट सबै सहभागीहरू जडान हुन्छन्; यो व्यक्तिगत रूपमा सबैलाई पठाउनु पर्दैन, किनकि कर्पोरेट मेसेन्जरमा प्रसारण घोषणाहरूमा सधैं यो लिङ्क हुन्छ।
3. कोठाको होस्टको लागि जुममा एउटा प्रिमियम खाता हुनु भनेको भिडियो कन्फरेन्सिङ प्रणाली प्रयोग गर्ने प्रत्येक कार्यालयका कर्मचारीलाई व्यक्तिगत रूपमा वितरण गर्नुभन्दा धेरै गुणा बढी लाभदायक हुन्छ।
4. प्रसारणको लागि आवश्यक होस्ट र ल्यापटप अब एकअर्कासँग जोडिएको छैन, हामी भन्न सक्छौं कि हामीसँग त्रुटि-सहिष्णु प्रणाली छ: यदि एउटा उपकरण विच्छेद भएको छ भने, हामी सम्मेलन रोक्न बिना प्रसारण पुनर्स्थापित गर्न सक्छौं। उदाहरणका लागि, यदि प्रसारण भएको ल्यापटप खस्यो भने, ट्याब्लेट प्रयोग गरेर हामी क्लाउडमा बैठक रेकर्ड गर्न सुरु गर्छौं; यदि NUC क्र्यास भयो भने, न त सम्मेलन न त प्रसारण समाप्त हुन्छ, हामी केवल प्रोजेक्टरलाई NUC बाट Zoom मा जडान भएको ल्यापटपमा स्विच गर्छौं र हेर्न जारी राख्छौं।
5. अतिथिहरू प्रायः आफ्नो उपकरण र प्रस्तुतीकरणहरू लिएर अफिसमा आउँछन्। यस समाधानमा, हामीले केबल मार्फत स्क्रिनमा जडान गर्दा अनन्त समस्याहरूबाट बच्न व्यवस्थित गर्यौं - अतिथिले मात्र हाम्रो लिङ्क पछ्याउनु पर्छ र उहाँ स्वतः बैठकमा सहभागी हुनुहुनेछ। एकै समयमा, उसलाई अनुप्रयोग डाउनलोड गर्न आवश्यक छैन, सबै कुरा ब्राउजर मार्फत राम्रो काम गर्दछ।

थप रूपमा, यो हाम्रो लागि YouTube मा छवि व्यवस्थापन गर्न धेरै सुविधाजनक छ, किनकि हामी यसको आकार परिवर्तन गर्न सक्छौं, सामग्रीबाट वेबक्याममा फोकस सार्न सक्छौं, आदि। यो विकल्प हाम्रो लागि आदर्श भयो, र यो हामीले आजको दिनसम्म प्रयोग गर्ने कुरा हो।

निष्कर्षमा

हुनसक्छ हामीले समस्यालाई पातलो हावाबाट बाहिर निकाल्यौं र सही समाधान सतहमा थियो वा अझै पनि छ, र हामी यसलाई अझै देख्दैनौं, तर आज हामीसँग के छ त्यो आधार हो जुन हामी थप विकास गर्न चाहन्छौं। यो सम्भव छ कि कुनै दिन हामी अझ सुविधाजनक र उच्च-गुणस्तरको समाधानको पक्षमा जुम त्याग्नेछौं, तर यो आज हुनेछैन। आज हामी खुसी छौं कि हाम्रो समाधान काम गर्दछ र सबै कर्मचारीहरूले Zoom प्रयोग गर्न स्विच गरेका छन्। यो एक धेरै चाखलाग्दो अनुभव थियो जुन हामीले साझा गर्न चाहन्थ्यौं, र हामी जान्न पाउँदा खुसी हुनेछौं कि कार्यशालामा हाम्रा सहकर्मीहरूले अन्य उपकरणहरू प्रयोग गरेर समान समस्याहरू कसरी समाधान गरे - टिप्पणीहरूमा लेख्नुहोस्!

स्रोत: www.habr.com