कसरी फोम संग प्रकाश समात्न: फोम-फोटोनिक नेटवर्क

1887 मा फिर्ता, स्कटिश भौतिकशास्त्री विलियम थमसनले ईथरको संरचनाको आफ्नो ज्यामितीय मोडेल प्रस्ताव गरे, जुन कथित रूपमा एक सर्वव्यापी माध्यम थियो, जसका कम्पनहरूले हामीलाई प्रकाश सहित विद्युत चुम्बकीय तरंगहरूको रूपमा प्रकट गर्दछ। ईथर सिद्धान्तको पूर्ण असफलताको बावजुद, ज्यामितीय मोडेल अस्तित्वमा रह्यो, र 1993 मा, डेनिस वेयर र रोबर्ट फेलानले सम्भव भएसम्म ठाउँ भर्न सक्षम संरचनाको थप उन्नत मोडेल प्रस्ताव गरे। त्यसबेलादेखि, यो मोडेल प्रायः गणितज्ञ वा कलाकारहरूको लागि चासोको विषय भएको छ, तर हालैको अनुसन्धानले देखाएको छ कि यसले बिजुलीको सट्टा प्रकाश प्रयोग गर्ने भविष्यका प्रविधिहरूको आधार बनाउन सक्छ। Ware-Phelan फोम के हो, के यो असामान्य बनाउँछ, र यो प्रकाश समात्न कसरी प्रयोग गर्न सकिन्छ? यी र अन्य प्रश्नहरूको जवाफ हामीले अनुसन्धान समूहको प्रतिवेदनमा पाउनेछौं। जानुहोस्।

अनुसन्धानको आधार

शाब्दिक रूपमा एक सय वर्ष पहिले वैज्ञानिक समुदायमा त्यहाँ वरपरका सबै चीजहरूको निश्चित कुराको बारेमा धेरै रोचक सिद्धान्त थियो। यो सिद्धान्त विद्युत चुम्बकीय तरंगहरूको प्रकृति व्याख्या गर्न उद्देश्य थियो। यो विश्वास थियो कि ईथर सबै वरिपरि छ र यी छालहरूको स्रोत हो। ईथर सिद्धान्त पछ्याउने वैज्ञानिक खोजहरूले यसलाई पूर्ण रूपमा नष्ट गर्यो।

विलियम थमसन

यद्यपि, 1887 मा, जब ईथरको सिद्धान्त बल र लोकप्रियताले भरिएको थियो, धेरै वैज्ञानिकहरूले कसरी ईथरले सबै ठाउँ भर्न सक्छ भन्ने बारे आफ्ना विचारहरू व्यक्त गरे। विलियम थमसन, जसलाई लर्ड केल्विन पनि भनिन्छ, कुनै अपवाद थिएन। उहाँ एउटा संरचना खोज्दै हुनुहुन्थ्यो जसले ठाउँलाई पूर्ण रूपमा भर्ने छ ताकि त्यहाँ कुनै खाली ठाउँहरू नहोस्। यो खोज पछि केल्विन समस्या भनियो।

एउटा आदिम उदाहरण: कोलाको क्यान भएको बाकसको कल्पना गर्नुहोस्। तिनीहरूको बीचमा, बेलनाकार आकारको कारण, शून्यहरू उत्पन्न हुन्छन्, अर्थात्। प्रयोग नगरिएको ठाउँ।

थमसन, पृथ्वी 40 मिलियन वर्ष भन्दा पुरानो छैन भन्ने विश्वास गर्नुको साथै, डेनिस वेयर र रोबर्ट फेलान द्वारा सुधारिएको नयाँ ज्यामितीय संरचना प्रस्तावित गरियो, जसको फलस्वरूप यो तिनीहरूको नाममा राखिएको थियो।

वेयर-फेलान संरचना एक हनीकोम्बमा आधारित छ जसले विच्छेदन पोलिहेड्राले ठाउँ भर्छ, कुनै खाली ठाउँ छोड्दैन। हनीकोम्ब, जसलाई हामी सामान्यतया हेक्सागन हनीकोम्बको रूपमा सोच्दछौं, वास्तवमा धेरै फरक आकारहरूमा आउँछ। त्यहाँ क्यूबिक, अष्टहेड्रल, टेट्राहेड्रल, रम्बिक डोडेकाहेड्रल, आदि छन्।

वेयर-फेलन संरचना

Ware-Phelan honeycombs को बारेमा असामान्य कुरा यो हो कि तिनीहरू विभिन्न ज्यामितीय आकार र तत्वहरू हुन्छन्। यसको मूलमा, यो बराबर आकारको बुलबुलेहरूको एक आदर्श फोम हो।

यस फोमको पुर्खा भगवान केल्विन द्वारा प्रस्तावित एक थियो, पहिले नै हामीलाई परिचित। यद्यपि, उसको संस्करणमा छोटो घन महको कोम्बहरू समावेश थिए। केल्भिन संरचना 6 वर्ग अनुहार र 8 हेक्स अनुहार भएको चार-अनुहार भएको, स्पेस-फिलिंग पोलीहेड्रन (टेट्राडेकाहेड्रन) को काटिएको अक्टहेड्रन द्वारा बनाईएको उत्तल एकसमान मधुकोम्ब थियो।

1993 मा Ware र Phelan ले आफ्नो संरचना नखोल्दासम्म, स्पेस फिलिंग अधिकतम गर्नको लागि यो विकल्प लगभग सय वर्षको लागि आदर्श मानिन्थ्यो।

Pentagondodecahedron र decahedron

Ware-Phelan honeycomb र यसको पूर्ववर्ती बीचको मुख्य भिन्नता भनेको दुई प्रकारका घटक तत्वहरूको प्रयोग हो, जसको भोल्युम एउटै छ: पेन्टागोन्डोडेकाहेड्रन (टेट्राहेड्रल सममितिको साथ एक डोडेकाहेड्रन) र घुमाउने सममितिको साथ XNUMX हेड्रन।

आज हामीले विचार गरिरहेको काममा, प्रिन्सटन विश्वविद्यालयका वैज्ञानिकहरूले फोटोनिक्समा Ware-Phelan फोम प्रयोग गर्ने निर्णय गरे। पहिले, यो पत्ता लगाउन आवश्यक थियो कि त्यस्ता फोमहरूमा फोटोनिक ब्यान्ड ग्यापहरू (PBGs) छन्, जसले सबै दिशाहरूमा र फ्रिक्वेन्सीको विस्तृत दायरामा सबै ध्रुवीकरणहरूको लागि प्रकाशको प्रसारलाई रोक्छ।

तिनीहरूको अध्ययनमा, वैज्ञानिकहरूले प्रदर्शन गरे कि Ware-Phelan फोममा आधारित 16,9D फोटोनिक नेटवर्कले महत्त्वपूर्ण PBG (XNUMX%) लाई उच्च डिग्रीको साथ निम्त्याउँछ। आइसोट्रोपी*, जुन फोटोनिक सर्किटहरूको लागि महत्त्वपूर्ण गुण हो।

आइसोट्रोपी* - सबै दिशाहरूमा समान भौतिक गुणहरू।

केल्भिन फोम र C15 फोमले पनि PBG को सन्दर्भमा राम्रो प्रदर्शन गरे, तर तिनीहरू यस सन्दर्भमा वेयर-फेलान संरचना भन्दा कम थिए।

यस्तै अध्ययनहरू पहिले सञ्चालन गरिएका छन्, तर तिनीहरू दुई-आयामी सुख्खा फोममा केन्द्रित थिए। त्यसपछि यो फेला पर्‍यो कि दुई-आयामी अमोर्फस ड्राई फोमले ट्रान्सभर्स इलेक्ट्रिकल ध्रुवीकरणको लागि मात्र PBG प्रदर्शन गर्दछ। समस्या यो हो कि थ्रीडी फोममा दुई ध्रुवीकरणहरू छन्।

सम्भावित कठिनाइहरूको बावजुद, थ्रीडी फोमलाई फोटोनिक्सको क्षेत्रमा एक आशाजनक सामग्री मान्न सकिन्छ, अनुसन्धानकर्ताहरूका अनुसार। यसको एउटा कारण छ: पठारको नियमहरूले सुनिश्चित गर्दछ कि किनारहरू विशेष रूपमा टेट्राहेड्रल शीर्षहरू बन्छन्। र यो फोटोनिक नेटवर्कहरूको लागि ठूलो प्लस हो। यसको एक उल्लेखनीय उदाहरण 30% को PBG भएको हीरा हो।

फोममा हीरा जाली समन्वयहरूको टेट्राहेड्रल गुण हुन्छ, तर यसमा घुमाउरो किनारहरू र थोरै असमान बन्ड लम्बाइहरू छन्। यो पत्ता लगाउन मात्र बाँकी छ कि कसरी र कुन हदसम्म यस्ता भिन्नताहरूले फोटोनिक गुणहरूलाई असर गर्छ।

यदि थ्रीडी ड्राई फोमको रिबहरू गाढा बनाइन्छ भने, फोटोनिक नेटवर्कहरू (तलका छविहरू) सिर्जना गर्न सम्भव छ जसले 17% सम्मको स्पष्ट फोटोनिक PBGs प्रदर्शन गर्दछ, सेल्फ-एसेम्बल गरिएको फोटोनिक क्रिस्टलहरूको विशिष्ट उदाहरणहरूको तुलनामा वा उच्च।

छवि #1: वेयर-फेलन संरचना (बाँया), केल्भिन संरचना (केन्द्र) र C15 फोम (दायाँ) को किनाराहरू गाढा गरेर प्राप्त फोटोनिक फोम नेटवर्कहरू।

व्यवहारमा यस्तो मोडेल लागू गर्न, सुख्खा फोम पहिले क्रिस्टलाइज र त्यसपछि एक डाइलेक्ट्रिक सामग्री संग लेपित हुनुपर्छ। स्वाभाविक रूपमा, फोमको PBG फोटोनिक क्रिस्टलको भन्दा कम हुनेछ, तर यो हानि धेरै फाइदाहरू द्वारा हटाउन सकिन्छ। पहिलो, फोमको आत्म-संगठनले ठूलो नमूनाहरूको द्रुत उत्पादनलाई अनुमति दिन सक्छ। दोस्रो, फोटोनिक फोम हेटेरोस्ट्रक्चरहरू, अघिल्लो अनुसन्धानमा आधारित, अनुप्रयोगहरूको फराकिलो दायरा हुन सक्छ।

अनुसन्धान परिणामहरू

सबै भन्दा पहिले, यो सुक्खा फोम अध्ययन गर्न आवश्यक थियो, जुन इन्टरफेसियल क्षेत्र को स्थानीय minima को रूप मा परिभाषित गरिएको छ। टेसेलेसन* भोल्युम अवरोधहरूको अधीनमा, ताकि अन्तिम ज्यामितिले पठारको नियमहरू पालना गर्छ।

टेसेलेसन* - विमानलाई कम्पोनेन्ट भागहरूमा विभाजन गर्दै जुन खाली ठाउँहरू नछोडिकन सम्पूर्ण विमानलाई पूर्ण रूपमा ढाक्छ।

Ware-Phelan, Kelvin, र C15 फोमहरू निर्माण गर्न, वैज्ञानिकहरूले क्रमशः BCC, A15, वा C15 क्रिस्टलहरूका लागि भारित वोरोनोई टेसेलेशनहरू प्रयोग गरेर सुरु गरे।

Voronoi रेखाचित्र

प्यारामिटरहरू यसरी छनोट गरिएका थिए कि सबै विभाजन कक्षहरू समान मात्रामा थिए।

फोमको घुमाउरो किनारहरू र तिनीहरूका पूर्ववर्तीहरूको सीधा टेसेलेसन किनारहरूबाट बनेको नेटवर्कहरू अध्ययन गरियो। सबै प्रकारका फोमको टोपोलोजी मूल्याङ्कन गर्न, घण्टी तथ्याङ्क*.

घण्टी तथ्याङ्क (रिंग तथ्याङ्क)*नेटवर्क सामग्री (तरल पदार्थ, क्रिस्टलीय वा अमोर्फस प्रणालीहरू) को टोपोलॉजिकल विशेषताहरूको विश्लेषण प्रायः ग्राफ सिद्धान्तमा आधारित हुन्छ परमाणुहरूको लागि नोडहरू र अन्तर-परमाणविक जडानहरूको लागि बन्डहरू प्रयोग गरेर। दुई नोडहरू बीचको जडानको अनुपस्थिति वा अस्तित्व प्रणालीको पूर्ण र आंशिक रेडियल वितरणको कार्यहरू विश्लेषण गरेर निर्धारण गरिन्छ। नेटवर्क सामग्रीमा, ओभरल्याप बिना श्रृंखलामा जोडिएका नोडहरू र लिङ्कहरूको अनुक्रमलाई पथ भनिन्छ। यो परिभाषा पछ्याउँदै, एक घण्टी मात्र बन्द बाटो हो। यदि तपाइँ एक विशेष सञ्जाल नोडलाई ध्यानपूर्वक जाँच्नुहुन्छ भने, तपाइँ यो नोडले धेरै घण्टीहरूमा भाग लिन सक्छ भनेर देख्न सक्नुहुन्छ। यी प्रत्येक घण्टीहरू आफ्नै आयामहरूद्वारा विशेषता हुन्छन् र यसलाई बनाइएका नोडहरू र लिङ्कहरू बीचको सम्बन्धको आधारमा वर्गीकृत गर्न सकिन्छ।

औंठी परिभाषित गर्ने पहिलो तरिका शर्ली डब्ल्यू किंगद्वारा दिइएको थियो। ग्लासी SiO2 को कनेक्टिभिटी अध्ययन गर्न, उनले दिइएको नोडको दुई नजिकको छिमेकीहरू बीचको सबैभन्दा छोटो मार्गको रूपमा रिंगलाई परिभाषित गर्छिन्।

विचाराधीन अध्ययनको मामलामा, गणनाहरू एक एकाइ कक्षमा प्रति शीर्षमा सबैभन्दा छोटो रिङहरूको सङ्ख्याको बनाइएको थियो।

केल्भिन मोडेलको एउटा सेलमा २ स्क्वायर र ४ हेक्सागन प्रति वर्टेक्स हुन्छ, तर TCP (टेट्राहेड्राली क्लोज-प्याक) फोममा पेन्टागोनल र हेक्सागोनल फेसहरू मात्र हुन्छन् (औसत: वेयर-फेलन फोममा 2 र 4; C5.2 foam मा 0.78 र 5.3)। Voronoi tessellations A0.71 र C15 TCP संरचनाहरू हुन् जसमा किनारहरूको सबैभन्दा ठूलो र सानो संख्या (f) प्रति १ सेल। यसरी, वेयर-फेलान संरचनामा अनुहारहरूको सबैभन्दा ठूलो संख्या छ (f = 13 + 1/2), र C15 अनुहारहरूको सबैभन्दा सानो संख्या हो (f = १३ + १/३)।

आफ्नो सैद्धान्तिक तयारी पूरा गरिसकेपछि, वैज्ञानिकहरूले सुक्खा फोम रिबहरूमा आधारित फोटोनिक नेटवर्क मोडेल गर्न थाले, अर्थात्। फोम-फोटोन नेटवर्क। यो फेला पर्यो कि 20% को PBG मानमा प्रणाली प्रदर्शन अधिकतम हुन्छ, तर 15% मा Ware-Phelan फोम अस्थिर हुन्छ। यस कारणका लागि, वैज्ञानिकहरूले भिजेको फोमलाई विचार गरेका छैनन्, जहाँ पठारको सिमानामा त्रिकसपिड क्रस-सेक्शनहरू छन्। यसको सट्टा, फोकस सुक्खा फोम संरचनाहरूमा थियो, जहाँ वैज्ञानिकहरूले बिस्तारै रिबहरूको मोटाई बढाउन सक्थे।

थप रूपमा, प्रत्येक किनारा स्फेरोसिलिन्डर (क्याप्सूल) को मध्यस्थ अक्ष हो, जहाँ त्रिज्या ट्युनिङ प्यारामिटर हो।

अनुसन्धानकर्ताहरूले हामीलाई सम्झाउँछन् कि त्यस्ता फोम नेटवर्कहरू शाब्दिक अर्थमा फोम होइनन्, तर तिनीहरूको रिपोर्टमा सरलताको खातिर तिनीहरूलाई "फोम" वा "फोम नेटवर्क" भनिन्छ।

सिमुलेशनको समयमा, प्यारामिटरलाई ध्यानमा राखिएको थियो ɛ (डायलेक्ट्रिक कन्ट्रास्ट) - उच्च र कम इन्सुलेशन मानहरू भएका सामग्रीहरूको डाइलेक्ट्रिक स्थिरताहरूको अनुपात। डाइलेक्ट्रिक कन्ट्रास्ट 13 र 1 को बीचमा मानिन्छ, जुन सामान्यतया साहित्यमा मानकको रूपमा प्रयोग गरिन्छ जब विभिन्न फोटोनिक सामग्री डिजाइनहरूको प्रदर्शन तुलना गर्दा।

प्रत्येक नेटवर्कको लागि, किनाराहरूको त्रिज्या (spherocylinders) ब्यान्ड ग्याप र यसको बीचको अधिकतम अनुपातको लागि अनुकूलित हुन्छ: ∆ω/ωm, जहाँ ∆ω फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड चौडाइ हो, र ωm - क्षेत्र भित्र आवृत्ति।

छवि #2: Ware-Phelan फोम (रातो), केल्विन फोम (नीलो), र C15 फोम (हरियो) को फोटोनिक क्षेत्रीय संरचना।

अर्को, PBG आकारहरू मापन गरियो र फेला पर्यो: केल्भिन फोमको लागि 7.7%, C13.0 फोमको लागि 15% र Ware-Phelan फोमको लागि 16.9%। क्षेत्र न्यूनीकरणले PBG को आकार ०.७%, ०.३ वा १.३% ले बढाउँछ।

जसरी यो विश्लेषणबाट स्पष्ट भयो, TCP नेटवर्कहरूसँग केल्भिन नेटवर्कहरू भन्दा धेरै ठूलो PBG आकारहरू छन्। दुई TCP नेटवर्कहरू मध्ये, Ware-Phelan फोमको सबैभन्दा ठूलो ब्यान्डग्याप साइज छ, जुन सम्भवतः लिङ्क लम्बाइमा सानो परिवर्तनको कारण हो। वैज्ञानिकहरू विश्वास गर्छन् कि बन्ड लम्बाइमा भिन्नता मुख्य कारण हुन सक्छ किन तिनीहरूको प्रणालीमा, अर्थात्। Ware-Phelan फोममा, PBG हीरा (31.6%) वा Laves प्रणाली (28.3%) भन्दा कम छ।

फोटोनिक्समा समान रूपमा महत्त्वपूर्ण पक्ष PBG को आइसोट्रोपी हो, जसले मनमानी आकारको वेभगाइडहरू सिर्जना गर्न अनुमति दिन्छ। फोटोनिक क्वासिक्रिस्टलहरू, साथै अमोर्फस फोटोनिक नेटवर्कहरू, शास्त्रीय फोटोनिक क्रिस्टलहरू भन्दा धेरै आइसोट्रोपिक हुन्छन्।

अध्ययन अन्तर्गत फोम-फोटोनिक संरचनामा पनि उच्च स्तरको आइसोट्रोपी छ। तल एनिसोट्रोपी गुणांक निर्धारण गर्नको लागि सूत्र छ (अर्थात्, निश्चित वातावरणको गुणहरूमा भिन्नताको डिग्री) PBG (А):

A: = (√Var[ωHDB]+ Var[ωLAB]) / ωm

C15 फोममा सबैभन्दा कम एनिसोट्रोपी (1.0%) फेला पर्यो, त्यसपछि Weir-Phelan फोम (1.2%)। फलस्वरूप, यी संरचनाहरू अत्यधिक आइसोट्रोपिक छन्।

तर केल्भिन संरचनाले 3.5% को एनिसोट्रोपी गुणांक देखाउँछ, जुन Laves प्रणाली (3.4%) र हीरा (4.2%) को धेरै नजिक छ। यद्यपि, यी सूचकहरू पनि सबैभन्दा खराब छैनन्, किनभने त्यहाँ 8.8% को एनिसोट्रोपी गुणांक र 9.7% को हेक्सागोनल डायमंड नेटवर्कहरू भएका साधारण घन प्रणालीहरू पनि छन्।

अभ्यासमा, जब अधिकतम PBG मान प्राप्त गर्न आवश्यक हुन्छ, कहिलेकाहीँ संरचनाको निश्चित भौतिक मापदण्डहरू परिवर्तन गर्न आवश्यक हुन्छ। यस अवस्थामा, यो प्यारामिटर spherocylinders को त्रिज्या हो। वैज्ञानिकहरूले गणितीय गणनाहरू गरे जसमा उनीहरूले फोटोनिक ब्यान्ड ग्याप र यसको चौडाइ बीचको सम्बन्धलाई प्रकार्यको रूपमा निर्धारण गरे। ɛ। प्रत्येक प्राप्त मानको लागि, त्रिज्यालाई अधिकतम ∆ गर्न अनुकूलित गरिएको थियोω/ωm।

छवि नम्बर 3: अध्ययन गरिएको फोम नेटवर्कहरू (C15, Kelvin, Weir-Phelan) र अन्य संरचनाहरूको ∆ω/ωm को तुलना (हीरा, हेक्सागोनल हीरा, Laves, SC - नियमित घन)।

Weir-Phelan फोमले स्वीकार्य PBG आकारहरू 8% सम्म डाइलेक्ट्रिक कन्ट्रास्ट राख्छ ɛ≈9, र 15% को अधिकतम PBG मान प्राप्त गर्न त्रिज्या बढाइएको थियो। PBGs कहिले गायब हुन्छ ɛ < 6.5। अपेक्षित रूपमा, हीरा संरचनामा अध्ययन गरिएका सबै संरचनाहरूमध्ये सबैभन्दा ठूलो PBG छ।

अध्ययन को सूक्ष्मता संग एक अधिक विस्तृत परिचित को लागी, म हेर्न को लागी सिफारिस गर्दछु वैज्ञानिकहरु रिपोर्ट и अतिरिक्त सामग्री उहाँलाई।

Epilogue

यो अध्ययन सञ्चालन गर्नको लागि मुख्य प्रेरणा फोम नेटवर्कहरूले पूर्ण PBG प्रदर्शन गर्न सक्छ कि भन्ने प्रश्नको जवाफ दिने इच्छा हो। सुक्खा फोम संरचनाहरूको किनाराहरूलाई फोटोनिक नेटवर्कहरूमा रूपान्तरण गर्दा तिनीहरूले गर्न सक्छन् भनेर देखाएको छ।

यस समयमा, फोम विशेष रूपमा अध्ययन गरिएको संरचना होइन। निस्सन्देह, त्यहाँ अध्ययनहरू छन् जसले अनाकार सञ्जालहरूको सन्दर्भमा राम्रो परिणाम दिन्छ, तर तिनीहरू अत्यन्त साना वस्तुहरूमा गरिएका थिए। यसको आयाम बढ्दै जाँदा प्रणालीले कस्तो व्यवहार गर्नेछ भन्ने स्पष्ट छैन।

अध्ययनका लेखकहरूका अनुसार तिनीहरूको कामले भविष्यका आविष्कारहरूको लागि धेरै सम्भावनाहरू खोल्छ। फोम प्रकृतिमा धेरै सामान्य छ र निर्माण गर्न सजिलो छ, यो संरचना व्यावहारिक अनुप्रयोगहरूको लागि धेरै आकर्षक बनाउँछ।

वैज्ञानिकहरूले इन्टरनेटलाई आफ्नो अनुसन्धानको सबैभन्दा महत्वाकांक्षी अनुप्रयोगहरू मध्ये एक भन्छन्। अन्वेषकहरू आफैले भनेझैं, अप्टिकल फाइबरमा डाटा प्रसारण गर्नु नयाँ होइन, तर प्रकाश अझै पनि यसको गन्तव्यमा बिजुलीमा रूपान्तरण हुन्छ। फोटोनिक ब्यान्डग्याप सामग्रीहरूले पारम्परिक फाइबर अप्टिक केबलहरू भन्दा धेरै सटीक रूपमा प्रकाश निर्देशित गर्न सक्छ र प्रकाश प्रयोग गरेर गणना गर्ने अप्टिकल ट्रान्जिस्टरको रूपमा सेवा गर्न सक्छ।

योजनाहरू जतिसुकै भव्य भएता पनि धेरै काम गर्न बाँकी छ। यद्यपि, न त अनुसन्धान सञ्चालन गर्ने जटिलता र न त प्रयोगहरू लागू गर्ने जटिलताले वैज्ञानिकहरूको उत्साह र प्रविधिको संसारमा सुधार गर्ने उनीहरूको चाहनालाई पराजित गर्न सक्छ।

हेर्नु भएकोमा धन्यवाद, जिज्ञासु रहनुहोस् र सबैजनाको सप्ताहन्त राम्रो होस्! 🙂

हामीसँग रहनु भएकोमा धन्यवाद। तपाईलाई हाम्रा लेखहरू मनपर्छ? थप रोचक सामग्री हेर्न चाहनुहुन्छ? हामीलाई अर्डर गरेर वा साथीहरूलाई सिफारिस गरेर समर्थन गर्नुहोस्, $4.99 बाट विकासकर्ताहरूको लागि क्लाउड VPS, Habr प्रयोगकर्ताहरूको लागि 30% छुट प्रविष्टि-स्तर सर्भरहरूको एक अद्वितीय एनालगमा, जुन तपाईंको लागि हामीद्वारा आविष्कार गरिएको थियो: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps $ 20 बाट वा कसरी सर्भर साझा गर्ने बारे सम्पूर्ण सत्य? (RAID1 र RAID10 सँग उपलब्ध, 24 कोर सम्म र 40GB DDR4 सम्म)।

डेल R730xd 2 गुणा सस्तो? यहाँ मात्र 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 बाट नेदरल्याण्ड मा! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 बाट! बारे पढ्नुहोस् पूर्वाधार कर्पोरेशन कसरी निर्माण गर्ने। डेल R730xd E5-2650 v4 सर्भरहरूको प्रयोगको साथ एक पैसाको लागि 9000 यूरो मूल्यको वर्ग?

स्रोत: www.habr.com