पूर्वाधार कर्पोरेशन कसरी निर्माण गर्ने। डेल R730xd E5-2650 v4 सर्भरहरूको प्रयोगको साथ एक पैसाको लागि 9000 यूरो मूल्यको वर्ग?

यस लेखमा हामी तपाईंलाई डेल R730xd सर्भर प्लेटफर्महरू प्रयोग गरेर हाम्रा ग्राहकहरूले लागू गर्ने पूर्वाधार समाधानहरू र किन यो प्लेटफर्म भाडामा लिनको लागि मूल्य हो भनेर बताउनेछौं। युरोपेली डाटा केन्द्र TierIII+ स्तर युक्रेन र रूस, साथै उत्कृष्ट संचार च्यानलहरु संग संयुक्त राज्य अमेरिका मा 9 स्थानहरूमा, पहिले नै एक मूल्य मा प्लेसमेन्ट र जडान संग 249 x Intel Dodeca-Core Xeon E2-5 v2650 4GB DDR128 4x6 SSD 480Gbps को लागि $२४९ / महिनाबाट वास्तविकता बनेको छ । हामी यी प्लेटफर्महरूमा आधारित निजी vlan, 10G स्थानीय नेटवर्क र CISCO बाट हार्डवेयर फायरवाल प्रयोग गरेर सम्भावित समाधानहरू साझा गर्नेछौं, जुन हाम्रा ग्राहकहरूको अनुरोधमा उपलब्ध छन्। र साथै, उत्तम परम्पराहरूमा, हामी Habrahabr पाठकहरूको लागि Dell R730xd सर्भरहरूको प्रयोगको निःशुल्क अवधिको रूपमा बोनस प्रस्ताव गर्नेछौं।

हालसालै, हामीले विभिन्न कर्पोरेट पूर्वाधारहरूको निर्माणको लागि धेरै र धेरै अनुरोधहरू प्राप्त गर्दैछौं, र यो, दुर्भाग्यवश, हामी धेरै उच्च गुणस्तर समाधानहरू प्रदान गर्ने तथ्यसँग त्यति धेरै जोडिएको छैन, तर यी समाधानहरूको मूल्य र स्तरसँग। सुरक्षा र कानूनको शासन, जुन नेदरल्यान्ड्स र संयुक्त राज्य अमेरिकामा प्रदान गरिएको छ, तर अफसोस, युक्रेन र रूसमा प्रायः अनुपलब्ध छ। जहाँ, दुर्भाग्यवश, त्यस्ता समाधानहरूको लागि केवल "खगोलीय" पैसा खर्च हुन्छ, किनकि "दीर्घकालीन पैसा" को अवधारणा सिद्धान्तमा सोभियत पछिका देशहरूका लागि अन्य जोखिमहरूको पृष्ठभूमिमा वा आवश्यक पूर्वाधार र स्तरको अभावको कारणले विदेशी हो। प्रमाणीकरण।

यहाँ एक राम्रो उदाहरण हार्डवेयर को मूल्य मा भिन्नता हुनेछ। जस्तै, डेल R730xd प्लेटफर्म, हाम्रो ग्राहकहरु को लागी खरिद, आधारभूत कन्फिगरेसनमा, 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650v4 128GB DDR4 6x480GB SSD को लागत लगभग 9000 यूरो छ।। युक्रेन वा रूसमा यो सर्भर भाडामा लिनको लागि कुनै पनि कम मूल्यको प्रश्न हुन सक्दैन, किनकि भाडा लागत 12-18 महिनाको अवधिमा प्लेटफर्मको लागतको भुक्तानीमा आधारित छ। यसको मतलब आवास, बिजुली र सञ्चार च्यानलहरूको लागत बाहेक न्यूनतम सम्भावित भाडा मूल्य प्रदायक र व्यापार योजनाको जोखिमको डिग्रीको आधारमा $ 500-800 / महिनाको दायरामा हुनेछ। तपाईंले प्रमाणीकरण र सञ्चार च्यानलहरूको आवश्यक स्तरको साथ एक राम्रो डाटा केन्द्र पनि फेला पार्न आवश्यक छ। ठीक छ, प्रतिस्पर्धा र एक विशेष क्षेत्रमा व्यापार गर्ने विशिष्टताहरूको कारण उत्पन्न हुन सक्ने केही गैरकानूनी अनुसन्धान कार्यहरूको क्रममा उपकरणहरूको अवैध कब्जाको जोखिमलाई ध्यानमा राख्न नबिर्सनुहोस्।

त्यसकारण, यो आश्चर्यजनक छैन कि हाम्रो प्रस्तावले ठूलो चासो जगाएको छ, विशेष गरी जब हामीले प्रस्तावित सर्भरहरू प्रदान गर्ने डाटा केन्द्रहरूमा कर्पोरेट क्षेत्रका लागि आवश्यक र महत्त्वपूर्ण प्रमाणपत्रहरू छन् - आईएसओ 27001, पीसीआई डीएसएस, SOC १०1, HIPAA и NEN 7510.

अब हामी धेरै केसहरू हेरौं जुन दुबै शुरुआती र साना परियोजनाहरूका लागि रुचि हुन सक्छ, र पर्याप्त ठूला प्रणाली एकीकरणकर्ताहरूका लागि जसले कन्टेनमेन्ट जोनहरूमा वा डाटा केन्द्रहरूमा आफ्ना कार्यालयहरूमा समाधानहरू निर्माण गर्दछ।

Red Hat Ceph प्रयोग गरेर डाटा गोदामहरू निर्माण गर्दा डेल R730xd प्लेटफर्महरूका फाइदाहरू

यो कुनै गोप्य कुरा होइन कि डाटा भण्डारण र प्रशोधनका लागि आवश्यकताहरू निरन्तर बढ्दै छन्, र द्रुत गतिमा। यदि केहि वर्ष पहिले यो 1TB भण्डारणको लागि पर्याप्त थियो, जसले धेरै सय IOPS प्रदान गर्यो, अब आवश्यकताहरू हजारौं IOPS र पेटाबाइट स्पेसमा बढेको छ। क्षमता र कार्यसम्पादनका लागि यी मागहरू संगीत, छविहरू, भिडियोहरू, डाटाबेस ब्याकअपहरू, लग फाइलहरू र अन्य अभिलेखहरू, वित्तीय र चिकित्सा डेटा - "बिग डाटा" भनेर चिनिने डेटा सहित असंरचित डेटाको मात्रामा भएको बृद्धिले आंशिक रूपमा इन्धन गरिन्छ। इन्टरनेट र नयाँ इन्टरनेट स्रोतहरूको विस्तार र विस्तारको परिणाम स्वरूप डाटा भण्डारणको बढ्दो मागहरू उल्लेख नगर्नुहोस्। त्यसोभए, यी सबै पावर मागहरूसँग, उच्च विश्वसनीयता र उच्च प्रदर्शनको लागि ग्राहक अपेक्षाहरू पहिले भन्दा ठूलो छन्।

जब आईटी कम्पनीहरूले पेटाबाइट्स र डाटाको एक्साबाइटहरू प्रबन्ध गर्ने समस्याहरू समाधान गर्ने प्रयास गरिरहेका छन्, क्लाउड भण्डारण मोडेल आधुनिक डाटा केन्द्रहरूमा बढ्दो सामान्य हुँदै गइरहेको छ। अधिक र अधिक नयाँ सफ्टवेयर प्रणालीहरू लेखिएको छ जसले तपाईंलाई क्लाउड वातावरणको अन्तरक्रियालाई हार्डवेयरसँग इष्टतम तरिकामा कन्फिगर गर्न अनुमति दिन्छ; त्यस्ता विकासहरू मध्ये एक Ceph हो।

Ceph उच्च प्रदर्शन, विश्वसनीयता र स्केलेबिलिटी प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको खुला स्रोत वितरित भण्डारण प्रणाली हो। Ceph ले वितरित कम्प्युटर क्लस्टरमा वस्तु भण्डारण लागू गर्दछ र वस्तुहरू, ब्लकहरू र फाइलहरू भण्डारण गर्न इन्टरफेसहरू प्रदान गर्दछ। Ceph ले पूर्ण रूपमा वितरित भण्डारण प्रदान गर्दछ विफलताको एकल बिन्दु र पेटाबाइट स्तरमा स्केलेबिलिटी। Ceph डेटा प्रतिकृति गर्दछ र यसैले गल्ती सहिष्णुता प्रदान गर्दछ। प्रणालीलाई स्वतन्त्र रिकभरी मात्र नभई व्यवस्थापन पनि प्रदान गर्ने गरी डिजाइन गरिएको छ, जसले अनावश्यक मर्मत खर्चबाट बच्न मद्दत गर्दछ। किनकी Ceph ले सफ्टवेयर द्वारा नियन्त्रित सामान्य-उद्देश्य हार्डवेयर प्रयोग गर्दछ र व्यवस्थापन कार्यहरू एप्लिकेसन प्रोग्रामिङ इन्टरफेसहरू (APIs) मार्फत उपलब्ध छन्, यसलाई सफ्टवेयर-परिभाषित भण्डारण (SDS) को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ।

Red Hat Ceph भण्डारण एक प्रयोग गर्न तयार भण्डारण प्रणाली हो, सफ्टवेयर-परिभाषित भण्डारण जुन खुला, अनुकूलन योग्य, मापनयोग्य र सबै ठाउँमा समर्थित छ। प्राविधिक कोर र Red Hat को समर्थनको साथ खुला स्रोत विकासबाट आविष्कारहरू संयोजन गर्दछ। समाधानले ओपनस्ट्याकसँग कडा एकीकरण प्रदान गर्दछ र क्लाउड वातावरण र अन्य कार्यभारहरू दुवैको लागि अर्को पुस्ताको भण्डारण सक्षम गर्न ग्राउन्ड अपबाट डिजाइन गरिएको हो।

यहाँ हामी डेल सर्भरहरूमा यो समाधान लागू गर्ने उदाहरण हेर्नेछौं, विशेष गरी डेल PowerEdge R730xd, जुन हामीले भाडामा प्रस्ताव गर्छौं, र यी प्लेटफर्महरूमा आधारित भण्डारण निर्माणका फाइदाहरू विचार गर्नेछौं। यो जानकारी आर्किटेक्टहरू, इन्जिनियरहरू, र IT प्रशासकहरूका लागि उपयोगी हुन सक्छ जो डेल पावरएज सर्भरहरूमा Red Hat Ceph भण्डारण प्रयोग गर्ने फाइदाहरू अन्वेषण गर्न चाहन्छन् र जसले सिद्ध उत्कृष्ट अभ्यासहरू प्रयोग गरी कार्यान्वयनहरू डिजाइन र योजना गर्नुपर्छ।

तर सुरुमा:

प्लेटफर्मको बारेमा थोरै, हामी कुन विकल्प प्रस्ताव गर्छौं र किन यो लागत-प्रभावी छ?

Dell PowerEdge R730xd उद्यम कार्यहरूका लागि सबैभन्दा राम्रो प्लेटफर्महरू मध्ये एक हो र यसभन्दा माथि, यसले धेरै फरक पुरस्कारहरू जितेको छ र एकदम प्रभावकारी भण्डारण समाधान हो, किनकि यसले उचित पैसाको लागि उच्च-घनत्व भण्डारण प्रदान गर्न सक्छ।

PowerEdge R730xd विभिन्न फारम कारकहरू र ड्राइभ संयोजनहरू, साथै वैकल्पिक पछाडि विस्तार एकाइको साथ तीन चेसिस कन्फिगरेसनहरूमा उपलब्ध छ:

- SAS, SATA वा nearline SAS ड्राइभहरू थप २ वैकल्पिक २.५" पछाडिको खाडीहरूका लागि 24 अगाडि पहुँचयोग्य 2,5" बेहरू। 2-इन्च चेसिसले वैकल्पिक रूपमा अगाडि डेलबाट 2,5 PCIe एक्सप्रेस फ्ल्यास ड्राइभहरूलाई समर्थन गर्न सक्छ।
- 12 अगाडि पहुँचयोग्य 3,5" SAS, SATA वा 4 वैकल्पिक आन्तरिक 3,5 "हट-स्व्याप योग्य ड्राइभ बेहरू, साथै पछाडि दुई वैकल्पिक 2,5" बेहरू सहितको नजिकको SAS ड्राइभ बेहरू।
- SATA को लागि 18 अगाडि पहुँचयोग्य 1,8 "बे, SAS, SATA वा नजिकैको SAS ड्राइभहरूका लागि 8 3,5" बेहरू, साथै पछाडि 2 वैकल्पिक 2,5" बेहरू।

यस्तो देखिन्छ कि प्रत्येक चेसिस यसको प्रकारको कार्यको लागि राम्रो छ। यो निश्चित छ। तर के तिनीहरू साँच्चै समान लागत-प्रभावी छन्?

हामीले 12 ड्राइभ बेको साथ चेसिसमा प्रयोगकर्ताहरूको फराकिलो सम्भावित दायराको आवश्यकताहरू पूरा गर्न दोस्रो विकल्प रोज्यौं। किनभने हामी यसलाई सबैभन्दा प्रभावकारी मान्छौं। र त्यही कारणले। समाधानको आर्थिक दक्षता पहिले नै यसको बहुमुखी प्रतिभामा प्रकट भएको छ - यस चेसिसमा विभिन्न फारम कारकहरूको ड्राइभहरू स्थापना गर्न सकिन्छ र यो किन्न सस्तो छ, र महत्त्वपूर्ण कुरा, तपाईले धेरै उत्पादकता प्राप्त गर्न सक्नुहुनेछ जब डाटासँग काम गर्दा धेरै प्लेटफर्महरू आपसमा जोडिएका छन्। उच्च भण्डारण घनत्व र स्पष्ट रूपमा कम उत्पादकता भएको एक मात्र भन्दा।

हामी विश्वास गर्छौं कि बहु-गीगाबिट स्थानीय नेटवर्कमा धेरै समान प्लेटफर्महरू जडान गरेर (दोहोरो-पोर्ट दस-गीगाबिट इंटेल X20-T540 कार्डहरू प्रयोग गरेर 2 Gbit / s वा बढीको गतिमा प्रत्येक नोडलाई स्थानीय नेटवर्कमा जडान गर्न सम्भव छ, जुन हामी थप रूपमा प्रदान गर्दछौं), हामी उच्च भण्डारण घनत्व भएका प्लेटफर्महरू भन्दा उल्लेखनीय रूपमा राम्रो परिणाम र प्रदर्शन प्राप्त गर्न सक्छौं। डाटाबेसहरूसँग काम गर्न यी प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्ने पूर्वाधारहरूको लागि यो विशेष गरी महत्त्वपूर्ण छ। काश, ड्राइभ को एक ठूलो संख्या संग, नियन्त्रक एकदम ओभरलोड हुन सक्छ, र xd संस्करण मा एक अतिरिक्त नियन्त्रक, अफसोस, उपलब्ध छैन। ठ्याक्कै 12 बे र स्थानीय बहु-गीगाबिट नेटवर्कको साथ प्लेटफर्महरू प्रयोग गर्दा प्राप्त गर्न सकिने प्रदर्शन धेरै उच्च हुनेछ, र समाधान, बदलामा, अधिक वितरित र भरपर्दो हुनेछ। एक शब्द मा - लागत प्रभावी!

संरचना र डिजाइन को विशेषताहरु, भिडियो कार्ड को उपयोग

Dell PowerEdge R730xd प्लेटफर्म, केवल 2U मापन गर्दै, 2 Intel Xeon E5-2600 v3 प्रोसेसर र उच्च सम्म समर्थन गर्दछ, त्यो हो, यसले तपाईंलाई 36-कोर प्रोसेसरहरू प्रयोग गर्दा 18 कोर सम्म प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ। हामीले एक मध्यवर्ती विकल्प रोज्यौं, तर पछिल्लो पुस्ता - 12-कोर E5-2650 v4 प्रोसेसर (कुल 24 कोर तपाईंको डिस्पोजलमा, र बहु-थ्रेडिङलाई ध्यानमा राख्दै - 48 कोर), किनभने यो सबैभन्दा लागतमा परिणत भयो। - प्रभावकारी। त्यसोभए, चौथो पुस्तामा, अधिक कुशल प्रोसेसर निर्देशनहरू लागू गरिन्छ, उदाहरणका लागि, एईएस, जुन डाटा एन्क्रिप्शनको लागि जिम्मेवार छ, समान प्रोसेसरहरू भन्दा 70% बढी कुशल छ, तर तेस्रो पुस्ता। एकै समयमा, प्रोसेसर र प्लेटफर्मले 1,54 TB RAM को समर्थन गर्न सक्छ, जुन केहि धेरै विशिष्ट केसहरूमा महत्त्वपूर्ण छ। हामीले सबैभन्दा लोकप्रिय विकल्प रोज्यौं, मूल्य र सञ्चालन गतिको हिसाबले सबैभन्दा किफायती - 128GB DDR4 RAM र ग्राहकहरूको अनुरोधमा अपग्रेडको सम्भावना प्रदान गर्‍यौं।

R730xd को अगाडिको प्यानलमा 6 प्रणाली स्थिति सूचकहरू छन् जसले तपाईंलाई विभिन्न समस्याहरूको बारेमा सूचित गर्न सक्छ, त्यसैले तपाईं समयमै उपयुक्त उपायहरू लिएर धेरै महत्त्वपूर्ण समस्याहरूबाट बच्न सक्नुहुन्छ। RAM को लागि DIMM स्लटहरू सीधा मदरबोर्डमा अवस्थित छन्। R730xd ले दर्ता गरिएको त्रुटि सुधार गर्ने DIMMs साथै LRDIMMs (लोड रिड्युस्ड डुअल इन-लाइन मेमोरी मोड्युलहरू) लाई समर्थन गर्दछ, सर्भरहरूको लागि अपेक्षाकृत नयाँ प्रकारको मेमोरी। तर हामी यसलाई प्रयोग गर्दैनौं, किनकि LRDIMM हरू ठूलो मात्रामा मेमोरीको लागि मात्र उपयोगी हुन्छन्, जब लक्ष्य परिचालन गति बढाउनु हो।

आन्तरिक डुअल-एसडी मोड्युल (IDSDM) ले ग्राहकहरूलाई डेलको दोष-सहिष्णु भर्चुअलाइजेशन टेक्नोलोजी प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ, जसले इम्बेडेड हाइपरभाइजरहरूको लागि फेलओभर रिडन्डन्सी प्रदान गर्दछ। यद्यपि PowerEdge R730 ले GPU लाई समर्थन गर्दछ, जुन भर्चुअल अफिस वातावरण (भर्चुअल डेस्कटपहरू) मा धेरै उपयोगी हुन सक्छ, साथै उच्च-प्रदर्शन कम्प्युटिङ र सहयोगी प्रशोधनका लागि, R730xd ले GPU हरूलाई समर्थन गर्दैन किनभने उचित कूलिंग भिडियो कार्डहरू प्रदान गर्न सकिँदैन। यद्यपि, अहिलेसम्म हामीसँग यो सेवाको लागि थोरै माग छ र हाम्रो सदस्यहरू मध्ये एकले मात्र सर्भरको लागि भिडियो कार्ड अर्डर गरेको छ। यस कारणले गर्दा हामीले R730 प्लेटफर्महरू बल्कमा अर्डर गरेका छैनौं, तर सिफारिस गरिएका कार्डहरू मध्ये एउटासँग सुसज्जित अनुरोधमा तिनीहरूलाई डेलिभर गर्न सक्छौं।

यसका कारण, दुर्भाग्यवश, समाधान भाडामा लिने मूल्य यति आकर्षक हुन सक्दैन र भुक्तानी अवधि र सम्झौताको अवधिमा निर्भर गर्दै २ गुणा भन्दा बढि बढ्छ। हामी नेदरल्याण्डमा हाम्रो आपूर्तिकर्ता मार्फत कार्डहरू आफैं किन्न प्रस्ताव गर्दछौं, मूल्यहरू तल दिइएका छन् र यो सिफारिस गरिएको सूचीबाट मात्र (यी डेलको सिफारिसहरू थिए जब हामीले अनुरोध गरेका थियौं), सायद यो जानकारी कसैको लागि उपयोगी हुनेछ:

NVIDIA Tesla M10 GPU CusKit: 2,884.98 EUR
NVIDIA Tesla M40 GPU: 4,913.33 EUR
NVIDIA Tesla M40 24GB GPU, कस्ट किट: 6,458.95 EUR
NVIDIA M60 GPU, निष्क्रिय, VDI प्रकार्यको लागि GRID 2.0 SW आवश्यक छ, कस्ट किट: 5,094.95 EUR

इजाजतपत्रहरू:
Nvidia GRID vApps सदस्यता लाइसेन्स 3 वर्ष, 1 CCU: 20 EUR
Nvidia GRID vPC सदस्यता लाइसेन्स 3 वर्ष, 1 CCU: 95 EUR
Nvidia GRID vWS सदस्यता लाइसेन्स 3 वर्ष, 1 CCU: 480 EUR

त्यसोभए, यदि तपाईं डेल R2 सर्भर भाडामा लिनको लागि न्यूनतम 730-वर्षको सम्झौताको लागि तयार हुनुहुन्छ (xd होइन, त्यसैले समाधान धेरै महँगो छ) - सम्पर्क गर्नुहोस्। [ईमेल सुरक्षित], हामी तपाईंलाई मद्दत गर्न खुसी हुनेछौं! माथि सिफारिस गरिएका भिडियो कार्डहरू मध्ये एउटा प्रयोग गरेर, DELL R730 2 x E5-2650 v4 / 128GB / 6 x 480GB SSD / 1Gbps 100TB + GPU कन्फिगरेसन र 2-वर्षको सम्झौतामा, यसको लागत $6816 को सट्टा लगभग $2988 प्रति वर्ष हुनेछ। प्रति वर्ष यस लेखमा छलफल गरिएको डेल R730xd+ प्लेटफर्मले भिडियो कार्ड र इजाजतपत्रको लागतको लागि भुक्तानी आवश्यक पर्दछ, किनकि यो धेरै विशिष्ट उपकरण हो।

यद्यपि, यो मूल्य पनि युक्रेन र रसियाका डाटा सेन्टरहरूले त्यस्ता समाधानहरूको लागि प्रस्ताव गर्न सक्ने मूल्यहरू भन्दा धेरै आकर्षक छ, यदि तिनीहरूले त्यस्ता समाधानहरू प्रदान गर्न चाहन्छन् भने... को लागी, अनौठो कुरा, नेदरल्याण्डमा, जहाँ डेलसँग सहकार्य प्रत्यक्ष स्थापित छ, भिडियो कार्डको साथ सर्भरको लागि प्रतिज्ञा गरिएको डेलिभरी समय हाम्रो क्लाइन्टले अर्डर राखेको क्षणबाट लगभग 2 महिना थियो (बजारमा कुनै विकल्प नभएकोले ग्राहकले पर्खन सहमत भए), यो उत्पादन को बलियो विशिष्टता को कारण डेलसँग यो स्टकमा थिएन। तर, एक महिनाभन्दा कम समयमै वितरण सम्पन्न भएको थियो । डाटा सेन्टर आपूर्ति विभाग र डेलका केटाहरूलाई उनीहरूको दक्षताका लागि धन्यवाद। तर मेरो लागि, यो अनुभव अझै असामान्य थियो, किनकि मानक Dell R730xd प्लेटफर्महरू केही दिन भित्र डेलिभर हुन्छन्।

PERC नियन्त्रक नियन्त्रण र क्षमताहरू

सर्भरलाई डेल लाइफसाइकल कन्ट्रोलरसँग सुविधाजनक iDRAC8 (Integrated Dell Remote Access Controller 8) मार्फत व्यवस्थित गर्न सकिन्छ, जसले व्यवस्थापन कार्यहरूमा खर्च हुने समयलाई कम गर्छ, त्रुटिहरूको सम्भावना कम गर्छ, सुरक्षा सुधार गर्छ र तपाईंको IT वातावरणको समग्र दक्षतामा सुधार गर्छ।

हाम्रा सदस्यहरूका लागि, iDRAC8 मा पहुँच RMI (रिमोट म्यानेजमेन्ट इन्टरफेस) मार्फत उपलब्ध गराइन्छ, जुन सुरक्षा उद्देश्यका लागि निजी डाटा सेन्टर नेटवर्कबाट मात्र पहुँचयोग्य छ, जुन पहुँच हामीले खुला VPN टनेल मार्फत निःशुल्क उपलब्ध गराउँछौं। एक पटक लग इन भएपछि, iDRAC ले iKVM मार्फत प्रणाली अवलोकनका साथै भर्चुअल कन्सोल दृश्य देखाउँछ।

म अनुगमनमा विशेष ध्यान दिन चाहन्छु; iDRAC8 ले तपाईंलाई पछिल्लो घण्टा, दिन वा हप्ताको बिजुली खपत तथ्याङ्कहरू प्राप्त गर्न र अधिकतम बिजुली खपत सीमित गर्न अनुमति दिन्छ:

iDRAC तापक्रम अनुगमन र रेकर्डिङ प्रणालीले तपाईंलाई तापक्रम सेन्सरहरूबाट डाटा सङ्कलन गर्न र यो अवस्थित रहेको दायरा निर्धारण गर्न अनुमति दिन्छ। तसर्थ, प्रोसेसरहरू वर्षको १०% समयको लागि मात्र चेतावनी तापक्रम दायरामा र १% का लागि महत्वपूर्ण मानिन्छ। महत्वपूर्ण ब्यान्डमा रहेको समयले चेतावनी ब्यान्डमा स्वीकार्य समयलाई पनि असर गर्छ। तापक्रम डेटा सङ्कलन सुरु हुन्छ जब प्रणाली कारखाना छोडेपछि सक्रिय हुन्छ र रिसेट गर्न सकिँदैन।

Dell PowerEdge सर्भरहरूको 13 औं पुस्ता PERC9 नियन्त्रकहरूसँग सुसज्जित छ, जसमा PERC8 नियन्त्रकहरूमा पहिले प्रयोग गरिएको LSI CacheCade प्रविधिलाई SanDisk बाट थप प्रभावशाली - DAS क्यासले प्रतिस्थापन गरिएको छ।

सिंथेटिक परीक्षणहरूमा, DAS क्यासले हाइब्रिड HDD + SSD कन्फिगरेसनहरूको अवस्थामा HDD arrays को कार्यसम्पादनलाई उल्लेखनीय रूपमा गति दिन्छ। त्यसोभए, RAID5 मा 6 HDD हरू (अधिकतम क्षमता प्रदान गर्नको लागि स्तर 6 चयन गरिएको छ) र 5 SSD RAID10 (एरेको कार्यसम्पादन अधिकतम गर्न 4 + 1 हट स्पेयर SSD) को अवस्थामा DAS क्यास प्रयोग गर्दा, को कार्यसम्पादन array 5 HDD RAID6 + DAS क्यास निर्दिष्ट SSD array मा SSD array को कार्यसम्पादनको नजिक भयो:

त्यसोभए, प्लेटफर्मको साथ आफूलाई थोरै परिचित गरिसकेपछि, हामी अब भण्डारण सुविधाहरू निर्माण गर्दा यस प्लेटफर्मका फाइदाहरू हेर्न सक्छौं।

डेल R730xd प्लेटफर्मलाई डाटा वेयरहाउस डिप्लोइमेन्टका लागि इष्टतम बनाउँछ, विशेष गरी Red Hat Ceph?

Red Hat Ceph भण्डारण वातावरणले स्केलेबिलिटी, लचिलोपन र कार्यसम्पादनको लागि उद्योग मानक सर्भरहरू प्रयोग गर्दछ। डाटा सुरक्षा विधिहरूले समाधानको लागतमा महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ। Ceph ले प्रयोगकर्तालाई विभिन्न भण्डारण पूलहरूको लागि विभिन्न सुरक्षा विधिहरू चयन गर्न अनुमति दिन्छ।

प्रतिकृत भण्डारण पूलहरूले भण्डार गरिएका वस्तुहरूको पूर्ण प्रतिलिपिहरू उत्पादन गर्दछ र छिटो रिकभरी र डेटा हेरफेरको लागि आदर्श हो। एक प्रतिकृति भण्डारण पूल को मामला मा, Ceph तीन को एक प्रतिकृति कारक मा पूर्वनिर्धारित जब डेटा को तीन प्रतिलिपिहरु तीन अलग Ceph नोडहरु मा रहन्छ।

भ्रष्टाचार-प्रतिरोधी भण्डारण पूलहरूले समानताको साथ डेटाको एकल प्रतिलिपि प्रदान गर्दछ, जुन लामो अवधिको डेटा भण्डारण आवश्यक हुँदा उपयोगी हुन्छ र लागत-प्रभावी हुन्छ।

PowerEdge R730xd एक असाधारण लचिलो र स्केलेबल दुई-इकाई र्याक सर्भर हो जसले उच्च-प्रदर्शन प्रशोधन र हाइब्रिड टियरहरू सहित वर्कलोड-अनुकूलित स्थानीय भण्डारण विकल्पहरूको विस्तृत श्रृंखला प्रदान गर्दछ। विकासले कन्फिगरेसनको एक विस्तृत श्रृंखला समावेश गर्दछ, जुन Ceph को लागी आदर्श हो।

- R730xd ले दुबै साना र ठूला व्यवसायहरूको लागि अत्यधिक कुशल पूर्वाधार समाधानहरू सिर्जना गर्ने क्षमता प्रदान गर्दछ।
- R730xd ले स्वचालित डिप्लोइमेन्ट क्षमताहरूसँग कमिसनिङ समय घटाउँछ, जसले प्रयोगकर्ताको इनपुट घटाउँछ र मानव त्रुटि कम गर्छ।
"PowerEdge सर्भरहरूले iDRAC Quick Sync र iDRAC Direct जस्ता अभिनव व्यवस्थापन उपकरणहरूसँग डाटा सेन्टर IT कार्यसम्पादनमा सुधार गर्दछ, व्यापक प्रणाली स्वास्थ्य दृश्यता र द्रुत तैनाती प्रदान गर्दछ।
"PowerEdge सर्भरहरूले पावर उपयोगलाई अनुकूलन गर्दछ, प्रति वाट राम्रो प्रदर्शन र पावर खपत र कूलिंगमा थप सटीक नियन्त्रण प्रदान गर्दछ।

Dell PowerEdge R730xd ले लाभहरू प्रदान गर्दछ जसले अधिकतम उत्पादकता सुनिश्चित गर्दछ:

- नवीनतम प्रविधिहरू र गतिशील स्थानीय भण्डारणको प्रयोग मार्फत अनुप्रयोग दक्षतालाई गति दिनुहोस्।
"फ्रन्ट-पहुँच भण्डारणको साथ स्केलिंग सजिलो र छिटो छ जसले कम लागतको SATA HDDs देखि अल्ट्रा-फास्ट 2.5" SSDs, साथै PowerEdge Express Flash NVMe PCIe SSDs जस्ता अल्ट्रा-कम लेटन्सी ड्राइभहरू समर्थन गर्दछ।
- R730xd हाइब्रिड भण्डारण डिजाइनहरूको लागि राम्रोसँग उपयुक्त छ PERC नियन्त्रकमा नयाँ क्यासिङ प्रविधिहरूको प्रयोगको लागि धन्यवाद, जसले Ceph समाधानको लागत दक्षता बढाउँछ।

Red Hat Ceph भण्डारणको साथ पूर्वाधार कार्यान्वयनको उदाहरण, जसमा 5 Dell R730xd सर्भरहरू छन्, तपाइँ तल देख्न सक्नुहुन्छ:

Dell R730xd प्लेटफर्महरूको विभिन्न कन्फिगरेसनहरूको स्वतन्त्र परीक्षणको क्रममा, निम्न परिणामहरू प्राप्त गरियो:

प्लेटफर्मको हाम्रो संस्करणले धेरै राम्रो नतिजाहरू देखाउँदछ, र पढ्नको मामलामा, सायद उत्तम। र यदि हामीले यो तथ्यलाई ध्यानमा राख्यौं कि हामीले यी प्लेटफर्महरू ठूलो मात्रामा अर्डर गरेका छौं र यसको कारणले गर्दा हामी अन्य प्लेटफर्म विकल्पहरूको तुलनामा २ गुणा कम मूल्य प्रस्ताव गर्न सक्छौं - यो सर्तहरूमा पढ्न र लेख्नको लागि उत्तम समेकित हुन जान्छ। लागत-प्रभावी प्यारामिटर। अन्तमा, तपाईलाई ५ को सट्टा ७-८ प्लेटफर्मको क्लस्टर बनाउनबाट कुनै पनि कुराले रोक्दैन। एकै समयमा, तपाईले अझ बढी गल्ती सहिष्णुता प्राप्त गर्नुहुन्छ।

के त्यस्ता पूर्वाधारहरू निर्माण गर्दा १०-गिगाबिट स्विचहरू आवश्यक छन्? होइन, आवश्यक छैन, हाम्रा ग्राहकहरू मध्ये एकले निम्न स्थानीय सञ्जाल जडान योजना प्रयोग गरी ३ वटा सर्भरबाट पूर्वाधार निर्माण गरेको छ:

जसले उसलाई थोरै बचत गर्न अनुमति दियो - $350 / महिना स्विच भाडामा, किनकि 10-गीगाबिट स्विचहरू धेरै महँगो छन्, र हामी केवल उत्तम प्रदान गर्दछौं - Arista 7050tx-48-r। हामी बहु पोर्टहरूको लागि समाधानमा कुनै बिन्दु देख्दैनौं।

Dell R730xd प्लेटफार्महरू सिद्धान्तमा सक्षम छन्?

केही समय अघि, माइक्रोसफ्टले थोरै संख्यामा नोडहरूको साथ डाटा गोदामहरू निर्माण गर्ने सन्दर्भमा यी प्लेटफर्महरूको प्रदर्शनको एक रोचक परीक्षण सञ्चालन गर्‍यो।

हामीले 4 Dell R730xd नोडहरू प्रयोग गर्यौं, 100-पोर्ट Arista DCS-32CX-7060S 32Gb स्विच प्रयोग गरेर स्थानीय 100-gigabit नेटवर्कमा एकीकृत, EOS संस्करण 4.15.3FX-7060X.1 चलिरहेको छ।

प्रयोग गरिएका नोडहरूको कन्फिगरेसन निम्नानुसार छ:

2x Xeon E5-2660v3 2.6Ghz (10c20t)
256GB DRAM (16x 16GB DDR4 2133 MHz DIMM)
4x Samsung PM1725 3.2TB NVME SSD (PCIe 3.0 x8 AIC)
डेल HBA330
4x Intel S3710 800GB SATA SSD
12x Seagate 4TB इन्टरप्राइज क्षमता 3.5" SATA HDD
2x Mellanox ConnectX-4 100Gb (डुअल पोर्ट 100Gb PCIe 3.0 x16)
Mellanox FW v. १४/१२/२०३६
Mellanox ConnectX-4 Driver v. 1.35.14894
यन्त्र PSID MT_2150110033
एकल पोर्ट जडान / एडाप्टर

VMFleet प्रयोग गरेर, प्रत्येक नोडमा 20 भर्चुअल मेसिनहरू उठाइएको थियो, अर्थात्, कुल 80 भर्चुअल मेसिनहरू। प्रत्येक भर्चुअल मेसिन 1vCPU सँग कन्फिगर गरिएको थियो। VMFleet त्यसपछि प्रत्येक 80 नोडहरूमा भण्डारण प्रदर्शन परीक्षण गर्न DISKSPD उपयोगिता चलाउन प्रयोग गरिएको थियो, उपयोगिता नि: शुल्क उपलब्ध छ। यहाँ। परीक्षण प्यारामिटरहरू निम्नानुसार छन् - 1 थ्रेड, 512 I/O अपरेसनहरूको लागि अनुक्रमिक पढाइको 4KiB।

तपाईले माथिको छविमा देख्न सक्नुहुन्छ, हामीले कुलमा 60 गीगाबाइट प्रति सेकेन्डको अविश्वसनीय नतिजा प्राप्त गर्न व्यवस्थित गर्यौं, जुन लगभग विकिपिडियाको 5 अंग्रेजी संस्करणहरू कम्प्रेस्ड फारममा (11.5GiB) बराबर छ, जुन प्रत्येक सेकेन्डमा डाउनलोड गरिन्छ। र प्रत्येक भर्चुअल मेसिनबाट गति लगभग एक सीडी प्रति सेकेन्ड थियो - 750 एमबी।

यो परीक्षणले कम्प्युट, भण्डारण र नेटवर्किङका तीनवटा कम्पोनेन्टहरू सन्तुलित हुँदा असन्तुलित प्रणालीमा हुन सक्ने सम्भावित बाधाहरूलाई न्यूनीकरण गर्दा समाधान कत्तिको प्रभावकारी हुन सक्छ भनेर पूर्ण रूपमा देखाउँछ।

अन्य निर्माताहरूबाट प्लेटफर्महरूको बारेमा के हो?

Dell R730xd र HP ProLiant DL380 को तुलना

कार्यसम्पादन तुलना गर्न, हामीले भाडामा प्रस्ताव गर्ने भन्दा कमजोर हार्डवेयर छनोट गर्‍यौं - E5-2620v3 प्रोसेसर भएका सर्भरहरू, E5-2650v4 भन्दा, जुन उल्लेखनीय रूपमा बढी उत्पादक छन्। यो तुलनाको लागि प्रयोग गरिएको मुख्य परीक्षण पद्धति IOPS को संख्या मापन गर्न थियो। धेरै फरक वर्कलोड सिमुलेशनहरू प्रयोग गरियो, अर्थात् सबै पढ्नुहोस् र 30% पढ्नुहोस् / 70% लेख्नुहोस् (ओएलटीपी प्रणालीसँग मिल्दोजुल्दो, एक लेनदेन प्रणाली, साना लेनदेनहरू प्रशोधन गर्दा, तर ठूलो प्रवाह, र ग्राहकहरूले न्यूनतम प्रतिक्रिया समय सुनिश्चित गर्न आवश्यक छ)।

प्रणाली प्रदर्शनमा लुकेका कारकहरूको नकारात्मक प्रभाव हटाउन परीक्षणहरू धेरै पटक गरियो। पहिलो, हामीले आधारभूत प्रदर्शन बेन्चमार्क प्रदान गर्न केवल HDD भण्डारण (730x380TB HDD RAID5) प्रयोग गरेर डेल R1xd र HP ProLiant DL5 मा केही आधारभूत परीक्षणहरू चलायौं। परीक्षणको उही सेट त्यसपछि 5x1TB HDD RAID-5 भण्डारणको साथ चलाइएको थियो DAS क्यास प्रयोग गरेर SAS SSDs (2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1) Dell सर्भरमा, र HP सर्भरमा HPE SmartCache प्रयोग गरी भण्डारणको लागि समान सेटको साथ। र क्यासिङ। अन्तमा, परीक्षणहरूको अन्तिम सेट NVMe PCIe SSD ड्राइभहरूमा DAS क्यास प्रयोग गरेर डेल सर्भरमा चलाइएको थियो (सफ्टवेयर RAID मा 2x400GB Samsung NVMe) पढ्न र लेख्ने-गहन केसहरूमा अनुप्रयोग प्रदर्शन लाभहरूमा क्यासिङको अधिकतम योगदान देखाउन। स्मार्ट क्यासले क्यासिङका लागि NVMe ड्राइभहरूलाई समर्थन गर्दैन किनभने HP सर्भरमा समान परीक्षण गरिएको थिएन।

प्रणाली कन्फिगरेसन:

Dell PowerEdge R730xd (१३ औं पुस्ता)
HP ProLiant DL380 (नौं पुस्ता)

सर्भर
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
मेमोरी: 32GB DDR4।
CPU: x86-64 - Intel Xeon CPU E5-2620 v3 @2.40GHz;
मेमोरी: 32GB DDR4।

अपरेटिङ सिस्टम/सफ्टवेयर
विन्डोज 2012 R2 SP1;
SanDisk DAS क्यास v1.4.
विन्डोज 2012 R2 SP1;
HPE SmartCache।

भण्डारण/क्यास
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1;
2x400GB Samsung NVMe सफ्टवेयर RAID।
5x1TB HDD RAID5;
2xSAS 480GB Samsung SSD RAID1।

टेस्ट गर्नुहोस्
OLTP पढ्ने-लेखन कार्यभार सिमुलेट गर्नुहोस्;
300GB डाटाबेस आकार;
4 को गहिराई लाम संग 32 एक साथ IOMETER कामदारहरू।

OLTP पढ्ने-लेखन कार्यभार सिमुलेट गर्नुहोस्;
300GB डाटाबेस आकार;
4 को गहिराई लाम संग 32 एक साथ IOMETER कामदारहरू।

विभिन्न ब्लक साइजहरू - 4 र 8 KB मा धेरै अनियमित पठन/लेखन परीक्षणहरू गरियो। प्रत्येक ब्लक साइजको लागि, बारीमा, परीक्षणहरू 100% पढ्ने अपरेसनहरूमा, साथै 70% पढ्ने अपरेसनहरू र 30% लेखन अपरेशनहरूमा गरिएका थिए। क्यासिंग प्रयोग गरेर प्रदर्शन प्रवेगसँग सम्बन्धित परीक्षणहरू 900 सेकेन्ड (15 मिनेट) को लागि चलाइएको थियो क्यास पूर्ण रूपमा सञ्चालन हुन र थप सटीक परिणामहरू उत्पादन गर्न पर्याप्त समय प्रदान गर्न।

IOPS मा प्रदर्शन मापन (प्रति सेकेन्ड इनपुट/आउटपुट अपरेशन):

परीक्षण अन्तर्गत सर्भर/कन्फिगरेसन
4KB RR
100% पढियो
4KB RR
70% पढ्नुहोस् 30% लेख्नुहोस्
8KB RR
100% पढियो
8KB RR
70% पढ्नुहोस् 30% लेख्नुहोस्

Dell R730xD (क्यास छैन)
1650
974
1540
1040

HP ProLiant DL380 (क्यास छैन)
1370
628
1322
630

डेल R730xD
DAS क्यास संग
138884
66483
98368
56641

HP ProLiant DL380
SmartCache संग
41273
33534
35984
39396

डेल R730xD सँग
DAS क्यास र
NVMe PCIe SSD
264750
158157
257150
104490

% प्रोसेसर उपयोग मा प्रदर्शन मापन:

परीक्षण अन्तर्गत सर्भर/कन्फिगरेसन
4KB RR
100% पढियो
4KB RR
70% पढ्नुहोस् 30% लेख्नुहोस्
8KB RR
100% पढियो
8KB RR
70% पढ्नुहोस् 30% लेख्नुहोस्

Dell R730xD (क्यास छैन)
0,4%
0,28%
0,42%
0,3%

HP ProLiant DL380 (क्यास छैन)
0,8%
0,5%
0,8%
0,5%

डेल R730xD
DAS क्यास संग
13%
8,8%
11,34%
7,83%

HP ProLiant DL380
SmartCache संग
6%
6%
5%
5%

डेल R730xD सँग
DAS क्यास र
NVMe PCIe SSD
16%
10,1%
16%
5,78%

परीक्षण परिणामहरूले HPE SmartCache को तुलनामा SanDisk DAS क्यास क्यासिङ प्रयोग गर्दा Dell R730xd प्लेटफर्महरूको लागि महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन लाभहरू देखाउँदछ, र NVMe PCIe SSD समर्थनले अझ बढी फाइदाहरू प्रदान गर्दछ। OLTP सिमुलेशनहरूमा, R730xd ले SanDisk DAS क्यास र SAS SSDs को प्रयोगको कारणले 3 गुणा उच्च IOPS देखाएको छ र HPE को SmartCache को तुलनामा SanDisk DAS क्यास + NVMe PCIe SSDs को प्रयोगको कारणले 6 गुणा बढी छ। SanDisk DAS क्यास संग उच्च CPU उपयोग, र SanDisk DAS क्यास + NVMe PCIe SSDs को साथ अझ उच्च CPU उपयोग, केवल धेरै उच्च IOPS गणना को एक परिणाम हो। र, यसको विपरीत, प्रोसेसर स्रोतहरूको अधिक इष्टतम खपत देखाउँछ।

त्यसोभए, यदि HP मा 6% उपयोगको साथ IOPS मा नतिजा 41 हजार हो, अर्थात्, 1% प्रोसेसर स्रोतहरू प्रति 0,15 हजार IOPS खपत हुन्छन्, तब डेल R730xd को मामलामा हामीसँग 16 हजारमा 264% खपत हुन्छ, जुन। एक अधिक कुशल सूचक प्रदान गर्दछ - प्रति 0,06 IOPS प्रोसेसर स्रोतहरूको 1000%।

त्यो हो, प्रोसेसर उपयोगको सन्दर्भमा, डेल पनि राम्रो (2,5 पटक) बाहिर निस्कन्छ, यद्यपि यसमा प्रोसेसर उपयोग मानहरू छन् जुन % उच्च छ, तर, हामीले प्रमाणित गर्न सक्षम थियौं, यो केवल प्रशोधनको परिणाम हो। अपरेसनहरूको उल्लेखनीय रूपमा ठूलो संख्या, र त्यसैले राम्रो उत्पादकता।

यसरी, डेल R730xd प्लेटफर्म HP ProLiant DL380 (धेरै पटक) भन्दा धेरै प्रभावकारी हुन्छ, दुबै कार्यसम्पादन र लागत-प्रभावकारिताको सन्दर्भमा।

E3-730 v5 प्रोसेसरको साथ Geekbanch 2640 परीक्षण डेल R4xd को परिणाम वा किन प्रोसेसर निर्देशनहरू र नियन्त्रक क्यास महत्त्वपूर्ण छन्

हामी माथि देख्न सक्छौं, कम्प्युटिङ पावर, भण्डारण र नेटवर्किङ - सन्तुलित हुँदा मात्र हामीले अधिकतम नतिजा हासिल गर्न सक्छौँ, असन्तुलित प्रणालीमा हुन सक्ने सम्भावित बाधाहरूलाई न्यूनीकरण गरिन्छ।

तर के पनि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ भने प्लेटफर्म प्रोसेसरको समर्थन धेरै निर्देशनहरू र तिनीहरूको दक्षताको लागि हो। मैले पहिले नै माथि उल्लेख गरेको छु कि पुस्तामा देखिने मामूली भिन्नताले केहि केसहरूमा बरु महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ। तसर्थ, स्वतन्त्र परीक्षणको नतिजा अनुसार, हामीले प्रदान गर्ने E5-2650 v4 एन्क्रिप्शन (AES निर्देशनहरू) को मामलामा E70-5 v2650 भन्दा 3% बढी प्रभावकारी हुन्छ।

त्यसोभए कम लागतका प्रतिस्पर्धीहरूबाट "स्वादिष्ट" समाधानहरूको बारेमा के हुन्छ, तर प्रिमियम खण्ड होइन? हाम्रा समाधानहरू किन राम्रो छन्? हाम्रा समाधानहरू किन प्रिमियम छन्? जवाफ सरल छ - हाम्रा सर्भरहरू सन्तुलित थिए र छन्। यदि तिनीहरूसँग पहिले कम फ्रिक्वेन्सी वा मेमोरीको सानो मात्रा थियो भने, तिनीहरू सधैं माथि वर्णन गरिएका तीन प्यारामिटरहरू अनुसार सन्तुलित थिए। कर्पोरेट खण्ड र उत्कृष्ट बाह्य संचार च्यानलहरू द्वारा आवश्यक प्रमाणपत्रहरू सहितको भरपर्दो डाटा सेन्टरहरू समावेश गर्दै, जसले नेदरल्यान्डहरूबाट न्यूनतम विलम्बता प्रदान गर्दछ, बाँकी युरोप, र रूस र युक्रेन, र यहाँ सम्म कि। संयुक्त राज्य अमेरिका मा समुद्र तल मा धेरै कम विलम्बता!

तर अब हामीले यी सूचकहरूको सर्तमा एकैचोटि १० स्थानहरूमा, नेदरल्यान्डमा एउटा र संयुक्त राज्य अमेरिकामा ९ स्थानहरूमा प्रतिस्पर्धात्मक प्रस्ताव गरेका छौं, तर हाम्रो बारेमा कुरा नगरौं, परीक्षण हेरौं। दुर्भाग्यवश, यो परीक्षण हाल संस्करण E10-9 v5 को लागि मात्र उपलब्ध छ, 2640 को साथ, 4 कोर होइन, हाम्रो प्लेटफर्मको लागि।

https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/768278 — результаты теста Geekbanch 3 платформы Dell R730xd c процессором Е5-2640 v4

निस्सन्देह, यो धेरै उद्देश्यपूर्ण छैन, किनकि यसले प्लेटफर्मका सबै फाइदाहरूलाई ध्यानमा राख्दैन, उही SanDisk DAS क्यास जसको बारेमा हामीले कुरा गर्यौं, वास्तविक प्रदर्शन सूचकहरू विशेषमा सिंथेटिकहरू भन्दा धेरै राम्रो हुन सक्छ। मामला, धेरै! तर यो अझै पनि केहि समझ प्राप्त गर्न सम्भव छ।

धेरै निर्देशनहरूमा ध्यान दिनुहोस्। सबैभन्दा सूचक पहिले नै उल्लेख गरिएको AES हुन सक्छ, लगभग एउटै फ्रिक्वेन्सीहरूमा 1st कोरको लागि मानहरू बीचको भिन्नता प्रोसेसरको आधारमा 1000 पटकसम्म हुन सक्छ, बाँकी निर्देशनहरू जुन तुलना गरिएको थियो यसले मानहरूमा भिन्नता देखाउँदछ। धेरै देखि 100 पटक।

तपाईं आफै सक्नुहुन्छ खोज मा प्रोसेसर प्रविष्ट गर्नुहोस् र तुलना गर्नुहोस्, तर यो नबिर्सनुहोस् कि यो परीक्षण पूर्णतया सूचक होइन, किनकि यसले सम्पूर्ण हार्डवेयरलाई ध्यानमा राख्दैन, तर मुख्य रूपमा प्रोसेसरको विशेषता गर्दछ।

जे होस्, म आशा गर्दछु कि यी परिणामहरू तपाइँको लागि उपयोगी हुन सक्छ जब एक विशेष समाधान को प्रभावकारिता को विश्लेषण।

डेल R730xd सर्भरहरू बेयर मेटलको रूपमा प्रयोग गर्दै, अझ राम्रो!

हाम्रा केही ग्राहकहरूले बेयर मेटल समाधान (आइरन सर्भर) को पक्षमा VMware क्लाउड समाधानहरूको प्रयोग त्याग्न निर्णय गरे र डेल R730xd प्लेटफर्मले उनीहरूलाई यसमा धेरै मद्दत गर्‍यो। र हामी यहाँ सार्वजनिक क्लाउडको बारेमा मात्र होइन, तर निजीको बारेमा पनि कुरा गर्दैछौं।

मानिसहरू किन यस्ता निर्णयहरू बढाउँदैछन्? सार्वजनिक बादलहरूको सन्दर्भमा, सबै कुरा कम वा कम स्पष्ट छ। म आफैं सार्वजनिक क्लाउडहरूलाई ठूलो मार्केटिङको रूपमा मान्दछु, यदि त्यहाँ केहि खस्छ (र सबै बादलहरू ढिलो वा ढिलो खस्छ), यो त्यहाँ लामो समयसम्म खस्छ। एउटा उदाहरण उही प्रख्यात अमेजन हो, जुन एक समयमा टेलीमेट्रिक मेडिकल डाटा सङ्कलन गर्न महत्त्वपूर्ण सेवाको साथ धेरै दिनसम्म सुतिरहेको थियो, पेसमेकर प्रयोग गरेर बिरामीहरूको मुटुको अवस्थाको डाटा सहित, जसलाई डाक्टरहरूले निगरानी गरिरहेका थिए। मानिसहरू मरे ... र भर्खरै, जब हाम्रो कर्पोरेट Bitrix सुतिरहेको थियो, यो पत्ता लाग्यो कि कारण थियो कि कर्मचारीहरू, जसले केही मेसिनहरू बन्द गर्दै थिए, एक टाइपोको परिणामस्वरूप, आवश्यक भन्दा धेरै नोडहरू बन्द गरे, व्यवस्थापन नोडहरूलाई असर गर्दै, जसको परिणाम स्वरूप ठूलो क्लस्टर साइजको कारणले भर्चुअल मेसिनहरू 5 घण्टा भित्र पुन: सुरु गरिएको थियो ... तर यो मात्र सम्भव समस्या होइन; यो हुन सक्छ कि तपाइँ अचानक प्रयोगको कारण "अडवडा" पाउन सक्नुहुन्छ। केही अन्य परियोजनाहरू द्वारा क्लाउडको वा तपाईंको आफ्नै आवश्यकताहरू पूरा गर्न यसको पूर्वाधारहरू द्रुत रूपमा व्यवस्थापन गर्ने क्षमताको अभाव।

जब यो निजी क्लाउडहरूमा आउँछ, सिद्धान्तमा, भर्चुअलाइजेशनले उपलब्धता र आपदा रिकभरीलाई सरल बनाउँछ। व्यवहारमा, त्यहाँ धेरै परिस्थितिहरू छन् जहाँ यो केवल अर्थ छैन:

नोडमा प्राविधिक समस्याहरूको अवस्थामा, 15-30 मिनेट डाउनटाइम स्वीकार्य छ।
सबै परियोजनाहरूलाई लगभग 100% को अपटाइम आवश्यक पर्दैन, स्कूलका बालबालिकाहरू बाहेक जो डलर तिर्ने र 100% माग्ने बानी पर्छन्। केहि परियोजनाहरूको लागि, 99,9% ग्यारेन्टी अपटाइम स्वीकार्य विकल्प भन्दा बढी हो। किनभने 0,1% प्रति महिना अधिकतम 44 मिनेटको अनुपलब्धता हो, जुन विभिन्न अनियोजित कारणहरूका लागि हुन सक्छ - हार्डवेयर विफलता वा नेटवर्क अनुपलब्धताको कारण। हामी मानक समाधानहरूको लागि 99,99% मा नेटवर्क अपटाइमको ग्यारेन्टी दिन्छौं, जसले प्रति महिना मात्र 4 मिनेटको अनुपलब्धतालाई अनुमति दिन्छ। यदि सर्भर 2 स्वतन्त्र च्यानलहरूसँग जोडिएको छ जुन विभिन्न संचार नोडहरू मार्फत जान्छ र जसको ट्राफिक स्वतन्त्र कोरहरूद्वारा प्रशोधन गरिन्छ, ग्यारेन्टी गरिएको नेटवर्क अपटाइम धेरै गुणा बढ्छ। यसले बैंकहरूको अपटाइम आवश्यकताहरू पूरा गर्न सम्भव बनाउँछ जसको लागि प्रति वर्ष लगभग 40 मिनेटको अनुपलब्धता स्वीकार्य छ, प्रमाणीकरण अनुसार। वास्तवमा, अनुपलब्धताको अवधि अत्यन्त दुर्लभ छ। डाटा सेन्टरसँग काम गरेको ५ वर्षमा नेटवर्क वा बिजुलीको समस्याका कारण सबै सर्भरहरू एकै समयमा उपलब्ध नहुने अवस्था कहिल्यै आएको छैन। नेदरल्याण्डमा विश्वव्यापी ब्ल्याकआउट हुँदा र धेरै अन्य डाटा केन्द्रहरू अनुपलब्ध भए पनि - कोहीले डिजेल इन्जिनहरू इन्धन गर्न बिर्से, कोहीसँग पर्याप्त UPS पावर थिएन, हाम्रो डाटा केन्द्रमा केवल एक प्रतिशत भन्दा कम सर्भरहरू छोटो समयको लागि अनुपलब्ध भए। समय को अवधि। ग्राहकहरूले हामीबाट भाडामा लिएका केही सर्भरहरू, पुरानो, पुरानो देखिने हार्डवेयर, जुन नयाँ ब्रान्डेड समाधानहरू भन्दा असफल हुने सम्भावना बढी छ, 5 वर्षमा एक पटक पनि रिबुट गरिएको छैन, जस्तै 3 वर्षमा तिनीहरू कहिल्यै नेट हराएका छैनन्। । के 3 मिनेटको अनुपलब्धता 30 वर्षको लागि स्वीकार्य छ? भन्दा बढी, बैंकहरूको लागि पनि।

र एक उचित प्रश्न उठ्छ, किन त्यसपछि अधिक भुक्तानी? यो भनाइ बिना जान्छ कि तपाईले मौकामा भर पर्नु हुँदैन र सधैं उचित आरक्षणको सिद्धान्तबाट अगाडि बढ्नु पर्छ। मैले फेला पारेको मुख्य नियम निम्न हो: यस्तो आरक्षणको अभावको कारणले अनुपलब्धताको अवधिमा हुन सक्ने हानि भन्दा आरक्षणको लागत हुनु हुँदैन। त्यो हो, यदि ग्यारेन्टी गरिएको अपटाइमले प्रति महिना 40 मिनेटको अनुपलब्धतालाई अनुमति दिन्छ, र त्यस्तो अवधिमा अनुपलब्धताको अवस्थामा, घाटा धेरै सय वा हजार डलरसम्म हुनेछ - अपटाइम ग्यारेन्टी बढाउनको लागि थप समाधान भाडामा लिनुहोस्। कुनै मतलव दिदैन। किनभने वास्तविकतामा, सर्भरहरू हरेक महिना 40 मिनेटको लागि अनुपलब्ध हुनेछैन, 40 मिनेटको अनुपलब्धता ग्यारेन्टी हो, सबैभन्दा खराब अवस्था। जुन अभ्यासले देखाएको अनुसार मासिक रूपमा कार्यान्वयन हुँदैन।

यस तरिकाले, सर्भरहरू मिशन क्रिटिकल नभई महत्त्वपूर्ण हुन सक्छ, र जब परियोजना मालिकहरूले म्यानुअल रूपमा अर्को समर्पित सर्भरमा लोड स्विच गर्न मन नमान्दैन, हामी फेलओभर क्लस्टर र साझा फेलओभर भण्डारण निर्माण गर्ने जटिलताहरूबाट बच्न सक्छौं।

कामको अवधिमा कम उत्पादकता अस्वीकार्य छ। हाम्रा धेरै ग्राहकहरूले यस कारणका लागि डेलबाट बेयर मेटल समाधानहरू छनौट गर्छन्; मानक सञ्चालनको क्रममा पूर्ण हार्डवेयर प्रयोग गर्न यो धेरै सस्तो र अधिक लाभदायक छ, जुन व्यावहारिक रूपमा दुर्गमताको विषय होइन, हामीले पहिले नै छलफल गरिसकेका छौं, क्लाउडको लागि अधिक भुक्तानी गर्नु भन्दा। विकल्प र क्लाउडमा समान प्रदर्शन, जुन समर्पित समाधान भन्दा धेरै गुणा बढी खर्च हुनेछ। क्लाउड र क्लस्टरिङले मात्र स्रोत आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्दैन र त्यस्ता ग्राहकहरूको लागि लागत-प्रभावी हुनेछैन।

सदस्यहरू सीमित क्षमताहरूको साथ सेवाको लागि धेरै तिर्न चाहँदैनन्। प्रायः हाम्रा ग्राहकहरू साना कम्पनीहरू हुन् जसको आफ्नै प्राविधिक विभागहरू छैनन् र तिनीहरूको आफ्नै हार्डवेयर खरिद गर्न वित्तपोषण छैन। हार्डवेयर किन्नु तिनीहरूका लागि वास्तविक झटका हुन सक्छ र पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान गर्दैन, किनकि समयसँगै हार्डवेयर पुरानो हुँदै जान्छ, र कम्पनी बढेको र केहि राम्रो भएको समयमा, 3 वर्ष पछि पनि महँगो हार्डवेयर फ्याँक्नु लाजमर्दो कुरा हो। आवश्यक छ। यदि तपाइँ हामीबाट डेल R730xd भाडामा लिनुहुन्छ भने, तपाइँसँग कुनै पनि समयमा वा एक वर्ष पछि अर्को सर्भरमा स्विच गर्ने अवसर छ यदि तपाइँ एक वर्षको लागि सम्झौताको साथ भाडा विकल्प छनौट गर्नुहुन्छ। यसबाहेक, VMware इजाजतपत्रहरूको लागि भुक्तान गर्न बचत गर्ने अवसर छ।

डाटाबेस सर्भरहरूको लागि डेल R730xd सर्भरहरू प्रयोग गर्दै

यी डाटाबेस सर्भरहरू प्रयोग गर्ने हाम्रा धेरै ग्राहकहरू यस प्लेटफर्मलाई माया गर्न आएका छन्। र न केवल किनभने, Dell R730 को विपरीत, xd संस्करण NVMe PCIe SSD ड्राइभहरूको लागि समर्थन प्रदान गर्न सकिन्छ, जसले न्यूनतम विलम्बता प्रदान गर्दछ, जुन त्यस्ता समाधानहरूको लागि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ। तर यो पनि किनभने नियन्त्रक अविश्वसनीय रूपमा कुशल छ जब हामीले ग्राहकहरूलाई प्रस्ताव गर्ने परम्परागत 2,5" SSDs सँग काम गर्दा।

निस्सन्देह, त्यहाँ डेल R730xd मा एक कमजोरी पनि छ - त्यहाँ केवल 1 नियन्त्रक छ, जबकि डेल R730 26 ड्राइभको साथ 2 हार्डवेयर नियन्त्रकहरू प्रयोग गर्दछ। तर यो कुनै महत्त्वपूर्ण समस्या होइन, किनकि हामीले १२ ड्राइभ बेको साथ प्लेटफर्म रोज्यौं र त्यसैले यस प्लेटफर्म र ठूलो संख्यामा SSDs सँग काम गर्दा तपाईंले अपर्याप्त नियन्त्रक प्रदर्शनको रूपमा अवरोध प्राप्त गर्नुहुने छैन। र NVMe PCIe SSD स्थापना गर्ने क्षमताको रूपमा फाइदाले यस कमजोरीलाई पूर्ण रूपमा समेट्छ।

माथि उल्लेख गरिए अनुसार, सबैलाई जटिल डाटाबेस क्लस्टरहरू आवश्यक पर्दैन; यस प्लेटफर्मले प्रदान गर्न सक्ने प्रदर्शन धेरै महत्त्वपूर्ण छ। हाम्रा एक ग्राहकले त्यसो गरे, भर्चुअलाइजेशनको अतितालाई त्याग्यो र जटिल क्लस्टरहरू निर्माण गर्यो, मुख्य डेल R730xd सर्भरबाट डाटाबेस ब्याकअपहरूको लागि समर्पित ड्राइभहरूको साथ VPS भाडामा लियो: VPS (KVM) – E5-2650 v4 (24 कोर) / 40GB DDR4 / 4x240GB RAID10 SSD 1Gbps 40TB – $99। निस्सन्देह, मुख्य नोडको साथ समस्याको घटनामा, प्रदर्शनमा केही कमी हुनेछ र त्यहाँ म्यानुअल स्विचिङको आवश्यकता हुनेछ, तथापि, सीमित बजेट दिएर यो लागत-प्रभावी समाधान भन्दा बढी हो।

हामी सबैलाई यस्तो बचत गर्न प्रोत्साहन गर्दैनौं; केहि अवस्थामा यो धेरै जायज पनि छ। जे होस्, प्रति महिना मात्र $२३० ले बजेट बढाएर, तपाइँ समान E230-5 v2650 नोड किन्न सक्नुहुन्छ र तिनीहरूलाई 4-गिगाबिट स्थानीय नेटवर्कमा एकसाथ जडान गर्न सक्नुहुन्छ, जसले, सिद्धान्तमा, तपाइँलाई स्वीकार्य विलम्बताको साथ सानो क्लस्टर निर्माण गर्न अनुमति दिनेछ। PCIe NVMe SSD ड्राइभहरूको प्रयोग बिना पनि।

समाधान आफैं यस्तो देखिनेछ (ड्राइभको आधारभूत सेटको साथ):

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $289/महिना
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6x480GB SSD 1Gbps 100 TV + Intel X540-T2 20GBPS LAN - $289/महिना

उत्पादकता बढाउनको लागि तिनीहरूको संख्या बढाउनु सधैं अर्थपूर्ण हुँदैन। यसैले, डाटाबेसहरूसँग परीक्षणको क्रममा, हामीले पत्ता लगायौं कि 8 SSDs भएको समाधान 4 SSDs भएको समाधान भन्दा 35% मात्र बढी कुशल छ।

सिफारिस गरिएका RAID स्तरहरूको लागि, RAID5 केही अवस्थामा धेरै इष्टतम हुन सक्छ। पक्का, RAID10 ले राम्रो प्रदर्शन प्रदान गर्दछ, तर के हुन्छ यदि ड्राइभहरू यति छिटो छन् कि तिनीहरूलाई RAID10 मा प्रयोग गर्दा नियन्त्रकलाई बाधा बन्न सक्छ? यस्तो अवस्थामा, HW RAID array RAID5 निर्माण गर्नु RAID10 भन्दा हट-स्पेयर ड्राइभहरू प्रयोग गरेर धेरै लाभदायक छ (यदि लक्ष्य SSD कोटाको आधा गुमाउने होइन)।

के मलाई नियन्त्रक क्यास सक्षम गर्न आवश्यक छ वा यसलाई असक्षम गर्न राम्रो छ? RAID नियन्त्रकसँग मेमोरीको धेरै सीमित मात्रा हुन्छ, SSD सँग काम गर्दा 1GB के हो? द्रुत SSD हरू भएका अवस्थामा, पढ्ने क्यास सक्षम पार्नुको कुनै अर्थ छैन, किनकि पढ्ने अपरेसनहरूसँग मेमोरी भरेर, जुन कुनै छिटो हुनेछैन, किनकि SSDs पहिले नै पर्याप्त छिटो छ, हामी पर्याप्त लेखन क्यास छोड्दैनौं, र , जसरी थाहा छ, सस्तो SSDs मा - अपर्याप्त ओभर-प्रोभिजनिङ र नि:शुल्क कोटाको 100% उपयोग (दश गुणा ड्रप सम्भव छ) को कारणले गर्दा कार्यसम्पादनमा आएको गिरावटको कारण, अड्चन लेखन कार्यहरू हो। तसर्थ, हामी केवल लेखन क्यास सक्षम छोड्न सिफारिस गर्दछौं। यसरी यस समाधानको अधिकतम दक्षता सुनिश्चित गर्दै।

के NTFS ब्लक साइज साँच्चै महत्त्वपूर्ण छ? धेरै भण्डारणहरूको लागि, 64KB अधिकतम कार्यसम्पादनको लागि इष्टतम ब्लक साइजको रूपमा संकेत गरिएको छ। तर प्रायः हामी केसहरू भेट्छौं जहाँ ग्राहकले पहिले नै डाटाबेस सर्भर प्रयोग गरिरहेको छ, 4KB को मानक NTFS क्लस्टर साइजको साथ प्रारम्भिक कन्फिगरेसन प्रयोग गरी। यसलाई ठीक गर्नको लागि तपाईंले ड्राइभहरू पुन: फर्म्याट गर्न आवश्यक छ, तर के फरक सामान्य अवस्थामा त्यो ठूलो छ? के तपाईंले सम्भावित डाउनटाइम र माइग्रेसनसँग सम्बन्धित असुविधाहरूमा आफूलाई उजागर गर्न आवश्यक छ?

Dell R730xd सर्भरमा नियन्त्रकले 4 SSD ड्राइभहरू र लेखन क्यास सक्षम पार्दा पनि यस्तो राम्रो प्रदर्शन प्रदान गर्दछ (एक धेरै महत्त्वपूर्ण बिन्दु, पढ्ने क्यास असक्षम हुनुपर्छ किनभने यसले कुनै फाइदाहरू प्रदान गर्दैन, तर केवल लेखन कार्यहरूको दक्षतालाई कम गर्दछ। पूर्ण क्यासको लागि ठाउँको अभावमा, माथि संकेत गरिए अनुसार), कि 4KB को मानक ब्लक साइजको साथ पनि, हामीले धेरै राम्रो प्रदर्शन सूचकहरू पाउँछौं, अत्यन्त राम्रो।

जे होस्, हामी सधैं भेट्न इच्छुक छौं र ग्राहकहरूलाई काम गर्नको लागि समय अवधिको लागि समान प्लेटफर्म प्रस्ताव गर्न तयार छौं यदि उनीहरूले केही कुरालाई ध्यानमा राखेन भने।

RAMdrive अझै पनि SSD ड्राइभ भन्दा छिटो हुन्छ। यदि तपाइँका प्रश्नहरू TempDB मा प्रशोधन गर्न सकिन्छ, जस्तै क्रमबद्ध वा मर्ज, त्यसपछि RAMdisk (एक कार्यक्रम जसले तपाइँको RAM को भागलाई भण्डारणमा परिणत गर्दछ) प्रयोग गर्न धेरै सार्थक हुन सक्छ। त्यसोभए, RAID8 मा 10 SSD ड्राइभको गति RAMdrive सँग तुलना गरेर, हामीले पत्ता लगायौं कि यो 4 को लाइन गहिराइको साथ 4K लेखन अपरेशनहरूको लागि लगभग 32 गुणा छिटो छ, जसले TempDB फाइलहरूको सञ्चालनको ठीक नक्कल गर्दछ। RAID8 मा 0 SSDs संयोजन गर्दा पनि RAMdrive को नतिजाहरू हराउन सम्भव थिएन।

RAID5 8 SSD ड्राइभको मामलामा RAID10 भन्दा बढी प्रभावकारी हुन सक्छ। 4 को क्यु गहिराईको साथ 32K पढाइहरू लगभग 40% छिटो छन्, जुन RAID5 को सुविधाहरू दिएर अचम्मको कुरा होइन। RAID5 ले अन्य परीक्षणहरूमा प्रदर्शनमा जित्छ, उदाहरणका लागि, क्रमिक लेखनको साथ यो 20% छ, यो ठूलो लाम गहिराइ (हाम्रो अवस्थामा 4) को साथ 32K लेखन अपरेशनहरूमा मात्र कम छ र 30% द्वारा कम कुशल हुन जान्छ। त्यसैले RAID5 को प्रयोग केहि अवस्थामा धेरै आर्थिक रूपमा न्यायोचित हुन सक्छ।

अधिक भण्डारणको अर्थ सधैं छिटो हुँदैन। जब हामी यादृच्छिक साना अपरेसनहरूसँग व्यवहार गर्दैछौं, निश्चित सीमाभन्दा बाहिरको एरेमा ड्राइभहरू थप्दा प्रदर्शनमा सुधार हुँदैन। किन होला जस्तो लाग्छ ? यो बाहिर जान्छ कि सबै कुरा नियन्त्रक को क्षमताहरु मा निर्भर गर्दछ, जो ड्राइभ को सम्पूर्ण गुच्छा डाटा लेख्न बाध्य छ। त्यसकारण हामीले बाधाको सम्भावना कम गर्न अधिकतम १२ ड्राइभ भएका प्लेटफर्महरू खरिद गर्यौं। जे होस्, तपाईले प्रत्येक परियोजना भित्र सञ्चालनको तीव्रता हेर्नु पर्छ, कहिलेकाहीँ 12 ठूला ड्राइभहरू, 4GB भन्नुहोस्, 960GB ड्राइभहरूको गुच्छा भन्दा राम्रो र अधिक लागत-प्रभावी समाधान हुन सक्छ।

Aerospike NoSQL डाटा सर्भरहरूको लागि Dell R730xd सर्भरहरू प्रयोग गर्दै

Aerospike एक खुला स्रोत NoSQL डाटाबेस हो जुन गति र स्केलेबिलिटीको लागि फ्ल्यास अनुकूलित छ। Aerospike पढ्ने अनुरोधहरू र भारी लेखन लोडहरूको लागि धेरै कम विलम्बता प्रदान गर्न डिजाइन गरिएको हो, जसले आधुनिक व्यापार आवश्यकताहरू पूरा गर्दछ जसलाई ठूलो संख्यामा I/O सञ्चालनहरू ह्यान्डल गर्ने क्षमता चाहिन्छ। Aerospike ले यसको क्लस्टर नोडहरूमा स्थानीय भण्डारणलाई प्रत्यक्ष रूपमा प्रबन्ध गर्दछ, स्रोत मिडियाको फाइल प्रणालीहरू, चाहे त्यो DRAM, फ्ल्यास वा परम्परागत हार्ड ड्राइभहरू होस्। यसले महत्त्वपूर्ण डाटालाई छिटो मिडियामा भण्डारण गर्न अनुमति दिन्छ जहाँ छिटो प्रशोधन सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण छ, जबकि एरोस्पाइक डाटाबेसको वितरित प्रकृतिले क्लस्टर नोड विफलताको घटनामा उच्च स्तरको विश्वसनीयता सुनिश्चित गर्दछ।

Dell को 13th जेनरेशन PowerEdge R730xd सर्भरहरूले नवीनतम E5-2650 v4 प्रोसेसरहरू र छिटो DDR4 SDRAM संग अविश्वसनीय कम्प्युटिङ पावर प्रदान गर्दछ। र NVMe SSDs प्रयोग गर्ने क्षमता, जस्तै Samsung SM1715, उच्च भार भएका नोडहरूमा न्यूनतम विलम्बताको साथ ठूलो प्रदर्शन प्राप्त गर्न मद्दत गर्न सक्छ। यसले धेरै ठूला डाटाबेसहरूमा पनि धोखाधडी विरुद्ध विश्वसनीय स्तरको सुरक्षाको साथ एक लेनदेनको प्रशोधन समयको लागि आधुनिक SLA आवश्यकताहरूको पालना गर्न सम्भव बनाउँदछ, समाधानलाई वित्तीय क्षेत्र र बैंक स्थानान्तरणहरूको लागि पनि स्वीकार्य बनाउँदछ, जहाँ कहिलेकाहीँ लेनदेनहरू गरिन्छ। धेरै घण्टा वा दिन भित्र।

बैंकिङ क्षेत्रका लागि, हामी क्लस्टर नोडहरू र उपयुक्त स्विचहरूको प्रयोग बीच 40 र 100 Gbit/s को स्थानीय नेटवर्कको साथ यी प्लेटफर्महरूमा आधारित समाधान प्रस्ताव गर्न सक्छौं।

DMZ नेटवर्कहरूमा डेल R730xd सर्भरहरू प्रयोग गर्दै

हामी हाम्रा ग्राहकहरूलाई उच्चतम सुरक्षा मापदण्डहरू प्रस्ताव गर्न पाउँदा खुसी छौं। हामीले यी सर्भरहरू प्रस्ताव गर्ने डेटा केन्द्रहरूमा धेरै प्रमाणीकरणहरू छन्: आईएसओ 27001, पीसीआई डीएसएस, SOC १०1, HIPAA и NEN 7510.

तर उही Google को आवश्यकताहरू पूरा गर्नका लागि, केही ग्राहकहरूलाई तथाकथित डिमिलिटराइज्ड नेटवर्कहरू (DMZ नेटवर्कहरू) को निर्माण आवश्यक हुन्छ - बढि सुरक्षा भएको नेटवर्कहरू, जसले उपकरणहरूमा पहुँच सीमित गर्ने हार्डवेयर फायरवालको उपस्थितिलाई संकेत गर्दछ र तपाईंलाई अनुमति दिन्छ। फायरवाल पछाडि आवश्यक कम्पोनेन्टहरू लुकाउनुहोस् र थप सुरक्षा सुधार गर्नुहोस्।

र सबै कुरा ठीक छ जब यस्तो समाधान तुरुन्तै आदेश गरिन्छ, तर यो प्रक्रियामा लगभग कुनै डाउनटाइम बिना संक्रमण कार्यान्वयन गर्न धेरै गाह्रो छ, जुन हालै हाम्रो ग्राहकहरु मध्ये एक संग भएको थियो, विभिन्न देशहरुका नागरिकहरु को लागी भिसा आवेदनहरु को प्रक्रिया को लागी एक परियोजना संग। संसारको, जहाँ घण्टाको समयमा पनि दुर्गमताले दशौं हजार डलरको घाटा निम्त्याउन सक्छ। तर हामीले समाधान फेला पार्यौं, बैठकमा गयौं, अतिरिक्त उपकरणहरू कोठामा राख्यौं, कम महत्त्वपूर्ण उपकरणहरू सार्यौं, र ग्राहकको इच्छा अनुसार फायरवाल खोल्यौं, ताकि उसले डाउनटाइम बिना माइग्रेसन गर्न सकियोस्।

थियो/बन्यो

सायद यो योजना यस्तो माइग्रेसन गर्दा कसैको लागि पनि उपयोगी हुनेछ, किनकि डाटा केन्द्रहरूमा इन्जिनियरहरू सधैं स्पष्ट चीजहरू हेर्न चाहँदैनन्, तर फायरवाल पछाडि स्विच गर्न २-घण्टा डाउनटाइममा जोड दिन्छन्, तर म तपाईंलाई अनुरोध गर्दछु - यदि तपाईंलाई आवश्यक छ भने पहिले नै हार्डवेयर फायरवाल अर्डर गर्नुहोस्। हामी लचिलो छौं र सँधै समायोजन गर्न इच्छुक छौं, तर केही परिस्थितिहरूमा हाम्रा क्षमताहरू सीमित हुन सक्छन्।

भविष्यका प्रकाशनहरूमा, हामी यी प्लेटफर्महरू प्रयोग गरेर धेरै थप परीक्षणहरू सञ्चालन गर्ने र थप अनुभवहरू साझेदारी गर्ने प्रयास गर्नेछौं जसले सबैभन्दा प्रभावकारी समाधानको चयनको बुझाइलाई अझ सुधार गर्नेछ। आखिर, यो तथ्य देखेर अचम्म लाग्दो छ कि दुई SSD ड्राइभहरूको RAID0, उच्च लोड भएको डाटाबेसको अवस्थामा, छुट्टै लेखन ड्राइभ भन्दा ढिलो हुन सक्छ, त्यसैले हामीले NVMe PCIe SSD को लागि समय समयमा अनुरोधहरू प्राप्त गर्दछौं। समय को लागी। यो सम्भव छ कि हामीले समाधानहरू कार्यान्वयन गर्नका लागि सबैभन्दा प्रभावकारी परिदृश्यहरू देखाउनेछौं, एक RAID नियन्त्रक भित्र धेरै RAID एरेहरू प्रभावकारी हुँदा थप अनुभव साझा गर्नेछौं, र कुन अवस्थामा देखाउनेछौं 10 ड्राइभहरूको दुई स्वतन्त्र RAID4 एरेहरू एउटा RAID10 एरे भन्दा राम्रो हुनेछ। 8. TempDB का लागि RAID1 र अरू सबै कुराको लागि RAID5 प्रयोग गर्न कहिले प्रभावकारी हुन्छ। र तपाइँ NVMe PCIe SSD बिना कसरी गर्न सक्नुहुन्छ जब तपाइँसँग सीमित बजेट छ।

डेल R730xd: Habrahabr पाठकहरूको लागि बोनस

Dell R730xd को लागि अद्वितीय मूल्यहरू प्रस्ताव गरेर हामी तपाईंलाई सबै भन्दा राम्रो प्रदान गर्न चाहन्छौं र यसका लागि सबै काम गरेका छौं:

ua-hosting.company/serversnl - नेदरल्याण्ड मा
ua-hosting.company/serversus - र संयुक्त राज्य अमेरिका मा

कन्फिगरेसनहरू धेरै विविध हुन सक्छन्, उदाहरणका लागि, नेदरल्याण्डमा तत्काल सक्रियताका लागि निम्न उपलब्ध छन्::

Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 6×480 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12×240 SSD 1Gbps 100 TV -*$249
डेल R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 4x4TB 4x480 SSD 1Gbps 100 TV — *$249
Dell R730xd 2 x Intel Dodeca-Core Xeon E5-2650 v4 128GB DDR4 12x4TB SATA 1Gbps 100 TV — *$249

र एक इमानदार समर्पित 1Gbps Unmetered (ट्राफिक बाहेक) तिनीहरूलाई +$120/महिनामा उपलब्ध छ। साथै फायरवाल, नेटवर्क कार्ड, स्विच किन्न र बहु-गीगाबिट स्थानीय नेटवर्क निर्माण गर्ने अवसर। तर मूल्य शर्त एक वर्षको लागि सम्झौतामा लागू हुन्छ।

हामी अवस्था सुधार गर्न चाहन्छौं र प्रस्तावलाई थप किफायती बनाउँदै, सम्झौता बिना छोटो अवधिको भुक्तानी र भाडामा बोनस प्रस्ताव गर्न चाहन्छौं। 1 महिनाको अवधिको लागि नेदरल्याण्डमा प्रस्तावित विकल्पहरू मध्ये कुनै पनि अर्डर र भुक्तानी गर्ने जो कोहीले, हामी प्रदान गर्नेछौं ठ्याक्कै उही सर्भर १ महिनाको लागि पूर्ण रूपमा निःशुल्क, वा हामी अर्डर गरिएको कन्फिगरेसनको पुन: गणना गर्नेछौं र अर्डर गरिएको सर्भरलाई वार्षिक सम्झौता ($ 249 / महिनाको सट्टा $ 369 / महिना) को समान मूल्यमा गणना गर्नेछौं, ब्यालेन्समा भिन्नता फिर्ता गर्नेछौं। यो गर्नका लागि, केवल टिप्पणीहरूमा आफ्नो अर्डर नम्बर छोड्नुहोस्। समर्पित समाधानहरूमा अझै परिपक्व नभएकाहरूका लागि, हामी यी प्लेटफर्महरूमा नेदरल्याण्ड वा संयुक्त राज्य अमेरिकामा समर्पित ड्राइभहरू सहित कुनै पनि VPS (KVM) भाडामा लिन प्रस्ताव गर्दछौं, उदाहरणका लागि, VPS (KVM) – E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps 10TB – $29, र 1, 4, 1, 3 महिनाको लागि भुक्तान गर्दा 6-12 महिनाको प्रयोगको बोनस प्राप्त गर्नुहोस्, क्रमशः टिप्पणीमा अर्डर नम्बर संकेत गर्दै। अब पूर्वाधार निर्माण गर्न सजिलो भएको छ!

स्रोत: www.habr.com