म कसरी SCS डिजाइन गर्छु

यो लेख लेख को प्रतिक्रिया मा जन्म भएको थियो "आदर्श स्थानीय नेटवर्क"। म लेखकका अधिकांश थेसिसहरूसँग सहमत छैन, र यस लेखमा म तिनीहरूलाई खण्डन मात्र गर्न चाहन्न, तर मेरो आफ्नै थेसिसहरू पनि अगाडि राख्न चाहन्छु, जुन म टिप्पणीहरूमा रक्षा गर्नेछु। अर्को, म कुनै पनि उद्यमको लागि स्थानीय नेटवर्क डिजाइन गर्दा पालन गर्ने धेरै सिद्धान्तहरूको बारेमा कुरा गर्नेछु।

पहिलो सिद्धान्त विश्वसनीयता हो। एक अविश्वसनीय नेटवर्क सधैं यसको मर्मत लागत, डाउनटाइम हानि र बाहिरी हस्तक्षेपबाट हुने घाटाको कारणले महँगो हुनेछ। यस सिद्धान्तको आधारमा, म सधैं मुख्य नेटवर्क मात्र तारयुक्त डिजाइन गर्छु, र आवश्यक भएमा, एक अतिरिक्त वायरलेस (अतिथि नेटवर्क वा मोबाइल टर्मिनलहरूको लागि नेटवर्क)। वायरलेस नेटवर्क किन कम भरपर्दो छ? कुनै पनि वायरलेस नेटवर्कमा सुरक्षा, स्थिरता र अनुकूलता समस्याहरू छन्। गम्भीर कम्पनीको लागि धेरै जोखिमहरू।

विश्वसनीयताले नेटवर्कको संरचना पनि निर्धारण गर्दछ। "स्टार" टोपोलोजी एउटा आदर्श हो जसको लागि हामीले प्रयास गर्नुपर्छ। "तारा" ले स्विचहरूको आवश्यक संख्या, कमजोर ट्रंक लाइनहरूको संख्या घटाउँछ, र मर्मत कार्यलाई सरल बनाउँछ। माथि उल्लेखित लेखका लेखकले सुझाव दिए अनुसार कार्यालयहरूमा छरिएका धेरै ठाउँहरूमा भन्दा एक स्विचमा समस्या खोज्न कत्ति सजिलो छ। यो कुनै कुराको लागि होइन कि "स्विच चिडियाखाना" वाक्यांश प्रयोग गरिएको छ।

तर प्रायः व्यवहारमा "फ्र्याक्टल स्टार" वा "मिश्रित टोपोलोजी" टोपोलोजी प्रयोग गर्न आवश्यक छ। यो स्विचिङ उपकरण देखि कार्यस्थान को सीमित दूरी को कारण हो। यसैले मलाई विश्वास छ कि अप्टिकल सञ्जालहरूले अन्ततः ट्विस्टेड जोडीलाई पूर्ण रूपमा प्रतिस्थापन गर्नेछ।

यदि सबै स्विचहरू एकै ठाउँमा राख्न सम्भव छैन भने, मिश्रित टोपोलोजी प्रयोग गर्नु राम्रो हुन्छ, किनभने सबै ट्रंकहरूले विभिन्न मार्गहरू लिनेछन्, जसले धेरै ट्रंकहरूमा एकै साथ क्षतिको सम्भावनालाई कम गर्नेछ।

ट्रंकको कुरा गर्दै। ट्रंक लाइनहरू द्वारा जडान गरिएका स्विचहरूमा सधैं ब्याकअप च्यानल हुनुपर्छ, त्यसपछि यदि एक लाइन बिग्रियो भने, नोडहरू बीचको जडान रहनेछ र एकल जडान तोडिने छैन। तपाईं आफ्नो समय लिन सक्नुहुन्छ र क्षतिग्रस्त तार पुन: कडा गर्न सक्नुहुन्छ। तसर्थ, ट्रंकहरूको लागि, छोटो दूरीमा पनि, तपाइँ छिटो र पातलो अप्टिकल प्याच कर्ड प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ।

एक scs निर्माण को दोस्रो सिद्धान्त तर्कसंगतता र व्यावहारिकता हो। यो तर्कसंगतता हो जसले वर्कस्टेशनहरू र अन्य नेटवर्क उपकरणहरू जडान गर्न "आधुनिक" अप्टिक्सको प्रयोगलाई अनुमति दिँदैन। माथि उल्लेखित लेखको लेखकले सही रूपमा उल्लेख गरेझैं, अब सबै कुरा ट्विस्टेड जोडी केबलमा काम गर्दछ। यो धेरै व्यावहारिक छ। तर त्यहाँ अझै थोरै छ जुन अतिरिक्त उपकरणहरू बिना अप्टिकल च्यानलहरू मार्फत काम गर्न सक्छ। र प्रत्येक अतिरिक्त उपकरण एक जोखिम मात्र होइन तर अतिरिक्त लागत पनि हो। तर यो अझै भविष्य हो। कुनै दिन, जब लगभग हरेक उपकरणमा बिल्ट-इन अप्टिकल पोर्ट हुन्छ, अप्टिक्सले ट्विस्टेड जोडी केबलहरू पूर्ण रूपमा प्रतिस्थापन गर्नेछ।

तर्कसंगतता र व्यावहारिकता कार्यस्थलमा rj45 सकेटहरूको संख्यामा पनि प्रकट गर्न सकिन्छ। यो प्रति स्थान 2 सकेट प्रयोग गर्न व्यावहारिक छ। दोस्रो लाइन प्रयोग गर्न सकिन्छ, उदाहरणका लागि, एनालग (डिजिटल) टेलिफोन जडान गर्न, वा केवल एक ब्याकअप हुन। यसरी SCS सामान्यतया ठूला कम्पनीहरूको लागि डिजाइन गरिएको छ। साना र मध्यम आकारका व्यवसायहरूका लागि, प्रति कार्यस्थलमा एउटा कम्प्युटर सकेट प्रयोग गर्नु अधिक तर्कसंगत छ, किनकि आईपी फोनहरूमा सामान्यतया दुईवटा पोर्टहरू हुन्छन् - एउटा आगमन लिङ्क र दोस्रो यसको माध्यमबाट कम्प्युटर जडान गर्नको लागि। सञ्जाल प्रिन्टरहरूका लागि, यो सधैं एउटा छुट्टै वर्कस्टेशन डिजाइन गर्न सल्लाह दिइन्छ, र सम्भव भएमा, यसलाई प्रयोग गर्ने सबै कर्मचारीहरूका लागि सुविधाजनक रूपमा, उदाहरणका लागि करिडोरहरूमा पत्ता लगाउनुहोस्। IT क्षेत्रमा सक्षम व्यक्तिले के बढी महत्त्वपूर्ण छ भन्ने निर्णय गर्नुपर्छ - तर्कसंगतता वा व्यावहारिकता, किनकि हामी सबैलाई राम्रोसँग थाहा छ कि व्यवस्थापनले सामान्यतया के छनौट गर्छ।

त्यहाँ अर्को महत्त्वपूर्ण बिन्दु छ जुन म तर्कसंगतता र व्यावहारिकतालाई श्रेय दिन्छु। यो उचित अनावश्यकता हो। अहिले कतिजना काम गरिरहेका छन् भन्नेभन्दा पनि कार्यालयमा कर्मचारीले समायोजन गर्न सक्ने जति कार्यस्थल हुनु व्यावहारिक हुन्छ। यहाँ फेरि, एक सक्षम कर्मचारी जसले कम्पनीको वित्तीय क्षमताको बारेमा विचार गर्दछ र नयाँ अनुरोधको मामलामा, उसले स्थानको अभावको समस्या समाधान गर्नुपर्नेछ भनेर बुझ्छ।

र निस्सन्देह, तर्कसंगतता र व्यावहारिकता को सिद्धान्त उपकरण र सामाग्री को छनोट समावेश छ। उदाहरणका लागि, यदि कुनै कम्पनी सानो छ र L2 स्विचहरूसँग काम गर्न सक्षम नेटवर्क प्रशासकलाई काम गर्ने अवसर छैन भने, यसले अव्यवस्थित स्विचहरू प्रयोग गर्न अर्थपूर्ण हुन्छ, जबकि त्यहाँ अझै पनि ब्याकअप ट्रंकहरू हुनुपर्दछ, तिनीहरू सक्रिय नभए पनि। सामग्रीमा बचत गर्न आवश्यक छैन। तामाको सट्टा तामा-प्लेट गरिएको ट्विस्टेड जोडी प्रयोग गर्नुको मतलब यो हो कि केहि वर्षहरूमा तपाईले खराब जडानको समस्या सामना गर्ने ग्यारेन्टी हुनुहुन्छ। प्याच प्यानलहरू, फ्याक्ट्री प्याच कर्डहरू र आयोजकहरूलाई अस्वीकार गर्नु भनेको केही समय पछि तपाईं अलमारीमा अलमल्लमा पर्नुहुनेछ, लगातार "झर्दै" लिङ्कहरू र कनेक्टरहरूको ओक्सीकरण। तपाईले सर्भर क्याबिनेटमा पनि स्किम गर्नु हुँदैन। ठूलो आकारले तपाईंलाई थप उपकरणहरू समायोजन गर्न मात्र अनुमति दिँदैन, तर यसलाई मर्मत गर्न पनि सजिलो बनाउँदछ।

प्याच कर्डहरूमा स्किम नगर्नुहोस्। राम्रो कारखाना प्याच कर्डहरू कार्यस्थलहरूमा र सर्भर क्याबिनेटमा उपलब्ध हुनुपर्छ। यदि तपाइँ क्रिमिङ कनेक्टरहरू र सामग्रीको लागत खर्च गरेको समय गणना गर्नुहुन्छ भने, कारखाना प्याच कर्ड किन्न सस्तो हुनेछ। थप रूपमा, केबल टाइट हुनेछ, कनेक्टरहरू खराब हुन सक्छन्, कनेक्टरहरू धेरै छिटो अक्सिडाइज हुनेछ, क्रिमिङ उपकरण खराब हुन सक्छ, आँखा धमिलो हुन सक्छ, र त्यहाँ घरमै बनाइएको प्याच कर्ड प्रयोग नगर्ने धेरै कारणहरू छन्।

मेरो विचारमा, 10G गतिमा सञ्चालन गर्नको लागि वर्कस्टेशनको आवश्यकता छैन भने, श्रेणी 5 को सट्टा श्रेणी 6e को ट्विस्टेड जोडी केबल प्रयोग गर्नु अधिक तर्कसंगत छ, किनभने यो सस्तो मात्र होइन, पातलो, थप लचिलो र त्यसैले पनि हो। स्थापना गर्न थप सुविधाजनक।

र अन्तमा, तेस्रो सिद्धान्त क्रमबद्धता हो। नेटवर्क जति ठूलो हुन्छ, त्यसमा अर्डर त्यति नै महत्त्वपूर्ण हुन्छ। प्याच प्यानलहरूको सकेट र पोर्टहरू नम्बर गरिएको हुनुपर्छ। नम्बरिङ सामान्यतया कार्यस्थलबाट बायाँबाट दायाँ कोठाको प्रवेशद्वारबाट सुरु हुन्छ। त्यहाँ आउटलेटहरूको स्थान र संख्या सहित एक स्वीकृत फ्लोर योजना हुनुपर्छ।
यो व्यवस्थितताको लागि हो र नेटवर्कहरूको भौतिक विभाजनको लागि होइन जुन प्याच प्यानलहरू प्रयोग गरिन्छ। यदि "एक पटक भन्दा बढी उल्लेख गरिएको" लेखको लेखकले मान्दछ कि उनको कोठरीमा स्विच गर्न केहि विशेष छैन, तब हामी यो वहन गर्न सक्दैनौं।

यति नै। यी तीन आधारभूत सिद्धान्तहरूले मेरो कुनै पनि SCS परियोजनाहरू निर्धारण गर्दछ। यस लेखमा मैले सबै कुरालाई छुन सकेन, सायद मैले धेरै मिस गरेको छु, र म कतै गल्ती भएको हुन सक्छ। मलाई निमन्त्रणा दिएमा वा व्यक्तिगत पत्राचार गरेमा म रचनात्मक छलफलको लागि सधैं तयार छु।

स्रोत: www.habr.com