सम्मेलन DEFCON 25. ग्यारी कास्पारोभ। "मस्तिष्कको अन्तिम युद्ध।" भाग 1

म यहाँ आउन पाउँदा सम्मानित छु, तर कृपया मलाई ह्याक नगर्नुहोस्। कम्प्युटरहरू पहिले नै मलाई घृणा गर्छन्, त्यसैले मैले यस कोठामा सकेसम्म धेरै व्यक्तिहरूसँग मित्र बनाउन आवश्यक छ। म मेरो जीवनीबाट एउटा सानो सानो अंश ल्याउन चाहन्छु जुन अमेरिकी दर्शकहरूको लागि रोचक छ। म जर्जियाको छेउमा, देशको गहिरो दक्षिणमा जन्मेको र हुर्केको थिएँ। यो वास्तवमा सत्य हो। एक सेकेन्ड पर्खनुहोस्, मैले तपाईलाई कम्प्यूटरले मलाई घृणा गरेको बताएको छु!

एउटा स्लाइड हराएको थियो, तर यो साँच्चै USSR को एकदम दक्षिण हो, जहाँ म जर्जिया गणतन्त्रको ठीक छेउमा अवस्थित गणतन्त्रमा जन्मेको थिएँ (अनुवादकको नोट: जर्जिया राज्यको नाम र जर्जिया गणतन्त्र। अंग्रेजीमा उस्तै आवाज)।

मेरो मातृभूमिको कुरा गर्दा, रमाइलो कुरा के हो भने, मेरो अन्तिम पुस्तक, डीप थिंकिङ, आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको बारेमा, कम्प्युटरसँग लड्ने मेरो आफ्नै अनुभवहरूको बारेमा लेखिएको थियो, र त्यसको दुई वर्ष अघि लेखिएको पुस्तकलाई विन्टर इज कमिङ भनिन्छ। यो गेम अफ थ्रोन्सको सारांश थिएन, यो भ्लादिमिर पुटिन र स्वतन्त्र संसारको लागि लडाईको बारेमा थियो, तर जब मैले पुस्तक भ्रमण गरें, सबैले मलाई चेस र आईबीएम डीप ब्लू कम्प्युटरको बारेमा सोध्न चाहन्थे। अब, जब म "गहिरो सोच" पुस्तक प्रस्तुत गर्दछु, सबैले मलाई पुटिनको बारेमा सोध्न चाहन्छन्। तर म बिषयमा रहन कोशिस गर्दैछु, र म पक्का छु कि यस प्रस्तुति पछि केहि प्रश्नहरू हुनेछन् जसको जवाफ दिन म खुसी हुनेछु। म राजनीतिज्ञ होइन, त्यसैले प्रश्नको जवाफ दिन हिचकिचाउँदिन।

यो अनौठो लाग्न सक्छ कि चेसको खेल, जुन हजारौं वर्ष पहिले सुरु भएको थियो, भगवान जान्नुहुन्छ, कृत्रिम बुद्धिमत्ताको लागि एक उत्तम समानता हो, किनकि जब हामी AI को बारेमा कुरा गर्छौं, हामीले यो सम्झना गर्नुपर्छ कि अक्षर I बुद्धिको लागि खडा छ, र त्यहाँ छ। यो चेस भन्दा राम्रो छ भनेर देखाउने केहि छैन।

धेरै मानिसहरू विश्वास गर्छन् कि चेस एक मनोरञ्जन भन्दा बढी होइन जुन मानिसहरू क्याफेहरूमा लिन्छ। यदि तपाइँ हलिउडको सिर्जनाहरू हेर्नुहुन्छ भने, सबैले चेस खेल्छन् - एलियन, एक्स-मेन, विजार्ड, पिशाच। मेरो मनपर्ने चलचित्र, हम्फ्रे बोगार्टसँगको "कासाब्लान्का" पनि चेसको बारेमा हो, र जब म यो चलचित्र हेर्छु, म सधैं स्क्रिन भित्र हेर्न र बोगार्टको बोर्ड हेर्ने स्थितिमा उभिन चाहन्छु। उनले फ्रान्सेली रक्षा खेल्छन्, जुन प्रारम्भिक 40s मा धेरै लोकप्रिय थियो। मलाई लाग्छ कि बोगार्ट एक राम्रो सभ्य चेस खेलाडी थियो।

म उल्लेख गर्न चाहन्छु कि 19 औं शताब्दीको उत्तरार्धमा IQ परीक्षणका सह-आविष्कारकहरू मध्ये एक अल्फ्रेड बिनेटले चेस खेलाडीहरूको बुद्धिको प्रशंसा गरे र धेरै वर्षसम्म यसको अध्ययन गरे। त्यसकारण, यो आश्चर्यजनक छैन कि चेसको खेलले स्मार्ट मेसिनहरू सिर्जना गर्न चाहनेहरूलाई आकर्षित गर्यो। जे होस्, यो अक्सर भन केम्पेलेनको "टर्क" जस्ता बुद्धिमान मेसिनहरू मात्र ठूलो घोटाला हो। तर 18 औं शताब्दीको अन्त्यमा, यो चेस मेसिन एक ठूलो चमत्कार थियो, यसले युरोप र अमेरिकाको भ्रमण गर्यो र फ्र्याङ्कलिन र नेपोलियन जस्ता बलियो र कमजोर खेलाडीहरूसँग लड्यो, तर पक्कै पनि यो सबै धोखा थियो। "टर्क" एक वास्तविक मेसिन थिएन, यो स्लाइडिङ प्यानल र ऐना को एक मूल मेकानिकल प्रणाली थियो, जस भित्र एक बलियो खेलाडी लुकेको थियो - एक मानिस।

चाखलाग्दो कुरा यो हो कि एक सय वा दुई सय वर्ष पछि, पछिल्ला बीस वर्षको अवधिमा, उल्टो अवस्था अवलोकन गरिएको छ - हामी टूर्नामेंटहरूमा देख्छौं कि मानव खेलाडीहरूले आफ्नो खल्तीमा कम्प्युटर उपकरणहरू लुकाउन खोजिरहेका छन्। त्यसैले अब हामीले मानव शरीरमा लुकेको कम्प्युटर खोज्नुपर्छ।

यद्यपि, मेकानिकल उपकरणहरू समावेश गरिएका कथाहरू अपेक्षाकृत अज्ञात छन्। चेस खेल्नको लागि पहिलो मेकानिकल यन्त्र 1912 मा देखा पर्‍यो, यसले एउटा मेकानिकल भाग प्रयोग गरेर खेलेको थियो, चेकमेटलाई रुकमा बदल्न सक्छ, तर यसलाई पहिलो कम्प्युटरको प्रोटोटाइप भन्न सकिँदैन।

चाखलाग्दो कुरा के छ भने, एलन ट्युरिङ र क्लाउड शानन जस्ता कम्प्युटर डिजाइनका अग्रगामीहरूलाई चेसमा गहिरो रुचि थियो। चेस खेल्दा आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सको रहस्य खुल्न सक्छ भन्ने उनीहरुको विश्वास थियो । र यदि एक दिन कम्प्युटरले एक साधारण चेस खेलाडी वा विश्व चेस च्याम्पियनलाई हराउँछ भने, यो एआई को विकास को एक अभिव्यक्ति हुनेछ।

यदि तपाईंलाई याद छ भने, एलन ट्युरिङले 1952 मा चेस खेल्नको लागि पहिलो कम्प्युटर प्रोग्राम सिर्जना गरेका थिए, र यो एक ठूलो उपलब्धि थियो, तर अझ महत्त्वपूर्ण तथ्य यो थियो कि त्यहाँ कुनै कम्प्युटर थिएन। यो केवल एक एल्गोरिदम थियो जुन उसले चेस खेल्न प्रयोग गर्यो, र यसले मानव कम्प्युटर प्रोसेसर जस्तै काम गर्यो। यो याद राख्नु महत्त्वपूर्ण छ कि कम्प्यूटरका संस्थापक पिताहरूले मानव विचारको प्रक्रियाहरू पछ्याउँदै, एआई विकास गर्ने मार्ग निर्धारण गरे। विपरित तरिका भनेको हामी ब्रूट-फोर्स आक्रमण, वा सम्भावित चालहरूको द्रुत खोजी भन्दछौं।

मैले 1985 मा कम्प्युटरहरू विरुद्ध प्रतिस्पर्धा गर्ने बारे केही सुनेको थिइन, तर यो फोटोमा तपाईंले 32 वटा बोर्डहरू देख्न सक्नुहुन्छ, र यद्यपि म मानिसहरूसँग खेलिरहेको थिएँ, यो वास्तवमा कम्प्युटरहरू विरुद्धको वास्तविक खेल थियो। त्यसबेला चेस कम्प्यूटरका 4 प्रमुख निर्माताहरू थिए, जसले भर्खरै तिनीहरूलाई संसारमा परिचय गराएको थियो। सायद तपाईहरु मध्ये केहिसँग अझै पनि त्यस्ता कम्प्युटरहरू छन्; अब तिनीहरू वास्तविक दुर्लभताहरू हुन्। प्रत्येक निर्मातासँग 8 कम्प्युटर मोड्युलहरू थिए, त्यसैले वास्तवमा मैले 32 विरोधीहरूसँग खेले र सबै खेलहरू जितें।

धेरै महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि यो कुनै आश्चर्यचकित थिएन, तर एक प्राकृतिक परिणाम थियो, र हरेक चोटि जब म मेरो जीतको यो फोटो हेर्छु, मलाई यो समय चेस मेसिनहरूको स्वर्ण युगको रूपमा सम्झन्छु, जब तिनीहरू कमजोर थिए र मेरो कपाल - बाक्लो थियो। ।

त्यसोभए यो जून 1985 थियो, र 12 वर्ष पछि मैले एउटा कम्प्युटर विरुद्ध मात्र खेलेको थिएँ। सन् १९९७ मा पुन: खेल भएको थियो किनभने मैले पहिलो खेल जितेको थिएँ, जुन १९९६ मा फिलाडेल्फियामा भएको थियो। मैले यो रि-म्याच हारे, तर निष्पक्ष हुन, कम्प्युटर चेसमा टर्निङ प्वाइन्ट 1997 मा होइन, तर 1996 मा भयो, जब मैले खेल जितें, तर पहिलो खेल हारे। त्यसपछि मैले ३ खेल जितें, र स्कोर ४:२ मेरो पक्षमा भयो।

वास्तवमा, यहाँ महत्त्वपूर्ण तथ्य यो हो कि त्यस समयमा कम्प्युटरले नियमित चेस प्रतियोगितामा खेलेको भए विश्व चेस च्याम्पियन बन्न सक्षम थियो। मैले IBM बाट आशा गरेकी थिइन कि तिनीहरूले एक वर्षमा आफ्नो कम्प्युटरलाई बलियो बनाउन यस्तो गम्भीर प्राविधिक काम गर्न सक्षम हुनेछन्। तर मेरो सबैभन्दा ठूलो गल्ती, IBM सेयरको मूल्यमा तीव्र वृद्धिको अपवाद बाहेक, जुन म्याचको दुई हप्ता पछि केही अंकबाट एक अर्ब डलरमा पुग्यो, राम्रो छाप पढ्न असमर्थता थियो। किनभने मैले 2 मा गहिरो निलो कम्प्युटरमा गरेको समस्या मध्ये एउटा यो थियो कि यो मेरो लागि कालो बक्स थियो। मलाई मेरो प्रतिद्वन्द्वीको बारेमा केही थाहा थिएन, उसले कस्तो सोच्दछ, उसले कस्तो रणनीति प्रयोग गर्छ। सामान्यतया, जब तपाइँ खेलको लागि तयारी गर्नुहुन्छ, तपाइँ तपाइँको प्रतिद्वन्द्वी को अध्ययन गर्नुहुन्छ, चाहे त्यो चेस म्याच होस वा फुटबल खेल हो, र तपाइँको खेल को तरिका हेरेर, तपाइँ उसको रणनीति को अध्ययन गर्नुहुन्छ। तर डीप ब्लूको "प्लेइंग स्टाइल" बारे कुनै जानकारी थिएन।

मैले स्मार्ट हुन कोसिस गरें र भने कि अर्को खेलको लागि मलाई डीप ब्लू द्वारा खेलेको खेलहरूमा पहुँच हुनुपर्छ। तिनीहरूले जवाफ दिए: "अवश्य!", तर सानो छापमा थपियो:

"... आधिकारिक प्रतियोगिताहरूमा मात्र।"

र यो तथ्यको बावजुद डीप ब्लू ले प्रयोगशाला पर्खाल बाहिर एक खेल खेलेको छैन। त्यसैले 1997 मा मैले ब्ल्याक बक्स विरुद्ध खेले, र सबै कुरा 1996 मा भएको विपरीत भयो - मैले पहिलो खेल जितें, तर खेल हारे।

खैर, 20 वर्ष पहिले तपाईं ह्याकरहरू कहाँ हुनुहुन्थ्यो जब मलाई तिनीहरूको धेरै आवश्यकता थियो? साँचो, जब म उपस्थित व्यक्तिहरूको पङ्क्तिमा मेरो नजर दौडिरहन्छु, म बुझ्छु कि तपाईंहरू मध्ये धेरै जन्मेका थिएनन्।

मेरो सबैभन्दा ठूलो गल्ती गहिरो निलो खेललाई एक महान वैज्ञानिक र सामाजिक प्रयोगको रूपमा व्यवहार गर्नु थियो। मैले सोचे कि उहाँ महान हुनुहुन्छ किनभने उहाँले वास्तवमा त्यो क्षेत्र फेला पार्नुहुनेछ जहाँ मानव अन्तर्ज्ञानलाई कम्प्युटर गणनाको "ब्रूट फोर्स"सँग तुलना गर्न सकिन्छ। यद्यपि, डीप ब्लू, यसको अभूतपूर्व कम्प्युटेसनल गति प्रति सेकेन्ड लगभग 2 मिलियन चेस पोजिसनको साथ, जुन 1997 को लागि बिल्कुल खराब थिएन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता बाहेक केहि थिएन। उनको प्रदर्शनले मानव बुद्धिको रहस्य अनलक गर्न कुनै योगदान गरेन।

यो एक साधारण अलार्म घडी भन्दा धेरै बुद्धिमानी थिएन, तर मलाई $ 10 मिलियन अलार्म घडी गुमाउनुको बारेमा कुनै राम्रो महसुस छैन।

मलाई खेलको उद्घाटन समारोहमा पत्रकार सम्मेलनको याद छ जब IBM परियोजनाको नेतृत्व गर्ने व्यक्तिले यो वैज्ञानिक प्रयोगको अन्त्य र विज्ञानको विजयलाई चिन्ह लगाउँदछ। हामीसँग एक जित र एक हार भएकोले, म को बलियो छ भनेर पत्ता लगाउन तेस्रो खेल खेल्न चाहन्थे, तर तिनीहरूले कम्प्युटरलाई भत्काइदिए, स्पष्ट रूपमा एकमात्र निष्पक्ष साक्षीलाई हटाउन। मैले डीप ब्लूलाई के भयो भनेर पत्ता लगाउने प्रयास गरें, तर मैले पत्ता लगाउन सकिन। मैले पछि थाहा पाएँ कि उसले नयाँ क्यारियर ल्याएको थियो र अब केनेडी एयरपोर्ट टर्मिनलहरू मध्ये एउटामा सुशी बनाउँदै थिए।

मलाई सुशी मन पर्छ, तर मलाई त्यहाँ कम्प्युटर चाहिँदैन। त्यसोभए, यहाँ छ जहाँ कम्प्यूटर चेस संग मेरो कथा एकदम चाँडै समाप्त भयो। तर तपाईंहरू मध्ये जो चेस वा अन्य खेलहरू पनि खेल्छन् उनीहरूलाई थाहा छ कि हामी कम्प्यूटरको तुलनामा कति कमजोर छौं किनभने हामी स्थिर, निष्पक्ष छैनौं र गल्ती गर्छौं। उच्च स्तरका खेलाडीहरूले पनि गल्तीहरू गर्छन्, उदाहरणका लागि च्याम्पियनशिप म्याचमा जहाँ 50 वा 45 चालहरू छन्, कम्तिमा एउटा सानो गल्ती अपरिहार्य छ। यदि त्यहाँ साँचो मान्छे खेल्दै छन् भने, धेरै फरक पर्दैन, तर यदि तपाइँ मेसिनसँग खेल्दा गल्ती गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ हार्नु हुन्न, तर तपाइँ जित्न पनि सक्नुहुन्न, किनकि मेसिनले हारबाट बच्न सक्षम हुनेछ।

केही बिन्दुमा मैले महसुस गरें कि यो केवल समयको कुरा हो, किनकि हामी कम्प्युटरलाई हराउन आवश्यक पर्ने सतर्कता र सटीकताको समान स्तर हासिल गर्न सक्दैनौं, किनभने मेसिन यसको कार्यहरूमा असामान्य रूपमा स्थिर छ। वर्षौं पछि, हामीले मेसिनहरूले सधैं खेल जित्ने देख्यौं। म फेरि एक पटक दोहोर्याउँछु - यो सबै केवल चेसको खेलमा लागू हुन्छ, जुन खेलको ब्रूट-फोर्स विधिको लागि धेरै कमजोर हुन्छ, जब कम्प्यूटर ठूलो गतिमा चालका लागि धेरै विकल्पहरू मार्फत जान्छ र सबैभन्दा इष्टतम छनौट गर्दछ। यो कृत्रिम बुद्धिमत्ता होइन, त्यसैले मानिसहरूले गल्ती गर्छन् जब तिनीहरू भन्छन् कि मानव चेस खेलाडी कृत्रिम बुद्धिले पराजित भयो।

पछि मैले कम्प्यूटर विरुद्ध धेरै खेल खेले। मैले एक पटक आधुनिक चेस इन्जिनहरू प्रयोग गरेर यी खेलहरूको विश्लेषण गरें र यो धेरै पीडादायी अनुभव थियो। यो समयमै फिर्ताको यात्रा थियो र मैले ती खेलहरूमा कति खराब प्रदर्शन गरें भनेर स्वीकार गर्न बाध्य भएँ किनभने म आफैंलाई दोष दिनु थियो। जे होस्, त्यतिबेला कम्प्यूटर "दानव" त्यति बलियो थिएन, तपाईलाई पत्यार नलाग्न सक्छ, तर तपाईको मोबाइल उपकरणमा नि: शुल्क चेस अनुप्रयोग आज डीप ब्लू भन्दा बलियो छ। निस्सन्देह, यदि तपाईंसँग asmFish वा Comodo जस्ता चेस इन्जिन र नवीनतम ल्यापटप छ भने, यो प्रणाली अझ शक्तिशाली हुनेछ।
जब मैले डीप ब्लू विरुद्ध खेले, मलाई लाग्छ कि यो खेल 5 थियो, कम्प्युटरले अन्तिम खेलमा निरन्तर जाँच गर्‍यो, र सबैले भन्न थाले कि यो ठूलो जीत हो र कम्प्युटरले खेलको अभूतपूर्व गुणस्तर देखाएको छ। तर आज, आधुनिक कम्प्युटर संग, यो केवल हास्यास्पद देखिन्छ। हाम्रो सम्पूर्ण खेल ३० सेकेन्डमा खेल्न सकिन्छ, तपाईको ल्यापटपको कार्यसम्पादनको आधारमा अधिकतम एक मिनेट। सुरुमा मैले गल्ती गरेँ, त्यसपछि मैले खेल बचाउने प्रयास गरे, डीप ब्लूले धेरै काउन्टर चालहरू बनाए र जित्यो। यी खेलका नियमहरू हुन्, र यसमा केही गलत छैन।

2003 मा मैले X2D Frintz कम्प्युटर विरुद्ध 3 थप खेल खेले, ती दुवै बराबरीमा समाप्त भयो। आयोजकहरूले मलाई 3-डी चश्मा लगाउन लगाए किनभने कम्प्युटरमा 3-आयामी इन्टरफेस थियो।

तर जे भए पनि, कथा समाप्त भयो र म भविष्यको बारेमा सोचिरहेको थिएँ। यो शताब्दीको सुरुमा खिचिएको यो तस्बिर हेर्नुहोस्।

यदि तपाईंले यी बच्चाहरूलाई हेर्नुभयो भने, तपाईंले तिनीहरू दुर्लभ कम्प्युटरमा खेलिरहेको देख्न सक्नुहुन्छ। आज मेरा छोराछोरीले यो के हो बुझ्दैनन्। केही जटिल किबोर्डहरू यहाँ देखाइएका छन्, तर अब तिनीहरूले आफ्नो औंलाहरू टचस्क्रिनमा स्लाइड गर्छन्।

के महत्त्वपूर्ण छ कि स्मार्ट मेसिनहरूले हाम्रा कार्यहरू धेरै सजिलो बनाउँछन्। म यो भन्न गलत छु किनभने तपाईं यो अरू कसैलाई भन्दा राम्रो थाहा छ। यसरी, Peppa Pig र प्राविधिक चुनौतीहरूको सहयोगमा, साँचो रचनात्मकताको लागि मार्ग खाली गरिएको छ।

मैले सोचें कि तपाइँ कसरी कम्प्युटर र एक व्यक्तिको शक्ति संयोजन गर्न सक्नुहुन्छ? हामी चेसलाई उदाहरणको रूपमा लिन सक्छौं, किनकि चेसमा समाधान हुन्छ। तपाईलाई राम्ररी थाहा छ कुन क्षेत्रमा कम्प्यूटर बलियो छ र कुन क्षेत्रमा यो व्यक्ति भन्दा कम छ। र त्यसपछि मेरो दिमागमा एउटा अवधारणा आयो, जसलाई मैले "उन्नत चेस" भनें।

रुसी उखानलाई पछ्याउँदै: "यदि तपाईं जित्न सक्नुहुन्न भने, सामेल हुनुहोस्!", मैले उन्नत चेसलाई एउटा खेल भनिन्छ जहाँ कम्प्युटर भएको एक व्यक्तिले कम्प्युटर भएको अर्को व्यक्तिसँग लड्छ।

1998 मा, मैले बुल्गेरियाबाट चेस एलिटको सदस्यसँग खेलेको थिएँ, र चाखलाग्दो कुरा के हो भने हामी दुवैले राम्रोसँग खेल्न सकेनौं किनभने हामीले कम्प्युटरसँग सँगै काम गर्ने प्रभावलाई अधिकतम बनाउन सकेनौं। मलाई अचम्म लाग्यो किन दुई महान खेलाडीहरूले एआई सहकार्यबाट फाइदा लिन सकेनन्। जवाफ पछि कम्प्युटरबाट प्रम्प्टहरूको सीमित संख्याको साथ तथाकथित फ्रीस्टाइलको परिचयको साथ आयो। तपाईं इन्टरनेट मार्फत सुपर कम्प्युटरमा जडान गरेर खेल्न सक्नुहुन्छ, वा तपाईं आफ्नो कम्प्युटर वा धेरै कम्प्युटरहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ। म नोट गर्न चाहन्छु कि मानव-कम्प्यूटर जोडीले सधैं कुनै पनि सुपर कम्प्युटरलाई पार गर्नेछ। कारण धेरै सरल छ - कम्प्युटरले हाम्रो अनुपस्थित-मानसिकताको लागि क्षतिपूर्ति दिन्छ, र हामी कम्प्युटरमा स्विच गरेर राम्रो स्थितिमा छौं किनभने यसले हाम्रो मानव कमजोरीको फाइदा उठाउँदै अर्को कम्प्युटरको जोखिमलाई हटाउँछ।
तर यसमा सनसनीपूर्ण केही छैन । सनसनी यो थियो कि प्रतियोगिताका विजेताहरू उच्च श्रेणीका खेलाडीहरू थिएनन्, तर सामान्य कम्प्युटरहरू भएका अपेक्षाकृत कमजोर चेस खेलाडीहरू थिए, तर जसले सुधारिएको अन्तरक्रिया प्रक्रिया सिर्जना गर्न सफल भयो। यो व्याख्या गर्न गाह्रो छ किनभने यो विरोधाभासपूर्ण सुनिन्छ: एक कमजोर खेलाडी र एक सामान्य कम्प्युटर र एक सुधारिएको प्रक्रिया एक शक्तिशाली कम्प्युटर तर एक कमजोर अन्तरक्रिया प्रक्रिया संग एक बलियो खेलाडी मात गर्छ। इन्टरफेस सबै कुरा हो!

चाखलाग्दो कुरा यो हो कि तपाईलाई बलियो खेलाडी चाहिदैन, तपाईलाई ग्यारी कास्पारोभ आवश्यक पर्दैन, उत्तम चाल फेला पार्नको लागि मेसिनको छेउमा हुनको लागि, र त्यहाँ यसको एक सरल जवाफ छ। यदि आज हामीले मानव र कम्प्युटरको सापेक्षिक शक्तिलाई विचार गर्यौं भने, हामी चेसभन्दा बाहिर जान सक्छौं, तर तिनीहरूबाट सुरु गरौं, किनभने चेसमा संख्याहरू छन्। त्यसोभए, म्याग्नस कार्लसेनसँग नहार्दासम्म मेरो सबै-समय चेस रेटिंग 2851 थियो, र मेरो चेस क्यारियरको अन्त्यमा यो 2812 थियो। आज म्याग्नस कार्लसन २८०० अंकसहित शीर्ष स्थानमा छन् । लगभग 2800 खेलाडीहरू 50 र 2700 अंक बीच मूल्याङ्कन छन्। यो चेस संसारको अभिजात वर्ग हो। आजकल, कम्प्युटरको शक्ति 2800 अंक भित्र छ, र विशेष सफ्टवेयर संग, यसको मूल्याङ्कन 3200-3300 अंक पुग्न सक्छ।

अब बुझ्नुभयो कि तपाईलाई बलियो खेलाडी किन चाहिदैन? किनभने मेरो स्तरको एक खेलाडीले कम्प्युटरलाई एक दिशा वा अर्कोमा कार्य गर्न धकेल्ने प्रयास गर्नेछ, यसको साथ साधारण अपरेटर हुनुको सट्टा। तसर्थ, विश्व चेस च्याम्पियन जस्तो "अहंकार" र यस्तो अहंकार नभएको कमजोर चेस खेलाडीले कम्प्युटरसँग धेरै प्रभावकारी रूपमा अन्तरक्रिया गर्नेछ र अधिक उत्पादक "मानव-कम्प्यूटर" संयोजन गठन गर्नेछ।

मलाई लाग्छ कि यो चेसको लागि मात्र होइन, तर उदाहरणका लागि, औषधिको लागि पनि धेरै महत्त्वपूर्ण खोज हो। ज्ञात रूपमा, कम्प्यूटर धेरै अवस्थामा सबै भन्दा राम्रो डाक्टरहरू भन्दा बढी सही निदान गर्न सक्षम छन्। त्यसोभए तपाई अझ के चाहनुहुन्छ: कम्प्युटर द्वारा प्रतिनिधित्व गर्ने राम्रो डाक्टर वा राम्रो नर्स जसले केवल निर्देशनहरू पालना गर्नेछ र मेसिनको सिफारिसहरूमा आधारित थोरै म्यानुअल लेख्नेछ?

मलाई सही संख्या थाहा छैन, मानौं 60-65% मानिसहरूले डाक्टर छनौट गर्नेछन् र 85% कम्प्युटरमा जान्छन्, तर मनोवैज्ञानिक रूपमा, यदि तपाईं राम्रो डाक्टर हुनुहुन्छ भने, तपाईंले यो स्वीकार गर्न सक्नुहुन्न। यदि तपाइँ आजको प्राविधिक प्रगतिलाई हेर्नुभयो भने, हामी भन्न सक्छौं कि कम्प्युटरले 80 - 85 - 90% केसहरूमा सही निदान गर्दछ, तर 10% अझै पनि मानिसहरूको लागि रहन्छ! र यसले ठूलो भिन्नता ल्याउन सक्छ, किनकि गोली चलाउँदा केवल 1 डिग्रीले विचलित हुँदा, यो लक्ष्यबाट धेरै सय मिटर टाढा उड्न सक्छ। प्रश्नले हामी कम्प्युटिङको पूर्ण शक्ति च्यानल गर्न सक्छौं कि भनेर चिन्ता गर्दछ।
त्यसकारण, म अझै पनि विश्वास गर्छु कि मेसिनहरूले चाँडै हामी सबैलाई प्रतिस्थापन गर्नेछ, र यो संसारको अन्त्य हुनेछ, आरमागेडोन, केवल अफवाहहरू हुन्। किनकि, मैले भनेझैं, यो मानव रचनात्मकताको बारेमा हो, र कम्प्यूटर बुद्धिमत्ताको बारेमा अनौठो कुरा यो हो कि यसले हाम्रो रचनात्मकतालाई मात्र बढाउँछ, यसलाई रिलीज गर्छ र यसलाई कसरी उत्तम तरिकामा प्रयोग गर्ने भनेर बताउँछ।

कहिलेकाहीँ, प्रश्नको जवाफ खोज्न, यो विज्ञानको संसारबाट टाढा जानु र कलाको संसारमा जान लायक छ। मैले एक पटक महान् कलाकार पाब्लो पिकासोले भनेको एउटा ठूलो विरोधाभास फेला पारे: "कम्प्युटर बेकार छन्। तिनीहरूले मात्र जवाफ दिन सक्ने कुरा हो। ” मलाई लाग्छ यसमा ठूलो बुद्धि छ र यी शब्दहरू उत्साहजनक लाग्दछन् किनभने मेसिनहरूले जवाफहरू प्रदान गर्छन्, र यी जवाफहरू व्यापक छन्!

यद्यपि, पिकासो व्यापक जवाफबाट सन्तुष्ट थिएनन् किनभने उनी एक कलाकार थिए। यो कला को निरन्तर पुनर्विचार को कारण हो, यो हामी निरन्तर के गर्छौं - प्रश्न सोध्नुहोस्। कम्प्युटरले प्रश्न सोध्न सक्छ?

IBM को वाटसन सुपर कम्प्युटरका विकासकर्ताहरू मध्ये एक डेभ फेरुचीसँग कुरा गर्न मैले एक पटक हेज फन्ड ब्रिजवाटर एसोसिएट्सको भ्रमण गरें। हामी मेसिनहरूले प्रश्नहरू सोध्न सक्छ कि भनेर कुरा गरिरहेका थियौं, र डेभले भने, "हो, कम्प्युटरहरूले प्रश्नहरू सोध्न सक्छन्, तर उनीहरूलाई थाहा छैन कुन प्रश्नहरू वास्तवमै महत्त्वपूर्ण छन्।" कुरो यही हो। त्यसोभए हामी अझै खेलमा छौं र हामीसँग अगाडि बढ्ने मौका छ किनभने मानिस र कम्प्युटर बीचको खेल अझै समाप्त भएको छैन।

यस स्लाइडमा तपाईले स्वायत्त कम्प्युटरहरूको प्रयोगका सम्भावित क्षेत्रहरू, मेशिनहरू जुन आफैले प्रोग्राम गर्न सक्छन्, अर्थात् सिक्ने क्षमता भएका धेरै फोटोहरू देख्नुहुन्छ।

एउटा तस्बिरले डेमिस हसबिसलाई आफ्नो आत्म-सिकाउने न्यूरल नेटवर्क AlphaGo सँग देखाउँछ। वास्तवमा, यो सम्भवतः पहिलो मेसिन हो जसलाई कृत्रिम बुद्धिमत्ताको प्रोटोटाइप भन्न सकिन्छ।

मैले पहिले नै भनेझैं, डीप ब्लू एक ब्रूट-फोर्स ओभरकिल हो, वाटसन सायद एक संक्रमणकालीन लिङ्क हो, तर अझै एआई होइन। AlphaGo एउटा गहिरो सिकाइ कार्यक्रम हो जसले लाखौं र लाखौं खेलहरू खेलेर सान्दर्भिक ढाँचाहरू फेला पारेर आफैलाई सुधार गर्छ।

म भन्न सक्छु कि AlphaGo सँग हामी पहिलो पटक वास्तविक ब्ल्याक बक्ससँग व्यवहार गर्दैछौं। किनभने, उदाहरणका लागि, यदि हामीले हजारौं माइलको गहिरो नीलो खेल लगहरूको अध्ययन गर्न सय वर्ष बितायौं भने, हामी अन्ततः किन एक विशेष निर्णय लिइयो र एक विशेष कदम चालियो भन्ने मूल विचारमा पुग्न सक्छौं। AlphaGo को लागि, म पक्का छु कि डेमिस हसबिस आफैंले पनि भन्न सक्नेछैन किन संस्करण 6 संस्करण 9 भन्दा राम्रो छ, वा यसको विपरित, यो मेसिनले गरेको निर्णयलाई ध्यानमा राख्दै।

एकातिर, यो एक ठूलो उपलब्धि हो, तर अर्कोतर्फ, यो एक समस्या हुन सक्छ किनभने यदि मेसिनले गल्ती गर्छ भने, तपाइँ यसको बारेमा थाहा पाउन सक्नुहुन्न। यद्यपि, कुनै पनि अवस्थामा, यो वास्तविक एआई सिर्जना गर्ने दिशामा एक आन्दोलन हो।

मैले एक पटक गुगल मुख्यालयमा बोलेको थिएँ, र उनीहरूले मलाई गुगल एक्सको भ्रमण गराए। यो धेरै रोचक थियो किनभने यो कम्पनी आत्मविश्वासका साथ एआई सिर्जना गर्ने दिशामा अघि बढिरहेको छ, एक सेल्फ-ड्राइभिङ कार वा स्वतन्त्र रूपमा वितरण गर्ने स्वायत्त ड्रोनहरू सिर्जना गर्ने समस्याहरू समाधान गर्दै। सामान। यद्यपि, AI को प्राविधिक समर्थन भन्दा कम समस्या यसको गतिविधिहरू विनियमित गर्ने समस्या हो। मानिसहरूले कसरी AI ले तिनीहरूलाई पूर्ण रूपमा प्रतिस्थापन गर्न र तिनीहरूलाई कामबाट बाहिर राख्न सक्छ भनेर कुरा गरिरहेका छन्। यद्यपि, मद्दतको लागि मानव सभ्यताको इतिहासलाई कल गरौं - यो सयौं र हजारौं वर्षको लागि भएको छ!

२४:३५ मिनेट

सम्मेलन DEFCON 25. ग्यारी कास्पारोभ। "मस्तिष्कको अन्तिम युद्ध।" भाग 2

हामीसँग रहनु भएकोमा धन्यवाद। के तपाईलाई हाम्रा लेखहरू मनपर्छ? थप रोचक सामग्री हेर्न चाहनुहुन्छ? हामीलाई अर्डर गरेर वा साथीहरूलाई सिफारिस गरेर समर्थन गर्नुहोस्, Habr प्रयोगकर्ताहरूको लागि 30% छुट प्रविष्टि-स्तर सर्भरहरूको एक अद्वितीय एनालगमा, जुन तपाईंको लागि हामीद्वारा आविष्कार गरिएको थियो: VPS (KVM) E5-2650 v4 (6 कोर) 10GB DDR4 240GB SSD 1Gbps $ 20 बाट वा कसरी सर्भर साझा गर्ने बारे सम्पूर्ण सत्य? (RAID1 र RAID10 सँग उपलब्ध, 24 कोर सम्म र 40GB DDR4 सम्म)।

डेल R730xd 2 गुणा सस्तो? यहाँ मात्र 2 x Intel TetraDeca-Core Xeon 2x E5-2697v3 2.6GHz 14C 64GB DDR4 4x960GB SSD 1Gbps 100 TV $199 बाट नेदरल्याण्ड मा! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - $99 बाट! बारे पढ्नुहोस् पूर्वाधार कर्पोरेशन कसरी निर्माण गर्ने। डेल R730xd E5-2650 v4 सर्भरहरूको प्रयोगको साथ एक पैसाको लागि 9000 यूरो मूल्यको वर्ग?

स्रोत: www.habr.com