चौडाई वित्तपोषण

विशिष्ट सुविधा सार्वजनिक सामान यसको प्रयोगबाट ठूलो संख्यामा मानिसहरू लाभान्वित हुन्छन्, र तिनीहरूको प्रयोगमा प्रतिबन्ध लगाउनु असम्भव वा अव्यावहारिक छ। उदाहरणहरूमा सार्वजनिक सडक, सुरक्षा, वैज्ञानिक अनुसन्धान, र खुला स्रोत सफ्टवेयर समावेश छन्। त्यस्ता सामानहरूको उत्पादन, एक नियमको रूपमा, व्यक्तिहरूको लागि लाभदायक हुँदैन, जसले प्रायः तिनीहरूको अपर्याप्त उत्पादनमा निम्त्याउँछ (नि: शुल्क सवार प्रभाव)। कतिपय अवस्थामा, राज्यहरू र अन्य संस्थाहरू (जस्तै परोपकारी संस्थाहरू) ले तिनीहरूको उत्पादन लिन्छन्, तर सार्वजनिक वस्तुहरूको उपभोक्ताहरूको प्राथमिकताहरू र केन्द्रीकृत निर्णय-निर्धारणसँग सम्बन्धित अन्य समस्याहरूको बारेमा पूर्ण जानकारीको अभावले कोषको असक्षम खर्च निम्त्याउँछ। यस्तो अवस्थामा, सार्वजनिक वस्तुका उपभोक्ताहरूले आफ्नो प्रावधानका लागि निश्चित विकल्पहरूमा प्रत्यक्ष मतदान गर्ने अवसर पाउने प्रणाली सिर्जना गर्नु बढी उपयुक्त हुनेछ। यद्यपि, "एक व्यक्ति - एक भोट" को सिद्धान्त अनुसार मतदान गर्दा, सबै सहभागीहरूको मत बराबर हुन्छ र उनीहरूले यो वा त्यो विकल्प उनीहरूको लागि कत्तिको महत्त्वपूर्ण छ भनेर देखाउन सक्दैनन्, जसले सार्वजनिक वस्तुहरूको सबोप्टिमल उत्पादन पनि निम्त्याउन सक्छ।

चौडाई वित्तपोषण (वा CLR वित्तपोषण) काममा 2018 मा प्रस्ताव गरिएको थियो उदारवादी कट्टरपन्थी: परोपकारी मिलान कोषको लागि एक लचिलो डिजाइन सार्वजनिक वस्तुहरूको वित्तपोषणको सूचीबद्ध समस्याहरूको सम्भावित समाधानको रूपमा। यो दृष्टिकोणले बजार संयन्त्र र लोकतान्त्रिक शासनका फाइदाहरू संयोजन गर्दछ, तर तिनीहरूको बेफाइदाहरूको लागि कम संवेदनशील छ। विचारमा आधारित छ मिल्दो वित्तपोषण (मिल्ने) जसमा मानिसहरूले विभिन्न परियोजनाहरूमा प्रत्यक्ष चन्दा दिन्छन् जुन उनीहरूले सामाजिक रूपमा लाभदायक मान्छन्, र एक प्रमुख दाता (उदाहरणका लागि, एक परोपकारी फाउन्डेसन) प्रत्येक दानमा समानुपातिक रकम थप्न प्रतिबद्ध हुन्छ (उदाहरणका लागि, यसलाई दोब्बर)। यसले सहभागिताको लागि थप प्रोत्साहन सिर्जना गर्दछ र कोषकर्तालाई वित्त पोषित गरिएको क्षेत्रमा विशेषज्ञता बिना प्रभावकारी रूपमा कोष विनियोजन गर्न अनुमति दिन्छ।

क्वाड्राटिक फाइनान्सिङको विशेषता यो हो कि थपिएको रकमको गणना परिणामको गणना जस्तै गरिन्छ जब चौडाई मतदान। यस प्रकारको मतदानले सहभागीहरूले भोटहरू किन्न र विभिन्न निर्णय विकल्पहरूमा वितरण गर्न सक्छन् र खरिदको लागत खरिद गरिएका मतहरूको संख्याको वर्गको अनुपातमा बढ्छ भनी जनाउँछ:

यसले सहभागीहरूलाई उनीहरूको प्राथमिकताको बल व्यक्त गर्न अनुमति दिन्छ, जुन एक-व्यक्ति-एक-भोटको साथ सम्भव छैन। र एकै समयमा, यो दृष्टिकोणले महत्त्वपूर्ण स्रोतहरू भएका सहभागीहरूलाई अनुचित प्रभाव प्रदान गर्दैन, जस्तै समानुपातिकताको सिद्धान्त अनुसार मतदान गर्दा हुन्छ (जसलाई प्रायः प्रयोग गरिन्छ। शेयरधारक मतदान).

द्विघात वित्तिय संग, एक परियोजना को लागी एक सहभागी को प्रत्येक व्यक्तिगत दान यो परियोजना को पक्ष मा कोष को वितरण को लागी मिल्दो वित्त पोषण को सामान्य कोष बाट भोट को खरीद मानिन्छ। मानौं सहभागी परियोजनामा ​​चन्दा दिए को दरमा । त्यसपछि उनको आवाजको वजन उसको व्यक्तिगत योगदानको आकारको वर्गमूल बराबर हुनेछ:

मिलान वित्तिय रकम जुन परियोजनाले प्राप्त गर्नेछ , त्यसपछि सबै सहभागीहरू बीच यस परियोजनाको लागि भोटहरूको योगफलको आधारमा गणना गरियो:

यदि, मत गणनाको परिणामको रूपमा, कोषको कुल रकम निश्चित बजेट भन्दा बढी हुन्छ , त्यसपछि प्रत्येक परियोजनाको लागि काउन्टर फाइनान्सिङको रकम सबै परियोजनाहरू बीचको आफ्नो अंश अनुसार समायोजन गरिन्छ:

कामका लेखकहरूले देखाउँछन् कि यस्तो संयन्त्रले सार्वजनिक वस्तुहरूको इष्टतम वित्तपोषण सुनिश्चित गर्दछ। साना दानहरू पनि, यदि ठूलो संख्यामा मानिसहरूद्वारा गरिएको हो भने, ठूलो मात्रामा मिल्दो कोषको परिणाम हुन्छ (यो सार्वजनिक सामानहरूको लागि सामान्य हो), जबकि थोरै संख्यामा दाताहरूको ठूलो योगदानले मिल्दो कोषको सानो मात्रामा परिणाम दिन्छ (यो परिणाम यसले संकेत गर्दछ कि राम्रो प्रायः निजी हो)।

संयन्त्र को सञ्चालन संग आफैलाई परिचित गर्न, तपाईं क्यालकुलेटर प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ: https://qf.gitcoin.co/.

Gitcoin

पहिलो पटक, कार्यक्रमको एक भागको रूपमा 2019 को सुरुमा क्वाड्राटिक फाइनान्सिङ मेकानिज्मको परीक्षण गरिएको थियो। Gitcoin अनुदान Gitcoin प्लेटफर्ममा, जसले खुला स्रोत परियोजनाहरूलाई समर्थन गर्न माहिर छ। IN पहिलो राउन्ड 132 दाताहरूले 26 इकोसिस्टम पूर्वाधार परियोजनाहरूको विकासको लागि क्रिप्टोकरेन्सीमा चन्दा दिए इथेरियम। कुल चन्दाहरू $ 13242 को रकम थियो, धेरै प्रमुख दाताहरू द्वारा सिर्जना गरिएको मिल्दो कोषबाट $ 25000 द्वारा पूरक। पछि, कार्यक्रममा सहभागिता सबैको लागि खुला थियो, र Ethereum पारिस्थितिकी तंत्र को सार्वजनिक सामान को परिभाषा अन्तर्गत पर्ने परियोजनाहरु को मापदण्ड को विस्तार गरियो, र "प्रविधि" र "मिडिया" जस्तै कोटिहरु मा विभाजन देखा पर्यो। जुलाई २०२० सम्म, यो पहिले नै सम्पन्न भइसकेको छ 6 राउन्ड, जसको अवधिमा 700 भन्दा बढी परियोजनाहरूले कुल $2 मिलियन भन्दा बढी कोष प्राप्त गरे, र मध्य मूल्य दान रकम 4.7 डलर थियो।

Gitcoin अनुदान कार्यक्रमले देखाएको छ कि द्विघातीय कोष संयन्त्रले सैद्धान्तिक निर्माणहरू अनुसार काम गर्दछ र सामुदायिक सदस्यहरूको प्राथमिकता अनुसार सार्वजनिक वस्तुहरूको लागि कोष प्रदान गर्दछ। यद्यपि, यो संयन्त्र, धेरै इलेक्ट्रोनिक मतदान प्रणालीहरू जस्तै, प्लेटफर्म विकासकर्ताहरूले सामना गर्नुपर्ने केही आक्रमणहरूको लागि कमजोर छ। अनुहार प्रयोगको समयमा:

• सिबिल आक्रमण। यो आक्रमण गर्नको लागि, एक आक्रमणकारीले धेरै खाताहरू दर्ता गर्न सक्छ र, ती प्रत्येकबाट भोट गरेर, मिल्दो कोषबाट आफ्नो पक्षमा रकम पुन: वितरण गर्न सक्छ।
• घुस। प्रयोगकर्ताहरूलाई घूस दिनको लागि, यो सम्झौताको साथ उनीहरूको अनुपालन नियन्त्रण गर्न सक्षम हुन आवश्यक छ, जुन सार्वजनिक इथरियम ब्लकचेनमा सबै लेनदेनको खुलापनको कारणले सम्भव हुन्छ। सिबिल आक्रमण जस्तै, घूस दिने प्रयोगकर्ताहरूले आक्रमणकारीको पक्षमा सामान्य कोषबाट रकम पुन: वितरण गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, यदि पुन: वितरणको फाइदाहरू घूसखोरीको लागत भन्दा बढि भएमा।

सिबिल आक्रमण रोक्न, प्रयोगकर्ता दर्ता गर्दा GitHub खाता आवश्यक छ, र एसएमएस मार्फत फोन नम्बर प्रमाणिकरण परिचय पनि विचार गरिएको छ। सामाजिक सञ्जालमा भोट किन्ने विज्ञापनहरू र ब्लकचेनमा हुने लेनदेनको माध्यमबाट घूसखोरी गर्ने प्रयासहरू ट्र्याक गरियो (एउटै स्रोतबाट भुक्तानी प्राप्त गर्ने दाताहरूको समूह पहिचान गरिएको थियो)। यद्यपि, यी उपायहरूले पूर्ण सुरक्षाको ग्यारेन्टी गर्दैनन्, र यदि पर्याप्त आर्थिक प्रोत्साहनहरू छन् भने, आक्रमणकारीहरूले तिनीहरूलाई बाइपास गर्न सक्छन्, त्यसैले विकासकर्ताहरूले अन्य सम्भावित समाधानहरू खोजिरहेका छन्।

यसबाहेक, रकम प्राप्त गर्ने आयोजनाहरूको सूची क्युरेट गर्ने समस्या भयो। केहि अवस्थामा, कोष को लागी आवेदनहरु परियोजनाहरु बाट आए जो सार्वजनिक सामानहरु थिएनन् वा योग्य परियोजना कोटिहरु मा परेनन्। स्क्यामरहरूले अन्य परियोजनाहरूको तर्फबाट आवेदन दिएका घटनाहरू पनि छन्। कोष प्राप्तकर्ताहरूलाई म्यानुअल रूपमा प्रमाणित गर्ने विधिले थोरै संख्यामा अनुप्रयोगहरूको लागि राम्रोसँग काम गर्‍यो, तर Gitcoin अनुदान कार्यक्रम लोकप्रियतामा बढ्दै जाँदा यसको प्रभावकारिता घट्छ। Gitcoin प्लेटफर्मको अर्को समस्या केन्द्रीयकरण हो, जसले यसको प्रशासकहरूलाई उनीहरूको मत गणनाको शुद्धताको सन्दर्भमा विश्वास गर्न आवश्यक छ।

clr.fund

परियोजना उद्देश्य clr.fundहाल विकास अन्तर्गत, Gitcoin अनुदान कार्यक्रम को अनुभव मा आधारित एक सुरक्षित र स्केलेबल quadratic कोष कोष बनाउन को लागी छ। कोषले आफ्ना प्रशासकहरूमा न्यूनतम विश्वासको अवस्थामा काम गर्नेछ र विकेन्द्रीकृत रूपमा व्यवस्थित गरिनेछ। यसका लागि, चन्दाको लागि लेखा, मिल्दो रकम गणना र कोष वितरण प्रयोग गरी गर्नुपर्छ। स्मार्ट अनुबंधहरू। भोट प्रतिस्थापनको सम्भावना सहित गोप्य मतदानको प्रयोग मार्फत भोट खरिद गर्न गाह्रो बनाइनेछ, प्रयोगकर्ता दर्ता सामाजिक प्रमाणिकरण प्रणाली मार्फत गरिनेछ, र कोष प्राप्तकर्ताहरूको दर्ता समुदायद्वारा व्यवस्थित गरिनेछ र अन्तर्निर्मित विवाद हुनेछ। संकल्प संयन्त्र।

गोप्य मतदान

सार्वजनिक ब्लकचेन प्रयोग गरेर मतदान गर्दा मतदानको गोपनीयता प्रोटोकल प्रयोग गरेर सुरक्षित गर्न सकिन्छ शून्य ज्ञान, जसले तपाईंलाई यो डाटा खुलासा नगरिकन ईन्क्रिप्टेड डाटामा गणितीय कार्यहरूको शुद्धता जाँच गर्न अनुमति दिन्छ। clr.fund मा, व्यक्तिगत अनुदानको रकम लुकाइनेछ र मिल्दो कोषको रकम गणना गर्न प्रणाली प्रयोग गरिनेछ। zk-SNARK भनिन्छ MACI (न्यूनतम एन्टि-कोल्युसन इन्फ्रास्ट्रक्चर, मिलनसार रोक्नको लागि न्यूनतम पूर्वाधार)। यसले गोप्य चतुर्भुज मतदानलाई अनुमति दिन्छ र मतदाताहरूलाई घुसखोरी र जबरजस्तीबाट जोगाउँछ, यदि भोटको प्रशोधन र परिणामहरूको गणना एक विश्वसनीय व्यक्तिले समन्वयक भनिन्छ। संयोजकले भोट डिसिफर गर्ने क्षमता भएकाले घूसखोरीलाई सहज बनाउन सकोस्, तर उसले मतलाई बहिष्कार गर्न वा प्रतिस्थापन गर्न सक्दैन, र मत गणनाको नतिजालाई झूटो बनाउन सक्दैन भनेर प्रणालीको डिजाइन गरिएको हो।

यो प्रक्रिया प्रयोगकर्ताहरूले एक जोडी सिर्जना गरेर सुरु हुन्छ एडीडीएसए कुञ्जीहरू र MACI स्मार्ट सम्झौतामा दर्ता गर्नुहोस्, तिनीहरूको सार्वजनिक कुञ्जी रेकर्ड गर्दै। भोटिङ त्यसपछि सुरु हुन्छ, जसको समयमा प्रयोगकर्ताहरूले स्मार्ट अनुबंधमा दुई प्रकारका इन्क्रिप्टेड सन्देशहरू लेख्न सक्छन्: भ्वाइस समावेश गरिएका सन्देशहरू र कुञ्जी परिवर्तन गर्ने सन्देशहरू। सन्देशहरू प्रयोगकर्ताको कुञ्जीसँग हस्ताक्षर गरिएका छन् र त्यसपछि प्रोटोकलद्वारा उत्पन्न गरिएको अर्को कुञ्जी प्रयोग गरेर इन्क्रिप्ट गरिएको छ। ECDH प्रयोगकर्ताको विशेष एक-समय कुञ्जी र संयोजकको सार्वजनिक कुञ्जीबाट यस्तो तरिकाले कि संयोजक वा प्रयोगकर्ताले मात्र तिनीहरूलाई डिक्रिप्ट गर्न सक्छ। यदि आक्रमणकारीले प्रयोगकर्तालाई घूस दिन खोज्छ भने, उसले उसलाई आवाजको साथ सन्देश पठाउन र सन्देशको सामग्रीहरू एक पटकको कुञ्जी प्रदान गर्न सोध्न सक्छ, जसको साथ आक्रमणकर्ताले गुप्तिकरण गरिएको सन्देश पुन: प्राप्त गर्नेछ र लेनदेनहरू जाँच गरेर प्रमाणित गर्नेछ। ब्लकचेन मा कि यो वास्तव मा पठाइएको थियो। यद्यपि, भोट पठाउनु अघि, प्रयोगकर्ताले गोप्य रूपमा EdDSA कुञ्जी परिवर्तन गरी सन्देश पठाउन सक्छ र त्यसपछि पुरानो कुञ्जीले भ्वाइस सन्देशमा हस्ताक्षर गर्न सक्छ, यसलाई अमान्य गर्दछ। प्रयोगकर्ताले साँचो प्रतिस्थापन गरिएको छैन भनेर प्रमाणित गर्न नसक्ने भएकोले, आक्रमणकारीले उसको पक्षमा भोट गनिनेछ भन्ने विश्वास गर्दैन, र यसले घुसखोरीलाई व्यर्थ बनाउँछ।

मतदान पूरा भएपछि, संयोजकले सन्देशहरू डिक्रिप्ट गर्दछ, भोटहरू गणना गर्दछ र स्मार्ट अनुबंध मार्फत दुई शून्य-ज्ञान प्रमाणहरू प्रमाणित गर्दछ: सही सन्देश प्रशोधनको प्रमाण र सही मत गणनाको प्रमाण। प्रक्रियाको अन्त्यमा, मतदान परिणामहरू प्रकाशित हुन्छन्, तर व्यक्तिगत मतहरू गोप्य राखिन्छन्।

सामाजिक प्रमाणिकरण

यद्यपि वितरित नेटवर्कहरूमा प्रयोगकर्ताहरूको भरपर्दो पहिचान एक समाधान नभएको समस्या बनेको छ, सिबिल आक्रमण रोक्नको लागि यो आक्रमणलाई यति धेरै जटिल बनाउन पर्याप्त छ कि यसलाई सम्भावित लाभहरू भन्दा बढी खर्च हुन्छ। एउटा यस्तो समाधान विकेन्द्रीकृत पहिचान प्रणाली हो उज्यालो आईडी, जसले एक सामाजिक सञ्जालको रूपमा सञ्चालन गर्दछ जहाँ प्रयोगकर्ताहरूले प्रोफाइलहरू सिर्जना गर्न र विश्वासको स्तर छनौट गरेर एक अर्कासँग जडान गर्न सक्छन्। यस प्रणालीमा, प्रत्येक प्रयोगकर्तालाई एक अद्वितीय पहिचानकर्ता तोकिएको छ, अन्य पहिचानकर्ताहरूसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी यसमा रेकर्ड गरिएको छ। ग्राफ डाटाबेस, जुन BrightID नेटवर्कको कम्प्युटिङ नोडहरू द्वारा भण्डार गरिएको छ र तिनीहरू बीच सिंक्रोनाइज गरिएको छ। डाटाबेसमा कुनै व्यक्तिगत डाटा भण्डार गरिएको छैन, तर सम्पर्कहरू बनाउँदा प्रयोगकर्ताहरू बीच मात्र स्थानान्तरण गरिन्छ, त्यसैले प्रणाली गुमनाम रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। BrightID नेटवर्कको कम्प्युटिङ नोडहरूले सामाजिक ग्राफको विश्लेषण गर्दछ र, विभिन्न प्रविधिहरू प्रयोग गरेर, नक्कली प्रयोगकर्ताहरूबाट वास्तविक प्रयोगकर्ताहरू छुट्याउन प्रयास गर्दछ। मानक कन्फिगरेसनले एल्गोरिथ्म प्रयोग गर्दछ SybilRank, जसले प्रत्येक पहिचानकर्ताको लागि एक अद्वितीय प्रयोगकर्ताले त्यससँग मेल खाने सम्भावना देखाउने मूल्याङ्कन गणना गर्दछ। यद्यपि, पहिचान प्रविधिहरू भिन्न हुन सक्छन्, र आवश्यक भएमा, अनुप्रयोग विकासकर्ताहरूले विभिन्न नोडहरूबाट प्राप्त परिणामहरू संयोजन गर्न सक्छन्, वा तिनीहरूको आफ्नै नोड चलाउन सक्छन् जसले तिनीहरूको प्रयोगकर्ता आधारको लागि इष्टतम एल्गोरिदमहरू प्रयोग गर्नेछ।

विवाद समाधान

क्वाड्राटिक फाइनान्सिङमा सहभागिता खुला हुनेछ, तर यसका लागि परियोजनाहरूलाई विशेष रजिस्ट्रीमा दर्ता गर्न आवश्यक हुनेछ। यसमा थप्नको लागि, परियोजना प्रतिनिधिहरूले जम्मा गर्नुपर्नेछ, जुन उनीहरूले निश्चित अवधि पछि निकाल्न सक्छन्। यदि परियोजनाले रजिस्ट्री मापदण्ड पूरा गर्दैन भने, कुनै पनि प्रयोगकर्ताले यसको थपलाई चुनौती दिन सक्षम हुनेछन्। रजिस्ट्रीबाट एक परियोजना हटाउने एक विकेन्द्रीकृत मा मध्यस्थ द्वारा विचार गरिनेछ विवाद समाधान प्रणाली र सकारात्मक निर्णयको अवस्थामा, उल्लङ्घन रिपोर्ट गर्ने प्रयोगकर्ताले पुरस्कारको रूपमा जम्मा रकमको एक भाग प्राप्त गर्नेछ। यस्तो संयन्त्रले सार्वजनिक वस्तुहरूको दर्तालाई आत्म-नियमित बनाउनेछ।

विवाद समाधान गर्न प्रणाली प्रयोग गरिनेछ क्लेरोस, स्मार्ट अनुबंध प्रयोग गरेर निर्मित। यसमा, जो कोही पनि मध्यस्थ बन्न सक्छ, र निर्णयहरूको निष्पक्षता आर्थिक प्रोत्साहनको सहयोगमा प्राप्त हुन्छ। जब विवाद सुरु हुन्छ, प्रणालीले स्वचालित रूपमा चिट्ठाहरू कोरेर धेरै मध्यस्थहरू चयन गर्दछ। मध्यस्थहरूले उपलब्ध गराइएका प्रमाणहरूको समीक्षा गर्छन् र प्रयोग गर्ने कुनै एक पक्षको पक्षमा मतदान गर्छन् प्रतिबद्धता योजनाहरू: भोटहरू इन्क्रिप्टेड फारममा हालिन्छन् र मतदान समाप्त भएपछि मात्र प्रकट हुन्छन्। बहुमतमा रहेका मध्यस्थहरूले इनाम पाउँछन्, र अल्पमतमा रहेकाहरूले जरिवाना तिर्छन्। जूरीको अप्रत्याशितता र भोटहरू लुकाउने कारणले, मध्यस्थहरू बीचको समन्वय गाह्रो छ र तिनीहरू एक-अर्काको कार्यहरूको पूर्वानुमान गर्न र अरूले छनौट गर्न सक्ने विकल्प छनौट गर्न बाध्य छन्, अन्यथा तिनीहरूले पैसा गुमाउने जोखिममा छन्। यो विकल्प (बिन्दु) सबैभन्दा निष्पक्ष निर्णय हुनेछ, किनकि जानकारीको अभावको अवस्थामा, तर्कसंगत छनोट भनेको निष्पक्षताको बारेमा प्रख्यात विचारहरूको आधारमा निर्णय गर्नु हो। यदि विवादको पक्षहरू मध्ये एकले गरेको निर्णयसँग सहमत छैन भने, त्यसपछि पुनरावेदनहरू निर्धारित हुन्छन्, जसको क्रममा क्रमशः अधिक र अधिक मध्यस्थहरू चयन गरिन्छ।

स्वायत्त पारिस्थितिकी तंत्र

सूचीबद्ध प्राविधिक समाधानहरूले संयन्त्रलाई प्रशासकहरूमा कम निर्भर बनाउनु पर्छ र थोरै मात्रामा वितरित कोषहरूको साथ यसको भरपर्दो सञ्चालनको ग्यारेन्टी गर्नुपर्छ। प्रविधिको प्रगतिको रूपमा, भोट खरिद र अन्य आक्रमणहरू विरुद्ध राम्रो सुरक्षा प्रदान गर्न केही घटकहरू प्रतिस्थापन गर्न सकिन्छ, अन्तिम लक्ष्य पूर्ण रूपमा स्वायत्त चतुर्भुज कोष कोष हो।

Gitcoin अनुदानहरू जस्ता अवस्थित कार्यान्वयनहरूमा, सार्वजनिक वस्तुहरूको उत्पादनलाई ठूला दाताहरूद्वारा अनुदान दिइन्छ, तर कोषहरू अन्य स्रोतहरूबाट आउन सक्छन्। केही क्रिप्टोकरन्सीहरूमा, उदाहरणका लागि Zcash и अस्वीकृत, मुद्रास्फीति वित्तिय प्रयोग गरिन्छ: को लागि पुरस्कार को भाग ब्लकहरू सिर्जना गर्दै पूर्वाधार सुधारमा उनीहरूको थप कार्यमा सहयोग गर्न विकास टोलीलाई पठाइएको छ। भरपर्दो ढंगले काम गर्ने र केन्द्रीकृत प्रशासनको आवश्यकता नपर्ने क्वाड्राटिक फन्डिङ मेकानिज्म सिर्जना गरियो भने, ब्लक इनामको केही अंश समुदायको सहभागितामा पछि वितरणको लागि पठाउन सकिन्छ। यसरी, एक स्वायत्त इकोसिस्टम गठन हुनेछ, जहाँ सार्वजनिक वस्तुहरूको उत्पादन पूर्ण रूपमा आत्मनिर्भर प्रक्रिया हुनेछ र प्रायोजकहरू र व्यवस्थापन संस्थाहरूको इच्छामा निर्भर हुनेछैन।

स्रोत: www.habr.com