🥇 2020 मा Ubuntu को धेरै अनुहार

यहाँ Ubuntu Linux 20.04 अपरेटिङ सिस्टम र यसको पाँच आधिकारिक किस्महरूको पक्षपाती, तुच्छ र गैर-प्राविधिक समीक्षा छ। यदि तपाइँ कर्नेल संस्करणहरू, glibc, snapd र प्रयोगात्मक वेल्याण्ड सत्रको उपस्थितिमा रुचि राख्नुहुन्छ भने, यो तपाइँको लागि ठाउँ होइन। यदि यो तपाइँले लिनक्सको बारेमा पहिलो पटक सुनेको हो र तपाइँ आठ वर्षदेखि Ubuntu प्रयोग गरिरहेको व्यक्तिले कसरी यसको बारेमा सोच्दछ भनेर बुझ्न चाहानुहुन्छ भने, यो तपाइँको लागि ठाउँ हो। यदि तपाइँ केहि धेरै जटिल, थोरै विडम्बनापूर्ण र तस्विरहरू सहित हेर्न चाहनुहुन्छ भने, यो तपाइँको लागि पनि ठाउँ हो। यदि यो तपाईंलाई लाग्छ कि त्यहाँ धेरै अशुद्धताहरू, छुटहरू र कट अन्तर्गत विकृतिहरू छन् र त्यहाँ तर्कको पूर्ण अभाव छ - सायद यो हो, तर यो एक गैर-प्राविधिक र पक्षपाती समीक्षा हो।

पहिलो, विषयको छोटो परिचय। उपलब्ध अपरेटिङ सिस्टम: विन्डोज, MakOS र लिनक्स। सबैले विन्डोजको बारेमा सुनेका छन्, र सबैले यसलाई प्रयोग गरेका छन्। लगभग सबैले माकोसीको बारेमा सुनेका छन्, तर सबैले यसलाई प्रयोग गरेका छैनन्। सबैले लिनक्सको बारेमा सुनेका छैनन्, र केवल बहादुर र साहसीहरूले यसलाई प्रयोग गरेका छन्।

त्यहाँ धेरै लिनक्सहरू छन्। Windows एउटा प्रणाली हो, MacOS पनि एउटा हो। अवश्य पनि, तिनीहरूसँग संस्करणहरू छन्: सात, आठ, दस वा उच्च सिएरा, मोजावे, क्याटालिना। तर सारमा, यो एक प्रणाली हो, जुन लगातार एक कम्पनी द्वारा बनाईएको छ। त्यहाँ सयौं लिनक्सहरू छन्, र तिनीहरू विभिन्न व्यक्ति र कम्पनीहरूद्वारा बनाइएका छन्।

किन त्यहाँ धेरै लिनक्सहरू छन्? लिनक्स आफैमा अपरेटिङ सिस्टम होइन, तर कर्नेल हो, त्यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण भाग हो। कर्नेल बिना, केहि काम गर्दैन, तर कर्नेल आफैंमा औसत प्रयोगकर्ताको लागि थोरै कामको हुन्छ। तपाईंले कर्नेलमा अन्य कम्पोनेन्टहरूको गुच्छा थप्नु आवश्यक छ, र यो सबै डेस्कटपमा सुन्दर विन्डोजहरू, आइकनहरू र चित्रहरूसँग हुनको लागि, तपाईंले तथाकथित तान्नु पनि आवश्यक छ। ग्राफिकल खोल। कोर केही व्यक्तिहरूद्वारा बनाइएको छ, अन्य व्यक्तिहरूद्वारा अतिरिक्त कम्पोनेन्टहरू, र अरूहरूद्वारा ग्राफिकल शेल। त्यहाँ धेरै घटक र गोलाहरू छन्, र तिनीहरू विभिन्न तरिकामा मिश्रित गर्न सकिन्छ। नतिजाको रूपमा, चौथो व्यक्तिहरू देखा पर्छन् जसले सबै चीजहरू सँगै राख्छन् र अपरेटिङ सिस्टमलाई यसको सामान्य रूपमा तयार पार्छन्। अर्को शब्दमा - वितरण किट लिनक्स। एक व्यक्तिले वितरण किट बनाउन सक्छ, त्यसैले त्यहाँ धेरै वितरण किटहरू छन्। वैसे, "रूसी अपरेटिङ सिस्टमहरू" लिनक्स वितरणहरू हुन्, र रूसीबाट त्यहाँ केवल बोरिंग डेस्कटप वालपेपरहरू, अलग कार्यक्रमहरू, साथै राज्य गोप्य र अन्य गोप्य जानकारीहरूसँग काम गर्न प्रमाणित उपकरणहरू छन्।

किनकि त्यहाँ धेरै वितरणहरू छन्, यो छनौट गर्न गाह्रो छ, र यो जोखिम लिने निर्णय गर्ने र अझै पनि Windows (वा MacOS) छोड्ने प्रयास गर्ने जो कोहीको लागि अर्को टाउको दुखाइ हुन्छ। थप रूपमा, निस्सन्देह, अधिक सामान्य समस्याहरू जस्तै: "ओह, लिनक्स गाह्रो छ," "यो प्रोग्रामरहरूको लागि मात्र हो," "म सफल हुनेछैन," "म कमाण्ड लाइनसँग डराउँछु।" साथै, सामान्य रूपमा, विकासकर्ताहरू र बिभिन्न वितरणका प्रयोगकर्ताहरू निरन्तर बहस गरिरहेका छन् जसको लिनक्स कूलर हो।

लिनक्स वितरणहरू माइक्रोसफ्टको वर्चस्व विरुद्ध संयुक्त मोर्चासँग लडिरहेका छन्। मूल तस्बिरको लेखक एस योल्किन हो, र हराएको तत्वहरू लेखको लेखकले पूरा गरेका थिए

मैले मेरो कम्प्युटरमा अपरेटिङ सिस्टम अपडेट गर्ने निर्णय गरें र छनौट गर्न थाले। एक पटक मैले यसरी रमाइलो गरें - मैले लिनक्स वितरणहरू डाउनलोड गरें र तिनीहरूलाई परीक्षण गरें। तर यो धेरै समय अघि थियो। त्यसबेलादेखि लिनक्स परिवर्तन भएको छ, त्यसैले यो फेरि परीक्षण गर्न दुख्ने छैन।

धेरै सय मध्ये, मैले छ वटा लिए। सबै कुरामा विविधता छ Ubuntu। Ubuntu सबैभन्दा लोकप्रिय वितरण मध्ये एक हो। Ubuntu को आधारमा, तिनीहरूले अन्य वितरणहरूको गुच्छा बनाए (हो, हो, तिनीहरू पनि यसरी गुणा गर्दै छन्: एक लिनक्सबाट अर्को भेला हुन्छ, यसको आधारमा - तेस्रो, त्यसपछि चौथो, र यस्तै अन्य नयाँ नभएसम्म। डेस्कटपको लागि वालपेपर)। मैले यी व्युत्पन्न वितरणहरू मध्ये एउटा प्रयोग गरें (वैसे, रूसी - रन्टु भनिन्छ), त्यसैले मैले Ubuntu र यसको आधिकारिक किस्महरू परीक्षण गर्न थालें। आधिकारिक प्रजातिहरू सात। यी सात मध्ये, तपाईंले दुई हेर्नु पर्दैन, किनभने तिनीहरूमध्ये एउटा चिनियाँहरूको लागि, र अर्को को लागी ध्वनि र भिडियोको साथ व्यावसायिक रूपमा काम गर्नेहरू। बाँकी पाँच प्लस मूल हेरौं। अवश्य पनि, यो धेरै व्यक्तिपरक छ र सम्बन्धित टिप्पणीहरूको गुच्छाको साथ।

Ubuntu

Ubuntu मूल हो। अपशब्द मा - "vanilla Ubuntu", बाट वेनिला - मानक, कुनै विशेष सुविधाहरू बिना। बाँकी पाँच वितरणहरू यसमा आधारित छन् र ग्राफिकल शेलमा मात्र फरक छन्: डेस्कटप, विन्डोज, प्यानल र बटनहरू। Ubuntu आफैं MacOS जस्तो देखिन्छ, केवल प्यानल तल छैन, तर बायाँमा (तर तपाइँ यसलाई तल सार्न सक्नुहुन्छ)। त्यो सबै अंग्रेजीमा छ - म यसलाई स्विच गर्न धेरै अल्छी थिएँ; वास्तवमा, त्यहाँ रूसी पनि छ।

Ubuntu बुटिङ पछि तुरुन्तै

बिरालोले आफ्नो आँखाले गोली हानेको हो fossa। बिरालाहरू जस्तै, तर वास्तवमा फरक परिवारसँग सम्बन्धित छ। मेडागास्करमा बस्छन्। Ubuntu को प्रत्येक संस्करणको आफ्नै कोड नाम छ: जनावर र कुनै प्रकारको विशेषण। संस्करण २०.०४ लाई फोकल फोसा भनिन्छ। फोकल "केन्द्रीय बिन्दु" को अर्थमा फोकस हो, र फोसाले पनि सम्झाउँछ FOSS - फ्री र ओपन सोर्स सफ्टवेयर, फ्री ओपन सोर्स सफ्टवेयर। तस्विरमा फोसाले केहि कुरामा ध्यान केन्द्रित गरिरहेको छ।

पहिलो नजरमा छाप राम्रो छ, तर यो बिग्रन्छ जब तपाईं काम सुरु गर्नुहुन्छ। यदि तपाइँ विन्डोजमा जस्तै खुला विन्डोजको साथ सामान्य प्यानल देख्नुहुन्न भने, त्यसपछि सबै कुरा सही छ: त्यहाँ त्यस्तो कुनै प्यानल छैन। र त्यहाँ चलिरहेको अनुप्रयोगहरूको आइकनहरू छन् जुन हाइलाइट गरिएको छ, र अर्को कुरा - गतिविधिहरू, जुन एन्ड्रोइडमा खुला कार्यक्रमहरूको सूचीसँग मिल्दोजुल्दो छ।

हामी Ubuntu मा विन्डोहरू बीच स्विच गर्न सिक्छौं: गतिविधिहरूमा माउस तान्नुहोस्, क्लिक गर्नुहोस्, विन्डोमा पोइन्ट गर्नुहोस्, फेरि क्लिक गर्नुहोस्। हेरौ कति सरल छ ?

यो प्रभावशाली देखिन्छ, विशेष गरी सुन्दर चिकनी एनिमेसनको साथ, तर सुविधाको हिसाबले यो धेरै राम्रो छैन। यो राम्रो हुनेछ यदि मैले ब्राउजर नछोडिकन संगीत सुन्न र चलचित्रहरू हेर्न सक्ने भए - तर मलाई निरन्तर कार्यक्रमहरू बीच स्विच गर्न आवश्यक छ, र एकै समयमा 10 विन्डोहरू खोल्नु असामान्य छैन। अब कल्पना गर्नुहोस्: प्रत्येक चोटि तपाईले माउसलाई कतै तान्नु पर्छ, केहि क्लिक गर्नुहोस्, यसलाई फेरि कतै तान्नुहोस् (र इच्छित विन्डो शीर्षकमा होइन, तर सानो चित्रद्वारा हेर्नुहोस्), फेरि क्लिक गर्नुहोस्... सामान्यतया, एक घण्टा पछि। तपाईं तुरुन्तै यसलाई यस प्रणालीलाई फ्याँक्न चाहानुहुन्छ र कहिल्यै फर्कनुहुनेछैन। तपाईले, पक्कै पनि, सञ्झ्यालहरू स्विच गर्न Alt-ट्याबहरू प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर यो पनि एक चाल हो।

वैसे, यो एक कारण को लागी एन्ड्रोइड जस्तो देखिन्छ। 2011 मा, केहि स्मार्ट मानिसहरू जो गरे Ubuntu ग्राफिकल शेलआईप्याड हेरे र सोचे: "यो भविष्य हो। इन्टरफेस बनाउनुहोस् ताकि यो एप्पलको जस्तै होस् र यसलाई ट्याब्लेटमा प्रयोग गर्न सकिन्छ। त्यसपछि सबै ट्याब्लेटहरूमा हाम्रो ग्राफिकल शेल हुनेछ, हामी चकलेटमा छौं, र हावा एक बमर छ" नतिजाको रूपमा, एन्ड्रोइड ट्याब्लेटहरूमा I-Axis छ, र माइक्रोसफ्टले पनि त्यहाँ छोड्यो। विन्डोज जीवित र राम्रो छ, तर सामान्य Ubuntu इन्टरफेस खराब छ। र, निस्सन्देह, केवल चरम उत्साहीहरूले ट्याब्लेटहरूमा Ubuntu प्रयोग गर्छन् (म तुरुन्तै भन्छु - मैले प्रयास पनि गरिन)। हुनसक्छ हामीले सबै कुरा फिर्ता गर्न आवश्यक छ, तर दस वर्षमा यति धेरै प्रयास र पैसा यस इन्टरफेसमा लगानी गरिएको छ कि यो विकास गर्न जारी छ। खैर, म के भन्न सक्छु ... कम्तिमा उहाँ अझै सुन्दर हुनुहुन्छ। प्रयोगको सजिलोको लागि, यस्तो देखिन्छ कि तपाइँ केहि एड-अनहरू स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ जुन विन्डोजको साथ सामान्य प्यानल फर्काउनेछ। तर म वास्तवमै तिनीहरूसँग प्रयोग गर्न चाहन्न।

साथै म संसाधन खपत हेर्न पनि गएँ - Ubunta बुटिङ पछि तुरुन्तै RAM को एक गिगाबाइट खान्छ। यो लगभग विन्डोज जस्तै छ। हैन धन्यवाद। बाँकी सामान्य प्रणाली जस्तो देखिन्छ।

कुबुन्ता

यदि Ubuntu MacOS जस्तो देखिन्छ, त्यसपछि कुबुन्ता - Windu को लागी। आफैलाई हेर्नुहोस्।

Kubunta लोड पछि तुरुन्तै। कोड नाम पनि फोकल फोसा हो, तर चित्र फरक छ

यहाँ, सौभाग्य देखि, त्यहाँ ट्याब्लेटको लागि प्रणाली सिर्जना गर्ने प्रयासहरू छैनन्, तर डेस्कटप कम्प्युटरको लागि अपेक्षाकृत सामान्य काम गर्ने वातावरण सिर्जना गर्ने प्रयास छ। डेस्कटप वातावरणलाई केडीई भनिन्छ - यो के हो भनेर नसोध्नुहोस्। सामान्य भाषामा - "स्नीकर्स"। यसैले अपरेटिङ सिस्टमको नाममा "K"। तिनीहरू सामान्यतया "K" अक्षर मन पराउँछन्: यदि यसले काम गर्छ भने, तिनीहरूले कार्यक्रमको नाम सुरुमा थप्छन्; यदि यसले काम गर्दैन भने, यसले फरक पार्दैन, तिनीहरू नामको अन्त्यमा थप्छन्। कम्तिमा तिनीहरूले यसलाई ब्याजमा कोर्नेछन्।

के यसले तपाईंलाई विन्डुको सम्झना दिलाउँछ?

रङ योजना "दस" सँग मिल्दोजुल्दो छ, र सूचना देखा पर्दा "डिंग" पनि ठ्याक्कै उस्तै छ... इमानदारीपूर्वक, कुबुन्टा होइन, तर कुनै प्रकारको विन्डुबुन्टा। विन्डोज अन्तर्गत "घाँस काट्ने" को प्रयास यति टाढा जान्छ कि तपाइँ विन्डोजमा जस्तै बटनहरू पनि कन्फिगर गर्न सक्नुहुन्छ - यद्यपि, केहि कारणका लागि, जस्तै Windows 95 (तल बायाँमा सेटिङहरूमा स्क्रिनसट हेर्नुहोस्)। निस्सन्देह, प्रणाली "परिवर्तन" गर्न सकिन्छ, किनकि लिनक्समा सबै कुरा अनुकूलन योग्य छ, र त्यसपछि यो अब विन्डोज जस्तो देखिने छैन, तर तपाइँ अझै सेटिङहरूमा जान आवश्यक छ। हो, केवल केसमा: यदि तपाईंले 95 बाट विन्डोज र बटनहरू अन गर्नुभयो भने, तब प्रणालीले अझै पनि 2020 मा जस्तै स्रोतहरू खपत गर्नेछ। साँचो, यो यस सन्दर्भमा एकदम मामूली छ: लोड पछि 400 एमबी मेमोरी लगभग केहि छैन। मैले अपेक्षा पनि गरेको थिइनँ । त्यहाँ लगातार अफवाहहरू थिए कि "स्नीकरहरू" ढिलो र शक्ति-भोका थिए। तर नभएको देखिन्छ । अन्यथा, यो एउटै Ubunta हो, किनभने प्राविधिक रूपमा यो एउटै प्रणाली हो। सायद केहि प्रोग्रामहरू फरक छन्, तर फायरफक्स र लिब्रा अफिस पनि त्यहाँ छन्।

उबुन्टा मेट

उबुन्टा मेट Ubuntu लाई 2011 भन्दा पहिले जस्तै पुन: सिर्जना गर्ने प्रयास हो। त्यो हो, जबसम्म मूलले ट्याब्लेटको लागि प्रणाली बनाउने निर्णय गरेन र मैले माथि देखाएको कुरा गरे। त्यसपछि छोड्न नचाहेका केही अन्य स्मार्ट व्यक्तिहरूले पुरानो ग्राफिकल शेलको कोड लिए र यसलाई परिष्कृत र समर्थन गर्न थाले। मलाई राम्रोसँग याद छ कि मैले तिनीहरूको कामलाई जोम्बीहरू सिर्जना गर्ने प्रयासको रूपमा हेरेँ र सोचे: "ठीक छ, यो परियोजना स्पष्ट रूपमा अव्यवहारिक छ, यो केही वर्षसम्म घुम्नेछ र बन्द हुनेछ।" तर यहाँ यो छ - यो लगभग दस वर्षको लागि जीवित र राम्रो छ, यो Ubuntu को आधिकारिक किस्महरूमा पनि समावेश छ। हुन्छ। अझै, क्लासिक्स को लागी मान्छे को लालसा अपरिहार्य छ।

हो, हो, त्यहाँ दुई प्यानलहरू छन्! यदि केहि छ भने, प्यानलहरू माथि र तल यी दुई खैरो स्ट्रिपहरू हुन्

MATE भनेको MATE हो, यो हरियो ग्राफिकल शेलको नाम हो। साथी हो साथी, यस्तो दक्षिण अमेरिकी बोट, त्यसैले यो हरियो छ। र साथी पनि एक साथी हो, त्यसैले तिनीहरू "मित्रता" मा संकेत गर्छन्। Mate कुनै पनि कुरा जस्तो देखिदैन - न Windu न MaKos। यो आफै जस्तो देखिन्छ, वा बरु, 90 र XNUMX को लिनक्सको मौलिक विचार जस्तो देखिन्छ: विन्डोज र आइकनहरू भएको एउटा प्यानल होइन, तर दुई: एउटा विन्डोजको साथ, अर्को आइकनहरू। खैर, यो ठीक छ, यो काम भयो। वैसे, तपाइँ तल्लो दायाँ कुनामा चार थप आयतहरू देख्न सक्नुहुन्छ - यो डेस्कटप स्विचर हो। विन्डोजमा, यस्तो चीज भर्खरै देखा पर्‍यो, लिनक्समा यो प्राचीन कालदेखि नै अवस्थित छ। जस्तै, तपाईले एउटा डेस्कटपमा व्यवसायको लागि केहि खोल्न सक्नुहुन्छ, त्यसपछि अर्को डेस्कटपमा स्विच गर्नुहोस् र त्यहाँ VKontakte मा बस्नुहोस्। साँचो, मैले लगभग एक भन्दा बढी डेस्कटप प्रयोग गरेन।

यदि तपाईंले धेरै विन्डोहरू खोल्नुभयो भने, यो यस्तो देखिन्छ

अन्यथा, यो उबन्टु उस्तै हो, र स्रोत खपत र गतिको सन्दर्भमा - मूल जस्तै। यसले लोड गरिसकेपछि सजिलैसँग एक गिगाबाइट मेमोरी पनि खान्छ। मलाई माफ गर्नुहोस् जस्तो लाग्दैन, तर यो अझै पनि कुनै न कुनै रूपमा आपत्तिजनक छ।

उबुन्ता-बाजी

उबुन्ता-बाजी असम्भव भयो: Ubuntu भन्दा MaKos सँग मिल्दोजुल्दो बन्न। बड्जी नाम हो अर्को ग्राफिकल खोल, केवल मामला मा। यद्यपि तपाईले आफैले अनुमान गर्नुभएको छ।

नि: शुल्क MacOS Ubuntu-Badji डाउनलोड पछि तुरुन्तै

म बताउँछु कि यो चमत्कार कसरी देखा पर्‍यो। जब 2011 मा केहि स्मार्ट मानिसहरूले ट्याब्लेटको लागि Ubuntu बनाउने निर्णय गरे... हो, हो, यो सबै सुरु भएको बेला हो :) त्यसोभए, जब असहमत केही जोम्बीहरू सिर्जना गर्न प्रयोग गरे (जस्तै यो धेरै सफल भयो), अरूले निर्णय गरे। मौलिक रूपमा जोम्बिजको सट्टा सिर्जना गर्न नयाँ मानिससँग नयाँ ग्राफिकल शेल हुनेछ, जुन प्रयोगको सहजताको हिसाबले लगभग पुरानो जस्तै हुनेछ र ट्याब्लेटको लागि अनुकूल नभएको, तर यो सबै सुन्दर, फेसनल र प्राविधिक रूपमा हुनेछ। उन्नत। हामीले MaKos जस्तै केहि गर्यौं र गर्यौं। उही समयमा, मौलिक उबुन्टुका सिर्जनाकर्ताहरूले पनि गरे र गरे र MaKOS जस्तै केहि पाए। तर Badji, मेरो विचारमा, अलि बढी समान छ: सबै पछि, आइकनहरूको साथ प्यानल ठीक तल छ, र छेउमा होइन। तथापि, यसले यसलाई थप सुविधाजनक बनाउँदैन: त्यसै गरी, मैले विन्डोजहरू बीच कसरी स्विच गर्ने भनेर बुझिन, मैले तुरुन्तै कहाँ क्लिक गर्ने भनेर पनि बुझिन।

सायद तपाईंले दायाँ प्रतिमा अन्तर्गत यस्तो सानो, सानो स्पार्क देख्नुहुन्छ? यसको मतलब कार्यक्रम चलिरहेको छ

सामान्यतया, सुविधा र स्रोत खपतको सन्दर्भमा, यो मूल भन्दा थोरै फरक छ - उही गीगाबाइट, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, र "सुन्दरताको खातिर सुविधाको बलिदान" को साथ समान समस्याहरू। साथै, यो प्रणालीमा एउटा थप समस्या हुनुपर्दछ: बाजी अझै पनि Ubuntu भन्दा कम लोकप्रिय चीज हो, त्यसैले यसलाई सजिलैसँग तपाइँको स्वाद अनुसार अनुकूलित गर्न सकिन्छ र यदि केहि गलत भयो भने सच्याउन सकिन्छ भन्ने सम्भावना धेरै कम छ।

लुबुन्टा

लुबुन्टा - यो थोरै पावर भएका कमजोर कम्प्युटरहरूको लागि Ubuntu हो। "L" को अर्थ हल्का, अर्थात्, हल्का। ठीक छ, म पूर्ण रूपमा "हल्का वजन" बुट गरेपछि 400 MB RAM लाई कल गर्दिन, तर ठीक छ, यसको लागि हाम्रो शब्द लिनुहोस्।

भरियो, सेल्फी खिच्यो...

क्रमशः Windu र स्नीकर्स जस्तै। यो कुनै संयोग होइन कि स्नीकरहरू एउटै प्रविधिमा आधारित छन् (म विवरणहरूमा जानेछैन, तर तपाईंले "Qt" गुगल गर्न सक्नुहुन्छ)। साँचो, एउटै प्रविधिको प्रयोग गरेर केहि छिटो र कम भोको बनाउनको लागि (यद्यपि यसले मेमोरी खपतको आधारमा "कम भोरासियस" सँग काम गरेन), हामीले कार्यक्रम र कम्पोनेन्टहरूको गुच्छालाई तिनीहरूको एनालगहरूसँग बदल्नुपर्‍यो। , जुन सरल देखिन्छ र त्यसैले छिटो काम गर्दैछ। एकातिर, यो ठीक भयो, तर दृश्य छापहरूको सन्दर्भमा, यो धेरै राम्रो थिएन।

विन्डोज 95 को रूप मा पुरानो स्कूल विन्डोज। वास्तवमा, तपाईं अझ सुन्दर बनाउन सक्नुहुन्छ, तर यसले अलिकति टिंकरिङ लिन्छ

जुबुन्टा

जुबुन्टा - यो Ubuntu को अर्को अपेक्षाकृत "हल्का" संस्करण हो, तर अर्को ग्राफिकल शेलको साथ। ग्राफिकल शेललाई Xfce (ex-f-si-i!) भनिन्छ, र कहिलेकाहीँ तिनीहरूले यो लिनक्समा सबैभन्दा कुरूप नामहरू मध्ये एक हो भनेर लेख्छन्। अपशब्द मा - "मुसा", किनभने यो यसको लोगो हो।

माथिल्लो बायाँ कुनामा तपाईले मुसाको अनुहार भएको प्रतिमा देख्न सक्नुहुन्छ - यो ग्राफिकल शेलको लोगो हो। हो, र दायाँमा ताराहरूसँग, तिनीहरूले पनि अनुहार कोरेका जस्तो देखिन्छ

उपस्थितिको सर्तमा, यो Windows, MacOS र मूल संस्करण बीचको कुरा हो। वास्तवमा, सकेट सजिलै तल पठाउन सकिन्छ, र त्यसपछि यो विन्डोज जस्तै हुनेछ। स्रोतहरूको सर्तमा दक्षताको सर्तमा, यो लुबुन्टा जस्तै छ। समग्रमा, यो वास्तवमा एक राम्रो प्रणाली हो, क्लासिक शैलीमा डिजाइन गरिएको - सुपर फैशनेबल होइन, तर कामको लागि एकदम उपयुक्त।

निष्कर्ष

कुनै निष्कर्ष छैन। शुद्ध स्वाद। साथै त्यहाँ धेरै अधिक सूक्ष्मताहरू छन् जुन अधिक प्राविधिक छन् र कसले कुन प्रोग्रामहरू प्रयोग गर्नेछ र प्रणालीको हुड मुनि खन्न कति खुजली छ, त्यो सेटिङहरूमा निर्भर गर्दछ। मेरो व्यक्तिगत मूल्याङ्कन सायद यो हो।

कुबुन्ता
जुबुन्टा
Ubuntu
उबुन्टा मेट
उबुन्ता-बाजी
लुबुन्टा

यदि तपाइँ लेखको सामग्रीसँग यस्तो मूल्याङ्कनलाई पीडादायी रूपमा जडान गर्न प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ र यो किन हो भनेर बुझ्नुहुन्छ भने, प्रयास नगर्नुहोस्। यदि तपाईंले तर्क देख्नुभएन भने, हो, सबै कुरा सही छ, यो सम्भवतः त्यहाँ छैन। म भन्छु, यो स्वादको कुरा हो। लेखको सुरुबाट भेन्डेकापियनको बारेमा चित्र सम्झनुहोस्।

र नबिर्सनुहोस् कि त्यहाँ सयौं लिनक्स वितरणहरू छन्। त्यसैले सायद निष्कर्ष "उबुन्टु होइन, मात्र हो कठोर रूसी Alt-Linux"।

स्रोत: www.habr.com

2020 मा Ubuntu को धेरै अनुहारहरू