भविष्यको DBMS लाई मेरो शुभकामना, साथै लेनदेनको सन्दर्भमा Rosreestr लाई

ग्राहक डाटाबेस संग अन्तरक्रिया गर्दछ।
साइटबाट http://corchaosis.ru, जोनाथन टियोङ द्वारा।

म एक प्रोग्रामर हुँ भन्ने तथ्यको अतिरिक्त (मुख्यतया डेल्फी + सबै प्रकारका विभिन्न DBMSs, भर्खरै ORACLE, + थोरै PHP), मसँग एउटा शौक छ - अपार्टमेन्टहरू किन्ने र बेच्ने। म निर्माण चरणको क्रममा कम वा कम भरपर्दो विकासकर्ताबाट राम्रो मूल्यमा अपार्टमेन्ट किन्छु (उदाहरणका लागि, अब सामोलेट यस्तो विकासकर्ता हो, नेक्रासोभका मेट्रो स्टेशन नजिकैको अपार्टमेन्टहरू बिक्रीको लागि छन्), घर डेलिभर हुनको लागि पर्खनुहोस् (प्राय: दुई वर्षौं पछि, यो सस्तो प्रस्तावहरूको साथ हुन्छ), म यसलाई मर्मत गर्छु र त्यसपछि यसको बजार मूल्यको 95-100% मा बेच्छु।

त्यसोभए, म (अरू सबैजस्तै) RosReestr लेनदेनशीलताको कमीको समस्याको सामना गरिरहेको थिएँ।

Rosreestr लेनदेन लेनदेन को कमी को समस्या

प्रोग्रामिङमा यो "लेनदेन" हो, र घर जग्गामा यो "वैकल्पिकसँग लेनदेन" (र पनि, यसको अंशको रूपमा, "सेफ डिपोजिट बक्स सम्झौता") हो, र यो अलि बढी जटिल छ। म तिमीलाई भन्दै छु।

Vasya पेट्या बेचेको अपार्टमेन्ट हेर्न आए। र Vasya साँच्चै सबै कुरा मन पर्यो, मूल्य सहित, तर Vasya पैसा छैन। हाम्रो कथा यसरी सुरु हुन्छ।

वास्याको आफ्नै सम्पत्ति छ, जसमा केहि मानहरू छन् जुन उसको लागि विशेष आवश्यक छैन - लोमोनोसोभ छिमेकी घरमा बस्थे, छतको उचाइ साढे सात मिटर छ, त्यहाँ फलफूल र तरकारीको आधार र सडोभोड बजार छ। नजिकै, तपाईं Aeroexpress मा हिंड्न सक्नुहुन्छ, अपार्टमेन्ट मुनि १ मिटरको उचाइको तहखाने छ, त्यहाँ अपार्टमेन्टको माथि एउटा अटारी छ जुन खगोलीय अवलोकनहरूको लागि सुविधाजनक छ। Vasya बुझ्दछ कि यी सुविधाहरूले आफ्नो अपार्टमेन्टको मूल्य बढाउँछ, तर आफ्नै लागि होइन। र उसले पेटियाको अपार्टमेन्ट किन्न र आफ्नै अपार्टमेन्ट बेच्ने निर्णय गर्छ। तर पेटियाको अपार्टमेन्ट किन्नको लागि ठीकसँग बेच्दै, र मात्र होइन। रियल्टरहरूको भाषामा, यसलाई "एक विकल्प चयन गरिएको छ" भनिन्छ।

अब पेटियाको पक्षबाट यो अवस्था हेरौं। तथ्य यो हो कि पेटिया पनि पैसा घटाउनमा बस्न चाहँदैनन्, उसले भालिनोरको एल्भेन शहरमा अपार्टमेन्ट किन्नको लागि अपार्टमेन्ट बेच्दै छ, तर उसले अहिलेसम्म कुनलाई हेरेको छैन। रियल्टरहरूको भाषामा, यसलाई "वैकल्पिकसँग सम्झौता" भनिन्छ।

मध्य-पृथ्वीका दुई एल्भ्स, म्याग्लोर र मेड्रोस, भ्यालिनोर शहरमा उपयुक्त (पेट्याको मापदण्ड अनुसार) घर जग्गा छ, जुन तुरुन्तै बेचिन्छ, किनकि तिनीहरू मेल्कोरको सेवा गर्न जाँदैछन्। रियल्टरहरूको भाषामा यसलाई "नि:शुल्क बिक्री" भनिन्छ।

त्यसैले, Vasya एक ग्राहक, Seryozha फेला पार्छ। अब, Petya Valinor को शहर मा उनको लागि दुई उपयुक्त विकल्प फेला पार्छ। हामी सम्झौतालाई अन्तिम रूप दिन लागेका छौं। लेनदेनमा कुनै पनि पक्षले धितो प्रयोग गर्दैन र नाबालिगहरूलाई सेयर मालिकको रूपमा प्रयोग गर्दैन भनेर सरलताका लागि मानौं। तसर्थ, निम्न कार्यहरू अब प्रदर्शन गर्नुपर्छ:
1. Seryozha Petya पैसा दिन्छ।
2. वास्याले आफ्नो अपार्टमेन्ट सेरियोजालाई दिन्छ।
3. पेट्याले आफ्नो अपार्टमेन्ट वास्यालाई दिन्छ।
4. या त Maglor वा Maedhros ले भलिनोरमा रहेको आफ्नो अपार्टमेन्ट पेटामा हस्तान्तरण गर्छन् र सेरियोजाको पैसा प्राप्त गर्छन्।
५. माल्कोर र म्हैद्रोस मेल्कोर सेवा गर्न मोरदोर जान्छन्।

निम्न स्क्रिप्टलाई कार्यान्वयनको लागि Rosreestr मा पेश गर्नु उपयुक्त हुनेछ:

लेनदेन सुरु गर्नुहोस्
वस्याको अपार्टमेन्ट सेरियोजालाई दिनुहोस्।
Petya को अपार्टमेन्ट Vasya लाई दिनुहोस्।
सुरु गर्नुहोस्
माल्कोरको अपार्टमेन्ट पेट्यालाई दिनुहोस्
माल्कोरलाई सेरियोजाको पैसा दिनुहोस्
IF_ERROR:
माइद्रोसको अपार्टमेन्ट पेट्यालाई दिनुहोस्
सर्योजाको पैसा माइद्रोसलाई दिनुहोस्
अन्त
कमिट लेनदेन

यो एक वैकल्पिकको साथ एक सरलीकृत लेनदेन लिपि हो, जसले सबै अपार्टमेन्टहरूमा एक वयस्क (र सक्षम) मालिक छ, तिनीहरूको मानहरू बराबर छन्, र रियल्टरहरू (यदि कुनै हो भने) लेनदेनको चरणहरूमा ध्यान नदिई भुक्तानी गरिन्छ।

यद्यपि, Rosreestr लेनदेनलाई समर्थन गर्दैन। सबै कार्यहरू क्रमशः र स्वतन्त्र रूपमा, एक पछि अर्को, सम्पूर्ण रूपमा लेनदेन फिर्ता नगरी यदि तिनीहरू मध्ये एक असफल भएमा प्रदर्शन गरिनेछ। Rosreestr र MFC ले नगदको स्थानान्तरणको साथ काम गर्दैन भन्ने अधिकतम प्राप्त गर्न सकिन्छ - पैसालाई सुरक्षित निक्षेप बक्समा जम्मा गर्नु हो, जसमा Vasya, Petya, Seryozha द्वारा पहुँचको लागि सर्तहरू छन् (यदि कुनै लेनदेन छैन भने। सबैमा दर्ता गरिएको छ), र अन्य अभिनेताहरू, Rosreestr द्वारा दर्ता गरिएको सम्झौताको प्रस्तुतीकरणमा। (र वैसे, बैंकहरूले स्वतन्त्र रूपमा सम्झौताहरूको प्रामाणिकता प्रमाणित गर्दैनन्, अर्थात्, तिनीहरू लेनदेनमा पक्षहरूको कागजातहरूको प्रामाणिकतामा विश्वास गर्छन्)।

लेनदेनको अधूरो समाप्तिको जोखिम बाहेक, अर्को समस्या यो हो कि यदि अन्य सहभागीहरूले पूर्ण दर्ता (नमस्ते, उपयोगिता बिलहरूको कम भुक्तानीको मुद्दा!) को प्रतीक्षा नगरी आफ्नो नयाँ घरमा जान सक्छन् भने, Maglor र Maedhros चाँडै जाने छैनन्। मेल्कोरको सेवा गर्नुहोस्, र सायद म्याग्लोर सक्षम हुनेछैनन् उनीसँग सिल्मारिलहरू आफ्नो हातमा समात्ने समय छैन। घर जग्गा लेनदेन क्रमिक रूपमा गरिन्छ, र प्रत्येक लेनदेनको कार्यान्वयन कम्तिमा 9 व्यापार दिन लाग्नेछ।

थप रूपमा, Rosreestr ले DDU अन्तर्गत निर्माण भइरहेको आवासको भारलाई समर्थन गर्दैन, तर यो हुन सक्छ, यो एक साधारण भविष्यको सम्बन्धमा प्राथमिक कार्य हो।

अब DBMS को बारेमा कमजोरीहरू र मेरो इच्छाहरूमा जानुहोस्

१) पहिलो संस्करण नियन्त्रण प्रणालीको अभाव हो। यदि डेल्फी छेउमा मैले मेरो आफ्नै स्यान्डबक्समा विकास गर्छु, र मैले गरेको परिवर्तनहरू अन्य प्रोग्रामरहरूलाई प्रतिबद्ध नभएसम्म देखा पर्दैन, तब यो DBMS को मामला होइन। र यदि म पूर्ण भरोसामा छु (कम्तीमा मलाई तोकिएको कार्यको लागि आवश्यक पर्ने दायरा भित्र) लडाई डाटाबेसमा पहुँच, र यो हुन्छ, म यसमा विकास गर्न सक्दिन। जब म डिबग गर्दैछु, सबै कुरा पतन हुनेछ। यो कस्तो ढुङ्गा युग हो??? विकासकर्ताहरूको लागि स्यान्डबक्स बनाउनुहोस्।

२) दोस्रो वास्तविक संसारको वर्णन गर्ने पूर्वनिर्धारित मानकीकृत तालिकाहरूको अभाव हो। मैले काम गरेको प्रत्येक कम्पनीको बाह्र महिनाको नामहरू (रूसी र (कम्तिमा) अंग्रेजीमा, रुसीका विभिन्न केसहरूमा) वर्णन गर्ने आफ्नै तालिका ढाँचा छ!

3) तेस्रो - र यहाँ म ओरेकल शब्दावली प्रयोग गर्नेछु - त्यहाँ रिटर्निङ प्रयोग गर्ने सरल इन्सर्ट वा अपडेट स्क्रिप्टलाई कल गर्ने कुनै तरिका छैन, जसरी हामीले चयनलाई कल गर्छौं। सायद यी ओरेकल समस्याहरू होइनन्, तर डेल्फी + ओरेकलको इन्टरफेसमा समस्याहरू छन्।

4) चौथो - मैले यो गर्न नचाहेको ठाउँमा मैले सिर्जना गर्ने प्रक्रिया र कार्यहरूमा अधिकार प्रदान गर्न आवश्यक छ। म प्रक्रिया र प्रकार्यहरूको लागि प्रयोगकर्ता अनुमतिहरू सेट गर्न र त्यसपछि परिवर्तन गर्न चाहन्न। किन, यदि मैले स्पष्ट रूपमा अनुदानहरू लेखेको छैन भने, प्रणाली आफैंले समावेश गरिएका वस्तुहरू हेर्न सक्दैन, र तिनीहरूसँग कार्य गर्ने अधिकारहरू अनुसार, निश्चित प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रकार्य कल गर्ने अधिकार प्रदान गर्ने वा नगर्ने? कार्यहरू र प्रक्रियाहरू लेख्दा म यसको लागि एउटा कुञ्जी शब्द लेख्न तयार छु। वा, अझ राम्रो, प्रयोगकर्तालाई कार्यान्वयन सुरु गर्न दिनुहोस्, र यदि एल्गोरिथ्म शाखाले उसलाई अनुरोधमा लैजान्छ जसको लागि प्रयोगकर्तासँग अधिकार छैन, उसले यसलाई त्रुटिको साथ बाहिर निकाल्नेछ।

स्रोत: www.habr.com