के यो SSD बाट RAID array सिर्जना गर्न आवश्यक छ र यसको लागि कुन नियन्त्रकहरू आवश्यक छन्?

नमस्ते Habr! यस लेखमा हामी तपाईंलाई बताउनेछौं कि ठोस-राज्य समाधानहरू SATA SSD र NVMe SSD मा आधारित RAID arrays व्यवस्थित गर्न लायक छ कि छैन, र यसबाट गम्भीर लाभ हुनेछ? हामीले यसलाई गर्न अनुमति दिने नियन्त्रकहरूको प्रकार र प्रकारहरू, साथै त्यस्ता कन्फिगरेसनहरूको अनुप्रयोगको दायरालाई विचार गरेर यस मुद्दालाई हेर्ने निर्णय गर्यौं।

एक तरिका वा अर्को, हामी प्रत्येकले हाम्रो जीवनमा कम्तिमा एक पटक "RAID", "RAID-array", "RAID-controller" जस्ता परिभाषाहरू सुनेका छौं, तर यो सम्भव छैन कि हामीले यसलाई गम्भीर महत्त्व दिएका छौं, किनभने यो सबै हो। एक साधारण PC boyar को लागि असम्भव रोचक। तर सबैजना आन्तरिक ड्राइभहरू र समस्या-मुक्त सञ्चालनबाट उच्च गति चाहन्छन्। जे भए पनि, कम्प्युटरको हार्डवेयर जतिसुकै शक्तिशाली भए पनि, पीसी र सर्भरको संयुक्त कार्यसम्पादनको कुरा गर्दा ड्राइभको गति एक बाधा बन्छ।

यो ठ्याक्कै मामला थियो जब सम्म परम्परागत HDDs 1 TB वा बढी को तुलनात्मक क्षमताहरु संग आधुनिक NVMe SSDs द्वारा प्रतिस्थापित गरिएको थिएन। र यदि पहिले पीसीहरूमा प्रायः SATA SSD + केही क्षमतायुक्त HDDs को संयोजनहरू थिए, आज तिनीहरू अर्को समाधान द्वारा प्रतिस्थापन गर्न थालेका छन् - NVMe SSD + केही क्षमतावान SATA SSDs। यदि हामी कर्पोरेट सर्भरहरू र "क्लाउडहरू" को बारेमा कुरा गर्छौं भने, धेरै पहिले नै सफलतापूर्वक SATA SSDs मा सरेका छन्, केवल किनभने तिनीहरू परम्परागत "टिन क्यानहरू" भन्दा छिटो छन् र एकै साथ ठूलो संख्यामा I/O सञ्चालनहरू प्रशोधन गर्न सक्षम छन्।

यद्यपि, प्रणालीको गल्ती सहिष्णुता अझै पनि एकदम कम स्तरमा छ: हामी, "मनोविज्ञानको युद्ध" मा जस्तै, एक हप्ता सम्मको सटीकता संग भविष्यवाणी गर्न सक्दैनौं जब एक विशेष ठोस-राज्य ड्राइव मर्नेछ। र यदि HDD हरू बिस्तारै "मर्छन्", तपाईंलाई लक्षणहरू समात्न र कारबाही गर्न अनुमति दिँदै, त्यसपछि SSDs तुरुन्तै र चेतावनी बिना "मर्छन्"। र अब यो सबै किन आवश्यक छ भनेर पत्ता लगाउने समय हो? के यो ठोस राज्य समाधान SATA SSD र NVMe SSD मा आधारित RAID arrays संगठित गर्न लायक छ, र त्यहाँ एक गम्भीर लाभ हुनेछ?

तपाईलाई RAID सरणी किन चाहिन्छ?

धेरै शब्द "एरे" ले पहिले नै संकेत गर्दछ कि धेरै ड्राइभहरू (HDD र SSD) यसलाई सिर्जना गर्न प्रयोग गरिन्छ, जुन RAID नियन्त्रक प्रयोग गरेर संयुक्त हुन्छन् र OS द्वारा एकल डाटा भण्डारणको रूपमा मान्यता प्राप्त हुन्छ। RAID arrays ले समाधान गर्न सक्ने विश्वव्यापी कार्य भनेको डाटा पहुँच समयलाई न्यूनीकरण गर्नु, पढ्ने/लेख्ने गति र विश्वसनीयता बढाउनु हो, जुन असफलताको अवस्थामा छिटो रिकभर गर्ने क्षमताको कारण प्राप्त हुन्छ। वैसे, यो घर जगेडा लागि RAID प्रयोग गर्न आवश्यक छैन। तर यदि तपाइँसँग तपाइँको आफ्नै गृह सर्भर छ, जसमा तपाइँलाई 24/7 निरन्तर पहुँच चाहिन्छ, त्यो फरक कुरा हो।

त्यहाँ RAID arrays को एक दर्जन भन्दा बढी स्तरहरू छन्, जसमध्ये प्रत्येक यसमा प्रयोग गरिएका ड्राइभहरूको संख्यामा फरक छ र यसको आफ्नै फाइदा र विपक्षहरू छन्: उदाहरणका लागि, RAID 0 ले तपाईंलाई त्रुटि सहिष्णुता बिना उच्च प्रदर्शन प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ, RAID 1 ले तपाईंलाई अनुमति दिन्छ। गति नबढाई स्वचालित रूपमा डाटा मिरर हुन्छ, र RAID 10 संयोजनले माथिका सम्भावनाहरू समावेश गर्दछ। RAID 0 र 1 सबैभन्दा सरल छन् (किनकि तिनीहरूले सफ्टवेयर गणनाहरू आवश्यक पर्दैन) र परिणामको रूपमा, सबैभन्दा लोकप्रिय। अन्ततः, एक वा अर्को RAID स्तरको पक्षमा छनौट डिस्क एरेमा तोकिएका कार्यहरू र RAID नियन्त्रकको क्षमताहरूमा निर्भर गर्दछ।

घर र कर्पोरेट RAID: के फरक छ?

कुनै पनि आधुनिक व्यवसायको आधार भनेको डेटाको ठूलो मात्रा हो जुन कम्पनी सर्भरहरूमा सुरक्षित रूपमा भण्डारण हुनुपर्छ। र साथै, हामीले माथि उल्लेख गरेझैं, तिनीहरूलाई निरन्तर पहुँच 24/7 प्रदान गरिनुपर्छ। यो स्पष्ट छ कि, हार्डवेयर संग, सफ्टवेयर भाग पनि महत्त्वपूर्ण छ, तर यस अवस्थामा हामी अझै पनि उपकरणको बारेमा कुरा गर्दैछौं जसले जानकारीको विश्वसनीय भण्डारण र प्रशोधन सुनिश्चित गर्दछ। कुनै पनि सफ्टवेयरले कम्पनीलाई बर्बाद हुनबाट बचाउने छैन यदि हार्डवेयरले यसलाई तोकिएको कार्यहरू पूरा गर्दैन।

यी कार्यहरूको लागि, कुनै पनि हार्डवेयर निर्माताले तथाकथित इन्टरप्राइज उपकरणहरू प्रदान गर्दछ। किंग्स्टनसँग SATA मोडेलहरूको रूपमा शक्तिशाली ठोस-राज्य समाधानहरू छन् Kingston 450R (DC450R) и DC500 श्रृंखला, साथै NVMe मोडेलहरू DC1000M U.2 NVMe, DCU1000 U.2 NVMe र DCP-1000 PCI-e, डाटा सेन्टरहरू र सुपर कम्प्युटरहरूमा प्रयोग गर्नका लागि। त्यस्ता ड्राइभहरूको एरेहरू सामान्यतया हार्डवेयर नियन्त्रकहरूसँग संयोजनमा प्रयोग गरिन्छ।

उपभोक्ता बजारको लागि (यो, गृह पीसी र NAS सर्भरहरूको लागि), ड्राइभहरू जस्तै किंग्स्टन KC2000 NVMe PCIe, तर यस अवस्थामा यो हार्डवेयर नियन्त्रक किन्न आवश्यक छैन। तपाईं आफैंलाई मदरबोर्डमा निर्मित PC वा NAS सर्भरमा सीमित गर्न सक्नुहुन्छ, जबसम्म तपाईंले atypical कार्यहरू (उदाहरणका लागि साथीहरूको लागि सानो घर होस्टिङ सुरु गर्दै) को लागि घर सर्भर आफैं जम्मा गर्ने योजना बनाउनुहुन्छ। थप रूपमा, गृह RAID arrays, एक नियमको रूपमा, सयौं वा हजारौं ड्राइभहरू आवश्यक पर्दैन, दुई, चार र आठ यन्त्रहरूमा सीमित रहँदै (सामान्यतया SATA)।

RAID नियन्त्रकहरूको प्रकार र प्रकारहरू

RAID arrays लागू गर्ने सिद्धान्तहरूमा आधारित RAID नियन्त्रकहरूको तीन प्रकारहरू छन्:

1. सफ्टवेयर, जसमा एरे व्यवस्थापन CPU र DRAM मा पर्दछ (अर्थात, प्रोग्राम कोड प्रोसेसरमा कार्यान्वयन गरिन्छ)।

2. एकीकृत, अर्थात्, PC वा NAS सर्भरको मदरबोर्डहरूमा निर्मित।

3. हार्डवेयर (मोड्युलर), जुन मदरबोर्डहरूमा PCI/PCIe कनेक्टरहरूका लागि छुट्टै विस्तार कार्डहरू हुन्।

तिनीहरूको एकअर्काबाट आधारभूत भिन्नता के हो? सफ्टवेयर RAID नियन्त्रकहरू प्रदर्शन र गल्ती सहिष्णुताको सन्दर्भमा एकीकृत र हार्डवेयरहरू भन्दा कम छन्, तर सञ्चालन गर्न विशेष उपकरणहरू आवश्यक पर्दैन। यद्यपि, यो सुनिश्चित गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि होस्ट प्रणालीको प्रोसेसर RAID सफ्टवेयर चलाउनको लागि पर्याप्त शक्तिशाली छ कि होस्टमा चलिरहेको अनुप्रयोगहरूको कार्यसम्पादनमा नकारात्मक असर नगरी। एकीकृत नियन्त्रकहरू सामान्यतया तिनीहरूको आफ्नै क्यास मेमोरीसँग सुसज्जित हुन्छन् र निश्चित मात्रामा CPU स्रोतहरू प्रयोग गर्छन्।

तर हार्डवेयरहरूसँग तिनीहरूको आफ्नै क्यास मेमोरी र सफ्टवेयर एल्गोरिदमहरू कार्यान्वयन गर्नको लागि निर्मित प्रोसेसर छ। सामान्यतया, तिनीहरूले तपाईंलाई सबै प्रकारका RAID स्तरहरू लागू गर्न र एकैचोटि धेरै प्रकारका ड्राइभहरूलाई समर्थन गर्न अनुमति दिन्छ। उदाहरण को लागी, Broadcom बाट आधुनिक हार्डवेयर नियन्त्रकहरूले एकै साथ SATA, SAS र NVMe यन्त्रहरू जडान गर्न सक्छन्, जसले तपाईंलाई सर्भरहरू अपग्रेड गर्दा नियन्त्रक परिवर्तन गर्न अनुमति दिन्छ: विशेष गरी, जब SATA SSD बाट NVMe SSD मा जान्छ, नियन्त्रकहरू परिवर्तन गर्नु पर्दैन।

वास्तवमा, यस नोटमा हामी आफैं नियन्त्रकहरूको टाइपोलोजीमा आउँछौं। यदि त्यहाँ तीन-मोडहरू छन् भने, त्यहाँ अरू केही हुनुपर्छ? यस अवस्थामा, यो प्रश्नको जवाफ सकारात्मक हुनेछ। कार्यहरू र क्षमताहरूमा निर्भर गर्दै, RAID नियन्त्रकहरूलाई धेरै प्रकारहरूमा विभाजन गर्न सकिन्छ:

1. RAID प्रकार्यको साथ साधारण नियन्त्रकहरू
सम्पूर्ण पदानुक्रममा, यो सबैभन्दा सरल नियन्त्रक हो जसले तपाईंलाई HDD र SSD लाई "0", "1" वा "0+1" स्तरहरूको RAID arrayहरूमा संयोजन गर्न अनुमति दिन्छ। यो फर्मवेयर स्तरमा प्रोग्रामेटिक रूपमा लागू गरिएको छ। यद्यपि, त्यस्ता उपकरणहरू कर्पोरेट खण्डमा प्रयोगको लागि सिफारिस गर्न सकिँदैन, किनभने तिनीहरूसँग क्यास छैन र स्तरहरू "5", "3", इत्यादिलाई समर्थन गर्दैन। तर एक प्रविष्टि-स्तर गृह सर्भरको लागि तिनीहरू एकदम उपयुक्त छन्।

2. अन्य RAID नियन्त्रकहरूसँग मिलाएर काम गर्ने नियन्त्रकहरू
यस प्रकारको नियन्त्रकलाई एकीकृत मदरबोर्ड नियन्त्रकहरूसँग जोड्न सकिन्छ। यो निम्न सिद्धान्त अनुसार लागू गरिएको छ: एक अलग RAID नियन्त्रकले "तार्किक" समस्याहरू समाधान गर्ने ख्याल राख्छ, र बिल्ट-इनले ड्राइभहरू बीचको डाटा आदानप्रदानको कार्यहरू लिन्छ। तर त्यहाँ एक उपद्रव छ: त्यस्ता नियन्त्रकहरूको समानान्तर सञ्चालन उपयुक्त मदरबोर्डहरूमा मात्र सम्भव छ, जसको अर्थ तिनीहरूको आवेदनको दायरा गम्भीर रूपमा सीमित छ।

3. स्ट्यान्डअलोन RAID नियन्त्रकहरू
यी असन्तुलित समाधानहरूले इन्टरप्राइज-क्लास सर्भरहरूसँग काम गर्न सबै आवश्यक चिपहरू बोर्डमा समावेश गर्दछ, तिनीहरूको आफ्नै BIOS, क्यास मेमोरी र द्रुत त्रुटि सुधार र चेकसम गणनाहरूको लागि प्रोसेसर। थप रूपमा, तिनीहरू निर्माणको सन्दर्भमा विश्वसनीयताको उच्च स्तरहरू पूरा गर्छन् र उच्च-गुणस्तर मेमोरी मोड्युलहरू छन्।

4. बाह्य RAID नियन्त्रकहरू
यो अनुमान गर्न गाह्रो छैन कि माथि सूचीबद्ध सबै नियन्त्रकहरू आन्तरिक हुन् र मदरबोर्डको PCIe कनेक्टर मार्फत पावर प्राप्त गर्छन्। यसको मतलब के हो? र मदरबोर्डको त्यो असफलताले RAID array को सञ्चालनमा त्रुटिहरू निम्त्याउन सक्छ र डेटा हानि हुन सक्छ। बाह्य नियन्त्रकहरू यस गलतफहमीबाट मुक्त छन्, किनकि तिनीहरू एक स्वतन्त्र बिजुली आपूर्तिको साथ छुट्टै मामलामा राखिएका छन्। विश्वसनीयताको सन्दर्भमा, त्यस्ता नियन्त्रकहरूले डाटा भण्डारणको उच्चतम स्तर प्रदान गर्दछ।

Broadcom, Microsemi Adaptec, Intel, IBM, Dell र Cisco हाल हार्डवेयर RAID नियन्त्रकहरू प्रस्ताव गर्ने कम्पनीहरू मध्ये केही मात्र हुन्।

RAID नियन्त्रकहरूको अपरेटिङ मोडहरू SAS/SATA/NVMe

ट्राइ-मोड HBA र RAID नियन्त्रकहरू (वा ट्राइ-मोड कार्यक्षमता भएका नियन्त्रकहरू) को मुख्य उद्देश्य NVMe-आधारित हार्डवेयर RAID सिर्जना गर्नु हो। Broadcom को 9400 श्रृंखला नियन्त्रकहरूले यो गर्न सक्छन्: उदाहरण को लागी, MegaRAID 9460-16i। यो एक स्वतन्त्र प्रकारको RAID नियन्त्रकसँग सम्बन्धित छ, चार SFF-8643 कनेक्टरहरूसँग सुसज्जित छ र, ट्राइ-मोड समर्थनको लागि धन्यवाद, तपाईंलाई SATA/SAS र NVMe ड्राइभहरू एकैसाथ जडान गर्न अनुमति दिन्छ। थप रूपमा, यो बजारमा सबैभन्दा ऊर्जा-कुशल नियन्त्रकहरू मध्ये एक हो (प्रत्येक 17 पोर्टहरूको लागि 1,1 वाट भन्दा कम ऊर्जा मात्र 16 वाट खपत गर्ने)।

जडान इन्टरफेस PCI एक्सप्रेस x8 संस्करण 3.1 हो, जसले 64 Gbit/s को थ्रुपुटको लागि अनुमति दिन्छ (PCI एक्सप्रेस 2020 का नियन्त्रकहरू 4.0 मा देखा पर्ने अपेक्षा गरिएको छ)। 16-पोर्ट नियन्त्रक 2-कोर चिपमा आधारित छ SAS3516 र 72-bit DDR4-2133 SDRAM (4 GB), साथै 240 SATA/SAS ड्राइभहरू, वा 24 NVMe यन्त्रहरू सम्म जडान गर्ने क्षमता। RAID arrayहरू व्यवस्थित गर्ने सन्दर्भमा, स्तरहरू "0", "1", "5" र "6", साथै "10", "50" र "60" समर्थित छन्। वैसे, क्यास मेमोरी MegaRAID 9460-16i र 9400 श्रृंखलाका अन्य नियन्त्रकहरू वैकल्पिक CacheVault CVPM05 मोड्युलद्वारा भोल्टेज विफलताबाट सुरक्षित छन्।

तीन-मोड टेक्नोलोजी SerDes डेटा रूपान्तरण प्रकार्यमा आधारित छ: SAS/SATA इन्टरफेसहरूमा डेटाको क्रमिक प्रतिनिधित्वलाई PCIe NVMe मा समानान्तर रूपमा रूपान्तरण गर्दै र यसको विपरित। त्यो हो, नियन्त्रकले तीन प्रकारका भण्डारण यन्त्रहरू मध्ये कुनै पनिसँग निर्बाध रूपमा काम गर्न गति र प्रोटोकलहरू वार्ता गर्दछ। यसले डाटा सेन्टर पूर्वाधारहरू मापन गर्न सहज तरिका प्रदान गर्दछ: प्रयोगकर्ताहरूले अन्य प्रणाली कन्फिगरेसनहरूमा महत्त्वपूर्ण परिवर्तन नगरी NVMe प्रयोग गर्न सक्छन्।

यद्यपि, NVMe ड्राइभहरूसँग कन्फिगरेसनहरू योजना बनाउँदा, यो NVMe समाधानहरूले जडान गर्न 4 PCIe लेनहरू प्रयोग गर्दछ भनेर विचार गर्न लायक छ, जसको मतलब प्रत्येक ड्राइभले SFF-8643 पोर्टहरूको सबै लाइनहरू प्रयोग गर्दछ। यो बाहिर जान्छ कि केवल चार NVMe ड्राइभहरू सिधै MegaRAID 9460-16i नियन्त्रकमा जडान गर्न सकिन्छ। वा एकै साथ आठ SAS ड्राइभहरू जडान गर्दा आफैलाई दुई NVMe समाधानहरूमा सीमित गर्नुहोस् (तल जडान रेखाचित्र हेर्नुहोस्)।

चित्रले NVMe जडानहरूको लागि कनेक्टर "0" (C0 / कनेक्टर 0) र कनेक्टर "1" को प्रयोग देखाउँछ, साथै SAS जडानहरूको लागि कनेक्टरहरू "2" र "3" देखाउँछ। यो व्यवस्था उल्टाउन सकिन्छ, तर प्रत्येक x4 NVMe ड्राइभ छेउछाउको लेनहरू प्रयोग गरेर जडान हुनुपर्छ। कन्ट्रोलर अपरेटिङ मोडहरू StorCLI वा मानव इन्टरफेस इन्फ्रास्ट्रक्चर (HII) कन्फिगरेसन उपयोगिताहरू मार्फत सेट गरिन्छ, जुन UEFI वातावरणमा सञ्चालन हुन्छ।

पूर्वनिर्धारित मोड "PD64" प्रोफाइल हो (केवल SAS/SATA समर्थन गर्दछ)। हामीले माथि भनेझैं, त्यहाँ कुल तीन प्रोफाइलहरू छन्: "SAS/SATA मात्र मोड" मोड (PD240 / PD64 / PD 16), "NVMe मात्र मोड" (PCIe4) मोड र मिश्रित मोड जसमा सबै प्रकारका ड्राइभहरू सञ्चालन गर्न सक्छ: "PD64 -PCIe4" (४ NVMe ड्राइभको साथ 64 भौतिक र भर्चुअल डिस्कहरूको लागि समर्थन)। मिश्रित मोडमा, निर्दिष्ट प्रोफाइलको मान "ProfileID=4" हुनुपर्छ। वैसे, चयन गरिएको प्रोफाइल मास्टरको रूपमा बचत गरिएको छ र सेट फ्याक्ट्री डिफल्ट आदेश मार्फत फ्याक्ट्री सेटिङहरूमा फर्कँदा पनि रिसेट हुँदैन। यसलाई म्यानुअल रूपमा मात्र परिवर्तन गर्न सकिन्छ।

के यो SSD मा RAID array बनाउन लायक छ?

त्यसोभए, हामीले पहिले नै बुझेका छौं कि RAID arrays उच्च प्रदर्शनको लागि कुञ्जी हो। तर के यो घर र कर्पोरेट प्रयोगको लागि SSDs बाट RAID निर्माण गर्न लायक छ? धेरै संदिग्धहरू भन्छन् कि गतिमा बृद्धि यति महत्त्वपूर्ण छैन कि NVMe ड्राइभहरूमा स्प्लर्ज गर्न। तर के यो साँच्चै हो? मुश्किलले। RAID मा SSDs प्रयोग गर्ने सबैभन्दा ठूलो सीमा (घरमा र उद्यम स्तरमा) केवल मूल्य हुन सक्छ। जे भए पनि, HDD मा एक गीगाबाइट ठाउँको लागत धेरै सस्तो छ।

SSD एरे सिर्जना गर्न RAID नियन्त्रकमा बहु ठोस अवस्था "ड्राइभहरू" जडान गर्दा निश्चित कन्फिगरेसनहरूमा कार्यसम्पादनमा ठूलो प्रभाव पर्न सक्छ। यद्यपि, नबिर्सनुहोस् कि अधिकतम प्रदर्शन RAID नियन्त्रकको थ्रुपुट द्वारा सीमित छ। RAID स्तर जसले उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रदान गर्दछ RAID 0 हो।

दुई SSD हरू भएको परम्परागत RAID 0, जसले डेटालाई निश्चित ब्लकहरूमा विभाजन गर्ने र तिनीहरूलाई ठोस राज्य भण्डारणमा स्ट्रिप गर्ने विधि प्रयोग गर्दछ, एकल SSD को तुलनामा दोब्बर कार्यसम्पादनमा परिणाम दिन्छ। यद्यपि, चार SSD हरू भएको RAID 0 array पहिले नै array मा सबैभन्दा ढिलो SSD भन्दा चार गुणा छिटो हुनेछ (RAID SSD नियन्त्रक स्तरमा ब्यान्डविथ सीमामा निर्भर गर्दै)।

साधारण अंकगणितमा आधारित, एक SATA SSD परम्परागत SATA HDD भन्दा लगभग 3 गुणा छिटो छ। NVMe समाधानहरू अझ बढी कुशल छन् - १० पटक वा बढी। शून्य-स्तर RAID मा दुई हार्ड ड्राइभले दोब्बर कार्यसम्पादन देखाउँछ, यसलाई 10% ले बढाउँछ, दुई SATA SSDs 50 गुणा छिटो हुनेछ, र दुई NVMe SSDs 6 गुणा छिटो हुनेछन्। विशेष गरी, एकल Kingston KC20 NVMe PCIe ड्राइभले 2000 MB/s सम्मको क्रमिक पढ्ने र लेख्ने गति हासिल गर्न सक्छ, जुन RAID 3200 ढाँचामा प्रभावशाली 0 GB/s पुग्ने छ। र 6 KB साइजको अनियमित ब्लकहरूको पढ्ने/लेख्ने गति 4 IOPS बाट 350 IOPS मा परिणत हुनेछ। तर... एकै समयमा, "शून्य" RAID ले हामीलाई अनावश्यकता प्रदान गर्दैन।

यो भन्न सकिन्छ कि घरको वातावरणमा, भण्डारण रिडन्डन्सी सामान्यतया आवश्यक पर्दैन, त्यसैले SSD हरूको लागि सबैभन्दा उपयुक्त RAID कन्फिगरेसन वास्तवमै RAID 0 बन्छ। यो Intel Optane-आधारित प्रविधिहरू प्रयोग गर्ने विकल्पको रूपमा महत्त्वपूर्ण प्रदर्शन सुधारहरू प्राप्त गर्ने भरपर्दो तरिका हो। SSDs। तर हामी हाम्रो अर्को लेखमा सबैभन्दा लोकप्रिय RAID प्रकारहरू (“1”, “5”, “10”, “50”) मा SSD समाधानहरूले कसरी व्यवहार गर्छ भन्ने बारे कुरा गर्नेछौं।

यो लेख Broadcom मा हाम्रा सहकर्मीहरूको सहयोगमा तयार गरिएको थियो, जसले किंग्स्टन इन्जिनियरहरूलाई उद्यम-वर्ग SATA/SAS/NVMe ड्राइभहरू परीक्षणको लागि आफ्नो नियन्त्रकहरू प्रदान गर्छन्। यस मैत्री सहजीवनको लागि धन्यवाद, ग्राहकहरूले उत्पादनबाट HBA र RAID नियन्त्रकहरूसँग किंग्स्टन ड्राइभहरूको विश्वसनीयता र स्थिरतामा शंका गर्नुपर्दैन। Broadcom.

किंग्स्टन उत्पादनहरू बारे थप जानकारीको लागि, कृपया भ्रमण गर्नुहोस् आधिकारिक वेबसाइटमा कम्पनी

स्रोत: www.habr.com