"आनन्दको आदानप्रदान": दुई सबैभन्दा प्रसिद्ध स्ट्रिमिङ कम्पनीहरू बीचको द्वन्द्वको सार के हो

मार्चको मध्यमा, Spotify ले एप्पल विरुद्ध युरोपेली आयोगमा उजुरी दायर गर्यो। यो घटना "अण्डरकभर संघर्ष" को अपोजी बन्यो जुन दुई कम्पनीहरूले लामो समयदेखि चलाउँदै आएका छन्।

फोटोग्राफी c_ambler / CC BY-SA

निन्दाको श्रृंखला

स्ट्रिमिङ सेवाका अनुसार निगमले एप्पल म्युजिकलाई प्रवर्द्धन गर्नका लागि अन्य कम्पनीहरूका आवेदनहरूसँग भेदभाव गर्छ। EU मा दायर गरिएको उजुरीको पूर्ण पाठ उपलब्ध छैन, तर Spotify ले एउटा वेबसाइट सुरू गरेको छ फेयर खेल्न समय - "इमानदारीपूर्वक खेल्ने समय" - जसले एप्पल निगम विरुद्ध मुख्य उजुरीहरू संकेत गर्यो। यहाँ तिनीहरू मध्ये केही छन्:

भेदभावपूर्ण कर। एप स्टोरका लागि एप्लिकेसन विकासकर्ताहरूले सेवा भित्र प्रयोगकर्ताहरूले गरेको प्रत्येक खरिदमा कमिसन तिर्छन् (तथाकथित इन-एप खरिदहरू)। यद्यपि, सबैले "शुल्क" तिर्दैनन्। उदाहरणका लागि, नियम Uber र Deliveroo मा लागू हुँदैन, तर Spotify र केही अन्य स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा लागू हुन्छ।

खुला पत्रमा Spotify संस्थापक वर्णन गरियो, कि प्रिमियम खाताहरूको सदस्यताहरू पनि शुल्कको अधीनमा छन्। फलस्वरूप, कम्पनी आफ्नो मूल्य वृद्धि गर्न बाध्य छ।

सञ्चार बाधाहरू। एप स्टोर नियमहरू अनुसार, कम्पनीहरूले एप्पलको भुक्तानी पूर्वाधारबाट अप्ट आउट गर्न सक्छन्। तर त्यसपछि उनीहरूले आफ्ना प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रचार र विशेष प्रस्तावहरूको बारेमा सूचनाहरू पठाउने अवसर गुमाउँछन्।

UX क्षति। Spotify ग्राहकहरूले एप भित्र प्रिमियम सदस्यता खरिद गर्न सक्दैनन्। खरिद पूरा गर्न, तिनीहरूले यसलाई ब्राउजरमा पूरा गर्नुपर्छ।

अनुप्रयोगहरू अद्यावधिक गर्न कठिनाइहरू। यदि एप स्टोरले तेस्रो-पक्ष एपको अद्यावधिकले कुनै पनि आवश्यकताहरू पूरा गर्दैन भन्ने निर्णय गर्छ भने, यसलाई अस्वीकार गरिनेछ। नतिजाको रूपमा, प्रयोगकर्ताहरूले महत्त्वपूर्ण आविष्कारहरू गुमाउँछन्।

बन्द इकोसिस्टम। एप्पलका अनुसार, Spotify एप होमपड स्पिकरहरूमा प्ले गर्न सकिँदैन। थप रूपमा, सिरी सेवाहरू Spotify मा एकीकृत छैनन् - फेरि एप्पल विशालको निर्णयद्वारा।

एप्पलको आरोपको जवाफमा प्रकाशित भयो जवाफ। यसमा, आईटी विशालका प्रतिनिधिहरूले स्पोटिफाइको बयानलाई अस्वीकार गरे। विशेष गरी, तिनीहरूले भने कि एप स्टोरले स्ट्रिमिङ प्लेटफर्ममा अद्यावधिकहरूलाई विशेष रूपमा कहिल्यै रोकेको छैन, र सिरीसँग Spotify एकीकृत गर्न सक्रिय रूपमा काम भइरहेको छ।

कम्पनीहरूबीचको द्वन्द्वले तातेको छ छलफल अनुप्रयोग विकासकर्ताहरू बीच सामाजिक सञ्जालहरूमा। तिनीहरूमध्ये केहीले Spotify को साथ दिए। तिनीहरूको विचारमा, धेरै एप स्टोर नियमहरूले वास्तवमा स्वस्थ प्रतिस्पर्धामा बाधा पुर्‍याउँछन्। अरूले विश्वास गरे कि सत्य एप्पलको पक्षमा थियो, किनकि कम्पनीले विकासकर्ताहरूलाई यसको पूर्वाधार प्रदान गर्दछ र यसको लागि पैसा प्राप्त गर्ने अधिकार छ।

एप्पल र Spotify बीचको द्वन्द्वको इतिहास

दुई कम्पनीबीच सन् २०११ देखि द्वन्द्व चल्दै आएको छ । त्यो बेला एप्पल परिचय गराए इन-एप सदस्यताहरू बेच्नको लागि 30% शुल्क। धेरै स्ट्रिमिङ सेवाहरूले तुरुन्तै नवाचारको विरोध गरे। र्‍याप्सोडी धम्की दिए एप स्टोरबाट सम्भावित प्रस्थान, र स्पोटिफाइले इन-एप खरिदहरू त्याग्यो। तर पछिल्ला प्रतिनिधिहरूले दाबी गर्छन् कि एप्पलले विभिन्न विधिहरू मार्फत कम्पनीलाई भुक्तानी पूर्वाधारमा एकीकृत गर्न बाध्य पारेको थियो। 2014 मा, Spotify छोडे र तिनीहरूले थियो iOS प्रयोगकर्ताहरूको लागि सदस्यता मूल्य बढाउनुहोस्।

त्यही वर्ष एप्पल अधिग्रहण गरेको अडियो उपकरण निर्माता बीट्स इलेक्ट्रोनिक्स र बीट्स म्यूजिक, र एक वर्ष पछि निगमले आफ्नै स्ट्रिमिङ सेवा सुरु गर्यो। केहि रिपोर्टहरु अनुसार, यसको रिलीज हुनु अघि, IT विशालले प्रमुख संगीत लेबलहरूलाई अन्य स्ट्रिमिङ सेवाहरूमा "दबाव" गर्न आह्वान गर्‍यो। यस मामलाले अमेरिकी न्याय विभाग र संघीय व्यापार आयोगको ध्यानाकर्षण पनि गरायो।

फोटोग्राफी फोफारामा / CC BY

द्वन्द्व एक वर्ष पछि जारी रह्यो। मे 2016 मा, Spotify एक पटक फेरि इन-एप खरिदहरू त्याग्यो। यस एप स्टोरको प्रतिक्रियामा स्वीकार गरेनन् Spotify अनुप्रयोगको नयाँ संस्करण। 2017 मा, Spotify, Deezer र अन्य कम्पनीहरूको संख्या पठाइयो प्लेटफर्महरूको बारेमा EU प्रतिस्पर्धा प्राधिकरणलाई पहिलो उजुरी जसले "आफ्नो विशेषाधिकार प्राप्त स्थितिको दुरुपयोग गर्दछ।" उजुरीमा आईटी विशालको नाम उल्लेख गरिएको छैन, तर सन्दर्भबाट यो विशेष रूपमा यसको बारेमा हो भनेर पछ्याइएको छ।

एकै वर्षको पतनमा, Spotify र Deezer लेखे युरोपेली आयोग (ईसी) का अध्यक्ष जीन क्लाउड जङ्करलाई पत्र। यसमा, उनीहरूले ठूला अन्तर्राष्ट्रिय निगमहरूले साना संगठनहरूको लागि सिर्जना गर्ने कठिनाइहरूको बारेमा कुरा गरे। जुनकरको प्रतिक्रियाको बारेमा आजसम्म केही थाहा छैन।

अन्य केसहरू

नोभेम्बर 2018 मा, अमेरिकी सर्वोच्च अदालतले 2011 मा आईफोन प्रयोगकर्ताहरूको समूहले दायर गरेको मुद्दामा सुनुवाइ गर्यो। यसले एप्पलले आफ्नो ३० प्रतिशत विकासकर्ता शुल्क लिएर संघीय एन्टिट्रस्ट कानूनको उल्लङ्घन गरेको बताउँछ। यद्यपि, मुद्दा समाप्त हुनबाट टाढा छ र पहिलो उदाहरणमा फर्किन सक्छ।

यो वर्ष Kaspersky प्रयोगशाला पठाइयो रुसको संघीय एन्टिमोनोपोली सेवामा एप्पल विरुद्ध उजुरी। एप स्टोरलाई अभिभावकीय नियन्त्रण एपको कार्यक्षमतामा प्रतिबन्धहरू आवश्यक छ। विज्ञहरूले यो आवश्यकतालाई गत वर्ष एप्पलसँग जोडेका छन् देखा पर्‍यो समान आवेदन।

स्पोटिफाई र एप्पल बीचको हालको द्वन्द्व कसरी समाप्त हुन्छ भन्ने अझै थाहा छैन। IT विशालले स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि विभिन्न सर्तहरू सेट गर्ने अधिकार छ भनेर प्रमाणित गरेमा युरोपेली आयोगले आफ्नो अनुसन्धान रोक्नेछ। तर विज्ञहरूले मुद्दाको विचारलाई तान्नेछ भन्ने अनुमान गर्छन्। उस्तै अवस्था भयो माइक्रोसफ्ट विरुद्ध नोवेलको उजुरी संग: मुकदमा 2004 मा दायर गरिएको थियो, र 2012 मा मात्र मुद्दा बन्द भएको थियो।

हाम्रो कर्पोरेट ब्लग र टेलिग्राम च्यानलबाट थप पढाइ:

स्ट्रिमिङ विशाल भारतमा सुरु भयो र एक हप्तामा एक मिलियन प्रयोगकर्ताहरूलाई आकर्षित गर्यो
स्ट्रिमिङ अडियो बजारमा के भइरहेको छ
Hi-Res संगीतको साथ अनलाइन स्टोरहरूको चयन
यो कस्तो छ: स्ट्रिमिङ सेवाहरूको लागि रूसी बजार
वार्नर म्युजिकले कम्प्युटर एल्गोरिदम म्युजिकसँग रेकर्ड सम्झौतामा हस्ताक्षर गरेको छ
सेगा मेगा ड्राइभमा सिर्जना गरिएको पहिलो प्राविधिक एल्बम र कार्ट्रिजहरूमा बेचिनेछ

स्रोत: www.habr.com