गोहीलाई पार गर्दै अर्को हाइजेनबग

$> set -o pipefail

$> fortune | head -1 > /dev/null && echo "Повезло!" || echo "Вы проиграли"
Повезло!

$> fortune | head -1 > /dev/null && echo "Повезло!" || echo "Вы проиграли"
Вы проиграли

यो छ fortune बिना सशर्त कार्यक्रम exit(rand()).

के तपाईं बुझाउन सक्नुहुन्छ? यहाँ के गलत छ?

गीतात्मक-ऐतिहासिक विषयान्तर

मैले पहिलो पटक यो हाइजेनबगसँग एक चौथाई शताब्दी अघि परिचित भएँ। त्यसपछि FaxNET मा गेटवेको लागि यो मार्फत धेरै उपयोगिताहरू सिर्जना गर्न आवश्यक थियो पाइपहरू FreeBSD अन्तर्गत "चेकर खेल्दै"। अपेक्षित रूपमा, मैले आफूलाई एक उन्नत र निष्पक्ष अनुभवी प्रोग्रामर ठानें। तसर्थ, मैले त्रुटि ह्यान्डलिङमा विशेष ध्यान दिँदै, सकेसम्म सावधानीपूर्वक र सावधानीपूर्वक सबै कुरा गर्न चाहन्छु।

सेन्डमेल र uucp/uupc मा बगहरूसँग व्यवहार गर्ने मेरो अघिल्लो अनुभवले "पूर्ण त्रुटि ह्यान्डलिंग" मा मेरो लगनशीलतामा थप्यो। त्यो कथाको विवरणमा डुब्नुको कुनै अर्थ छैन, तर मैले यो हेसेनबगसँग दुई हप्ता 10-14 घण्टाको लागि संघर्ष गरें। त्यसैले, यो याद आयो, र हिजो यो पुरानो परिचित फेरि भेट्न रोकियो।

TL; DR उत्तर

उपयोगिता head गर्न सक्छन् बाट च्यानल बन्द गर्नुहोस् fortune अहिले नै उसले पहिलो लाइन पढेपछि। यदि fortune एक भन्दा बढी लाइन आउटपुट गर्छ, त्यसपछि सम्बन्धित कल write() त्रुटि फर्काउनेछ वा अनुरोध गरिएको भन्दा कम बाइटहरू आउटपुट भएको रिपोर्ट गर्नेछ। बारीमा, सावधान त्रुटि ह्यान्डलिङ संग लेखिएको fortune यस अवस्थालाई आफ्नो निकास स्थितिमा प्रतिबिम्बित गर्ने अधिकार छ। त्यसपछि स्थापनाको कारण set -o pipefail काम गर्नेछ || echo "Вы проиграли".

यद्यपि, head समयमा बनाउन नसक्ने हुन सक्छ पहिले बन्द fortune आउटपुट डाटा समाप्त हुनेछ। त्यसपछि यो काम हुनेछ && echo "Повезло!".

मेरो आजको एउटा मा GNUMakefile त्यहाँ यस्तो छ खण्ड:

echo '#define MDBX_BUILD_COMPILER "$(shell set -o pipefail; $(CC) --version | head -1 || echo 'Please use GCC or CLANG compatible compiler')"'

मानवमा अनुवाद गरियो

यो यहाँ को लागी सामान्य छ GNU बनाउनुहोस् и बाश विकल्प प्रयोग गरेर कम्पाइलर तरिकामा --version यसले ऊ को हो भनेर सोध्छ, र यदि विकल्प समर्थित छैन भने, त्यसपछि स्टब सम्मिलित हुन्छ "कृपया GCC वा CLANG संगत कम्पाइलर प्रयोग गर्नुहोस्".

मनपर्‍यो बॉयलरप्लेट जहाँ पनि फेला पार्न सकिन्छ। यो धेरै पहिले यो ठाउँमा देखा पर्‍यो र जताततै राम्रोसँग काम गर्‍यो (Linux, Solaris, OSX, FreeBSD, WSL आदि)। तर हिजो मा altlinux प्लेटफर्ममा Elbrus 2000 (E2K) मैले देखे:

#define MDBX_BUILD_COMPILER "lcc:1.23.20:Sep--4-2019:e2k-v3-linux Please use GCC or CLANG compatible compiler"

साँच्चै, मैले मेरो पुरानो "परिचय" लाई तुरुन्तै चिन्न सकिन। यसबाहेक, परियोजना पहिले नै Elbrus मा धेरै पटक परीक्षण गरिएको छ र Alt सहित धेरै बिभिन्न वितरणहरू अन्तर्गत। विभिन्न कम्पाइलरहरूसँग, GNU Make र bash को संस्करणहरू। त्यसैले, म यहाँ मेरो गल्ती देख्न चाहन्न।

समस्या पुन: उत्पादन गर्ने प्रयास गर्दा र/वा के भइरहेको थियो भनेर बुझ्न, थप अनौठो चीजहरू हुन थाले।
आदेश रेखा हिज्जे:

echo "#define MDBX_BUILD_COMPILER '$(set -o pipefail; LC_ALL=C cc --version | head -1 || echo "Please use GCC or CLANG compatible compiler")'"

हरेक पटक र त्यसपछि यसले अतिरिक्त पाठ उत्पादन गर्छ, त्यसपछि होइन... प्राय: विकल्पहरू मध्ये एक धेरै लामो समयको लागि टाँसिनेछ, तर यदि तपाईंले लामो समयसम्म पोक गर्नुभयो भने, तपाईंले सधैं दुवै पाउनुभयो!

निस्सन्देह, strace हाम्रो सबै कुरा! र एक strace tirade टाइप गरेपछि, तर इन्टर थिच्ने समय नहुँदा, मैले मेरो पुरानो मित्र श्री हाइजेनबग र विकासकर्ताहरूलाई चिनेँ। कम्पाइलर म २५ वर्ष पहिले, नोस्टाल्जी… र मैले दुःखी भएर यो नोट लेख्ने निर्णय गरें

वैसे, कुनै पनि स्वाभिमानी जस्तै हाइजेनबगअन्तर्गत strace प्रजनन नगर्न रुचाउँछन्।

अनि के हुदै छ?

• उपयोगिता head अनुरोध गरिएको संख्या पढ्ने बित्तिकै पढ्ने च्यानल बन्द गर्ने अधिकार छ (वा बरु, बाध्य पनि छ)।
• डाटा उत्पादन गर्ने कार्यक्रम लेखक (यस अवस्थामा cc) गर्न सक्छन् धेरै रेखाहरू छाप्नुहोस् र नि:शुल्क धेरै कलहरू मार्फत यो गर्नुहोस् write().
• यदि लेखकको पक्षमा रेकर्डिङ समाप्त हुनु अघि पाठकले आफ्नो पक्षमा च्यानल बन्द गर्न समय पाउनेछ, त्यसपछि लेखकले त्रुटि प्राप्त गर्नेछ।
• लेखक कार्यक्रम हकदार दुबै च्यानल लेखन त्रुटिलाई बेवास्ता गर्नुहोस् र यसलाई तपाइँको पूरा कोडमा प्रतिबिम्बित गर्नुहोस्।
• स्थापनाको कारण set -o pipefail पाइपलाइन पूरा कोड गैर-शून्य (गलत) हुनेछ यदि परिणाम कम्तिमा एक तत्वबाट गैर-शून्य छ, र त्यसपछि यो काम गर्नेछ || echo "Please use GCC or CLANG compatible compiler".

लेखक कार्यक्रमले संकेतहरूसँग कसरी काम गर्छ भन्ने आधारमा भिन्नताहरू हुन सक्छन्। उदाहरणका लागि, कार्यक्रम असामान्य रूपमा समाप्त हुन सक्छ (गैर-शून्य/त्रुटि समाप्ति स्थितिको स्वचालित उत्पादनको साथ), वा write() अनुरोध र सेट भन्दा कम बाइट लेखेको परिणाम फर्काउनेछ errno = EPIPE.

को दोषी छ?

वर्णन गरिएको अवस्थामा सबै कुराको थोरै। मा ह्यान्डल गर्न त्रुटि cc (lcc:1.23.20:Sep—4-2019:e2k-v3-linux) होईन अनावश्यक। धेरै अवस्थामा यो सावधानीको पक्षमा गल्ती गर्न राम्रो छ, यद्यपि यसले परम्परागत व्यवहारको लागि डिजाइन गरिएको बॉयलरप्लेटमा अचानक त्रुटिहरू उजागर गर्दछ।

मैले के गर्नु पर्छ?

НепрР° РІРёР »СЊРЅРѕ:

fortune | head -1 && echo "Повезло, но вы рискуете!" || echo "WTF?"

सहि:

1. (fortune && echo "Успешно" || echo "Ошибка") | head -1

   यहाँ, नेस्टेड पाइपलाइन ("भित्र" कोष्ठकहरू) सर्भिस गर्दा कमाण्ड इन्टरप्रिटरद्वारा पाइपको प्रारम्भिक बन्द गर्ने कार्यलाई ह्यान्डल गरिनेछ। तदनुसार, यदि fortune स्थितिमा बन्द च्यानलमा लेख्न त्रुटि रिपोर्ट गर्नेछ, त्यसपछि आउटपुट || echo "Ошибка" यो कतै पुग्न सक्दैन, किनकि च्यानल पहिले नै बन्द छ।

2. fortune | cat - | head -1 && echo "Успешно" || echo "Ошибка"

   यहाँ उपयोगिता छ cat डम्परको रूपमा कार्य गर्दछ किनभने यसले त्रुटिलाई बेवास्ता गर्दछ EPIPE फिर्ता लिएपछि। अहिलेको निष्कर्षका लागि यति नै काफी छ fortune सानो (धेरै लाइनहरू) र च्यानल बफरमा फिट हुन्छ (५१२ बाइट्स देखि ≈512K सम्म, धेरै जसो OS ≥64K मा)। अन्यथा समस्या फेरि आउन सक्छ।

कसरी सही प्रक्रिया गर्ने EPIPE र अन्य रेकर्डिङ त्रुटिहरू?

त्यहाँ कुनै एकल सही समाधान छैन, तर त्यहाँ साधारण सिफारिसहरू छन्:

• EPIPE आवश्यक प्रशोधन गर्नुपर्छ (र निकास स्थितिमा प्रतिबिम्बित) जब डेटा आउटपुट गर्दा अखण्डता आवश्यक हुन्छ। उदाहरण को लागी, archivers वा जगेडा उपयोगिता को सञ्चालन को समयमा।
• EPIPE बेवास्ता गर्नु राम्रो जानकारी र सहायक सन्देशहरू प्रदर्शन गर्दा। उदाहरणका लागि, विकल्पहरूमा जानकारी प्रदर्शन गर्दा --help वा --version.
• यदि कोड विकास भइरहेको छ भने पहिले पाइपलाइनमा प्रयोग गर्न सकिन्छ | head, त्यसपछि EPIPE यो बेवास्ता गर्न राम्रो छ, अन्यथा यो प्रक्रिया र निकास स्थिति मा प्रतिबिम्बित गर्न राम्रो छ।

म टोलीहरूलाई मेरो कृतज्ञता व्यक्त गर्न यो अवसर लिन चाहन्छु MCST и altlinux उत्कृष्ट उत्पादक कार्यको लागि। तपाईंको दृढ संकल्प अद्भुत छ!
यसलाई जारी राख्नुहोस् Camarades, माथि शरद ऋतुमा बैठकहरू!

Спасибо berez टाइप र त्रुटिहरू सच्याउनका लागि।
KDPV बाट ज्योर्जी ए।

स्रोत: www.habr.com