कबूतर-आधारित पेरोनेट अझै पनि ठूलो मात्रामा जानकारी पठाउने सबैभन्दा छिटो तरिका हो

माइक्रोएसडी कार्डले भरिएको वाहक परेवाले लगभग कुनै पनि अन्य विधि भन्दा छिटो र सस्तो डाटाको ठूलो मात्रा स्थानान्तरण गर्न सक्छ।

नोट अनुवाद: यद्यपि यस लेखको मूल IEEE स्पेक्ट्रम वेबसाइटमा अप्रिल 1 मा देखा पर्‍यो, यसमा सूचीबद्ध सबै तथ्यहरू एकदम भरपर्दो छन्।

फेब्रुअरीमा SanDisk घोषणा गरियो १ टेराबाइट क्षमताको विश्वको पहिलो माइक्रोएसडी फ्ल्यास कार्डको रिलीज बारे। यो, यस ढाँचामा अन्य कार्डहरू जस्तै, सानो छ, मापन मात्र 1 x 15 x 11 मिमी, र 1 mg वजन। यो एक धेरै सानो भौतिक स्थान मा डाटा को एक अविश्वसनीय मात्रा फिट गर्न सक्छ, र $ 250 को लागि किन्न सकिन्छ। तपाईंले बुझ्नुभयो भने, पहिलो 550 GB माइक्रोएसडी कार्डहरू एक वर्ष अघि फेब्रुअरी 512 मा देखा पर्‍यो।

हामी कम्प्युटिङमा प्रगतिको गतिमा यति अभ्यस्त भएका छौं कि भण्डारण घनत्वमा यी बृद्धिहरू धेरै हदसम्म बेवास्ता हुन्छन्, कहिलेकाहीँ एक प्रेस विज्ञप्ति र एक वा दुई ब्लग पोस्ट कमाउँछन्। अझ चाखलाग्दो कुरा के छ (र ठूलो परिणामहरू हुने सम्भावना छ) यो हो कि धेरैजसो मानिसहरूलाई पहुँचयोग्य नेटवर्कहरूमा प्रसारण गर्ने हाम्रो क्षमताको तुलनामा डाटा उत्पन्न गर्ने र भण्डारण गर्ने हाम्रो क्षमता कत्ति छिटो बढिरहेको छ।

यो समस्या नयाँ होइन, र अब दशकौंदेखि विभिन्न प्रकारका "कनेटहरू" भौतिक रूपमा डाटालाई एक ठाउँबाट अर्को ठाउँमा ढुवानी गर्न प्रयोग गरिँदै आएको छ - खुट्टा, हुलाकद्वारा वा थप विदेशी विधिहरूद्वारा। पछिल्लो हजार वर्षदेखि सक्रिय रूपमा प्रयोग भइरहेको डाटा ट्रान्समिसन विधिहरूमध्ये एक हो वाहक परेवाहरू, जुन सयौं वा हजारौं किलोमिटर लामो यात्रा गर्न, घर फर्कन र नेभिगेसन प्रविधिहरू प्रयोग गर्न सक्षम छन्, जसको प्रकृति अहिलेसम्म भएको छैन। ठ्याक्कै अध्ययन गरियो। यो बाहिर जान्छ कि थ्रुपुटको सन्दर्भमा (एक दिइएको समयमा दिइएको दूरीमा स्थानान्तरण गरिएको डाटाको मात्रा), कबूतर-आधारित पेरोनेट सामान्य नेटवर्कहरू भन्दा बढी कुशल रहन्छ।

"एयर क्यारियरहरूको लागि आईपी डाटाग्राम ट्रान्समिशन मानक" बाट

अप्रिल 1, 1990 मा, डेभिड Weitzman प्रस्ताव इन्टरनेट ईन्जिनियरिङ् काउन्सिल टिप्पणीको लागि अनुरोध (RFC) शीर्षक "एयर वाहकहरू द्वारा आईपी डाटाग्रामहरूको प्रसारणको लागि मानक", अब IpoAC को रूपमा चिनिन्छ। RFC 1149 ले "एयर क्यारियरहरूमा IP डाटाग्रामहरू इनक्याप्सुलेट गर्नको लागि प्रयोगात्मक विधि" वर्णन गर्दछ, र पहिले नै सेवाको गुणस्तर र IPv6 मा माइग्रेसन (क्रमशः अप्रिल 1, 1999 र अप्रिल 1, 2011 प्रकाशित) सम्बन्धी धेरै अद्यावधिकहरू छन्।

अप्रिल फूल दिवसमा RFC पठाउनु भनेको 1978 मा आरएफसी 748 बाट सुरु भएको परम्परा हो, जसले IAC DONT RANDOMLY-LOSE आदेशलाई टेलनेट सर्भरमा पठाउँदा सर्भरले अनियमित रूपमा डाटा हराउन रोक्छ भन्ने प्रस्ताव गरेको थियो। एकदम राम्रो विचार, हैन? र यो अप्रिल फूलको RFC को गुणहरू मध्ये एक हो, बताउँछ ब्रायन कारपेन्टर, जसले 1985 देखि 1996 सम्म CERN मा नेटवर्किङ कार्य समूहको नेतृत्व गरे, 2005 देखि 2007 सम्म IETF को अध्यक्षता गरे, र अहिले न्यूजील्याण्डमा बस्छन्। "यो प्राविधिक रूपमा सम्भव हुनुपर्दछ (अर्थात, यसले भौतिकशास्त्रको नियमहरू तोड्दैन) र तपाईंले यो मजाक हो भनेर महसुस गर्नु अघि तपाईंले कम्तिमा एक पृष्ठ पढ्नुपर्छ," उनी भन्छन्। "र, स्वाभाविक रूपमा, यो बेतुका हुनुपर्छ।"

कारपेन्टरले आफ्ना सहकर्मी बब हिन्डनसँग मिलेर अप्रिल फूलको आरएफसी लेखेका थिए, जसमा IPoAC लाई IPv6 मा अपग्रेड गर्नुहोस्, 2011 मा। र यसको परिचयको दुई दशक पछि पनि, आईपीओएसी अझै पनि प्रसिद्ध छ। "हवाई वाहकहरूको बारेमा सबैलाई थाहा छ," सिकर्मीले हामीलाई भने। "बब र म एक दिन आईईटीएफ बैठकमा IPv6 को प्रसारको बारेमा कुरा गरिरहेका थियौं, र यसलाई IPoAC मा थप्ने विचार धेरै स्वाभाविक रूपमा आयो।"

RFC 1149, जसले मूल रूपमा IPoAC परिभाषित गरेको छ, नयाँ मानकका धेरै फाइदाहरू वर्णन गर्दछ:

धेरै फरक सेवाहरू pecking प्राथमिकता मार्फत प्रदान गर्न सकिन्छ। थप रूपमा, त्यहाँ निर्मित पहिचान र कीराहरूको विनाश छ। आईपीले 100% प्याकेट डेलिभरीको ग्यारेन्टी गर्दैन, वाहकको हानि सहन सकिन्छ। समयको साथ, वाहकहरू आफैंमा पुन: प्राप्ति हुन्छन्। प्रसारण अपरिभाषित छ र आँधीले डेटा गुमाउन सक्छ। क्यारियर ड्रप नभएसम्म डेलिभरीमा लगातार प्रयासहरू गर्न सम्भव छ। अडिट ट्रेलहरू स्वचालित रूपमा उत्पन्न हुन्छन् र अक्सर केबल ट्रे र लगहरूमा फेला पार्न सकिन्छ।अंग्रेजी लग को अर्थ "लग" र "लेखनको लागि लग" / लगभग। अनुवाद].

गुणस्तर अपडेट (RFC 2549) ले धेरै महत्त्वपूर्ण विवरणहरू थप्छ:

मल्टिकास्टिङ, समर्थित भए पनि, क्लोनिङ उपकरणको कार्यान्वयन आवश्यक छ। वाहकहरू हराउन सक्छन् यदि तिनीहरूले काटिएको रूखमा आफूलाई राख्छन्। वाहकहरू विरासत रूखको साथ वितरण गरिन्छ। वाहकहरूसँग 15 वर्षको औसत TTL छ, त्यसैले रिंग खोजहरू विस्तार गर्न तिनीहरूको प्रयोग सीमित छ।

अस्ट्रिचहरूलाई वैकल्पिक वाहकको रूपमा देख्न सकिन्छ, ठूलो मात्रामा जानकारी स्थानान्तरण गर्ने धेरै क्षमताको साथ, तर ढिलो डेलिभरी प्रदान गर्दछ र विभिन्न क्षेत्रहरू बीच पुलहरू चाहिन्छ।

सेवाको गुणस्तरमा थप छलफल गर्न सकिन्छ मिशेलिन गाइड.

अद्यावधिक गर्नुहोस् Carpenter बाट, IPoAC को लागि IPv6 को वर्णन गर्दै, उल्लेख गर्दछ, अन्य चीजहरू बीच, प्याकेट राउटिङसँग सम्भावित जटिलताहरू:

पियर-टु-पियर जानकारी आदानप्रदानमा सम्झौताहरू स्थापना नगरी तिनीहरू जस्तै क्यारियरहरूको इलाका मार्फत क्यारियरहरूको पासले मार्ग, प्याकेज लुपिङ र आउट अफ-अर्डर डेलिभरीमा तीव्र परिवर्तन ल्याउन सक्छ। सिकारीहरूको इलाका मार्फत क्यारियरहरूको पासले प्याकेजहरूको महत्त्वपूर्ण हानि निम्त्याउन सक्छ। यो सिफारिस गरिएको छ कि यी कारकहरू रूटिङ तालिका डिजाइन एल्गोरिथ्ममा विचार गर्न सकिन्छ। यी मार्गहरू कार्यान्वयन गर्नेहरूले, भरपर्दो डेलिभरी सुनिश्चित गर्न, स्थानीय र शिकारी वाहकहरू प्रबल हुने क्षेत्रहरूलाई बेवास्ता गर्ने नीतिहरूमा आधारित मार्गहरू विचार गर्नुपर्छ।

त्यहाँ प्रमाण छ कि केहि वाहकहरूमा अन्य वाहकहरू खाने र त्यसपछि खाएको पेलोड ढुवानी गर्ने प्रवृत्ति हुन्छ। यसले IPv4 प्याकेटहरूलाई IPv6 प्याकेटहरूमा टनेल गर्नको लागि नयाँ विधि प्रदान गर्न सक्छ, वा यसको विपरीत।

आईपीओएसी मानक 1990 मा प्रस्तावित गरिएको थियो, तर सन्देशहरू धेरै लामो समयको लागि वाहक परेवाहरू द्वारा पठाइएको थियो: फोटोले 1914 र 1918 को बीचमा स्विट्जरल्याण्डमा वाहक परेवा पठाइएको देखाउँछ।

यो एक मानकबाट अपेक्षा गर्नु तार्किक छ, जसको अवधारणा 1990 मा फिर्ता आविष्कार गरिएको थियो, कि IPoAC प्रोटोकल मार्फत डाटा प्रसारणको लागि मूल ढाँचा कागजमा हेक्साडेसिमल क्यारेक्टरहरू मुद्रणसँग सम्बन्धित थियो। त्यसबेलादेखि, धेरै परिवर्तन भएको छ, र दिइएको भौतिक भोल्युम र वजनमा फिट हुने डेटाको मात्रा अविश्वसनीय रूपमा बढेको छ, जबकि व्यक्तिगत कबूतरको पेलोडको आकार समान रहेको छ। परेवाहरू एक पेलोड बोक्न सक्षम छन् जुन तिनीहरूको शरीरको तौलको एक महत्त्वपूर्ण प्रतिशत हो - औसत होमिङ परेवाको वजन लगभग 500 ग्राम हुन्छ, र 75 औं शताब्दीको प्रारम्भमा तिनीहरूले शत्रुको इलाकामा जासूसको लागि XNUMX ग्राम क्यामेरा बोक्न सक्थे।

कुरा गर्यौं ड्र्यू लेसोफस्की, मेरील्याण्डका एक परेवा दौड उत्साहीले पुष्टि गरे कि परेवाहरूले "दिनभरि कुनै पनि दूरीमा" 75 ग्राम (र सायद अलि बढी) सजिलै बोक्न सक्छन्। एकै समयमा, तिनीहरूले पर्याप्त दूरीमा उडान गर्न सक्छन् - होमिङ परेवाको लागि विश्व कीर्तिमान एउटा निडर चराद्वारा राखिएको छ, जसले फ्रान्सको अरासबाट भियतनामको हो ची मिन्ह शहरमा आफ्नो घरसम्म 11 को यात्रा कभर गर्न सफल भयो। 500 दिनमा किमी। धेरैजसो होमिङ परेवाहरू, निस्सन्देह, त्यति टाढा उड्न सक्षम छैनन्। लेसोफस्कीका अनुसार लामो दौड कोर्सको सामान्य लम्बाइ लगभग 24 किमी हुन्छ, र चराहरूले यसलाई लगभग 1000 किमी/घन्टाको औसत गतिमा ढाक्छन्। छोटो दूरीमा, स्प्रिन्टरहरू 70 किमी/घन्टाको गतिमा पुग्न सक्छन्।

यी सबैलाई सँगै राखेर, हामी गणना गर्न सक्छौं कि यदि हामीले एउटा वाहक परेवालाई यसको अधिकतम बोक्ने क्षमता 75 ग्रामसम्म 1 TB माइक्रोएसडी कार्डहरू, जसमध्ये प्रत्येकको तौल 250 mg हुन्छ, तब परेवाले 300 TB डाटा बोक्न सक्छ। सान फ्रान्सिस्को देखि न्यूयोर्क (4130 किमी) सम्म उच्च स्प्रिन्ट गतिमा यात्रा गर्दा, यसले 12 TB/घण्टा, वा 28 Gbit/s को डेटा स्थानान्तरण गति प्राप्त गर्नेछ, जुन धेरै इन्टरनेट जडानहरू भन्दा धेरै परिमाणको अर्डर हो। अमेरिकामा, उदाहरणका लागि, सबैभन्दा छिटो औसत डाउनलोड गति कन्सास शहरमा अवलोकन गरिन्छ, जहाँ गुगल फाइबरले १२७ Mbps को गतिमा डाटा स्थानान्तरण गर्छ। यस गतिमा, 127 TB डाउनलोड गर्न 300 दिन लाग्ने छ - र त्यो समयमा हाम्रो परेवाले 240 पटक विश्वभर उडान गर्न सक्षम हुनेछ।

मानौं यो उदाहरण धेरै यथार्थपरक देखिँदैन किनभने यसले केहि प्रकारको सुपर परेवाको वर्णन गर्दछ, त्यसैले ढिलो गरौं। ७० किलोमिटर/घण्टाको थप औसत उडान गति लिऔं, र टेराबाइट मेमोरी कार्डहरूमा चरालाई अधिकतम भारको आधा लोड गर्नुहोस् - 70 ग्राम। र अझै पनि, यदि हामीले यो विधिलाई धेरै छिटो गीगाबिट जडानसँग तुलना गर्छौं भने, परेवाले जित्छ। एउटा परेवाले हाम्रो फाइल स्थानान्तरण समाप्त हुनको लागि लिने समयमा आधा भन्दा बढी विश्वको परिक्रमा गर्न सक्षम हुनेछ, जसको मतलब यो स्थानान्तरण गर्न इन्टरनेट प्रयोग गर्नु भन्दा संसारको कुनै पनि ठाउँमा परेवाले डाटा पठाउन छिटो हुनेछ।

स्वाभाविक रूपमा, यो शुद्ध थ्रुपुटको तुलना हो। हामी डेटालाई माइक्रोएसडी कार्डहरूमा प्रतिलिपि गर्न, परेवामा लोड गर्न, र चरा आफ्नो गन्तव्यमा आइपुग्दा डेटा पढ्न आवश्यक समय र प्रयासलाई ध्यानमा राख्दैनौं। विलम्बताहरू स्पष्ट रूपमा उच्च छन्, त्यसैले एकतर्फी स्थानान्तरण बाहेक अरू कुनै पनि कुरा अव्यावहारिक हुनेछ। सबैभन्दा ठूलो सीमा भनेको होमिङ परेवा एउटै दिशामा र एउटै गन्तव्यमा मात्र उड्ने हो, त्यसैले तपाईंले डाटा पठाउनको लागि गन्तव्य छनौट गर्न सक्नुहुन्न, र तपाईंले परेवाहरूलाई जहाँबाट पठाउन चाहनुहुन्छ त्यहाँ ढुवानी गर्नुपर्छ, जसले पनि सीमित गर्दछ। तिनीहरूको व्यावहारिक प्रयोग।

यद्यपि, तथ्य यो छ कि परेवाको पेलोड र गति, साथै यसको इन्टरनेट जडानको यथार्थवादी अनुमानको साथ पनि, परेवाको शुद्ध थ्रुपुटलाई हराउन सजिलो छैन।

यी सबैलाई ध्यानमा राखेर, यो उल्लेखनीय छ कि परेवा संचार वास्तविक संसारमा परीक्षण गरिएको छ, र यसले राम्रो काम गर्दछ। 2001 मा नर्वेबाट बर्गन लिनक्स प्रयोगकर्ता समूह आईपीओएसी सफलतापूर्वक लागू गरियो, ५ किलोमिटरको दुरीमा प्रत्येक परेवासँग एउटा पिङ पठाउँदै:

पिंग लगभग 12:15 बजे पठाइएको थियो। हामीले प्याकेटहरू बीच 7,5 मिनेटको अन्तराल बनाउने निर्णय गर्‍यौं, जसले आदर्श रूपमा केही प्याकेटहरू अनुत्तरित रहनुपर्थ्यो। तर, चीजहरू त्यसरी अघि बढेनन्। हाम्रो छिमेकीको घरमा परेवाको बथान उडिरहेको थियो। र हाम्रा परेवाहरू सीधा घर उड्न चाहँदैनन्, तिनीहरू पहिले अन्य परेवाहरूसँग उड्न चाहन्थे। र तिनीहरूलाई कसले दोष दिन सक्छ, किनकि केही दिन बादल पछि सूर्य पहिलो पटक बाहिर आयो?

यद्यपि, तिनीहरूको प्रवृत्तिले जित हासिल गर्‍यो, र हामीले देख्यौं कि कसरी, लगभग एक घण्टाको झ्यालमा, एक जोडी परेवा बगालबाट टाढिए र सही दिशामा गए। हामी खुसी भयौं । र यो साँच्चै हाम्रो परेवा थियो, किनभने यसको केही समय पछि हामीले अर्को ठाउँबाट रिपोर्ट प्राप्त गर्यौं कि एउटा परेवा छतमा अवतरण भएको छ।

अन्तमा, पहिलो ढुकुर आइपुग्यो। डाटा प्याकेट सावधानीपूर्वक उनको पन्जाबाट हटाइयो, अनप्याक र स्क्यान गरियो। म्यानुअल रूपमा OCR जाँच गरेपछि र केही त्रुटिहरू समाधान गरेपछि, प्याकेजलाई मान्य भनी स्वीकार गरियो र हाम्रो आनन्द जारी रह्यो।

साँच्चै ठूलो मात्रामा डाटाको लागि (जस्तै कि परेवाहरूको आवश्यक संख्या सेवा गर्न गाह्रो हुन्छ), आन्दोलनको भौतिक विधिहरू अझै पनि प्रयोग गर्नुपर्छ। Amazon ले सेवा प्रदान गर्दछ स्नोमोबाइल - ट्रकमा 45-फिट ढुवानी कन्टेनर। एउटा स्नोमोबाइलले १०० PB (100 TB) डाटासम्म बोक्न सक्छ। यो धेरै सय परेवाहरूको समतुल्य बगाल जत्तिकै छिटो चल्ने छैन, तर यो काम गर्न सजिलो हुनेछ।

धेरैजसो मानिसहरू अत्यन्त फुर्सदका साथ डाउनलोडहरूबाट सन्तुष्ट देखिन्छन्, र तिनीहरूको आफ्नै क्यारियर परेवाहरूमा लगानी गर्न कम चासो छ। यो सत्य हो कि यसले धेरै काम लिन्छ, ड्र्यू लेसोफस्की भन्छन्, र परेवाहरू आफैंले सामान्यतया डाटा प्याकेटहरू जस्तो व्यवहार गर्दैनन्:

GPS टेक्नोलोजीले परेवा दौड उत्साहीहरूलाई बढ्दो रूपमा मद्दत गरिरहेको छ र हामीले हाम्रा परेवाहरू कसरी उड्छन् र किन कोही अरूहरू भन्दा छिटो उड्छन् भन्ने बारे राम्रोसँग बुझिरहेका छौं। दुई बिन्दुहरू बीचको सबैभन्दा छोटो रेखा सीधा रेखा हो, तर परेवाहरू विरलै सीधा रेखामा उड्छन्। तिनीहरू प्रायः जिग्ज्याग गर्छन्, वांछित दिशामा लगभग उडान गर्दै र त्यसपछि तिनीहरूको गन्तव्यमा पुग्दा पाठ्यक्रम समायोजन गर्छन्। तिनीहरूमध्ये केही शारीरिक रूपमा बलियो हुन्छन् र छिटो उड्छन्, तर राम्रो उन्मुख परेवा, कुनै स्वास्थ्य समस्या छैन र शारीरिक रूपमा प्रशिक्षित परेवाले कमजोर कम्पासको साथ छिटो उड्ने परेवालाई पछाडि पार्न सक्छ।

लेसोफस्कीलाई डाटाको वाहकको रूपमा परेवाहरूमा पर्याप्त मात्रामा विश्वास छ: "म मेरो परेवाहरूसँग जानकारी पठाउन धेरै विश्वस्त महसुस गर्नेछु," उनी भन्छन्, त्रुटि सुधारको बारेमा चिन्तित हुँदा। "म एक पटकमा कम्तिमा तीन रिलिज गर्छु कि यदि तिनीहरू मध्ये एउटा खराब कम्पास भए पनि, अन्य दुईसँग राम्रो कम्पास हुनेछ, र अन्ततः सबै तीनको गति छिटो हुनेछ।"

आईपीओएसी लागू गर्ने समस्याहरू र यथोचित रूपमा छिटो (र प्राय: वायरलेस) नेटवर्कहरूको बढ्दो विश्वसनीयताको मतलब यो हो कि परेवाहरूमा भर परेका अधिकांश सेवाहरू (र तिनीहरूमध्ये धेरै थिए) विगत केही दशकहरूमा थप परम्परागत डेटा स्थानान्तरण विधिहरूमा स्विच भएका छन्।

र कबूतर डाटा प्रणाली सेटअप गर्न आवश्यक सबै प्रारम्भिक तयारीहरूको कारण, तुलनात्मक विकल्पहरू (जस्तै फिक्स-पिङ ड्रोनहरू) थप व्यवहार्य हुन सक्छन्। जे होस्, परेवाहरूसँग अझै पनि केही फाइदाहरू छन्: तिनीहरू राम्ररी मापन गर्छन्, बीउहरूको लागि काम गर्छन्, अधिक भरपर्दो छन्, तिनीहरूसँग सफ्टवेयर र हार्डवेयर स्तरहरूमा निर्मित एक धेरै जटिल अवरोध जोगिन प्रणाली छ, र तिनीहरूले आफैलाई रिचार्ज गर्न सक्छन्।

यी सबैले IpoAC मानकको भविष्यलाई कसरी असर गर्नेछ? त्यहाँ एक मानक छ, यो सबैको लागि पहुँचयोग्य छ, यो अलि बेतुका भए पनि। हामीले ब्रायन कारपेन्टरलाई सोध्यौं कि यदि उसले मानकमा अर्को अपडेटको तयारी गरिरहेको थियो, र उनले भने कि परेवाले क्यूबिट्स बोक्न सक्छ कि भनेर सोच्दै थिए। तर IPoAC तपाईको व्यक्तिगत डेटा स्थानान्तरण आवश्यकताहरूको लागि थोरै जटिल (र थोरै मूर्ख) भए पनि, सबै प्रकारका गैर-मानक सञ्चार नेटवर्कहरू निकट भविष्यको लागि आवश्यक रहनेछन्, र हाम्रो ठूलो मात्रामा डाटा उत्पन्न गर्ने क्षमता द्रुत रूपमा बढ्दै जान्छ। यसलाई प्रसारण गर्ने हाम्रो क्षमता भन्दा।

प्रयोगकर्ता AyrA_ch लाई उनको जानकारी औंल्याएकोमा धन्यवाद Reddit मा पोस्ट, र सुविधाजनक लागि IPoAC क्याल्कुलेटर, जसले परेवाहरू अन्य डाटा प्रसारण विधिहरूबाट कति टाढा छन् भनेर गणना गर्न मद्दत गर्दछ।

स्रोत: www.habr.com