पाइनबुक प्रो: ल्यापटप प्रयोग गर्ने व्यक्तिगत छाप

एक मा अघिल्लो प्रकाशनहरू मैले मेरो प्रतिलिपि प्राप्त गरेपछि, ल्यापटप प्रयोग गर्ने मेरो प्रभाव साझा गर्ने वाचा गरें Pinebook Pro। यस लेखमा म आफैलाई दोहोर्याउने प्रयास गर्नेछु, त्यसैले यदि तपाइँ उपकरणको मुख्य प्राविधिक विशेषताहरूको बारेमा तपाइँको मेमोरीलाई ताजा गर्न आवश्यक छ भने, म तपाइँलाई पहिले यो उपकरणको बारेमा अघिल्लो पोस्ट पढ्न सुझाव दिन्छु।

समयको बारेमा के हो?

यन्त्रहरू ब्याचहरूमा बनाइन्छ, वा बरु ब्याचहरूको जोडीमा पनि बनाइन्छ: ANSI र ISO किबोर्डहरूसँग। पहिले, ISO संस्करण पठाइन्छ, र त्यसपछि (लगभग एक हप्ता पछि) ANSI किबोर्डहरूको साथ ब्याच। मैले डिसेम्बर 6 मा अर्डर राखें, ल्यापटप जनवरी 17 मा चीनबाट पठाइएको थियो। मैले पहिले नै भनें अघिल्लो प्रकाशन, यस विशेष ल्यापटपको लागि रूसमा कुनै डेलिभरी छैन, त्यसैले मैले संयुक्त राज्य अमेरिकामा मध्यस्थता मार्फत डेलिभरीको व्यवस्था गर्नुपर्‍यो। जनवरी २१ मा, पार्सल संयुक्त राज्य अमेरिकाको गोदाममा आइपुग्यो र सेन्ट पिटर्सबर्ग पठाइयो। जनवरी 21 मा, पार्सल पिकअप पोइन्टमा आइपुग्यो, तर यो बन्द हुनुभन्दा आधा घण्टा अघि, त्यसैले मैले जनवरी 29 को बिहान ल्यापटप उठाएँ।

लागत के हो?

ल्यापटप आफैं र संयुक्त राज्य अमेरिकामा यसको डेलिभरीको लागि, मैले $ 232.99 (त्यस समयमा रूबलमा 15`400,64) तिरें। र संयुक्त राज्य अमेरिका देखि सेन्ट पीटर्सबर्ग सम्म ढुवानी को लागी $42.84 (रुबल मा 2`878,18 त्यो समयमा)।

त्यो हो, कुल मा यो यन्त्र मलाई 18`278,82 rubles लागत।

ढुवानीको सन्दर्भमा, म केहि बिन्दुहरू नोट गर्न चाहन्छु:

• छोटो तुलना पछि मलाई छनोट गरियो Pochtoycom (विज्ञापन होइन, सायद सस्तो मध्यस्थहरू छन्)।
• खाता पुन: भर्ना गर्दा, बिचौलियालाई माथि एक निश्चित प्रतिशत चार्ज गरिएको थियो (अहिले मलाई ठ्याक्कै कति याद छैन: धेरै होइन, तर खराब स्वाद रह्यो)।
• मैले यन्त्रको लागि आयात शुल्क तिर्न परेन किनभने यसको मूल्य भित्र छ €200 शुल्क मुक्त आयात सीमा.
• ढुवानी लागतमा अतिरिक्त (लगभग $3) पार्सललाई प्लास्टिकको फिल्मको अतिरिक्त तहमा र्‍याप गर्ने सेवा समावेश थियो। यो पुनर्बीमा अनावश्यक भयो (त्यसैले म भन्न चाहन्छु कि डेलिभरीको साथ यस्तो ल्यापटप ~ 18 हजार रूबल खर्च हुनेछ), किनकि मूल प्याकेजिङ धेरै बहु-स्तरित छ।

DHL प्याकेज भित्र बबल र्याप भएको झोला थियो, जसको भित्र पहिले नै एउटा गत्ता बक्स र पावर एडाप्टर थियो। पहिलो बाकस भित्र दोस्रो गत्ता बक्स थियो। र पहिले नै दोस्रो बाकस भित्र त्यहाँ द्रुत सुरुवात गाइड (मुद्रित A4 पाना को रूप मा) र पातलो झटका-अवशोषित झोला मा यन्त्र आफै हो।

प्याकेजिङको फोटो

टचप्याड

पहिलो कुरा जसले यन्त्रको छापलाई ठूलो रूपमा बिगार्छ टचप्याड हो। सहि उल्लेख गरे अनुसार andreyons в अघिल्लो प्रकाशनमा टिप्पणीहरू:

समस्या इनपुटको शुद्धता हो। उदाहरणका लागि, मलाई ब्राउजरमा पाठ चयन गर्न गाह्रो छ - म अक्षरहरू हिर्काउँदैन। कर्सर ढिलो हुन्छ र तपाईंले आफ्नो औंला बिस्तारै सार्दा केही पिक्सेल अनियमित दिशामा तैरिन्छ।

मेरो तर्फबाट, म भन्छु कि टचप्याडमा "बहाव" छ। अर्थात्, इशाराको अन्त्यमा, कर्सर अझै पनि केही पिक्सेल टाढा आफैंमा सर्छ। फर्मवेयर अद्यावधिक गर्नुको अतिरिक्त, स्थिति धेरै सुधारिएको छ (तर, दुर्भाग्यवश, पूर्ण रूपमा समाधान गर्दैन) MinSpeed ​​प्यारामिटर सेट गरेर (etc/X11/xorg.conf मा):

    Section "InputClass"
        Identifier "touchpad catchall"
        Driver "synaptics"
        MatchIsTouchpad "on"
        MatchDevicePath "/dev/input/event*"

        Option "MinSpeed" "0.25"
    EndSection

वा आदेश प्रयोग गरेर एउटै कुरा:

synclient MinSpeed=0.25

सेटअप सिफारिस पहिले नै फोरम थ्रेडबाट सारिएको छ (ट्र्याकप्याड राम्रो आन्दोलनको अभाव र ओभररन बर्बाद अनुभव) मा विकि दस्तावेज.

कीबोर्ड

समग्रमा मलाई किबोर्ड मन पर्यो। तर त्यहाँ केहि बिन्दुहरू छन् जुन मेरो तर्फबाट nit-picking छन्:

• कुञ्जी यात्रा असामान्य रूपमा लामो छ (अर्थात, कुञ्जीहरू उच्च छन्)
• थिच्दा शोर छ

ISO (UK) लेआउट मेरो लागि धेरै असामान्य छ, त्यसैले मैले मेरो लागि ANSI (US) लेआउट अर्डर गरें। तल हामी यसको बारेमा कुरा गर्नेछौं:

किबोर्ड लेआउट आफैले धेरै अप्रिय क्षणहरू प्रस्तुत गर्यो, जुन मैले टाइप गर्दा पहिले नै महसुस गरें:

• त्यहाँ कुनै सन्दर्भ मेनु कुञ्जी छैन (न त छुट्टै वा Fn +)
• त्यहाँ कुनै छुट्टै मेटाउने कुञ्जी छैन (त्यहाँ किबोर्ड सर्टकट Fn + ब्याकस्पेस छ)
• पावर कुञ्जी F12 को दायाँ माथिल्लो दायाँ कुनामा अवस्थित छ

म बुझ्छु कि यो बानीको कुरा हो, तर मेरो व्यक्तिगत प्राथमिकता: पावर कुञ्जी (राम्रो - बटन) किबोर्ड कुञ्जीहरूबाट अलग हुनुपर्छ। र खाली ठाउँमा, म छुट्टै मेटाउने कुञ्जी हेर्न रुचाउँछु। Fn + दायाँ Ctrl संयोजनमा सन्दर्भ मेनु हेर्न मेरो लागि यो सुविधाजनक छ।

बाह्य शिल्ड जडान

ल्यापटप मेरो हातमा आउनु अघि, म विश्वस्त थिएँ कि USB टाइप सी देखि HDMI सम्म चिनियाँ एडाप्टर, निन्टेन्डो स्विचको लागि aliexpress मा किनेको थियो (यदि केहि पनि, मलाई त्यस्ता उपकरणहरूको खतराहरू बारे थाहा छ), पाइनबुक प्रोसँग काम गर्दछ। त्यस्तै केही कुरा:

वास्तवमा, यो काम गर्दैन भनेर बाहिर भयो। यसबाहेक, मैले बुझेको रूपमा, तपाईंलाई पूर्ण रूपमा फरक प्रकारको एडेप्टर चाहिन्छ। विकि दस्तावेज:

भिडियोको लागि USB C वैकल्पिक मोड सफलतापूर्वक प्रयोग गर्नका लागि यहाँ केही चयन मापदण्डहरू छन्:

• यन्त्रले USB C वैकल्पिक मोड डिस्प्लेपोर्ट प्रयोग गर्नुपर्छ। USB C वैकल्पिक मोड HDMI, वा अन्य होइन।
• यन्त्रमा HDMI, DVI, वा VGA कनेक्टर हुन सक्छ, यदि यसले सक्रिय अनुवादक प्रयोग गर्दछ।

त्यो हो, तपाईलाई USB टाइप C देखि DisplayPort मा एडाप्टर चाहिन्छ, जसले HDMI, DVI, र जस्तै आउटपुट प्रदान गर्न सक्छ। समुदायले विभिन्न एडेप्टरहरू परीक्षण गर्दछ, परिणामहरू फेला पार्न सकिन्छ केन्द्रबिन्दु तालिका। सामान्यतया, तपाइँ यस तथ्यको लागि तयार हुन आवश्यक छ कि कुनै पनि USB टाइप सी डकले काम गर्दैन वा पूर्ण रूपमा काम गर्दैन।

अपरेटिङ सिस्टम

ल्यापटप डेबियन (MATE) को साथ कारखानाबाट आउँछ। बक्सबाट पहिलो स्थानमा काम गरेन:

• प्रणाली पट्टीलाई स्क्रिनको बायाँ किनारामा सार्दै: रिबुट पछि, मुख्य मेनु बटन गायब हुन्छ, सुपर (विन) कुञ्जी थिच्दा कुनै प्रतिक्रिया हुँदैन।
• MTP प्रोटोकलले एन्ड्रोइड स्मार्टफोनहरू मध्ये एकको लागि काम गरेन। MTP सँग काम गर्नका लागि अन्य प्याकेजहरू स्थापना गर्दा समस्या समाधान भएन: फोन जिद्दी रूपमा ल्यापटपमा देखिँदैन।
• YouTube मा केही भिडियोहरूको लागि, ध्वनि फायरफक्समा काम गर्दैन। जसरी बाहिरियो यसबारे फोरममा छलफल भई समाधान भइसकेको छ.

साथै, यो मलाई अनौठो लाग्थ्यो कि पूर्वनिर्धारित OS 32-bit: armhf, arm64 होइन।

त्यसकारण, दुई पटक सोचे बिना, मैले मेरो डेस्कटपको रूपमा Xfce सँग 64-bit Manjaro ARM प्रयोग गर्न स्विच गरें। मैले धेरै वर्षको लागि Xfce प्रयोग गरेको छैन, र त्यो भन्दा पहिले पनि मैले मुख्यतया Xfce लाई *BSD प्रणालीहरूको लागि डेस्कटप वातावरणको रूपमा प्रयोग गरेको छु। छोटकरीमा, मलाई यो साँच्चै मन पर्यो। स्थिर, उत्तरदायी, कन्फिगर योग्य।

सानो बेफाइदाहरू मध्ये, म नोट गर्नेछु कि केहि प्रकार्यहरू, जुन मेरो विचारमा OS स्थापना पछि तुरुन्तै उपस्थित हुनुपर्छ, पछि प्याकेजहरूबाट डेलिभर गरिनु पर्छ। उदाहरणका लागि, प्रयोगकर्ताको लक स्क्रिन, जुन निष्क्रियताको समयमा प्रदर्शित हुन्छ, ढक्कन बन्द र खोल्दा, वा हट कुञ्जीहरू थिच्ने प्रतिक्रियाको रूपमा (अर्थात, हट कुञ्जीहरूको कन्फिगरेसन स्थापना पछि तुरुन्तै प्रणालीमा हुन्छ, तर लक आदेश मात्र त्यहाँ छैन)।

पोषण परीक्षण

म तुरुन्तै भन्न चाहन्छु कि मलाई मेरो शक्ति प्रणालीमा केहि गडबड छ भन्ने शंका छ। मेरो ल्यापटप स्ट्यान्डबाइ मोडमा डिस्चार्ज हुन्छ (१००% देखि ०) दुई दिन (४० घण्टा) भन्दा कममा। मैले यसलाई डेबियनमा परीक्षण गरें, किनकि निलम्बन मोडले अझै मन्जारो एआरएममा काम गर्दैन - Manjaro ARM 19.12 आधिकारिक विज्ञप्ति - PineBook Pro:

ज्ञात मुद्दाहरू:

• निलम्बनले काम गर्दैन

तर प्रयोगको अनुभवबाट, म नोट गर्न सक्छु कि पार्ट-लोड मोडमा जडान गरिएको पावर एडाप्टर बिना, म सजिलै रिचार्ज नगरी दिनभर ल्यापटप प्रयोग गर्न सक्छु। पावर लोड परीक्षणको रूपमा, मैले YouTube बाट स्ट्रिमिङ भिडियो स्थापना गरें (https://www.youtube.com/watch?v=5cZyLuRDK0gXNUMX% स्क्रिन चमक संग वाइफाइ मार्फत। यन्त्र ब्याट्री पावरमा तीन घण्टा भन्दा कम चल्यो। अर्थात्, अन "चलचित्र हेर्न" एकदम पर्याप्त (यद्यपि मैले अझै अलि राम्रो नतिजाको अपेक्षा गरेको थिएँ)। एकै समयमा, ल्यापटपको तल्लो भाग एकदम तातो हुन्छ।

चार्ज गर्दै

चार्जको कुरा गर्दै। पावर एडाप्टर यस्तो देखिन्छ:

पावर कर्डको लम्बाइ एक मिटरभन्दा बढी छ, जुन सामान्य ल्यापटपहरूको तुलनामा पर्याप्त हुँदैन।

मैले यन्त्र प्राप्त गर्नु अघि, केहि कारणले गर्दा मैले सोचे कि ल्यापटप USB टाइप सी मार्फत चार्ज हुनेछ। र यस्तो देखिन्छ कि ल्यापटप खोलिएको बेला, USB टाइप सी मार्फत चार्ज गर्ने काम गर्नुपर्छ - USB-C मार्फत चार्ज गर्दै। तर मेरो USB Type C ब्याट्री चार्ज गर्दैन (जसले मेरो प्रतिलिपिको पावर प्रणालीमा केही गडबड छ कि भन्ने मेरो डरलाई बलियो बनाउँछ)।

ध्वनि

कमजोर आवाज। स्पष्ट रूपमा भन्नुपर्दा, मैले केवल खराब ध्वनि गुणस्तर (वा उस्तै) देखेको छैन। १० इन्चको ट्याब्लेट वा आधुनिक स्मार्टफोनमा पनि यन्त्रका स्पिकरहरू मार्फत पुन: उत्पादन हुने धेरै राम्रो ध्वनि गुणस्तर हुन्छ। मेरो लागि यो सबै महत्वपूर्ण छैन, तर ध्वनि गुणस्तर अप्रिय आश्चर्यजनक थियो।

सारांश

यस्तो लाग्न सक्छ कि मैले मुख्यतया केवल कमजोरीहरू सूचीबद्ध गरेको छु, जसको मतलब म उपकरणसँग असन्तुष्ट छु, तर यो सबै मामला होइन। केवल एक तर्फ काम गर्ने सबै चीजहरू सूचीबद्ध गर्नु बोरिंग छ, तर अर्कोतर्फ, मलाई यहाँ यन्त्रको कमजोरीहरू वर्णन गर्न अझ महत्त्वपूर्ण देखिन्छ (यदि, उदाहरणका लागि, कसैले यसलाई किन्ने योजना बनाएको छ)। यो तपाईंले आफ्नो हजुरआमाको लागि किन्नुहुने यन्त्र होइन (र यदि तपाईंले गर्नुहुन्छ भने, तपाईंले बारम्बार ल्यापटप सेटअप गर्नुपर्नेछ)। तर यो एक उपकरण हो जसले यसको हार्डवेयर क्षमताहरूको उत्कृष्टमा राम्रोसँग काम गर्दछ।

जब मैले मेरो ल्यापटप पाएँ, मैले विकल्पहरूको लागि हालको खुद्रामा हेरे। एउटै पैसाको लागि त्यहाँ केही परम्परागत Irbis को धेरै मोडेलहरू छन्, र Acer र Lenovo बाट प्रत्येक एक मोडेल (बोर्डमा Windows 10 संग)। मेरो मामलामा, मैले पाइनबुक प्रो लिएकोमा मलाई अलिकति पनि पश्चाताप छैन, तर, उदाहरणका लागि, मेरा आमाबाबुका लागि (जो कम्प्यूटर वातावरणबाट धेरै टाढा छन् र भौगोलिक रूपमा मबाट टाढा छन्) म अरू केही लिन्छु।

यो उपकरण निश्चित रूपमा यसको मालिक देखि ध्यान र समय आवश्यक हुनेछ। मलाई लाग्छ धेरैले ल्यापटपलाई "फ्याक्ट्री कन्फिगरेसनमा खरिद र प्रयोग" मोडमा प्रयोग गर्दैनन्। तर पाइनबुक प्रो सेटअप र अनुकूलन गर्नु कुनै पनि बोझ होइन (म व्यक्तिगत अनुभवमा ध्यान केन्द्रित गर्दैछु)। त्यो हो, यो व्यक्तिहरूको लागि एक विकल्प हो जो आफ्नो आवश्यकताहरू अनुरूप अन्तिम उत्पादन प्राप्त गर्न आफ्नो समय खर्च गर्न इच्छुक छन्।

हालको अवस्था (COVID-19) दुर्भाग्यवश उत्पादन तालिका हाल स्थिर भएको हो। प्रयोग गरिएको मोडेल को बिक्री को बारे मा थ्रेड आधिकारिक फोरम मा देखा पर्यो। प्राय: बिक्रेताहरूले नयाँ यन्त्रको मूल्य र भुक्तानी वितरण ($ 220-240) को बराबर मूल्य सेट गर्छन्। तर विशेष गरी उद्यमी व्यक्तिहरूले तिनीहरूको बिक्री गर्छन् $ 350 को लागि लिलामीमा प्रतिलिपिहरू। यसले संकेत गर्दछ कि यी उपकरणहरूमा चासो छ, र Pine64 को मामलामा, समुदायले धेरै निर्धारण गर्दछ। मेरो विचारमा, Pinebook Pro को जीवन चक्र लामो र सफल हुनेछ (कम से कम अन्त प्रयोगकर्ताहरूको लागि)।

स्रोत: www.habr.com