पोडकास्ट: क्वान्टम ह्याकिंग र कुञ्जी वितरण

एन्टोन कोजुबोभले तेस्रो एपिसोडमा भाग लिनुभयो, हेड सैद्धान्तिक समूह क्वान्टम प्रक्रिया र मापन को प्रयोगशाला। हामीले उनको काम र उद्योगको विशिष्टताबारे छलफल गर्‍यौं।

अडियो संस्करण: Apple Podcasts · Yandex.Music · PodFM · Google पोडकास्टहरू · YouTube.

फोटोमा: एन्टोन कोजुबोव

उद्योग को विशिष्टता को बारे मा केहि शब्दहरु

टाइमकोड - 00:16

dmitrykabanov: जहाँसम्म मलाई थाहा छ, तपाईं उच्च विशिष्ट विषयहरूसँग व्यवहार गर्नुहुन्छ।

एन्टोन: हो, त्यहाँ यस्तो राय छ, तर हामी थप आधारभूत कुराहरूमा सार्न कोशिस गर्दैछौं। यद्यपि अधिक र अधिक मानिसहरू क्वान्टम क्रिप्टोग्राफीको क्षेत्रमा रुचि राख्छन्, यो विज्ञानको सबैभन्दा लोकप्रिय क्षेत्र होइन। यहाँ राम्रो जग छ, तर प्रविधि विकासको इन्जिनियरिङ चरणमा पुगेको छ।

गत शताब्दीको 80 को दशकमा सबै चीजहरू विकास गर्न थाले, र वैज्ञानिक मापदण्डहरू द्वारा, धेरै समय बितिसकेको छ। वैज्ञानिकहरू सिद्धान्त र प्रयोगहरूबाट वास्तविक नक्कली र पूर्ण रूपमा कार्य गर्ने उपकरणहरूमा सरेका छन्। त्यस्ता प्रणालीहरू स्विट्जरल्याण्डमा लामो समयदेखि अवस्थित छन्, जहाँ ID Quantique सञ्चालन हुन्छ। तिनीहरूले 2005 वा 2006 मा सुरु गरे, र यो दशक स्विस र अस्ट्रियाका बैंकहरूमा क्वान्टम क्रिप्टोग्राफी प्रणालीहरू आपूर्ति गर्न थाले। यो अब भविष्यको प्रविधि छैन।

त्यस्ता प्रणालीहरूको गोपनीयता प्रमाणित गर्ने सन्दर्भमा अझै धेरै प्रश्नहरू बाँकी छन्। हामीले यस क्षेत्रमा सबैभन्दा धेरै गर्ने काम यही हो। तर आधारभूत सिद्धान्तहरू पहिले नै अनुमान गरिएको छ।

दिमित्री: के तपाई हामीलाई बताउन सक्नुहुन्छ कि विशेषज्ञहरूले यस क्षेत्रलाई विस्तृत रूपमा अध्ययन गर्न प्रेरित गरे? उनीहरूले सामना गरेका प्रारम्भिक समस्या र चुनौतीहरूलाई कसरी वर्णन गरे?

एन्टोन: यो एउटा रमाइलो कथा हो। विज्ञानमा सधैं जस्तै, हामीले विषय अध्ययन गर्न थाल्यौं किनभने यो रोचक भयो। खास लक्ष्य थिएन । त्यस समयमा यो विश्वास गरिएको थियो कि यो डाटा प्रसारण को एक बिल्कुल सुरक्षित विधि थियो, र त्यो समयमा यो साँच्चै उन्नत थियो। सूचना सुरक्षाको विषय अधिक र अधिक सान्दर्भिक भयो, तर यसका अतिरिक्त, हामी यो निष्कर्षमा पुग्यौं कि विभिन्न क्वान्टम प्रभावहरू प्रयोग गरेर नयाँ प्रकारको कम्प्युटर सिर्जना गर्न सम्भव छ। तिनीहरूसँग अवस्थित क्रिप्टोग्राफी तोड्ने क्षमता सहित धेरै रोचक क्षमताहरू छन्।

दिमित्री: सुरक्षाका मुद्दाहरू पहिले पनि उत्पन्न भएका छन्, उदाहरणका लागि, शीत युद्धको समयमा। तर के यस उद्योगको सुरुवात अपेक्षाकृत जनसञ्जालको उदयको नजिक थियो?

एन्टोन: तिमी सही छौ। तपाईं यसलाई यस दृष्टिकोणबाट पनि हेर्न सक्नुहुन्छ। तर रमाइलो कुरा के हो भने क्वान्टम क्रिप्टोग्राफीको क्षेत्र दुई व्यक्तिले पत्ता लगाएका थिए जो आईटी क्षेत्रसँग बढी सम्बन्धित थिए। तिनीहरूले आफ्नो पहिलो काम प्रस्तुत गरे, जसमा आधारभूत सिद्धान्तहरू वर्णन गरिएको थियो, आईटी सम्मेलनमा। त्यसैले हो, यो त्यहाँबाट आउँछ।

दिमित्री: यो क्षेत्रमा कसरी लाग्नुभयो ? तपाईंको प्रेरणा के थियो?

एन्टोन: स्पष्ट रूपमा, यो समान थियो - यो रोचक थियो। तर सुरुमा म क्वान्टम क्रिप्टोग्राफीमा गएको छैन। बाट सुरु भयो क्वान्टम टेलिपोर्टेशन। यो पत्ता लाग्यो कि यस विषयमा समस्याहरू प्रयोगशालाको आवश्यकताहरूको लागि त्यति सान्दर्भिक थिएनन्, त्यसैले मैले क्वान्टम क्रिप्टोग्राफीमा स्विच गरें। तर एउटा मात्र कुरा गर्नु विशेष चाखलाग्दो छैन, र त्यहाँ धेरै अन्तरसम्बन्धित क्षेत्रहरू पनि छन्, त्यसैले हामी हाम्रा गतिविधिहरूको उच्च विशिष्ट प्रकृतिको बारेमा कुरा गर्न सक्दैनौं।

सम्बन्धित क्षेत्रका वैज्ञानिकहरूका लागि अवसरहरू

टाइमकोड - 06:24

दिमित्री: द्वारा क्यानाडा सम्मेलनमा तपाईंको सहभागिताको बारेमा नोट हामी भन्न सक्छौं कि मानिसहरूको एकदम सीमित सर्कल यस विषयमा संलग्न छन्। के तपाईं आफ्नो क्षेत्रमा विशेषज्ञहरूको संख्या अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ? वा यो अझै धेरै बन्द क्लब हो?

एन्टोन: यो बन्द छ, तर केवल यसको अपेक्षाकृत सम्भ्रान्त भागमा। विश्वमा क्वान्टम सूचना सिद्धान्तमा यसको विभिन्न अभिव्यक्तिहरूमा संलग्न धेरै मानिसहरू छन्। मलाई तिनीहरूको संख्या कसरी अनुमान गर्ने कुनै थाहा छैन, तर यो निश्चित रूपमा तीस भन्दा बढी व्यक्तिहरू सम्मेलनमा थिए।

मलाई लाग्छ यो सबैको हजारौं भाग पनि होइन। धेरै मानिसहरू जान्छन् किनभने यो विज्ञानको सबैभन्दा उन्नत क्षेत्रहरू मध्ये एक हो। सबै अग्रणी संस्थानहरू छन् प्रयोगशालाहरू क्वान्टम सूचना सिद्धान्त वा क्वान्टम अप्टिक्स र सम्बन्धित चीजहरू। अर्को प्रश्न भनेको क्वान्टम क्रिप्टोग्राफी प्रणालीको शक्ति प्रमाणित गर्ने यस्तो विशेष स्थानमा कति मानिसहरू डुबेका छन्।

यो समुदाय सानो छ, तर अझै व्यापक छ। सम्मेलनमा भाग लिनेहरू सबै यस क्षेत्रका प्रमुख विशेषज्ञहरू थिएनन्। तीमध्ये विश्वभर करिब एक सय छन्। क्वान्टम क्रिप्टोग्राफी प्रणालीको बलको प्रमाण भर्खरै, प्रारम्भिक 2000 मा देखा पर्‍यो। यस क्षेत्रमा काम गर्ने व्यक्तिहरूले पहिले अन्य कामहरू गरेका छन्। उदाहरणका लागि, क्वान्टम अप्टिक्स, आधारभूत अनुसन्धान। तिनीहरू अझै सान्दर्भिक छन्। तिनीहरू भौतिकशास्त्रबाट हाम्रो क्षेत्रमा आएका थिए।

शास्त्रीय सूचना सिद्धान्त वा गणितबाट आउनेहरू पनि छन्। प्रतिरोधको प्रमाणको मूल्याङ्कनमा, विभिन्न प्रकारका एन्ट्रोपीहरूले निर्णायक भूमिका खेल्छन्। तिनीहरू कहाँ प्रयोग गरिन्छ - थर्मोडायनामिक्समा। सूचना सिद्धान्तमा क्वान्टम एन्ट्रोपिहरूले कसरी काम गर्छ भन्ने कुरा बुझेका मानिसहरूले आफ्नो ज्ञान क्वान्टम थर्मोडाइनामिक्समा लागू गर्न सक्छन्। यस क्षेत्रका एक अग्रणी वैज्ञानिक, ज्यूरिखका रेनाटो रेनर, त्यहाँ क्वान्टम सूचना सिद्धान्त अध्ययन गर्छन् र सान्ता बारबरामा क्वान्टम थर्मोडायनामिक्समा व्याख्यानको पाठ्यक्रम दिन्छन्।

समाजले कस्ता चुनौतीहरूको सामना गरिरहेको छ ?

टाइमकोड - 10:37

दिमित्री: तपाई आज कस्ता प्रश्नहरूमा काम गर्दै हुनुहुन्छ? अगाडिका चुनौतीहरु के के छन् ? के अब थप सार्न आवश्यक बार प्रतिनिधित्व गर्दछ?

एन्टोन: हामी यस बारे दुई फरक पक्षबाट कुरा गर्न सक्छौं। मेरो विचारमा, लागू गरिएको भाग कम रोचक छ। क्वान्टम कुञ्जी वितरण पहिले नै औद्योगिक स्तरमा पुगिसकेको छ, तर सबैजनाले उनीहरूले क्वान्टम वितरणसँग काम गरिरहेका छन् र अरू केही होइन भनेर कसरी सुनिश्चित गर्न सक्छन् भनेर बुझ्न चाहन्छन्। यो गर्नका लागि, उपकरण प्रमाणित गर्न आवश्यक छ, त्यसैले विशेष मापदण्डहरूको विकास ईन्जिनियरिङ् भाग बाहेक, संसारमा मुख्य समस्याहरू मध्ये एक हो। यस क्षेत्रका धेरै अग्रणी वैज्ञानिकहरूले यसतर्फ आफ्नो प्रयास निर्देशित गरिरहेका छन्।

हाम्रो गतिविधिको दोस्रो पक्ष भनेको प्रणालीको लचिलोपनको प्रमाण हो। क्लासिकल क्रिप्टोग्राफी यो धारणामा आधारित छ कि एक आक्रमणकारीसँग डाटा डिक्रिप्ट गर्न पर्याप्त कम्प्युटिङ शक्ति छैन जबकि यो अझै मान्य छ। तर यो राम्रोसँग हुन सक्छ कि त्यस्ता धारणाहरू सधैं सही हुँदैनन्, त्यसैले हामीले फरक डेटा संरक्षण प्रतिमानमा जान आवश्यक छ - यो सुनिश्चित गर्न कि डिक्रिप्ट गर्ने क्षमता समयसँगै परिवर्तन हुँदैन।

हामी क्वान्टम कुञ्जी वितरण गर्दैछौं। यसको अर्थ हामीले सूचना गुप्तिकरण गर्न प्रयोग गर्नुपर्ने कुञ्जी वितरण गर्छौं। यस्तो चाबी चोरी हुन सक्छ, तर हामी यो सम्भव नहुने उदाहरण प्रस्तुत गर्न कोशिस गर्दैछौं। यदि यसको वितरणको क्रममा कसैले हाम्रो च्यानलमा आक्रमण गर्‍यो भने, हामी यसलाई सधैं नोटिस गर्नेछौं। यो क्वान्टम क्रिप्टोग्राफी को शास्त्रीय प्रतिमान को आधार हो। यो एकल फोटान्स प्रयोग गरेर प्राप्त गरिन्छ।

तिनीहरूसँग तीनवटा गुणहरू छन्। यी ऊर्जाका न्यूनतम अंशहरू हुन्; तिनीहरूलाई विभाजित गर्न सकिँदैन र त्यसपछि, उदाहरणका लागि, बलियो बनाइन्छ। तिनीहरू प्रतिलिपि गर्न सकिँदैन। अज्ञात क्वान्टम अवस्था प्रतिलिपि गर्न सकिँदैन, किनभने यसको लागि यसलाई मापन गर्न आवश्यक छ, र यो क्वान्टम अवस्थालाई नष्ट नगरी गर्न सकिँदैन। जब हामी यसलाई नाप्छौं, यो पतन हुन्छ।

यी गुणहरूको कारणले गर्दा, तपाईं आक्रमणकारीको क्षमताहरू हेर्न सक्नुहुन्छ - हामी उसलाई इभ (इभड्रपरबाट) - फरक दृष्टिकोणबाट बोलाउँछौं। हामी भन्दछौं कि हामी इभलाई भौतिकशास्त्रको नियमको सीमा भित्र सम्भव हुने सबै कुरा दिन्छौं। क्वान्टम मेमोरी, आदर्श डिटेक्टरहरू - हामीसँग यसको नजिक पनि छैन, तर हामी यसलाई त्यस्ता अवसरहरू दिन्छौं। र यो दिमागमा पनि, हामी भनिरहेका छौं कि उनले हामीलाई थाहा नदिई मुख्य डाटा प्राप्त गर्ने छैनन्। यो क्वान्टम क्रिप्टोग्राफी प्रतिमान मूल रूपमा निर्माण गरिएको थियो।

तर यो सबै राम्रो छ जबसम्म हामी एकल फोटोनको बारेमा कुरा गर्दैछौं। जे होस्, एकल फोटानको स्रोतहरू धेरै मनमोहक, कम-गति र महँगो हुन्छन्, त्यसैले यो प्रक्रियामा कसैले तिनीहरूलाई प्रयोग गर्दैन। सबैले अटेन्युएटेड लेजर विकिरण प्रयोग गर्छन्।

दिमित्री: र यो तपाइँले कुरा गरिरहनुभएको गुणहरूसँग कसरी तुलना गर्छ?

एन्टोन: लचिलोपन प्रमाणित गर्न प्रतिमान र दृष्टिकोण परिवर्तन गर्दछ। यो अझै पनि एक सम्भाव्य काम हो, तर धेरै गाह्रो छ। यस्तो अवस्थामा जहाँ हामी केहि प्रयोग गर्दैछौं जुन हामीलाई आदर्श परिस्थितिहरूमा आवश्यक पर्दैन, अर्थात् सुसंगत कमजोर राज्यहरू, हामीले यसलाई हाम्रो दृढताको प्रमाणहरूमा ध्यानमा राख्न आवश्यक छ। हामी यो गरिरहेका छौं, र सारा संसार यही दिशामा अघि बढिरहेको छ।

दिमित्री: के यो दृष्टिकोणले सञ्चार च्यानलको छेउमा रहेका उपकरणहरूलाई ध्यानमा राख्छ?

एन्टोन: प्रारम्भमा, क्वान्टम कुञ्जी वितरणले इभ एलिस र बबको बाकसमा प्रवेश गर्न सक्दैन भन्ने विचार जस्ता अनुमानहरू प्रयोग गर्‍यो, तर संचार च्यानलमा मात्र पहुँच छ। यो धेरै व्यावहारिक अनुमान छैन। आज त्यहाँ क्वान्टम ह्याकिंग छ। उसले हामीलाई बताउँछ कि अप्टिकल फाइबर वा क्वान्टम च्यानलमा एक्सपोजर प्रयोग गरेर "सेटिङहरू" परिवर्तन गर्न सम्भव छ।

यो निर्देशन प्रमाणीकरण मामिलामा ध्यानमा राखिएको छ। हामीसँग मस्कोमा एउटा ठूलो प्रयोगशाला छ जहाँ वादिम मकारोभ, सम्भवतः संसारको सबैभन्दा प्रसिद्ध "क्वान्टम ह्याकर" काम गर्दछ। अन्य देशहरूमा तिनीहरू धेरै सक्रिय रूपमा यो गरिरहेका छन्। यो मैले पाएको कुरा हो। ईभ कसरी हाम्रो बाकसमा प्रवेश गर्न सक्छ एक ईन्जिनियरिङ् समस्या को अधिक हो। म आफूलाई एक वैज्ञानिक ठान्थे, त्यसैले इभलाई फरक दृष्टिकोणबाट हेर्नु मेरो लागि रोचक छ। उदाहरणका लागि, उनी कसरी सञ्चार च्यानलमा प्रवेश गर्न सक्छिन् र हामीले ध्यान नदिई सबै कुरा चोर्न सक्छिन् भन्ने अध्ययन गर्नुहोस्। म असल केटाहरू, एलिस र बबको लागि काम गर्न रुचाउँछु, तर क्वान्टम कुञ्जी वितरण प्रणालीहरूमा सम्भावित आक्रमणहरू अन्वेषण गर्न।

क्वान्टम ह्याकिंगको संक्षिप्त परिचय

टाइमकोड - 21:42

दिमित्री: के तपाईं त्यस्ता आक्रमणहरूको विशेषताहरू वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ?

एन्टोन: सामान्यतया स्वीकृत विशेषताहरूलाई तीन वर्गमा विभाजन गरिएको छ। म्यान-इन-द-मिडल आक्रमणहरू क्लासिक म्यान-इन-द-मिडल (MITM) आक्रमणहरू जस्तै छन्। दोस्रो प्रकार अधिक सार हो, जब इभले हाम्रो क्वान्टम च्यानलमा प्रत्येक पार्सलसँग अन्तरक्रिया गर्छ र त्यस्ता अन्तरक्रियाको परिणामलाई यसको क्वान्टम मेमोरीमा भण्डार गर्दछ। त्यस पछि, उनी एलिस र बबले सहमतिका लागि पूरा गर्ने प्रक्रियाहरूको लागि पर्खन्छिन्, अझ बढी जानकारी प्राप्त गर्दछ, मापन लिन्छ, र यस्तै। यी सामूहिक आक्रमणहरू हुन्, तर त्यहाँ तेस्रो प्रकार छ - अझ धेरै सार। वास्तविक प्यारामिटरहरूको मूल्याङ्कन त्यहाँ थपिएको छ।

दोस्रो प्रकारको आक्रमणको लागि, हामी मान्दछौं कि एलिस र बबले तिनीहरूको बीचमा असीमित संख्यामा बिटहरू साझा गर्छन्। वास्तवमा, यो असम्भव छ, र जब हामी सीमित मात्रामा जान्छौं, सांख्यिकीय उतार-चढ़ावहरू देखा पर्न थाल्छन्। तिनीहरू हव्वाको हातमा खेलिरहेका हुन सक्छन्। सुसंगत आक्रमणहरूले स्रोतहरूको सीमिततालाई पनि ध्यानमा राख्छ। यो एक जटिल कुरा हो, र सबै क्वान्टम कुञ्जी वितरण प्रोटोकलहरूमा सुरक्षाको यस्तो व्यापक प्रमाण छैन।

यो बुझ्न महत्त्वपूर्ण छ कि हामी कुञ्जी बिटहरू प्रसारण गर्दैछौं र कुञ्जीहरू बनाउँदैछौं। तपाइँ तिनीहरूलाई कसरी प्रयोग गर्नुहुन्छ तपाइँ तपाइँ मा निर्भर गर्दछ। यहाँ क्रिप्टोग्राफी मुद्दाहरू खेल्न आउँछन्। यदि तपाइँ आधुनिक एल्गोरिदमहरू लिनुहुन्छ जस्तै असममित एन्क्रिप्शन, केवल यी कुञ्जीहरू प्रयोग गरेर, यसको कुनै उपयोग छैन। प्रतिरोध सुनिश्चित गर्ने एक मात्र तरिका एक एन्क्रिप्शन प्याड हो। त्यसपछि त्यहाँ कुनै प्रश्नहरू छैनन्, तर यसका लागि तपाईंले प्रत्येक पटक कुञ्जीहरू उत्पन्न गर्न र प्रत्येक सन्देशको लागि तिनीहरूलाई परिवर्तन गर्न आवश्यक छ। यो एक जटिल प्रक्रिया हो।


क्वान्टम कुञ्जी वितरणको सार यो हो कि सबै इभका आक्रमणहरूका लागि, हामीले वितरित बिटहरूको यस्तो मात्रा आवंटित गर्न सक्छौं जुन केवल एलिस र केवल बबले थाहा पाउनेछन्। हव्वाले उनको बारेमा थाहा पाउनेछैन। यो हाम्रो कामको मुख्य लक्ष्य हो। तर एलिस र बब आफ्नो सुरक्षामा विश्वस्त हुनका लागि म त्यस्ता आक्रमणहरू ल्याउन इच्छुक छु, र इभले सुरक्षालाई बाइपास गर्ने तरिकाले सबै कुरा मिलाउने छन्।

तपाइँ यसलाई लिन सक्नुहुन्न र तपाइँका सहकर्मीहरूलाई विचलित गर्न सक्नुहुन्न

टाइमकोड - 26:18

दिमित्री: यो अग्रगामीमा यस्तो काम सजिलै अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय मा सहकर्मीहरूको नतिजा रद्द गर्न सक्छ भनेर बाहिर जान्छ?

एन्टोन: टा, नोट तपाईंले कुरा गर्नु भएको क्यानाडाली सेमिनारको बारेमा हो। त्यहाँ मैले भनें कि यो वास्तवमा हामीले गरेको हो, जसले नकारात्मकताको लहर पैदा गर्‍यो। यो व्याख्या गर्न योग्य छ। पच्चीस वर्षदेखि मानिसहरू विज्ञान गर्दैछन्, त्यसपछि कोही आएर भन्छन् कि तिनीहरूको नतिजा पूर्ण रूपमा सही छैन। यो कसरी सही तरिकाले गरिन्छ भनेर देखाउँछ। यो मेरो लागि धेरै अहंकार थियो। तर मलाई विश्वास छ कि हामीले आक्रमण गर्न सक्षम थियौं जुन धेरैले विचार गर्दैनन् वा ध्यानमा राख्दैनन्।

दिमित्री: के तपाइँ यसको बारेमा कुरा गर्न सक्नुहुन्छ र कम्तिमा सामान्य सर्तहरूमा यसलाई वर्णन गर्न सक्नुहुन्छ?

एन्टोन: हो, पक्का। रमाइलो कुरा यो हो कि यो अपहरण-र-फर्वार्ड आक्रमण हो - तपाईले सोच्न सक्ने सबैभन्दा सरल। केवल यो केहि परिमार्जन र जटिल छ, जस्तो कि म भन्न चाहन्छु। आज, जब दृढताको प्रमाण हेर्दै, मानिसहरू भन्छन् कि सबै क्वान्टम च्यानलहरूले एलिस, बब र इभ बीचको जानकारीको पुन: वितरणलाई मात्र वर्णन गर्दछ।

के महत्त्वपूर्ण छ कि यस अवस्थामा क्वान्टम अवस्थाहरूको सबै मापन यस वितरण पछि हुन्छ। हामी क्वान्टम च्यानललाई यसरी वर्णन गर्न प्रस्ताव गर्छौं कि यसमा राज्यहरू परिवर्तन हुन्छन् र बबमा थोपाएका हुन्छन्। सापेक्षिक रूपमा भन्नुपर्दा, हामीसँग च्यानलको बीचमा केहि छ, यसले राज्यहरू बीचको भिन्नता छुट्याउन प्रयास गर्दछ, यसले के छुट्याएको छ यसले बबलाई पठाउँछ, यसले के छुट्याउन सक्दैन यो ब्लक गर्दछ। यसरी, बबमा आउने सबै कुरा हव्वालाई थाहा छ। यो एक स्पष्ट विचार जस्तो देखिन्छ, तर कुनै कारणले संसारमा कसैले यसको बारेमा कुरा गर्दैन।

दिमित्री: र तपाईंले यस्तो आक्रमण गर्ने सैद्धान्तिक सम्भावना देखाउनुभयो।

एन्टोन: हो, मैले टोरन्टोमा यसको बारेमा कुरा गरें। म बाँचुन्जेल यस क्षेत्रमा काम गर्दै आएका व्यक्तिहरूसँग हामीले निकै तातो छलफल गर्यौं। यो रोचक थियो, एक धेरै उपयोगी अनुभव।

किन प्रकाशन संरक्षण विधिहरूमा हतार नगर्नु महत्त्वपूर्ण छ

टाइमकोड - 29:50

दिमित्री: भाइरस र एन्टिभाइरससँग आधारभूत समानता प्रयोग गर्नको लागि, तपाइँको गतिविधि र अवधारणाको क्षेत्रले एक पछि अर्कोको दौडको प्रक्षेपणबाट टाढा एक T-आकारको प्रक्रिया समावेश गर्दछ। के हामी भन्न सक्छौं कि यस्तो दृष्टिकोणले समस्याहरूको नयाँ बन्डलहरू सिर्जना गर्नेछ र ती अन्य विमानहरूमा समाधान गर्नुपर्नेछ, र अहिलेको रूपमा मात्र होइन?

एन्टोन: एकदमै जायज प्रश्न। म यहाँ स्पष्ट हुनुपर्छ। निस्सन्देह, म आक्रमण गर्ने तरिकाहरू लिएर आउन थप रुचि राख्छु। तर हामी सबै क्वान्टम कुञ्जी वितरणको क्षेत्रमा काम गर्छौं, हामीले यसको लागि भुक्तानी पाउँछौं, र हामी वास्तवमै हाम्रो आफ्नै पाङ्ग्राहरूमा स्पोक राख्न चाहँदैनौं। यो तार्किक छ। जब तपाइँ क्वान्टम कुञ्जी वितरण प्रणालीहरूमा नयाँ आक्रमणको साथ आउनुहुन्छ, यो केहि प्रकारको काउन्टरमेजरहरूसँग आउन राम्रो हुनेछ। हामीले यो गर्‍यौं, हामीले यसको सामना गर्ने तरिका भेट्टायौं। यो सबैभन्दा तुच्छ छैन, तर यो अवस्थित छ। त्यस्ता समस्याहरूलाई समेट्न सम्भव छ, तर अर्को प्रश्न यो हो कि जब मानिसहरू समस्याहरूको बारेमा कुरा गर्दैनन्, उनीहरूले त्यसलाई ध्यानमा राख्दैनन् भन्ने स्पष्ट छ। यसको मतलब तिनीहरूसँग कुनै प्रतिरोधी उपाय छैन।

फोटोमा: एन्टोन कोजुबोव

दिमित्री: के यो दृष्टिकोण तपाईको समुदायमा कुनै प्रकारको नबोलेको कोड हो?

एन्टोन: हो, तर मलाई लाग्दैन कि समाधान प्रस्ताव गर्नु उचित हो। यो मुद्दा उठाउनु महत्त्वपूर्ण छ। त्यसोभए कसैले तपाईसँग भएको कुरा बाहेक साइड समाधानहरू फेला पार्न सक्छ। सबै कुरा एकैचोटि पोष्ट गर्यौ भने जनताले जे तयार छ त्यही लिनेछन् र सोचको विकास हुँदैन ।

दिमित्री: के यो भन्न सुरक्षित छ कि तपाइँको समाधान बीटा संस्करणको केहि हुन सक्छ, र तपाइँको आस्तीन माथि कतै तपाइँले तपाइँको लागि बचत गर्नुभएको अझ रोचक केहि हुन सक्छ?

एन्टोन: सम्भवतः।

नियामक संस्थाहरु संग अन्तरक्रिया को बारे मा एक सानो

टाइमकोड - 33:09

दिमित्री: यस क्षेत्रले सबै प्रकारका नियामक निकायहरू र गुप्तचर निकायहरूको ध्यान आकर्षित गरेको छ। के यी सबै घटनाक्रमको समन्वय गर्न समय लाग्छ?

एन्टोन: धेरै राम्रो प्रश्न! म यसलाई सकेसम्म निर्दोष जवाफ दिने प्रयास गर्नेछु। यसले समयको महत्त्वपूर्ण भाग लिन्छ जुन साँच्चै वैज्ञानिक परियोजनाहरूमा खर्च गर्न सकिन्छ। तर म बुझ्छु किन यो महत्त्वपूर्ण छ।

दिमित्री: हामीले पहिले कुरा गरेको प्रमाणीकरणको साथ जस्तै। तपाईं केवल एक सहायक भाडामा लिन सक्नुहुन्न जसले तपाईंको लागि सञ्चार गर्नेछ। के वैज्ञानिकहरूले सबै नियामक संस्थाहरूलाई सीधै सूक्ष्मताहरू व्याख्या गर्न र तिनीहरूलाई पत्ता लगाउन मद्दत गर्नुपर्छ?

एन्टोन: हो, ठ्याक्कै त्यही हो। यो सही दृष्टिकोण हो। तिमीले के गर्यौ त्यो भन्दा राम्रो कसैले व्याख्या गर्न सक्दैन। यदि तपाइँ यो गर्न सक्नुहुन्न भने, तपाइँको उपलब्धिहरूको वास्तविकताको बारेमा प्रश्न उठ्छ। तर, विज्ञान मात्र गर्ने मौका पाएको भए म विज्ञान मात्रै गर्न रुचाउँछु । तर यो सबै हाम्रो कामको एक महत्त्वपूर्ण भाग हो, जुन हामी पनि गर्छौं।

दिमित्री: के तपाइँसँग व्यक्तिगत परियोजनाहरूको लागि समय छ?

एन्टोन: जटिल मुद्दा। हामी समय खोज्छौं र साइड चीजहरू गर्छौं। यी थप आधारभूत समस्याहरू हुन्। उदाहरणका लागि क्वान्टम टेलिपोर्टेशन लिनुहोस्—उदाहरणका लागि, हामी यस विषयमा प्रकाशन तयार गर्दैछौं। हामी अन्य समस्याहरू लिन्छौं, क्वान्टम अप्टिक्सबाट, क्वान्टम सूचना सिद्धान्तबाट। यी रोचक कुराहरू छन्। हामी समय खोज्ने प्रयास गर्छौं, किनकि यो बिनाको जीवन पूर्णतया बोरिंग हुन्छ। कागजी काम एक्लै सम्बोधन गर्न असम्भव छ। हामीले विज्ञान पनि गर्नुपर्छ ।

आधारभूत र व्यावहारिक विज्ञान बीचको भिन्नतामा

टाइमकोड - 36:07

दिमित्री: यदि तपाइँ तपाइँको क्षेत्र मा परिवर्तन को दर, वैज्ञानिक प्रकाशन को मात्रा अनुमान गर्न प्रयास गर्नुहोस्। यसले तपाइँको काम र सम्बन्धित उद्योगहरूमा रुचिलाई कसरी असर गर्छ?

एन्टोन: हाम्रो क्षेत्र एक तातो विषय हो। त्यहाँ लेखहरूको एक जंगली मात्रा बाहिर आउँदैछ। साँच्चै सान्दर्भिक लेखहरूको संख्या पनि ठूलो छ। ती सबैलाई ट्र्याक गर्न गाह्रो छ, यो असम्भव छ।

दिमित्री: के यस ट्र्याकिङ प्रक्रियामा बलियो निर्भरता छ? वा के तपाइँका परियोजनाहरू विचलित बिना मार्क हिट गर्न पर्याप्त पृथक छन्?

एन्टोन: अलगाव बरु माइनस हो। जब तपाईं आफ्नै रसमा स्ट्यु गर्नुहुन्छ, तपाईंले गल्तीहरू देख्न छोड्नुहुन्छ। तपाईले सोच्न सक्नुहुन्छ कि तपाईले सबै कुरा ठीक गरिरहनुभएको छ, तर त्यहाँ एक मौलिक गल्ती छ जहाँ तपाई हराउनुभएको छ। यो राम्रो छ जब संसारमा मानिसहरूले यस्तै चीजहरू गरिरहेका छन्। यदि तपाइँ केहि हद सम्म समान चीजहरू प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ भने, तपाइँ सही दिशामा जाँदै हुनुहुन्छ। यदि परिणामहरू फरक छन् भने, यो कुराकानी गर्न र को सही छ भनेर पत्ता लगाउने कारण हो।

दिमित्री: तर काम जनताको अपेक्षाकृत बन्द सर्कलमा हुन्छ? के यी सयौं मान्छे होइनन् ?

एन्टोन: निष्पक्ष, तर सधैं होइन। हाम्रो समूहमा, तीन व्यक्तिहरू दृढता प्रमाणित गर्न संलग्न छन्: म, मेरो सहकर्मी र हाम्रो वैज्ञानिक पर्यवेक्षक। यदि हामीले फराकिलो क्षेत्रहरू लिन्छौं - क्वान्टम अप्टिक्स, सूचना सिद्धान्त - त्यहाँ हामी पाँच छौं। यदि हामी क्वान्टम कुञ्जी वितरण प्रणालीको बारेमा कुरा गर्छौं भने, त्यहाँ मस्को, नोवोसिबिर्स्क, काजानमा मानिसहरू छन्। तर युरोप र अमेरिकामा यी ठूलो सैद्धान्तिक समूहहरू छन्।

दिमित्री: के मापन मा यो भिन्नता विशेषता?

एन्टोन: यी विज्ञान विकास गर्ने विभिन्न तरिकाहरू हुन्। हाम्रो युरोपेली भन्दा फरक छ। यहाँ विज्ञानले व्यावहारिक अनुसन्धानको बाटो पछ्याउँछ, जुन अहिले आवश्यक र सान्दर्भिक छ। म यो दृष्टिकोणको निन्दा गर्दिन, तर म यसलाई धेरै वैज्ञानिक मान्दछु। म पश्चिमी एकबाट बढी प्रभावित छु - आधारभूत र व्यावहारिक विज्ञान बीचको स्पष्ट भिन्नता। जब अहिले मौलिक विज्ञानबाट कुनै व्यावहारिक नतिजा माग्नु पर्दैन। यसैले यो आधारभूत छ, ताकि लागू गरिएका चीजहरूसँग व्यवहार नगर्नुहोस्।

विशेष गरी, ज्यूरिख फर्किँदै। यो एक ठूलो संस्थान हो जसले आधारभूत अनुसन्धानको साथ विशेष रूपमा व्यवहार गर्दछ। मानिसहरूले हामीलाई ब्रह्माण्डको आधारभूत कुराहरू व्याख्या गर्ने कुराहरू अध्ययन गर्छन् र तिनीहरूलाई अझ राम्रोसँग बुझ्न मद्दत गर्छन्। तिनीहरू त्यहाँ आउँछन् किनभने तिनीहरू त्यही गर्न चाहन्छन्। हाम्रो लागि, आवश्यकताको साथ चासो छ, पल मा केहि गर्न को लागी आवश्यकता छ। त्यसैले, धारणा र विकासमा यस्तो भिन्नता छ। यी दुई पूर्णतया फरक बाटो हुन्।

दिमित्री: के यो आवश्यकता नियन्त्रक संगठन, वैज्ञानिक समुदाय, वा अरू केहिको योजना क्षितिजमा निर्भर गर्दछ?

एन्टोन: यो रकम कसले बाँडफाँड गर्छ भनेर नियमन गरिन्छ। जसले तिर्छ उसले धुन बोलाउँछ। हामी यहाँ र अहिले केही उपकरणहरू भएकोमा धेरै चासो देख्छौं। युरोपमा आधारभूत अनुसन्धानका लागि कोषहरू छन्। पैसा दिनेमा भर पर्छ ।

Habré मा हाम्रो पोडकास्टको अन्य एपिसोडहरू:

• स्टेडियम-स्केल शोको साथ एआर सामग्रीको सिंक्रोनाइजेसन कसरी पहुँच गर्ने
• वैज्ञानिक डेटा भिजुअलाइजेशन र खेल विकास के समान छ?
• IR को क्षेत्रमा महत्वाकांक्षी वैज्ञानिकहरू के पर्खिरहेका छन्?

स्रोत: www.habr.com