रेक हिड्नु: ज्ञान परीक्षणको विकासमा 10 महत्वपूर्ण गल्तीहरू

नयाँ Machine Learning Advanced पाठ्यक्रममा भर्ना हुनु अघि, हामी सम्भावित विद्यार्थीहरूलाई उनीहरूको तयारीको स्तर निर्धारण गर्न र पाठ्यक्रमको लागि तयारी गर्न उनीहरूले प्रस्ताव गर्न आवश्यक पर्ने कुराहरू बुझ्नको लागि परीक्षण गर्छौं। तर एक दुविधा उत्पन्न हुन्छ: एकातिर, हामीले डेटा विज्ञानमा ज्ञान परीक्षण गर्नुपर्छ, अर्कोतर्फ, हामी पूर्ण-4 घण्टाको परीक्षा व्यवस्थित गर्न सक्दैनौं।

यो समस्या समाधान गर्न, हामीले डेटा विज्ञान पाठ्यक्रम विकास टोलीमा TestDev मुख्यालयलाई तैनाथ गरेका छौं (र यो केवल सुरुवात हो जस्तो देखिन्छ)। हामी तपाईलाई ज्ञानको मूल्याङ्कन गर्न परीक्षणहरू विकास गर्दा सामना गर्ने 10 समस्याहरूको सूची प्रस्तुत गर्दछौं। आशा छ कि यस पछि अनलाइन शिक्षा को दुनिया अलि राम्रो हुनेछ।

रेक 1: परीक्षण लक्ष्यहरू स्पष्ट रूपमा परिभाषित गर्न असफल

लक्ष्यहरू सही रूपमा परिभाषित गर्न र तिनीहरूलाई खातामा लिने परीक्षण सिर्जना गर्न, योजना चरणमा हामीले धेरै प्रश्नहरूको जवाफ दिनुपर्दछ:

1. हामी वास्तवमा के जाँच गर्दैछौं? 
2. परीक्षण कुन वातावरणमा हुनेछ र कुन मेकानिक्स प्रयोग गरिन्छ? यो वातावरणमा के सीमितताहरू छन्? यो एउटै बिन्दुले तपाईंलाई उपकरणको लागि प्राविधिक आवश्यकताहरू बुझ्न अनुमति दिनेछ जसमा परीक्षण गरिन्छ, र सामग्रीको लागि पनि (यदि परीक्षण फोनबाट लिइएको हो भने, तस्विरहरू सानो स्क्रिनमा पनि पढ्न योग्य हुनुपर्छ, यो हुनुपर्छ। तिनीहरूलाई विस्तार गर्न सम्भव छ, आदि)।
3. परीक्षण कति समय लाग्छ? तपाईंले प्रयोगकर्ताले परीक्षा लिने अवस्थाहरू बारे सोच्न आवश्यक छ। के त्यहाँ त्यस्तो अवस्था हुन सक्छ जहाँ उसले परीक्षण प्रक्रियामा बाधा पुर्‍याउनु पर्छ र फेरि जारी राख्नु पर्छ?
4. त्यहाँ प्रतिक्रिया हुनेछ? हामीले यसलाई कसरी बनाउने र वितरण गर्ने? तपाईलाई के प्राप्त गर्न आवश्यक छ? परीक्षण कार्यान्वयन र प्रतिक्रिया बीच समय ढिलाइ छ?

हाम्रो अवस्थामा, यी प्रश्नहरूको जवाफ दिएर, हामीले परीक्षणको लागि निम्न लक्ष्यहरूको सूची परिभाषित गर्यौं:

1. परीक्षाले भविष्यका विद्यार्थीहरू पाठ्यक्रम लिन तयार छन् कि छैनन् र उनीहरूसँग पर्याप्त ज्ञान र सीप छ कि छैन भनेर देखाउनुपर्छ।
2. परीक्षाले हामीलाई प्रतिक्रियाको लागि सामग्री दिनुपर्दछ, विद्यार्थीहरूले गल्ती गरेको विषयलाई संकेत गर्नुहोस्, ताकि उनीहरूले आफ्नो ज्ञान सुधार गर्न सकून्। हामी तल यसलाई कसरी रचना गर्ने भनेर बताउनेछौं।

Rake 2: विशेषज्ञ परीक्षण लेखकको लागि प्राविधिक विशिष्टताहरू बनाउन असफल

परीक्षण वस्तुहरू रचना गर्न, ज्ञानको परीक्षण भइरहेको क्षेत्रमा विशेषज्ञलाई समावेश गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ। र एक विशेषज्ञको लागि, बारीमा, तपाईंलाई एक सक्षम प्राविधिक विशिष्टता (विवरण) चाहिन्छ, जसमा परीक्षणका विषयहरू, परीक्षण भइरहेको ज्ञान/सीपहरू र तिनीहरूको स्तर समावेश हुन्छ।

एक विशेषज्ञले आफ्नो लागि त्यस्ता प्राविधिक विशिष्टताहरू गर्दैन, किनभने उसको काम कार्यहरूसँग आउनु हो, परीक्षणको संरचना होइन। यसबाहेक, थोरै मानिसहरूले व्यावसायिक रूपमा परीक्षणहरू विकास गर्छन्, शिक्षण प्रक्रियामा पनि। यो एक अलग विशेषता मा सिकाइएको छ - psychometrics।

यदि तपाइँ चाँडै साइकोमेट्रिक्स संग परिचित हुन चाहनुहुन्छ भने, त्यसपछि रूस मा छ गर्मी विद्यालय इच्छुक सबैको लागि। थप गहिरो अध्ययनको लागि, शिक्षा संस्थान छ मास्टर डिग्री र स्नातक स्कूल।

प्राविधिक विनिर्देशहरू तयार गर्दा, हामी विशेषज्ञको लागि परीक्षणको विस्तृत विवरण सङ्कलन गर्छौं (वा अझ राम्रो, उहाँसँगै): कार्यहरूको विषय, कार्यहरूको प्रकार, तिनीहरूको संख्या।

कार्यहरूको प्रकार कसरी छनौट गर्ने: विषयहरूमा निर्णय गरिसकेपछि, हामी निर्णय गर्छौं कि कुन कार्यहरूले यसलाई उत्तम परीक्षण गर्न सक्छ? क्लासिक विकल्पहरू: खुला-समाप्त कार्य, बहु वा एकल छनौट कार्य, मिल्दो, आदि। (परीक्षण वातावरणको प्राविधिक सीमितताहरूको बारेमा नबिर्सनुहोस्!) कार्यहरूको प्रकार निर्धारण र निर्दिष्ट गरेपछि, हामीसँग विशेषज्ञको लागि तयार प्राविधिक विशिष्टता छ। तपाइँ यसलाई परीक्षण विनिर्देशन भन्न सक्नुहुन्छ।

Rake 3: परीक्षण विकास मा एक विशेषज्ञ संलग्न छैन

परीक्षण विकासमा विशेषज्ञलाई डुबाउँदा, उसलाई "कामको दायरा" संकेत गर्न मात्र होइन, तर विकास प्रक्रियामा आफैंलाई समावेश गर्नु धेरै महत्त्वपूर्ण छ।

एक विशेषज्ञ संग काम सकेसम्म प्रभावकारी बनाउन कसरी:

• यसलाई पहिले नै सेट अप गर्नुहोस् र परीक्षण विकास र साइकोमेट्रिक्सको विज्ञानको बारेमा कुरा गर्न केही समय खर्च गर्नुहोस्।
• मूल्याङ्कनकर्ताको ध्यान एक वैध र भरपर्दो मूल्याङ्कन उपकरण सिर्जना गर्नमा केन्द्रित गर्नुहोस्, प्रश्नहरूको सूची होइन।
• व्याख्या गर्नुहोस् कि उसको काममा एक तयारी चरण समावेश छ, न केवल कार्यहरूको विकास।

केही विशेषज्ञहरूले (तिनीहरूको प्रकृतिको कारणले) यसलाई आफ्नै कामको परीक्षणको रूपमा बुझ्न सक्छन्, र हामी उनीहरूलाई व्याख्या गर्छौं कि हामीले उत्कृष्ट कार्यहरू सिर्जना गरे पनि, तिनीहरूले विशेष परीक्षण लक्ष्यहरू अनुरूप नहुन सक्छन्।

प्रक्रियालाई द्रुत रूपमा अघि बढाउनको लागि, हामी विशेषज्ञसँग विषय कभरेज (ज्ञान र सीप) को तालिका तयार गर्छौं, जुन परीक्षण विशिष्टताको अंश हो। यो तालिका हो जसले हामीलाई प्रश्नहरू सही रूपमा काम गर्न र हामीले के मापन गर्नेछौं भनेर निर्धारण गर्न अनुमति दिन्छ। प्रत्येक विशिष्ट अवस्थामा यो अलि फरक कम्पाइल गर्न सकिन्छ। हाम्रो कार्य भनेको व्यक्तिले नयाँ पाठ्यक्रममा अध्ययन गर्न कत्तिको तयार छ भनेर बुझ्नको लागि अघिल्लो, आधारभूत पाठ्यक्रमहरूको ज्ञान र सीपहरू कत्तिको राम्ररी बुझेको छ भनी जाँच्नु हो।

Rake 4: विशेषज्ञ "राम्रो थाहा छ" भन्ने सोच्दै

विषयमा राम्रोसँग थाहा छ। तर यो सधैं स्पष्ट रूपमा व्याख्या गर्दैन। यो असाइनमेन्ट को शब्द जाँच गर्न धेरै महत्त्वपूर्ण छ। स्पष्ट निर्देशनहरू लेख्नुहोस्, उदाहरणका लागि, "१ सही विकल्प छान्नुहोस्।" ९०% मामिलाहरूमा, विज्ञहरूले आफूले बुझ्ने तरिकाले प्रश्नहरू तयार गर्छन्। र त्यो ठीक छ। तर परीक्षा दिनेहरूलाई जिम्मा दिनु अघि, सबै कुरा जाँच र कम्बेड गर्न आवश्यक छ ताकि परीक्षा लिने व्यक्तिहरूले आफूलाई के चाहिन्छ भनेर ठ्याक्कै बुझून् र कार्यको पाठको गलत व्याख्या गर्न सक्ने कारणले गल्ती नगर्नुहोस्।

कार्यहरूको दोहोरो व्याख्याबाट बच्न, हामी "संज्ञानात्मक प्रयोगशालाहरू" सञ्चालन गर्छौं। हामी लक्षित दर्शकहरूबाट मानिसहरूलाई उनीहरूले के सोच्छन् भनेर ठूलो स्वरमा बोलेर र यसलाई विस्तृत रूपमा रेकर्ड गर्न परीक्षा दिन आग्रह गर्छौं। "संज्ञानात्मक प्रयोगशालाहरू" मा तपाईंले अस्पष्ट प्रश्नहरू, नराम्रो शब्दहरू, र परीक्षणमा पहिलो प्रतिक्रिया प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।

Rake 5: परीक्षण कार्यान्वयन समय बेवास्ता गर्नुहोस्

व्यंग्य मोड: अन
निस्सन्देह, हाम्रो परीक्षा उत्तम छ, सबैले यसलाई पास गर्ने सपना देख्छन्! हो, सबै 4 घण्टा।
व्यंग्य मोड: बन्द

जब त्यहाँ जाँच गर्न सकिने सबै चीजहरूको सूची हुन्छ, मुख्य कुरा यो गर्नु हुँदैन (पहिलो नजरमा यो अनौठो लाग्छ, हैन?) तपाईले निर्दयी रूपमा काट्नु पर्छ, एक विशेषज्ञसँग मुख्य ज्ञान र सीपहरू पहिचान गर्न आवश्यक छ (हो, परीक्षणमा धेरै सीपहरू पनि परीक्षण गर्न सकिन्छ)। हामी कार्यहरूको प्रकार हेर्छौं र लक्ष्य पूरा हुने समय अनुमान गर्छौं: यदि सबै कुरा अझै पनि उचित सीमा भन्दा बढी छ भने, हामी यसलाई काट्छौं!

भोल्युम कम गर्न को लागी, तपाइँ पनि प्रयास गर्न सक्नुहुन्छ (सावधानीपूर्वक) एक कार्य मा दुई कौशल परीक्षण। यस अवस्थामा, व्यक्तिले किन गल्ती गर्यो भनेर बुझ्न गाह्रो छ, तर यदि सही तरिकाले गरियो भने, दुवै सीपहरू खातामा लिन सकिन्छ। यो सुनिश्चित गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि यी २ सीपहरू ज्ञानको एउटै क्षेत्रसँग मेल खान्छ।

Rake 6: स्कोरिङ प्रणाली मार्फत सोच्दै छैन

अक्सर, मूल्याङ्कन परीक्षणहरू संकलन गर्दा, तिनीहरू क्लासिक स्कोरिङ प्रणाली प्रयोग गर्छन्, उदाहरणका लागि, सजिलो कार्यहरूको लागि 1 अंक र कठिन कार्यहरूको लागि 2 अंक। तर यो सर्वव्यापी छैन। केवल परीक्षण परिणामहरूमा आधारित अंकहरूको योगले हामीलाई धेरै बताउने छैन: हामीलाई थाहा छैन कुन कार्यहरूको लागि यी बिन्दुहरू प्राप्त भएका थिए र हामी सही कार्यहरूको संख्या मात्र निर्धारण गर्न सक्छौं। हामीले ठ्याक्कै बुझ्नुपर्छ कि सीप परीक्षा लिनेहरूले प्रदर्शन गरिरहेका छन्। थप रूपमा, हामी तिनीहरूलाई कुन विषयहरूमा सुधार गर्न आवश्यक छ भनेर प्रतिक्रिया दिन चाहन्छौं।

आखिर, हामी एक परीक्षण गर्दैछौं जसले मानिसहरूलाई जो तयार छन् र जो कार्यक्रम पूरा गर्न तयार छैनन् तिनीहरूमा विभाजन गर्नेछ; हामी केहीलाई निःशुल्क प्रशिक्षण मार्फत पाठ्यक्रमको लागि तयारी गर्न सल्लाह दिनेछौं। यो हाम्रो लागि महत्त्वपूर्ण छ कि यस समूहमा केवल ती व्यक्तिहरू समावेश छन् जसलाई वास्तवमै यसको आवश्यकता छ र जो यसको लागि तयार छन्।

हामी हाम्रो अवस्थामा के गर्छौं: हामी परीक्षण विकासकर्ताहरूको कार्य समूह भित्र निर्धारण गर्छौं कि कुन समूहहरू पहिचान गर्न आवश्यक छ (उदाहरणका लागि, सिक्न तयार, आंशिक रूपमा तयार) र त्यस्ता समूहहरूको विशेषताहरूको तालिका बनाउँछ, कुन सीप र ज्ञानलाई संकेत गर्दछ। तालिम लिन तयार हुने समूहको लागि सान्दर्भिक हुनेछ। यस तरिकाले तपाइँ त्यस्ता परीक्षणहरूको लागि कार्यहरूको "कठीन" बनाउन सक्नुहुन्छ।

Rake 7: परिणामहरू स्वचालित रूपमा मात्र मूल्याङ्कन गर्नुहोस्

निस्सन्देह, मूल्याङ्कन सकेसम्म उद्देश्यमूलक हुनुपर्छ, त्यसैले विद्यार्थीका केही सामग्रीहरू स्वचालित रूपमा मूल्याङ्कन गरिन्छ, "कुञ्जीहरूद्वारा" - सही उत्तरहरूसँग तुलना गर्दै। यदि त्यहाँ कुनै विशेष परीक्षण प्रणाली छैन भने, त्यहाँ धेरै नि: शुल्क समाधानहरू छन्। र यदि तपाइँ स्क्रिप्टहरू लेख्ने सिद्धान्तहरू बुझ्नुहुन्छ भने, त्यसपछि तपाइँ जे चाहानुहुन्छ Google फारमहरू र तालिकाहरूमा परिणामहरू गर्न सक्नुहुन्छ। यदि केही कार्यहरू विज्ञहरूद्वारा जाँच गरिन्छ भने, हामीले परीक्षा लिनेहरूको बारेमा जानकारी नदिई विज्ञहरूलाई जवाफ दिने बारे सोच्नु पर्छ। र विशेषज्ञ परीक्षणको नतिजालाई अन्तिम मूल्याङ्कनमा कसरी एकीकृत गर्ने भन्ने बारे सोच्नुहोस्।

हामी प्रारम्भमा कोडको साथ धेरै खुल्ला-अन्त कार्यहरू गर्न चाहन्थ्यौं, जहाँ विशेषज्ञहरूले पूर्व-गठित मापदण्डमा आधारित समाधानहरू मूल्याङ्कन गर्छन्, र हामीले एक प्रणाली पनि तयार गर्यौं जसले परीक्षण सहभागीहरूबाट व्यक्तिगत जवाफहरू विशेषज्ञहरूको लागि विशेष तालिकामा निर्यात गर्दछ, र त्यसपछि परिणामहरू आयात गर्दछ। मूल्याङ्कन गणना संग एक तालिका। तर लक्षित श्रोता, उत्पादन प्रबन्धक र शैक्षिक डिजाइनरका प्रतिनिधिहरूसँग छलफल गरिसकेपछि, हामीले महसुस गर्‍यौं कि तत्काल विशेषज्ञ प्रतिक्रिया र कोडको छलफल, साथै व्यक्तिगत मुद्दाहरूको साथ प्राविधिक अन्तर्वार्ता सञ्चालन गर्नु सहभागीहरूका लागि धेरै प्रभावकारी र उपयोगी हुनेछ। ।

अब विशेषज्ञले परीक्षणको समाप्ति प्रमाणित गर्दछ, केहि प्रश्नहरू स्पष्ट पार्दै। यो गर्नको लागि, हामीले प्राविधिक अन्तर्वार्ताको लागि प्रश्नहरू र मूल्याङ्कन मापदण्डहरूको गाइड तयार गरेका छौं। प्राविधिक अन्तर्वार्ता अघि, परीक्षकले सोध्नका लागि प्रश्नहरू चयन गर्न मद्दत गर्न परीक्षा लिने व्यक्तिको उत्तरहरूको नक्सा प्राप्त गर्दछ।

Rake 8: परीक्षण परिणामहरू व्याख्या नगर्नुहोस्

सहभागीहरूलाई प्रतिक्रिया प्रदान गर्नु छुट्टै मुद्दा हो। हामीले परीक्षाको अंकको बारेमा मात्र जानकारी दिनु पर्दैन, तर परीक्षाको नतिजाको बुझाइ पनि दिनु पर्छ।
यो हुन सक्छ: 

• कार्यहरू जसमा सहभागीले गल्ती गर्यो र जुन उसले सही रूपमा पूरा गर्यो।
• सहभागीले गल्ती गरेको विषयहरू।
• परीक्षा दिनेहरूमा उनको वरीयता।
• सहभागीको स्तरको विवरण, अनुसार, उदाहरणका लागि, विशेषज्ञ स्तरको विवरण (रिक्त पदहरूको विवरणमा आधारित)।

हाम्रो परीक्षणको पायलट सुरुवातको क्रममा, कार्यक्रममा भर्ना हुन चाहनेहरूलाई, नतिजाहरूसँगै, हामीले सुधार गर्नुपर्ने विषयहरूको सूची देखायौं। तर यो निश्चित रूपमा आदर्श होइन, हामी सुधार गर्नेछौं र राम्रो प्रतिक्रिया प्रदान गर्नेछौं।

Rake 9: विकासकर्ताहरूसँग परीक्षणको बारेमा छलफल नगर्नुहोस्

हुनसक्छ तीव्र रेक, जुन विशेष गरी कदम चाल्न अप्रिय छ, विकासकर्ताहरूलाई "जस्तो छ" परीक्षण, विवरण र स्कोरिङ स्केल पठाउनु हो।
वास्तवमा के छलफल गर्न आवश्यक छ:

• प्रश्नहरूको उपस्थिति, संरचना, ग्राफिक्सको स्थिति, सही उत्तरको छनौट कस्तो देखिन्छ।
• अंक कसरी गणना गरिन्छ (आवश्यक भएमा), त्यहाँ कुनै अतिरिक्त सर्तहरू छन्।
• प्रतिक्रिया कसरी उत्पन्न हुन्छ, पाठहरू कहाँ प्राप्त गर्ने, त्यहाँ अतिरिक्त स्वचालित रूपमा उत्पन्न ब्लकहरू छन्।
• तपाईलाई कुन अतिरिक्त जानकारी सङ्कलन गर्न आवश्यक छ र कुन बिन्दुमा (उही सम्पर्कहरू)।

गलतफहमीबाट बच्न, हामी हाम्रा विकासकर्ताहरूलाई 2 वा 3 फरक प्रश्नहरू कोड गर्न सोध्छौं ताकि तिनीहरूले परीक्षण आफैं कोडिङ गर्नु अघि तिनीहरू कस्तो देखिन्छन् भनेर देख्न सकून्।

Rake 10: परीक्षण बिना, उत्पादनमा सीधा अपलोड गर्नुहोस्

3 पटक, साथीहरू, परीक्षण फरक व्यक्तिहरूले 3 पटक जाँच गर्नुपर्छ, वा अझ राम्रो, प्रत्येकमा 3 पटक। यो सत्य रगत, पसिना र कोड को लाइनहरु को पिक्सेल संग प्राप्त भएको थियो।

हाम्रो परीक्षणले निम्न तीनवटा जाँच गर्दछ:

1. उत्पादन - प्रदर्शन, उपस्थिति, मेकानिक्सको लागि परीक्षण जाँच गर्दछ।
2. परीक्षण विकासकर्ता - कार्यहरूको पाठ, तिनीहरूको अर्डर, परीक्षणको साथ काम गर्ने रूप, कार्यहरूको प्रकार, सही उत्तरहरू, पठनीयता र ग्राफिक्सको सामान्य अवलोकन जाँच गर्दछ।
3. कार्यहरूको लेखक (विशेषज्ञ) विशेषज्ञ स्थितिबाट निष्ठाको लागि परीक्षण जाँच गर्दछ।

अभ्यासबाट एउटा उदाहरण: केवल तेस्रो रनमा, कार्यहरूको लेखकले देखे कि 1 कार्य शब्दको पुरानो संस्करणमा रह्यो। अघिल्ला सबैले पनि सक्रिय शासन गरे । तर जब परीक्षण कोड गरिएको थियो, यो मूल कल्पना भन्दा फरक देखिन्थ्यो। यो धेरै सम्भावना छ कि केहि सच्याउनु पर्छ। यसलाई ध्यानमा राख्न आवश्यक छ।

परिणाम

ध्यानपूर्वक यी सबै "रेक" लाई बाइपास गर्दै, हामीले एक विशेष सिर्जना गर्यौं टेलिग्राममा बोट, आवेदकहरूको ज्ञान परीक्षण गर्न। हामीले अर्को सामग्री तयार गर्दा जो कोहीले यसलाई परीक्षण गर्न सक्छ, जसमा हामी तपाईंलाई बट भित्र के भयो, र यो सबै पछि परिवर्तन भयो भनेर बताउनेछौं।

तपाईंले स्किलफ्याक्ट्री अनलाइन पाठ्यक्रमहरू लिएर सीप र तलबको सर्तमा स्क्र्याच वा स्तर माथिबाट खोजिएको पेशा प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ:

• मेसिन लर्निङ कोर्स (६ हप्ता)
• उन्नत पाठ्यक्रम "मेसिन लर्निङ प्रो + डीप लर्निङ" (६ हप्ता)
• पाठ्यक्रम "डेटा विज्ञानका लागि गणित र मेसिन लर्निङ" (६ हप्ता)
• स्क्र्याच देखि डाटा विज्ञान को पेशा अध्यापन (७ महिना)

थप पाठ्यक्रमहरू

• स्क्र्याच देखि डाटा विज्ञान को पेशा अध्यापन (७ महिना)
• डाटा विज्ञान अनलाइन बुटक्याम्प (६ हप्ता)
• डाटा एनालिटिक्स अनलाइन बुटक्याम्प (६ हप्ता)
• कुनै पनि प्रारम्भिक स्तरमा विश्लेषक पेशा (७ महिना)
• डाटा एनालिटिक्स कोर्स (७ महिना)
• DevOps पाठ्यक्रम (७ महिना)
• पेशा वेब विकासकर्ता (७ महिना)
• वेब विकास पाठ्यक्रम को लागी पाइथन (७ महिना)
• स्क्र्याच देखि पेशा iOS विकासकर्ता (७ महिना)
• स्क्र्याचबाट पेशा एन्ड्रोइड विकासकर्ता (७ महिना)
• स्क्र्याचबाट जाभा विकासकर्ता पेशा (७ महिना)
• जाभास्क्रिप्ट पाठ्यक्रम (७ महिना)
• स्क्र्याच देखि पेशा UX डिजाइनर (७ महिना)
• पेशा वेब डिजाइनर (७ महिना)

स्रोत: www.habr.com