केवल AH-th Wi-Fi। वा हामीले शैक्षिक संस्थामा कसरी Wi-Fi 6 (AX) नेटवर्क बनाएका छौं

2004 मा फिर्ता, हाम्रो प्राविधिक विभाग को प्रमुख रूस मा पहिलो Wi-Fi नेटवर्क सुरु गर्न आमन्त्रित गर्न भाग्यशाली थियो। यो सिस्को र इंटेल कम्पनीहरू द्वारा निजनी नोभगोरोड विश्वविद्यालयमा सुरू गरिएको थियो, जहाँ पहिले 2000 मा इंटेलले एक हजार भन्दा बढी इन्जिनियरहरूको साथमा अनुसन्धान र विकास केन्द्र खोलेको थियो र (जुन सामान्य होइन) यसको लागि राम्रो भवन किनेको थियो। । त्यस समयमा, यी दुई "उत्पादन नेताहरू" को बयान अनुसार, यो लगभग एक मात्र वास्तवमा काम गर्ने कर्पोरेट वायरलेस नेटवर्क थियो। आज, "विशिष्टता" को बारेमा त्यस्ता कथनहरूले सम्भवतः विवाद बाहेक अरू केही नदिनेछ, तर त्यसपछि यो एक वास्तविक सफलता थियो।

त्यसैले यो Wi-Fi मानक IEEE 802.11g थियो। निस्सन्देह, प्रस्तुतिले वायरलेस रूपमा नेटवर्क पहुँच गर्ने आधारभूत क्षमतामा ध्यान केन्द्रित गर्यो, र यहाँ टेक्नोलोजीका सिर्जनाकर्ताहरूले झूटो बोलेनन्, तर जब यो गति र दायराको कुरा आउँछ, त्यहाँ धेरै अधोरेखित र अन्तरहरू थिए। खैर, वास्तवमा वाइफाइ जी, यो "G" हो, जसरी उनीहरूले यसलाई बोलाए, उनीहरूले यो पाए। संगठनहरूमा जिम्मेवार क्षेत्रमा यसलाई गम्भीर रूपमा प्रयोग गरियो भन्नु झूट हुनेछ।
एक वास्तविक कदम अगाडि 802.11n मानक को उदय थियो, जुन आज प्रयोग मा धेरै नेटवर्क को लागी सुरूवात बिन्दु को लागी आधार बन्यो। इतिहासले देखाएको छ कि N300 जस्ता उपकरणहरू आजसम्म धेरैसँग बाँच्छन् र धेरैका लागि पर्याप्त छन्। कम्तिमा 2.4 GHz ब्यान्ड सिग्नलहरूको सामूहिक रेडियो कब्रमा परिणत नभएसम्म यो पर्याप्त थियो। 5 GHz र 11AC मानक को आगमन संग, सबै केहि सुधार भएको छ, तर स्पष्ट रूपमा लामो समय को लागी छैन। मुख्य समस्याहरू मध्ये एक स्थिरता र गति हो लिङ्क अझै छ।

समस्या र फाइदाहरूको संयोजनको कारण, हालसम्म, हामीले हाम्रा सबै ग्राहकहरूलाई सम्भव भएसम्म तार मार्फत जडान गर्न सिफारिस गरेका छौं। र यो जायज थियो, किनकि 802.11n (अपेक्षाकृत रूपमा हालै "Wi-Fi 4" भनिन्छ) ले गीगाबिट इथरनेटको गति र स्थिरता प्रदान गर्दैन। निस्सन्देह, उचित स्थापना र केबलको छनोटको साथ, जुन कुनै पनि अवस्थामा स्किम गर्नु हुँदैन: केवल राम्रो तामा र मात्र वर्ग 5e वा 6। अब हामी केवल कोटी 6 र + प्रयोग गर्ने प्रयास गर्दैछौं, र यो चाँडै स्पष्ट हुनेछ किन। ।

अर्को एउटा कुरा गरौं। हिजो हामीले ग्राहकलाई केबल जडानमा सीमित राख्न आग्रह गर्न सक्छौं, तर आज हामी सक्दैनौं। हाम्रो वरपरको संसारको प्रतिमान परिवर्तन भएको छ। एक चौथाइ, यदि आधा यन्त्रहरू ग्याजेटहरू छैनन् भने, अर्को चौथाईमा इथरनेट बिना अल्ट्राबुकहरू छन् (र यी प्राय: सबै प्रकारका शीर्ष र मध्यम किसानहरू हुन् जो कार्यालयको वरिपरि र कार्यालयहरू बीच बसाइँ सर्छन्) र केवल 30-40 प्रतिशत अपेक्षाकृत स्थिर छन्। कार्यस्थानहरू। त्यसैले, प्रश्न "किन हाम्रो कार्यालयमा Wi-Fi यति ढिलो छ" धेरै पटक सुनिन्छ। र हामी समाधान खोजिरहेका छौं। विभिन्न चीजहरू प्रयास गरौं।

यो एक भनाइ थियो, र परी कथा यो हो कि मेरो ग्राहकहरु मध्ये एक, नेटवर्क कोर उपकरण प्रतिस्थापन र सामान्य अप्टिक्स मार्फत "सही" प्रदायक जडान पछि। चाहियो Wi-Fi 4 मानकको उपकरणमा निर्मित तपाईंको वायरलेस नेटवर्क सुधार गर्नुहोस् (हामी यसलाई नयाँ नामले बोलाउनेछौं)। धेरै वर्षहरूमा, तिनीहरूका बिन्दुहरू आंशिक रूपमा असफल भएका छन्, त्यसैले त्यहाँ धेरै मृत क्षेत्रहरू छन्, र बाँकी रहेकाहरू पहिले नै अपरेटिङ क्लाइन्ट उपकरणहरूको बहुमतको क्षमताहरूसँग पूर्ण असंगतिको स्थितिमा प्रवेश गरिसकेका छन्। त्यस्ता अवस्थाहरूमा "चाहिएको" शब्दलाई वित्तीय क्षमता र प्रशासनिक इच्छाको उपस्थितिको रूपमा बुझ्नुपर्छ - तिनीहरू बिना, यो एक गिलास चियामा कुराकानीको लागि मात्र बहाना हो। स्पष्ट कारणहरूका लागि, म ग्राहकको "नाम" खुलासा गर्दिन, म मात्र भन्छु कि यो चार तले भवन ओगटेको निजी व्यायामशाला हो।

एक शैक्षिक संस्था एक धेरै जटिल संरचना हो, जहाँ एक चीज अर्कोसँग जोडिएको छ, र स्थानीय क्षेत्र र इन्टरनेटमा पहुँचको मुद्दा अब लगभग प्राथमिक भूमिका खेल्छ। तसर्थ, तिनीहरूको आईटी आवश्यकताहरू लगातार बढेको छ र बढ्दै गइरहेको छ। उदाहरणका लागि, प्रशासनले व्यायामशालामा हुने सबै बिदाहरूको अनलाइन प्रसारण गर्न, बिरामी र अस्थायी रूपमा दुर्गम विद्यार्थीहरूको लागि पाठ स्ट्रिम गर्न, व्यायामशालाका अन्य शाखाहरूबाट टाढाका शिक्षकहरूको सहभागितामा सामूहिक अनलाइन सेमिनार र शिक्षक परिषद्हरू सञ्चालन गर्न चाहन्छ। थप रूपमा, सर्भरहरूमा व्यायामशालाले पाठहरू सञ्चालन गर्नका लागि शिक्षण सामग्रीहरूको केन्द्रीकृत अभिलेख भण्डार गर्दछ, जसलाई इन्टरनेट वेब शेल मार्फत र सञ्जाल ड्राइभहरू मार्फत छिटो सम्भव पहुँच चाहिन्छ। केकमा चेरीको रूपमा, आगन्तुकहरूलाई सार्वजनिक पहुँच दिइनु पर्छ, किनकि आमाबाबुले आफ्ना छोराछोरीको प्रदर्शनको क्रममा सभा हलबाट सीधा सामाजिक सञ्जालहरूमा आफ्ना बच्चाहरूको फोटो र भिडियोहरू पोस्ट गर्न चाहन्छन्।

हामीसँग प्रवेशद्वारमा के थियो:
~ 15-20% H~E ​​बिन्दुहरू N300 मापदण्डमा विस्मृतिमा गएका छन् र फलस्वरूप होली कोटिंग।

~ 10% अंक "ग्यास्ट्राइटिस" संग - तिनीहरू जीवित देखिन्छन्, तर तिनीहरूलाई आवधिक रूपमा रिबुट गर्न आवश्यक छ।

~ धेरै सापेक्ष "केन्द्रीय नियन्त्रण"; विगत २-३ वर्षदेखि, बिन्दुहरू बस्दै आएका छन् र आफैं व्यवस्थित छन्। IT प्रशासन परिवर्तन हुँदा केही इजाजतपत्र नवीकरण भएन, र त्यही भयो।

त्यो हो, 7 वर्ष पहिले, जब भवन सञ्चालनमा राखिएको थियो, यो नवीनतम टेक्नोलोजीको साथ एक राम्रो नेटवर्क थियो, तर केहि मात्र भयो जसले मद्दत गर्न सकेन तर हुन सक्छ: कम्पोनेन्टहरू बुढ्यौली, धुलोका कारण अत्यधिक तताउने, पावर सर्जेस, हिटिंग। हार, इत्यादिमा "स्थानमा बल"।

विद्यालयको ग्राहक संख्या र कम्प्युटराइजेसनको संख्या प्रत्येक वर्ष मात्र बढ्दै गयो। कक्षाकोठामा ल्यापटपका लागि क्याबिनेटहरू जडान गरियो, र विद्यार्थीहरूले पनि अध्ययनको लागि फोन प्रयोग गर्न थाले।

कुन राम्रो छ:
7 वर्ष पहिले, मेरा सहकर्मीहरू र मैले नेटवर्कको तारयुक्त भागको स्थापना पनि गरेका थियौं, र ग्राहकले हामीलाई कार्टे ब्लान्चे दिएदेखि, केबल र कनेक्टरहरू समान Cat6 र राम्रो ब्रान्डका थिए, र सामान्य कोर मोटाईका थिए - कुनै ह्याक काम छैन। फलस्वरूप, 7 वर्षमा, अधिकांश केबल पूर्वाधार सामान्य अवस्थामा पुग्यो।

र सबै आवश्यक देखिन्छ नेटवर्क को वायरलेस भाग चयन गर्न को लागी छ। यो जहाँ धेरै विवादास्पद मुद्दाहरू उत्पन्न हुन्छन्: दृष्टिकोणबाट मानक छनौट गर्न, ब्रान्ड र बजेटमा।

हालको क्षणमा निर्भर गर्दै, मानक छनौट गर्ने निर्णय स्पष्ट वा अस्पष्ट हुन सक्छ। स्पष्ट - जब पुरानो मानक सामान्यतया प्रयोग भएको छ, र नयाँ क्षितिजमा मात्र लम्किरहेको छ। गैर-स्पष्ट - जब एक नयाँ पहिले नै लागू भइरहेको छ, तर अहिलेसम्म यसले धेरै ठूलो हिस्सा ओगटेको छैन।

यस अवस्थामा, यस्तो नयाँ मानक छ आईईईई 802.11०२.११ax, र पुरानो - IEEE 802.11ac, क्रमशः पुन: नामकरण गरियो, Wi-Fi 6 र Wi-Fi 5। निस्सन्देह, नवीनतम मानकको नेटवर्क उपकरणहरू सधैं महँगो हुन्छ, तर पैसा बचत गर्ने प्रलोभनलाई एउटा तर्कले बाधा पुर्‍यायो: जब हामीले Wi-Fi 4 स्थापना गर्यौं यो सस्तो पनि थिएन, तर तिनीहरूले धेरै वर्षसम्म काम गरे जुन लगभग कुनै आधुनिकीकरण लागत बिना, र कार्यान्वयनको समयमा अधिकतम गतिमा।

म यहाँ व्याख्या गर्दिनँ किन 6 औं ताररहित संचार मानक 5 औं भन्दा राम्रो छ; यस विषयमा धेरै विशेष लेखहरू लेखिएका छन्। सायद तपाईले बुझ्नु पर्ने एउटै कुरा हो कि हामीसँग सबै सदस्यहरूका लागि एउटा एयरवेभ छ, तपाईले थप एयरवेभहरू राख्न सक्नुहुन्न, र वायरलेस संचार मानकको प्रत्येक नयाँ पुस्ताले तपाईंलाई एयरवेभहरू अझ प्रभावकारी रूपमा प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ, त्यो हो, यसले काम प्रदान गर्दछ। उच्च गतिमा सदस्यहरूको ठूलो संख्या।

अर्को महत्त्वपूर्ण बिन्दु विक्रेता को छनौट हो। दिमागमा आएको पहिलो कुरा H~E थियो - यसले काम गर्‍यो र राम्रोसँग काम गर्‍यो, त्यसैले हामी H~E/A~a बाट केहि छनौट गर्छौं।

हामी A~ac AC र AX सँग अनुरोध गर्छौं। यो A~a N~s AP-5~5 हुनेछ

हामीले पाउँछौं: Ar~AP-5~5 - AX सँग - 63 हजार रूबल (नोभेम्बर 2019) र A~a N~s AP-3~~ AC मा - 52 हजार रूबल। (नोभेम्बर २०१९)। हामीलाई वस्तुको लागि त्यस्ता बिन्दुहरू चाहिन्छ (2019 x 4 टुक्राहरूको 10 फ्लोर = कम्तिमा 15-40)। कुल: 2,6 मिलियन rubles यदि हामीले RRP मूल्यहरूमा 11AC लियौं भने। 11ah को बारेमा, AX कति महँगो छ भन्न बाँकी छ र यसलाई पछिको लागि छोड्नुहोस्। र हामीले नियन्त्रक र इजाजतपत्रको लागत पनि प्राप्त गरेका छैनौं!
७ वर्षमा के भयो ? र दर बढ्यो! त्यसपछि, 7 मा, ब्रान्डेड आउटलेटहरू पनि लगभग 13-600 डलर लागत, तर विनिमय दर फरक थियो। यद्यपि व्यायामशाला निजी हो, यसले रूबलमा आय प्राप्त गर्दछ। र यो जहाँ ग्राहक संग छलफल को चरण मा संज्ञानात्मक असंगति र पुनर्विचार भयो।

को अवधारणा सबैलाई थाहा छ ब्रान्ड को लागी अधिक भुक्तानी। र यस अवस्थामा, यो स्पष्ट रूपमा एक विकल्प हो। एक ग्राहकको लागि, ब्रान्ड छनौट गर्नु भनेको एउटा कुरा हो: यदि तपाईंले बुझ्नुभएको छैन भने, सबैभन्दा लोकप्रियहरूबाट किन्नुहोस्, त्यसपछि तपाइँ निश्चित रूपमा गलत हुनुहुनेछैन, यदि तपाइँ निश्चित रूपमा भुक्तान गर्न सक्नुहुन्छ। हाम्रो लागि, महँगो उत्पादन बेच्नु पनि राम्रो छ - हामी थप कमाउनेछौं। त्यहाँ एक जोखिम रहन्छ कि ग्राहकले सस्तो केहि प्रस्ताव गर्ने साहस गर्ने कसैलाई "छाड्छ" किनभने हामी र ग्राहक दुबै 2020 मा छौं, र 2013 मा होइन: संकट हाम्रो पछाडि छ, एउटा नयाँ थ्रेसहोल्डमा छ, र हामीले हाम्रो टाउकोले सोच्न आवश्यक छ।

त्यसोभए हामीले के गर्ने? के हामी ग्राहकलाई एएचको बारेमा बिर्सन मनाउछौं? र यदि तपाईले चाहानु भएको एएच पहिले नै छ भने?
त्यसैले हामी विकल्पहरू खोजिरहेका छौं!

सौभाग्य देखि, आईटी बजार गतिशील छ: केहि निरन्तर मरिरहेको छ र केहि नयाँ देखा पर्दैछ। कहिलेकाहीँ, नयाँ प्रवेशकर्ताहरू, जनतालाई आकर्षित गर्ने प्रयासमा, ए-स्तर ब्रान्डहरू जस्तै वा समान विशेषताहरू प्रदान गर्छन्, तर कम पैसामा। निस्सन्देह, त्यहाँ घाटा मा एक शट संग लटरी, रूलेट र "रूसी रूलेट" को जोखिम छ। तर यो अपेक्षाकृत कम गर्न सकिन्छ यदि तपाईं सावधानीपूर्वक खरिद गर्नु अघि पूर्ण परीक्षणको स्तरमा फिल्टरिंगमा पुग्नुभयो भने।

गत वर्षको पातको थुप्रोमा सुनको औंठी फेला पार्ने सम्भावना कति छ? जवाफ 50/50% हो - या त तपाइँ यसलाई फेला पार्नुहुनेछ वा पाउनुहुनेछ - सम्भवतः छैन। तर यो हुन्छ कि तपाईंले यो पाउनुहुनेछ।
एकीकरणकर्ताको रूपमा, हामीलाई सबै सम्मेलनहरूमा आमन्त्रित गरिएको छ। मेरो विचारमा, सबै कुराको बारेमा: टेलिफोनी र इन्टरकमबाट पहुँच नियन्त्रण प्रणाली र Wi-Fi सम्म। कहिलेकाहीं हामी जान्छौं। मार्केटिङको अतिरिक्त, 1 मध्ये 100 मा त्यहाँ स्वस्थ अन्न पनि छ।

भर्खरै गत गर्मीमा, एक निश्चित ताइवानी EnGenius समान "विभिन्न विक्रेताहरूबाट सलाद" सम्मेलनमा भाग लिए। यो को हो भन्ने स्पष्ट छैन। एक वर्ष पछि मेमोरीमा रहेको सबै कुरा यो हो कि ब्रान्ड माउस निर्माताको नामसँग मिल्दोजुल्दो छ र तिनीहरूले AX भनेर चिनिने Wi-Fi 6 को प्रयोग गर्न तयार घोषणा गरे। मलाई चमत्कारिक रूपमा याद आयो, केवल जीनियस माउसलाई हेर्दै।

म उनीहरूको वेबसाइटमा गएँ। मैले त्यो सम्मेलनको मेलिङ लिस्टबाट एउटा प्रस्तुति निकालें। स्लाइडहरू अध्ययन गर्दा, यसले मलाई प्रहार गर्‍यो कि EnGenius कथित रूपमा सिस्को, डेल, चरम, फोर्टिनेट, Zyxel र अन्य जस्ता ब्रान्डहरूका लागि नेटवर्क उपकरणहरू (विशेष गरी पहुँच पोइन्टहरू र नियन्त्रकहरू) को एक सम्झौता निर्माता हो। यदि तपाइँ ताइवानीहरूलाई विश्वास गर्नुहुन्छ भने, त्यसोभए एउटै फ्याक्ट्रीहरूमा उही प्रविधिहरूसँग तिनीहरूले आफ्नै ब्रान्ड अन्तर्गत ताररहित केबलहरू बनाउँछन्।

सामान्यतया, यो पत्ता लाग्यो कि EnGenius को Wi-Fi6 लामो समयको लागि छ, किनकि तिनीहरूले यसलाई "वरिष्ठ" को लागी बनाउँछन्। यसबाहेक, तिनीहरू Wi-Fi 6 मानक (IEEE 802.11ax) को नेटवर्क उपकरणहरू उत्पादन गर्ने संसारमा लगभग पहिलो थिए।

एक वर्ष पहिले, यो केवल चाखलाग्दो जानकारी थियो जुन चाँडै बिर्सिएको थियो, तर अब, जब व्यायामशालामा Wi-Fi अपग्रेड गर्ने मुद्दा सामने आयो, यो विस्फोट भयो।

प्रश्न नम्बर २। कति र कहाँ नमूना प्राप्त गर्न।
तपाईंले तुलना गर्न आवश्यक पहिलो कुरा आर्थिक दक्षता हो। द्रुत खुद्रा मूल्याङ्कनले आश्चर्यजनक प्रभाव दियो। Engenius बाट AX भएको बिन्दुको लागत ब्रान्डेड वर्ग "A" को औसत आधा मूल्य हुन्छ। त्यसैले समस्या भित्र छ! वा फेरि, ब्रान्डको लागि अधिक भुक्तान गर्ने कारक?

नमूनाहरू चाहिन्छ। गहिरो परीक्षण बिना, यस्तो विशेषता र यस्तो मूल्य भएको उत्पादनलाई विचार गर्न गाह्रो छ, म यसलाई कसरी भन्न सक्छु? हामी मस्को र सेन्ट पीटर्सबर्गमा विभिन्न कम्पनीहरूलाई कल गर्छौं - त्यहाँ कुनै उत्पादन छैन, तर कससँग छ गल्ती हो, उसले परीक्षणको लागि दिँदैन। AX पोइन्टहरूको बारेमा पनि कम कुराकानी छ।
तर हामी दृढ छौं! हामी ताइवानलाई लेख्दै छौं। केही कारणका लागि तिनीहरू हल्याण्डबाट जवाफ दिन्छन्। यो बाहिर जान्छ कि रूसी संघ मा सही Engenius मान्छे छन्। खाली स्पष्ट अवस्थाहरूको बारेमा स्कूल अंग्रेजीमा पत्राचार गरेपछि, हामी रूसका मानिसहरूको सम्पर्कहरू पाउँछौं। यो एक परीक्षण कोष छ कि बाहिर जान्छ। उत्पादन अवस्थित छ र तपाईं यसलाई छुन सक्नुहुन्छ।

AX सँग बिन्दुहरू मात्र छनोट गर्न र गारमा हस्ताक्षर गर्नमा जोड दिएर कार्यको वर्णन गरेपछि। पत्रहरू, डेढ हप्ता पछि (समाराबाट!) हामीले 4 फरक बिन्दुहरूको सेट प्राप्त गर्यौं, AX स्विच र PoE स्विच सहित, जुन नेटवर्क नियन्त्रक पनि भयो।

सबै कारकहरू (मूल्य सीमा, आवश्यक घनत्व र व्यायामशालाको इच्छाहरू) लाई ध्यानमा राख्दै, EnGenius EWS377AP पहुँच बिन्दुहरू परीक्षण र सम्भावित भविष्य स्थापनाको लागि छनोट गरियो।

तिनीहरू कस्तो देखिन्थे: गति 2400 Mbit/s सम्म 5 GHz + 1148 Mbit/s 2,4 GHz मा भनिएको छ। त्यो हो, यो एक हवाईजहाज हो, यदि तपाईं संख्या विश्वास गर्नुहुन्छ।

किटमा PoE+ सँग ८-पोर्ट गिगाबिट स्विच कन्ट्रोलर समावेश थियो।

यो निस्सन्देह, परीक्षणको लागि उपयुक्त थियो, तर यो स्पष्ट छ कि AX पोइन्ट द्वारा उत्पन्न ट्राफिक सम्भावित गीगाबिट इथरनेट पोर्टमा प्रसारित हुन सक्दैन। वास्तवमा, बिन्दु आफैले तुरुन्तै 2,5 Gbit/s बहु-Gbit इन्टरफेस संग सुसज्जित छ। यदि कसैलाई याद छ यो 2016 मा फिर्ता अपनाइयो IEEE 802.3bz इन्टरफेस र अब यो भर्खरै लागू हुन थालेको छ।

सिद्धान्तमा, बिन्दुहरूको यो सुविधा ग्राहकको लागि ठ्याक्कै विषयवस्तु थियो, किनकि व्यायामशालामा नेटवर्क कोर अपग्रेड गरेपछि, अधिकांश पोर्टहरू केवल बहु-गीगाबिट तामा + केही 10G SFP+ थिए।
सबै ठीक छ, तर यसले स्विचहरू छनौट गर्ने प्रश्न उठाउँछ। EnGenius को मामला मा, यदि तपाइँ एक समान नेटवर्क बनाउनुहुन्छ भने, PoE + संग 8G को साथ 2.5-पोर्ट स्विचहरू हाल उपलब्ध छन्। प्रारम्भमा, हामीले PoE+ पोर्टहरूको संख्या बढाउन SFP अपलिङ्कको साथ 48-पोर्ट उच्च-घनत्व एक, वा किनारामा 2 x 24 पोर्टहरू राख्ने योजना बनायौं। तर EnGenius अहिले सम्म सबै गीगाबिट हो, जस्तै आइपुगेको आठ-पोर्ट।

सुसमाचार यो हो कि हामी हाम्रो मनपर्ने केबल विषय को बारे मा गर्व गर्न सक्छौं। कोटी 6 केबलहरूको परियोजनामा ​​प्रारम्भिक उपस्थिति, "बृद्धिको लागि" राखिएको र यी 2,5 Gbit/s प्रसारण गर्न सक्षम, धेरै गति बढाउँछ, लागत घटाउँछ र कार्यलाई सजिलो बनाउँछ।

हामी देख्न सक्छौं, केबल प्रणाली बिछ्याउने समयमा यस्तो गतिको साथ कुनै सक्रिय उपकरण थिएन, र यो एक पटक फेरि पुष्टि गर्छ कि केबलहरूमा बचत गर्न आवश्यक छैन।

नतिजाको रूपमा, तस्वीर यो हो: हामी तिनीहरूको 8-पोर्ट स्विच कन्ट्रोलरमा प्रणाली परीक्षण गर्दैछौं, तर भविष्यमा हामी सम्भवतः प्रयोग गर्नेछौं। ECS2512 2,5 Gbps पोर्टहरूसँग स्विच गर्दछ भुइँको रूपमा। रेडियो योजनाले हामीलाई आवश्यक संख्याको पोर्टहरूको विवरण देखाउनेछ।

1 कदम।
हामी पठाइएका बिन्दुहरू र स्विच कन्ट्रोलरबाट स्ट्यान्ड जम्मा गर्छौं।
हामी वेब इन्टरफेसमा जान्छौं।

स्विचको मुख्य पृष्ठ, जसलाई नियन्त्रक पनि भनिन्छ।

हामी बिन्दुहरूलाई समूहहरूमा बाँड्छौं।

महान! सम्पूर्ण नेटवर्क, अन्य व्यक्तिका उपकरणहरू सहित, एक नजरमा! सुविधाजनक र किफायती।

2 कदम।
हामी नियन्त्रकमा रेडियो योजना उपकरण खोजिरहेका छौं र फेला परेनौं।

यो बाहिर जान्छ कि EnGenius रेडियो योजना छ, तर यो क्लाउड मा राखिएको छ र ezWiFiPlanner भनिन्छ। हामी प्राविधिक सहयोगको लागि Engenius बाट हाम्रा साथीहरूलाई कल गर्छौं। हामी तिनीहरूको प्रणालीमा दर्ता भएका छौं र पहुँच दिइएको छ।
त्यसोभए हामी यहाँ के देख्छौं?

क्लाउड-आधारित Wi-Fi कभरेज योजना प्रणाली अत्यन्त शक्तिशाली हुन जान्छ। म भन्न चाहन्छु कि यसले Ekahau बाट समान उत्पादनहरूको नमूनाहरू दाबी गर्दछ, तर केवल एक सुखद अपवादको साथ - यो ezWiFiPlanner नि: शुल्क छ। बिल्कुल शब्द बाट। नकारात्मक पक्ष, निस्सन्देह, यो हो कि उनलाई उनको EnGenius अंक बाहेक अरू केहि थाहा छैन।

एक रेडियो योजना को एक साधारण स्केच मिनेट को मामला मा गर्न सकिन्छ, जुन भिडियो मा गरिएको थियो। त्यसपछि बाँकी रहेका पर्खालहरू र झ्यालहरूको रूपरेखा बनाउन, कुन पर्खालहरू लोड-बेयरिङ हुन् र कुनचाहिँ प्लास्टरबोर्ड छतहरू हुन् भनेर निर्दिष्ट गर्नुहोस्। हामी ग्राहकलाई स्पष्ट गर्छौं कि हामी बिन्दुहरूलाई छतमा जोड्दछौं र सकेसम्म अघिल्लो स्थानहरू नजिक, तिनीहरूलाई अगाडि पछाडि सार्नुहोस् र बिन्दुहरूले अन्तिम स्थानहरू लिन्छन्।

सामान्यतया, म मेरो आफ्नै अनुभवबाट पुष्टि गर्न सक्छु कि EnGenius प्लानरसँग काम गर्नु एकदम सजिलो र सुविधाजनक छ; पुस्तकालयहरूमा तपाईलाई चाहिने सबै कुरा छ। नेटवर्क प्यारामिटरहरू परिवर्तन गर्न सजिलो छ र हामी तुरुन्तै परिणाम देख्न सक्छौं। मैले नोट गर्नुहोस् कि तपाइँ क्लाउडमा तपाइँका परियोजनाहरू बचत गर्न सक्नुहुन्छ, र त्यसपछि तिनीहरूलाई निर्यात गर्नुहोस् र तिनीहरूलाई अन्य वस्तुहरूको लागि टेम्प्लेटको रूपमा प्रयोग गर्नुहोस्। यो एक प्लस हो, किनकि मैले मेरो आफ्नै अनुभवबाट देखेको छु कि नियन्त्रकहरूमा निर्मित धेरै सफ्टवेयरले तपाईंलाई रेडियो योजना बचत गर्न अनुमति दिँदैन, र सशुल्क प्रणालीहरू पनि जसले तपाईंलाई परियोजनालाई साधारण PDF मा निर्यात गर्न अनुमति दिँदैन। त्यसपछि तिनीहरूले केको लागि तिर्नुभयो?

ठिक छ, यहाँ हामीले हाम्रो वस्तुको लागि यो कभरेज योजना पाउँछौं

यो 5 GHz फ्रिक्वेन्सीको लागि पहिलो तल्लाको लेआउट हो, बाँकी फ्लोरहरूमा लगभग समान लेआउट छ।
वास्तवमा, यो सम्पूर्ण समाधान हो।

पहुँच बिन्दुहरूको लागि स्थापना स्थानहरूको छनोटको लागि, हाम्रो मामलामा हामी धेरै चतुर हुन सक्दैनौं र पुरानाहरू स्थापित भएका ठाउँहरूमा नयाँ पहुँच बिन्दुहरू स्थापना गर्न सक्दैनौं, Wi-Fi 4 मानकको, वा सम्भवतः सम्मेलन हललाई कभर गर्न। थप कडाई। वास्तवमा, हामीले पोइन्टहरूमा केबल मार्गहरू पुन: रुट गर्ने कामलाई न्यूनीकरण गर्ने प्रयास गर्यौं। यद्यपि, नयाँ रेडियो योजनाको वास्तविक चित्र र अघिल्लो नेटवर्कको 7 वर्षको सञ्चालनको अनुभवबाट प्राप्त ग्राहकको इच्छा/समायोजनको सूचीलाई ध्यानमा राख्दै, केही केबल एंडहरू अझै पनि पुन: गर्नुपर्ने थियो। अन्य ठाउँहरूमा रुट गरियो, र केही खण्डहरू अझै ट्रेमा पुन: रूट गर्नुपरेको थियो। तर समग्रमा यसलाई न्यूनतम स्तरवृद्धि मान्न सकिन्छ।

योजना बनाउँदा, मैले प्राथमिकता विज्ञहरूले भनेजस्तै, पुन: धितो राख्न रुचाउँछु - ग्राहक उपकरणहरूको संख्या र ट्राफिकको मात्रा मात्र बढ्नेछ, र म यो नेटवर्कलाई आधुनिकीकरणको आवश्यकता बिना लामो समयसम्म खडा हुन चाहन्छु।

चरण 3. परीक्षण र तुलना गर्नुहोस्।

त्यो एएचले हामीलाई के दिन्छ भनेर बुझ्ने समय आएको छ। यसबाहेक, AX पोइन्टको अतिरिक्त, हामीसँग एन्टेना सर्किटहरूको विभिन्न कन्फिगरेसनहरूसँग Wave2 + Wave1 पनि छ। त्यसैले हामी परिणामहरू तुलना गर्न खर्च गर्न सक्छौं। परीक्षणका लागि, हामी AXa (10 a/b/g/n/ac/ax 802.11G+2.4 GHz, HE5, MIMO, 80-QAM) को लागि घोषित समर्थनको साथ Samsung C1024 लिन्छौं।

EWS360AP र EWS377AP मा मापन।

परीक्षणहरू बिन्दुबाट 2-3 मिटरको दूरीमा गरिएको थियो, अर्थात्। कक्षाकोठामा विद्यार्थीको बिन्दुबाट सामान्य दूरी। हाम्रो एक टेक्नोलोजीको पछिल्लो ग्यालेक्सीमा, हामीले एक पटक हावामा लगभग 640Mb/s प्राप्त गर्न सफल भयौं। जुन वास्तवमा धेरै प्रभावशाली छ।

परिणामहरू धेरै रोचक छन् ~320Mb/s EWS360AP(AC) पोइन्ट बनाम ~480MB/s EWS377AP(AX) पोइन्टमा स्थानीय नेटवर्कमा। वृद्धि लगभग 50% भन्दा कम छैन। स्वाभाविक रूपमा, वास्तविक अवस्थामा गति कम हुनेछ, तर भिन्नता बिल्कुल स्पष्ट छ।

आश्चर्य जहाँ हामीले यो अपेक्षा गरेका थिएनौं!

हामी हाम्रो परीक्षणहरू सकारात्मकसँग मिल्दोजुल्दो छ भनी मान्नेछौं। यो लडाई परियोजना को एक भाग को रूप मा सम्पूर्ण नेटवर्क को प्रबंधन को मुद्दा को हल गर्न को लागी रहन्छ। प्रयोगको लागि योजना बनाईएको EnGenius EWS377AP पहुँच बिन्दुहरूमा निश्चित रूपमा कन्फिगरेसनको लागि निर्मित वेब इन्टरफेस छ, तर यसले समूह बाहिर, एकल प्रयोगको लागि मात्र प्रयोग गर्न अर्थ दिन्छ। हामीसँग फरक कार्य छ - बिन्दुहरूको सम्पूर्ण म्याट्रिक्स सञ्चालन गर्ने।

व्यायामशालाको स्केलमा, IEEE 802.11k/r/v मापदण्डहरू अनुसार सिमलेस रोमिङ प्राप्त गर्न आवश्यक छ, र मुख्यबाट अलग गरिएको अतिथि नेटवर्क, र सम्भवतः एकभन्दा बढी। मूलतः EWS377AP तपाइँलाई तपाइँको आफ्नै समूह नीतिहरु (प्रशासन, लेखा, शिक्षक, विद्यार्थीहरु को लागी) संग, 16 SSIDs बनाउन को लागी अनुमति दिन्छ - तर यो सबै केन्द्रीकृत व्यवस्थापन संग मात्र सम्भव छ।

मेरो समय Engenius स्विच नियन्त्रक संग काम गर्दा, म PoE स्विच र नियन्त्रक एक र एउटै व्यक्ति हो र त्यहाँ केहि अतिरिक्त तिर्न आवश्यक छैन भन्ने विचार संग परिचित भएँ। जे होस्, जब एक विशिष्ट स्पेसिफिकेशन कोर्नमा जाँदैछौं, हामीले पत्ता लगायौं कि EnGenius बाट नयाँ 2.5GbE PoE+ स्विचहरूमा बिल्ट-इन कन्ट्रोलर छैन, किनकि तिनीहरू हाइब्रिड - लोकल-क्लाउड हुन्। यो अनुमान गरिएको छ कि भविष्यमा हामी स्थानीयबाट क्लाउड नियन्त्रकहरूमा स्विच गर्न सक्छौं। यो विश्वव्यापी प्रवृति हुन सक्छ, तर अहिलेको लागि यस्तो विकल्पले ग्राहकको लागि मात्र आतंक निम्त्याउँछ, त्यसैले TP ले प्रश्न सोध्यो अन्य विकल्पहरू के छन्।
जवाफमा, 2 विकल्पहरू प्रस्ताव गरिएको थियो: नि: शुल्क उत्पादनको स्थापना EnGenius ezMaster कम्प्युटरमा वा हार्डवेयर मिनी-नियन्त्रक खरिद गर्दै EnGenius SkyKey कार्यक्षमता र ezMaster को समान वेब इन्टरफेस संग।

तालिकामा प्लेटफर्म छनौट गर्ने समस्यालाई संक्षेप गरौं

 

SkyKey - मिनी नियन्त्रक

ezMaster – सर्भरको लागि सफ्टवेयर

एरेमा बिन्दुहरूको अधिकतम संख्या

100

1000 +

प्रबंधन

EnGenius Cloud वा स्थानीय रूपमा वेब इन्टरफेस मार्फत

हार्डवेयर आवश्यकताहरू

नियन्त्रक बक्स आफैं

आवश्यक मिडिया: पीसी वा सर्भर र भर्चुअल वातावरण

प्रणाली स्टार्टअप गति

लगभग तुरुन्तै - यसलाई प्लग इन गर्नुहोस् र काममा जानुहोस्

हामीले कसरी स्थापना गर्ने, कन्फिगर गर्ने र सधैंको रूपमा जारी राख्ने बारे पत्ता लगाउन आवश्यक छ...

त्यहाँ केही हिचकिचाहटहरू थिए, तर यहाँ पनि तिनीहरूले लडाई परियोजना मा सादगी को बाटो पछ्याउने निर्णय गरे। यसलाई भित्र टाँस्नुहोस् र बन्द भयो - प्लग-एन्ड-फ्लाइ!

अभ्यासको रूपमा, वेब इन्टरफेसको साथ एक विशेष नेटवर्क उपकरण, जुन कुनै पनि क्लाइन्ट (स्मार्टफोन सहित) बाट पहुँच गर्न सकिन्छ, सधैं स्थापित सफ्टवेयर, विशेष गरी एक धेरै विशिष्ट तैनाती - VMware मार्फत यसको सम्भावित रूपमा ठूलो स्थिरता संग प्रभावित गर्दछ। मसँग VMWare विरुद्ध केहि छैन, भर्चुअल मेसिनको यसको फाइदाहरू छन्, तर यो व्यायामशाला सर्भरमा सिर्जना वा कार्यान्वयन गरिनु पर्छ जुन अन्य कार्यहरू भर्चुअलाइज गर्दछ। यो समय। र हामी, सिद्धान्तमा, ग्राहकलाई धेरै पैसा बचत गर्छौं।

व्यायामशालाको लागि 100 पहुँच बिन्दुहरूको मिनी-नियन्त्रक सीमा महत्त्वपूर्ण छैन - हाम्रो जंगली कल्पनाहरूमा हामी सीमाको नजिक आउँदैनौं, र रेडियो तालिकाले हामीलाई आधा भन्दा कम भार दिन्छ।

यो कुराको चुम्बकीय माउन्टले छलफलको अन्त्य गर्‍यो। ताली बजाउनुहोस्! - अड्कियो। सबैले हाँसे र ल्याए ।

योजनाबद्ध रेखाचित्र र नेटवर्क को कोर।

सामान्य जडान रेखाचित्र यस्तो देखिन्छ। अंकहरूको कुल संख्या 40 बाट 32x मा घट्यो।
"मुख्य" स्विचमा 4 पोर्टहरू भएकोले, र हामीलाई 5 चाहिन्छ, तेस्रो तल्लालाई दोस्रो मार्फत जडान गर्ने निर्णय गरियो (दोस्रो तल्लाको आधा भाग सभा र जिम हलहरूले ओगटेको छ र त्यहाँ धेरै कम ग्राहकहरू छन्)। ।
र जुनिपर EX2300-24T प्रणाली को मूल रूपमा चयन गरिएको थियो। छनौट यसको बीचमा थियो, SG500X-24P र AT-GS924MPX-50। तर सबै भन्दा समान विशेषताहरु संग, जुनिपर बाट उपकरण धेरै मूल्य मा लाभ र बजेट मा फिट हुन्छ।

प्राप्त अनुभवको सारांश।
निष्कर्षको बारेमा कुरा गर्न धेरै चाँडो छ। जब नेटवर्क अन्ततः सञ्चालनमा राखिएको छ र कम्तिमा छ महिनादेखि सञ्चालन भएको छ तब मात्र निष्कर्ष निकाल्न सकिन्छ।
अहिलेसम्म, छापहरू 3 घटकहरूमा विभाजित गर्न सकिन्छ।

सकारात्मक:

• AX को लागि मूल्य पर्याप्त भन्दा बढी छ। वास्तवमा, यो विशेष विक्रेता छनोटले हामीलाई सिद्धान्तमा Wi-Fi6 लिने विचार त्याग्न अनुमति दियो। यदि तपाइँ पहिले नै AH भएको अरूलाई हेर्नुभयो भने, यो महँगो छ र त्यहाँ धेरै भ्रामक इजाजतपत्रहरू छन्। उदाहरणका लागि, म A ~ d T ~ sis कम्पनीलाई साँच्चै सम्मान गर्छु, तर सिमलेस रोमिङको लागि पैसा लिनु हाम्रो समयमा जंगली र भयानक छ।
• म क्लाउडमा Wi-Fi ग्लाइडरसँग धेरै खुसी थिएँ। मानक भन्दा बढी र नि: शुल्क बनाइएको।
• नियन्त्रक इन्टरफेस एकदम सही डिजाइन गरिएको छ, जहाँ सम्पूर्ण नेटवर्क पारदर्शी छ र सबै कुरा एक स्क्रिन मार्फत नियन्त्रण गर्न सकिन्छ।
• बिन्दुहरूको उपस्थिति तटस्थ छ, तिनीहरू भित्री भागमा हराउँछन्, ब्रान्ड नाम लगभग अदृश्य छ
• हामीले केहि अज्ञात छनोट गरेर प्रत्यक्ष जोखिम लिएको तथ्यको बावजुद, Engenius मा नेटवर्क काम गर्दछ। र यो एक आकर्षण जस्तै काम गर्दछ। संकेत स्थिर छ, उफ्रदैन, थोप्लाहरू खस्दैन। सभा हलमा भएको सामूहिक कार्यक्रममा उनीहरूले कस्तो व्यवहार गर्ने समयले बताउनेछ, तर कार्यालयको सम्पूर्ण खण्ड, जुन पहिले सुरु गरिएको थियो, धेरै स्थिर रूपमा बाँचिरहेको छ।
• रोमिङ उहाँ हुनुहुन्छ। म प्रमाणित गर्दिन कि यसले वास्तवमै काम गर्दछ, जस्तै हामीले यस घटनाको बिहानको समयमा अर्को उत्पादनसँग गरेका थियौं - यो हाम्रो समयमा धेरै मानिसहरूसँग छ र यो कुनै पनि सामान्य निर्माताको मामलामा हुनुपर्छ।
• जाल सञ्जाल र यसको कन्फिगरेसनको लागि नेटिभ समर्थनले कुनै समस्या उत्पन्न गर्दैन
  + ब्यान्ड-स्टीयरिङ। हो यसले काम गर्छ। सामान्य रूपमा दायराहरू बीच स्थानान्तरण।

नकारात्मक:
मेरो विचारमा, यो एक मूर्ख र धेरै भरपर्दो छत माउन्ट छैन। धेरै सस्तो उत्पादनहरूमा पनि धातुबाट बनेको माउन्टिंग आधार हुन्छ र यो दृढतापूर्वक जोडिएको हुन्छ र जोड्नको लागि थप सुविधाजनक छ। म केहि बोलिरहेको छैन, यो समातिरहेको छ, तर यहाँ हामीसँग "सक्रिय दल" छ जसमा कोरिडोरहरूमा ठूलो दौडहरू छन् र वस्तुहरू दूरीमा फ्याँक्छन्, त्यसैले हामी सम्भावित समस्याहरूको आशा गर्छौं।

377 औं बिन्दुमा केबल प्रविष्टि सञ्झ्याल धेरै बुद्धिमानीपूर्वक बनाइएको थिएन, यसलाई हल्का रूपमा राख्नु। केबल ब्रेकमा छतबाट सम्मिलित गर्न आवश्यक छ, र यदि तपाइँ एक अलग 12V जोडी र एक क्ल्याम्पिङ चिपको साथ पावर परिचय गर्नुहुन्छ भने, यो यो खोल्न मुश्किलले फिट हुन्छ। स्थिति मेटल ब्याकको "नीलो" किनाराले बिग्रिएको छ, जसले केबललाई कुचल्न सक्छ।

तटस्थ-विचित्र:
यो केहि अनौठो देखिन्छ कि गीगाबिट स्विचको पुरानो संस्करणमा निर्मित स्थानीय नियन्त्रक थियो, तर नयाँहरू छैनन्।

अन्तमा।
तपाईंले आज तुरुन्तै AX पोइन्टहरू किन्न आवश्यक छ कि छैन भन्ने छनौट ग्राहकको पक्षमा रहन्छ। स्पष्ट रूपमा यो एक प्रवृत्ति हो। यदि त्यहाँ एक प्रवृत्ति छ भने, तपाईंले हावा विरुद्ध उडाउनु पर्दैन, तर यदि सोध्यो भने शर्त गर्नुहोस्।
तपाइँ प्राविधिक फाइदाहरू द्वारा विशुद्ध रूपमा न्याय गर्न सक्नुहुन्छ र परीक्षण परिणामहरूको आधारमा आफै निष्कर्ष निकाल्न सक्नुहुन्छ। यो Wi-Fi6 मा के जडान हुनेछ र गति कसरी नाप्ने भन्ने ठूलो प्रश्न हो। पुरानो उपकरणहरूमा कुनै कारण छैन। तर नयाँ - बिन्दुमा आउने नेटवर्क पनि पर्याप्त छ भने वृद्धि स्पष्ट छ।

यो प्रश्नको जवाफ दिन बाँकी छ, EnGenius के हो? सामान्य छाप "होइन" भन्दा बढी "हो" हो। मलाई के कुराले मोहित बनायो कि जाल एकैचोटि र खैँज बिना नै उठ्यो र सबै उड्यो। तर हामी एक वर्षमा सामान्य रूपमा न्याय गर्न सक्षम हुनेछौं। अहिलेको लागि, हामी एउटा एलिपसिस थप्नेछौं, तर हामी वास्तवमै नराम्रो भन्न सक्दैनौं।

अहिलेको अवस्था ।
सुरुदेखि मार्चको मध्यसम्मको अवधिमा हामीले पाइलट खण्ड सञ्चालन गर्न सफल भयौं। अब, स्पष्ट कारणहरूको लागि, हामी खण्ड तैनाती गर्न जारी राख्न सक्दैनौं, तर प्राप्त परीक्षण परिणामहरू उत्साहजनक भन्दा बढी छन्।

स्रोत: www.habr.com