अनियमित संख्या र विकेन्द्रीकृत नेटवर्कहरू: व्यावहारिक अनुप्रयोगहरू

परिचय

"अनियमित संख्या जेनरेशन धेरै महत्त्वपूर्ण छ मौकाको लागि छोडिनु।"
रोबर्ट काभ्यू, 1970

यो लेख एक अविश्वसनीय वातावरणमा सामूहिक अनियमित संख्या उत्पादन प्रयोग गरी समाधानहरूको व्यावहारिक अनुप्रयोगमा समर्पित छ। छोटकरीमा, ब्लकचेनहरूमा कसरी र किन अनियमित प्रयोग गरिन्छ, र "खराब" बाट "राम्रो" अनियमित छुट्याउनको बारेमा थोरै। साँच्चै यादृच्छिक संख्या उत्पन्न गर्नु एकदमै गाह्रो समस्या हो, एकल कम्प्युटरमा पनि, र लामो समयदेखि क्रिप्टोग्राफरहरूद्वारा अध्ययन गरिएको छ। ठीक छ, विकेन्द्रीकृत नेटवर्कहरूमा, अनियमित संख्याहरूको उत्पादन अझ जटिल र महत्त्वपूर्ण छ।

यो सञ्जालहरूमा हो जहाँ सहभागीहरूले एकअर्कालाई विश्वास गर्दैनन् कि एक निर्विवाद अनियमित संख्या उत्पन्न गर्ने क्षमताले हामीलाई प्रभावकारी रूपमा धेरै महत्वपूर्ण समस्याहरू समाधान गर्न र अवस्थित योजनाहरूलाई उल्लेखनीय रूपमा सुधार गर्न अनुमति दिन्छ। यसबाहेक, जुवा र चिठ्ठाहरू यहाँ नम्बर एक लक्ष्य होइन, यो अनुभवहीन पाठकलाई सुरुमा लाग्न सक्छ।

अनियमित संख्या उत्पादन

कम्प्यूटरहरूले आफैं अनियमित संख्याहरू उत्पन्न गर्न सक्दैनन्; तिनीहरूलाई त्यसो गर्न बाहिरी मद्दत चाहिन्छ। कम्प्युटरले केही अनियमित मूल्यहरू प्राप्त गर्न सक्छ, उदाहरणका लागि, माउसको चाल, प्रयोग गरिएको मेमोरीको मात्रा, प्रोसेसर पिनमा आवारा प्रवाहहरू, र एन्ट्रोपी स्रोतहरू भनिने अन्य धेरै स्रोतहरू। यी मानहरू पूर्णतया अनियमित छैनन्, किनकि तिनीहरू एक निश्चित दायरामा छन् वा परिवर्तनहरूको अनुमानित ढाँचा छ। त्यस्ता संख्याहरूलाई दिइएको दायरा भित्र साँच्चै अनियमित संख्यामा परिणत गर्न, एन्ट्रोपी स्रोतको असमान रूपमा वितरित मानहरूबाट समान रूपमा वितरित स्यूडो-यादृच्छिक मानहरू उत्पादन गर्न क्रिप्टो ट्रान्सफर्मेसनहरू लागू गरिन्छ। नतिजा हुने मानहरूलाई स्यूडोरेन्डम भनिन्छ किनभने तिनीहरू वास्तवमा अनियमित छैनन्, तर निश्चित रूपमा एन्ट्रोपीबाट व्युत्पन्न हुन्छन्। कुनै पनि राम्रो क्रिप्टोग्राफिक एल्गोरिथ्म, डाटा इन्क्रिप्ट गर्दा, साइफरटेक्स्टहरू उत्पादन गर्दछ जुन सांख्यिकीय रूपमा अनियमित अनुक्रमबाट अलग गर्न सकिँदैन, त्यसैले अनियमितता उत्पादन गर्न तपाईंले एन्ट्रोपीको स्रोत लिन सक्नुहुन्छ, जसले सानो दायराहरूमा पनि राम्रो पुनरावृत्ति र मानहरूको अप्रत्याशितता मात्र प्रदान गर्दछ। बाँकी काममा बिट्सहरू फैलाउने र मिक्स गर्दै छन् परिणामस्वरूप मान एन्क्रिप्शन एल्गोरिदमद्वारा लिइनेछ।

छोटो शैक्षिक कार्यक्रम पूरा गर्नको लागि, म थप्छु कि एउटा यन्त्रमा पनि अनियमित संख्याहरू उत्पन्न गर्नु हाम्रो डेटाको सुरक्षा सुनिश्चित गर्ने स्तम्भहरू मध्ये एक हो। उत्पन्न गरिएका छद्म-यादृच्छिक संख्याहरू विभिन्न नेटवर्कहरूमा सुरक्षित जडानहरू स्थापना गर्दा प्रयोग गरिन्छ। क्रिप्टोग्राफिक कुञ्जीहरू, लोड सन्तुलनको लागि, अखण्डता निगरानी, ​​र धेरै अधिक अनुप्रयोगहरूको लागि। धेरै प्रोटोकलहरूको सुरक्षा एक विश्वसनीय, बाह्य रूपमा अप्रत्याशित अनियमित उत्पन्न गर्ने, यसलाई भण्डारण गर्ने, र प्रोटोकलको अर्को चरणसम्म यसलाई प्रकट नगर्ने क्षमतामा निर्भर गर्दछ, अन्यथा सुरक्षामा सम्झौता हुनेछ। स्यूडोरेन्डम मान जेनेरेटरमा आक्रमण अत्यन्त खतरनाक हुन्छ र तुरुन्तै सबै सफ्टवेयरलाई धम्की दिन्छ जसले अनियमितता उत्पादन प्रयोग गर्दछ।

यदि तपाईंले क्रिप्टोग्राफीमा आधारभूत पाठ्यक्रम लिनुभयो भने तपाईंले यो सबै थाहा पाउनुपर्दछ, त्यसैले विकेन्द्रीकृत नेटवर्कहरूको बारेमा जारी राखौं।

ब्लकचेनहरूमा अनियमित

सबैभन्दा पहिले, म स्मार्ट अनुबंधहरूको लागि समर्थनको साथ ब्लकचेनहरूको बारेमा कुरा गर्नेछु; तिनीहरू ती हुन् जसले उच्च-गुणस्तर, निर्विवाद अनियमितता द्वारा प्रदान गरिएका अवसरहरूको पूर्ण रूपमा फाइदा लिन सक्छन्। थप, संक्षिप्तताको लागि, म यस प्रविधिलाई "सार्वजनिक रूपमा प्रमाणित अनियमित बीकनवा PVRB। किनकि ब्लकचेनहरू नेटवर्कहरू हुन् जसमा जानकारी कुनै पनि सहभागीद्वारा प्रमाणित गर्न सकिन्छ, नामको मुख्य भाग "सार्वजनिक रूपमा प्रमाणिकरणयोग्य" हो, अर्थात्। ब्लकचेनमा पोस्ट गरिएको नतिजा संख्यामा निम्न गुणहरू छन् भनी प्रमाण प्राप्त गर्न जो कोहीले गणनाहरू प्रयोग गर्न सक्छन्:

• नतिजामा प्रमाणित समान वितरण हुनुपर्दछ, अर्थात् प्रबल रूपमा बलियो क्रिप्टोग्राफीमा आधारित हुनुपर्छ।
• नतिजाको कुनै पनि बिट्सलाई नियन्त्रण गर्न सम्भव छैन। फलस्वरूप, नतिजा पहिले नै भविष्यवाणी गर्न सकिँदैन।
• तपाईंले प्रोटोकलमा भाग नलिई वा आक्रमण सन्देशहरूको साथ नेटवर्क ओभरलोड गरेर जेनरेशन प्रोटोकललाई तोडफोड गर्न सक्नुहुन्न।
• माथिका सबै बेइमान प्रोटोकल सहभागीहरू (उदाहरणका लागि, 1/3 सहभागीहरू) को अनुमतियोग्य संख्याको मिलीभगतको लागि प्रतिरोधी हुनुपर्छ।

नियन्त्रित सम/विचित्र यादृच्छिक पनि उत्पादन गर्न सहभागीहरूको साना समूहको कुनै पनि सम्भाव्यता सुरक्षा प्वाल हो। अनियमित जारी गर्न रोक्न समूहको कुनै पनि क्षमता सुरक्षा प्वाल हो। सामान्यतया, त्यहाँ धेरै समस्याहरू छन्, र यो कार्य एक सजिलो छैन ...

यस्तो देखिन्छ कि PVRB को लागि सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोग विभिन्न खेलहरू, चिट्ठाहरू, र ब्लकचेनमा सामान्यतया कुनै पनि प्रकारको जुवा हो। वास्तवमा, यो एक महत्त्वपूर्ण दिशा हो, तर ब्लकचेनहरूमा अनियमिततामा अझ महत्त्वपूर्ण अनुप्रयोगहरू छन्। तिनीहरूलाई हेरौं।

सहमति एल्गोरिदम

PVRB ले नेटवर्क सहमति संगठित गर्न ठूलो भूमिका खेल्छ। ब्लकचेनहरूमा लेनदेनहरू इलेक्ट्रोनिक हस्ताक्षरद्वारा सुरक्षित हुन्छन्, त्यसैले "लेनदेनमा आक्रमण" सधैं ब्लक (वा धेरै ब्लकहरू) मा लेनदेनको समावेश/बहिष्करण हो। र सहमति एल्गोरिदमको मुख्य कार्य यी लेनदेनहरूको क्रम र यी लेनदेनहरू समावेश गर्ने ब्लकहरूको क्रममा सहमत हुनु हो। साथै, वास्तविक ब्लकचेनहरूको लागि आवश्यक सम्पत्ति अन्तिमता हो - अन्तिम ब्लक सम्मको चेन अन्तिम हो भन्ने कुरामा सहमत हुन सञ्जालको क्षमता, र नयाँ फोर्कको उपस्थितिको कारणले यसलाई कहिले पनि बहिष्कार गरिने छैन। सामान्यतया, ब्लक वैध छ र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा अन्तिम छ भन्ने कुरामा सहमत हुनको लागि, धेरै जसो ब्लक उत्पादकहरू (यसपछि बीपी - ब्लक-उत्पादकहरू भनेर चिनिन्छ) बाट हस्ताक्षरहरू सङ्कलन गर्न आवश्यक छ, जसलाई कम्तिमा ब्लक चेन डेलिभर गर्न आवश्यक छ। सबै बीपीहरूलाई, र सबै बीपीहरू बीच हस्ताक्षरहरू वितरण गर्दै। BPs को संख्या बढ्दै जाँदा, नेटवर्कमा आवश्यक सन्देशहरूको संख्या द्रुत रूपमा बढ्दै जान्छ, त्यसैले, सहमतिको एल्गोरिदमहरू जसलाई अन्तिमता चाहिन्छ, उदाहरणका लागि Hyperledger pBFT सहमतिमा प्रयोग गरिन्छ, आवश्यक गतिमा काम गर्दैन, धेरै दर्जन BPs बाट सुरु हुँदै, आवश्यक हुन्छ। जडानहरूको ठूलो संख्या।

यदि नेटवर्कमा निर्विवाद र इमानदार PVRB छ भने, त्यसपछि, सरल अनुमानमा पनि, कसैले यसको आधारमा ब्लक उत्पादकहरू मध्ये एक छनोट गर्न सक्छ र प्रोटोकलको एक राउन्डमा उसलाई "नेता" को रूपमा नियुक्त गर्न सक्छ। यदि हामीसँग छ N ब्लक उत्पादकहरू, जसमध्ये M: M > 1/2 N इमानदार हुनुहुन्छ, लेनदेन सेन्सर नगर्नुहोस् र "दोहोरो खर्च" आक्रमण गर्न चेनलाई काँटा नदिनुहोस्, त्यसपछि समान रूपमा वितरित अपरिहार्य PVRB प्रयोग गर्नाले सम्भाव्यताको साथ इमानदार नेता छनौट गर्न अनुमति दिनेछ। M / N (M / N > 1/2)। यदि प्रत्येक नेतालाई आफ्नै समय अन्तराल तोकिएको छ जसको अवधिमा उसले ब्लक उत्पादन गर्न र चेन प्रमाणित गर्न सक्छ, र यी अन्तरालहरू समयमा बराबर छन्, तब इमानदार BPs को ब्लक श्रृंखला दुर्भावनापूर्ण BPs द्वारा बनाईएको श्रृंखला भन्दा लामो हुनेछ, र सहमति। एल्गोरिदमले चेनको लम्बाइमा निर्भर गर्दछ। केवल "खराब" लाई खारेज गर्नेछ। प्रत्येक BP लाई समयको बराबर स्लाइसहरू आवंटित गर्ने यो सिद्धान्त पहिलो पटक Graphene (EOS को पूर्ववर्ती) मा लागू गरिएको थियो, र धेरै ब्लकहरूलाई एकल हस्ताक्षरको साथ बन्द गर्न अनुमति दिन्छ, जसले नेटवर्क लोडलाई धेरै कम गर्छ र यो सहमतिलाई धेरै छिटो काम गर्न अनुमति दिन्छ। स्थिर रूपमा। यद्यपि, EOS नेटवर्कले अब विशेष ब्लकहरू (अन्तिम अपरिवर्तनीय ब्लक) प्रयोग गर्नुपर्नेछ, जुन 2/3 BP को हस्ताक्षरहरूद्वारा पुष्टि हुन्छ। यी ब्लकहरूले अन्तिमता सुनिश्चित गर्न सेवा गर्दछ (अन्तिम अन्तिम अपरिवर्तनीय ब्लक अघि सुरु हुने चेन फोर्कको असम्भवता)।

साथै, वास्तविक कार्यान्वयनमा, प्रोटोकल योजना अझ जटिल छ - प्रस्तावित ब्लकहरूको लागि भोटिङ धेरै चरणहरूमा नेटवर्क कायम राख्नको लागि ब्लकहरू र नेटवर्कमा समस्याहरू भएमा गरिन्छ, तर यसलाई ध्यानमा राखेर पनि, PVRB प्रयोग गर्ने सहमति एल्गोरिदमहरू आवश्यक पर्दछ। BP हरू बीच उल्लेखनीय रूपमा कम सन्देशहरू, जसले तिनीहरूलाई परम्परागत PVFT, वा यसको विभिन्न परिमार्जनहरू भन्दा छिटो बनाउन सम्भव बनाउँछ।

यस्तो एल्गोरिदम को सबैभन्दा प्रमुख प्रतिनिधि: अयोबोरोस कार्डानो टोलीबाट, जसलाई बीपी मिलीभगतको बिरूद्ध गणितीय रूपमा प्रमाणित भनिन्छ।

Ouroboros मा, PVRB लाई तथाकथित "BP तालिका" परिभाषित गर्न प्रयोग गरिन्छ - एक तालिका जस अनुसार प्रत्येक BP लाई ब्लक प्रकाशित गर्नको लागि आफ्नै समय स्लट तोकिएको छ। PVRB प्रयोग गर्नुको ठूलो फाइदा BPs को पूर्ण "समानता" हो (तिनीहरूको ब्यालेन्स पानाको आकार अनुसार)। PVRB को अखण्डताले यो सुनिश्चित गर्दछ कि दुर्भावनापूर्ण BPs ले टाइम स्लटको समयतालिकालाई नियन्त्रण गर्न सक्दैन, र त्यसैले चेनको फोर्कहरू अग्रिम तयारी र विश्लेषण गरेर चेनलाई हेरफेर गर्न सक्दैन, र फोर्क चयन गर्नको लागि यो केवल लम्बाइमा भर पर्नु पर्याप्त छ। चेन, BP को "उपयोगिता" र यसको ब्लकहरूको "वजन" गणना गर्न कठिन तरिकाहरू प्रयोग नगरी।

सामान्यतया, विकेन्द्रीकृत सञ्जालमा अनियमित सहभागी छनोट गर्नुपर्ने सबै अवस्थामा, PVRB लगभग सधैं उत्तम विकल्प हो, उदाहरणका लागि, ब्लक ह्यासको आधारमा निर्धारणवादी विकल्पको सट्टा। PVRB बिना, एक सहभागीको छनोटलाई प्रभाव पार्ने क्षमताले आक्रमणहरू निम्त्याउँछ जसमा आक्रमणकारीले अर्को भ्रष्ट सहभागी छनौट गर्न वा एकैचोटि निर्णयमा ठूलो हिस्सा सुनिश्चित गर्न धेरै फ्यूचरहरूबाट छनौट गर्न सक्छ। PVRB को प्रयोगले यी प्रकारका आक्रमणहरूलाई बदनाम गर्छ।

स्केलिंग र लोड सन्तुलन

PVRB ले लोड घटाउने र भुक्तानी मापन जस्ता कार्यहरूमा पनि ठूलो फाइदा लिन सक्छ। सुरु गर्नको लागि, यो आफैलाई परिचित गर्न अर्थ लाग्छ लेख Rivesta "माइक्रोपेमेन्टको रूपमा इलेक्ट्रोनिक लटरी टिकटहरू"। सामान्य विचार यो छ कि भुक्तानीकर्ताबाट प्राप्तकर्तालाई 100 1c भुक्तान गर्नुको सट्टा, तपाईंले 1$ = 100c को पुरस्कारको साथ इमानदार चिट्ठा खेल्न सक्नुहुन्छ, जहाँ भुक्तानीकर्ताले प्रत्येकको लागि आफ्नो 1 वटा "लटरी टिकटहरू" मध्ये एक बैंकलाई दिन्छ। 100c भुक्तानी। यी टिकटहरू मध्ये एउटाले $1 को जार जित्छ, र यो यो टिकट हो जुन प्रापकले ब्लकचेनमा रेकर्ड गर्न सक्छ। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि बाँकी 99 टिकटहरू प्रापक र भुक्तानीकर्ता बीच कुनै बाह्य सहभागिता बिना, एक निजी च्यानल मार्फत र कुनै पनि इच्छित गतिमा हस्तान्तरण गरिन्छ। Emercoin नेटवर्कमा यस योजनामा ​​आधारित प्रोटोकलको राम्रो विवरण पढ्न सकिन्छ यहाँ.

यस योजनामा ​​केही समस्याहरू छन्, जस्तै प्राप्तकर्ताले विजेता टिकट प्राप्त गरेपछि तुरुन्तै भुक्तानीकर्तालाई सेवा दिन बन्द गर्न सक्छ, तर धेरै विशेष अनुप्रयोगहरू, जस्तै प्रति मिनेट बिलिङ वा सेवाहरूमा इलेक्ट्रोनिक सदस्यताहरू, यी बेवास्ता गर्न सकिन्छ। मुख्य आवश्यकता, निस्सन्देह, चिठ्ठाको निष्पक्षता हो, र यसको कार्यान्वयनको लागि एक PVRB बिल्कुल आवश्यक छ।

यादृच्छिक सहभागीको छनोट पनि प्रोटोकलहरू शार्डिङका लागि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ, जसको उद्देश्य ब्लक चेनलाई तेर्सो रूपमा मापन गर्ने हो, जसले विभिन्न BP हरूलाई तिनीहरूको लेनदेनको दायरा मात्र प्रशोधन गर्न अनुमति दिन्छ। यो अत्यन्तै कठिन कार्य हो, विशेष गरी सुरक्षाको हिसाबले शार्डहरू मर्ज गर्दा। सहमति एल्गोरिदमहरू जस्तै, एक विशिष्ट शार्डको लागि जिम्मेवार व्यक्तिहरू तोक्ने उद्देश्यका लागि अनियमित BP को उचित चयन पनि PVRB को कार्य हो। केन्द्रीकृत प्रणालीहरूमा, शार्डहरू ब्यालेन्सरद्वारा तोकिएको हुन्छ; यसले अनुरोधबाट ह्यासलाई मात्र गणना गर्छ र आवश्यक कार्यकारीलाई पठाउँछ। ब्लकचेनहरूमा, यो असाइनमेन्टलाई प्रभाव पार्ने क्षमताले सहमतिमा आक्रमण गर्न सक्छ। उदाहरण को लागी, लेनदेन को सामाग्री एक आक्रमणकारी द्वारा नियन्त्रण गर्न सकिन्छ, उसले नियन्त्रण गर्न को लागी कुन लेनदेन को शार्ड मा जान्छ र यसमा ब्लक को चेन हेरफेर गर्न सक्छ। तपाईं Ethereum मा sharding कार्यहरूको लागि अनियमित संख्याहरू प्रयोग गर्ने समस्याको छलफल पढ्न सक्नुहुन्छ यहाँ
Sharding ब्लकचेनको क्षेत्रमा सबैभन्दा महत्वाकांक्षी र गम्भीर समस्याहरू मध्ये एक हो; यसको समाधानले उत्कृष्ट प्रदर्शन र भोल्युमको विकेन्द्रीकृत नेटवर्कहरू निर्माण गर्न अनुमति दिनेछ। PVRB यसलाई समाधान गर्न महत्त्वपूर्ण ब्लकहरू मध्ये एक मात्र हो।

खेल, आर्थिक प्रोटोकल, मध्यस्थता

गेमिङ उद्योग मा अनियमित संख्या को भूमिका overestimate गर्न गाह्रो छ। अनलाइन क्यासिनोहरूमा स्पष्ट प्रयोग, र खेलाडीको कार्यको प्रभावहरू गणना गर्दा निहित प्रयोग विकेन्द्रीकृत नेटवर्कहरूका लागि सबै अत्यन्तै कठिन समस्याहरू हुन्, जहाँ अनियमितताको केन्द्रीय स्रोतमा भर पर्ने कुनै तरिका छैन। तर अनियमित चयनले धेरै आर्थिक समस्याहरू समाधान गर्न र सरल र अधिक कुशल प्रोटोकलहरू निर्माण गर्न मद्दत गर्न सक्छ। मानौं हाम्रो प्रोटोकलमा केही सस्तो सेवाहरूको भुक्तानीको बारेमा विवादहरू छन्, र यी विवादहरू विरलै हुन्छन्। यस अवस्थामा, यदि त्यहाँ एक निर्विवाद PVRB छ भने, ग्राहकहरू र विक्रेताहरू अनियमित रूपमा विवादहरू समाधान गर्न सहमत हुन सक्छन्, तर दिइएको सम्भावनाको साथ। उदाहरण को लागी, 60% सम्भाव्यता संग ग्राहक जित्छ, र 40% सम्भाव्यता संग बिक्रेता जित्छ। यो दृष्टिकोण, जुन पहिलो दृष्टिकोणबाट बेतुका छ, तपाइँले तपाइँलाई जीत / हानिको निश्चित रूपमा अनुमानित साझेदारीको साथ विवादहरू समाधान गर्न अनुमति दिन्छ, जुन तेस्रो पक्षको कुनै पनि सहभागिता र समयको अनावश्यक बर्बादी बिना दुवै पक्षहरूलाई उपयुक्त हुन्छ। यसबाहेक, सम्भाव्यता अनुपात गतिशील हुन सक्छ र केही विश्वव्यापी चरहरूमा निर्भर हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, यदि कुनै कम्पनीले राम्रो काम गरिरहेको छ, कम संख्यामा विवाद र उच्च नाफा छ भने, कम्पनीले स्वचालित रूपमा ग्राहक केन्द्रितमा विवाद समाधान गर्ने सम्भावनालाई सार्न सक्छ, उदाहरणका लागि 70/30 वा 80/20, र यसको विपरित, यदि विवादहरूले धेरै पैसा लिन्छ र धोखाधडी वा अपर्याप्त छ भने, तपाइँ सम्भावनालाई अर्को दिशामा सार्न सक्नुहुन्छ।

धेरै संख्यामा रोचक विकेन्द्रीकृत प्रोटोकलहरू, जस्तै टोकन क्युरेट गरिएको रजिस्ट्रीहरू, भविष्यवाणी बजारहरू, बन्डिङ कर्भहरू र अन्य धेरै, आर्थिक खेलहरू हुन् जसमा राम्रो व्यवहारलाई पुरस्कृत गरिन्छ र खराब व्यवहारलाई दण्डित गरिन्छ। तिनीहरू प्रायः सुरक्षा समस्याहरू हुन्छन् जसको लागि सुरक्षाहरू एकअर्कासँग द्वन्द्व हुन्छन्। अरबौं टोकनहरू ("ठूलो दांव") को साथ "ह्वेल" द्वारा आक्रमणबाट के सुरक्षित छ सानो ब्यालेन्स ("सिबिल दांव") को साथ हजारौं खाताहरू द्वारा आक्रमणको लागि कमजोर छ, र एकल आक्रमण विरुद्ध लिइएको उपायहरू, जस्तै गैर- ठुलो दांव लिएर कामलाई नाफारहित बनाउनको लागि सिर्जना गरिएको रैखिक शुल्कहरू सामान्यतया अर्को आक्रमणद्वारा बदनाम हुन्छन्। हामी आर्थिक खेलको बारेमा कुरा गर्दैछौं, सम्बन्धित सांख्यिकीय तौलहरू अग्रिम गणना गर्न सकिन्छ, र उचित वितरणको साथ अनियमित व्यक्तिहरूसँग कमिसनहरू बदल्नुहोस्। यदि ब्लकचेनसँग अनियमितताको भरपर्दो स्रोत छ र ह्वेल र सिबिल दुवैका लागि जीवन कठिन बनाउँदै कुनै जटिल गणनाको आवश्यकता पर्दैन भने त्यस्ता सम्भावित आयोगहरू अत्यन्त सरल रूपमा लागू हुन्छन्।
एकै समयमा, यो याद गर्न जारी राख्न आवश्यक छ कि यस अनियमिततामा एकल बिटमा नियन्त्रणले तपाईंलाई धोका दिन, कम गर्न र आधाले सम्भावना बढाउन अनुमति दिन्छ, त्यसैले इमानदार PVRB त्यस्ता प्रोटोकलहरूको सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण घटक हो।

सही अनियमित कहाँ फेला पार्न?

सिद्धान्तमा, विकेन्द्रीकृत सञ्जालहरूमा उचित अनियमित चयनले लगभग कुनै पनि प्रोटोकललाई मिलीभगतको विरुद्धमा सुरक्षित बनाउँछ। तर्क एकदम सरल छ - यदि नेटवर्क एकल 0 वा 1 बिट मा सहमत छ, र आधा भन्दा कम सहभागीहरू बेइमान छन्, तब, पर्याप्त पुनरावृत्ति दिएर, नेटवर्क निश्चित सम्भावना संग त्यो बिट मा एक सहमतिमा पुग्न ग्यारेन्टी छ। केवल किनभने एक इमानदार अनियमितले 51 सहभागीहरू मध्ये 100 51% समय चयन गर्नेछ। तर यो सिद्धान्तमा छ, किनभने ... वास्तविक नेटवर्कहरूमा, लेखहरूमा जस्तै सुरक्षाको स्तर सुनिश्चित गर्न, होस्टहरू बीच धेरै सन्देशहरू, जटिल बहु-पास क्रिप्टोग्राफी आवश्यक छ, र प्रोटोकलको कुनै पनि जटिलताले तुरुन्तै नयाँ आक्रमण भेक्टरहरू थप्छ।
त्यसकारण हामीले ब्लकचेनहरूमा प्रमाणित प्रतिरोधी PVRB अझै देखेका छैनौं, जुन वास्तविक अनुप्रयोगहरू, बहु अडिटहरू, लोडहरू, र पक्कै पनि वास्तविक आक्रमणहरू द्वारा परीक्षण गर्न पर्याप्त समयको लागि प्रयोग गरिएको थियो, जसको बिना कल गर्न गाह्रो छ। उत्पादन साँच्चै सुरक्षित।

यद्यपि, त्यहाँ धेरै आशाजनक दृष्टिकोणहरू छन्, तिनीहरू धेरै विवरणहरूमा भिन्न छन्, र तिनीहरूमध्ये एउटाले निश्चित रूपमा समस्या समाधान गर्नेछ। आधुनिक कम्प्युटिङ स्रोतहरूको साथ, क्रिप्टोग्राफिक सिद्धान्त व्यावहारिक अनुप्रयोगहरूमा धेरै चलाखीपूर्वक अनुवाद गर्न सकिन्छ। भविष्यमा, हामी PVRB कार्यान्वयनहरूको बारेमा कुरा गर्न पाउँदा खुसी हुनेछौं: त्यहाँ अहिले धेरै छन्, प्रत्येकको आफ्नै महत्त्वपूर्ण गुणहरू र कार्यान्वयन सुविधाहरूको सेट छ, र प्रत्येक पछाडि त्यहाँ राम्रो विचार छ। अनियमिततामा संलग्न धेरै टोलीहरू छैनन्, र तिनीहरूमध्ये प्रत्येकको अनुभव अरू सबैको लागि अत्यन्त महत्त्वपूर्ण छ। हामी आशा गर्छौं कि हाम्रो जानकारीले अन्य टोलीहरूलाई उनीहरूको पूर्ववर्तीहरूको अनुभवलाई ध्यानमा राख्दै छिटो अघि बढ्न अनुमति दिनेछ।

स्रोत: www.habr.com