पोर्टेबल माइक्रोवेव उपकरणहरूको तुलनात्मक समीक्षा Arinst बनाम Anritsu

रूसी विकासकर्ता "क्रोक्स" बाट उपकरणहरूको एक जोडी स्वतन्त्र परीक्षण समीक्षाको लागि पेश गरिएको छ। यी एकदम सानो रेडियो फ्रिक्वेन्सी मिटरहरू हुन्, अर्थात्: निर्मित सिग्नल जेनेरेटरको साथ स्पेक्ट्रम विश्लेषक, र भेक्टर नेटवर्क विश्लेषक (रिफ्लेक्टोमीटर)। दुबै यन्त्रहरूमा माथिल्लो फ्रिक्वेन्सीमा 6,2 GHz सम्मको दायरा छ।

यी केवल अर्को पकेट "डिस्प्ले मिटरहरू" (खेलौनाहरू), वा वास्तवमै उल्लेखनीय यन्त्रहरू हुन् भनेर बुझ्नको लागि चासो थियो, किनभने निर्माताले तिनीहरूलाई स्थान दिन्छ: - "उपकरण एमेच्योर रेडियो प्रयोगको लागि हो, किनकि यो व्यावसायिक मापन उपकरण होइन। ।"

ध्यानाकर्षण पाठकहरू! यी परीक्षणहरू एमेच्योरहरूद्वारा गरिएका थिए, राज्य दर्ताको मापदण्ड र यससँग सम्बन्धित सबै कुराको आधारमा मापन गर्ने उपकरणहरूको मेट्रोलोजिकल अध्ययन भएको दाबी गर्दैन। रेडियो एमेच्योरहरू प्रायः अभ्यासमा प्रयोग हुने यन्त्रहरूको तुलनात्मक मापनहरू हेर्न रुचि राख्छन् (एन्टेना, फिल्टरहरू, एटेन्युएटरहरू), र सैद्धान्तिक "एब्स्ट्र्याक्सनहरू" होइन, जस्तै मेट्रोलोजीमा प्रचलित छ, उदाहरणका लागि: बेमेल लोडहरू, गैर-एकसमान प्रसारण लाइनहरू, वा खण्डहरू। छोटो-सर्किट लाइनहरूको, जुन यस परीक्षणमा समावेश छैन।

एन्टेनाको तुलना गर्दा हस्तक्षेपको प्रभावबाट बच्न, एनेकोइक चेम्बर, वा खुला ठाउँ आवश्यक छ। पहिलोको अनुपस्थितिको कारण, मापन बाहिर बाहिर गरिएको थियो, दिशात्मक ढाँचाहरू भएका सबै एन्टेनाहरू आकाशमा "हेर्दै" थिए, ट्राइपडमा माउन्ट गरिँदै, यन्त्रहरू परिवर्तन गर्दा अन्तरिक्षमा विस्थापन बिना।
परीक्षणहरूले मापन वर्गको चरण-स्थिर समाक्षीय फिडर, Anritsu 15NNF50-1.5C, र प्रसिद्ध कम्पनीहरूबाट N-SMA एडेप्टरहरू प्रयोग गर्‍यो: मिडवेस्ट माइक्रोवेभ, एम्फेनोल, पेस्टर्नाक, नार्डा।

सस्तो चिनियाँ-निर्मित एडेप्टरहरू पुन: जडानको समयमा सम्पर्कको बारम्बार दोहोर्याउने क्षमताको कमीको कारणले प्रयोग गरिएन, र कमजोर एन्टिअक्सिडेन्ट कोटिंगको शेडिंगको कारणले, जुन तिनीहरूले परम्परागत सुनको प्लेटिङको सट्टा प्रयोग गरे ...

समान तुलनात्मक अवस्थाहरू प्राप्त गर्न, प्रत्येक मापन अघि, उपकरणहरू समान फ्रिक्वेन्सी ब्यान्ड र वर्तमान तापमान दायरामा OSL क्यालिब्रेटरहरूको समान सेटसँग क्यालिब्रेट गरिएको थियो। OSL को अर्थ "ओपन", "छोटो", "लोड" हो, अर्थात्, क्यालिब्रेसन मापदण्डहरूको मानक सेट: "ओपन सर्किट टेस्ट", "सर्ट सर्किट टेस्ट" र "टर्मिनेटेड लोड ५०.० ओम" जुन सामान्यतया भेक्टर क्यालिब्रेट गर्न प्रयोग गरिन्छ। नेटवर्क विश्लेषकहरू। SMA ढाँचाको लागि, हामीले Anritsu 50,0S22 क्यालिब्रेसन किट प्रयोग गर्‍यौं, DC देखि 50 GHz सम्म फ्रिक्वेन्सी दायरामा सामान्यीकृत, डाटाशीटमा लिङ्क (26,5 पृष्ठहरू):
www.testmart.com/webdata/mfr_pdfs/ANRI/ANRITSU_COMPONENTS.pdf

N प्रकारको ढाँचा क्यालिब्रेसनको लागि, क्रमशः Anritsu OSLN50-1, DC बाट 6 GHz मा सामान्यीकृत।

क्यालिब्रेटरहरूको मिल्दो लोडमा मापन गरिएको प्रतिरोध 50 ± 0,02 ओम थियो। मापन HP र Fluke बाट प्रमाणित, प्रयोगशाला-ग्रेड परिशुद्धता मल्टिमिटरहरू द्वारा गरिएको थियो।

उत्कृष्ट शुद्धता सुनिश्चित गर्न, साथै तुलनात्मक परीक्षणहरूमा सबैभन्दा समान अवस्थाहरू सुनिश्चित गर्न, यन्त्रहरूमा समान IF फिल्टर ब्यान्डविथ स्थापना गरिएको थियो, किनभने यो ब्यान्ड जति साँघुरो हुन्छ, मापन शुद्धता र सिग्नल-टु-आवाज अनुपात उति उच्च हुन्छ। स्क्यानिङ बिन्दुहरूको सबैभन्दा ठूलो संख्या (1000 को नजिक) पनि चयन गरिएको थियो।

प्रश्नमा रिफ्लेक्टोमीटरका सबै प्रकार्यहरूसँग आफूलाई परिचित गराउन, सचित्र कारखाना निर्देशनहरूको लिङ्क छ:
arinst.ru/files/Manual_Vector_Reflectometer_ARINST_VR_23-6200_RUS.pdf

प्रत्येक मापन अघि, समाक्षीय कनेक्टरहरू (SMA, RP-SMA, N प्रकार) मा सबै मिलन सतहहरू सावधानीपूर्वक जाँच गरिएको थियो, किनभने 2-3 GHz माथिको फ्रिक्वेन्सीहरूमा, यी सम्पर्कहरूको एन्टिअक्सिडेन्ट सतहको सरसफाइ र अवस्था एकदमै उल्लेखनीय हुन थाल्छ। मापन परिणाम र स्थिरता तिनीहरूको पुनरावृत्तिमा प्रभाव। समाक्षीय कनेक्टरमा केन्द्रीय पिनको बाहिरी सतह सफा राख्नु धेरै महत्त्वपूर्ण छ, र मिलनको आधा भागमा कोलेटको भित्री सतह सफा राख्नु। ब्रेडेड सम्पर्कहरूको लागि पनि यही सत्य हो। यस्तो निरीक्षण र आवश्यक सफाई सामान्यतया माइक्रोस्कोप अन्तर्गत, वा उच्च म्याग्निफिकेसन लेन्स अन्तर्गत पूरा गरिन्छ।

संभोग समाक्षीय कनेक्टरहरूमा इन्सुलेटरहरूको सतहमा टुक्रा टुक्रा धातु शेभिङहरूको उपस्थितिलाई रोक्न पनि महत्त्वपूर्ण छ, किनभने तिनीहरू परजीवी क्यापेसिटन्स परिचय गर्न थाल्छन्, प्रदर्शन र सिग्नल प्रसारणमा उल्लेखनीय रूपमा हस्तक्षेप गर्दै।

आँखाले नदेखिने SMA कनेक्टरहरूको सामान्य धातुबद्ध अवरोधको उदाहरण:

थ्रेडेड प्रकारको जडानको साथ माइक्रोवेभ कोएक्सियल कनेक्टरहरूका निर्माताहरूको कारखाना आवश्यकताहरू अनुसार, जडान गर्दा, यसलाई प्राप्त गर्ने कोलेटमा प्रवेश गर्ने केन्द्रीय सम्पर्कलाई घुमाउन अनुमति छैन। यो गर्नको लागि, यो कनेक्टरको आधा स्क्रू-अन अक्षीय आधार होल्ड गर्न आवश्यक छ, नटको मात्र घुमाउन अनुमति दिँदै, र सम्पूर्ण स्क्रू-अन संरचनालाई होइन। एकै समयमा, मिलन सतहहरूको स्क्र्याचिंग र अन्य मेकानिकल पहिरनहरू उल्लेखनीय रूपमा कम हुन्छन्, राम्रो सम्पर्क प्रदान गर्दै र कम्युटेशन चक्रहरूको संख्या लम्बाइन्छ।

दुर्भाग्यवश, केहि एमेच्योरहरूले यस बारे जान्दछन्, र धेरै जसो यसलाई पूर्ण रूपमा पेंच गर्छन्, प्रत्येक पटक सम्पर्कहरूको काम गर्ने सतहहरूको पहिले नै पातलो तहलाई स्क्र्याच गर्दै। यो सधैं Yu.Tube मा धेरै भिडियोहरू द्वारा प्रमाणित हुन्छ, नयाँ माइक्रोवेभ उपकरणहरूको तथाकथित "परीक्षकहरू" बाट।

यस परीक्षण समीक्षामा, समाक्षीय जडानकर्ताहरू र क्यालिब्रेटरहरूका सबै धेरै जडानहरू माथिका परिचालन आवश्यकताहरूको पालनामा कडाईका साथ गरिएको थियो।

तुलनात्मक परीक्षणहरूमा, विभिन्न फ्रिक्वेन्सी दायराहरूमा रिफ्लेक्टोमीटर रिडिङहरू जाँच गर्न धेरै फरक एन्टेनाहरू मापन गरियो।

४३३ मेगाहर्ट्ज दायरा (LPD) को ७-तत्व उडा-यागी एन्टेनाको तुलना

यस प्रकारका एन्टेनाहरूमा सधैं स्पष्ट ब्याक लोब, साथै धेरै साइड लोबहरू हुन्छन्, परीक्षणको शुद्धताको लागि, बिरालोलाई घरमा ताला लगाउने सम्म, अचलताका सबै वरपरका अवस्थाहरू विशेष गरी अवलोकन गरिएको थियो। ताकि डिस्प्लेहरूमा विभिन्न मोडहरू फोटो खिच्दा, यो अस्पष्ट रूपमा रियर लोबको दायरामा समाप्त हुँदैन, जसले ग्राफमा गडबडीको परिचय दिन्छ।

तस्बिरहरूमा तीनवटा यन्त्रहरूबाट फोटोहरू छन्, प्रत्येकबाट 4 मोडहरू।

शीर्ष तस्बिर VR 23-6200 को हो, बीचको एउटा Anritsu S361E को हो, र तलको एउटा GenCom 747A को हो।

VSWR चार्टहरू:

प्रतिबिम्बित हानि ग्राफ:

वोल्पर्ट-स्मिथ प्रतिबाधा रेखाचित्र ग्राफ:

चरण ग्राफहरू:

तपाईले देख्न सक्नुहुने रूपमा, नतिजा ग्राफहरू धेरै समान छन्, र मापन मानहरूमा त्रुटिको ०.१% भित्र स्क्याटर छ।

1,2 GHz समाक्षीय द्विध्रुवको तुलना

VSWR:

फिर्ता घाटा:

वोल्पर्ट-स्मिथ चार्ट:

चरण:

यहाँ पनि, सबै तीन यन्त्रहरू, यस एन्टेनाको मापन गरिएको अनुनाद आवृत्ति अनुसार, 0,07% भित्र गिर्यो।

३-६ GHz हर्न एन्टेनाको तुलना

N-प्रकार कनेक्टरहरूको साथ विस्तार केबल यहाँ प्रयोग गरिएको थियो, जसले थोरै मापनमा असमानता प्रस्तुत गर्‍यो। तर काम केवल यन्त्रहरू तुलना गर्न को लागी थियो, र केबल वा एन्टेना होइन, यदि बाटोमा केहि समस्या थियो भने, त्यसपछि उपकरणहरूले यसलाई जस्तै देखाउनु पर्छ।

एडाप्टर र फिडरलाई ध्यानमा राख्दै मापन (सन्दर्भ) विमानको क्यालिब्रेसन:

3 देखि 6 GHz सम्मको ब्यान्डमा VSWR:

फिर्ता घाटा:

वोल्पर्ट-स्मिथ चार्ट:

चरण ग्राफहरू:

5,8 GHz सर्कुलर ध्रुवीकरण एन्टेना तुलना

VSWR:

फिर्ता घाटा:

वोल्पर्ट-स्मिथ चार्ट:

चरण:

चिनियाँ 1.4 GHz LPF फिल्टरको तुलनात्मक VSWR मापन

फिल्टर उपस्थिति:

VSWR चार्टहरू:

फिडर लम्बाइ तुलना (DTF)

मैले N प्रकार कनेक्टरहरूसँग नयाँ समाक्षीय केबल मापन गर्ने निर्णय गरे:

तीन चरणहरूमा दुई-मीटर टेप मापन प्रयोग गरेर, मैले 3 मिटर 5 सेन्टिमिटर नापे।

यहाँ के यन्त्रहरूले देखाएको छ:

यहाँ, तिनीहरू भन्छन्, टिप्पणीहरू अनावश्यक छन्।

बिल्ट-इन ट्र्याकिङ जेनरेटरको शुद्धताको तुलना

यो GIF चित्रमा Ch10-3 फ्रिक्वेन्सी मिटरको रिडिङका १० तस्बिरहरू छन्। तस्बिरहरूको शीर्ष भागहरू परीक्षण विषयको VR 54-23 पढाइहरू हुन्। तल्लो भागहरू Anritsu रिफ्लेक्टोमिटरबाट आपूर्ति गरिएका संकेतहरू हुन्। परीक्षणको लागि पाँच फ्रिक्वेन्सीहरू चयन गरिएका थिए: 6200, 23, 50, 100 र 150 MHz। यदि Anritsu ले फ्रिक्वेन्सीलाई तल्लो अंकहरूमा शून्यसँग आपूर्ति गर्यो भने, त्यसपछि कम्प्याक्ट VR ले थोरै अतिरिक्तको साथ आपूर्ति गर्यो, बढ्दो फ्रिक्वेन्सीको साथ संख्यात्मक रूपमा बढ्दै:

यद्यपि, निर्माताको प्रदर्शन विशेषताहरू अनुसार, यो कुनै पनि "माइनस" हुन सक्दैन, किनकि यो दशमलव चिन्ह पछि घोषित दुई अंकहरू भन्दा बाहिर जाँदैन।

उपकरणको भित्री "सजावट" को बारे मा gif मा सङ्कलन चित्रहरु:

प्रो:

VR 23-6200 यन्त्रका फाइदाहरू यसको कम लागत, पूर्ण स्वायत्तताको साथ पोर्टेबल कम्प्याक्टनेस, कम्प्यूटर वा स्मार्टफोनबाट बाहिरी डिस्प्ले आवश्यक पर्दैन, लेबलिङमा प्रदर्शन गरिएको फराकिलो फ्रिक्वेन्सी दायराको साथ। अर्को प्लस तथ्य यो हो कि यो एक स्केलर होइन, तर पूर्ण भेक्टर मीटर हो। तुलनात्मक मापनको नतिजाबाट देख्न सकिन्छ, VR व्यावहारिक रूपमा ठूला, प्रसिद्ध र धेरै महँगो उपकरणहरू भन्दा कम छैन। कुनै पनि अवस्थामा, फिडर र एन्टेनाको अवस्था जाँच गर्न छत (वा मस्तूल) मा चढ्नु ठूलो र भारी यन्त्रको तुलनामा यस्तो बच्चाको साथ राम्रो हुन्छ। र FPV रेसिङ (रेडियो-नियन्त्रित उडान मल्टिकोप्टर र हवाइजहाज, चश्मा वा डिस्प्लेहरूमा अन-बोर्ड भिडियो प्रसारणको साथ) को लागि अहिले फेसनबल 5,8 GHz दायराको लागि, यो सामान्यतया हुनै पर्छ। किनकि यसले तपाइँलाई फ्लाइमा सिधा स्पेयरहरूबाट इष्टतम एन्टेना चयन गर्न अनुमति दिन्छ, वा फ्लाइमा पनि सीधा र रेसिङ फ्लाइङ कार खसेपछि कुचिएको एन्टेना समायोजन गर्नुहोस्। यन्त्रलाई "पकेट-साइज" भन्न सकिन्छ, र यसको कम वजनको साथ यो सजिलैसँग पातलो फिडरमा पनि झुण्ड्याउन सक्छ, जुन धेरै क्षेत्रीय कार्यहरू गर्दा सुविधाजनक हुन्छ।

बेफाइदाहरू पनि ध्यान दिएका छन्:

1) रिफ्लेक्टोमिटरको सबैभन्दा ठूलो अपरेशनल कमजोरी भनेको मार्करको साथ चार्टमा न्यूनतम वा अधिकतम छिटो फेला पार्न नसक्नु हो, "डेल्टा" को खोजी उल्लेख नगर्नु, वा पछिको (वा अघिल्लो) न्यूनतम/अधिकतमको लागि स्वचालित खोज।
यो विशेष गरी LMag र SWR मोडहरूमा मागमा हुन्छ, जहाँ मार्करहरू नियन्त्रण गर्ने यो क्षमताको ठूलो कमी छ। तपाईंले सम्बन्धित मेनुमा मार्कर सक्रिय गर्नुपर्नेछ, र त्यसपछि म्यानुअल रूपमा मार्करलाई न्यूनतम कर्भमा सार्नुहोस् ताकि त्यस बिन्दुमा फ्रिक्वेन्सी र SWR मान पढ्नको लागि। सायद पछिको फर्मवेयरमा निर्माताले यस्तो प्रकार्य थप्नेछ।

1 a) साथै, मापन मोडहरू बीच स्विच गर्दा उपकरणले मार्करहरूको लागि इच्छित प्रदर्शन मोड पुन: असाइन गर्न सक्दैन।

उदाहरणका लागि, मैले VSWR मोडबाट LMag (रिटर्न लॉस) मा स्विच गरें, र मार्करहरूले अझै पनि VSWR मान देखाउँछन्, जबकि तार्किक रूपमा तिनीहरूले dB मा प्रतिबिम्ब मोड्युलको मान प्रदर्शन गर्नुपर्छ, त्यो हो, चयन गरिएको ग्राफले के देखाउँछ।
सबै अन्य मोडहरूको लागि समान छ। मार्कर तालिकामा चयन गरिएको ग्राफसँग सम्बन्धित मानहरू पढ्नको लागि, प्रत्येक पटक तपाईंले 4 मार्करहरू मध्ये प्रत्येकको लागि म्यानुअल रूपमा प्रदर्शन मोड पुन: असाइन गर्न आवश्यक छ। यो सानो कुरा जस्तो देखिन्छ, तर म अलिकति "स्वचालन" चाहन्छु।

१ ख) सबैभन्दा लोकप्रिय VSWR मापन मोडमा, एम्प्लिच्युड स्केललाई 1 भन्दा कम (उदाहरणका लागि, 2,0, वा 1,5) थप विस्तृतमा स्विच गर्न सकिँदैन।

2) असंगत क्यालिब्रेसनमा एउटा सानो विशेषता छ। जस्तो थियो, त्यहाँ सधैं "खुला" वा "समानान्तर" क्यालिब्रेसन हुन्छ। त्यो हो, त्यहाँ अन्य VNA उपकरणहरूमा सामान्य रूपमा, पढ्ने क्यालिब्रेटर मापन रेकर्ड गर्न कुनै लगातार क्षमता छैन। सामान्यतया क्यालिब्रेसन मोडमा, यन्त्रले क्रमशः आफैलाई प्रम्प्ट गर्छ कि कुन अब स्थापना गर्नुपर्छ (अर्को) क्यालिब्रेसन मानक र लेखाको लागि पढ्नुहोस्।

र ARINST मा, रेकर्डिङ उपायहरूको लागि सबै तीन क्लिकहरू चयन गर्ने अधिकार एकै साथ प्रदान गरिएको छ, जसले अर्को क्यालिब्रेसन चरण पूरा गर्दा अपरेटरबाट सावधानीको बढ्दो आवश्यकता थोपर्छ। यद्यपि म कहिल्यै अलमलमा परेको छैन, यदि मैले क्यालिब्रेटरको हाल जडान गरिएको छेउसँग मेल नखाने बटन थिचेँ भने, त्यहाँ यस्तो त्रुटि हुने सजिलो सम्भावना छ।

हुनसक्छ पछिल्लो फर्मवेयर अपग्रेडहरूमा, सिर्जनाकर्ताहरूले अपरेटरबाट सम्भावित त्रुटि हटाउनको लागि छनौटको यो खुला "समानान्तरता" लाई "अनुक्रम" मा "परिवर्तन" गर्नेछन्। आखिर, यो कारण बिना छैन कि ठूला उपकरणहरूले क्यालिब्रेसन उपायहरूसँग कार्यहरूमा स्पष्ट अनुक्रम प्रयोग गर्छन्, केवल भ्रमबाट त्यस्ता त्रुटिहरू हटाउन।

3) धेरै साँघुरो तापमान क्यालिब्रेसन दायरा। यदि क्यालिब्रेसन पछि Anritsu ले +18°C देखि +48°C सम्मको दायरा (उदाहरणका लागि) उपलब्ध गराउँछ भने, Arinst क्यालिब्रेसन तापक्रमबाट मात्र ± 3°C हुन्छ, जुन फिल्ड वर्क (बाहिर) को समयमा सानो हुन सक्छ। घाम, वा छायामा।

उदाहरण को लागी: मैले यसलाई खाजा पछि क्यालिब्रेट गरें, तर तपाइँ साँझ सम्म मापन संग काम गर्नुहुन्छ, घाम गएको छ, तापक्रम घटेको छ र पढाइ सही छैन।

कुनै कारणले गर्दा, "पहिलो क्यालिब्रेसनको तापमान दायरा तापक्रम दायराभन्दा बाहिर भएकोले पुन: क्यालिब्रेट गर्नुहोस्" भनी रोकिएको सन्देश पप अप हुँदैन। यसको सट्टा, गलत मापनहरू शिफ्ट गरिएको शून्यबाट सुरु हुन्छ, जसले मापन परिणामलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा असर गर्छ।

तुलनाको लागि, यहाँ कसरी Anritsu OTDR ले रिपोर्ट गर्छ:

4) घर भित्रका लागि यो सामान्य छ, तर खुला क्षेत्रहरूको लागि प्रदर्शन धेरै मधुरो छ।

बाहिर घमाइलो दिनमा, तपाईंले आफ्नो हत्केलाले स्क्रिन छाया गर्नुभयो भने पनि केही पनि पढ्न योग्य हुँदैन।
डिस्प्लेको चमक समायोजन गर्न कुनै विकल्प छैन।

5) म अरूलाई हार्डवेयर बटनहरू सोल्डर गर्न चाहन्छु, किनकि केहीले थिच्दा तुरुन्तै प्रतिक्रिया गर्दैनन्।

6) टचस्क्रिन केही ठाउँहरूमा प्रतिक्रियाशील छैन, र केही ठाउँहरूमा यो अत्यधिक संवेदनशील छ।

VR 23-6200 रिफ्लेक्टोमीटर मा निष्कर्ष

यदि तपाइँ माइनसहरूमा टाँस्नु हुन्न भने, अन्य बजेटको तुलनामा, पोर्टेबल र बजारमा स्वतन्त्र रूपमा उपलब्ध समाधानहरू, जस्तै RF Explorer, N1201SA, KC901V, RigExpert, SURECOM SW-102, NanoVNA - यो Arinst VR 23-6200 सबैभन्दा सफल छनौट जस्तो देखिन्छ। किनभने अरूसँग या त धेरै किफायती नभएको मूल्य छ, वा फ्रिक्वेन्सी ब्यान्डमा सीमित छन् र त्यसैले विश्वव्यापी छैनन्, वा अनिवार्य रूपमा खेलौना-प्रकारको डिस्प्ले मिटरहरू छन्। यसको विनम्रता र अपेक्षाकृत कम मूल्यको बावजुद, VR 23-6200 भेक्टर रिफ्लेक्टोमीटर एक आश्चर्यजनक सभ्य यन्त्र, र यति पोर्टेबल पनि भयो। यदि केवल निर्माताहरूले यसमा भएका बेफाइदाहरूलाई अन्तिम रूप दिएका थिए र सर्टवेभ रेडियो एमेच्योरहरूका लागि तल्लो फ्रिक्वेन्सी किनारालाई थोरै विस्तार गरेको भए, उपकरणले यस प्रकारका विश्वका सबै सार्वजनिक क्षेत्रका कर्मचारीहरूमाझ पोडियम लिने थियो, किनभने परिणाम सस्तो कभरेज हुने थियो: "KaVe to eFPeVe", अर्थात्, HF (2 मिटर) मा 160 MHz बाट, FPV (5,8 सेन्टिमिटर) को लागि 5 GHz सम्म। र अधिमानतः सम्पूर्ण ब्यान्डमा ब्रेक बिना, आरएफ एक्सप्लोररमा के भयो जस्तो:

निस्सन्देह, सस्तो समाधानहरू पनि चाँडै नै यस्तो व्यापक आवृत्ति दायरामा देखा पर्नेछ, र यो उत्कृष्ट हुनेछ! तर अहिलेको लागि (जुन-जुलाई 2019 को समयमा), मेरो विनम्र विचारमा, यो रिफ्लेक्टोमिटर संसारमा सबैभन्दा राम्रो हो, पोर्टेबल र सस्तो, व्यावसायिक रूपमा उपलब्ध प्रस्तावहरू बीच।

- भाग दुई
ट्र्याकिङ जेनरेटर SSA-TG R2 संग स्पेक्ट्रम विश्लेषक

दोस्रो उपकरण भेक्टर रिफ्लेक्टोमीटर भन्दा कम रोचक छैन।
यसले तपाईंलाई 2-पोर्ट मापन मोड (प्रकार S21) मा विभिन्न माइक्रोवेभ उपकरणहरूको "अन्त-देखि-अन्त" मापदण्डहरू मापन गर्न अनुमति दिन्छ। उदाहरणका लागि, तपाईंले प्रदर्शन जाँच गर्न सक्नुहुन्छ र बूस्टरहरू, एम्पलीफायरहरू, वा एटेन्युएटरहरू, फिल्टरहरू, समाक्षीय केबलहरू (फिडरहरू), र अन्य सक्रिय र निष्क्रिय यन्त्रहरू र मोड्युलहरूमा सिग्नल एटेन्युएशन (हानि) को मात्रा सही रूपमा मापन गर्न सक्नुहुन्छ, जुन हुन सक्दैन। एकल-पोर्ट रिफ्लेक्टोमीटरको साथ गरियो।
यो एक पूर्ण-विस्तारित स्पेक्ट्रम विश्लेषक हो, धेरै फराकिलो र निरन्तर फ्रिक्वेन्सी दायरा कभर गर्दछ, जुन सस्तो एमेच्योर उपकरणहरू बीच सामान्य छैन। थप रूपमा, त्यहाँ रेडियो फ्रिक्वेन्सी संकेतहरूको बिल्ट-इन ट्र्याकिङ जेनेरेटर पनि छ, विस्तृत दायरामा। रिफ्लेक्टोमिटर र एन्टेना मिटरको लागि पनि आवश्यक सहायता। यसले तपाईंलाई ट्रान्समिटरहरू, परजीवी इन्टरमोड्युलेसन, क्लिपिङ, आदिमा क्यारियर फ्रिक्वेन्सीको कुनै विचलन छ कि छैन भनेर हेर्न अनुमति दिन्छ।
र ट्र्याकिङ जेनेरेटर र स्पेक्ट्रम विश्लेषक भएकोले, बाह्य दिशात्मक युग्मक (वा पुल) थप्दै, एन्टेनाको उही VSWR मापन गर्न सम्भव हुन्छ, यद्यपि स्केलर मापन मोडमा मात्र, चरणलाई ध्यानमा नलिई, जस्तै हुनेछ। एक वेक्टर संग मामला।
कारखाना म्यानुअलमा लिङ्क:
यो यन्त्र मुख्यतया 747 GHz सम्मको माथिल्लो फ्रिक्वेन्सी सीमाको साथ, संयुक्त मापन जटिल GenCom 4A सँग तुलना गरिएको थियो। परीक्षणहरूमा पनि भाग लिने नयाँ सटीक-वर्ग पावर मिटर Anritsu MA24106A थियो, मापन गरिएको फ्रिक्वेन्सी र तापमानको लागि फ्याक्ट्री-वायर गरिएको सुधार तालिकाहरू, फ्रिक्वेन्सीमा 6 GHz मा सामान्यीकृत।

स्पेक्ट्रम विश्लेषकको आफ्नै आवाज शेल्फ, इनपुटमा मिल्दो "स्टब" संग:

न्यूनतम -85,5 dB थियो, जुन LPD क्षेत्र (426 MHz) मा भएको थियो।
यसबाहेक, फ्रिक्वेन्सी बढ्दै जाँदा, आवाज थ्रेसहोल्ड पनि थोरै बढ्छ, जुन एकदम स्वाभाविक हो:
1500 MHz - 83,5 dB। 2400 MHz - 79,6 dB। 5800 MHz - 66,5 dB मा।

XQ-02A मोड्युलमा आधारित सक्रिय Wi-Fi बूस्टरको लाभ नाप्दै


यस बूस्टरको एक विशेष विशेषता भनेको स्वचालित स्विच-अन हो, जुन, जब पावर लागू हुन्छ, एम्पलीफायरलाई तुरुन्तै सक्रिय अवस्थामा राख्दैन। ठूलो यन्त्रमा एटेन्युएटरहरूलाई प्रायोगिक रूपमा क्रमबद्ध गरेर, हामीले बिल्ट-इन स्वचालन खोल्नको लागि थ्रेसहोल्ड पत्ता लगाउन सक्षम भयौं। यो बाहिरियो कि बूस्टर सक्रिय अवस्थामा स्विच गर्दछ र पासिंग सिग्नललाई विस्तार गर्न थाल्छ यदि यो माइनस 4 dBm (0,4 mW) भन्दा ठूलो छ भने:


एउटा सानो यन्त्रमा यो परीक्षणको लागि, माइनस 15 देखि माइनस 25 dBm सम्म प्रदर्शन विशेषताहरूमा दस्तावेजीकरण गरिएको समायोजन दायरा भएको बिल्ट-इन जेनरेटरको आउटपुट स्तर मात्र पर्याप्त थिएन। र यहाँ हामीलाई माइनस 4 जति आवश्यक छ, जुन माइनस 15 भन्दा धेरै महत्त्वपूर्ण छ। हो, यो बाह्य एम्पलीफायर प्रयोग गर्न सम्भव थियो, तर कार्य फरक थियो।
मैले ठूलो यन्त्रको साथ बूस्टरमा स्विच गरेको लाभ मापन गरें, यो प्रदर्शन विशेषताहरू अनुसार, 11 डीबी भयो।
त्यसको लागि, एउटा सानो उपकरणले बूस्टरको क्षीणताको मात्रा पत्ता लगाउन सक्षम थियो, तर पावर लागू भएको थियो। यो बाहिरियो कि एक डी-एनर्जाइज्ड बूस्टरले एन्टेनामा पासिंग सिग्नललाई 12.000 पटक कमजोर बनायो। यस कारणले गर्दा, एक पटक उडान गर्दा र समयमै बाह्य बुस्टरमा विद्युत आपूर्ति गर्न बिर्सिए, 60-70 मिटर उडेको Longrange हेक्साकोप्टर रोकियो र टेक-अफ पोइन्टमा स्वत: रिटर्नमा स्विच भयो। त्यसपछि स्विच-अफ एम्पलीफायरको पास-थ्रु एटेन्युएसनको मूल्य पत्ता लगाउन आवश्यक भयो। यो लगभग 41-42 dB भएको थियो।

शोर जनरेटर 1-3500 मेगाहर्ट्ज


एक साधारण शौकिया शोर जनरेटर, चीन मा बनेको।
dB मा पठनहरूको एक रैखिक तुलना यहाँ केहि हदसम्म अनुपयुक्त छ, शोरको प्रकृतिको कारणले गर्दा विभिन्न फ्रिक्वेन्सीहरूमा आयाममा निरन्तर परिवर्तनको कारण।
तर जे होस्, दुबै यन्त्रहरूबाट धेरै समान, तुलनात्मक आवृत्ति प्रतिक्रिया ग्राफहरू प्राप्त गर्न सम्भव थियो:

यहाँ यन्त्रहरूमा फ्रिक्वेन्सी दायरा 35 देखि 4000 मेगाहर्ट्ज सम्म बराबर सेट गरिएको थियो।
र आयामको सन्दर्भमा, तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, धेरै समान मानहरू पनि प्राप्त भएका थिए।

पास-थ्रु फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया (मापन S21), फिल्टर LPF 1.4
यो फिल्टर पहिले नै समीक्षा को पहिलो आधा मा उल्लेख गरिएको थियो। तर त्यहाँ यसको VSWR मापन गरिएको थियो, र यहाँ प्रसारणको फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया, जहाँ तपाइँ स्पष्ट रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ कि के र कुन क्षीणता संग यो पास हुन्छ, साथै कहाँ र कति काट्छ।

यहाँ तपाइँ थप विवरणमा देख्न सक्नुहुन्छ कि दुबै यन्त्रहरूले यस फिल्टरको फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया लगभग समान रूपमा रेकर्ड गरे:

1400 MHz को कटअफ फ्रिक्वेन्सीमा, Arinst ले माइनस 1,4 dB (नीलो मार्कर Mkr 4), र GenCom माइनस 1,79 dB (मार्कर M5) को आयाम देखायो।

attenuators को क्षीणता मापन

तुलनात्मक मापनको लागि मैले सबैभन्दा सही, ब्रान्डेड एटेन्युएटरहरू रोजें। विशेष गरी चिनियाँहरू होइन, तिनीहरूको बरु ठूलो भिन्नताहरूको कारण।
फ्रिक्वेन्सी दायरा अझै पनि उस्तै छ, 35 देखि 4000 मेगाहर्ट्ज सम्म। दुई-पोर्ट मापन मोडको क्यालिब्रेसन एकदम सावधानीपूर्वक गरिएको थियो, संभोग समाक्षीय कनेक्टरहरूमा सबै सम्पर्कहरूको सतहको सफाईको डिग्रीको अनिवार्य नियन्त्रणको साथ।

० dB स्तरमा क्यालिब्रेसन परिणाम:

नमूना फ्रिक्वेन्सीलाई मध्यवर्ती बनाइएको थियो, दिइएको ब्यान्डको केन्द्रमा, अर्थात् 2009,57 MHz। स्क्यानिङ बिन्दुहरूको संख्या पनि बराबर थियो, 1000+1।

तपाईले देख्न सक्नुहुने रूपमा, 40 डीबी एटेन्युएटरको एउटै उदाहरणको मापन नतिजा नजिक भयो, तर थोरै फरक भयो। Arinst SSA-TG R2 ले 42,4 dB, र GenCom 40,17 dB देखायो, अन्य सबै चीजहरू बराबर छन्।

Attenuator 30 dB


Arinst = 31,9 dB
GenCom = 30,08 dB
अन्य एटेन्युएटरहरू मापन गर्दा प्रतिशत सर्तहरूमा लगभग समान सानो स्प्रेड पनि प्राप्त भएको थियो। तर लेखमा पाठकको समय र ठाउँ बचत गर्न, तिनीहरू यस समीक्षामा समावेश गरिएका थिएनन्, किनभने तिनीहरू माथि प्रस्तुत गरिएका मापनहरू जस्तै छन्।

न्यूनतम र अधिकतम ट्र्याक
उपकरणको पोर्टेबिलिटी र सादगीको बावजुद, जे होस्, निर्माताहरूले यस्तो उपयोगी विकल्प थपेका छन् जस्तै संचयी न्यूनतम र अधिकतम परिवर्तन ट्र्याकहरू प्रदर्शन गर्ने, जुन विभिन्न सेटिङहरूसँग मागमा छ।
5,8 GHz LPF फिल्टरको उदाहरण प्रयोग गरेर gif चित्रमा जम्मा गरिएका तीन तस्बिरहरू, जसको जडानले जानाजानी स्विचिङ आवाज र अवरोधहरू प्रस्तुत गर्‍यो:

पहेंलो ट्र्याक हालको चरम स्वीप कर्भ हो।
रातो ट्र्याक विगतका स्वीपहरूबाट मेमोरीमा सङ्कलन गरिएको म्याक्सिमा हो।
गाढा हरियो ट्र्याक (छवि प्रशोधन र कम्प्रेसन पछि खैरो) क्रमशः न्यूनतम आवृत्ति प्रतिक्रिया हो।

एन्टेना VSWR मापन
समीक्षाको सुरुमा उल्लेख गरिएझैं, यो यन्त्रमा बाहिरी प्रत्यक्ष युग्मक, वा छुट्टै प्रस्ताव गरिएको मापन पुल जडान गर्ने क्षमता छ (तर 2,7 GHz सम्म मात्र)। सफ्टवेयरले OSL क्यालिब्रेसनको लागि उपकरणलाई VSWR को सन्दर्भ बिन्दु संकेत गर्न प्रदान गर्दछ।

यहाँ देखाइएको छ चरण-स्थिर मापन फिडरहरूसँग दिशात्मक युग्मक, तर पहिले नै SWR मापन पूरा गरेपछि उपकरणबाट विच्छेदन। तर यहाँ यसलाई विस्तारित स्थितिमा प्रस्तुत गरिएको छ, त्यसैले स्पष्ट जडानसँगको भिन्नतालाई बेवास्ता गर्नुहोस्। दिशात्मक युग्मक यन्त्रको बाँयामा जडान गरिएको छ, तर पछाडि चिन्हहरू सहित उल्टो। त्यसपछि जेनेरेटर (माथिल्लो पोर्ट) बाट घटना तरंग आपूर्ति गर्दै र विश्लेषक (तल्लो पोर्ट) को इनपुटमा प्रतिबिम्बित तरंग हटाउने सही तरिकाले काम गर्नेछ।

संयुक्त दुई तस्बिरहरूले यस्तो जडानको उदाहरण र "क्लोभर" प्रकारको 5,8 GHz दायराको गोलाकार ध्रुवीकरण एन्टेना माथि मापन गरिएको VSWR को मापन देखाउँदछ।

किनकि VSWR मापन गर्ने यो क्षमता यस यन्त्रको मुख्य उद्देश्यहरू मध्ये होइन, तर यद्यपि त्यहाँ यसको बारेमा उचित प्रश्नहरू छन् (जस्तै डिस्प्ले रिडिंगको स्क्रिनसटबाट देख्न सकिन्छ)। VSWR ग्राफ प्रदर्शन गर्नको लागि कडा रूपमा निर्दिष्ट र अपरिवर्तनीय स्केल, 6 एकाइहरू सम्मको ठूलो मूल्यको साथ। यद्यपि ग्राफले दिइएको एन्टेनाको VSWR कर्भको लगभग सही प्रदर्शन देखाउँदछ, कुनै कारणले मार्करमा सही मान संख्यात्मक मानमा प्रदर्शित हुँदैन; दशौं र सयौंहरू प्रदर्शित हुँदैनन्। केवल पूर्णांक मानहरू मात्र देखाइन्छ, जस्तै 1, 2, 3... त्यहाँ बाँकी छ, जस्तै यो थियो, मापन परिणाम को एक understatement।
यद्यपि कुनै न कुनै अनुमानको लागि, सामान्यतया बुझ्नको लागि कि एन्टेना सेवायोग्य छ वा क्षतिग्रस्त छ, यो धेरै स्वीकार्य छ। तर एन्टेना संग काम मा राम्रो समायोजन बनाउन धेरै गाह्रो हुनेछ, यद्यपि यो धेरै सम्भव छ।

निर्मित जेनेरेटर को शुद्धता मापन
रिफ्लेक्टोमिटर जस्तै, यहाँ पनि प्राविधिक विनिर्देशहरूमा मात्र २ दशमलव स्थानहरू मात्र उल्लेख गरिएको छ।
तैपनि, बजेट पकेट उपकरणमा बोर्डमा रुबिडियम फ्रिक्वेन्सी मानक हुनेछ भन्ने अपेक्षा गर्नु मूर्खता हो। *मुस्कान इमोटिकन*
तर जे होस्, जिज्ञासु पाठकले यस्तो लघु जनरेटरमा त्रुटिको परिमाणमा चासो राख्नेछ। तर प्रमाणित सटीक फ्रिक्वेन्सी मिटर २५० मेगाहर्ट्जसम्म मात्र उपलब्ध भएकोले, मैले आफूलाई दायराको तल्लो भागमा 250 फ्रिक्वेन्सीहरू मात्र हेर्न सीमित गरें, त्रुटिको प्रवृत्ति बुझ्नको लागि, यदि कुनै छ भने। यो ध्यान दिनुपर्छ कि अर्को उपकरणबाट फोटोहरू पनि उच्च आवृत्तिहरूमा तयार गरिएको थियो। तर लेखमा ठाउँ बचत गर्न, तिनीहरू पनि यस समीक्षामा समावेश गरिएको थिएन, तल्लो अंकहरूमा अवस्थित त्रुटिको संख्यात्मक रूपमा समान प्रतिशत मानको पुष्टिको कारण।

चार फ्रिक्वेन्सीका चार तस्बिरहरू gif चित्रमा सङ्कलन गरिएको थियो, ठाउँ बचत गर्न पनि: 50,00; 100,00; 150,00 र 200,00 MHz


विद्यमान त्रुटिको प्रवृत्ति र परिमाण स्पष्ट रूपमा देखिने छन्:
50,00 MHz मा जेनेरेटर फ्रिक्वेन्सी भन्दा अलिकति बढी छ, अर्थात् 954 Hz मा।
100,00 MHz, क्रमशः, अलि बढी, +1,79 KHz।
150,00 MHz, अझ बढी +1,97 KHz
200,00 MHz, +3,78 KHz

थप माथि, फ्रिक्वेन्सी GenCom विश्लेषक द्वारा मापन गरिएको थियो, जुन राम्रो फ्रिक्वेन्सी मिटर भएको थियो। उदाहरणका लागि, यदि GenCom मा निर्मित जेनेरेटरले 800 मेगाहर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीमा 50,00 हर्ट्ज डेलिभर गरेन, तब बाह्य फ्रिक्वेन्सी मिटरले मात्र होइन, तर स्पेक्ट्रम विश्लेषकले पनि ठ्याक्कै उही मात्रा मापन गर्यो:

SSA-TG R2 मा निर्मित जेनेरेटरको मापन फ्रिक्वेन्सीको साथ, 2450 MHz को मध्य Wi-Fi दायराको उदाहरणको रूपमा प्रयोग गरी, प्रदर्शनको तस्बिरहरू मध्ये एक तल छ:


लेखमा स्पेस कम गर्नको लागि, मैले प्रदर्शनका अन्य समान फोटोहरू पनि पोस्ट गरेन; यसको सट्टा, 200 मेगाहर्ट्ज भन्दा माथि दायराहरूको लागि मापन परिणामहरूको संक्षिप्त सारांश:
433,00 MHz को फ्रिक्वेन्सीमा, अतिरिक्त +7,92 KHz थियो।
1200,00 MHz को आवृत्तिमा, = +22,4 KHz।
2450,00 MHz को आवृत्तिमा, = +42,8 KHz (अघिल्लो तस्बिरमा)
3999,50 MHz को आवृत्तिमा, = +71,6 KHz।
तर जे होस्, फ्याक्ट्री स्पेसिफिकेशनहरूमा उल्लेख गरिएका दुई दशमलव स्थानहरू सबै दायराहरूमा स्पष्ट रूपमा राखिएका छन्।

संकेत आयाम मापन तुलना
तल प्रस्तुत गरिएको gif चित्रमा 6 तस्बिरहरू छन् जहाँ Arinst SSA-TG R2 विश्लेषक आफैंले अनियमित रूपमा चयन गरिएको छ फ्रिक्वेन्सीहरूमा आफ्नै ओसिलेटर मापन गर्दछ।

50 मेगाहर्ट्ज -8,1 dBm; 200 MHz -9,0 dBm; 1000 MHz -9,6 dBm;
2500 MHz -9,1 dBm; 3999 MHz - 5,1 dBm; 5800 MHz -9,1 dBm
यद्यपि जेनेरेटरको अधिकतम आयाम माइनस 15 dBm भन्दा माथि छैन भनिएको छ, वास्तविकतामा अन्य मानहरू देखिने छन्।
यस एम्प्लिट्यूड संकेतको कारणहरू पत्ता लगाउन, मापन सुरु गर्नु अघि, एरिन्स्ट SSA-TG R2 जनरेटरबाट परिशुद्धता Anritsu MA24106A सेन्सरमा, मिल्दो लोडमा क्यालिब्रेसन शून्यको साथ मापन गरिएको थियो। साथै, प्रत्येक पटक फ्रिक्वेन्सी मान प्रविष्ट गरिएको थियो, मापन शुद्धताको लागि, गुणांकलाई ध्यानमा राख्दै, फ्याक्ट्रीबाट सिलाई फ्रिक्वेन्सी र तापमानको लागि सुधार तालिका अनुसार।

35 मेगाहर्ट्ज -9,04 dBm; 200 MHz -9,12 dBm; 1000 MHz -9,06 dBm;
2500 MHz -8,96 dBm; 3999 MHz - 7,48 dBm; 5800 MHz -7,02 dBm
तपाईले देख्न सक्नुहुने रूपमा, SSA-TG R2 मा निर्मित जेनेरेटर द्वारा उत्पादित सिग्नल एम्प्लिच्युड मानहरू, विश्लेषकले एकदम राम्रो मापन गर्दछ (एक शौकिया सटीकता वर्गको लागि)। र यन्त्रको डिस्प्लेको तल संकेत गरिएको जेनेरेटरको आयाम सरल रूपमा "कोरिएको" हो, किनकि वास्तवमा यो -15 देखि -25 dBm सम्म समायोज्य सीमाहरू भित्र हुनुपर्छ भन्दा उच्च स्तर उत्पादन गर्न बाहिरियो। ।

नयाँ Anritsu MA24106A सेन्सर भ्रामक थियो कि भनेर मलाई एक गुप्त शङ्का थियो, त्यसैले मैले विशेष रूपमा जनरल डायनामिक्स, मोडेल R2670B बाट अर्को प्रयोगशाला प्रणाली विश्लेषकसँग तुलना गरें।


तर होइन, ०.३ dBm भित्र एम्प्लिच्युडको भिन्नता ठुलो भएन।

GenCom 747A मा रहेको पावर मिटरले पनि देखाएको छ, धेरै टाढा छैन, त्यहाँ जेनेरेटरबाट अतिरिक्त स्तर थियो:

तर 0 dBm को स्तरमा, Arinst SSA-TG R2 विश्लेषकले केही कारणले एम्प्लिच्युड सूचकहरू, र 0 dBm सँग विभिन्न संकेत स्रोतहरूबाट अलिकति बढ्यो।


एकै समयमा, Anritsu MA24106A सेन्सरले Anritsu ML0,01A क्यालिब्रेटरबाट 4803 dBm देखाउँछ


तपाईंको औंलाले टचस्क्रिनमा एटेन्युएटर एटेन्युएसन मान समायोजन गर्न धेरै सुविधाजनक लागेन, किनकि सूचीको साथ टेप छोड्छ वा प्रायः चरम मानमा फर्कन्छ। यसको लागि पुरानो जमानाको स्टाइलस प्रयोग गर्न यो अधिक सुविधाजनक र अधिक सटीक भयो:


50 मेगाहर्ट्जको कम-फ्रिक्वेन्सी सिग्नलको हार्मोनिक्स हेर्दा, विश्लेषकको लगभग सम्पूर्ण अपरेटिङ ब्यान्ड (4 GHz सम्म), लगभग 760 मेगाहर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीहरूमा एक निश्चित "विसंगति" सामना गरिएको थियो:


माथिल्लो फ्रिक्वेन्सी (६०३५ मेगाहर्ट्ज सम्म) मा फराकिलो ब्यान्डको साथ, ताकि स्प्यान ठ्याक्कै 6035 मेगाहर्ट्ज हुनेछ, विसंगति पनि उल्लेखनीय छ:


यसबाहेक, समान सिग्नल, SSA-TG R2 मा समान निर्मित जेनरेटरबाट, जब अर्को उपकरणमा खुवाइन्छ, यस्तो विसंगति छैन:


यदि यो विसंगति अर्को विश्लेषकमा ध्यान दिइएन भने, समस्या जेनेरेटरमा होइन, तर स्पेक्ट्रम विश्लेषकमा छ।

जेनेरेटरको एम्प्लिच्युड कम गर्नको लागि निर्मित एटेन्युएटर स्पष्ट रूपमा 1 dB चरणहरूमा कम हुन्छ, यसको सबै 10 चरणहरू। यहाँ स्क्रिनको तल्लो भागमा तपाईंले एटेन्युएटरको कार्यसम्पादन देखाउँदै, टाइमलाइनमा एक चरणबद्ध ट्र्याक स्पष्ट रूपमा देख्न सक्नुहुन्छ:

जेनेरेटरको आउटपुट पोर्ट छोडेर र विश्लेषकको इनपुट पोर्ट जोडिएको, मैले उपकरण बन्द गरें। अर्को दिन, जब मैले यसलाई अन गरें, मैले 777,00 मेगाहर्ट्जको रोचक फ्रिक्वेन्सीमा सामान्य हार्मोनिक्सको साथ संकेत फेला पारे:

एकै समयमा, जेनेरेटर बन्द छोडियो। मेनु जाँच गरेपछि, यो वास्तवमै बन्द थियो। सिद्धान्तमा, जेनेरेटरको आउटपुटमा केहि पनि देखा पर्दैन यदि यो अघिल्लो दिन बन्द गरिएको थियो। मैले जेनेरेटर मेनुमा कुनै पनि फ्रिक्वेन्सीमा यसलाई खोल्नु पर्ने थियो, र त्यसपछि यसलाई बन्द गर्नुहोस्। यो कार्य पछि, अनौठो आवृत्ति गायब हुन्छ र फेरि देखा पर्दैन, तर अर्को पटक सम्पूर्ण उपकरण सक्रिय नभएसम्म मात्र। निश्चित रूपमा पछिको फर्मवेयरमा निर्माताले स्विच अफ जेनेरेटरको आउटपुटमा यस्तो स्व-स्विचिंगलाई ठीक गर्नेछ। तर यदि पोर्टहरू बीच कुनै केबल छैन भने, यो केहि गलत छ भनेर ध्यान दिईदैन, बाहेक शोर स्तर अलि बढी छ। र जबरजस्ती जेनेरेटर खोल्न र बन्द गरेपछि, आवाज स्तर थोरै कम हुन्छ, तर एक अप्रत्याशित मात्रा द्वारा। यो एक सानो परिचालन कमजोरी हो, समाधान जसमा उपकरण खोल्न पछि थप 3 सेकेन्ड लाग्छ।

Arinst SSA-TG R2 को भित्री भाग gif मा एकत्रित तीन फोटोहरूमा देखाइएको छ:

पुरानो Arinst SSA प्रो स्पेक्ट्रम विश्लेषकसँग आयामहरूको तुलना, जसमा डिस्प्लेको रूपमा शीर्षमा स्मार्टफोन छ:

प्रो:
समीक्षामा अघिल्लो Arinst VR 23-6200 रिफ्लेक्टोमिटरको रूपमा, यहाँ समीक्षा गरिएको Arinst SSA-TG R2 विश्लेषक, ठ्याक्कै उही फारम कारक र आयामहरूमा, रेडियो एमेच्योरको लागि एउटा सानो तर एकदम गम्भीर सहायक हो। यसले अघिल्लो SSA मोडेलहरू जस्तै कम्प्युटर वा स्मार्टफोनमा बाह्य प्रदर्शनहरू पनि आवश्यक पर्दैन।
३५ देखि ६२०० मेगाहर्ट्ज सम्मको धेरै फराकिलो, सिमलेस र निर्बाध फ्रिक्वेन्सी दायरा।
मैले सही ब्याट्री जीवनको अध्ययन गरेन, तर निर्मित लिथियम ब्याट्रीको क्षमता लामो ब्याट्री जीवनको लागि पर्याप्त छ।
यस्तो लघु वर्ग को एक उपकरण को लागि मापन मा एकदम सानो त्रुटि। कुनै पनि अवस्थामा, शौकिया स्तर को लागी यो पर्याप्त भन्दा बढी छ।
आवश्यक भएमा, फर्मवेयर र भौतिक मर्मत दुवैको साथ निर्माताद्वारा समर्थित। यो पहिले नै खरिदको लागि व्यापक रूपमा उपलब्ध छ, त्यो हो, अर्डरमा होइन, जस्तै कहिलेकाहीँ अन्य निर्माताहरूको मामलामा।

बेफाइदाहरू पनि ध्यान दिए:
जेनेरेटरको आउटपुटमा 777,00 मेगाहर्ट्जको फ्रिक्वेन्सीको साथ सिग्नलको अनुपयुक्त र कागजात नभएको, सहज आपूर्ति। पक्कै पनि यस्तो गलतफहमी अर्को फर्मवेयर संग हटाइनेछ। यद्यपि यदि तपाईंलाई यो सुविधाको बारेमा थाहा छ भने, यसलाई सजिलैसँग 3 सेकेन्डमा हटाउन सकिन्छ बिल्ट-इन जेनेरेटर अन र अफ गरेर।
टचस्क्रिनले अलि अभ्यस्त हुन लिन्छ, किनकि स्लाइडरले तुरुन्तै सबै भर्चुअल बटनहरू अन गर्दैन यदि तपाईंले तिनीहरूलाई सार्नुभयो भने। तर यदि तपाइँ स्लाइडरहरू सार्नुहुन्न, तर तुरुन्तै अन्तिम स्थितिमा क्लिक गर्नुहोस्, त्यसपछि सबै कुरा तुरुन्तै र स्पष्ट रूपमा काम गर्दछ। यो बरु माइनस होइन, तर विशेष गरी जेनेरेटर मेनु र एटेन्युएटर कन्ट्रोल स्लाइडरमा कोरिएका नियन्त्रणहरूको "सुविधा" हो।
ब्लुटुथ मार्फत जडान हुँदा, विश्लेषक स्मार्टफोनमा सफलतापूर्वक जडान भएको देखिन्छ, तर उदाहरणका लागि, पुरानो SSA प्रो जस्तै फ्रिक्वेन्सी प्रतिक्रिया ग्राफ ट्र्याक प्रदर्शन गर्दैन। जडान गर्दा, निर्देशनहरूको सबै आवश्यकताहरू पूर्ण रूपमा अवलोकन गरियो, कारखाना निर्देशनहरूको खण्ड 8 मा वर्णन गरिएको।
मैले सोचें कि पासवर्ड स्वीकृत भएकोले, स्विचिङको पुष्टिकरण स्मार्टफोन स्क्रिनमा प्रदर्शित हुन्छ, त्यसपछि यो प्रकार्य स्मार्टफोन मार्फत फर्मवेयर अपग्रेड गर्न मात्र हो।
तर होइन।
निर्देशन बिन्दु 8.2.6 स्पष्ट रूपमा बताउँछ:
८.२.६। यन्त्र ट्याब्लेट/स्मार्टफोनमा जडान हुनेछ, संकेत स्पेक्ट्रमको ग्राफ र ConnectedtoARINST_SSA उपकरणमा जडान गर्ने बारे जानकारी सन्देश स्क्रिनमा देखा पर्नेछ, चित्र 8.2.6 मा जस्तै। (c)
हो, पुष्टि देखिन्छ, तर त्यहाँ कुनै ट्र्याक छैन।
मैले धेरै पटक पुन: जडान गरें, प्रत्येक पटक ट्र्याक देखा परेन। र पुरानो SSA प्रो बाट, तुरुन्तै।
कुख्यात "बहुमुखी प्रतिभा" को सर्तमा अर्को हानि, अपरेटिङ फ्रिक्वेन्सीको तल्लो किनारामा सीमितताको कारण, सर्टवेभ रेडियो एमेच्योरहरूको लागि उपयुक्त छैन। RC FPV को लागि, तिनीहरूले एमेच्योर र पेशेवरहरूको आवश्यकतालाई पूर्ण र पूर्ण रूपमा सन्तुष्ट गर्छन्, त्यो भन्दा पनि बढी।

निष्कर्ष:
सामान्यतया, दुबै यन्त्रहरूले धेरै सकारात्मक छाप छोडे, किनकि तिनीहरू अनिवार्य रूपमा पूर्ण मापन प्रणाली प्रदान गर्छन्, कम्तिमा पनि उन्नत रेडियो एमेच्योरहरूको लागि। मूल्य निर्धारण नीति यहाँ छलफल गरिएको छैन, तर जे होस्, यो बजारमा अन्य निकटतम एनालॉगहरू भन्दा यस्तो फराकिलो र निरन्तर फ्रिक्वेन्सी ब्यान्डमा उल्लेखनीय रूपमा कम छ, जुन आनन्दित हुन सक्दैन।
समीक्षाको उद्देश्य केवल यी यन्त्रहरूलाई थप उन्नत मापन उपकरणहरूसँग तुलना गर्नु थियो, र पाठकहरूलाई फोटो-कागजात गरिएको डिस्प्ले रिडिङहरू प्रदान गर्न, उनीहरूको आफ्नै राय बनाउन र अधिग्रहणको सम्भावनाको बारेमा स्वतन्त्र निर्णय गर्न। कुनै पनि अवस्थामा कुनै पनि विज्ञापन उद्देश्य पछ्याइएको थिएन। केवल तेस्रो-पक्ष मूल्याङ्कन र अवलोकन परिणामहरूको प्रकाशन।

स्रोत: www.habr.com