तीन Dijkstra पुरस्कार विजेता: Hydra 2019 र SPTDC 2019 कसरी गयो

भर्खरै, जुलाई 8 देखि 12 सम्म, दुई महत्त्वपूर्ण घटनाहरू एकैसाथ भयो - सम्मेलन हाइड्रा र स्कूल SPTDC। यस पोष्टमा म सम्मेलनको क्रममा हामीले देखेका धेरै सुविधाहरू हाइलाइट गर्न चाहन्छु।

हाइड्रा र विद्यालयको सबैभन्दा ठूलो गौरव भनेको वक्ताहरू हुन्।

• तीन पुरस्कार विजेता Dijkstra पुरस्कार: लेस्ली लामपोर्ट, मौरिस हेरलिही र माइकल स्कट। यसबाहेक, मौरिसले यसलाई दुई पटक प्राप्त गरे। लेस्ली लामपोर्टले पनि प्राप्त गरे ट्युरिङ अवार्ड - कम्प्युटर विज्ञान मा सबैभन्दा प्रतिष्ठित ACM पुरस्कार;
• Java JIT कम्पाइलरको निर्माता क्लिफ क्लिक हो;
• कोरुटिन विकासकर्ता - रोमन एलिजारोभ (elizarov) र निकिता कोवल (ndkovalकोटलिनका लागि, र गोका लागि दिमित्री व्युकोभ;
• क्यासान्ड्रा (एलेक्स पेट्रोभ), CosmosDB (डेनिस Rystsov), Yandex Database (Semyon Checherinda र Vladislav Kuznetsov) को योगदानकर्ताहरू;
• र धेरै अन्य प्रसिद्ध व्यक्तिहरू: मार्टिन क्लेपम्यान (CRDT), Heidi Howard (Paxos), Ori Lahav (C++ मेमोरी मोडेल), Pedro Ramalhete (प्रतीक्षा-रहित डेटा संरचना), Alexey Zinoviev (ML), Dmitry Bugaichenko (ग्राफ विश्लेषण)।

र यो पहिले नै विद्यालय हो:

• ब्राउन युनिभर्सिटी (मौरिस हर्लिही),
• रोचेस्टर विश्वविद्यालय (माइकल स्कट),
• वाटरलू विश्वविद्यालय (ट्रेभर ब्राउन),
• नान्टेस विश्वविद्यालय (Achour Mostefaoui),
• नेगेभको डेभिड बेन-गुरियन विश्वविद्यालय (डैनी हेन्डलर),
• क्यालिफोर्निया विश्वविद्यालय लस एन्जलस (एली गफनी),
• इन्स्टिच्युट पोलिटेक्निक डे पेरिस (पिटर कुज्नेत्सोभ),
• माइक्रोसफ्ट रिसर्च (लेस्ली लामपोर्ट),
• VMware अनुसन्धान (इटाई अब्राहम)।

सिद्धान्त र अभ्यास, विज्ञान र उत्पादन

म तपाईंलाई सम्झाउन चाहन्छु कि SPTDC स्कूल डेढ सय मानिसहरूको लागि एउटा सानो कार्यक्रम हो; विश्व स्तरका दिग्गजहरू त्यहाँ भेला हुन्छन् र वितरित कम्प्युटिङको क्षेत्रमा आधुनिक मुद्दाहरूको बारेमा कुरा गर्छन्। Hydra समानान्तर रूपमा आयोजित दुई दिने वितरण कम्प्युटिङ सम्मेलन हो। Hydra मा अधिक ईन्जिनियरिङ् फोकस छ, जबकि स्कूल एक अधिक वैज्ञानिक फोकस छ।

Hydra सम्मेलन को लक्ष्य मध्ये एक वैज्ञानिक र ईन्जिनियरिङ् सिद्धान्त संयोजन छ। एकातिर, यो कार्यक्रममा रिपोर्टहरूको छनोटबाट प्राप्त हुन्छ: Lamport, Herlihy र Scott सँगसँगै, त्यहाँ धेरै धेरै लागू रिपोर्टहरू छन् एलेक्स पेट्रोभ, जसले क्यासान्ड्रामा योगदान गर्दछ, वा JetBrains बाट रोमन एलिजारोभ। त्यहाँ मार्टिन क्लेपम्यान छन्, जसले स्टार्टअपहरू निर्माण र बेच्ने गर्थे र अहिले क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालयमा CRDT अध्ययन गर्दै छन्। तर राम्रो कुरा यो हो कि Hydra र SPTDC सँगसँगै राखिएको छ - तिनीहरूसँग फरक रिपोर्टहरू छन्, तर सञ्चारको लागि साझा ठाउँ।

विसर्जन

पङ्क्तिमा विद्यालयको पाँच दिन एक धेरै ठूलो घटना हो र धेरै कामको बोझ, दुबै सहभागीहरू र आयोजकहरूको लागि। सबैले अन्तिम दिनसम्म पुग्न सकेनन्। त्यहाँ एकै समयमा हाइड्रा र स्कूल गएका थिए, र तिनीहरूका लागि अन्तिम दिनहरू सबैभन्दा घटनापूर्ण हुन पुगे। यो सबै गडबड एक अविश्वसनीय गहिरो विसर्जन द्वारा अफसेट छ। यो न केवल भोल्युमको कारण हो, तर सामग्रीको गुणस्तरमा पनि। दुबै घटनाहरूमा सबै रिपोर्टहरू र व्याख्यानहरू परिचयात्मक हुन योजनाबद्ध थिएनन्, त्यसैले तपाईं जहाँ जानुहुन्छ, तपाईं तुरुन्तै टाढा र गहिरो डुब्नुहुन्छ, र तपाईंलाई अन्त्यसम्म जान दिइँदैन।

निस्सन्देह, धेरै सहभागी को प्रारम्भिक तयारी मा निर्भर गर्दछ। त्यहाँ एक हास्यास्पद क्षण थियो जब कोरिडोरमा मानिसहरूका दुई समूहहरूले हेइडी हावर्डको रिपोर्टलाई स्वतन्त्र रूपमा छलफल गरे: केहीलाई यो पूर्णतया सामान्य लाग्थ्यो, जबकि अरूले, यसको विपरीत, जीवनको बारेमा गहिरो सोचेका थिए। यो चाखलाग्दो छ कि कार्यक्रम समितिका सहभागीहरू (जो गुमनाम रहन चाहन्थे) अनुसार हाइड्राको रिपोर्टहरू र उनीहरूको कार्यक्रमहरूमा स्कूलका व्याख्यानहरू अयोग्य हुन सक्छन्। उदाहरणका लागि, यदि एक PHP जुनियर जीवन सिक्नको लागि PHP सम्मेलनमा आयो भने, उहाँलाई Zend इन्जिनको आन्तरिक बारेमा गहिरो ज्ञान छ भनेर मान्न अलिकति हतार हुनेछ। यहाँ, वक्ताहरूले जुनियरहरूलाई चम्मच-फिड गरेनन्, तर तुरुन्तै ज्ञान र समझको एक निश्चित स्तर निहित गरे। ठीक छ, वास्तवमा, वितरण प्रणालीहरू सञ्चालन गर्ने र रनटाइम कर्नेलहरू लेख्ने सहभागीहरूको स्तर धेरै उच्च छ, यो तार्किक छ। सहभागीहरुको प्रतिक्रियालाई हेर्दा स्तर र विषयको आधारमा प्रतिवेदन छनोट गर्न निकै सजिलो भयो ।

यदि हामी विशिष्ट रिपोर्टहरूको बारेमा कुरा गर्छौं, ती सबै आफ्नै तरिकामा राम्रो थिए। मानिसहरूले के भन्छन् र प्रतिक्रिया फारमबाट के देख्न सकिन्छ भनेर न्याय गर्दै, स्कूलमा सबैभन्दा राम्रो रिपोर्टहरू मध्ये एक थियो। "ननब्लकिङ डाटा संरचना" माइकल स्कट, उसले भर्खरै सबैलाई टुक्राटुक्रा पार्यो, उसको लगभग 4.9 को असामान्य रेटिंग छ।

मेटा सम्मेलन

हाइड्रा र स्कूल, रुस्लान सुरु हुनुभन्दा धेरै अघि ARG89 त्यहाँ केहि प्रकारको "मेटा-कन्फ्रेन्स" हुनेछ भन्ने अनुमान गरिएको छ - सम्मेलनहरूको सम्मेलन, जहाँ अन्य कार्यक्रमहरूका सबै शीर्ष सहभागीहरूलाई स्वचालित रूपमा यसमा चुसाइनेछ, मानौं ब्ल्याक होलमा। र यस्तै भयो! उदाहरणका लागि, विद्यालयका विद्यार्थीहरू बीच यो देखियो रुस्लान चेरेमिन DeutscheBank बाट, मल्टिथ्रेडिङ मा एक प्रसिद्ध विशेषज्ञ।

र हाइड्रा सदस्यहरू ध्यान दिए Vadim Tsesko (incubus) र Andrey Pangin (apangin) Odnoklassniki कम्पनीबाट। (एकै समयमा, Vadim ले हामीलाई मार्टिन Kleppman संग दुई उत्कृष्ट साक्षात्कार गर्न मद्दत गर्यो - Habr को लागि एक, र अर्को अनलाइन प्रसारणका दर्शकहरूका लागि)। सदस्यहरु थिए DotNext कार्यक्रम समिति, प्रसिद्ध वक्ता Anatoly Kulakov र Igor Labutin। जाभिस्टका थिए दिमित्री अलेक्जान्ड्रोभ и व्लादिमिर इवानोभ। सामान्यतया तपाईंले यी मानिसहरूलाई पूर्ण रूपमा फरक ठाउँहरूमा देख्नुहुन्छ - DotNext मा dotnetists, Joker मा javaists, र यस्तै। र त्यसैले तिनीहरू हाइड्रा रिपोर्टहरूमा छेउछाउमा बस्छन् र सँगै बफहरूमा समस्याहरू छलफल गर्छन्। जब प्रोग्रामिङ भाषाहरू र प्रविधिहरूद्वारा यो थोरै कृत्रिम विभाजन हराउँछ, विषय क्षेत्रका विशेषताहरू देखा पर्छन्: गतिशील रनटाइम विशेषज्ञहरू अन्य रनटाइमरहरूसँग कुराकानी गर्छन्, कम्प्युटिङ सिद्धान्तका अनुसन्धानकर्ताहरूले अन्य अनुसन्धानकर्ताहरूसँग तातो तर्क गर्छन्, डाटाबेस इन्जिनियरहरूले ह्वाइटबोर्डमा भीड गर्छन्, र यस्तै अन्य। ।

रिपोर्ट मा C++ मेमोरी मोडेल अनुसार OpenJDK विकासकर्ताहरू अगाडि पङ्क्तिमा बसिरहेका थिए (कम्तीमा म तिनीहरूलाई दृष्टिबाट चिन्छु, तर पाइथोनिस्टहरू होइन, सायद पाइथोनिस्टहरू पनि थिए)। वास्तवमा, यस रिपोर्टमा शिपिलेभस्कीको रूपमा केहि छ ... ओरीले ठ्याक्कै उस्तै कुरा बताउँदैन, तर सावधानीपूर्वक हेराईले समानान्तरहरू पत्ता लगाउन सक्छ। पछिल्ला C++ मापदण्डहरूमा भएका सबै कुराहरू पछि पनि, पातलो वायु मानहरू बाहिरका समस्याहरू अझै पनि समाधान भएनन्, र त्यसैले तपाइँ यस्तो रिपोर्टमा जान सक्नुहुन्छ र "ब्यारिकेडको अर्को छेउमा" मानिसहरू कसरी छन् भनेर सुन्न सक्नुहुन्छ। यी समस्याहरू समाधान गर्ने प्रयास गर्दै, तिनीहरूको कारणले गर्दा, फेला परेको समाधानको दृष्टिकोणबाट प्रभावित हुन सक्छ (ओरीसँग समाधान विकल्पहरू मध्ये एक छ)।

कार्यक्रम समिति र सामुदायिक इन्जिनहरूमा धेरै सहभागी थिए। सबैले आफ्नो अन्तरविश्वास समस्याहरू समाधान गरे, पुलहरू बनाए, र जडानहरू प्राप्त गरे। मैले जहाँ सक्दो प्रयोग गरें, र, उदाहरणका लागि, हामी अलेक्ज्याण्डर बोर्गार्टसँग सहमत भयौं मस्को C++ प्रयोगकर्ता समूह सँगै C++ मा कलाकारहरू र एसिन्क्रोनी बारे पूर्ण-स्तरीय लेख लेख्नुहोस्।

तस्बिरमा: लियोनिद तालालेव (लतालाल, बायाँ) र ओलेग अनास्तासेव (m0nstermind, दायाँ), Odnoklassniki मा अग्रणी विकासकर्ताहरू

आगो छलफल क्षेत्र र बफहरू

सम्मेलनहरूमा त्यहाँ सधैं सहभागीहरू हुन्छन् जसलाई विषयको साथसाथै वक्ताहरू पनि जान्छन् (र कहिलेकाहीँ वक्ताहरू भन्दा पनि राम्रो हुन्छन् - उदाहरणका लागि, जब केही प्रविधिको मूलको विकासकर्ता सहभागीहरू मध्ये हुन्छ)। हाइड्रामा त्यस्ता उच्च विशेषज्ञ सहभागीहरू धेरै थिए। उदाहरणका लागि, एलेक्स पेट्रोभको वरिपरि केही बिन्दुमा Cassandra को बारेमा, यति धेरै मान्छे बनाइयो कि उसले सबैलाई जवाफ दिन सकेन। केही बिन्दुमा, एलेक्सलाई सजिलैसँग छेउमा धकेलियो र प्रश्नहरूको साथ च्यात्न थाल्यो, तर सर्कलमा एक प्रसिद्ध रस्ट विकासकर्ताले खसेको झण्डा उठायो। टायलर निली र भार पूर्ण रूपमा सन्तुलित। जब मैले टायलरलाई अनलाइन अन्तर्वार्तामा मद्दतको लागि सोधें, उनले सोधे मात्र, "हामी कहिले सुरु गर्छौं?"

कहिलेकाहीं, छलफलको भावना रिपोर्टहरूमा पनि बिग्रियो: निकिता कोवलले अचानक प्रश्नोत्तर सत्रको आयोजना गर्‍यो, रिपोर्टलाई धेरै खण्डहरूमा विभाजन गरी।

र यसको विपरित, बहु-थ्रेडिङको लागि BOF मा तिनीहरूले गैर-अस्थिर मेमोरीको बारेमा सम्झे, तिनीहरू यस bof तिर आकर्षित भए। पेड्रो रामल्हेटे प्रमुख विशेषज्ञको रूपमा, र उहाँले सबैलाई सबै कुरा व्याख्या गर्नुभयो (छोटोमा, गैर-अस्थिर मेमोरी निकट भविष्यमा हाम्रो लागि खतरा होइन)। यस bof को होस्ट मध्ये एक, वैसे, थियो व्लादिमिर सिट्निकोभ, जो केहि पागल संख्या सम्मेलन को कार्यक्रम समिति मा सेवा गर्दछ ... यो अहिले एक पटक मा पाँच जस्तै देखिन्छ। "वास्तविक संसारमा आधुनिक सीएस" को बारेमा अर्को बफमा उनीहरूले NVM बारे पनि छलफल गरे र यो पूर्ण रूपमा आफैंमा आए।

म एक सुपर-अन्तर्दृष्टि साझा गर्न सक्छु जुन कथामा प्रत्यक्ष संलग्न व्यक्तिहरूले पनि याद नगरेको हुन सक्छ। एली गफ्नीले स्कूलको पहिलो दिनको साँझ प्रदर्शन गरे, र अर्को दिन उनी बसे र ल्याम्पोर्टलाई ट्रोल गर्न थाले, र बाहिरबाट यो खेल हो र एली अपर्याप्त थियो जस्तो लाग्यो। यो कुनै प्रकारको ट्रोल हो जसले लेस्लीको दिमाग बाहिर निकाल्न थाल्यो। वास्तवमा, तथ्य यो हो कि तिनीहरू लगभग सबै भन्दा राम्रो साथीहरू छन्, तिनीहरू धेरै वर्षको लागि साथी भएका छन्, र यो मात्र यस्तो मित्रवत ब्यानर हो। त्यो हो, मजाकले काम गर्यो - वरपरका सबै मानिसहरू यसको लागि परे, यसलाई अनुहार मूल्यमा लिए।

अलग, म यो नोट गर्न चाहन्छु कि वक्ताहरूले कति माया र मिहिनेत गरे। कोही अन्तिम मिनेटसम्म, झन्डै घण्टासम्म छलफल क्षेत्रमा उभिए। ब्रेक लामो समय पहिले समाप्त भयो, रिपोर्ट सुरु भयो, समाप्त भयो, अर्को ब्रेक सुरु भयो - र दिमित्री Vyukov प्रश्नहरूको उत्तर दिन जारी राखे। एउटा चाखलाग्दो कथा मसँग पनि भयो - क्लिफ क्लिकलाई अचम्ममा लिएर, मैले परीक्षणको अभावको बारेमा त्यो उत्तेजक छलफलको स्पष्ट र व्यावहारिक व्याख्या मात्र प्राप्त गरेन। H2O मा केहि चीजहरूको लागि, तर यसको पूर्ण समीक्षा पनि भयो नयाँ भाषा AA। मैले यसका लागि कहिल्यै सोधिन: मैले भर्खरै सोधें कि तपाईले AA को बारेमा के पढ्न सक्नुहुन्छ (यसले तपाईले सुन्न सक्नुहुन्छ पोडकास्ट), र यसको सट्टा क्लिफले भाषाको बारेमा कुरा गर्दै आधा घण्टा बिताए र आफूले बोलेको कुरा सही रूपमा बुझिएको छ कि छैन भनेर जाँच गर्न बिताए। अद्भुत। हामीले AA को बारेमा habrapost लेख्न आवश्यक छ। अर्को असामान्य अनुभव कोटलिनमा पुल अनुरोध समीक्षा प्रक्रिया हेर्दै थियो। यो साँच्चै एक जादुई अनुभूति हो जब तपाईं विभिन्न छलफल समूहहरूमा जानुहुन्छ, विभिन्न वक्ताहरू, र पूर्ण नयाँ संसारमा डुब्नुहुन्छ। यो स्तर मा केहि छ रेडियोहेड द्वारा "त्यहाँ, त्यहाँ".

अंग्रेजी

Hydra 2019 हाम्रो पहिलो सम्मेलन हो जहाँ मुख्य भाषा अंग्रेजी हो। यसले यसको फाइदा र चुनौती दुवै ल्याउँछ। एउटा स्पष्ट फाइदा यो हो कि मानिसहरू केवल रूसबाट सम्मेलनमा आउँदैनन्, त्यसैले सहभागीहरूमध्ये तपाईंले युरोपका इन्जिनियरहरू र इङ्गल्याण्डका वैज्ञानिकहरूलाई भेट्न सक्नुहुन्छ। वक्ताहरूले आफ्ना विद्यार्थीहरू ल्याउँछन्। सामान्यतया, महत्त्वपूर्ण वक्ताहरूलाई त्यस्तो सम्मेलनमा जानको लागि धेरै प्रेरणा हुन्छ। कल्पना गर्नुहोस् कि तपाईं पूर्ण रूपमा रूसी भाषा सम्मेलनमा वक्ता हुनुहुन्छ: तपाईंले आफ्नो रिपोर्ट दिनुभयो, छलफल क्षेत्रको रक्षा गर्नुभयो, र त्यसपछि के? शहर वरिपरि घुम्न र पर्यटक स्थलहरू हेर्न? वास्तवमा, साँच्चै लोकप्रिय स्पिकरहरूले पहिले नै संसारमा सबै चीजहरू देखेका छन्, तिनीहरू शेरहरू र ड्रब्रिजहरू हेर्न जान चाहँदैनन्, तिनीहरू बोर छन्। यदि सबै रिपोर्टहरू अङ्ग्रेजीमा छन् भने, तिनीहरू सामान्य आधारमा सम्मेलनमा भाग लिन सक्छन्, रमाइलो गर्न सक्छन्, छलफल क्षेत्रहरूमा सामेल हुन सक्छन्, र यस्तै। वक्ताहरूको लागि वातावरण एकदम अनुकूल छ।

स्पष्ट हानि यो हो कि सबैजना अंग्रेजीमा कुराकानी गर्न सहज छैनन्। धेरैले राम्ररी बुझ्छन्, तर नराम्रो बोल्छन्। सामान्यतया, साधारण चीजहरू जुन विभिन्न तरिकामा समाधान गरिएको थियो। उदाहरणका लागि, केही छलफल क्षेत्रहरू रूसी भाषामा सुरु भए, तर पहिलो अंग्रेजी बोल्ने सहभागी देखा पर्दा तुरुन्तै अंग्रेजीमा स्विच गरियो।

मैले आफैंले अनलाइन प्रसारणको उद्घाटन र समापन समावेशहरू विशेष रूपमा अंग्रेजीमा गर्नुपर्‍यो र विज्ञहरूसँगको अन-रेकर्ड अन्तर्वार्तामा भाग लिनुपर्‍यो। र यो मेरो लागि एक वास्तविक चुनौती थियो जुन चाँडै बिर्सने छैन। कुनै बिन्दुमा ओलेग अनास्तासेव (m0nstermind) अन्तर्वार्ताको क्रममा मलाई तिनीहरूसँग बस्न भन्नुभयो, र यसको अर्थ के हो भनेर बुझ्न म धेरै ढिलो थिएँ।

अर्कोतर्फ, यो धेरै रमाइलो थियो कि मानिसहरूले धमाकाको साथ रिपोर्टहरूमा प्रश्नहरू सोधे। नेटिभ स्पिकरहरू मात्र होइन, तर सामान्यतया सबैले राम्रोसँग काम गरे। अन्य सम्मेलनहरूमा, यो प्रायः देख्न सकिन्छ कि मानिसहरू टुटेको अंग्रेजीमा श्रोताहरूबाट प्रश्नहरू सोध्न लज्जित हुन्छन्, र छलफल क्षेत्रमा मात्र केहि निचोड गर्न सक्छन्। यहाँ यो बिल्कुल फरक थियो। सापेक्षिक रूपमा भन्नुपर्दा, केही क्लिफ क्लिकले आफ्ना रिपोर्टहरू अलि पहिले नै समाप्त गरे, र त्यसपछि प्रश्नहरू निरन्तर रूपमा पछ्याइयो, कुराकानी छलफल क्षेत्रमा सारियो - अप्ठ्यारो पज वा अवरोधहरू बिना। लेस्ली ल्याम्पोर्टको प्रश्नोत्तर सत्रमा पनि यही लागू हुन्छ; प्रस्तुतकर्ताले व्यावहारिक रूपमा आफ्ना प्रश्नहरू सोध्नुपर्दैन, सहभागीहरू सबै कुराको साथ आए।

त्यहाँ सबै प्रकारका स-साना चीजहरू थिए जुन थोरै मानिसहरूले याद गर्छन्, तर तिनीहरू अवस्थित छन्। सम्मेलन अङ्ग्रेजीमा भएको तथ्यका कारण, पर्चा र नक्सा जस्ता चीजहरूको डिजाइन हल्का र अधिक संक्षिप्त छ। त्यहाँ भाषाहरू डुप्लिकेट गर्न र डिजाइन अव्यवस्थित गर्न आवश्यक छैन।

प्रायोजक र प्रदर्शनी

हाम्रा प्रायोजकहरूले हामीलाई सम्मेलन सिर्जना गर्न धेरै सहयोग गरे। तिनीहरूलाई धन्यवाद, त्यहाँ सधैं ब्रेक को समयमा केहि गर्न को लागी थियो।

बुथ मा Deutsche Bank TechCenter तपाईं बहु-थ्रेडेड प्रणालीका इन्जिनियरहरूसँग कुराकानी गर्न सक्नुहुन्छ, तिनीहरूका समस्याहरू तपाईंको टाउकोबाट समाधान गर्न सक्नुहुन्छ, अविस्मरणीय पुरस्कारहरू जित्न सक्नुहुन्छ र राम्रो समय बिताउन सक्नुहुन्छ।

बुथ मा समोच्च हामी तिनीहरूको आफ्नै प्रणालीहरूको बारेमा कुरा गर्न सक्छौं, खुला र खुला स्रोत दुवै: एक वितरित इन-मेमोरी डाटाबेस, एक वितरित बाइनरी लग, एक माइक्रोसर्भिस अर्केस्ट्रेशन प्रणाली, टेलिमेट्रीको लागि विश्वव्यापी यातायात, र यस्तै। र निस्सन्देह, पजलहरू र प्रतिस्पर्धाहरू, बाइनरी बिरालो र दुखित मध्य युगको साथ स्टिकरहरू, मार्टिन क्लेपम्यानको पुस्तक र लेगो फिगरहरू जस्ता उपहारहरू।

कृपया ध्यान दिनुहोस् कि Kontur समस्याहरूको विश्लेषण पहिले नै छ Habré मा प्रकाशित। राम्रो विश्लेषण, हेर्न लायक।

चाहनेहरूले सबै प्रकारका पुस्तकहरू किन्न र सहकर्मीहरूसँग छलफल गर्न सक्थे। अटोग्राफ सत्रको लागि पूरै भीड जम्मा भयो!

परिणामहरू

हाइड्रा सम्मेलन र SPTDC स्कूल हाम्रो लागि आयोजक कम्पनी र सम्पूर्ण समुदायको लागि धेरै महत्त्वपूर्ण घटनाहरू हुन्। यो हाम्रो भविष्यलाई हेर्ने, आधुनिक समस्याहरूको बारेमा छलफल गर्नको लागि एक एकीकृत वैचारिक रूपरेखा विकास गर्ने र चाखलाग्दो दिशाहरूलाई नजिकबाट हेर्ने मौका हो। मल्टिथ्रेडिङ धेरै लामो समयको लागि वरिपरि भएको छ, तर यो घटना व्यापक हुनको लागि पहिलो साँच्चै बहु-कोर प्रोसेसर देखा परेको एक दशक पछि लाग्यो। हामीले यस हप्ताको रिपोर्टहरूमा के सुन्यौं त्यो क्षणिक समाचार होइन, तर उज्ज्वल भविष्यको बाटो हो जुन हामीले आगामी वर्षहरूमा पछ्याउनेछौं। यस पोष्टमा अर्को हाइड्राको लागि कुनै बिगार्न हुने छैन, तर तपाईले राम्रोको लागि आशा गर्न सक्नुहुन्छ। यदि तपाइँ यी जस्ता मुद्दाहरूमा रुचि राख्नुहुन्छ भने, तपाइँ हाम्रा अन्य कार्यक्रमहरू जाँच गर्न चाहन सक्नुहुन्छ, जस्तै हार्डकोर सम्मेलन वार्ताहरू जोकर 2019 वा DotNext 2019 मस्को। अर्को सम्मेलनहरूमा भेटौंला!

स्रोत: www.habr.com