१०० रूबलको लागि इजाजतपत्र प्राप्त विन्डोज सर्भरको साथ VDS: मिथक वा वास्तविकता?

एक सस्तो VPS को प्रायः अर्थ GNU/Linux मा चलिरहेको भर्चुअल मेसिन हो। आज हामी मंगल ग्रह विन्डोजमा जीवन छ कि छैन भनेर जाँच गर्नेछौं: परीक्षण सूचीमा स्वदेशी र विदेशी प्रदायकहरूबाट बजेट प्रस्तावहरू समावेश छन्।

व्यावसायिक विन्डोज अपरेटिङ सिस्टम चलाउने भर्चुअल सर्भरहरूले लाइसेन्स शुल्कको आवश्यकता र कम्प्युटर प्रशोधन शक्तिको लागि थोरै उच्च आवश्यकताहरूको कारणले गर्दा सामान्यतया लिनक्स मेसिनहरू भन्दा बढी खर्च हुन्छ। सानो भार भएका परियोजनाहरूका लागि, हामीलाई सस्तो विन्डोज समाधान चाहिन्छ: विकासकर्ताहरूले प्राय: अनुप्रयोगहरूको परीक्षणको लागि पूर्वाधार सिर्जना गर्नुपर्छ, र यी उद्देश्यहरूको लागि शक्तिशाली भर्चुअल वा समर्पित सर्भरहरू लिनु एकदम महँगो छ। औसतमा, न्यूनतम कन्फिगरेसनमा VPS ले प्रति महिना लगभग 500 rubles र अधिक खर्च गर्छ, तर हामीले बजारमा 200 rubles भन्दा कम विकल्पहरू फेला पार्यौं। त्यस्ता सस्तो सर्भरहरूबाट प्रदर्शन चमत्कारहरू आशा गर्न गाह्रो छ, तर तिनीहरूको क्षमताहरू परीक्षण गर्न यो रोचक थियो। यो बाहिर जान्छ, परीक्षणको लागि उम्मेद्वारहरू फेला पार्न त्यति सजिलो छैन।

खोज विकल्प

पहिलो नजरमा, विन्डोजको साथ अल्ट्रा-कम-लागत भर्चुअल सर्भरहरू पर्याप्त छन्, तर एकचोटि तपाईंले तिनीहरूलाई अर्डर गर्न व्यावहारिक प्रयासहरूको बिन्दुमा पुग्नुभयो भने, तुरुन्तै कठिनाइहरू उत्पन्न हुन्छन्। हामीले झण्डै दुई दर्जन प्रस्तावहरू हेर्यौं र तीमध्ये ५ वटा मात्र छनोट गर्न सफल भयौं: बाँकी त्यति बजेटमैत्री भएन। सबैभन्दा सामान्य विकल्प हो जब प्रदायकले Windows संग अनुकूलता दावी गर्दछ, तर यसको ट्यारिफ योजनाहरूमा OS इजाजतपत्र भाडामा लिने लागत समावेश गर्दैन र सर्भरमा परीक्षण संस्करण स्थापना गर्दछ। यो राम्रो छ कि यदि यो तथ्य साइटमा नोट गरिएको छ भने, होस्टहरू प्राय: यसमा ध्यान केन्द्रित गर्दैनन्। यो या त इजाजतपत्र आफैं किन्न वा एकदम प्रभावशाली मूल्यमा भाडामा लिने प्रस्ताव गरिएको छ - प्रति महिना धेरै सय देखि हजार रूबल सम्म। होस्ट समर्थनको साथ एक सामान्य संवाद यस्तो देखिन्छ:

यो दृष्टिकोण बुझ्न योग्य छ, तर स्वतन्त्र रूपमा एक इजाजतपत्र खरिद गर्न र परीक्षण सक्रिय Windows सर्भर आवश्यकता कुनै पनि अर्थ को विचार वञ्चित गर्दछ। सफ्टवेयर भाडामा लिने लागत, जुन VPS को मूल्य भन्दा बढि छ, पनि आकर्षक देखिदैन, विशेष गरी २१ औं शताब्दीमा हामी अपरेटिङ सिस्टमको कानुनी प्रतिलिपिको साथ तयार सर्भर प्राप्त गर्ने अभ्यस्त छौं। तपाईंको व्यक्तिगत खातामा क्लिकहरू र महँगो अतिरिक्त सेवाहरू बिना। फलस्वरूप, लगभग सबै होस्टहरू खारेज गरियो, र विन्डोजमा इमानदार अल्ट्रा-कम लागत VPS भएका कम्पनीहरूले "दौड" मा भाग लिए: Zomro, Ultravds, Bigd.host, Ruvds र Inoventica सेवाहरू। तिनीहरूमध्ये रूसी भाषाको प्राविधिक सहयोगको साथ दुवै स्वदेशी र विदेशीहरू छन्। यस्तो सीमा हाम्रो लागि एकदम स्वाभाविक देखिन्छ: यदि रूसीमा समर्थन ग्राहकको लागि महत्त्वपूर्ण छैन भने, उनीसँग उद्योगका दिग्गजहरू सहित धेरै विकल्पहरू छन्।

कन्फिगरेसन र मूल्यहरू

परीक्षणको लागि, हामीले धेरै प्रदायकहरूबाट Windows मा सबैभन्दा सस्तो VPS विकल्पहरू लिएका छौं र मूल्यलाई ध्यानमा राखेर तिनीहरूको कन्फिगरेसनहरू तुलना गर्ने प्रयास गर्यौं। यो ध्यान दिन लायक छ कि अल्ट्रा-बजेट कोटिमा एकल-प्रोसेसर भर्चुअल मेसिनहरू समावेश छन् जसमा सबैभन्दा उच्च-अन्त CPU, 1 GB वा 512 MB RAM र 10, 20 वा 30 GB को हार्ड ड्राइभ (HDD/SSD) समावेश छ। मासिक भुक्तानीमा पूर्व-स्थापित विन्डोज सर्भर पनि समावेश हुन्छ, सामान्यतया संस्करण २००३, २००८ वा २०१२ - यो सम्भवतः प्रणाली आवश्यकताहरू र Microsoft इजाजतपत्र नीतिको कारणले हो। यद्यपि, केही होस्टरहरूले पुरानो संस्करणहरूको प्रणालीहरू प्रस्ताव गर्छन्।

मूल्यहरूको सन्दर्भमा, नेता तुरुन्तै निर्धारण गरिएको थियो: विन्डोजमा सस्तो VPS Ultravds द्वारा प्रस्ताव गरिएको छ। यदि मासिक भुक्तान गरियो भने, यसले प्रयोगकर्तालाई VAT सहित 120 rubles खर्च गर्नेछ, र यदि एक वर्षको लागि एकै पटक भुक्तान गरियो - 1152 rubles (प्रति महिना 96 rubles)। यो केहिको लागि सस्तो छैन, तर एकै समयमा होस्टरले धेरै मेमोरी आवंटित गर्दैन - केवल 512 एमबी, र अतिथि मेसिनले Windows Server 2003 वा Windows Server Core 2019 चलाउनेछ। अन्तिम विकल्प सबैभन्दा रोचक छ: नाममात्रको लागि। पैसा यसले तपाईंलाई भर्चुअल सर्भर प्राप्त गर्न अनुमति दिन्छ नवीनतम संस्करणको साथ ओएस, ग्राफिकल वातावरण बिना नै - तल हामी यसलाई थप विस्तारमा हेर्नेछौं। हामीले Ruvds र Inoventica सेवाहरूको प्रस्तावहरू कम चाखलाग्दो फेला पारेनौं: यद्यपि तिनीहरू लगभग तीन गुणा महँगो छन्, तपाइँ Windows Server को नवीनतम संस्करणको साथ भर्चुअल मेसिन प्राप्त गर्न सक्नुहुन्छ।

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

वेबसाइट

ट्यारिफ योजना 

VPS/VDS "माइक्रो"

अल्ट्रालाइट

स्टार्टविन

बिलि

१/३/६/१२ महिना

महिना वर्ष

१/३/६/१२ महिना

महिना वर्ष

घण्टा

नि: शुल्क परीक्षण

कुनै

1 हप्ता

1 दिन

3 दिन

कुनै

प्रति महिना मूल्य

$2,97

₽120

₽362

₽366 

सर्भर सिर्जना गर्न ₽325+₽99

वार्षिक रूपमा भुक्तानी गरेमा छुट मूल्य (प्रति महिना)

31,58 2,63०XNUMX ($ XNUMX०)

₽ ११५२ (₽ ९६)

₽ ११५२ (₽ ९६)

₽ ११५२ (₽ ९६)

कुनै

CPU

1

1*2,2 GHz

1*2,3 GHz

1*2,2 GHz

1

राम

१००० जीबी

MB MB

१००० जीबी

१००० जीबी

१००० जीबी

डिस्क

५० जीबी (एसएसडी)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

५० जीबी (HDD)

IPv4

1

1

1

1

1

OS

विन्डोज सर्भर 2008/2012

Windows Server 2003 वा Windows Server Core 2019

विन्डोज सर्भर 2003/2012

विन्डोज सर्भर 2003/2012/2016/2019

विन्डोज सर्भर 2008/2012/2016/2019

पहिलो प्रभाव

प्रदायकहरूको वेबसाइटहरूमा भर्चुअल सर्भरहरू अर्डर गर्नमा कुनै विशेष समस्याहरू थिएनन् - ती सबै एकदम सहज र एर्गोनोमिक रूपमा बनाइएका थिए। Zomro को साथ तपाईंले लग इन गर्न Google बाट क्याप्चा प्रविष्ट गर्न आवश्यक छ, यो थोरै कष्टप्रद छ। थप रूपमा, Zomro सँग फोनमा प्राविधिक समर्थन छैन (यो केवल टिकट प्रणाली 24*7 मार्फत प्रदान गरिएको छ)। म Ultravds को धेरै सरल र सहज व्यक्तिगत खाता, Bigd.host को एनिमेसनको साथ सुन्दर आधुनिक इन्टरफेस (यो मोबाइल उपकरणमा प्रयोग गर्न धेरै सुविधाजनक छ) र ग्राहक VDS को बाहिरी फायरवाल कन्फिगर गर्ने क्षमता पनि नोट गर्न चाहन्छु। Ruvds को। थप रूपमा, प्रत्येक प्रदायकसँग अतिरिक्त सेवाहरूको आफ्नै सेट छ (ब्याकअप, भण्डारण, DDoS सुरक्षा, आदि) जसलाई हामीले विशेष रूपमा बुझेका छैनौं। सामान्यतया, छाप सकारात्मक छ: पहिले हामीले उद्योग दिग्गजहरूसँग मात्र काम गर्यौं, जोसँग धेरै सेवाहरू छन्, तर तिनीहरूको व्यवस्थापन प्रणाली धेरै जटिल छ।

टेस्ट

पर्याप्त संख्यामा सहभागीहरू र कमजोर कन्फिगरेसनका कारण महँगो लोड परीक्षण सञ्चालन गर्नुको कुनै अर्थ छैन। यहाँ लोकप्रिय सिंथेटिक परीक्षणहरू र नेटवर्क क्षमताहरूको सतही जाँचमा आफैलाई सीमित गर्न उत्तम छ - यो VPS को कुनै नराम्रो तुलनाको लागि पर्याप्त छ।

इन्टरफेस प्रतिक्रियाशीलता

न्यूनतम कन्फिगरेसनमा भर्चुअल मेसिनहरूबाट प्रोग्रामहरूको तत्काल लोड र ग्राफिकल इन्टरफेसको द्रुत प्रतिक्रियाको आशा गर्न गाह्रो छ। यद्यपि, सर्भरको लागि, इन्टरफेसको उत्तरदायित्व सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण प्यारामिटरबाट टाढा छ, र सेवाहरूको कम लागत दिएर, तपाईंले ढिलाइको सामना गर्नुपर्नेछ। तिनीहरू विशेष गरी 512 MB RAM को साथ कन्फिगरेसनहरूमा उल्लेखनीय छन्। यो पनि बाहिरियो कि त्यहाँ एकल-प्रोसेसर मेशिनहरूमा विन्डोज सर्भर 2012 भन्दा पुरानो OS संस्करण प्रयोग गर्ने कुनै मतलब छैन RAM को एक गिगाबाइटको साथ: यसले धेरै ढिलो र दुःखको रूपमा काम गर्नेछ, तर यो हाम्रो व्यक्तिपरक विचार हो।

सामान्य पृष्ठभूमिमा, Ultravds बाट Windows Server Core 2019 को साथ विकल्प अनुकूल रूपमा बाहिर खडा छ (मुख्य रूपमा मूल्यमा)। पूर्ण ग्राफिकल डेस्कटपको अनुपस्थितिले कम्प्युटिङ स्रोतहरूका लागि आवश्यकताहरूलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा घटाउँछ: RDP मार्फत वा WinRM मार्फत सर्भरमा पहुँच सम्भव छ, र कमाण्ड लाइन मोडले तपाईंलाई ग्राफिकल इन्टरफेसको साथ कार्यक्रमहरू सुरु गर्ने लगायत कुनै पनि आवश्यक कार्यहरू गर्न अनुमति दिन्छ। सबै प्रशासकहरू कन्सोलसँग काम गर्न प्रयोग गर्दैनन्, तर यो राम्रो सम्झौता हो: ग्राहकले कमजोर हार्डवेयरमा ओएसको पुरानो संस्करण प्रयोग गर्नुपर्दैन, यसरी सफ्टवेयर अनुकूलता समस्याहरू समाधान हुन्छन्। 

डेस्कटप तपस्वी देखिन्छ, तर यदि चाहियो भने, तपाइँ यसलाई सर्भर कोर एप कम्प्याटिबिलिटी फिचर अन डिमान्ड (एफओडी) कम्पोनेन्ट स्थापना गरेर यसलाई अलिकति अनुकूलित गर्न सक्नुहुन्छ। यो नगर्नु राम्रो हो, किनकि तपाईले तुरुन्तै प्रणाली द्वारा पहिले नै प्रयोग गरिसकिएको RAM को एक उचित मात्रा गुमाउनुहुनेछ - उपलब्ध 200 मध्ये लगभग 512 MB। यस पछि, तपाइँ सर्भरमा केहि हल्का प्रोग्रामहरू मात्र चलाउन सक्नुहुन्छ, तर तपाइँले यसलाई पूर्ण डेस्कटपमा परिणत गर्न आवश्यक छैन: आखिर, विन्डोज सर्भर कोर कन्फिगरेसन प्रशासन केन्द्र र RDP पहुँच मार्फत रिमोट प्रशासनको लागि हो। काम गर्ने मेसिन असक्षम हुनुपर्छ।

यो फरक तरिकाले गर्न राम्रो छ: कार्य प्रबन्धक कल गर्न किबोर्ड सर्टकट "CTRL+SHIFT+ESC" प्रयोग गर्नुहोस्, र त्यसपछि यसबाट Powershell सुरु गर्नुहोस् (स्थापना किटले राम्रो पुरानो cmd पनि समावेश गर्दछ, तर यसमा कम क्षमताहरू छन्)। अर्को, केही आदेशहरू प्रयोग गरेर, साझा नेटवर्क स्रोत सिर्जना गरिएको छ, जहाँ आवश्यक वितरणहरू अपलोड हुन्छन्:

New-Item -Path 'C:ShareFiles' -ItemType Directory
New-SmbShare -Path 'C:ShareFiles' -FullAccess Administrator -Name ShareFiles

सर्भर सफ्टवेयर स्थापना र सुरुवात गर्दा, अपरेटिङ सिस्टमको कम कन्फिगरेसनको कारण कहिलेकाहीँ कठिनाइहरू उत्पन्न हुन्छन्। एक नियमको रूपमा, तिनीहरू पार गर्न सकिन्छ र, सायद, यो मात्र विकल्प हो जब Windows सर्भर 2019 ले 512 MB RAM को साथ भर्चुअल मेसिनमा राम्रो व्यवहार गर्दछ।

सिंथेटिक परीक्षण GeekBench 4

आज, यो विन्डोज कम्प्युटरहरूको कम्प्युटिङ क्षमताहरू जाँच गर्नका लागि उत्तम उपयोगिताहरू मध्ये एक हो। कुलमा, यसले दुई दर्जन भन्दा बढी परीक्षणहरू सञ्चालन गर्दछ, चार कोटिहरूमा विभाजित गरिएको छ: क्रिप्टोग्राफी, पूर्णांक, फ्लोटिंग पोइन्ट र मेमोरी। कार्यक्रमले विभिन्न कम्प्रेसन एल्गोरिदमहरू प्रयोग गर्दछ, परीक्षणहरू JPEG र SQLite सँग काम गर्दछ, साथै HTML पार्सिङ। भर्खरै GeekBench को पाँचौं संस्करण उपलब्ध भयो, तर धेरैलाई यसमा एल्गोरिदममा गम्भीर परिवर्तन मनपरेन, त्यसैले हामीले प्रमाणित चार प्रयोग गर्ने निर्णय गर्यौं। यद्यपि GeekBench लाई माइक्रोसफ्ट अपरेटिङ सिस्टमहरूको लागि सबैभन्दा व्यापक सिंथेटिक परीक्षण भन्न सकिन्छ, यसले डिस्क सबसिस्टमलाई असर गर्दैन - यसलाई अलग रूपमा जाँच गर्नुपर्थ्यो। स्पष्टताको लागि, सबै परिणामहरू सामान्य रेखाचित्रमा संक्षेपित छन्।

Windows Server 2012R2 सबै मेसिनहरूमा स्थापना गरिएको थियो (Ultravds बाट UltraLite बाहेक - यसमा Windows Server Core 2019 सर्भर कोर एप कम्प्याटिबिलिटी फिचर अन डिमान्डको साथ छ), र परिणामहरू अपेक्षाको नजिक थिए र प्रदायकहरूले घोषणा गरेका कन्फिगरेसनहरूसँग मेल खाएका थिए। निस्सन्देह, एक सिंथेटिक परीक्षण अझै एक सूचक होइन। वास्तविक वर्कलोड अन्तर्गत, सर्भरले पूर्णतया फरक व्यवहार गर्न सक्छ, र धेरै भौतिक होस्टमा लोडमा निर्भर गर्दछ जसमा ग्राहक अतिथि प्रणाली समाप्त हुनेछ। यहाँ यो बेस फ्रिक्वेन्सी र गीकबेन्चले दिने अधिकतम आवृत्ति मानहरू हेर्न लायक छ: 

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

आधार आवृत्ति

.2,13 XNUMX.२ GHz

.4,39 XNUMX.२ GHz

.4,56 XNUMX.२ GHz

.4,39 XNUMX.२ GHz

.5,37 XNUMX.२ GHz

अधिकतम फ्रिक्वेन्सी

.2,24 XNUMX.२ GHz

.2,19 XNUMX.२ GHz

.2,38 XNUMX.२ GHz

.2,2 XNUMX.२ GHz

.2,94 XNUMX.२ GHz

भौतिक कम्प्युटरमा, पहिलो प्यारामिटर दोस्रो भन्दा कम हुनुपर्छ, तर भर्चुअल कम्प्युटरमा विपरित प्रायः सत्य हुन्छ। यो सम्भवतः कम्प्युटिङ स्रोतहरूमा कोटाको कारण हो।
 

क्रिस्टलडिस्कमार्क .6.१.२

यो सिंथेटिक परीक्षण डिस्क उपप्रणाली को प्रदर्शन मूल्याङ्कन गर्न प्रयोग गरिन्छ। CrystalDiskMark 6 उपयोगिताले 1, 8 र 32 को लाइन गहिराइको साथ क्रमिक र अनियमित लेखन/पढ्ने कार्यहरू गर्दछ। हामीले परीक्षण परिणामहरूलाई रेखाचित्रमा संक्षेप पनि गर्यौं जसमा कार्यसम्पादनमा केही भिन्नताहरू स्पष्ट रूपमा देखिन्छन्। कम लागत कन्फिगरेसनहरूमा, धेरै प्रदायकहरूले चुम्बकीय हार्ड ड्राइभहरू (HDD) प्रयोग गर्छन्। Zomro सँग यसको माइक्रो प्लानमा सोलिड स्टेट ड्राइभ (SSD) छ, तर परीक्षण नतिजा अनुसार यसले आधुनिक HDDs भन्दा छिटो काम गर्दैन। 

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s] * KB = 1000 बाइट्स, KiB = 1024 बाइट्स

Ookla द्वारा Speedtest

VPS को नेटवर्क क्षमताहरू मूल्याङ्कन गर्न, अर्को लोकप्रिय बेन्चमार्क लिनुहोस्। उनको कामको नतिजा तालिकामा संक्षेप गरिएको छ।

जोमरो

अल्ट्राभिड्स

Bigd.host

रुभिड्स

Inoventica सेवाहरू 

डाउनलोड, Mbps

87

344,83

283,62

316,5

209,97

अपलोड, Mbps

9,02

87,73

67,76

23,84

32,95

पिंग, एमएस

6

3

14

1

6

परिणाम र निष्कर्ष

यदि तपाईंले हाम्रा परीक्षणहरूमा आधारित मूल्याङ्कन बनाउन प्रयास गर्नुभयो भने, VPS प्रदायकहरू Bigd.host, Ruvds र Inoventica सेवाहरूद्वारा उत्कृष्ट परिणामहरू देखाइएका थिए। राम्रो कम्प्युटिङ क्षमताहरूसँग, तिनीहरूले एकदम छिटो HDDs प्रयोग गर्छन्। मूल्य शीर्षकमा उल्लेख गरिएको 100 rubles भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च छ, र Inoventica सेवाहरूले कार अर्डर गर्नको लागि एक पटकको सेवाको लागत पनि थप्छ, वर्षको लागि भुक्तान गर्दा कुनै छुट छैन, तर ट्यारिफ प्रति घण्टा हो। परीक्षण गरिएको VDS मध्ये सबैभन्दा सस्तो Ultravds द्वारा प्रस्ताव गरिएको छ: Windows Server Core 2019 र 120 को लागि UltraLite ट्यारिफ (यदि वार्षिक रूपमा भुक्तान गरिएको 96) rubles - यो प्रदायक मात्र एक हो जसले प्रारम्भिक रूपमा भनिएको थ्रेसहोल्डको नजिक पुग्न सफल भयो। Zomro अन्तिम स्थानमा आयो: माइक्रो ट्यारिफमा VDS ले हामीलाई बैंक विनिमय दरमा ₽203,95 खर्च गर्यो, तर परीक्षणहरूमा सामान्य परिणामहरू देखायो। नतिजाको रूपमा, स्थिति यस्तो देखिन्छ:

ठाउँ

VPS

कम्प्यूटिंग उर्जा

ड्राइभ प्रदर्शन

सञ्चार च्यानल क्षमता

कम मूल्य

राम्रो मूल्य/गुणस्तर अनुपात

I

Ultravds (अल्ट्रालाइट)

+

-
+

+

+

II

Bigd.host

+

+

+

-
+

रुभिड्स

+

+

+

-
+

Inoventica सेवाहरू

+

+

+

-
+

III

जोमरो

+

-
-
+

-

अल्ट्रा-बजेट खण्डमा जीवन छ: यस्तो मेसिन प्रयोग गर्न लायक छ यदि अधिक उत्पादक समाधानको लागत व्यावहारिक छैन। यो गम्भीर वर्कलोड बिना परीक्षण सर्भर हुन सक्छ, सानो ftp वा वेब सर्भर, फाइल संग्रह, वा एप्लिकेसन सर्भर पनि - त्यहाँ धेरै अनुप्रयोग परिदृश्यहरू छन्। हामीले Ultravds बाट प्रति महिना १२० रूबलको लागि Windows Server Core 2019 सँग UltraLite छनोट गर्‍यौं। क्षमताहरूको सन्दर्भमा, यो 120 GB RAM को साथ अधिक शक्तिशाली VPS भन्दा अलि कम छ, तर लगभग तीन गुणा कम लागत। यदि हामीले यसलाई डेस्कटपमा परिणत गर्दैनौं भने यस्तो सर्भरले हाम्रो कार्यहरूको सामना गर्दछ, त्यसैले कम मूल्य निर्धारण कारक बन्यो।

स्रोत: www.habr.com