विन्डोज सर्भर कोर प्रयोग गरेर कम पावर VPS मा Windows सर्भर निचोड गर्दै

विन्डोज प्रणालीहरूको लचकताका कारण, VPS वातावरणमा हल्का लिनक्स वितरणको प्रभुत्व छ: Mint, Colibri OS, Debian वा Ubuntu, हाम्रो उद्देश्यका लागि अनावश्यक डेस्कटप वातावरणबाट रहित। तिनीहरू भन्छन्, केवल कन्सोल, केवल कट्टर! र वास्तवमा, यो कुनै अतिशयोक्ति होइन: उही डेबियन 256 MB मेमोरी र 1 Ghz घडीको साथ एक कोरमा सुरु हुन्छ, जुन लगभग कुनै पनि "स्टम्प" मा। आरामदायी कामको लागि तपाईलाई कम्तीमा ५१२ एमबी र अलि छिटो प्रोसेसर चाहिन्छ। तर के हुन्छ यदि हामीले तपाइँलाई विन्डोज चलिरहेको VPS मा लगभग एउटै कुरा गर्न सक्नुहुन्छ भनेर बताउनुभयो भने? तपाईलाई किन भारी विन्डोज सर्भर रोल आउट गर्न आवश्यक छैन, जसलाई तीन देखि चार हेक्टेयर र्याम र 512 GHz मा कम्तिमा दुई कोरहरू चाहिन्छ? केवल Windows सर्भर कोर प्रयोग गर्नुहोस् - GUI र केहि सेवाहरूबाट छुटकारा पाउनुहोस्। हामी लेखमा यो कसरी गर्ने बारे कुरा गर्नेछौं।

यो Windows Server Core को हो?

माइकको आधिकारिक वेबसाइटमा पनि विन्डोज (सर्भर) कोर के हो भन्ने बारे कुनै स्पष्ट जानकारी छैन, वा बरु, त्यहाँ सबै कुरा यति भ्रामक छ कि तपाईंले तुरुन्तै बुझ्न सक्नुहुन्न, तर पहिलो उल्लेख विन्डोज सर्भर 2008 को युगमा फिर्ताको मिति हो। अनिवार्य रूपमा, विन्डोज कोर एक काम गर्ने विन्डोज कर्नेल सर्भर हो (अचानक!), "पातलो" यसको आफ्नै GUI को आकार र साइड सेवाहरूको लगभग आधा।

विन्डोज कोरको मुख्य विशेषता भनेको यसको अनावश्यक हार्डवेयर र PowerShell मार्फत पूर्ण कन्सोल नियन्त्रण हो।

यदि तपाइँ माइक्रोसफ्ट वेबसाइटमा जानुहुन्छ र प्राविधिक आवश्यकताहरू जाँच गर्नुहुन्छ भने, त्यसपछि Windows सर्भर 2016/2019 सुरु गर्न तपाइँलाई कम्तिमा 2 gigs RAM र 1,4 GHz को घडी गतिको साथ कम्तिमा एउटा कोर चाहिन्छ। तर हामी सबै बुझ्छौं कि यस्तो कन्फिगरेसनको साथ हामी केवल प्रणाली सुरु हुने आशा गर्न सक्छौं, तर निश्चित रूपमा हाम्रो OS को सहज सञ्चालन होइन। यो कारणले गर्दा Windows सर्भरलाई प्राय: प्रोसेसरबाट बढी मेमोरी र कम्तिमा 2 कोर/4 थ्रेडहरू आवंटित गरिन्छ, यदि तिनीहरूले यसलाई सस्तो भर्चुअल मेसिनको सट्टा केही Xeon मा महँगो भौतिक मेसिन प्रदान गर्दैनन्।

एकै समयमा, सर्भर प्रणालीको कोरलाई मात्र 512 एमबी मेमोरी चाहिन्छ, र ती प्रोसेसर स्रोतहरू जुन GUI द्वारा उपभोग गरिएको थियो केवल स्क्रिनमा कोर्न र यसको धेरै सेवाहरू चलिरहेको राख्नको लागि थप उपयोगी चीजहरूको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ।

यहाँ बक्स बाहिर समर्थित Windows कोर सेवाहरू र आधिकारिक Microsoft वेबसाइटबाट पूर्ण Windows सर्भरको तुलना छ:

आवेदन
सर्भर कोर
सर्भर संगडेस्कटप अनुभव

आदेश प्रम्प्ट
उपलब्ध
उपलब्ध

Windows PowerShell/Microsoft .NET
उपलब्ध
उपलब्ध

Perfmon.exe
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Windbg (GUI)
समर्थित
उपलब्ध

Resmon.exe
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Regedit
उपलब्ध
उपलब्ध

Fsutil.exe
उपलब्ध
उपलब्ध

Disksnapshot.exe
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Diskpart.exe
उपलब्ध
उपलब्ध

Diskmgmt. msc
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

devmgmt.msc
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

सर्भर प्रबन्धक
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

mmc.exe
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Eventtvwr
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Wevtutil (घटना प्रश्नहरू)
उपलब्ध
उपलब्ध

Services.msc
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

कन्ट्रोल प्यानल
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

विन्डोज अपडेट (GUI)
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Windows Explorer
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

टास्कबार
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

टास्कबार सूचनाहरू
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Taskmgr
उपलब्ध
उपलब्ध

इन्टरनेट एक्सप्लोरर वा एज
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

बिल्ट-इन मद्दत प्रणाली
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

Windows 10 शेल
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

विन्डोज मिडिया प्लेयर
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

PowerShell
उपलब्ध
उपलब्ध

PowerShell ISE
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

PowerShell IME
उपलब्ध
उपलब्ध

Mstsc.exe
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

रिमोट डेस्कटप सेवाहरू
उपलब्ध
उपलब्ध

हाइपर-वी प्रबन्धक
उपलब्ध छैन
उपलब्ध

तपाईले देख्न सक्नुहुन्छ, विन्डोज कोरबाट धेरै काटिएको छ। प्रणालीको GUI सँग सम्बन्धित सेवाहरू र प्रक्रियाहरू, साथै कुनै पनि "फोहोर" जुन निश्चित रूपमा हाम्रो कन्सोल भर्चुअल मेसिनमा आवश्यक पर्दैन, उदाहरणका लागि, विन्डोज मिडिया प्लेयर, चक्कु मुनि गयो।

लगभग लिनक्स जस्तै, तर यो होइन

म साँच्चै लिनक्स वितरण संग Windows Server Core तुलना गर्न चाहन्छु, तर वास्तवमा यो पूर्ण रूपमा सही छैन। हो, यी प्रणालीहरू GUI र धेरै साइड सेवाहरूको परित्यागको कारणले कम स्रोत खपतको सन्दर्भमा एकअर्कासँग मिल्दोजुल्दो छ, तर सञ्चालनको सन्दर्भमा र सम्मेलनमा केही दृष्टिकोणहरू, यो अझै पनि विन्डोज हो, र युनिक्स प्रणाली होइन।

सरल उदाहरण यो हो कि लिनक्स कर्नेललाई म्यानुअल रूपमा निर्माण गरेर र त्यसपछि प्याकेजहरू र सेवाहरू स्थापना गरेर, हल्का तौल लिनक्स वितरणलाई पनि स्विस आर्मी चक्कु जस्तो चीजमा परिणत गर्न सकिन्छ (यहाँ म पाइथनको बारेमा एक एकर्डियन मजाक बनाउन चाहन्छु। र "यदि प्रोग्रामिङ भाषाहरू हतियारहरू थिए" शृङ्खलाबाट तस्विर घुसाउनुहोस्, तर हामी गर्दैनौं)। विन्डोज कोरमा यस्तो स्वतन्त्रता धेरै कम छ, किनकि हामी सबै पछि, माइक्रोसफ्ट उत्पादनसँग व्यवहार गर्दैछौं।

विन्डोज सर्भर कोर रेडिमेड आउँछ, जसको पूर्वनिर्धारित कन्फिगरेसन माथिको तालिकाबाट अनुमान गर्न सकिन्छ। यदि तपाईंलाई असमर्थित सूचीबाट केहि चाहिन्छ भने, तपाईंले कन्सोल मार्फत हराइरहेको तत्वहरू अनलाइन थप्नुपर्नेछ। साँचो, तपाईंले मागमा सुविधा र CAB फाइलहरूको रूपमा कम्पोनेन्टहरू डाउनलोड गर्ने क्षमताको बारेमा बिर्सनु हुँदैन, जुन स्थापना गर्नु अघि विधानसभामा थप्न सकिन्छ। तर यो स्क्रिप्टले काम गर्दैन यदि तपाईंले पहिले नै प्रक्रियाको क्रममा पत्ता लगाउनुभयो कि तपाईंले कुनै पनि कट सेवाहरू हराइरहेको छ।

तर कोर संस्करणलाई पूर्ण संस्करणबाट फरक पार्ने कुरा भनेको प्रणाली अपडेट गर्ने र काम नगरी सेवाहरू थप्ने क्षमता हो। विन्डोज कोरले रिबुट बिना प्याकेजहरूको तातो रोलिङलाई समर्थन गर्दछ। नतिजाको रूपमा, व्यावहारिक अवलोकनहरूमा आधारित: विन्डोज कोर चलिरहेको मेसिनलाई एउटा चलिरहेको विन्डोज सर्भर भन्दा ~ ६ गुणा कम रिबुट गर्न आवश्यक छ, अर्थात् हरेक छ महिनामा एक पटक, महिनामा एक पटक होइन।

प्रशासकहरूको लागि एक सुखद बोनस यो हो कि यदि प्रणाली उद्देश्यको रूपमा प्रयोग गरिन्छ - कन्सोल मार्फत, RDP बिना - र दोस्रो विन्डोज सर्भरमा परिणत भएन भने, पूर्ण संस्करणको तुलनामा यो अत्यन्त सुरक्षित हुन्छ। आखिर, विन्डोज सर्भर कमजोरीहरूको बहुमत RDP र प्रयोगकर्ताको कार्यहरूको कारण हो जसले, यही RDP मार्फत, गर्न नहुने काम गर्दछ। यो हेनरी फोर्डसँगको कथा र कारको रङप्रतिको उनको मनोवृत्ति जस्तो छ: "कुनै पनि ग्राहकले कारलाई चाहेको जस्तोसुकै रङमा रंग्न सक्छ। कालो" यो प्रणालीको साथ समान छ: प्रयोगकर्ताले कुनै पनि तरिकामा प्रणालीसँग कुराकानी गर्न सक्छ, मुख्य कुरा यो हो कि उसले यसलाई मार्फत गर्छ। कन्सोल.

Windows Server 2019 Core स्थापना र व्यवस्थापन गर्नुहोस्

हामीले पहिले उल्लेख गरेका छौं कि विन्डोज कोर अनिवार्य रूपमा GUI र्यापर बिना विन्डोज सर्भर हो। त्यो हो, तपाइँ कोर संस्करणको रूपमा Windows सर्भरको लगभग कुनै पनि संस्करण प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, त्यो हो, GUI त्याग्नुहोस्। Windows Server 2019 परिवारमा उत्पादनहरूका लागि, यो 3 सर्भर बिल्डहरू मध्ये 4 हो: कोर मोड Windows Server 2019 Standard Edition, Windows Server 2019 Datacenter र Hyper-V Server 2019 को लागि उपलब्ध छ, अर्थात् Windows Server 2019 Essentials मात्र समावेश गरिएको छैन। यस सूचीबाट।

यस अवस्थामा, तपाईले वास्तवमै Windows सर्भर कोर स्थापना प्याकेज खोज्नु पर्दैन। मानक माइक्रोसफ्ट स्थापनाकर्तामा, कोर संस्करण शाब्दिक रूपमा पूर्वनिर्धारित रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ, जबकि GUI संस्करण म्यानुअल रूपमा चयन गर्नुपर्छ:

वास्तवमा, त्यहाँ उल्लेख गरिएको PowerShell भन्दा प्रणाली प्रबन्ध गर्नका लागि धेरै विकल्पहरू छन्, जुन निर्माताद्वारा पूर्वनिर्धारित रूपमा प्रस्ताव गरिएको छ। तपाइँ कम्तिमा पाँच फरक तरिकामा विन्डोज सर्भर कोरमा भर्चुअल मेसिन व्यवस्थापन गर्न सक्नुहुन्छ:

• रिमोट PowerShell;
• रिमोट सर्भर प्रशासन उपकरण (RSAT);
• विन्डोज प्रशासन केन्द्र;
• Sconfig;
• सर्भर प्रबन्धक

पहिलो तीन स्थानहरू सबैभन्दा ठूलो रुचिका छन्: मानक PowerShell, RSAT र Windows Admin Center। यद्यपि, यो बुझ्नु महत्त्वपूर्ण छ कि हामीले कुनै एक उपकरणको फाइदाहरू प्राप्त गर्दा, हामीले यसले लगाएको सीमितताहरू पनि प्राप्त गर्छौं।

हामी कन्सोलको क्षमताहरू वर्णन गर्दैनौं; PowerShell PowerShell हो, यसको स्पष्ट फाइदा र विपक्षहरू सहित। RSAT र WAC सँग सबै कुरा अलि बढी जटिल छ। 

WAC ले तपाईंलाई महत्त्वपूर्ण प्रणाली नियन्त्रणहरूमा पहुँच दिन्छ जस्तै रजिस्ट्री सम्पादन गर्ने र डिस्क र यन्त्रहरू व्यवस्थापन गर्ने। पहिलो अवस्थामा RSAT ले केवल दृश्य मोडमा काम गर्दछ र तपाइँलाई कुनै पनि परिवर्तन गर्न अनुमति दिँदैन, र डिस्क र भौतिक उपकरणहरू व्यवस्थापन गर्न रिमोट सर्भर प्रशासन उपकरणहरू GUI चाहिन्छ, जुन हाम्रो मामलामा छैन। सामान्यतया, RSAT फाइलहरूसँग काम गर्न सक्दैन र, तदनुसार, अद्यावधिकहरू, रजिस्ट्री सम्पादनमा कार्यक्रमहरूको स्थापना/हटाउने।

▍ प्रणाली व्यवस्थापन

 

WAC
RSAT

कम्पोनेन्ट व्यवस्थापन
हो
हो

रेजिस्ट्री सम्पादक
हो
कुनै

नेटवर्क व्यवस्थापन
हो
हो

घटनाहरू हेर्नुहोस्
हो
हो

साझा फोल्डरहरू
हो
हो

डिस्क व्यवस्थापन
हो
GUI भएका सर्भरहरूको लागि मात्र

कार्य अनुसूचक
हो
हो

उपकरण व्यवस्थापन
हो
GUI भएका सर्भरहरूको लागि मात्र

फाइल व्यवस्थापन
हो
कुनै

व्यवस्थापन व्यवस्थापन
हो
हो

समूह व्यवस्थापन
हो
हो

प्रमाणपत्र व्यवस्थापन
हो
हो

अद्यावधिकहरू
हो
कुनै

प्रोग्रामहरू अनइन्स्टल गर्दै
हो
कुनै

प्रणाली मनिटर
हो
हो

अर्कोतर्फ, RSAT ले हामीलाई मेसिनको भूमिकाहरूमा पूर्ण नियन्त्रण दिन्छ, जबकि Windows Admin Center ले यस सम्बन्धमा शाब्दिक रूपमा केही गर्न सक्दैन। यहाँ स्पष्टताको लागि यस पक्षमा RSAT र WAC को क्षमताहरूको तुलना छ:

▍ भूमिका व्यवस्थापन

 

WAC
RSAT

उन्नत थ्रेड संरक्षण
पूर्वावलोकन
कुनै

विन्डोज डिफेंडर
पूर्वावलोकन
हो

.Ы
पूर्वावलोकन
हो

AD प्रशासनिक केन्द्र
पूर्वावलोकन
हो

AD डोमेन र ट्रस्टहरू
कुनै
हो

AD साइटहरू र सेवाहरू
कुनै
हो

DHCP
पूर्वावलोकन
हो

DNS
पूर्वावलोकन
हो

DFS प्रबन्धक
कुनै
हो

GPO प्रबन्धक
कुनै
हो

IIS प्रबन्धक
कुनै
हो

त्यो हो, यो पहिले नै स्पष्ट छ कि यदि हामीले GUI र PowerShell लाई अन्य नियन्त्रणहरूको पक्षमा त्याग्यौं भने, हामी कुनै प्रकारको मोनो-उपकरण प्रयोग गर्नबाट टाढा जान सक्नेछैनौं: सबै मोर्चाहरूमा पूर्ण प्रशासनको लागि, हामीलाई कम्तिमा आवश्यक पर्दछ। RSAT र WAC को संयोजन।

जे होस्, तपाईंले WAC प्रयोग गर्नको लागि 150-180 मेगाबाइट RAM तिर्नु पर्नेछ भनेर याद गर्न आवश्यक छ। जडित हुँदा, Windows Admin Center ले सर्भर साइडमा 3-4 सत्रहरू सिर्जना गर्दछ, जुन भर्चुअल मेसिनबाट उपकरण विच्छेद हुँदा पनि मारिने छैन। WAC ले PowerShell को पुरानो संस्करणहरूसँग पनि काम गर्दैन, त्यसैले तपाईंलाई कम्तिमा PowerShell 5.0 चाहिन्छ। यो सबै तपस्या को हाम्रो प्रतिमान विरुद्ध जान्छ, तर तपाईं सान्त्वना को लागि तिर्नुपर्छ। हाम्रो मामला मा - RAM।

सर्भर कोर प्रबन्ध गर्नको लागि अर्को विकल्प तेस्रो-पक्ष उपकरणहरू प्रयोग गरेर GUI स्थापना गर्नु हो, ताकि इन्टरफेसको साथ पूर्ण-विस्तारित असेंबलीमा आउने धेरै फोहोरहरू वरिपरि तान्नुहोस्।

यस अवस्थामा, हामीसँग दुईवटा विकल्पहरू छन्: प्रणालीमा मूल एक्सप्लोरर रोल आउट गर्नुहोस् वा एक्सप्लोरर++ प्रयोग गर्नुहोस्। पछिल्लोको विकल्पको रूपमा, कुनै पनि फाइल प्रबन्धक उपयुक्त छ: कुल कमाण्डर, एफएआर प्रबन्धक, डबल कमाण्डर, र यस्तै। यदि RAM बचत गर्नु तपाईंको लागि महत्त्वपूर्ण छ भने पछिल्लो राम्रो हुन्छ। तपाईले एक्सप्लोरर++ वा कुनै अन्य फाइल प्रबन्धकलाई नेटवर्क फोल्डर सिर्जना गरेर कन्सोल वा शेड्युलर मार्फत लन्च गरेर थप्न सक्नुहुन्छ।

पूर्ण विकसित एक्सप्लोरर स्थापना गर्नाले हामीलाई UI संग सुसज्जित सफ्टवेयरसँग काम गर्ने सन्दर्भमा थप अवसरहरू दिनेछ। यसका लागि हामीले सम्पर्क गर्नुपर्नेछ सर्भर कोर एप कम्प्याटिबिलिटी फिचर अन डिमाण्ड (FOD) मा जसले MMC, Eventvwr, PerfMon, Resmon, Explorer.exe र Powershell ISE लाई प्रणालीमा फिर्ता गर्नेछ। यद्यपि, हामीले यसको लागि तिर्नुपर्नेछ, जस्तै WAC को मामलामा: हामीले अपरिवर्तनीय रूपमा लगभग 150-200 मेगाबाइट RAM गुमाउनेछौं, जुन explorer.exe र अन्य सेवाहरूद्वारा निर्दयी रूपमा लुट्नेछ। मेसिनमा सक्रिय प्रयोगकर्ता नभए पनि।

नेटिभ एक्सप्लोरर प्याकेजको साथ र बिना मेसिनहरूमा प्रणालीको मेमोरी खपत यस्तो देखिन्छ।

यहाँ एउटा तार्किक प्रश्न उठ्छ: किन यो सबै PowerShell, FOD, फाइल प्रबन्धकहरूसँग नाच्दै, यदि कुनै पनि बायाँ वा दायाँ पाइलाले RAM खपत बढाउँछ? विन्डोज सर्भर कोरमा आरामदायी काम सुनिश्चित गर्न उपकरणहरूको गुच्छा र एक छेउमा फेरबदल गरेर किन आफैंलाई स्मियर गर्ने, जब तपाइँ भर्खरै Windows सर्भर 2016/2019 डाउनलोड गर्न सक्नुहुन्छ र सेतो मानिस जस्तै बाँच्न सक्नुहुन्छ?

त्यहाँ सर्भर कोर प्रयोग गर्न धेरै कारणहरू छन्। पहिलो: हालको मेमोरी खपत लगभग आधा छ। यदि तपाइँ सम्झनुहुन्छ भने, यो अवस्था हाम्रो लेखको आधारमा धेरै सुरुमा थियो। तुलनाको लागि, यहाँ विन्डोज सर्भर 2019 को मेमोरी खपत छ, माथिका स्क्रिनशटहरूसँग तुलना गर्नुहोस्:

र यसैले, कोरमा 1146 MB को सट्टा 655 MB मेमोरी खपत। 

तपाईलाई WAC को आवश्यकता पर्दैन र मौलिक एक्सप्लोररको सट्टा एक्सप्लोरर++ प्रयोग गर्नुहुनेछ भनी मान्दै, तपाईले तपाईं अझै पनि लगभग आधा हेक्टर जित्नुहुनेछ विन्डोज सर्भर चलिरहेको प्रत्येक भर्चुअल मेसिनमा। यदि त्यहाँ एक मात्र भर्चुअल मेसिन छ भने, त्यसपछि वृद्धि नगण्य छ, तर ती मध्ये पाँच छन् भने? यो जहाँ GUI हुनु महत्त्वपूर्ण छ, विशेष गरी यदि तपाईंलाई यसको आवश्यकता छैन। 

दोस्रो, विन्डोज सर्भर कोरको वरिपरि कुनै पनि नृत्यले तपाईंलाई विन्डोज सर्भर - RDP र यसको सुरक्षा (अधिक सटीक रूपमा, यसको पूर्ण अनुपस्थिति) सञ्चालन गर्ने मुख्य समस्यासँग लड्न नेतृत्व गर्दैन। विन्डोज कोर, FOD, RSAT र WAC को साथ लेपित पनि, अझै पनि RDP बिना सर्भर हो, अर्थात्, यो अवस्थित आक्रमणहरूको 95% को लागी संवेदनशील छैन।

बाँकी

सामान्यतया, विन्डोज कोर कुनै पनि स्टक लिनक्स वितरण भन्दा थोरै मोटो छ, तर यो धेरै कार्यात्मक छ। यदि तपाइँ स्रोतहरू खाली गर्न आवश्यक छ र कन्सोल, WAC र RSAT सँग काम गर्न तयार हुनुहुन्छ, र पूर्ण GUI को सट्टा फाइल प्रबन्धकहरू प्रयोग गर्नुहोस्, तब कोरमा ध्यान दिन लायक छ। यसबाहेक, यसको साथ तपाईं पूर्ण-विस्तारित विन्डोजको लागि अतिरिक्त भुक्तान गर्नबाट बच्न सक्षम हुनुहुनेछ, र आफ्नो स्तरवृद्धिमा बचत गरिएको पैसा खर्च गर्न सक्नुहुनेछ। VPS, त्यहाँ थप्दै, उदाहरणका लागि, RAM। सुविधाको लागि, हामीले हाम्रो विन्डोज सर्भर कोर थपेका छौं बजार.

स्रोत: www.habr.com