विन्डोज सर्भर वा लिनक्स वितरण? सर्भर OS चयन गर्दै

अपरेटिङ सिस्टम आधुनिक उद्योग को आधारशिला हो। एकातिर, तिनीहरूले मूल्यवान सर्भर स्रोतहरू उपभोग गर्छन् जुन थप उपयोगी चीजहरूमा खर्च गर्न सकिन्छ। अर्कोतर्फ, अपरेटिङ सिस्टमले सर्भर अनुप्रयोगहरूको लागि अर्केस्ट्रेटरको रूपमा कार्य गर्दछ र तपाईंलाई एकल-टास्किङ कम्प्युटिङ प्रणालीलाई मल्टिटास्किङ प्लेटफर्ममा परिणत गर्न अनुमति दिन्छ, र उपकरणहरूसँग सबै इच्छुक पक्षहरूको अन्तरक्रियालाई पनि सुविधा दिन्छ। अब सर्भर अपरेटिङ सिस्टमको मुख्य स्ट्रिम विन्डोज सर्भर + विभिन्न प्रकारका धेरै लिनक्स वितरणहरू छन्। यी प्रत्येक अपरेटिङ सिस्टमको आफ्नै फाइदाहरू, विपक्षहरू र अनुप्रयोगहरू छन्। आज हामी हाम्रा सर्भरहरूसँग आउने प्रणालीहरूको बारेमा छोटकरीमा कुरा गर्नेछौं।

विन्डोज सर्भर

यो अपरेटिङ सिस्टम कर्पोरेट खण्डमा अत्यन्त लोकप्रिय छ, यद्यपि धेरै साधारण प्रयोगकर्ताहरूले विन्डोजलाई विशेष रूपमा पीसीहरूको लागि डेस्कटप संस्करणसँग सम्बद्ध गर्छन्। कार्यहरू र समर्थन गर्न आवश्यक पूर्वाधारमा निर्भर गर्दै, कम्पनीहरूले अब Windows Server 2003 बाट सुरु गरी नवीनतम संस्करण - Windows Server 2019 सँग समाप्त हुने विन्डोज सर्भरका धेरै संस्करणहरू सञ्चालन गर्छन्। हामी सूचीबद्ध गरिएका सबै अपरेटिङ सिस्टमहरू, अर्थात्, विन्डोज सर्भर 2003, 2008 R2, 2016 र 2019।

Windows Server 2003 मुख्यतया Windows XP मा निर्मित कर्पोरेट प्रणाली र नेटवर्कहरूलाई समर्थन गर्न प्रयोग गरिन्छ। अचम्मको कुरा, डेस्कटप ओएसको माइक्रोसफ्ट संस्करण, जुन लगभग पाँच वर्ष पहिले बन्द गरिएको थियो, अझै पनि प्रयोगमा छ, किनभने यसको लागि धेरै स्वामित्व उत्पादन सफ्टवेयर एकै समयमा लेखिएको थियो। Windows Server 2008 R2 र Windows Server 2016 को लागि पनि उस्तै छ - तिनीहरू पुरानो तर काम गर्ने सफ्टवेयरसँग सबैभन्दा उपयुक्त छन् र त्यसैले आज पनि प्रयोग गरिन्छ।

विन्डोज चलाउने सर्भरहरूको मुख्य फाइदाहरू प्रशासनको सापेक्ष सहजता, जानकारीको एकदम ठूलो तह, म्यानुअल र सफ्टवेयर हुन्। थप रूपमा, यदि कम्पनीको इकोसिस्टमले सफ्टवेयर वा समाधानहरू समावेश गर्दछ जसले पुस्तकालयहरू र Microsoft प्रणालीहरूको कर्नेलका भागहरू प्रयोग गर्दछ भने तपाइँ विन्डोज सर्भर बिना गर्न सक्नुहुन्न। तपाइँ सर्भर अनुप्रयोगहरूमा प्रयोगकर्ता पहुँच र प्रणालीको समग्र बहुमुखी प्रतिभाको लागि RDP प्रविधि पनि थप्न सक्नुहुन्छ। थप रूपमा, विन्डोज सर्भरसँग लिनक्स वितरणको स्तरमा संसाधन खपतको साथ GUI बिना हल्का संस्करण छ - विन्डोज सर्भर कोर, जसको बारेमा हामीले पहिले लेख्यौं। हामी सबै विन्डोज सर्भरहरू एक सक्रिय इजाजतपत्र (नयाँ प्रयोगकर्ताहरूको लागि निःशुल्क) को साथ पठाउँछौं।

Winserver को बेफाइदा दुई प्यारामिटरहरू समावेश: लाइसेन्स लागत र स्रोत खपत। सबै सर्भर अपरेटिङ सिस्टमहरू मध्ये, विन्डोज सर्भर सबैभन्दा पावर-भोको छ र यसको लागि कम्तिमा एक प्रोसेसर कोर र डेढ देखि तीन गिगाबाइट र्याम मात्र कोर र मानक सेवाहरू सञ्चालन गर्न आवश्यक छ। यो प्रणाली कम-शक्ति कन्फिगरेसनहरूको लागि उपयुक्त छैन, र RDP र समूह र प्रयोगकर्ता नीतिहरूसँग सम्बन्धित धेरै कमजोरीहरू पनि छन्।

प्रायजसो, विन्डोज सर्भर कम्पनीको इन्ट्रानेटहरू प्रशासित गर्न र विशेष सफ्टवेयर, MSSQL डाटाबेस, ASP.NET उपकरणहरू वा विन्डोजका लागि विशेष रूपमा सिर्जना गरिएका अन्य सफ्टवेयरहरूको कार्यक्षमता सुनिश्चित गर्ने उद्देश्यले गरिन्छ। एकै समयमा, यो अझै पनि एक पूर्ण विकसित OS हो जसमा तपाईं राउटिङ, DNS वा कुनै अन्य सेवा बढाउन सक्नुहुन्छ।

Ubuntu

Ubuntu लिनक्स परिवारको सबैभन्दा लोकप्रिय र लगातार बढ्दो वितरण मध्ये एक हो, पहिलो पटक 2004 मा जारी गरियो। एक पटक Gnome शेलमा "गृहिणीहरू गो-टु", समयको साथमा उबुन्टु यसको व्यापक समुदाय र निरन्तर विकासको कारण पूर्वनिर्धारित सर्भर OS बन्यो। पछिल्लो लोकप्रिय संस्करण 18.04 हो, तर हामी 16.04 को लागि सर्भरहरू पनि आपूर्ति गर्छौं, र लगभग एक हप्ता अघि संस्करण 20.04 को रिलीज, जसले धेरै राम्रो चीजहरू ल्यायो।

यदि विन्डोज सर्भर विशिष्ट र विन्डोज-उन्मुख सफ्टवेयरलाई समर्थन गर्न OS को रूपमा प्रयोग गरिएको थियो भने, त्यसपछि लिनक्स वितरणको रूपमा Ubuntu खुला स्रोत र वेब विकासको बारेमा कथा हो। यसैले, यो लिनक्स सर्भरहरू हुन् जुन Nginx वा Apache (Microsoft IIS को विपरीत) मा वेब सर्भरहरू होस्ट गर्न प्रयोग गरिन्छ, PostgreSQL र MySQL वा हाल लोकप्रिय स्क्रिप्टिङ विकास भाषाहरूसँग काम गर्न। रूटिङ र ट्राफिक व्यवस्थापन सेवाहरू पनि Ubuntu सर्भरमा पूर्ण रूपमा फिट हुनेछन्।

फाइदाहरूमा विन्डोज सर्भर भन्दा कम स्रोत खपत, साथै सबै युनिक्स प्रणालीहरूको लागि कन्सोल र प्याकेज प्रबन्धकहरूसँग नेटिभ काम समावेश छ। थप रूपमा, Ubuntu, सुरुमा "डेस्कटप होम युनिक्स" भएको, धेरै प्रयोगकर्ता-अनुकूल छ, जसले यसलाई व्यवस्थापन गर्न सजिलो बनाउँछ।

मुख्य बेफाइदा युनिक्स हो, यो सबैको साथ। Ubuntu अनुकूल हुन सक्छ, तर केवल अन्य लिनक्स प्रणाली सापेक्ष। त्यसोभए यसको साथ काम गर्न, विशेष गरी पूर्ण सर्भर कन्फिगरेसनमा - त्यो हो, विशेष रूपमा टर्मिनल मार्फत - तपाईलाई निश्चित सीपहरू चाहिन्छ। थप रूपमा, Ubuntu व्यक्तिगत प्रयोगमा बढी केन्द्रित छ र सँधै कर्पोरेट केसहरू समाधान गर्न उपयुक्त हुँदैन।

Debian

यो विडम्बनापूर्ण छ कि डेबियन अत्यन्त लोकप्रिय उबुन्टुको पूर्वज हो जुन हामीले पहिले उल्लेख गरेका छौं। डेबियनको पहिलो निर्माण २५ वर्षअघि प्रकाशित भएको थियो - सन् १९९४ मा, र यो डेबियन कोड थियो जसले उबुन्टुको आधार बनाएको थियो। वास्तवमा, डेबियन लिनक्स प्रणालीहरूको परिवारको बीचमा सबैभन्दा पुरानो र एकै समयमा हार्डकोर वितरण हो। Ubuntu को सबै समानताहरूको बावजुद, यसको "उत्तराधिकारी" को विपरीत, डेबियनले युवा प्रणालीको रूपमा प्रयोगकर्ता मित्रताको समान स्तर प्राप्त गरेन। यद्यपि, यसका फाइदाहरू पनि छन्। डेबियन Ubuntu भन्दा बढी लचिलो छ र अधिक गहिरो कन्फिगर गर्न सकिन्छ र अधिक कुशलतापूर्वक कर्पोरेट सहित धेरै विशिष्ट कार्यहरू समाधान गर्न सकिन्छ।

डेबियनको मुख्य फाइदा उबुन्टु र विशेष गरी विन्डोजको तुलनामा यसको ठूलो सुरक्षा र स्थिरता हो। र निस्सन्देह, कुनै पनि लिनक्स प्रणाली जस्तै, कम स्रोत खपत, विशेष गरी टर्मिनल चलिरहेको सर्भर OS को रूपमा। थप रूपमा, डेबियन समुदाय खुला स्रोत हो, त्यसैले यो प्रणाली मुख्य रूपमा नि: शुल्क समाधानहरूको साथ सही र प्रभावकारी रूपमा काम गर्नमा केन्द्रित छ।

यद्यपि, लचिलोपन, हार्डकोर र सुरक्षा मूल्यमा आउँछ। डेबियनलाई खुला स्रोत समुदायद्वारा स्पष्ट कोर बिना शाखा मास्टरहरूको प्रणाली मार्फत विकसित गरिएको हो, जसमा यसले समावेश गर्दछ। एक समयमा, डेबियनसँग तीन संस्करणहरू छन्: स्थिर, अस्थिर र परीक्षण। समस्या यो हो कि स्थिर विकास शाखा गम्भीर रूपमा परीक्षण शाखा भन्दा पछाडि छ, त्यो हो, त्यहाँ अक्सर कर्नेल मा पुराना भाग र मोड्युल हुन सक्छ। यी सबै परिणामहरूले कर्नेलको म्यानुअल पुनर्निर्माण वा परीक्षण शाखामा एक संक्रमणमा पनि परिणाम दिन्छ यदि तपाईंको कार्यहरू डेबियनको स्थिर संस्करणको क्षमताहरू भन्दा बढी छ। Ubuntu मा संस्करण ब्रेक संग कुनै समस्या छैन: त्यहाँ, विकासकर्ताहरूले प्रत्येक दुई वर्षमा प्रणालीको एक स्थिर LTS संस्करण जारी गर्दछ।

CentOS

ठीक छ, CentOS मा RUVDS सर्भर अपरेटिङ सिस्टमहरूको बारेमा हाम्रो कुराकानी समाप्त गरौं। अधिक विशाल Ubuntu र विशेष गरी, डेबियनको तुलनामा, CentOS एक किशोर जस्तो देखिन्छ। र यद्यपि यो प्रणाली डेबियन वा उबुन्टु जस्तै जनतामाझ धेरै पहिले लोकप्रिय भएको थियो, यसको पहिलो संस्करणको रिलीज उबन्टुको रूपमा एकै समयमा भएको थियो, अर्थात् 2004 मा।

CentOS मुख्यतया भर्चुअल सर्भरहरूको लागि प्रयोग गरिन्छ, किनकि यो Ubuntu वा Debian भन्दा पनि कम संसाधन-माग छ। हामी यस OS को दुई संस्करणहरू चलिरहेको कन्फिगरेसनहरू पठाउँछौं: CentOS 7.6.1810 र पुरानो CentOS 7.2.1510। मुख्य प्रयोग केस कर्पोरेट कार्य हो। CentOS कामको बारेमा एक कथा हो। घर-प्रयोग प्रणाली कहिल्यै, जस्तै मामला थियो, उदाहरण को लागी, Ubuntu संग, CentOS तुरुन्तै खुला स्रोत कोड मा आधारित RedHat-जस्तो वितरण को रूप मा विकसित गरिएको थियो। यो RedHat बाट विरासत हो जसले CentOS लाई यसको मुख्य फाइदाहरू दिन्छ - कर्पोरेट समस्याहरू समाधान गर्न, स्थिरता र सुरक्षामा फोकस गर्नुहोस्। प्रणाली प्रयोग गर्नको लागि सबैभन्दा सामान्य परिदृश्य वेब होस्टिंग हो, जसमा CentOS ले अन्य लिनक्स वितरणहरू भन्दा राम्रो परिणामहरू देखाउँदछ।

यद्यपि, प्रणालीमा पनि धेरै बेफाइदाहरू छन्। Ubuntu भन्दा बढि संयमित विकास र अपडेट चक्रको मतलब यो हो कि केहि बिन्दुमा तपाईले कमजोरीहरू वा अन्य वितरणहरूमा पहिले नै समाधान गरिसकेका समस्याहरूको सामना गर्नुपर्नेछ। कम्पोनेन्टहरू अद्यावधिक र स्थापना गर्ने प्रणाली पनि फरक छ: कुनै apt-get, yum र RPM प्याकेजहरू मात्र। साथै, CentOS होस्टिंग र Docker/k8s कन्टेनर समाधानहरूसँग काम गर्नको लागि उपयुक्त छैन, जसमा Ubuntu र Debian स्पष्ट रूपमा उच्च छन्। पछिल्लो महत्त्वपूर्ण छ किनकि वेब सर्भरहरू र कन्टेनराइजेशन मार्फत अनुप्रयोगहरूको भर्चुअलाइजेशनले हालका वर्षहरूमा DevOps वातावरणमा गति पाइरहेको छ। र अवश्य पनि, CentOS सँग धेरै लोकप्रिय डेबियन र Ubuntu को तुलनामा धेरै सानो समुदाय छ।

आउटपुटको सट्टा

तपाईले देख्न सक्नुहुने रूपमा, कुनै पनि OS सँग यसको फाइदा र विपक्ष छ र यसको आफ्नै आला प्राप्त भएको छ। विन्डोज चलाउने सर्भरहरू अलग छन् - माइक्रोसफ्ट वातावरण, त्यसैले बोल्ने, यसको आफ्नै वातावरण र सञ्चालनका नियमहरू छन्।
सबै लिनक्स वितरणहरू संसाधन उपभोगको सन्दर्भमा एक अर्कासँग मिल्दोजुल्दो छन्, तर हातमा रहेको कार्यको आधारमा तिनीहरूको आफ्नै विशिष्ट सुविधाहरू र भिन्नताहरू छन्। Ubuntu प्रयोग गर्न सजिलो छ, डेबियन अझ राम्रोसँग कन्फिगर गरिएको छ। CentOS ले भुक्तान गरिएको RedHat को प्रतिस्थापनको रूपमा कार्य गर्न सक्छ, जुन महत्त्वपूर्ण छ यदि तपाईंलाई युनिक्स संस्करणमा पूर्ण कर्पोरेट OS चाहिन्छ भने। तर एकै समयमा, यो कन्टेनराइजेशन र अनुप्रयोग भर्चुअलाइजेसनको मामिलामा कमजोर छ। कुनै पनि अवस्थामा, तपाईंले हाम्रा विशेषज्ञहरूलाई सम्पर्क गर्न सक्नुहुन्छ र हामी तपाईंको कार्यहरूको आधारमा तपाईंको लागि आवश्यक समाधान र कन्फिगरेसन चयन गर्नेछौं।

दर्ता भएका प्रयोगकर्ताहरूले मात्र सर्वेक्षणमा भाग लिन सक्छन्। साइन इन गर्नुहोस्कृपया

प्रिय पाठकहरू, तपाइँ कुन सर्भर OS लाई उत्तम मान्नुहुन्छ?

• 22,9%विन्डोज सर्भर 119

• 32,9%डेबियन १०

• 40,4%उबुन्टु १.210.०XNUMX.।

• 34,8%CentOS181

520 प्रयोगकर्ताहरूले मतदान गरे। २ प्रयोगकर्ताहरू रोकिए।

स्रोत: www.habr.com