गत वर्षका १३ सबैभन्दा डाउनभोट गरिएका लेखहरू

अरूको गल्तीबाट पाठ सिक्नु राम्रो हुन्छ र यस्तो अवसर प्रदान गर्नेहरूलाई मानसिक रूपमा धन्यवाद दिनुहोस्। कट तल तपाईंले Habré मा के गर्नु हुँदैन भन्ने धेरै विशिष्ट उदाहरणहरू छन्। र यो नाली भयो भने के गर्ने।

हाम्रो आन्तरिक तथ्याङ्क अनुसार गत वर्ष १६,७११ मध्ये ६५६ प्रकाशनहरू नेगेटिभ गएका थिए, यो ४% भन्दा अलिक कम हो। ती मध्ये करिब आधा ड्राफ्टमा सारिएको छ, तर बाँकी अझै उपलब्ध छन्। मैले धेरै उल्लेखनीय र सामान्य पोष्टहरू निकालें ताकि तपाईंले Habré मा के गर्नु हुँदैन, र यो माइनसमा कति खर्च हुनेछ भनेर तपाईंले देख्न सक्नुहुन्छ।

प्रयोगात्मक विषयहरूमा जानु अघि, म एउटा महत्त्वपूर्ण टिप्पणी गर्न चाहन्छु - धेरै जसो डाउनभोट गरिएका लेखहरूका लेखकहरूसँग अन्य प्रकाशनहरूको गुच्छा छ जुन समुदायद्वारा राम्रो मूल्याङ्कन गरिएको छ। हो, र हामीले सम्पादकीय कार्यालयमा एक पटक यस्तो अवस्थाको सामना गर्यौं जब एक ठूलो कम्पनीका हाम्रा सहकर्मीको लेख, जसको Habré मा सय भन्दा बढी सफल पोष्टहरू थिए, अचानक डाउनभोट गरिएको सूचीमा देखा पर्‍यो। सामान्यतया, एक वृद्ध महिला पनि खराब हुन सक्छ!

र, निस्सन्देह, म तपाईंलाई कुनै पनि परिस्थितिमा तलको सूचीमा भएका केटाहरूलाई डाउनभोट नगर्न आग्रह गर्दछु। पहिलो, तिनीहरू पहिले नै तपाईंको लागि डाउनभोट गरिसकेका छन्। दोस्रो, अरूको गल्तीबाट सिक्नु सधैं राम्रो हो, र तिनीहरूले हामीलाई यो अवसर प्रदान गरे। ठीक छ, सामान्यतया, तपाईंले सधैं दोस्रो मौका दिनु पर्छ। आखिर, तपाईं र म सांस्कृतिक र सभ्य समुदायमा छौं।

-७७। सटीक प्रतिबद्धताहरू

В यो छोटो कथामा, लेखकले बूमरको प्रारम्भिक एपिसोडहरू मध्ये एकमा प्रोग्रामिङ र गिरोह युद्धको बीचमा समानान्तरहरू ठट्टा गर्दै। सभ्य समाजले गोपनीवादको कुनै पनि सन्दर्भलाई पूर्णतया अस्वीकार गर्दछ र लेखलाई तल्लो तहसम्म पुर्‍याउँछ। "-77" वर्षको विरोधी रेकर्ड हो।

यस अवस्थामा, के यो समानान्तरहरू आफैं कुटिल र दूरगामी रूपमा कोरिएको हो भन्नुको अर्थ छ? सायद छैन।

सामान्यतया, Habr सांस्कृतिक संचारको लागि हो, र यस विषयमा मजाकहरू पनि असफलतामा बर्बाद हुन्छन्।

-७४। प्रविधिमा लैङ्गिक अन्तर कसरी बन्द गर्ने

यो अनुवाद एक नारीवादी लेख जहाँ लेखकले IT मा थोरै महिलाहरू छन् भन्ने तथ्यलाई विलाप गरे, र यसलाई सच्याउनु पर्छ। टिप्पणीहरूले तुरुन्तै नोट गरे कि तिनीहरूले पनि सेतो पुरुषहरूलाई नानीको रूपमा काम नगर्ने प्रयास गर्छन् किनभने तिनीहरू पुरुष हुन्, तर के यो सच्याउन लायक छ?

सामान्यतया, राजनीति, धर्म र तिनीहरू जस्ता अन्य कारणका लागि सूचीमा समावेश छन्। साइट मा आचरण को नियम अत्यन्तै अवांछनीय विषयहरूको रूपमा।

-६४। कुनै पनि ठेगानाबाट इ-मेल पठाउँदै

लेख PHP मा मेल प्रकार्य को बारे मा। विशेष गरी, "प्रेषक" तर्क कुनै पनि हुलाक ठेगाना हुन सक्छ भन्ने तथ्यको बारेमा।

यहाँ नैतिकता सरल छ: यदि तपाईंले अचानक केहि पत्ता लगाउनुभयो भने, यो "अमेरिका" हो कि भनेर हेर्नको लागि सन्दर्भ पुस्तक वा Google उठाउनु राम्रो विचार हो।

-५६। किताबहरू नपढ्नुहोस्

लेख संसार परिवर्तन भएको छ, र किताबहरूमा अब पानी, सजावट र झूट समावेश छ। सामान्यतया, प्रचारका लागि कट्टरपन्थीले प्रायः होलिभरहरू निम्त्याउँछ। र यदि तपाइँ यसलाई झुकाउनुहुन्छ भने, त्यसपछि यसले पोष्टहरूलाई धेरै तलतिर लैजान्छ।

नैतिक - तपाईं सधैं उद्देश्य हुन आवश्यक छ र सबै कुरा एक ब्रश अन्तर्गत राख्नु हुँदैन।

-५३। सापेक्षताको सिद्धान्त कसले बचाउने ?

दोस्रो प्रयास SRT को खण्डन गर्न लेखक। पहिलोले एक माइनस बढी सङ्कलन गर्यो।

नैतिक - यदि तपाईं अचानक कुनै पवित्र कुरामा झुक्किनुभयो, लाखौं पटक परीक्षण गर्नुभयो र काम गर्नुभयो भने, यसलाई बयानको रूपमा होइन, तर दर्शकहरूको प्रश्नको रूपमा प्रस्तुत गर्नुहोस्। टिप्पणीहरूले एक रोचक छलफलको नेतृत्व गर्न सक्छ, जसको नतिजाहरू लेखमा अद्यावधिकको रूपमा थप्न सकिन्छ। ठिक छ, तपाईंले कसको विरुद्धमा जाँदै हुनुहुन्छ भनेर बुझ्न आवश्यक छ। आइन्स्टाइन एकदमै चतुर मानिस थिए र उनीसँगै लाखौं अभ्यासकर्ता पनि थिए।

-४२। भाइबर, व्हाट्सएप, टेलिग्राम - कुन राम्रो छ?

को पोस्ट कुनै पनि उपयोगी जानकारी समावेश गर्दैन, तर "तपाईं कुन मेसेन्जर प्रयोग गर्नुहुन्छ" शीर्षकमा मात्र एक सर्वेक्षण। धेरै जसो केसहरूमा, त्यस्ता पोष्टहरू शीर्षकमा यसको बारेमा एक शब्द नभएको कारणले गर्दा नालीमा जान्छन्। पाठकले सोच्दछ कि त्यहाँ तुलना र रचनात्मकता भित्र छ, तर यसको विपरित तिनीहरू पाठकलाई आफैंमा प्रश्न पुन: निर्देशित गर्छन्।

पोष्टको पहिलो लाइनमा पनि छुट्टै समस्या छ।

घरेलु विकासकर्ताहरूलाई उनीहरूले टेलिग्राम बाहेक सार्थक केहि सिर्जना गरेका छैनन् भनेर भन्नु (यसको टाउकोमा विलक्षण डुरोभको साथ) सबै कुरा भित्रबाट बाहिर निकाल्नु हो। रूसी विकासकर्ताहरूले धेरै विश्व-स्तरीय उत्पादनहरू र प्लेटफर्महरू सिर्जना गरेका छन्; थप रूपमा, रूसी ह्याकरहरू र रूसी प्रोग्रामरहरूको बारेमा मेमले पश्चिममा दृढतापूर्वक जरा गाडेको छ।

सामान्यतया, तपाईंले पोष्टहरूमा पोलहरू मात्र सामग्री बनाउनु हुँदैन (शीर्षकमा संकेत नगरी)। र यदि तपाईं आफ्ना सहकर्मीहरूलाई ढुङ्गा हान्न चाहनुहुन्छ भने, विनम्रता, तथ्य-जाँच र रचनात्मकताले निश्चित रूपमा चोट पुर्याउँदैन।

-४२। सामाजिक मूल्याङ्कन

यो विस्तृत छ रीटेलिंग ब्ल्याक मिरर श्रृंखला को एक एपिसोड। Habré मा।

मेरो बुझाइमा, तिनीहरू आराम गर्न टिभी श्रृंखलाहरू हेर्छन्। यदि तपाईंले टिभी शृंखलाबाट कसैलाई एपिसोड पुन: बताउन थाल्नुभयो भने, तपाईंले प्रतिक्रियामा सुन्नुहुने पहिलो कुरा यो हुनेछ: "पर्खनुहोस्, केहि नभन्नुहोस्, मलाई यो आफै हेर्न दिनुहोस्!" सामान्यतया, त्यहाँ अरू कसैको छुट्टी चोरी गर्न आवश्यक छैन। र यदि तपाईं महत्त्वपूर्ण समस्या उठाउन चाहनुहुन्छ भने, यो तथ्य वा नतिजाहरूको आँखाबाट हेर्नु राम्रो हुन्छ। उदाहरणका लागि, यहाँ यहाँ सामाजिक मूल्याङ्कनको विषयमा छलफल गर्न स्पष्ट रूपमा केहि छ। र यो हब्रको आत्मामा धेरै नजिक छ।

-४१। अर्को पटक सम्म

स्वागत पोष्टहरू भन्दा खराब कुरा मात्र विदाई। ती दुवै रचनात्मक छैनन् र विज्ञ समुदायमा आधा-अपूरा वाचाहरू, आँसुका नदीहरू र आत्म-पदोन्नति ल्याउँछन्।

अर्कोतर्फ, स्वागत पोष्टले राम्रो काम गर्न सक्छ यदि यो मान्यता प्राप्त नेताबाट आउँछ। तर फेरि, त्यहाँ केहि उपयोगी र मूल्यवान हुनुपर्छ।

-४०। थ्रीडी प्रिन्टरमा प्रिन्ट गर्न सकिने शीर्ष ५ कुराहरू [भिडियो]

एक मात्र समावेश पोस्टहरू видео, लगभग सधैं रातो मा जानुहोस्। भिडियो एक विशेष ढाँचा हो, र पाठकसँग सधैं यसलाई "उपभोग" गर्ने अवसर हुँदैन। थप रूपमा, Habr सधैं पाठ हो। र "एलियन" तत्वहरू यहाँ चाँडै खारेज गरिन्छ। यस अवस्थामा, भिडियो पूर्ण पोस्टमा राम्रो थप हुन सक्छ।

-३३। पाठ्यक्रमको कथा

पत्रकारितामा एउटा राम्रो नियम छ - पाठकको समयलाई सम्मान गर्ने र यसलाई बर्बाद नगर्ने, र एकै समयमा, अर्को पाठहरूमा पानी खन्याएर आफ्नो व्यक्तिगत समय बर्बाद नगर्ने। जित-जित। र मा यो पाठको 80 प्रतिशत पानी हो। र यद्यपि यसलाई प्रस्तुतीकरणको "विशेष" शैलीको रूपमा प्रस्तुत गरिएको छ, यसले सार परिवर्तन गर्दैन। खैर, शैलीहरूको कुरा गर्दा, तपाईंले चेतनाको धारा प्रस्तुत गर्न सक्षम हुन आवश्यक छ।

-३१। रहस्यहरू पुन: सुरु गर्नुहोस्। भाग २। फन्टको पनि महत्व छ

HR विशेषज्ञहरूबाट Habré मा धेरै पोष्टहरू छन्, जसले कामको लागि आवेदन गर्दा वा अन्तर्वार्ताको क्रममा सबै प्रकारका साना कारकहरूको उल्लेखनीय प्रभावको बारेमा कुरा गर्दछ। विकासकर्ताहरूले विश्वास गर्छन् कि तिनीहरूको व्यावसायिक गुणहरूको मूल्याङ्कन, अधिकांश भागको लागि, तिनीहरूको काम र प्रदर्शन कौशलको नतिजामा आधारित हुनुपर्छ। व्यक्तिगत रूपमा, यो अवस्था मलाई मानवतावादी र प्राविधिकहरू बीचको द्वन्द्व जस्तो देखिन्छ। र अरूको तुलनामा केहीको संख्यात्मक श्रेष्ठताको कारणले गर्दा, पीडितहरू पहिले नै चिनिन्छ।

-२७। खनन के हो, र तिनीहरू किन भिडियो कार्डहरूमा खान्छन्?

धेरै खुलासा गर्ने भइरहेको छ, जब सामान्य मा सबै कुरा सही देखिन्छ, तर व्यक्तिगत विवरण मा पूर्ण seams छन्। त्यहाँ तथ्य-जाँचको अभाव छ, प्रयोग गरिएका सर्तहरूदेखि लिएर व्यक्तिगत प्रविधिहरूको विवरणसम्म।

यस कथाबाट एउटा मात्र निष्कर्ष छ - यदि तपाइँ शब्द प्रयोग गर्नुहुन्छ, प्रक्रियाको वर्णन गर्नुहुन्छ वा कुनै इकाई उल्लेख गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ सबै प्रश्नहरूको जवाफ दिन तयार हुनुपर्दछ, र तपाइँले शब्दमा केहि भ्रमित गर्नुभएको छ कि छैन भनेर पहिले नै स्पष्ट गर्नुहोस्। सानो कुरामा जलाउन सजिलो छ।

-२७। आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सले पनि गल्ती गर्छ। कसरी Amazon Go ले हामीलाई USA मा धोका दियो - क्यासियर र बिक्रीकर्ता बिना भविष्यको स्टोर

यो दुर्लभ छ, तर यस्तो हुन्छ कि Habré मा लेखको अन्त्यमा तपाईले वाक्यांशहरू भेट्टाउनुहुन्छ "त्यहाँ कुनै प्राविधिक विवरणहरू छैनन् र त्यहाँ कुनै पनि हुनेछैन।"! र प्रायः त्यस्ता पोष्टहरू नकारात्मकमा समाप्त हुन्छन्, किनभने Habr मात्र प्राविधिक कथाहरू हुन्। र त्यसोभए, माथिको सामग्री द्वारा न्याय गर्दै लेख, यो यो वाक्यांश संग सुरु गर्नुपर्छ। तर होइन। थप रूपमा, यसको मुख्य सामग्री एक भिडियोमा लुकेको छ जहाँ दुई व्यक्ति जो टेक्नोलोजीमा निपुण छैनन् Habr लाई बिक्रीकर्ता र क्यासियरहरू बिना स्टोरको रूपमा यस्तो उच्च-टेक उत्पादनको बारेमा बताउँछन्।

कुनै तुलना छैन, सटीक डाटा, प्रविधिहरूको विवरण। सामान्यतया, यी मार्केटिङ भिडियो ब्लगरहरूबाट स्टोरको पहिलो छापहरू हुन्, तार्किक परिणामको साथ।

Habr प्राविधिक कथाहरू हो। र यदि तपाइँ मार्केटिङ कथा भन्न चाहनुहुन्छ भने, तपाइँलाई यसको लागि प्राविधिक/वैज्ञानिक दृष्टिकोण चाहिन्छ (तथ्य, तथ्याङ्क, तुलना, अनुसन्धान)।

तलको रेखा

यदि तपाईंले यहाँबाट पढ्न सुरु गर्नुभयो भने, तपाईंले पोस्टहरू लेख्दा ध्यान दिनुपर्ने मुख्य कुराहरू यहाँ छन्:

• Habr एक सांस्कृतिक समुदाय हो;
• राजनीति, धर्म, राष्ट्रियता, लिङ्ग र अन्य समान विषयहरूमा छुनुहोस्;
• जब भावनाहरूले तपाईंलाई ओझेलमा पार्छ तब वस्तुनिष्ठ हुनुहोस्;
• मैले अमेरिका पत्ता लगाएको छु कि भनेर जाँच गर्न;
• तथ्य जाँच एक विशेषज्ञको सबैभन्दा राम्रो मित्र हो;
• भिडियो वा प्रश्नावली मात्र समावेश भएको पोस्टहरू नगर्नुहोस्;
• स्वागत र विदाई पोस्टहरू नलेख्नुहोस् (र सामान्य पोस्टहरूमा पाठकका लागि उपयोगी वा व्यावहारिक जानकारी समावेश नगर्नुहोस्);
• प्राविधिक दृष्टिकोण प्रयोग गर्नुहोस्।

र एक अर्को बिन्दु जसले डाउनभोट गरिएका लेखहरूको सूची अध्ययन गर्दा मेरो आँखा समात्यो: तपाईंले जुनियरहरूलाई वरिष्ठहरूबाट अलग गर्ने प्रयास गर्नु हुँदैन, उनीहरूलाई श्रेणीकरण गर्नुहोस्, वा यसमा कुनै आधार वा पद्धति लागू गर्नु हुँदैन। धेरै जसो अघिल्ला प्रयासहरू माइनसमा समाप्त भयो, जुन दुबैले उदारतापूर्वक राखेका थिए। मानिसहरूले तिनीहरूलाई "गणना" गर्न थालेपछि कसैलाई मन पर्दैन।

यदि तपाइँ यी क्षणहरूलाई कप्तानको रूपमा विचार गर्नुहुन्छ भने, त्यसपछि तपाइँ यी प्रत्येक गल्तीहरू कति माइनसहरू मूल्याङ्कन गरिनेछ भनेर माथि पत्ता लगाउन सक्नुहुन्छ।

केहि गलत भयो भने के गर्ने

सबै विवरणहरू स्पष्ट नभएसम्म वा त्रुटिहरू सच्याइएसम्म पोस्टलाई ड्राफ्टमा लुकाउनुहोस्। एकै समयमा, तपाईंले आत्तिनु हुँदैन यदि अचानक, प्रकाशन पछि तुरुन्तै, कसैले केही माइनस थप्पड हाने। सायद यी आलोचकहरू थिए (मैले व्यक्तिगत रूपमा Habré मा विशुद्ध नकारात्मक खाताहरूको एक जोडी अवलोकन गरें)। तर सामान्यतया, हाम्रो आन्तरिक तथ्याङ्क अनुसार, Habré मा माइनस भन्दा पाँच गुणा बढी प्लसहरू छन्।

तसर्थ, तपाईंले टिप्पणीहरू वा पोष्टको अन्तिम मूल्याङ्कन थ्रेसहोल्डमा पुग्ने क्षणको लागि पर्खनु पर्छ, उदाहरणका लागि, -7, र ​​त्यसपछि यसलाई हटाउनुहोस्।

र यो पनि याद गर्न महत्त्वपूर्ण छ कि एक वृद्ध महिला पनि चोट लाग्न सक्छ। उदाहरण को लागी, मैले माथि लिएको पोस्ट मध्ये एक को लेखक 260 प्लस संग एक लेख छ।

स्रोत: www.habr.com