डाटा सेन्टरको चिलर कूलिंग: कुन शीतलक छनौट गर्ने?

डाटा केन्द्रहरूमा वातानुकूलितको लागि, पानी कूलिंग मेसिनहरू (चिलरहरू) संग केन्द्रीकृत बहु-क्षेत्र प्रणालीहरू प्रायः स्थापित हुन्छन्। तिनीहरू फ्रीन एयर कंडीशनरहरू भन्दा बढी कुशल छन्, किनभने बाह्य र आन्तरिक एकाइहरू बीचको कूलेंट ग्यासीय अवस्थामा जाँदैन, र चिलरको कम्प्रेसर-कन्डेन्सर एकाइ मात्र सञ्चालनमा आउँछ जब तापमान निश्चित स्तरमा बढ्छ। चिलर प्रणाली डिजाइन गर्दा सबैभन्दा आधारभूत प्रश्नहरू मध्ये एक हो: कुन शीतलक प्रयोग गर्न उत्तम छ? यो पानी वा polyhydric अल्कोहल को एक जलीय समाधान हुन सक्छ - propylene glycol वा ethylene glycol। प्रत्येक विकल्पको फाइदा र हानि बुझ्न प्रयास गरौं।

भौतिक र रसायन विज्ञान

भौतिक गुणहरू (तातो क्षमता, घनत्व, किनेमेटिक चिपचिपाहट) को दृष्टिकोणबाट, पानी इष्टतम शीतलक मानिन्छ। थप रूपमा, यसलाई सुरक्षित रूपमा जमिनमा वा ढलमा खन्याउन सकिन्छ। दुर्भाग्यवश, हाम्रो अक्षांशहरूमा, पानी घर भित्र मात्र प्रयोग गरिन्छ, किनकि यो ० डिग्री सेल्सियसमा जम्छ। एकै समयमा, कूलेंटको घनत्व घट्छ, र यसले ओगटेको मात्रा बढ्छ। प्रक्रिया असमान छ र विस्तार ट्यांक प्रयोग गरेर यसको लागि क्षतिपूर्ति गर्न असम्भव छ। चिसो क्षेत्रहरू पृथक हुन्छन्, पाइपको पर्खालहरूमा स्थिर दबाब बढ्छ, र अन्ततः एक फुट्छ। पोलीहाइडरिक अल्कोहलको जलीय समाधानमा यी हानिहरू छैनन्। तिनीहरू धेरै कम तापक्रममा स्थिर हुन्छन्, स्थानीय फोकस गठन नगरी। क्रिस्टलाइजेशनको समयमा तिनीहरूको घनत्व बरफमा पानीको रूपान्तरणको तुलनामा धेरै कम हुन्छ, जसको अर्थ भोल्यूम यति धेरै बढ्दैन - ग्लाइकोलको जमेको जलीय समाधानले पनि पाइपहरू नष्ट गर्दैन।

धेरै पटक, ग्राहकहरूले प्रोपाइलिन ग्लाइकोल छनौट गर्छन् किनभने यो गैर-विषाक्त छ। वास्तवमा, यो एक अनुमोदित खाद्य additive E1520 हो, जुन बेक्ड सामानहरू र अन्य खाद्य पदार्थहरूमा नमी-रिटेनिङ एजेन्टको रूपमा प्रयोग गरिन्छ। यो कस्मेटिक्स र अन्य धेरै चीजहरूमा प्रयोग गरिन्छ। यदि प्रणाली प्रोपाइलिन ग्लाइकोलको जलीय समाधानले भरिएको छ भने, कुनै विशेष सावधानीहरू आवश्यक पर्दैन; ग्राहकलाई चुहावटको लागि क्षतिपूर्ति गर्न थप जलाशय मात्र चाहिन्छ। इथिलीन ग्लाइकोलसँग काम गर्न गाह्रो छ - यो पदार्थ मध्यम विषाक्त (खतरनाक वर्ग तीन) को रूपमा वर्गीकृत गरिएको छ। हावामा यसको अधिकतम स्वीकार्य एकाग्रता 5 mg/m3 छ, तर सामान्य तापमानमा यसको कम अस्थिरताको कारणले गर्दा, यो पोलिहाइडरिक अल्कोहलको वाष्पले विषाक्तता निम्त्याउन सक्छ यदि तपाईले लामो समयसम्म सास फेर्नुभयो भने।

सबैभन्दा खराब अवस्था फोहोर पानीको साथ छ: पानी र प्रोपाइलिन ग्लाइकोललाई डिस्पोजल आवश्यक पर्दैन, तर सार्वजनिक पानी प्रयोग सुविधाहरूमा इथिलीन ग्लाइकोलको एकाग्रता 1 mg/l भन्दा बढी हुनु हुँदैन। यसका कारण, डाटा सेन्टर मालिकहरूले अनुमानित विशेष जल निकासी प्रणालीहरू, इन्सुलेटेड कन्टेनरहरू र/वा पानीले निकास भएको शीतलकलाई पातलो पार्ने प्रणाली समावेश गर्नुपर्नेछ: तपाईंले यसलाई नालीबाट तल फ्याँक्न सक्नुहुन्न। पातलोको लागि पानीको मात्रा कूलेंटको मात्रा भन्दा सयौं गुणा बढी हुन्छ, र यसलाई भुइँ वा भुइँमा फैलाउनु अत्यन्तै अवांछनीय छ - विषाक्त पोलीहाइडरिक अल्कोहल ठूलो मात्रामा पानीले धुनुपर्छ। यद्यपि, डाटा केन्द्रहरूका लागि आधुनिक वातानुकूलित प्रणालीहरूमा इथिलीन ग्लाइकोलको प्रयोग पनि धेरै सुरक्षित छ यदि सबै आवश्यक सावधानीहरू अपनाइएको छ।

अर्थव्यवस्था

पोलीहाइडरिक अल्कोहलमा आधारित कूलेन्टको लागतको तुलनामा पानीलाई व्यावहारिक रूपमा निःशुल्क मान्न सकिन्छ। चिलर-फ्यान कुंडल प्रणालीको लागि प्रोपिलिन ग्लाइकोलको जलीय समाधान धेरै महँगो छ - यसको लागत लगभग 80 रूबल प्रति लीटर छ। आवधिक रूपमा शीतलक प्रतिस्थापन गर्ने आवश्यकतालाई ध्यानमा राख्दै, यसले प्रभावशाली मात्रामा परिणाम दिन्छ। इथिलीन ग्लाइकोलको जलीय घोलको मूल्य लगभग आधा जति छ, तर यसलाई डिस्पोजल लागतको अनुमानमा पनि समावेश गर्नुपर्नेछ, जुन पनि अपेक्षाकृत सानो छ। त्यहाँ चिपचिपापन र गर्मी क्षमतासँग सम्बन्धित सूक्ष्मताहरू छन्: प्रोपाइलिन ग्लाइकोल-आधारित शीतलकलाई परिसंचरण पम्प द्वारा उत्पन्न उच्च दबाव चाहिन्छ। सामान्यतया, इथिलीन ग्लाइकोलको साथ प्रणाली सञ्चालनको लागत महत्त्वपूर्ण रूपमा कम छ, त्यसैले यो विकल्प प्रायः कूलेंटको केही विषाक्तताको बावजुद छनौट गरिन्छ। लागत घटाउनको लागि अर्को विकल्प भनेको तातो एक्सचेन्जरको साथ डबल-सर्किट प्रणालीको प्रयोग हो, जब सामान्य पानी आन्तरिक कोठाहरूमा सकारात्मक तापक्रमको साथ घुम्छ, र गैर-फ्रिजिङ ग्लाइकोल समाधानले गर्मी बाहिर स्थानान्तरण गर्दछ। यस्तो प्रणाली को दक्षता केहि कम छ, तर महँगो कूलेंट को मात्रा उल्लेखनीय रूपमा कम छ।

परिणामहरू

वास्तवमा, शीतलन प्रणालीका लागि सूचीबद्ध सबै विकल्पहरू (विशुद्ध पानीका बाहेक, जुन हाम्रो अक्षांशहरूमा असम्भव छन्) को अस्तित्वको अधिकार छ। छनोट स्वामित्वको कुल लागतमा निर्भर गर्दछ, जुन डिजाइन चरणमा पहिले नै प्रत्येक विशिष्ट अवस्थामा गणना गरिनु पर्छ। परियोजना लगभग तयार हुँदा तपाईंले कहिल्यै नगर्नु पर्ने कुरा भनेको अवधारणा परिवर्तन गर्नु हो। यसबाहेक, कूलेन्ट परिवर्तन गर्न असम्भव छ जब भविष्यको डाटा केन्द्रको ईन्जिनियरिङ् प्रणालीहरूको स्थापना पहिले नै चलिरहेको छ। फ्याँक्नु र यातनाले गम्भीर खर्चहरू निम्त्याउनेछ, त्यसैले तपाईंले एक पटक र सबैको लागि छनौटमा निर्णय गर्नुपर्छ।

स्रोत: www.habr.com