गुगल र मोजिलाको आपत्तिको बाबजुद विकेन्द्रीकृत पहिचानकर्ताहरूलाई मानकीकृत गरिनेछ

टिम बर्नर्स-लीले वेब (DID, विकेन्द्रीकृत पहिचानकर्ता) स्थितिलाई सिफारिस गरिएको मानकको रूपमा विकेन्द्रीकृत पहिचानकर्ताहरू परिभाषित गर्ने निर्दिष्टीकरण गर्ने निर्णयको घोषणा गरे। गुगल र मोजिलाले उठाएका आपत्तिहरू अस्वीकार गरियो।

DID विशिष्टताले एक नयाँ प्रकारको अद्वितीय वैश्विक पहिचानकर्ता परिचय गराउँछ जुन व्यक्तिगत केन्द्रीकृत सेवाहरू र संगठनहरू, जस्तै डोमेन रजिस्ट्रारहरू र प्रमाणीकरण अधिकारीहरूसँग जोडिएको छैन। एक पहिचानकर्ता स्वेच्छाचारी स्रोतसँग सम्बन्धित हुन सक्छ र स्रोतको मालिकद्वारा विश्वास गरिएको प्रणालीहरू प्रयोग गरेर उत्पन्न गर्न सकिन्छ। पहिचानकर्ताको प्रमाणिकता प्रमाणित गर्न, डिजिटल हस्ताक्षर जस्ता क्रिप्टोग्राफिक संयन्त्रहरूमा आधारित स्वामित्वको प्रमाणीकरण प्रमाणीकरण प्रयोग गरिन्छ। निर्दिष्टीकरणले वितरित नियन्त्रण र ब्लकचेन-आधारित विधिहरू सहित पहिचानकर्ताहरूको बारेमा जानकारी प्राप्त गर्न विभिन्न विधिहरूको प्रयोगको लागि अनुमति दिन्छ।

नयाँ URI को ढाँचा "did:method:unique_identifier" को रूपमा बनाइएको छ, जहाँ "did" ले नयाँ URI योजना निर्दिष्ट गर्दछ, "विधि" ले पहिचानकर्तालाई प्रशोधन गर्ने संयन्त्रलाई सङ्केत गर्छ, र "unique_identifier" चयन गरिएको स्रोत पहिचानकर्ता हो। विधि, उदाहरणका लागि, "did:example" :123456789abcdefghi।" विधिको साथ फिल्डले प्रयोग गरिएको प्रमाणित डाटा भण्डारण सेवाको नामलाई संकेत गर्दछ, जसले पहिचानकर्ताको विशिष्टताको ग्यारेन्टी गर्दछ, यसको ढाँचा निर्धारण गर्दछ र पहिचानकर्तालाई यो सिर्जना गरिएको स्रोतमा बन्धन सुनिश्चित गर्दछ। पहिचानकर्ता URI अनुरोध गरिएको वस्तुको वर्णन गर्ने मेटाडेटा र मालिक प्रमाणित गर्न सार्वजनिक कुञ्जीहरू सहित JSON कागजातमा रूपान्तरण गरिएको छ।

विधि कार्यान्वयनहरू DID मानकको दायरा बाहिर छन्, तिनीहरूको आफ्नै विशिष्टताहरूमा परिभाषित गरिएको छ, र छुट्टै रजिस्ट्रीमा राखिएको छ। हाल, विभिन्न ब्लकचेनहरू, क्रिप्टोग्राफिक एल्गोरिदमहरू, वितरित प्रविधिहरू, विकेन्द्रीकृत डाटाबेसहरू, P135P प्रणालीहरू र पहिचान संयन्त्रहरूमा आधारित 2 विधिहरू प्रस्ताव गरिएको छ। केन्द्रीकृत प्रणालीहरूको शीर्षमा DID बाइन्डिङहरू सिर्जना गर्न पनि सम्भव छ, उदाहरणका लागि, वेब विधिले तपाईंलाई परम्परागत होस्ट नामहरूमा बाइन्डिङ प्रयोग गर्न अनुमति दिन्छ (उदाहरणका लागि, "did:web:example.com")।

गुगलको आपत्तिहरू विधिहरूको अन्तिम कार्यान्वयनका लागि विनिर्देशहरूबाट विकेन्द्रीकृत पहिचानकर्ताहरूको सामान्य मेकानिज्मको लागि निर्दिष्टीकरणको पृथकीकरणसँग सम्बन्धित छन्, जसले विधिहरूको विशिष्टताहरू अध्ययन नगरी मुख्य विशिष्टताको शुद्धता विश्लेषण गर्न अनुमति दिँदैन। विधि निर्दिष्टीकरणहरू तयार नभएको बेला कोर स्पेसिफिकेशन प्रकाशित गर्नाले साथीहरूको समीक्षालाई गाह्रो बनाउँछ, र Google ले धेरै उत्कृष्ट अभ्यासहरू मानकीकरण गर्न तयार नभएसम्म समग्र DID स्पेसिफिकेशनको मानकीकरणमा ढिलाइ गर्न सुझाव दिएको छ, किनभने मानकीकरण विधिहरूको प्रक्रियामा, सूक्ष्म समस्याहरू देखा पर्न सक्छन् जसलाई परिष्कृत गर्न आवश्यक छ। कोर विशिष्टता को।

मोजिलाको आपत्ति यो हो कि स्पेसिफिकेशनले पोर्टेबिलिटीको लागि पर्याप्त रूपमा पुश गर्दैन, यस मुद्दालाई विधि रजिस्ट्री पक्षमा छोड्छ। रजिस्ट्रीले पहिले नै सय भन्दा बढी विधिहरू प्रस्ताव गरिसकेको छ, मानक समाधानहरूको अनुकूलता र एकीकरणलाई ध्यान नदिई सिर्जना गरिएको। यसको हालको फारममा, यसले तपाइँको आवश्यकताहरू अनुरूप अवस्थित विधिहरू अनुकूलन गर्ने प्रयास गर्नुको सट्टा प्रत्येक कार्यको लागि नयाँ विधि सिर्जना गर्न प्रोत्साहित गर्दछ।

W3C को स्थिति यो हो कि DID विशिष्टताको मानकीकरण, जसले पहिचानकर्ता र सम्बद्ध सिन्ट्याक्सको नयाँ विस्तारित वर्ग परिभाषित गर्दछ, विधिको विकास र विधि मानकीकरणमा सहमतिलाई उत्तेजित गर्नेछ। जसरी यो खडा छ, त्यहाँ पर्याप्त प्रमाणहरू छन् कि कोर स्पेसिफिकेशन विकेन्द्रीकृत प्रविधि समुदायको आवश्यकताहरूमा लागू हुन्छ। विधिहरूको प्रस्तावित कार्यान्वयनलाई नयाँ URL योजनाहरूसँग समानताद्वारा न्याय गरिनु हुँदैन, र धेरै संख्यामा विधिहरूको सिर्जनालाई विकासकर्ताहरूको आवश्यकताहरूसँग आधारभूत विनिर्देशहरू पूरा गर्ने रूपमा देख्न सकिन्छ।

केही विधिहरूको मानकीकरणलाई सामान्य वर्गको पहिचानकर्ताहरूलाई मानकीकरण गर्नुभन्दा विकासकर्ताहरूबीच सहमति हासिल गर्ने सन्दर्भमा अझ कठिन कार्यको रूपमा हेरिन्छ। तसर्थ, मानकीकरण विधिहरू अघि एक साझा विनिर्देश अनुमोदन गर्नुलाई समाधानको रूपमा हेरिन्छ जसले विकेन्द्रीकृत पहिचानकर्ताहरू लागू गर्ने समुदायलाई कम सम्भावित हानि पुर्‍याउन सक्छ।

स्रोत: opennet.ru