घातक प्रिन्टर

उपहारहरू ल्याउने दानानहरूसँग डराउनुहोस्।
- भर्जिल, "एनिड"

फेरि नयाँ प्रिन्टरले कागज जाम गर्यो।

एक घण्टा अघि, रिचर्ड स्टालम्यान, कृत्रिम प्रयोगशालाका प्रोग्रामर
एमआईटी इन्टेलिजेन्स (एआई ल्याब्स) ले ५० पृष्ठको कागजात पठाएको छ
अफिस प्रिन्टरमा छापियो, र काममा डुब्यो। र अब रिचर्ड
मैले के गरिरहेको थिएँ भनेर माथि हेरे, प्रिन्टरमा गएँ र सबैभन्दा अप्रिय दृश्य देखे:
लामो-प्रतीक्षित 50 मुद्रित पृष्ठहरूको सट्टा, ट्रे मा 4 मात्र थियो
तयार पानाहरू। र ती स्पष्ट रूपमा कुनै अन्य व्यक्तिको कागजातमा उल्लेख गरिएको छ।
रिचर्डको ५० पृष्ठको फाइल कसैको आधा-मुद्रित फाइलसँग मिसियो
अफिस नेटवर्कको जटिलता, र प्रिन्टरले यो समस्याको सामना गर्यो।

मेसिनले आफ्नो काम गर्न पर्खनु सामान्य कुरा हो।
एक प्रोग्रामर को लागी, र Stallman यो समस्या लिन को लागी सही थियो
स्थिर रूपमा। तर यो एउटा कुरा हो जब तपाइँ मेसिनलाई कार्य दिनुहुन्छ र यो गर्नुहुन्छ
तपाईंको आफ्नै मामिलाहरू, र यो पूर्ण रूपमा फरक छ जब तपाईं छेउमा उभिनु पर्छ
मेसिन र नियन्त्रण। रिचर्डले गर्नु पर्ने यो पहिलो पटक थिएन
प्रिन्टरको अगाडि उभिनुहोस् र पृष्ठहरू एक-एक गरेर बाहिर निस्केको हेर्नुहोस्
एउटा। कुनै पनि राम्रो प्राविधिक जस्तै, स्टालम्यानको लागि धेरै उच्च सम्मान थियो
उपकरण र कार्यक्रम को दक्षता। यो अचम्म छैन
कामको प्रक्रियामा अर्को अवरोधले रिचर्डको ज्वलन्त इच्छा जगायो
प्रिन्टर भित्र पस्नुहोस् र यसलाई उचित क्रममा राख्नुहोस्।

तर अफसोस, स्टालम्यान मेकानिकल इन्जिनियर नभई प्रोग्रामर थिए। त्यसैले होला
बाँकी सबै पानाहरू क्रल भइरहेको हेर्न र बारेमा सोच्न थियो
कष्टकर समस्या समाधान गर्न अन्य तरिकाहरू।

तर एआई प्रयोगशालाका कर्मचारीहरूले यस प्रिन्टरलाई खुसीसाथ स्वागत गरे
उत्साह संग! यो जेरोक्स द्वारा प्रस्तुत गरिएको थियो, यो यसको सफलता थियो
विकास - एक छिटो फोटोकपी को परिमार्जन। प्रिन्टरले मात्र गरेन
प्रतिलिपिहरू, तर अफिस नेटवर्क फाइलहरूबाट भर्चुअल डाटामा परिणत गरियो
उत्कृष्ट देखिने कागजातहरू। यो उपकरण साहसी लाग्यो
पालो अल्टोको प्रसिद्ध जेरोक्स प्रयोगशालाको अभिनव भावना, उनी थिए
डेस्कटप मुद्रणमा क्रान्तिको अग्रदूत जसले पूर्ण रूपमा क्रान्ति गर्नेछ
दशकको अन्त्यमा सम्पूर्ण उद्योग।

अधीरता संग जल्दै, प्रयोगशाला प्रोग्रामरहरूले तुरुन्तै नयाँ खोल्यो
एक जटिल कार्यालय नेटवर्कमा प्रिन्टर। परिणामहरू सबैभन्दा साहसी भन्दा बढि छन्
अपेक्षाहरू। कागजातहरू, पृष्ठहरू 1 प्रति सेकेन्डको गतिमा उडिरहेका थिए
10 गुणा छिटो छाप्न थाले। साथै, कार अत्यन्तै थियो
उनको काममा पेडेन्टिक: सर्कलहरू गोलो जस्तो देखिन्थ्यो, अंडाकार होइन, तर
सीधा रेखाहरू अब कम-एम्प्लिट्यूड साइनसाइड्ससँग मिल्दैन।

हरेक अर्थमा, जेरोक्स उपहार एउटा प्रस्ताव थियो जुन तपाईंले अस्वीकार गर्न सक्नुहुन्न।
अस्वीकार

तर, समयसँगै उत्साह कम हुन थाल्यो । प्रिन्टर बन्ने बित्तिकै
अधिकतममा लोड, समस्याहरू देखा पर्‍यो। कुन कुराले मलाई सबैभन्दा रिस उठ्यो
तथ्य यो हो कि यन्त्रले कागजलाई सजिलै चबायो। इन्जिनियरिङ सोच
प्रोग्रामरहरूले चाँडै समस्याको जरा पहिचान गरे। तथ्य यो हो
फोटोकपीहरू परम्परागत रूपमा नजिकैको व्यक्तिको निरन्तर उपस्थिति चाहिन्छ।
आवश्यक भएमा कागज सुधार गर्न सहित। र
जब जेरोक्सले फोटोकपीलाई प्रिन्टरमा परिणत गर्ने तयारी गरे, इन्जिनियरहरू
कम्पनीहरूले यस बिन्दुमा ध्यान दिएनन् र ध्यान केन्द्रित गरे
प्रिन्टरको लागि अन्य, थप दबाब समस्याहरू समाधान गर्दै। इन्जिनियरिङ बोल्दै
भाषा, नयाँ जेरोक्स प्रिन्टरमा निरन्तर मानव सहभागिता थियो
मूल रूपमा संयन्त्रमा निर्मित।

फोटोकपीलाई प्रिन्टरमा परिणत गरेर, जेरोक्स इन्जिनियरहरूले एउटा कुरा प्रस्तुत गरे
एक परिवर्तन जसले दूरगामी परिणामहरू निम्त्याएको छ। सट्टामा,
उपकरणलाई एक एकल अपरेटरको अधीनमा राख्नको लागि, यो अधीनस्थ थियो
कार्यालय नेटवर्कका सबै प्रयोगकर्ताहरूलाई। प्रयोगकर्ता अब छेउमा उभिएको थिएन
मेसिन, यसको सञ्चालन नियन्त्रण, अब उहाँ एक जटिल कार्यालय नेटवर्क मार्फत छ
कागजात यसरी छापिनेछ भन्ने आशामा प्रिन्ट कार्य पठाइयो
चाहिए अनुसार। त्यसपछि प्रयोगकर्ता समाप्त उठाउन प्रिन्टरमा गए
सम्पूर्ण कागजात, तर यसको सट्टा छनौट रूपमा छापिएको फेला पर्यो
पानाहरू।

यो सम्भव छैन कि एआई ल्याबमा स्टालम्यान मात्र एक थिए जसले याद गरे
समस्या भए पनि समाधानको बारेमा पनि सोचेका थिए । केही वर्ष अगाडि
रिचर्डले आफ्नो अघिल्लो प्रिन्टरमा यस्तै समस्या समाधान गर्ने मौका पाएका थिए। को लागी
उनले यसलाई आफ्नो व्यक्तिगत कामको कम्प्युटर PDP-11 मा सम्पादन गरे
PDP-10 मेनफ्रेममा चलेको र प्रिन्टरलाई नियन्त्रण गर्ने कार्यक्रम।
स्टलम्यानले कागज चपाउने समस्या समाधान गर्न असमर्थ थिए; बरु
यसले समय-समयमा PDP-11 लाई बाध्य पार्ने कोड घुसाए
प्रिन्टर स्थिति जाँच गर्नुहोस्। मेसिनले कागज चबायो भने कार्यक्रम
मैले भर्खरै काम गर्ने PDP-11s लाई "प्रिन्टर च्युइङ गरिरहेको छ" जस्तो सूचना पठाएको छु
कागज, मर्मत आवश्यक छ।" समाधान प्रभावकारी भयो - सूचना
सक्रिय रूपमा प्रिन्टर प्रयोग गर्ने प्रयोगकर्ताहरूमा प्रत्यक्ष गए, त्यसैले
कि कागजको साथ उसको गतिविधि अक्सर तुरुन्तै बन्द भयो।

निस्सन्देह, यो एक तदर्थ समाधान थियो - के प्रोग्रामरहरू कल गर्छन्
"एउटा बैसाखी," तर बैसाखी एकदमै सुन्दर भयो। उनले सच्याउनुभएन
प्रिन्टर मेकानिजममा समस्या थियो, तर मैले सकेसम्म राम्रो गरें
गर्न - प्रयोगकर्ता र मेसिन बीच जानकारीमूलक प्रतिक्रिया स्थापित।
कोडका केही अतिरिक्त लाइनहरूले प्रयोगशालाका कामदारहरूलाई बचायो
AI 10-15 मिनेट काम गर्ने समय साप्ताहिक, तिनीहरूलाई बचाउन
प्रिन्टर जाँच गर्न लगातार दौडनु पर्छ। दृष्टिकोणबाट
प्रोग्रामर, स्टालम्यानको निर्णय सामूहिक बुद्धिमा आधारित थियो
ल्याबोरेटोरी।

त्यो कथा सम्झँदै, रिचर्डले भने: "जब तपाईले यस्तो सन्देश प्राप्त गर्नुहुन्छ, तपाईले गर्नुहुने छैन
प्रिन्टर ठीक गर्न अरू कसैमा भर पर्नुपर्थ्यो। तपाईंलाई चाहिन्छ
उठ्न र प्रिन्टरमा जान सजिलो थियो। एक वा दुई मिनेट पछि
मुद्रकले कागज चबाउन थालेपछि दुई–तीन जना उहाँकहाँ आए
कर्मचारीहरु। तिनीहरूमध्ये कम्तिमा एक जनालाई के गर्न आवश्यक छ भनेर ठ्याक्कै थाहा थियो। ”

यी जस्ता चतुर समाधानहरू एआई ल्याब र यसको विशेषता भएको छ
प्रोग्रामरहरू। सामान्यतया, प्रयोगशालाका उत्कृष्ट प्रोग्रामरहरू धेरै छन्
"प्रोग्रामर" शब्दलाई अपमानको साथ व्यवहार गर्यो, यसलाई प्राथमिकता दिँदै
"ह्याकर" को लागी अपशब्द। यो परिभाषाले कामको सारलाई अझ सही रूपमा प्रतिबिम्बित गर्दछ, जुन
परिष्कृत बौद्धिक मनोरञ्जन देखि विभिन्न गतिविधिहरु सम्मिलित
प्रोग्रामहरू र कम्प्युटरहरूमा मेहनती सुधारहरू। महसुस पनि भयो
अमेरिकी सरलतामा पुरानो जमानाको विश्वास। ह्याकर
यो काम गर्ने कार्यक्रम मात्र लेख्न पर्याप्त छैन। ह्याकर प्रयास गर्दछ
राखेर आफ्नो बुद्धिको शक्ति आफैलाई र अन्य ह्याकरहरूलाई देखाउनुहोस्
धेरै जटिल र कठिन कार्यहरू लिनुहोस् - उदाहरणका लागि, बनाउनुहोस्
छिटो, कम्प्याक्ट, शक्तिशाली र एकै समयमा कार्यक्रम
सुन्दर।

जेरोक्स जस्ता कम्पनीहरूले जानाजानी आफ्ना उत्पादनहरू ठूला समुदायहरूलाई दान गरे
ह्याकरहरू। यो एक हिसाब थियो कि ह्याकरहरूले यसलाई प्रयोग गर्न थाल्नेछन्,
तिनीहरू उनीसँग संलग्न हुनेछन् र त्यसपछि कम्पनीको लागि काम गर्न आउनेछन्। 60 को दशकमा र
७० को दशकको शुरुमा, ह्याकरहरूले प्रायः यस्तो उच्च गुणस्तर र उपयोगी लेखे
कार्यक्रमहरू जुन निर्माताहरूले स्वेच्छाले तिनीहरूलाई तिनीहरूको बीचमा वितरण गरे
ग्राहकहरु।

त्यसोभए, पेपर चपाउने नयाँ जेरोक्स प्रिन्टरको सामना गर्दै,
स्टालम्यानले तुरुन्तै उनीसँग आफ्नो पुरानो चाल गर्ने सोच्यो - "ह्याक"
उपकरण नियन्त्रण कार्यक्रम। तर, एक अप्रिय खोज उहाँलाई पर्खिरहेको थियो।
- प्रिन्टर कुनै सफ्टवेयरको साथ आएको छैन, कम्तिमा यसमा छैन
फारम ताकि Stallman वा अन्य प्रोग्रामरले यसलाई पढ्न सक्छ र
सम्पादन गर्नुहोस्। यस बिन्दु सम्म, धेरै कम्पनीहरूले राम्रो मान्थे
मानव-पढ्न योग्य टोनमा स्रोत कोड सहित फाइलहरू प्रदान गर्नुहोस्,
जसले कार्यक्रम आदेश र सम्बन्धित बारे पूर्ण जानकारी प्रदान गर्यो
मेसिन कार्यहरू। तर जेरोक्सले यसपटक मात्र कार्यक्रम प्रदान गर्यो
संकलित, बाइनरी फारम। यदि एक प्रोग्रामरले पढ्ने प्रयास गरे
यी फाइलहरू, उसले शून्य र एकको अनन्त स्ट्रिमहरू मात्र देख्नेछ,
मेसिनलाई बुझ्न सकिन्छ, तर व्यक्तिलाई होइन।

त्यहाँ "डिसेम्बलरहरू" भनिने कार्यक्रमहरू छन् जसले अनुवाद गर्दछ
कम-स्तरको मेसिन निर्देशनहरूमा एक र शून्य, तर के पत्ता लगाउँदै
यी निर्देशनहरू - एक धेरै लामो र गाह्रो प्रक्रिया भनिन्छ
"रिभर्स इन्जिनियरिङ"। रिभर्स इन्जिनियरिङ प्रिन्टर प्रोग्राम सजिलो छ
च्युइड को कुल सुधार भन्दा धेरै समय लाग्न सक्छ
अर्को 5 वर्षमा कागज। रिचर्ड पर्याप्त हताश थिएन
यस्तो कदम चाल्ने निर्णय गर्न, र त्यसैले उहाँले मात्र समस्या छेउमा राख्नुभयो
लामो बक्स।

जेरोक्सको शत्रुतापूर्ण नीति सामान्य अभ्यासको बिल्कुल विपरीत थियो
ह्याकर समुदायहरू। उदाहरणका लागि, व्यक्तिगत रूपमा विकास गर्न
पुरानो प्रिन्टर नियन्त्रण गर्न कम्प्युटर PDP-11 प्रोग्रामहरू र
टर्मिनलहरू, एआई ल्याबलाई एक क्रस एसेम्बलर चाहिन्छ जुन भेला हुनेछ
PDP-11 मुख्य फ्रेममा PDP-10 का लागि कार्यक्रमहरू। ल्याब ह्याकरहरूले गर्न सक्छन्
क्रस-एसेम्बलर आफै लेख्नुहोस्, तर स्टालम्यान, हार्वर्डको विद्यार्थी भएर,
मैले विश्वविद्यालयको कम्प्युटर प्रयोगशालामा यस्तै कार्यक्रम फेला पारेँ। तिनी
एउटै मेनफ्रेम, PDP-10 को लागी लेखिएको थियो, तर फरक को लागी
अपरेटिङ सिस्टम। रिचर्डलाई थाहा थिएन यो कार्यक्रम कसले लेख्यो,
किनभने स्रोत कोडले यसको बारेमा केही बोलेको छैन। उसले भर्खर ल्यायो
प्रयोगशालामा स्रोत कोडको प्रतिलिपि, यसलाई सम्पादन गर्नुहोस्, र यसलाई सुरू गर्नुहोस्
PDP-10। अनावश्यक झन्झट र चिन्ता बिना, प्रयोगशालाले कार्यक्रम प्राप्त गर्यो,
जुन कार्यालयको पूर्वाधार सञ्चालनका लागि आवश्यक थियो । स्टलम्यान पनि
नभएका धेरै प्रकार्यहरू थपेर कार्यक्रमलाई अझ शक्तिशाली बनायो
मूल मा थियो। "हामी वर्षौंदेखि यो कार्यक्रम प्रयोग गर्दै आएका छौं,"
- उहाँ गर्व बिना भन्नुहुन्छ।

70s प्रोग्रामरको नजरमा, यो वितरण मोडेल
कार्यक्रम कोड असल छिमेकी सम्बन्ध भन्दा फरक थिएन जब
एकले अर्कोसँग एक कप चिनी बाँड्छ वा ड्रिल उधारो दिन्छ। तर यदि तपाईं
जब तपाइँ ड्रिल उधारो गर्नुहुन्छ, तपाइँ मालिकलाई प्रयोग गर्ने अवसरबाट वञ्चित गर्नुहुन्छ, त्यसपछि
कार्यक्रमहरू प्रतिलिपि गर्ने सन्दर्भमा, यस्तो केही हुँदैन। न त
कार्यक्रमको लेखक, न त यसको अन्य प्रयोगकर्ताहरू, बाट केहि गुमाउन
प्रतिलिपि गर्दै। तर अन्य व्यक्तिहरूले यसबाट लाभ उठाउँछन्, जस्तै कि मामलामा
प्रयोगशालाका ह्याकरहरूले नयाँ कार्यहरू सहितको कार्यक्रम प्राप्त गरे, जुन
पहिले पनि थिएन। र यी नयाँ प्रकार्यहरू धेरै हुन सक्छन्
तपाईं प्रतिलिपि गर्न र अन्य मानिसहरूलाई वितरण गर्न चाहनुहुन्छ। स्टलम्यान
निजी कम्पनी बोल्ट, बेरानेक र को एक प्रोग्रामर सम्झना
न्यूम्यान, जसले कार्यक्रम पनि प्राप्त गरे र यसलाई चलाउन सम्पादन गरे
Twenex अन्तर्गत - PDP-10 को लागि अर्को अपरेटिङ सिस्टम। उ पनि
कार्यक्रममा धेरै उत्कृष्ट सुविधाहरू थपे, र स्टलम्यानले तिनीहरूलाई प्रतिलिपि गर्यो
प्रयोगशालामा कार्यक्रमको तपाइँको संस्करणमा। यसपछि उनीहरुले मिलेर निर्णय गरे
एक कार्यक्रम विकास गर्नुहोस् जुन पहिले नै अनजानमा शक्तिशाली उत्पादनमा बढेको छ,
विभिन्न अपरेटिङ सिस्टमहरूमा चलिरहेको छ।

एआई ल्याबको सफ्टवेयर पूर्वाधार सम्झँदै, स्टालम्यान भन्छन्:
“कार्यक्रमहरू सहर जस्तै विकसित भए। कतिपय भाग परिवर्तन भएका छन्
बिस्तारै, केहि - तुरुन्त र पूर्ण रूपमा। नयाँ क्षेत्रहरू देखा पर्यो। र तपाईं
सधैं कोड हेर्न सक्छ र भन्न सक्छ, शैली द्वारा न्याय, यो भाग
प्रारम्भिक ६० को दशकमा लेखिएको थियो, र यो ७० को दशकको मध्यमा।

यो सरल मानसिक सहयोगको लागि धन्यवाद, ह्याकरहरूले धेरै सिर्जना गरेका छन्
प्रयोगशालामा र यसको बाहिर शक्तिशाली र भरपर्दो प्रणालीहरू। सबै प्रोग्रामर होइन
जसले यो संस्कृति साझा गर्छ आफूलाई ह्याकर भन्न सक्छ, तर धेरैजसो
रिचर्ड स्टालम्यानको भावनालाई पूर्ण रूपमा साझा गर्नुभयो। यदि कार्यक्रम वा
सुधारिएको कोडले तपाईको समस्या राम्रोसँग हल गर्दछ, तिनीहरूले यसलाई पनि समाधान गर्नेछन्
कसैको लागि यो समस्या। त्यसो भए किन यो साझा नगर्ने?
निर्णय, कम्तिमा नैतिक कारणहरूको लागि?

मुक्त सहयोगको यो अवधारणालाई लोभको संयोजनले कमजोर पारेको थियो
र व्यापार रहस्य, गोपनीयता को एक विचित्र संयोजन को जन्म दिदै र
सहयोग। एउटा राम्रो उदाहरण BSD को प्रारम्भिक जीवन हो। यो शक्तिशाली छ
क्यालिफोर्नियाका वैज्ञानिकहरू र इन्जिनियरहरूले बनाएको अपरेटिङ सिस्टम
युनिक्समा आधारित बर्कले विश्वविद्यालय, AT&T बाट खरिद गरिएको। मूल्य
बीएसडी प्रतिलिपि गर्नु फिल्मको लागत बराबर थियो, तर एउटा शर्तको साथ -
यदि तिनीहरूसँग AT&T लाइसेन्स छ भने विद्यालयहरूले BSD को प्रतिलिपिको साथ मात्र फिल्म प्राप्त गर्न सक्थे,
जसको लागत $ 50,000 छ। यो पत्ता लाग्यो कि बर्कले ह्याकरहरूले साझेदारी गरिरहेका थिए
कम्पनीले त्यसो गर्न अनुमति दिएको हदसम्म मात्र कार्यक्रमहरू
AT&T। र तिनीहरूले यसमा कुनै अनौठो कुरा देखेनन्।

स्टालम्यान जेरोक्समा पनि रिसाएको थिएन, यद्यपि उनी निराश थिए। उसले कहिल्यै
मैले स्रोत कोडको प्रतिलिपिको लागि कम्पनीलाई सोध्ने बारे सोचेको छैन। "उनीहरू र
त्यसैले उनीहरूले हामीलाई लेजर प्रिन्टर दिए," उनले भने, "मैले भन्न सकिन
कि तिनीहरूले अझै पनि हामीलाई केही ऋणी छन्। थप रूपमा, स्रोतहरू स्पष्ट रूपमा हराइरहेको थियो
यो कुनै संयोग होइन कि यो कम्पनीको आन्तरिक निर्णय थियो, र यसलाई परिवर्तन गर्न आग्रह
यो बेकार थियो।"

अन्तमा, राम्रो समाचार आयो: यो स्रोतको प्रतिलिपि भयो
एक विश्वविद्यालय अनुसन्धानकर्तासँग जेरोक्स प्रिन्टरको लागि कार्यक्रमहरू छन्
कार्नेगी मेलन।

कार्नेगी मेलनसँगको सञ्चार राम्रोसँग भएको थिएन। सन् १९७९ मा
डाक्टरल विद्यार्थी ब्रायन रीडले आफ्नो साझा गर्न अस्वीकार गरेर समुदायलाई चकित पारे
Scribe जस्तै पाठ ढाँचा कार्यक्रम। उनी पहिलो थिइन्
यस प्रकारको प्रोग्राम जसले सिमेन्टिक आदेशहरू प्रयोग गर्यो
जस्तै "यो शब्द हाइलाइट गर्नुहोस्" वा "यो अनुच्छेद एक उद्धरण हो" को सट्टा
निम्न-स्तर "यस शब्दलाई इटालिकमा लेख्नुहोस्" वा "का लागि इन्डेन्टेशन बढाउनुहोस्
यो अनुच्छेद।" रीडले स्क्राइबलाई पिट्सबर्गमा रहेको कम्पनीलाई बेचे
युनिलोजिक। रीडका अनुसार, उनको डक्टरल अध्ययनको अन्त्यमा उनी केवल टोली खोज्दै थिए
विकासकर्ताहरू, जसको काँधमा यो जिम्मेवारी सार्न सम्भव हुनेछ
ताकि कार्यक्रमको स्रोत कोड सार्वजनिक प्रयोगमा नपरोस् (अहिले सम्म
यो स्पष्ट छैन किन रीडले यसलाई अस्वीकार्य ठाने)। चक्की मीठो बनाउन
रीड कोडमा समय-आधारित प्रकार्यहरूको सेट थप्न सहमत भयो, त्यसैले
"टाइम बम" भनिन्छ - तिनीहरूले कार्यक्रमको नि: शुल्क प्रतिलिपिमा परिणत गरे
90-दिन परीक्षण अवधि पछि काम नगर्ने। बनाउन
कार्यक्रम फेरि काम गर्न, प्रयोगकर्ताहरूलाई कम्पनी र भुक्तानी गर्न आवश्यक छ
"असक्षम" टाइम बम प्राप्त गर्नुहोस्।

स्टालम्यानको लागि, यो शुद्ध र स्पष्ट विश्वासघात थियो।
प्रोग्रामर नैतिकता। "सेयर र" को सिद्धान्त पालना गर्नुको सट्टा
यसलाई छोड्नुहोस्," रीडले पहुँचको लागि प्रोग्रामरहरूलाई चार्ज गर्ने बाटो लियो
जानकारी। तर उनले यसबारे धेरै सोचेनन् किनभने उनी प्रायः गर्दैनन्
मैले स्क्राइब प्रयोग गरें।

Unilogic ले AI ल्याबलाई Scribe को नि:शुल्क प्रतिलिपि दियो, तर हटाएन
टाइम बम र यसको उल्लेख पनि गरेन। तत्कालका लागि कार्यक्रम
यसले काम गर्यो, तर एक दिन यो रोकियो। सिस्टम ह्याकर हावर्ड क्यानन
कार्यक्रम बाइनरी फाइल डिबग गर्न धेरै घण्टा बिताए, अन्त सम्म
टाइम बम पत्ता लागेन र मेटाउन सकेन। यसले उनलाई साँच्चै रिसाएको थियो
कथा, र उसले यसको बारेमा अन्य ह्याकरहरूलाई बताउन र बताउन हिचकिचाएन
Unilogic को जानाजानी "गल्ती" को बारे मा मेरा सबै विचार र भावनाहरु।

प्रयोगशालामा आफ्नो कामसँग सम्बन्धित कारणहरूको लागि, स्टालम्यान गए
केही महिना पछि कार्नेगी मेलन क्याम्पस। उसले मान्छे खोज्न खोज्यो
जो, उसले सुने समाचार अनुसार, कार्यक्रमको लागि स्रोत कोड थियो
प्रिन्टर। सौभाग्य देखि, यो मान्छे आफ्नो कार्यालय मा थियो।

इन्जिनियरहरूको विशिष्ट शैलीमा कुराकानी स्पष्ट र तीखो भयो।
आफ्नो परिचय दिएपछि, स्टालम्यानले कार्यक्रमको स्रोत कोडको प्रतिलिपि मागे
जेरोक्स लेजर प्रिन्टरको नियन्त्रण। उनको ठूलो आश्चर्य र
दुर्भाग्यवश, अनुसन्धानकर्ताले अस्वीकार गरे।

"उनले भने कि उनले निर्मातालाई मलाई प्रतिलिपि नदिने वाचा गरे," उनी भन्छन्
रिचर्ड।

सम्झना एउटा रमाइलो कुरा हो। यस घटनाको २० वर्षपछि सम्झना
स्टलम्यान खाली ठाउँहरूले भरिएको छ। उसले कारण मात्र बिर्सेको छैन
कार्नेगी मेलन आए, तर यो मा उनको समकक्ष को थियो
अप्रिय कुराकानी। रीडको अनुसार, यो व्यक्ति सम्भवतः थियो
रोबर्ट स्प्रोल, जेरोक्स अनुसन्धान र विकास केन्द्रका पूर्व कर्मचारी
पालो अल्टो, जो पछि अनुसन्धान निर्देशक बने
सन माइक्रोसिस्टम विभाजन। 70s मा Sproll होस्ट थियो
जेरोक्स लेजर प्रिन्टरहरूको लागि कार्यक्रमहरूको विकासकर्ता। सन् १९८० को कुनै समय
स्प्रोलले कार्नेगी मेलोनमा अनुसन्धान फेलोको रूपमा पद स्वीकार गरे, जहाँ
लेजर प्रिन्टरहरूमा काम गर्न जारी राख्यो।

तर जब स्प्रेललाई यो कुराकानीको बारेमा प्रश्न सोधिन्छ, उसले धोका मात्र दिन्छ
हात। यो के हो उसले इमेल मार्फत जवाफ दिन्छ: "म भन्न सक्दिन
केहि निश्चित छैन, मलाई यो घटनाको बारेमा केहि याद छैन।"

"स्टलम्यानले चाहेको कोड ग्राउन्डब्रेकिंग थियो,
कला को एक वास्तविक अवतार। स्प्रोलले यो एक वर्ष पहिले लेखे
कार्नेगी मेलन वा यस्तै केहि आए, "रीड भन्छन्। यदि यो
वास्तवमा, त्यहाँ एक गलतफहमी छ: Stallman आवश्यक छ
एउटा कार्यक्रम जुन MIT लामो समयदेखि प्रयोग गर्दै आएको छ, कुनै नयाँ होइन
उनको संस्करण। तर त्यो छोटो कुराकानीमा एक शब्द पनि बोलिएन
कुनै पनि संस्करण।

श्रोताहरूसँग अन्तरक्रिया गर्दा, स्टलम्यानले नियमित रूपमा घटनालाई सम्झन्छन्
कार्नेगी मेलन जोड दिन्छ कि अनिच्छा
स्रोत कोड साझा गर्न को लागी व्यक्ति मा सम्झौता को एक परिणाम हो
गैर खुलासा, जुन उहाँ र बीचको सम्झौतामा प्रदान गरिएको थियो
जेरोक्स द्वारा। आजकल यो कम्पनीहरु को लागी आवश्यकता को लागी सामान्य अभ्यास हो
पछिल्लो घटनाक्रमहरूमा पहुँचको बदलामा गोपनीयता कायम राख्नुहोस्, तर एकै समयमा
NDA त्यतिबेला नयाँ कुरा थियो। यसले दुवैको जेरोक्सको महत्त्व झल्काउँछ
लेजर प्रिन्टरहरू, र तिनीहरूको सञ्चालनको लागि आवश्यक जानकारी।
"जेरोक्स लेजर प्रिन्टरलाई व्यावसायिक उत्पादन बनाउन खोज्यो,"
रीड सम्झन्छिन्, "यो तिनीहरूका लागि सबैलाई स्रोत कोड दिन पागल हुनेछ
सम्झौता"।

स्टलम्यानले एनडीएलाई पूर्ण रूपमा फरक रूपमा बुझे। उनको लागि यो अस्वीकार थियो
कार्नेगी मेलनले समाजको रचनात्मक जीवनमा भाग लिन्छ, अहिलेसम्मको विपरीत
कार्यक्रमहरूलाई सामुदायिक स्रोतको रूपमा हेर्न प्रोत्साहित गरियो। मानौँ
के एक किसानले अचानक शताब्दीयौं पुरानो सिंचाई नहरहरू पत्ता लगाउँछन्
सुक्यो, र समस्याको कारण पत्ता लगाउने प्रयासमा ऊ स्पार्कलिंगमा पुग्यो
जेरोक्स लोगोको साथ हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर प्लान्टको नवीनता।

स्टलम्यानलाई अस्वीकारको वास्तविक कारण बुझ्न केही समय लाग्यो -
प्रोग्रामर र बीच अन्तरक्रिया को एक नयाँ ढाँचा
कम्पनीहरु। सुरुमा, उनले व्यक्तिगत अस्वीकार मात्र देखे। "मेरो लागि यस्तै हो
म रिसाएको थिएँ कि मैले केही भन्न पनि नपाएको छु। मैले भर्खरै घुमाए र
"म चुपचाप बाहिर निस्किएँ," रिचर्ड सम्झन्छन, "सायद मैले ढोका ढकढक्याएको पनि हो, होइन
मलाई थाहा छ। मलाई जति सक्दो चाँडो त्यहाँबाट बाहिर निस्कने ज्वलन्त इच्छा मात्र याद छ। आखिर म हिड्दै थिएँ
उनीहरुलाई सहयोगको अपेक्षा राखेर, मैले के गर्छु भनेर सोचेको पनि छैन
तिनीहरूले अस्वीकार गर्नेछन्। र जब यो भयो, म शाब्दिक रूपमा नि:शब्द थिएँ -
यसले मलाई स्तब्ध बनायो र मलाई धेरै दुखी बनायो। ”

२० वर्ष बितिसक्दा पनि उसले त्यो रिसको प्रतिध्वनि महसुस गर्छ
निराशाहरू। कार्नेगी मेलन मा भएको घटना जीवन मा एक मोड थियो
रिचर्ड, उसलाई एउटा नयाँ नैतिक समस्याको सामना गर्दै। IN
स्टालम्यान र अन्य एआई ल्याब ह्याकरहरूको वरिपरि निम्न महिनाहरू
धेरै घटना घट्नेछन्, जसको तुलनामा ती ३० सेकेन्डको रिस र
कार्नेगी मेलनमा निराशाहरू केही जस्तो लाग्दैन। तैपनि,
स्टलम्यान यस घटनामा विशेष ध्यान दिन्छन्। उनी पहिलो र
घटनाहरूको श्रृंखलामा सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण बिन्दु जसले रिचर्डलाई बदल्यो
एक एक्लो ह्याकर, केन्द्रीकृत शक्ति को एक सहज विरोधी, मा
स्वतन्त्रता, समानता र भ्रातृत्वको कट्टरपन्थी प्रचारक
प्रोग्रामिङ।

"यो गैर-प्रकटीकरण सम्झौताको साथ मेरो पहिलो भेट थियो, र म
मैले चाँडै महसुस गरें कि मानिसहरू त्यस्ता सम्झौताहरूको सिकार हुन्छन्, - आत्मविश्वासका साथ
स्टलम्यान भन्छन्, "मेरो सहकर्मी र म त्यस्ता पीडित थियौं।
प्रयोगशालाहरू।"

रिचर्डले पछि यसो भने: “यदि उसले व्यक्तिगत कारणले मलाई इन्कार गरेको भए हुन्थ्यो
यसलाई समस्या भन्न गाह्रो हुनेछ। म बदलामा यसलाई गणना गर्न सक्छु
एक गधा, र यो सबै हो। तर उनको इन्कार अवैयक्तिक थियो, उनले मलाई बुझाए
कि उसले मलाई मात्र होइन, कसैलाई पनि सहयोग गर्दैन
थियो। र यसले समस्या मात्र सिर्जना गरेको छैन, तर वास्तवमा पनि बनायो
विशाल।"

यद्यपि विगतका वर्षहरूमा समस्याहरू थिए जसले स्टलम्यानलाई रिसाए,
उनका अनुसार कार्नेगी मेलनमा भएको घटनापछि मात्र उनले त्यो कुरा बुझेका थिए
उसले पवित्र मानेको प्रोग्रामिङ संस्कृति सुरु हुन्छ
परिवर्तन। "कार्यक्रमहरू सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध हुनुपर्छ भन्नेमा म पहिले नै विश्वस्त थिएँ
सबैका लागि, तर स्पष्ट रूपमा तयार गर्न सकेन। यस विषयमा मेरो विचार
ती सबै व्यक्त गर्न धेरै अस्पष्ट र अराजक थिए
संसारलाई। घटना पछि, मैले महसुस गर्न थाले कि समस्या पहिले नै अवस्थित छ, र
यसलाई अहिले नै सम्बोधन गर्न आवश्यक छ।"

सबैभन्दा बलियो संस्थानहरू मध्ये एकमा शीर्ष-निशान प्रोग्रामर हुनु
शान्ति, रिचर्डले अरूको सम्झौता र लेनदेनमा धेरै ध्यान दिएनन्
प्रोग्रामरहरू - जबसम्म तिनीहरूले आफ्नो मुख्य काममा हस्तक्षेप गर्दैनन्। मा हुँदा
जेरोक्स लेजर प्रिन्टर प्रयोगशालामा आइपुगेन, स्टलम्यानसँग सबै कुरा थियो
उनीहरूले भोगेका मेसिन र कार्यक्रमहरूलाई हेर्ने अवसरहरू
अन्य प्रयोगकर्ताहरू। आखिर, उनले सोचे अनुसार यी कार्यक्रमहरू परिवर्तन गर्न सक्थे
आवश्यक।

तर नयाँ प्रिन्टरको आगमनले यो स्वतन्त्रतालाई धम्की दियो। उपकरण
उसले आवधिक रूपमा कागज चबाए तापनि राम्रो काम गर्यो, तर त्यहाँ थिएन
टोलीको आवश्यकता अनुरूप आफ्नो व्यवहार परिवर्तन गर्ने अवसरहरू। दृष्टिकोणबाट
सफ्टवेयर उद्योग, प्रिन्टर कार्यक्रम बन्द भएको थियो
व्यापार मा एक आवश्यक कदम। कार्यक्रमहरू यस्तो बहुमूल्य सम्पत्ति भएका छन्
कम्पनीहरूले अब स्रोत कोडहरू प्रकाशित गर्न सक्ने छैनन्,
विशेष गरी जब कार्यक्रमहरूले केही सफलता प्रविधिहरू मूर्त रूप दिए। जे भएपनि
त्यसपछि प्रतियोगीहरूले यी व्यावहारिक रूपमा नि: शुल्क प्रतिलिपि गर्न सक्छन्
तिनीहरूका उत्पादनहरूका लागि प्रविधिहरू। तर स्टालम्यानको दृष्टिकोणबाट, प्रिन्टर थियो
ट्रोजन हर्स। दस वर्ष असफल वितरण प्रयास पछि
"स्वामित्व" कार्यक्रमहरू जसको लागि निःशुल्क वितरण निषेध गरिएको छ र
कोडको परिमार्जन, यो वास्तवमा कार्यक्रम हो जसले ह्याकरहरूको घरमा घुसपैठ गर्यो
सबैभन्दा कपटी तरिका मा - एक उपहार को आड़ मा।

त्यो जेरोक्सले केही प्रोग्रामरहरूलाई बदलामा कोडमा पहुँच दियो
गोप्यता कायम राख्नु कम कष्टप्रद थिएन, तर स्टलम्यान दुखित थिए
कलिलो उमेरमा, उसले सम्भवतः स्वीकार गरेको थियो
जेरोक्स अफर। कार्नेगी मेलनको घटनाले उनको नैतिकतालाई बलियो बनायो
स्थिति, उहाँप्रति शंका र क्रोधको आरोप मात्र होइन
भविष्यमा समान प्रस्तावहरू, तर प्रश्न खडा गरेर: के,
यदि एक दिन एक ह्याकरले यस्तै अनुरोध लिएर आउँछ, र अब उसलाई,
रिचर्डले आवश्यकताहरू पछ्याउँदै स्रोतहरू प्रतिलिपि गर्न अस्वीकार गर्नुपर्नेछ
रोजगारदाता?

"जब मलाई मेरा सहकर्मीहरूलाई त्यसरी नै धोका दिन भनिन्छ,
मलाई मेरो रिस र निराशा याद छ जब तिनीहरूले मलाई त्यस्तै गरे र
प्रयोगशालाका अन्य सदस्यहरू, स्टालम्यान भन्छन्, त्यसैले
धेरै धेरै धन्यवाद, तपाईको कार्यक्रम अद्भुत छ, तर म सहमत हुन सक्दिन
यसको प्रयोगको सर्तहरूमा, त्यसैले म यसलाई बिना नै गर्नेछु।"

रिचर्डले ८० को दशकमा यस पाठको सम्झनालाई दृढतापूर्वक राख्नेछन्, जब
उनका धेरै प्रयोगशाला सहकर्मीहरू अन्य कम्पनीहरूमा काम गर्न जानेछन्,
गैर-प्रकटीकरण सम्झौताहरू द्वारा बाध्य। सायद तिनीहरूले आफैलाई भने
यो सबैभन्दा चाखलाग्दो र मा काम गर्ने बाटो मा एक आवश्यक दुष्ट छ
आकर्षक परियोजनाहरू। यद्यपि, स्टालम्यानको लागि, एनडीएको अस्तित्व
परियोजनाको नैतिक मूल्यमा प्रश्न उठाउँछ। के राम्रो हुन सक्छ
कुनै परियोजनामा, यो प्राविधिक रूपमा रोमाञ्चक भए पनि, यदि यसले सामान्य सेवा गर्दैन भने
लक्ष्यहरू?

धेरै चाँडै स्टालम्यानले त्यस्ता प्रस्तावहरूसँग असहमति महसुस गरे
व्यक्तिगत व्यावसायिक चासो भन्दा उल्लेखनीय रूपमा उच्च मूल्य छ। यस्तो
उसको समझौतापूर्ण अडानले उसलाई अन्य ह्याकरहरूबाट अलग गर्छ, यद्यपि
गोपनीयता घृणा गर्दछ, तर नैतिक लम्बाइमा जान तयार छन्
सम्झौताहरू। रिचर्डको राय स्पष्ट छ: स्रोत कोड साझा गर्न अस्वीकार
यो अनुसन्धानको भूमिका मात्रै होइन धोका हो
प्रोग्रामिङ, तर नैतिकताको सुनौलो नियम, जुन तपाइँको
अरूप्रतिको तपाईंको दृष्टिकोण तपाईंले हेर्न चाहेको जस्तो हुनुपर्छ
आफैं प्रति दृष्टिकोण।

लेजर प्रिन्टरको कथा र घटनाको महत्व यही हो
कार्नेगी मेलन। यी सबै बिना, स्टालम्यानले स्वीकार गरे, उनको भाग्य गयो
भौतिक सम्पदाबीच सन्तुलन कायम गर्दै पूर्णतया फरक बाटो लिनेछ
व्यावसायिक प्रोग्रामर र जीवनमा अन्तिम निराशा,
कसैलाई अदृश्य कार्यक्रम कोड लेख्न खर्च। थिएन
यस समस्याको बारेमा सोच्नुको कुनै अर्थ छैन, जसमा बाँकी पनि
समस्या देखेनन् । र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, त्यहाँ त्यो जीवन दिने अंश हुनेछैन
रिस, जसले रिचर्डलाई अगाडि बढ्नको लागि ऊर्जा र आत्मविश्वास दियो।

"त्यस दिन मैले निर्णय गरें कि म भाग लिन कहिल्यै राजी हुनेछैन
यो, "स्टलम्यान भन्छन्, NDA र समग्र संस्कृतिलाई उल्लेख गर्दै,
जसले केही फाइदाहरूको लागि व्यक्तिगत स्वतन्त्रताको आदानप्रदानलाई बढावा दिन्छ
फाइदाहरू।

"मैले निर्णय गरें कि म अर्को व्यक्तिलाई कहिल्यै पीडित बनाउँदैन।
एक दिन म आफैं।"

स्रोत: linux.org.ru